malutki problemik...

[edwin.sk]

witam....
mmam problem...mam w swojej literaturze...słownik terminów literackich i on ma chyba z dziesieciu autorów ale pod redakcją jakiegoś tam doktorka...

i pytanie czy mam pisać tych wszystkich ludzi co się męczyli z pisaniem tego słownika czy tylko napisac szefa jako autora(tego doktorka)??

z góry dzięki za szybką odpowiedź:D

[Gość: też doktorek]

Oczywiscie, ze tylko szfa tzn. tego jakiegos tam "doktorka". Piszesz (bez
podania tytułu naukowego) imie i nazwisko tego kogos i inni - zapisuje sie to
tak ,np. Slownik glupoty, pod redakcją Jana Kowalskiego i in., Warszawa 2000.
albo Jan Kowalski i in., Slownik glupoty, Warszawa 2000.
I trochę szacunku jakis tam czlowieczku! Pozdrawiam

[Gość: Jul]

Janusz Sławiński, o ile mi wiadomo, już dawno jest prof. dr hab., a
atorów "Słownika terminów literackich" jest tylko czworo: Głowiński,
Kostkiewiczowa, Okopień - Sławińska i wspomniany powyżej redaktor. Pozdrawiam.

[Gość: tez doktorek]

A jakie znaczenie mam tytuł naukowy? Przeciż w bibliografii NIE podajemy
tego!!!!

[edwin.sk]

moze tak żeby wiedzieć...?? różne rzeczy mogą się w życiu przydać:D

[edwin.sk]

dzięki bardzo za rozwianie moich wątpliwości....:D....napisałem i wydrukowałem tylko z panem sławińskim właśnie...dzięki bardzo....a swoją drogą to trochę nie wyszedł mi ten konspekt....ale może prezentacją nadrobię:P jeszcze raz wielki dzięki:D

[edwin.sk]

a jednak za przeproszeniem doopa nic nei wpisałem.......wrrr a drukarki w domu nie mam....będzie jak jest...:D jak wy(panowie) wiedzieliście o kogo chodzi to i komisja tez powinna:D

pozdrawiam
edwin:D