jak Wam poszło?

[Gość: marcin]

jesli jesteś już po egzaminie
napisz prosze jak Ci poszło?

pozdrawiam,
marcin

[murb]

Pisałem Makbeta i sądzę, że mi naprawdę nieźle poszło.

[Gość: ania]

jw.

[Gość: Lisa]

proste to mieliście. Szkoda że ja dopiero za rok. Wybrałabym "Chłopów" bardzo :)

Nie bylo zle

[Gość: Mati]

Nie uczylem sie, bo czego. Pisalem z Chlopow, tylko na podstawie tekstu, poszlo
mi niezle. Testowe wyliczylem sobie na ok 15/20

[...]

[Gość: paweleg]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

matura

[Gość: qwerttrewq]

matura jest banalna hehehe, uczylem sie tylko 3 dni a przez 3 lata nie przeczytalem zadnej lektury a z polskiego mialem 2 :P nawet nie musialem sciagac :P

[Gość: sss]

qwerttrewq:
zobaczymy, czy zdasz, cwaniaku

[...]

[Gość: nesta]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ***]

KOleś wyluzuj.Rozumiem nerwy, ale bez przesady- jeśli tak ma się wypowiadac człowiek ze średnim wykształaceniem, to co będzie z tą Polską??

[Gość: lol]

ojeju jeju ,tak sie mówi jak sie nie siedzi w tej sali i nie ma nerwów, tez
takie rok temu mialam podejscie :> wiec oszczedzmy sobie takich
komentarzy,pozyjesz moja droga zobaczysz:> a tymczasem pozdrawiam i zycze miłej
nauki ,chociaz pewnie wszystko juz umiesz ...

[Gość: le]

ale ja byłam na tej sali!:)
U mnie opinia jest taka ogólnie, że dali paskudne utwory, bo się ich nikt nie
spodziewał, ale bardzo łatwe fragmenty z nich.

[Gość: Magda]

Czy takie proste to bym nie powiedziała, wolałabym inne tematy, no ale cóż, nie
cierpię Chłopów , więc pisałam Makbeta i nawet dobrze mi poszedł, no ale
zobaczymy :)....

takie sobie

[Gość: Aga]

matura nie byla trudna ale z kluczami roznie bywa takze nie mowie ze bylo
latwo.. popropstu w miare mozliwosci

dobrze chyba mi poszło =]

[Gość: klosek]

qurcze jeśli klucz jest zblirzony do tego przykładowego wypracowanka o Makbecie
to ja mam praktycznie takie samo!! może się okazać że jest niźle w moim
przypadku!! jestem ciekawy kto pisał to wypracowanko i czy on znał klucz!!
powodzenia dziś życzę!!

[klara87]

Ja pisałam też o Makbecie.Jako dramat antyczny wybrałam króla Edypa.I też
większość z tego co napisałam na maturze zgadzało się z kluczem.

pikus

[Gość: mug]

myslalem ze beda trudniejsze pytania ale w takim ukladzie to mam licze tak na
70-90% (zalezy od tego jak jest klucz do wypracoannia napisany)

[Gość: eficia]

zebys sie kolego nie zdziwił :P :)

[Gość: :D]

j.w.

[Gość: g]

Nie rozumiecie idei klucza. Spójrzmy na przykład z "Chłopami". W kluczu będzie
to, co _musisz_ tam odczytać.Czyli na przykład konflikt pokoleń, a nie że
"szanują rodziców". Na przykład, że kłóca sie o ziemię, a nie że " o
światopogląd". Że jest tam naturalizm, a nie na przykład "impresjonizm". Jak mi
któryś ekhm indywidualista udowodni, że "odczytał" to z nawiasów, to uwierzę, że
klucz jest głupi.
Dajcie jakiś przykład tego "twórczego czytania", to się mu przyjrzymy.

[Gość: ziomek :D]

mi lepiej poszla rozszerzona, napisalem o wiewiorce raczej dobrze, jak w
przykladzie, podstawowa gorzej ale zdam:P

[Gość: Jasiek]

Ja w sprawie tego impresjonizmu którego nie widzisz. "Chłopi" to typowa powieść
modernistyczna, a jedną z cech takiej właśnie powieści jest impresjonizm. Może
faktycznie nie ma go tak dużo w tym fragmencie (chociaż są jarzące się oczy czy
lecące iskry, które zmieniają bilans świetlny), ale temat wyraźnie mówił też o
całym I tomie powieści, a żeby w reszcie nie zauważyć impresjonistycznego,
zmieniającego się natężenia światła to trzeba być zupełnie ślepym!!! Jeśli
chodzi o klucze do wypracowań tego typu to uważam, że są beznadziejne. Uczeń,
zamiast się rozwijać literacko, będzie ślęczał i zastanawiał sie co może być w
kluczu i co powinien napisać. Jakby tego było mało to wiele podpunktów w
kluczach jest do siebie podobnych, a egzaminator dostrzegając kilka rzeczy w
jednym zdaniu nie da ci kilka punktów, które na zdrową logikę należą Ci się,
ale wybierze ten podpunkt do którego Twoje zdanie pasuje najlepiej i w
rezultacie i tak otrzymasz 1 punkt za zdanie z trzema czy czterema punktowanymi
spostzreżeniami.
Pozdrowionka z Jeleniej Góry od wszystkich maturzystów,
Jasiek

[Gość: Daga]

Tak sobie czytam co tutaj ludzie wypisali i muszę przyznać, że w zupełności sie
zgadzam z tym, co napisałeś.To jest dokładnie tak.Każdy sie zastanawia co
bedzie punktowane, co jeszcze wycisnac z fragmentu.bardzo mało miejsca na
własna inwencje twórczą.Pozdrawiam!

do dupy

[Gość: matura]

lipa totalna załamka myslałam ze beda medaliony opowiadania dzuma a tu chłopki
których ja nieczytac

[terrorystka88]

myślał indyk o niedzieli,a ... na maturze łeb mu ścięli? :)

angielski super chociaz cos:)

[Gość: gosia]

[Gość: endorphin]

kurde. ja testowe mam 17/20.. by bylo 18, ale zad 9 powaliłam - napisałam
dobrze, po czym skreśliłam. eeeh.
wypracowanie? wybrałam "chłopów" - jak poszło? to się okaże.

[Gość: yagussia]

no jak dla mnie to nie byl taki pikus, chlopow nie czytalam a makbrt strasznie
mi sie mieszal z hamletem. z takstu licze na 15 p i mam nadzieje na te 6 z
wypracowania. pozdrawiam

[Gość: KAMIL]

Mam mały dylemat. A chodzi o zakończenie <podsumowanie> wypracowania o Makbecie. Jako bohatera antycznego wybrałem Edypa i tu trafiłem w 10, jednak nie zaznaczyłem dosłownie, że bohaterowie ci różnią się. Chodzi tutaj o to, że Makbet <według klucza> miał wyjście z sytuacju, mógł dokonać wyboru, natomiast Edyp takiej możliwości nie miał. Ja napisałem,że obojgiem kierowało <fatum> i ich losy prowadza do nieuniknionej śmierci. Tak jakbym nie zauważył różnicy ich dzielącej. Mam nadzieje, że nie jest to błąd poważny, bo pisałem o nich w zakończeniu i mam nadzieje, że nie wpływa to na całość mojej pracy!! jak sądzicie?? Dużo osób ma z tym problem

[Gość: zuz.]

Tak, ciezko bylo wpasc na to ze Makbet mial wybór. A może nie miał? Pomyślmy: dowiaduje sie że bedzie krolem. mysli sobie, ale fajnie, ale ja chce juz teraz zeby sie spełnilo, i zabija Dukana. zostaje krolem - przepowiedznia 'spelnia sie', kolejne tez sie spelniaja. I do tego meomentu mozna myslec: sila sugestii, a nie żadne 'czary' - powiedziano mu ze bedzie krolem - to sie postaral i byl. az do przepowiedni ostatniej ktora mowi, ze Makbet zginie. No i on wtedy, nie dąży do przyśpieszenia jej spełnienia. w efekcie ucieka. Kryje sie. Można bylo fajnie nawiązac do toposu teatrum mundi i dac cytat,ze "Życie to cień ruchomy, nędzny aktor...(fragm. był w tekście w arkuszu)" i każdy ma swoją rolę nadaną z góry. A rola, którą grał magbet, bycie karierowiczem "po trupach" - taka rola wymaga kary. Makbet ginie ze świadomością, że zasłużył. No i tu nam sie łączą wątki z Edypem, który też uciekał i też ginie. wnioski: losu nie można uniknąc. To co ma sie stac, nastapi. Wina spotka sie z karą. I nie ma ucieczki.

Ja bym Ci uznała. Zresztą, każdy to może widziec inaczej!

[Gość: KAMIL]

siemasz!! ładnie sie zachowałaś. Powiem Ci szczerze,że ja tam zapisałem więcej podobieństw, niż różnic, bo te różnice bardzo cieżko jest zauważyć< trochę tak połączyłem tych 2 och bohaterów, ale NIE WIEM JAKIEGO TYPU JEST TO BŁĄD!! odp, proszę :)

[Gość: zuz.]

Oh, pardon wzięłam Cię za dziwczynkę.

A tak właściwie to oni są BARDZIEJ podobni niż różni. Szekspir ściągnął z Sofoklesa... samotny bohater, chcący coś zmienic, miec przyszłosc, obaj się mylą, obu towarzyszą jakieś fantastyczne postacie, przepowiednie, oboje im wierzą, maja moment szczecia w swym zyciu (Makbet jak ma wladze, Edyp jak się wiąże z mamusią), są z góry skazani na porazke przez swoje porywcze charaktery, no i wogle inteligentne chłopaki (Edyp - odgadł zagadke sfinksa, a Magbet - te wszystkie dokladne spiski jak kogo zabic... wyobraźmy sobie taką Antygonę... która się powiesiła, a sama nikogo nie zabiła... nie ten intelekt!), no i jeszcze lubią się bic i czasem kogos zabic.

bracia

bliźniaki

[Gość: maturzysta hehe]

No ja się z wami nie zgodzę. Novum w dramacie renesansowym właśnie jest to, iż
bohater ma wola rekę w decydowaniu o swoich losach. Przecież on dojrzewał
powoli do tego, że wybrał drogę zbrodniarza. Działo się to pod wpływem wiedźm,
czy tez po zabiciu Banka. W jego duszy toczy sie nieustannie walka o to, co ma
wybrać. To jest moim zdaniem podstawowe zagadnienie porównując Makbeta z
bohaterem tragedii antycznej. :P:P Ale dobrze, ze klucz składa się w wielu
punktów i za to bedzie pewnie tylko z dwa punkty i za podsumowanie ci polecą.
Bedzie na pewno dobrze:):)

[Gość: zuz.]

nie no wkońcu byłam blizsza tej wersji, że sie różnią :)

ale prywatnie, nie-szkolnie i nie-maturalnie uważam, ze każda sytuacja, w każdym utworze, z każdej epoki jest co najmniej bipolarna, a jak ktoś sie uprze i ma ku temu argumenty, które mogą przekonywac, to jestem w stanie uwieżyc nawet że "umarł Judym i narodził się doktor Rieux".

[Gość: KAMIL]

Widzę, że mam do czynienia z jakąś inteligentną osobą! przeraziłem się, jak zobaczyłem w przykładowym wypracowaniu, że wskazane są praktycznie same różnice, przy czym tak jak mówiłem, ja mam większość podobieństw! nawiązując do Waszych odp. tez mam nadzieje, ze odejmą mi punkty tylko i wyłącznie za zakończenie! BIORĘ TEZ POD UWAGĘ, ŻE ISTNIEJE DOWOLNOŚC INTERPRETACJI:) pzdr

[Gość: zuz.]

Neologizmując - wydelektowałam sie komplementem do ostatniej kropli jego hipotetyczności. (nie dziękuję, żeby nie zapeszac; i wedle słów babci: podziękuję jak zjem)

Ależ mnie ta matura odmóżdża.
rsvp

[Gość: Lukas]

No w sumie Kamil zgodze się z Tobą. Napisałem podobnie, że Edyp i Makbet myli
skazani na tragedie bo tak powiedziała im przepowiednia. Makbet po prostu
pomógł temu mówiąc, " niech to co ma się stać, stanie się nieustannie" był
jakis podobny cytat :P Natomiast Edyp starał sie od tego uciec. Ale w
konsekwencji spotkała ich taka sama tragedia a więc mają również dużo cech
wspolnych. SPokojnie Kamil jak nie zdawy rozjebie** tą Oświatę heh :P Pozdro

[Gość: KAMIL]

siema!!nie ma po prostu innej opcji:) prawdę mowiąc, to tak łagodnie ale nie do przesady połączyłem ich cechy wspolne<ale bez przesady bo 2 roznice tez chyba napisalem> I JESZCZE JEDNA KWESTIA: Słowo PORÓWNAJ NIE OZNACZA PRZECIEŻ TYLKO I WYŁĄCZNIE>> WSkaż rożnice>>>> no i to juz chyba wszystko tłumaczy:)) PiSZCIE WIĘCEJ NA TEN TEMAT!!! WARTO>>:) w razie problemów piszemy wszyscy do do CKE!!! Pozdro

[Gość: Lukas]

Dokłądnie. Widze, że ogólnie mamy podobne prace. Równiez skupiłem sie przede
wszystkim na podobieństwie i na fatum, któe redzej czy póxniej musialo sie
dokonac. Zbyt dłuza uwagę skupilem chyba na wstepie opis Renesansu, biografia
Szekspira a takze róznice w dramacie Szekspirowskim i Antycznym. Myslicie, ze
za to tez sa jakies pkt. ??

[monikamz]

Ja też skupiłam się na podobieństwach Makbeta i króla Edypa, ale napisałam też
o tym, że Makbet pomagał przeznaczeniu, a Edyp przed nim uciekał. W
podsumowaniu napisałam, że obaj bohaterowie nie mogli uciec przed
przeznaczeniem. I mam nadzieję, że mi to uznają w końcu powinna być jakaś
swoboda interpretacji!!!!!!!1

[Gość: Lukas]

Tak powaznie mowiaz Monika napisalem tak samo, że Makbet pomógł przeznaczeniu
mówiac, że to co ma sie stac niech sie stanie a Edyp starał sie od tego uciec ,
uciekł z Koryntu myslac , że tam są jego prawdziwi rodzice. Myśle, ze nam to
uznają bo bez przesady. No i w zakonczeniu tez napisalem ze obydwie postacie
łączy fatum a wiec wina tragiczna , z ktora bohater sie rodzi...

[Gość: g]

Straszne bzdury opowiadacie o "Makbecie".
Podobieństwa z Edypem - oczywiście.
Gry z przeznaczeniem -oczywiście.
ALE "fatum" jest pojęciem antycznym:bogowie decydują, człowiek nie ma _nic_ do
powiedzenia.

Szekspir tę zasadę totalnie obala (no pomyślcież: z tezy o fatum w "Makbecie"
wynika, że Bóg chrześcijański produkuje morderców i biedactwa nijak nie unikną
swego przenaczenia???).

[Gość: Marta Lublin]

hej! Ja oczywiście też napisałam, ze fatum jest tu i tu. Zmyliły mnie te 3
czarownice, zmyliły te teksty Makbeta w stylu: "Skoro i tak musi się wypełnić
los...". A tu źle.. Klucz był inny, według klucza Antygona czy Edyp wyboru nie
mieli (kurcze, to chyba właśnie na wyborze opiera się konflikt
tragiczny????!!!) I co teraz? Rozmawiałam dziś z moim sorem, leci kompozycja,
leci teza, rozwinięcie, wnioski, cała koncepcja pracy leci...


:-(

[Gość: zara]

Ehm.., chciałam tak wtrącić, że są tacy ludzie jak ja (czyt. debile
humanistyczni) i oni też jakoś tą maturę muszę zdać (albo i nie:P). Dlatego z
tego co się orientuję błędy merytoryczne nie wpływają na ocenę pracy. (Ja
porównałam Makbeta do człowieka zlagroanego:/ i napisałam, ze Szekspir żył w
baroku). Bardzo możliwe, że się mylę, ale trafne strzały w klucz są wasze,
błędy merytoryczne nie mają znaczenia i jedynie wnioski mogą być niżej
ocenione...

[Gość: :/Odpisz szybko pr]

a 10 pkt sie uzbiera?tzn czy wypracowanie jest zaliczone w sensie na temat?
napisałam tak samo jak ty:)

[Gość: :]]

[Gość: milunia18]

Witam wszystkich ja identycznie napisałam tak jak ty i martwie sie że oblałam
mature dobrze ze chociż interprestacje fragmętu miałam dobrze!

[Gość: sylwia]

ja tez pisalam o Makbecie i porownalam go do Edypa. U mnie wekszość porownywala
do antygony ale tylko Edypa mialam na sciadze :p poszlo mi niezle.... tylko z
testu bede miala z 13 pkt ;(

[klara87]

Jak napisałeś,że Szekspir złamał zasadę decorum,czego nie ma W dramacie
antycznym np.ZKról Edyp to tak.

[klara87]

Idę na studia pedagogiczne i dlatego zdawałam rozszerzony polski.Te lektury są
moimi ulubionymi i uważm,że są bardzo ciekawe.Wiem o nich wszystko.Dlatego
denerwuje mnie to jak ktoś pisze takie brednie.Błedem jest to,że w twoim
zakończeniu ja nie zauważam żadnych różnic między makbetem,a edypem.Trzeba było
wziąć chłopów jak się niezna makbeta i Edypa.

[Gość: :)]

czy jak napisałam o konflikcie tragicznym to dobrze zrozumiałam temat?w sumie w
pytaniu jest na czym polega tragedia bohaterów ale to chyba się wiąże? chyba
nie obleje przez to? prawda?:)

[Gość: jukino]

Ja też napisałam, że dramacie antycznym przede wszystkim mamy do czynienia z
konfliktem tragiczym. Nasunęło mi się to od razu na myśl, jak tylko
prezczytałam temat. Mam nadzieję że to będzie w kluczu...

[Gość: :)]

tylko że ja napisałam że w obu był konflikt tragiczny:/chyba obleje

[klara87]

To co napisałeś to kompletna bzdura.Czytałeś wogóle którąś z tych książek,bo ja
tak.Na zakończeniu powinieneś napisać tak:Na Edypa ciążyło fatum i cokolwiek by
zrobił zawsze się to kończyło dla niego żle.Natomiast Makbet miał wybór.Wybrał
zło i dlatego spotkało go tyle nieszczęść.

[Gość: donleone]

COza kretyńskie tematy!!!!No może makbet jeszcze jeszcze....,ale Kłótnia u
Boryny????!!!!
Naprawdę...wolałbym już Tadka

[Gość: MAteusz]

Ja niewiem kuzyn pisał esa mi nie puścił i nie wiem jak mu poszło odpisz jakieś
podstawowe pytania to zobaczymy jak było chyba dobrze w końcu miał z paskiem na
koniec

[Gość: ja]

nie no chyba dobrze, ale to się okaże dopiero w lipcu

[Gość: do wszystkich]

gdzie mogę znależć egzamin maturalny a nie odpowiedzi?

[Gość: marta]

drodzy maturzysci makbet to odrodzenie a nie barok ;p a tak na marginesie -
tematy bardzo glupie!! kto to widzial po raz trzeci chlopi??to juz nie ma
innych lektur??!!

[Gość: hedis]

Makbet to przecież epoka elżbietańska, pogranicze renesansu i baroku w UK.
i moim skromnym zdaniem Makbet mógł się wycofać z morderstwa Dunkana,
wystarczyło wyjść spod pantofla i przeciwstawić się żonie... a że miał słabą
psychikę to trudno.. ;)
ja porównałam go do Edypa, ale nie piszcie tylko, że Edyp zginął... dramat
kończy się przecież wygnaniem Edypa z Teb, a nie jego śmiercią.

[Gość: edek]

to sie mylisz bo MAKBET to barok to ty chyba zamiast w wspolczesnosci zyjesz w
dwudziestoleciu miedzywojennym pozdro

[Gość: natalia]

powiem jedno. Były przecieki. I mnie to wku..a. Bo napisałam sama, ale inne
głaby które miały tamaty przed, zajmą mi miejsca na studniach. dół :(

[Gość: kasia]

hejka za co dostaje sie punkty z wypracowanie i ile??

[Gość: KAMIL]

Czytając wasze odpowiedzi, dochodzę do wniosu że, bardzo mała grupka ludzi
zauważyła większość różnic, jakie dzielą Makbeta i Edypa!!! A co z resztą??
jestem zdania, ze gdyby CKE zaczęłoby nie zaliczać prac właśnie za słabe
dostrzeżenie ich różnic we wniosku lub dostrzeżenie wielu ich cech wspólnych,
to przynajmniej 60-65% maturzystów nie zaliczyłoby matury z j. polskiego>>> CO
JEST NIEREALNE!!!!:))))

[klara87]

Nie bądz taki mądry bo uwierze jeszcze że czytałeś te lektury.

nie podałam nr pracy ktorą napisałam

[Gość: m]

podobno to oznacza ze nie zdałam matury- lata nauki j.polskiego poszly na marne

[klara87]

Myślę,że nie.Wkącu każdy polonista potrafi odróżnić chłopów od makbeta.

[Gość: j]

Pisałem Chłopów i był to dla mnie bardzo trafiony temat bo bardzo lubie Reymonta. Po raz pierwszy w życiu (a parę próbnych pisałem) bałem się, że zabraknie mi miejsca, a to chyba dobry znak.

[Gość: Yannick]

ze Tobie miejsca zabraklo to nie jest ani dobry ani zly znak.... Btw, Jak mozna lubic Reymonta? :-)

[Gość: j]

Nie jestem zbytnio humanistą (przynajmniej w mniemaniu polonistek) i polski jest jedyną maturą do czegokolwiek mi potrzebną (do zdania jej jakkolwiek, chociażby na 30%), bo wstęp na uczelnie mam z olimpiad, cieszę się więc że mam to już za sobą. Reymonta akurat bardzo lubię, chociażby za sposób w jaki w drobnych szczegółach kreuje spójny, realistyczny świat. Od "Chłopów" wolę jednak "Ziemię Obiecaną", może z uwagi na to że ogólnie lubie fabryczno-handlowe klimaty, takie jak np. także w "Lalce" Prusa.

[Gość: kon]

po co sie tlumaczysz ?

[Gość: Misza]

he he he ja pisze za rok...ale widze ze tegoroczna maturka nie byla zbyt
trudna...tematy hmmm dwie charakterystki, ja bym wybral chlopow...latwieszy niz
makbet...poza tym antygone, krola edypa pamietam srednio...a jestem w drugiej
klasie.:):):) powodzenia kochani na angielskim...

[Gość: MSz]

Ja pisałem Makbeta i mnie też prawie mniejsca zabrakło. A tekst Jana
Nowaka-Jeziorańskiego o patriotyzmie i nacjonalizmie był całkiem łatwy. Czy dziś
będą również odpowiedzi do egzeminu podstawowego ?

[Gość: Student]

A co jeszcze było na maturze?? bo ja zdawałem w ubiegłym roku. A w tym miałem
zamiar poprawiać hiostorie.

[Gość: Oleńka]

dla mnie ta maturka spoczko, tekst nawet byl prosty, a wypracowanie pisałam
oczywiscie na temat o Makbecie.

[Gość: a]

nawet łatwy tekst..a pisałam makbecie i też nie było tak źle:)) gorzej na
rozszerzonej;/ pisałam na 1 temat i mam miesane uczucia;/szczerze nie było łatwo
dla mnie

Łatwizna!!!!!!!!!!

[Gość: Szycha]

Maturka BANALNA aż wstyd... Nie wiem jak można tego nie zdać...

[Gość: Szycha]

Oczywiście pisałem Makbeta

[Gość: Ewelka]

Powiem Wam ze maturka jest łatwa z polskiego i z języków obcych. Ale jak się
zaczną matury z fizyki matematyki biologi itp itd to normalnie zgon....

Pozdrawiam wszystkich maturzystów
A to wszystko od zeszłorocznej maturzystki

[Gość: malenka]

ja zdaje za rok.. chcialabym zeby tematy byly na tym samym poziomie. makbeta
moglabym napisac juz dzis....

[Gość: madóżyzda]

tjaaa... ja też mógłbym zdać maturę z lektury, którą przerabiałem tydzień
temu ;)

[Gość: Shymoos]

A ja żałuję, że w ogóle do tej matury cokolwiek (niedużo ale zawsze) się
uczyłem. Te kilkadziesiąt godzin nauki w ogóle nie wpłynie na wynik. Ale na
próbnej miałem 80% nie ucząc się wcale, więc jestem dobrej myśli. Polski dla
mnie to formalność, stresował się będę przed matmą. 3mcie kciuki 11 maja!!!!

[Gość: olus]

no ja tez bym bardzo chciala zeby za rok byly tematy na podobnym poziomie, ja
także Makbeta mogłabym napisać już dziś.. szkoda ze nie urodzilam sie rok
wczesniej...

[Gość: viper]

moze i racja z tym ze matura z jezykow jest latwiejsza, ale ja uwazam ze ten
temat o chlopach, byl naprawde nie potrzebny. Kto to wogole wymyslil??

[Gość: deff maturzysty]

Właśnie, że był potrzebny.
Ja nie znałem ani Makbeta, ani Chłopów;
i wtedy jedynie z Chłopów dało się napisać.

glupia komisja

[Gość: Doda]

ta komisja moglaby wymyslec cos nowego:P Chlopi byli na probnej, potem w sesji
ziomej i teraz:/ ale poszlo mi calkiem spoko:)

[Gość: ktos]

denerwuje mnie takie podejscie do sprawy. "banalne jak dla mnie, ale nie
pisałem". Zastanow sie o czym ty wogóle piszesz, do matury, jestem pewna ze
zapomnisz makbeta i wiekszośc dzieł!!! 3cia klasa to megasnie duzo lektur i to
dosyc grubych!! w ogóle nie bierzesz pod uwage stresu, który dopadł maturzystów
i innych okolicznosc!!!! Jak dla mnie jest zupełnie niedojrzały i
zarozumiały!!! zobaczymy jak ci pójdzie na maturze i wtedy pogadamy!!! a tak
pozatym, jak dla mnie matura rozszerzona była nieziemsko trudna!!!

[Gość: naye]

No .. ja inteligętnie podszedłem do tematu... czytanie ze zrozumieniem: 15/20 ..
tak mniej więcej wyszło... zastanawiam się.. czy ocenią makbeta.. zrobiłem
analizę tekstu, jego charaktersytykę [co wynika z analizy], lecz zamiast postaci
z dramatu antycznego.. napisałem o Achillesie z Mitologii Parandowskiego ;/ jak
sądzicie.. klops czy bigos?

do inteligĘtnego Naye... ;)

[merwinka]

no to nie chcę Cię martwić, Naye, ale Twoja praca może być uznana jako
wypowiedź niezgodna z tematem... Bo w temacie masz jak byk
napisane : "...porównaj go z tragizmem bohatera ze znanego Ci d r a m a t u
antycznego". Wychodzi na to, że nie rozrózniasz podstawowej sprawy, jaką są
rodzaje i gatunki literackie... A to już jest poważna wtopa. A jesli zrobiłeś
równie szalone błędy ortograficzne, jak w tym poscie na forum, to ja bym się
już zaczęła martwić na Twoim miejscu;)

A tak w ogóle, to uważam, że ta matura jest nic nie warta, skoro teraz robi się
na maturze charakterystykę bohatera... Jeszcze kilka lat temu, to dzieci w 6-7
klasie pisały charakterystyki porównawcze bohaterów litarackich... no a teraz
to już tak się poziom obnizył, że na maturze sprawdza się, czy przypadkiem
uczeń nie jest uposledzony i czytać umie, i czy charakterystykę porównawczą
umie napisać... :)) Niesamowite:)

[Gość: ana]

cóż mimo, że jestem polonistą, niestety muszę się zgodzic z Twoją opinią. Powiem więcej- niestety muszę powiedziec, że nawet tego typu wypracowania potrafią sprawic problem maturzystom...Czyja to wina?Co będzie dalej?Może dojdziemy do tego, że na maturze trzeba będzie zaproszenie napisac...

[Gość: maturzysta]

Niestety to prawda. A dodatkowo ta formuła egzaminu maturalnego powoduje, iz
uczniowie nie czytają lektur, korzystając z bryków. To troszke smutne...

[Gość: Sunday]

No całkiem całkiem elegancka ta maturka ;) jestem za!

[Gość: po prostu ja]

nie spodziawalam sie ani makbeta ani chlopow............ale poszlo calkiem calkiem

[Gość: ona87]

a mnie poszło beznadziejnie, oczywiście na początku byłam zachwycona, a teraz
widze że nie zrozumiałam tematu. W mojej pracy jest prawie sama charakterystyka
makbeta a dosłownie w 3 zdania porównałam go do edypa i to tylko pod względem
tragizmu. jak zwykle do dupy!!!!!

[lilka87r]

ja zrobiłam to samo ;/;/ ale myslisz że za to moga nasze prace odrzucic? ;/
Boze jesli tak to ja oblałam ;/

[Gość: Tomek]

w sumie test byl latwy...nie zapeszajac oczywiscie :] ale tematy na wypracowania
na pierwszy rzut oka zaszokowaly ale pozniej nie bylo tak zle...3 stronki na
temat chlopow :] powinno wystarczyc na te 30 % ktore zaliczaja :P

[Gość: Sierota]

Ogólnie to łatwa była, ale chyba bym nie był sobą gdybym czegoś nie sknocił i rzeczywiście popełniłem błąd przy wpisywaniu peselu. Najlepsze że po poprawie miałem dać parawke a ja się podpisałem imieniem i nazwiskiem :/ Ciekawe co z tym zrobią. Najwyżej sobie zrobie rok przerwy :P

[Gość: Kuba]

Wcale nie była taka prosta. Ile stresu sie najadłęm i ile się przygotowałem to
wiem ja.I w rzadnym wypadku nie mówice, ze matura jest prosta.Bo to tylko głupi
mówi a po za tym po wynikach zobaczymy jak będzie.JA tam się boje i tyle.Pisałem
o Chłopach prawie mi zabrakło kartki:P

[Gość: Gość ;P]

Taa proste. Pierwsza część była prosta za to druga wogóle mi nie podeszła :/
Makbeta nie czytałem, Chłopów też ale mi sie cos kojarzyło. Ale wybrałem 2 temat. Najlepsi moi kumple postać antyczną wzieli z Romea i Julii, oraz Balladyny ;P ;D

[Gość: hame]

To niezłe z nich kozaki :P U nas większa część porównała do Edypa, nieliczni do
Antygony... Ja pisałem za to Chłopów, temat niczego sobie, jestem zadowolony...

[Gość: :D]

A u nas na odwrot - wieskzosc Antygona, Edypa mniej troche.

Ale Romeo i Julia? Mam nadzieje, ze to prowokacja :D

[Gość: portier]

a więc tak, na samym początku wyrwałem kartę odpowiedzi, za co zagrożoneo mi
oblaniem matury... sprawa ma się wyjaśnić zobaczymy co z tego będzie, na
wypracowanie wybrałem temat 1 no i źle przeczytałem polecenie. jestem ciekawy
czy mi w ogóle uznają to wypracowanie. właściwie to napisałem analizę tekstu,
scharakteryzowałem Makbeta, a o Edypie wspomniałem tylko na koniec. 3 zdania nt
różnic i podobieństw, jak stawiacie, zdam czy nie?....

[Gość: j]

Zdasz... Ja na próbnej napisałem 250 słów, odkreśliłem na marginesie, że już tyle jest (bo była to niecała strona, więc mogło się nie wydawać że tyle jest :)), napisałem zdanie zakończenia i dostałem 12 punktów za pracę. Do tego jeszcze 16 z czytania i łącznie zdałem na luzie z 39% :).

[Gość: madóżyzda]

nie zdasz... :>

[medzix]

sama nie wiem co mam myslec...z testu 14/20...tematy do kitu spodziewalam sie
dżumy badz tematyki Łagrowej...to nam dopiero oddwalili numer...mysle ze z 60%
bede miala...powodzenia jutro...3mcie sie:***

[Gość: bruner]

dramat antyczny-balladyna oraz romeo i julia LOL spoko LOL

[Gość: cleo]

hmm w sumie nie było tak źle... spodziewałam się czegoś gorszego, aczkolwiek
egzamin do łątwych nie należał.
a jak poszło, to się okaże... wole nic nie mówić, żeby nie zapeszyć :P

[Gość: madzia]

jak będą wyniki to bedę wiedziała jak mi poszło. wybrałam chłopów, się
rozpisałam nawet ale nie wiem, czy dobrze zrozumiałam, bo każdy inaczej to
rozkminił

[Gość: basia z puław :)]

ja pisalam makbeta porównałam do antygony :) nie bylo tak zle poza tym ze mi
sie pomyliło ze ona miala siostre :P a miala brata ale to nic :P nie przejmuje
sie. tekst jezioranskiego byl latwiejszy niz ten na probym :) w sumie latwo :)

pozdrówki :)

[Gość: roxy]

Antygona miała siostrę i dwóch braci...

[Gość: marta]

siastre tez miala, a braci nawet dwoch

[Gość: ktos]

jak dobrze pamietam:) antygona miała jedną sostre i dwóch braci:) pozdro

[Gość: też Basia ;););)]

Prosze daj znać czy Antygone też zaliczają. Ja również wybrałam 1szy temat i
zrobiłam porównanie do Antygony. Podeszłam do tematów tak nie najlepsze ale i
nie najgorsze, za Chłopaków nie chciałam się brać bo nie czytałam a z tekstu
mogłam za mało inf więc wziełam Makbeta bo nawet przy złym odwołaniu liczyłam
na pkt za kompozycje i pisanie Makbeta => ale po luknieciu na posty w necie,
większośc (zdecydowana wiekszośc;/) podeszła pod Edypa i są w 7niebie nie wiem
co robić A ty jak myślisz zdamy z tą Antygoną ?!?!?! Prosze odp
Dodaje maila [e-mail]

[Gość: yoyo]

dla mnie bomba

[Gość: portier]

hehe serwer CKE przeciążony :), ej powiedzcie mi, dużo pisaliście o tym
bohaterze antycznym?

[Gość: sabina]

o bohaterze antycznym pisałam tylko kilka zdań zresztą pewnie źle. gorsze jest
to że nie napisałam numeru wypracowania o którym pisze.pewnie mi teraz nie
uznają całości

[Gość: Szyszka]

Ja pisałam Makbeta i było całkiem, całkiem:) Chociaż, jakby ktoś polegał na tych
wszystkich netowych "superrewelacjach" to byłoby kiepsko. Powodzenia jutro ^^

jak to się różnią ?!?!?!(t 1)

[Gość: Trojan]

z pierwszej części 19/20 (czyli znając życie 16)
ALe co do drugiej części: napisalem dokladnie tak jak oni - o edypie, ale
napisalem ze się nie różnili, że obydwu ścigał los.
po pierwsze - mialem wyrytą definicje konfliktu tragicznego oraz ironi
tragicznej - myslalem ze postac tragiczna to bedzie podobne - ccyli że człowiek
ma wybór dobra lub zła lecz obojetnie co zrobi to będzie źle, tak mialem wyryte
więc jak miałem do cholery wiedziec ze definicja się zmieniła w epokach ?!
- jak niby makbet mial mozliwosc dokonania wyboru , skoro wiedzmy z góry
wiedziały co zrobi? obojetne co zrobil to to dążyło do wypełnienia proroctw tych
bab.

zdołowałem się dzięki cke !!! dajcie pożadny klucza a nie takie wypracowanie.
ciekawe czy mi wogole zaliczą <placz>

[Gość: ja]

ja pomyliłem bohaterów zamiast o antycznym napisałem o romantycznym :/ fak fak
fak oby nie zabrali duzo punktow ;(

[Gość: marta]

nie doluj sie ja tez tak zrobilam tylko wpisalam mitologicznego.heheh a jak tam
czytanie ci poszlo? ja to w sumie jestem z tego czyt zadowolona papa

[Gość: Trojan]

ja naspialem ze makbet to romantyzm - ale slyszalem ze onie NIE ODBIERAJĄ
punktów n- no bo jakim prawem - tylko po prostu jak czegos nie trafilas to ci
nie daja punktow.
jakbys napsiala 3 zdania o makbecie jako o "hamletowskim " mistrzu wojny tak w
srodku wypracowania to tez by ci nie odjeli ;]

[Gość: Trojan]

tak wogóle - pierwszy temat zatrącał trochę niesprawiedliwośćią, bowiem każdy
interpertuje książkę trochę inaczej. Dla mnie na przykład makbet był
pokrzywdzony przez los i nie mial za bardzo wyboru - jego ulegly charakter,
nalegania zony, przepowiednie wiedźm. a ci tutaj nędznie (w tych odpowiedziach)
zaszufladkowali utwór, zaszufladkowali postępowanie makbeta jako złe i niedobre,
miał wybór bo mógł nie zabijać. Jak mógł nie zabijać skoro wiedźmy z góry
wiedziały co się beędzie działo, samemu nie widział innego sposobu na ostanie
królem (w pokojowy np., sposob) a nadażała się okazja - bo król przyjechal a na
dodatek (i to wielki) żona mu cały zcas gadała :/

jestem zły na nich ";..;"

[Gość: jolka]

Tu nie chodzi o to co Ty uważasz ale jaka była koncepcja w danej epoce. A że w
baroku (bo makbet to barok)byla taka a nie inna to już tego nie zmienisz. W ten
sposob sprawdzaja Twoja znajomosc Szekspira. A takie pomyłki typu bohater
romantyczny zamiast antycznego to jest uznawane jako błąd rzeczowy. Z modelu
nie odejma punktow, no bo nie ma jak, ale z innych odejmą. Bo takich powaznych
błedów nie mozna po prostu przeoczyć!

[Gość: Echh..]

Ja też pomyliłem bohaterów i porównałem Makbeta z Hamletem ;/. A co będzie jak
przekreślą prace i napiszą ze nie jest zgodna z tematem pracy? Myślicie ze uda
mi sie zdobyć te 4 punkty do zdania? Bo testy w miare dobrze.

[Gość: ktos]

ja napisałam ze tragizm łaczy obydwie postaci, bo obydwoje konczą swoje losy w
sposób tragiczny, ale napisałam takze ze losami edypa kierowało fatum,
przeznaczenie, a makbetem pragnienie władzy, które całkowicie zdominowało jego
zycie:)

[Gość: Paulina]

Ja też napisałam że postać Makbeta z krolem Edypem maja ze sobą wiele wspolnego
i zdania nie zmienię Poza tym uważam iż jesli ktoś poprawnie uargumentował
swoją wypowiedź prace powinny byc zaliczone :)

czy ja wiem czy taka łatwa...

[Gość: Drona]

Nie wiem czy tę maturę można określić jako łatwą, to wszystko zależy od tego czy
układający model odpowiedzi mieli takie same przemyślenia jak my :) mam pytanko
- czy gdzieś w necie jest już model odpowiedzi ???

[Gość: olaala]

Makbet. Ja mysle, ze egzaminatorzy zarowno stwierdzenie, ze Makbet nalezy do
renesansu, jak i stwierdzenie, ze nalezy on do baroku, uznaja. Dlaczego? Bo jest
to dzielo, które lezy POSRODKU - miedzy renesansem a barokiem. I ma ono wspolne
cechy dla obu epok. Dla ktorej bardziej? Trudno okreslic, ale mi sie wydaje, ze
bardziej dla baroku jednak, niz renesansu. W kazdym razie, zycze powodzenia jutro.

Pocieszyliście mnie !

[Gość: Marcin]

Pomyliłem również się i napisałem że tragizm łączy obie postaci - Makbeta i
Antygone ,bo o niej pisałem . Ale w tych postach pocieszyliście mnie i jak
dadzą nam po 0 rozpoczynam walkę z CKE w postaci przedstawienia sprawy medią i
prasie - jakim prawem CKE nakazuje mi mój tok myślowy ?

[...]

[Gość: lepszy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: moni]

w zadaniu nie było napisane "odnieś się do całej lekury"...wiec czy Tobie to
uznają??

[Gość: ..]

Ja też napisaąłm że bez względu jaka bedzie decyzja Magbeta,czy zabije czy nie,
to będzie zła decyzja.I porównałam do Antyugony i napsiałąm ze ci bohaterowie
tragiczni sa do siebie podobni bo antygona też wybierze to to źle wybierze druga
opcję to też źle :| kurde.. może ja tak to se zinterpretowałam...:| no ale
najwyżej nie dadzą mi paru punktów za to..

[nostalgia5]

Z 1wszej częsci- jako tako. Pewnie 16-18/20.
Z Makbetem, jeśli to wypracowanie przykładowe oparte jest na dobrym konspekcie,
to poza wnioskami byłoby w miarę ładnie...
No właśnie... Ale wnioski to porażka. Rozminęłam sie z tematem. napisałam, że
Makbet brnął do końca ku upadkowi, a Edyp wykazał się poczuciem godności i sam
poprosił o wygnanie poza Teby :-/

[Gość: ania]

ja pisałam drugi temat- o chlopach, mysle ze poszlo mi chyba dobrze. choć
przekonana ze niebedzie chlopow-no bo przeciez byli na probnej- nie powtorzylam
z tego zakresu materialu! mysle ze tekst tez byl nie najtrudniejsy. Cala
trudnosc na tej maturze polegala na tym ze nik nie spodziewal sie tak prostych
tematow.

[margolina1985]

Dokładnie... Też sie nie spodziewałam... Nawet streszczeń nie przeczytałam z
Chlopów;/ czuje ze zawaliłam sprawe;/

[Gość: Artur Warszawa]

Ja pisałem pierwszy temat tj o Makbecie. Podpasował mi ten temat, ponieważ
Makbeta mam również do przedstawienia w prezentacji maturalnej z języka
polskiego do matury ustnej i jakoś mi poszło. mam nadzieje że jakoś poszło i
będe miał z 30 % POZDRO FOR ALL:)

Temat PROSTY, ALE

[Gość: Niedosyt]

nie przygotowalem sie z Chlopow wcale a i Antygone (do ktorej sie odwolalem)
pamietalem srednio.
Bylo dobrze, ale moglo byc bardzo dobrze.

[Gość: loleczekooo]

pisalem makbeta. poszlo mi spoko choc ostatni raz z makbetem i antygona mialem
do czynienei jakies pol roku temu. chlopow odpuscilem bo nie czytalem!!! pozdro
dla makbetowcow

[Gość: Nati]

Uważam, że poszło mi dobrze :) Teamt wypracowania z Makbetem był przyjemny, a
rozuienie tekstu tak w miarę. Co prawda niektóre pytania do tekstu były głupie,
a niektóre banalne.

PYTANia a b c d

[Gość: A?B?C?D?]

Jak pozaznaczaliscie w tekscie Jezioranskiego?

[Gość: laska]

kolejno D, A, D dalem :P

[Gość: DAD]

JA TEZ!!! Oby :)

[Gość: Tomek]

Takie są podane jako poprawne... ale gdzie w tym tekście są rozważania ??
Autor cały czas potwierdza, że patriotyzm jest dobry, a nacjonalizm zły...
Czyli ich przeciwstawność...

Powinni sprawdzić umiejętności czytania ze zrozumieniem autora pytań...
A nie oceniać zgodność poprawnego wzniosku z interpretacją twórcy testu.

[Gość: kalina]

Zgadzam się, ja też nie znalazłam tam żadnych rozważań. co za idioci!

[Gość: deff maturzysty]

A ja jak zawsze musiałem coś odwalić...
Pierwsze pytanie - C :(

I wogóle jakoś dziwnie dla mnie te niektóre pytania wyglądały
(jestem chyba jedynym wyjątkiem...)

[Gość: Asik]

Nie jestes jedyny dla mnie ten test był trudny:( shit próbna była milion razy
łatwiejsza

[Gość: ramzi]

Idelanie temat siadl jak nie powiem co ;)

[Gość: bruner]

Pisałem Makbeta, poszło jak zwykle, chyba dobrze. Ciekawe jak będzie z
ocenianiem bo jak w szkole kilka razy napisałem w domu wyprawcowanie wg klucza
to mi polonistka dałą 1/2 punktów za temat. Niezły LOL co ?? No ale teraz
wreszcie ktoś z zewnątrz więc może będzie lepiej

[Gość: student]

Ale mieliście łatwe zwłąszcza konflikt pokoleniowy w Chłopach. co rok to
jeszcze większa parodia z tymi maturami. Powodzenia jutro na angliku.
Ubiegłoroczny maturzysta

Bardzo Dobrze Poszło

[Gość: MooN]

Tak Nawet wmiare, ale myślałem że Chłopów już nie będzie... przecież były na
poróbnej :|

[Gość: sebek]

w ogole dajcie spokoj to byl koszmar nic prawie nie napisalem bo nic nie umialem
na 100% nie zdam w tym roku z polaka.

[Gość: damian]

czytanie tekstu i odpowiedzi na pyt - ok
ale wypracowanie nie najlepiej bo nie spodziewałem się chłopów

wszystkim dobrze poszło??!!

[Gość: milkchocolate]

Kurce, wygląda na to, ze wszyscy są zadowoleni, tylko nie ja.... Misałam Chłopów i szczerze mówiąc, zachwycona nie jestem... kto sie mógł spodziewac, że i na próbnej i na prawdziwej maturze będą nas katować Reynomtem?! ale nie tragizujmy- jakby nie poszło to 30% trudno jest nie uzystać...

Nie do końca tak pięknie jak myślałam...

[Gość: Edzia_Boss]

No właśnie... troche nas w (powiedzmy ;] ) bambuko zrobili. Nawet nie
zaglądnęłam do Chłopów bo kompletnie się nie spodziewałam. Przeczucie mnie
zawiodło bo nastawiałam się na Kordiana i III cz. Dziadów. Z tekstu
Jeziorńskiego mam w najgorszym wypadku 15/20. Myślę że dadzą mi te 6 pkt z
wypracowania bo coś tam namodziłam.Szkoda tylko że jakoś tak się to wszystko
potentegowało.. :(

[Gość: arboooz]

i ja tez nie fajnie, mialem porownac do dramatu antycznego a porownalem do
czegos zupelnie innego :| moga mi za takie cos przekreslic prace? help..

[Gość: lusia]

eee... przekreślic prace to raczej nie... po prostu nie dostaniesz punktow w tym
miejscu gdzie bedzie porownanie makbeta do postaci antycznej. no, nie martw sie
nie bedzie tak zle :)

[Gość: Acapulco]

słuchajcie ta przykładowa praca jest do d... mam prosbe dla tych którzy pisali
temat z chłopów napiszcie mniej wiecej co tam napisaliscie bo ja o
patriarchacie nie pisałem :(;/

[Gość: JAA]

Ja pisalam temat z chlopow itez nic z tego co jest tutaj w przykladowej pracy
nie napisalam.Po prostu strescilam fragment, niewiele wyszlam poza fragment,
ktory tam byl. A Ty??

I teraz moi kochani maturzyści pytanie

[Gość: Gość portalu]

Cieszy fakt, że tematy w większości podpasowały Wam, mówię to jako nauczyciel
języka polskiego. Faktycznie nie należały do najtrudniejszych. Makbet, Chłopi
wszystko to co sie omawia przecież na lekcjach. Makbet jest takim bohaterem, że
znamy każdy jego czyn. Tylko teraz pytanie - po przeczytaniu i rozmowie z
uczniami rodzi sie pytanie. Makbet i Antygona? Wątpliwości wynikają z modelu
odpowiedzi, czy aby tam nie będzie Króla Edypa, który jest obowiązkową lekturą,
wynikajacą z podstawy programowej, niestety nie wspomina sie tu o Antygonie, ta
jest w gimnazjum. Oby wyrefikatorze dobrze ustalili model odpowiedzi, bo w
innym przpadku stracicie bardzo dużo punktów.
Trzymam kciuki

[Gość: JAmaica]

ZGADZAM SIE Z TYm!!! TEz nie ruszalam chlopow!! A tu PSIKUS...JEzuuu ogladalam
odpwidzi fatalnie..POSZLo!! ;(

[Gość: Blueeee]

To, że nie będzie Kordiana i Dziadów było logiczne. Kordian i romantyzm w ogóle
[Bo również Nie-boska komedia] były w zeszłym roku. Teraz musieli dac inną
epokę. Proste. ;]

[Gość: Justyś]

Ech... liczyłam na wszystko tylko nie na chłopów i makbeta.
Ale cóż... napisałam może 40% będzie.
Zobaczymy w lipcu

[Gość: aaaaaaaaaaaaaa]

matura bedzie sprawdzona za 6 dni :)

[Gość: aga]

a ja nie jestm zadowolona!!! pisałam Chłopów.. eh..

[Gość: Wnuczus]

maturka latwa byla! myslalem ze bedzie gorzej! Makbet rulez<lol>

[Gość: Rzez]

Banalne ;)

[Gość: madóżyzda]

Średnio mi poszło, żeby nie powiedzieć źle :( Część zamknięta poziomu
podstawowego była bardzo łatwa, gorzej z wypracowaniem (trzeba było
przynajmniej przeczytać streszczenia:/) dlatego wybrałem temat z makbetem (tak
jak większość moich znajomych) ale chłopi byli prostsi:D
Pamiętajcie przyszli maturzyści: przeczytajcie przynajmniej streszczenia
chłopów i wesela - dobrze wam radzę! :D

[Gość: Hebe]

nie jest źle. tekst czytania ze zrozumieniem był w miarę łatwy. co do tematów
na wypracowanie... gdy zobaczyłam MAKBETA, to się przestraszyłam, bo czytałam
tylko opracowanie na szczęście okazało sie, ze są jeszcze CHŁOPI. ufff. wydaje
mi się, że mogę być zadowlona z dzisiejszej matury :)

[Gość: Eryk]

tekst czytania ze zrozumieniem był przyzwoity, wydaje mi się, że nawet
łatwiejszy niż na próbnej. Ale cóż zostało 1,5 godziny i przechodzimy do
wypracowania, a tu te, które nie wymaga znajomości lektury jest z makbeta, o
którym nawet nie słyszałem :D no więc pierwsza myśl, oczywiście piszemy ten
pierwszy, ale tak dla pewności zaczynam czytać drugi, no niestety mniej więc w
połowie zaczołem się zastanawiać czy to na pewno po polsku, no więc myśle, nie
ma co sie wygłupiać czytam fragmenty magbeta :) Przeczytałem pierwszy raz i nie
wiem co mam z sobą zrobić bo nic nie zkumałem, ale za drugim czytałem bardziej
ze zrozumieniem wypisywałem wnioski w brudnym opisiei naskrobałem swoim drobnym
pismem ponad dwie stronki :] Na próbnej miałem 76% LOL teraz chce mieć te 30% i
spokój.