wątek polityczny III

05.10.07, 11:56
a na dobry początek - ktos odwalił kupę dobrej roboty wywiadowczej;)
/może jest z IPN/
trzeci wpis, czyli martyrologia braci K.:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=752&w=70022014&v=2&s=0
    • albrecht1 Re: wątek polityczny III 05.10.07, 18:59
      Czytajmy póki można, po wyborach kompania braci, ruszy do China szkolić się w
      blokowaniu internetu przez serwery ZUS-u :P
    • kserkses1 ach... Bartoszewski ;) 09.10.07, 15:44
      /że się powtórzę, dlaczeko tacy goście się już nie rodzą?/
      - W tym momencie jedynym słusznym wyborem jest oddanie głosu na PO.
      Kto czyni inaczej - robi to na własną odpowiedzialność, jednak potem
      będzie miał powody, by narzekać - powiedział podczas konferencji PO
      prof. Władysław Bartoszewski.
      Według niego Platforma to partia umiaru, spokoju i rozsądku. - To
      demokraci - podkreślił profesor.

      Prof. Bartoszewski podkreślił także, że "w różnym czasie popierał
      bardzo różnych kandydatów". - Nie miała jednak wpływu na to ich
      przynależność partyjna - zaznaczył.

      - Nie można nienawidzić, nienawiść nie jest twórcza, to broń ludzi
      słabych - powiedział. Nie nienawidziłem, choć często rozpaczałem -
      podkreślił. Silna władza? To już przerabiano kiedyś w Europie -
      przypomniał profesor.

      - Jak usłyszałem pomysły braci Kaczyńskich to przeszły mnie ciarki –
      stwierdził Bartoszewski. Podkreślił, ze władza centralna nie może
      ingerować w działalność agend państwowych i samorządów.

      - Ani w okresie internowania, ani w czasie pierwszej "Solidarności",
      ani w czasie wybijania się na niepodległość nie istniały jeszcze
      pojęcia PO, AWS i PiS. Byli za to przyzwoici ludzie – podkreślił
      Bartoszewski, odnosząc się do atmosfery politycznej panującej w
      Polsce.

      - Zrobię wszystko co w mojej mocy, aby umrzeć w kraju stabilnym,
      demokratycznym, w państwie prawa, w państwie samorządnym, gdzie
      ludzie w powiecie, gminie, mieście, mają coś do powiedzenia. Gdzie
      ludzie w sądach są niezawiśli, gdzie prokurator się nie boi. Gdzie
      wojewoda nie jest tylko wykonawcą, ale także odpowiedzialnym
      działaczem społecznym, choć urzędnikiem państwowym. Gdzie sejmiki,
      rady miejskie odgrywają rzeczywistą rolę w kształtowaniu
      przyszłości - mówił profesor.

      Bartoszewski nawiązał też do swych wcześniejszych, kontrowersyjnych
      wypowiedzi m.in. o "dyplomatołkach".

      - Użyłem określenia "dewianci", żadnych nazwisk, i okazało się, że
      to wzięło do siebie wiele osób. Koziołek Matołek to bardzo
      sympatyczny koziołek, tyle że nie aspirował do tego, żeby prowadzić
      politykę zagraniczną. Ja o Makuszyńskim, a nożyce się odzywają. Na
      miły Bóg! Niedługo nie będzie można o małpach nawet mówić, dlatego
      że Makuszyński napisał również kilka tomów przygód małpki Fiki Miki
      i ostatni tom tych przygód zamyka się słowami: "Na nic płacze, na
      nic krzyki, koniec przygód Fiki Miki". Może skończą się przygody
      Fiki Miki, bo to są poważne sprawy - mówił Bartoszewski.

      Następnie głos zabrał szef PO Donald Tusk. Zapewnił, że zarówno
      podczas wyborów 21 października, jak i po nich, jego partia będzie
      silna, by Polacy "czuli się dobrze i bezpiecznie".

      - Chciałem jedną rzecz przyrzec (...) będziemy silni, obiecuję wam,
      będziemy naprawdę silni, po to, żeby tacy ludzie jak wy, wszyscy
      Polacy czuli się bezpiecznie i dobrze w Polsce - mówił Tusk.
      Podkreślił, że tę siłę obiecuje nie tylko w wyborach 21 października.

      Według szefa Platformy, życie publiczne w Polsce "nie musi być i nie
      będzie nacechowane agresją, nienawiścią czy chęcią zniszczenia czy
      upokorzenia drugiego człowieka".

      W Komitecie Honorowym PO są m.in. b. szef polskiej dyplomacji prof.
      Władysław Bartoszewski, b. Rzecznik Praw Obywatelskich Andrzej Zoll,
      aktorka Danuta Szaflarska, aktor Marian Opania, b. piłkarz
      Włodzimierz Lubański.

      - Cenimy sobie waszą pomoc i tym lepiej rozumiemy dzisiaj o jak
      ważną sprawę idzie 21 października, o jak ważny wyborów idzie -
      mówił Tusk. - Skoro wy jesteście z nami dzisiaj, to dla nas jest to
      zobowiązanie szczególnie mocne - dodał.


      wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1620404,news.html
      • stoik1 powtarzasz się... 09.10.07, 17:16
        poza tym - naruszasz ciszę przedwyborczą : P
        bartoszewski to ktoś, a tusk to pierdoła
        jak z takimi tuskami platforma przepchnie te wybory, to
        będzie to ewidentny udział boskiego palca w sprawach doczesnych, bo
        bez ingerencji czynnika nadprzyrodzonego raczej się nie obejdzie
        jak ten kraj ma wyjść na prostą, skoro mamy taką beznadziejną
        opozycję - z jednej strony 30% żelaznego elektoratu - z drugiej -
        wielka niewiadoma' załamać się można
        ( sorry, ale osobowość lidera udziela się ugrupowaniu, a dla mnie Mr
        Tusk takowej nie posiada - i nie sądzę, żeby się nagle objawił jako
        facet z wizją - miał na to dość czasu; działa raczej jak chłopaczek
        z konkurencyjnej piaskownicy, i to niestety tej, do której piasku
        nie dowieźli - brak alternatywy dla tzw. IV RP jest bolesny )
        • albrecht1 Re: powtarzasz się... 09.10.07, 18:54
          Ja to widzę nieco inaczej.
          po pierwsze wypowiedź Kserkses jest tendencyjna, ale nie narusza ciszy, bo ta
          będzie dopiero na 48 godz. przed wyborami :P
          Po drugie jak pokazują sondaże oba ugrupowania idą mniej więcej razem w klinczu.
          Czy wygra PO o kilka procent czy przegra o tyle, niewiele to zmieni.
          I tylko czekać, kto pierwszy poprosi kolejna przystawkę do tańca ;)
          • kserkses1 wiem ;) 10.10.07, 11:15
            może i Tusk nie jest mężem stanu, ale co mamy do wyboru? Narąbanego
            Kwasa albo stukniętego gościa z odchyłem
            narodowo/socjalistyczno/rydzykowym...
            Ekstra po prostu.
            Więc zgadzam się z Prof. Bartoszewskim - nie ma innego wyboru.
            Co do ciszy - zobaczysz Ty za tydzień ciszę w wydaniu TVP, jedynej i
            słusznej oraz wiernopoddańczej ;)
            Co zaś do rezultatu - nie mam żadnych złudzeń, PO wtopi, bo w
            zabawach rzucania g...m PIS jest lepszy a społeczeństwo to kocha.
            Tyle, że PIS nie będzie miał z kim tym razem pójść do łożnicy. No
            chyba, że jednak zamknie oczy i pomyśli o władzy a następnie pójdzie
            z lewakami (w końcu gospodarczo PIS jest na lewo od LIDu)
            A wtedy obiecuję przez miesiąc pisać 10 rechoczących postów dziennie
            (żeby nie umrzeć ze śmiechu...)
            • albrecht1 Re: wiem ;) 10.10.07, 17:11
              Wiesz, może naprawdę nie szukajmy liderów-herosów, którzy tak naprawdę okazują
              się maminsynkami mieszkającymi z rodzicem i kotem.
              Może Tusk wypada jak wypada, ale (tu zgoda z Tobą i prof. Bartoszewskim) jest
              normalnym facetem z rodziną, a jego partia oferuje w miarę rozsądny program,
              bez zużytych haseł "ein reich .... etc".
              I jak napisałem, jeśli jak piszesz PO "wtopi" bo uzyska 30% a PiS 34% to żadna
              różnica, gdyby było na odwrót. Żadna z partii nie stworzy bezwzględnej
              większości w parlamencie i małżeństwa z rozsądku na pewno będą.
              Mnie chodzi o to, żeby PiS właśnie nie uzyskało tej większości.
            • albrecht1 Re: wiem ;) 10.10.07, 19:51
              Co do reżimowej TV, to doskonale wiem czym ona nas nie zaskoczy. Szczęśliwie nie
              oglądam jej już od dawna, choć przyznam miałem nadzieję że czasy kiedy
              wychodziło się na spacer w porze Dziennika Telewizyjnego minęły bezpowrotnie :/
    • lapis.me Drogi Stoiku! 13.10.07, 00:08
      Mam nadzieję, że po dzisiejszej debacie zmienisz zdanie na temat
      talentów Donalda Tuska! :)
      • lapis.me Emocjonujący wieczór! 13.10.07, 00:10
        Jeszcze będzie przepięknie, jeszcze będzie normalnie...
      • stoik1 szkoda, że tak oszczędnie się z nimi ujawnia 13.10.07, 14:43
        poza tym - cała ta filozofia budowania kampanii na zasadzie prostej
        negacji PiS i IV RP jest załamująca
        Donaldu udało się zabłysnąć, ale czy takie fajerwerki coś zmienią ?
        może przełoży się to na parę procent poparcia, oby...
        • albrecht1 Re: szkoda, że tak oszczędnie się z nimi ujawnia 13.10.07, 20:51
          Jak na razie, badania na to wskazują: " Po piątkowej debacie premiera Jarosława
          Kaczyńskiego z liderem PO Donaldem Tuskiem, na Platformę zagłosowałoby 39 proc.
          Polaków, o 10 proc. więcej niż na PiS. "
          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4575628.html
          Oczywiście mamy jeszcze tydzień do wyborów i wszystko się może jeszcze zdarzyć.
          • stoik1 może być 13.10.07, 22:26
            więc skoro już wszystko jest jasne, to można odwołać wybory
            kto przeciw ? nie widzę : )
            • albrecht1 Re: może być 13.10.07, 22:43
              Sięgaj gdzie wzrok nie sięga ;)
    • albrecht1 Sprawdźcie czy dacie radę :D 14.10.07, 09:20
      W życiu realnym masz tylko jedną szansę. Nie zmarnuj jej
      • zolzatoja Re: Sprawdźcie czy dacie radę :D 15.10.07, 11:51
        Doskonałe na poniedziałkowe przedpołudnie! :D
      • stoik1 lokal wyborczy zamknięty... 15.10.07, 12:07
        a ja bym chciał tak po prostu zagłosować
        ( pan grzegorz prawdopodobnie podejrzewa, że pomylę datę wyborów )
        po co od razu tak histerycznie ? bez wdzięku i bez sensu, sorry
        • zolzatoja Re: lokal wyborczy zamknięty... 15.10.07, 18:28
          Coś humorek nie dopisuje? Uśmiechnij się, jutro będzie lepiej!
          • albrecht1 Re: lokal wyborczy zamknięty... 15.10.07, 19:32
            Stoik za dużo oglądał Misia Puchatka z Kłapouchym w roli głównej :P
            • stoik1 a może za mało ? 15.10.07, 21:46
              w każdym razie dziękuję za zakojarzenie, Kłapouchy to mój idol : )
              ( humor dopisuje tak jak zwykle, ani bardziej ani mniej, dolna
              strefa stanów średnich czy coś koło tego, ogólnie - kłapouchowo
              jest, da się z tym żyć )
    • stoik1 dobry patent... 16.10.07, 12:07
      latarnik.gazeta.pl/compass/
      zdiagnozowałem się
      • stoik1 i tak sobie myślę... 16.10.07, 12:23
        że zamiast stawiania krzyżyka na mniej lub bardziej anonimowego
        kandydata powinno się wypełnić ankietę ( może tylko bardziej
        szczegółową )
        bez wskazania na partię, nazwisko... bo podejrzewam, ze większośc
        wyborców pogubiła się we własnych oczekiwaniach i jedzie tylko na
        powierzchownych skojarzeniach
        ( i mielibyśmy akcję - 'zabierz babci długopis' ; )
        druga refleksja - zamiast bombardowania demagogią - więcej o
        technice i zasadach ordynacji - bo kto się w tym tak naprawdę
        orientuje ? byłbym głeboko wdzięczny, gdyby ktoś wtajemniczył mnie w
        arkana ordynacji proporcjonalno-większościowej ( taką mamy ? nie
        jestem pewien ); i jak się potem te głosy przelicza ? nie mam
        pojęcia; może ktoś będzie tak miły i wytłumaczy mi to jak krowie na
        miedzy, sugerowałbym też poświęcić na to kilkanaście godzin
        bezcennego czasu w publicznych i rydzykonwych mediach... pobożne
        życzenia, ciemny lud jest łatwiejszy w obsłudze
        • stoik1 a PKW czy jakiś inny nadzór... 16.10.07, 12:28
          bąkło właśnie na stronie, że czas antenowy w TVP jest
          niesprawiedliwie rozdzielony pomiędzy ugrupowania i że uprzejmie
          byłoby coś z tym zrobić, ale tenże organ w sumie nic nie może, bo
          nie ma takich uprawnień czy coś ( tak zrozumiałem )
          no to fajnie, wypadałoby coś z tym zrobić, może po wyborach...
          • albrecht1 Re: a PKW czy jakiś inny nadzór... 16.10.07, 12:54
            Oto kolejna agenda układu ujawniła swoje oblicze. Masz racje Stoiku, należałoby
            coś z tym zrobić i zrobi się: zlustruje i rozwiąże PKW: za niezależność od
            układu podwójnego, za mędrkowanie (niech sobie lepiej poczytają ordynację
            wyborczą i uważają na słowa), za II wojnę i kapitulację Sewastopola :P
      • alex.stela Re: dobry patent... 17.10.07, 08:19
        Ja też się zdiagnozowałem. Okazało się, że jestem lumpenliberałem i
        wykształciuchem. I komuchem trochę, a na pewno trochę lewakiem :-)

        Wynik zaciekawił mnie o tyle, że dokładnie pokazał, na kogo NIE
        powinienem głosować. Ponieważ wynik jest zgodny z moim sumieniem -
        polecam "Latarnika Wyborczego".
        • albrecht1 Re: dobry patent... 17.10.07, 08:28
          A przy wyborach zmięknie Ci dziób,
          wrzucisz kartkę,
          a wybierzesz drób.
          :)))
    • albrecht1 Wypadek! 17.10.07, 13:55
      Zdaje się, że w na starej drodze w Ogrodzonej wywalił się samochód z materiałami
      propagandowymi i to tak mocno, że zaśmiecił nawet to forum :D
    • stoik1 najkrócej... 18.10.07, 21:03
      wybory2007.pl/
      • kubek Re: najkrócej... 20.10.07, 22:01
        My już PO
    • kserkses1 ciekawe, 24.10.07, 09:45
      jak pójdzie Kaczorkowi D. pacyfikacja Valdiego... On zdaje się dalej
      żyje w przekonaniu, że mu się nie odmawia...:)
      Nie zadroszczę, acz gorąco życzę powodzenia czyli najmniejszych
      strat w programie...
    • kserkses1 zagraniczna prasa martwi się, 30.10.07, 15:34
      że zgubiliśmy sobie Prezydenta:)
      Fakt, coś biedak nie może dość do siebie od tygodnia z górą...
    • kserkses1 a to wykombinowali... :) 30.10.07, 15:50
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4626516.html
      ciekawe, że jakoś podejrzewam, iż są do tego zdolni, przynajmniej
      teoretycznie...
      W praktyce, mam nadzieję, skończy się tradycyjnie biegunką ;)
      • zolzatoja Re: a to wykombinowali... :) 30.10.07, 16:21
        Są do wszystkiego zdolni, bo dla władzy zrobią wszystko!
        A, przpomniał mi się sms do Szkła Kontaktowego nadesłany po
        wyborach: Cała Polska oszalała, zniknął krasnal Hałabała, w was
        nadzieja, wierne sługi, żeby zniknął i ten drugi :)))
        • albrecht1 Re: a to wykombinowali... :) 30.10.07, 17:52
          Jak powiedział min. Michał Kamiński, prezydent w WALCE Z RZĄDEM nie będzie
          używał niekonstytucyjnych metod.
          Dlatego cała historia mieści sie jakoś w granicach prawdopodobieństwa.

          • kserkses1 Re: a to wykombinowali... :) 31.10.07, 09:26
            ciekawe, czy w stolicy nie ma psychiatrów?
        • kserkses1 Re: a to wykombinowali... :) 31.10.07, 09:25
          w Londynie mówią na nich "double trouble" ;)
Pełna wersja