kserkses1 05.10.07, 11:56 a na dobry początek - ktos odwalił kupę dobrej roboty wywiadowczej;) /może jest z IPN/ trzeci wpis, czyli martyrologia braci K.: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=752&w=70022014&v=2&s=0 Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
albrecht1 Re: wątek polityczny III 05.10.07, 18:59 Czytajmy póki można, po wyborach kompania braci, ruszy do China szkolić się w blokowaniu internetu przez serwery ZUS-u :P Odpowiedz Link Zgłoś
kserkses1 ach... Bartoszewski ;) 09.10.07, 15:44 /że się powtórzę, dlaczeko tacy goście się już nie rodzą?/ - W tym momencie jedynym słusznym wyborem jest oddanie głosu na PO. Kto czyni inaczej - robi to na własną odpowiedzialność, jednak potem będzie miał powody, by narzekać - powiedział podczas konferencji PO prof. Władysław Bartoszewski. Według niego Platforma to partia umiaru, spokoju i rozsądku. - To demokraci - podkreślił profesor. Prof. Bartoszewski podkreślił także, że "w różnym czasie popierał bardzo różnych kandydatów". - Nie miała jednak wpływu na to ich przynależność partyjna - zaznaczył. - Nie można nienawidzić, nienawiść nie jest twórcza, to broń ludzi słabych - powiedział. Nie nienawidziłem, choć często rozpaczałem - podkreślił. Silna władza? To już przerabiano kiedyś w Europie - przypomniał profesor. - Jak usłyszałem pomysły braci Kaczyńskich to przeszły mnie ciarki – stwierdził Bartoszewski. Podkreślił, ze władza centralna nie może ingerować w działalność agend państwowych i samorządów. - Ani w okresie internowania, ani w czasie pierwszej "Solidarności", ani w czasie wybijania się na niepodległość nie istniały jeszcze pojęcia PO, AWS i PiS. Byli za to przyzwoici ludzie – podkreślił Bartoszewski, odnosząc się do atmosfery politycznej panującej w Polsce. - Zrobię wszystko co w mojej mocy, aby umrzeć w kraju stabilnym, demokratycznym, w państwie prawa, w państwie samorządnym, gdzie ludzie w powiecie, gminie, mieście, mają coś do powiedzenia. Gdzie ludzie w sądach są niezawiśli, gdzie prokurator się nie boi. Gdzie wojewoda nie jest tylko wykonawcą, ale także odpowiedzialnym działaczem społecznym, choć urzędnikiem państwowym. Gdzie sejmiki, rady miejskie odgrywają rzeczywistą rolę w kształtowaniu przyszłości - mówił profesor. Bartoszewski nawiązał też do swych wcześniejszych, kontrowersyjnych wypowiedzi m.in. o "dyplomatołkach". - Użyłem określenia "dewianci", żadnych nazwisk, i okazało się, że to wzięło do siebie wiele osób. Koziołek Matołek to bardzo sympatyczny koziołek, tyle że nie aspirował do tego, żeby prowadzić politykę zagraniczną. Ja o Makuszyńskim, a nożyce się odzywają. Na miły Bóg! Niedługo nie będzie można o małpach nawet mówić, dlatego że Makuszyński napisał również kilka tomów przygód małpki Fiki Miki i ostatni tom tych przygód zamyka się słowami: "Na nic płacze, na nic krzyki, koniec przygód Fiki Miki". Może skończą się przygody Fiki Miki, bo to są poważne sprawy - mówił Bartoszewski. Następnie głos zabrał szef PO Donald Tusk. Zapewnił, że zarówno podczas wyborów 21 października, jak i po nich, jego partia będzie silna, by Polacy "czuli się dobrze i bezpiecznie". - Chciałem jedną rzecz przyrzec (...) będziemy silni, obiecuję wam, będziemy naprawdę silni, po to, żeby tacy ludzie jak wy, wszyscy Polacy czuli się bezpiecznie i dobrze w Polsce - mówił Tusk. Podkreślił, że tę siłę obiecuje nie tylko w wyborach 21 października. Według szefa Platformy, życie publiczne w Polsce "nie musi być i nie będzie nacechowane agresją, nienawiścią czy chęcią zniszczenia czy upokorzenia drugiego człowieka". W Komitecie Honorowym PO są m.in. b. szef polskiej dyplomacji prof. Władysław Bartoszewski, b. Rzecznik Praw Obywatelskich Andrzej Zoll, aktorka Danuta Szaflarska, aktor Marian Opania, b. piłkarz Włodzimierz Lubański. - Cenimy sobie waszą pomoc i tym lepiej rozumiemy dzisiaj o jak ważną sprawę idzie 21 października, o jak ważny wyborów idzie - mówił Tusk. - Skoro wy jesteście z nami dzisiaj, to dla nas jest to zobowiązanie szczególnie mocne - dodał. wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1620404,news.html Odpowiedz Link Zgłoś
stoik1 powtarzasz się... 09.10.07, 17:16 poza tym - naruszasz ciszę przedwyborczą : P bartoszewski to ktoś, a tusk to pierdoła jak z takimi tuskami platforma przepchnie te wybory, to będzie to ewidentny udział boskiego palca w sprawach doczesnych, bo bez ingerencji czynnika nadprzyrodzonego raczej się nie obejdzie jak ten kraj ma wyjść na prostą, skoro mamy taką beznadziejną opozycję - z jednej strony 30% żelaznego elektoratu - z drugiej - wielka niewiadoma' załamać się można ( sorry, ale osobowość lidera udziela się ugrupowaniu, a dla mnie Mr Tusk takowej nie posiada - i nie sądzę, żeby się nagle objawił jako facet z wizją - miał na to dość czasu; działa raczej jak chłopaczek z konkurencyjnej piaskownicy, i to niestety tej, do której piasku nie dowieźli - brak alternatywy dla tzw. IV RP jest bolesny ) Odpowiedz Link Zgłoś
albrecht1 Re: powtarzasz się... 09.10.07, 18:54 Ja to widzę nieco inaczej. po pierwsze wypowiedź Kserkses jest tendencyjna, ale nie narusza ciszy, bo ta będzie dopiero na 48 godz. przed wyborami :P Po drugie jak pokazują sondaże oba ugrupowania idą mniej więcej razem w klinczu. Czy wygra PO o kilka procent czy przegra o tyle, niewiele to zmieni. I tylko czekać, kto pierwszy poprosi kolejna przystawkę do tańca ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kserkses1 wiem ;) 10.10.07, 11:15 może i Tusk nie jest mężem stanu, ale co mamy do wyboru? Narąbanego Kwasa albo stukniętego gościa z odchyłem narodowo/socjalistyczno/rydzykowym... Ekstra po prostu. Więc zgadzam się z Prof. Bartoszewskim - nie ma innego wyboru. Co do ciszy - zobaczysz Ty za tydzień ciszę w wydaniu TVP, jedynej i słusznej oraz wiernopoddańczej ;) Co zaś do rezultatu - nie mam żadnych złudzeń, PO wtopi, bo w zabawach rzucania g...m PIS jest lepszy a społeczeństwo to kocha. Tyle, że PIS nie będzie miał z kim tym razem pójść do łożnicy. No chyba, że jednak zamknie oczy i pomyśli o władzy a następnie pójdzie z lewakami (w końcu gospodarczo PIS jest na lewo od LIDu) A wtedy obiecuję przez miesiąc pisać 10 rechoczących postów dziennie (żeby nie umrzeć ze śmiechu...) Odpowiedz Link Zgłoś
albrecht1 Re: wiem ;) 10.10.07, 17:11 Wiesz, może naprawdę nie szukajmy liderów-herosów, którzy tak naprawdę okazują się maminsynkami mieszkającymi z rodzicem i kotem. Może Tusk wypada jak wypada, ale (tu zgoda z Tobą i prof. Bartoszewskim) jest normalnym facetem z rodziną, a jego partia oferuje w miarę rozsądny program, bez zużytych haseł "ein reich .... etc". I jak napisałem, jeśli jak piszesz PO "wtopi" bo uzyska 30% a PiS 34% to żadna różnica, gdyby było na odwrót. Żadna z partii nie stworzy bezwzględnej większości w parlamencie i małżeństwa z rozsądku na pewno będą. Mnie chodzi o to, żeby PiS właśnie nie uzyskało tej większości. Odpowiedz Link Zgłoś
albrecht1 Re: wiem ;) 10.10.07, 19:51 Co do reżimowej TV, to doskonale wiem czym ona nas nie zaskoczy. Szczęśliwie nie oglądam jej już od dawna, choć przyznam miałem nadzieję że czasy kiedy wychodziło się na spacer w porze Dziennika Telewizyjnego minęły bezpowrotnie :/ Odpowiedz Link Zgłoś
lapis.me Drogi Stoiku! 13.10.07, 00:08 Mam nadzieję, że po dzisiejszej debacie zmienisz zdanie na temat talentów Donalda Tuska! :) Odpowiedz Link Zgłoś
lapis.me Emocjonujący wieczór! 13.10.07, 00:10 Jeszcze będzie przepięknie, jeszcze będzie normalnie... Odpowiedz Link Zgłoś
stoik1 szkoda, że tak oszczędnie się z nimi ujawnia 13.10.07, 14:43 poza tym - cała ta filozofia budowania kampanii na zasadzie prostej negacji PiS i IV RP jest załamująca Donaldu udało się zabłysnąć, ale czy takie fajerwerki coś zmienią ? może przełoży się to na parę procent poparcia, oby... Odpowiedz Link Zgłoś
albrecht1 Re: szkoda, że tak oszczędnie się z nimi ujawnia 13.10.07, 20:51 Jak na razie, badania na to wskazują: " Po piątkowej debacie premiera Jarosława Kaczyńskiego z liderem PO Donaldem Tuskiem, na Platformę zagłosowałoby 39 proc. Polaków, o 10 proc. więcej niż na PiS. " wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4575628.html Oczywiście mamy jeszcze tydzień do wyborów i wszystko się może jeszcze zdarzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
stoik1 może być 13.10.07, 22:26 więc skoro już wszystko jest jasne, to można odwołać wybory kto przeciw ? nie widzę : ) Odpowiedz Link Zgłoś
albrecht1 Sprawdźcie czy dacie radę :D 14.10.07, 09:20 W życiu realnym masz tylko jedną szansę. Nie zmarnuj jej Odpowiedz Link Zgłoś
zolzatoja Re: Sprawdźcie czy dacie radę :D 15.10.07, 11:51 Doskonałe na poniedziałkowe przedpołudnie! :D Odpowiedz Link Zgłoś
stoik1 lokal wyborczy zamknięty... 15.10.07, 12:07 a ja bym chciał tak po prostu zagłosować ( pan grzegorz prawdopodobnie podejrzewa, że pomylę datę wyborów ) po co od razu tak histerycznie ? bez wdzięku i bez sensu, sorry Odpowiedz Link Zgłoś
zolzatoja Re: lokal wyborczy zamknięty... 15.10.07, 18:28 Coś humorek nie dopisuje? Uśmiechnij się, jutro będzie lepiej! Odpowiedz Link Zgłoś
albrecht1 Re: lokal wyborczy zamknięty... 15.10.07, 19:32 Stoik za dużo oglądał Misia Puchatka z Kłapouchym w roli głównej :P Odpowiedz Link Zgłoś
stoik1 a może za mało ? 15.10.07, 21:46 w każdym razie dziękuję za zakojarzenie, Kłapouchy to mój idol : ) ( humor dopisuje tak jak zwykle, ani bardziej ani mniej, dolna strefa stanów średnich czy coś koło tego, ogólnie - kłapouchowo jest, da się z tym żyć ) Odpowiedz Link Zgłoś
stoik1 dobry patent... 16.10.07, 12:07 latarnik.gazeta.pl/compass/ zdiagnozowałem się Odpowiedz Link Zgłoś
stoik1 i tak sobie myślę... 16.10.07, 12:23 że zamiast stawiania krzyżyka na mniej lub bardziej anonimowego kandydata powinno się wypełnić ankietę ( może tylko bardziej szczegółową ) bez wskazania na partię, nazwisko... bo podejrzewam, ze większośc wyborców pogubiła się we własnych oczekiwaniach i jedzie tylko na powierzchownych skojarzeniach ( i mielibyśmy akcję - 'zabierz babci długopis' ; ) druga refleksja - zamiast bombardowania demagogią - więcej o technice i zasadach ordynacji - bo kto się w tym tak naprawdę orientuje ? byłbym głeboko wdzięczny, gdyby ktoś wtajemniczył mnie w arkana ordynacji proporcjonalno-większościowej ( taką mamy ? nie jestem pewien ); i jak się potem te głosy przelicza ? nie mam pojęcia; może ktoś będzie tak miły i wytłumaczy mi to jak krowie na miedzy, sugerowałbym też poświęcić na to kilkanaście godzin bezcennego czasu w publicznych i rydzykonwych mediach... pobożne życzenia, ciemny lud jest łatwiejszy w obsłudze Odpowiedz Link Zgłoś
stoik1 a PKW czy jakiś inny nadzór... 16.10.07, 12:28 bąkło właśnie na stronie, że czas antenowy w TVP jest niesprawiedliwie rozdzielony pomiędzy ugrupowania i że uprzejmie byłoby coś z tym zrobić, ale tenże organ w sumie nic nie może, bo nie ma takich uprawnień czy coś ( tak zrozumiałem ) no to fajnie, wypadałoby coś z tym zrobić, może po wyborach... Odpowiedz Link Zgłoś
albrecht1 Re: a PKW czy jakiś inny nadzór... 16.10.07, 12:54 Oto kolejna agenda układu ujawniła swoje oblicze. Masz racje Stoiku, należałoby coś z tym zrobić i zrobi się: zlustruje i rozwiąże PKW: za niezależność od układu podwójnego, za mędrkowanie (niech sobie lepiej poczytają ordynację wyborczą i uważają na słowa), za II wojnę i kapitulację Sewastopola :P Odpowiedz Link Zgłoś
alex.stela Re: dobry patent... 17.10.07, 08:19 Ja też się zdiagnozowałem. Okazało się, że jestem lumpenliberałem i wykształciuchem. I komuchem trochę, a na pewno trochę lewakiem :-) Wynik zaciekawił mnie o tyle, że dokładnie pokazał, na kogo NIE powinienem głosować. Ponieważ wynik jest zgodny z moim sumieniem - polecam "Latarnika Wyborczego". Odpowiedz Link Zgłoś
albrecht1 Re: dobry patent... 17.10.07, 08:28 A przy wyborach zmięknie Ci dziób, wrzucisz kartkę, a wybierzesz drób. :))) Odpowiedz Link Zgłoś
albrecht1 Wypadek! 17.10.07, 13:55 Zdaje się, że w na starej drodze w Ogrodzonej wywalił się samochód z materiałami propagandowymi i to tak mocno, że zaśmiecił nawet to forum :D Odpowiedz Link Zgłoś
kserkses1 ciekawe, 24.10.07, 09:45 jak pójdzie Kaczorkowi D. pacyfikacja Valdiego... On zdaje się dalej żyje w przekonaniu, że mu się nie odmawia...:) Nie zadroszczę, acz gorąco życzę powodzenia czyli najmniejszych strat w programie... Odpowiedz Link Zgłoś
kserkses1 zagraniczna prasa martwi się, 30.10.07, 15:34 że zgubiliśmy sobie Prezydenta:) Fakt, coś biedak nie może dość do siebie od tygodnia z górą... Odpowiedz Link Zgłoś
kserkses1 a to wykombinowali... :) 30.10.07, 15:50 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4626516.html ciekawe, że jakoś podejrzewam, iż są do tego zdolni, przynajmniej teoretycznie... W praktyce, mam nadzieję, skończy się tradycyjnie biegunką ;) Odpowiedz Link Zgłoś
zolzatoja Re: a to wykombinowali... :) 30.10.07, 16:21 Są do wszystkiego zdolni, bo dla władzy zrobią wszystko! A, przpomniał mi się sms do Szkła Kontaktowego nadesłany po wyborach: Cała Polska oszalała, zniknął krasnal Hałabała, w was nadzieja, wierne sługi, żeby zniknął i ten drugi :))) Odpowiedz Link Zgłoś
albrecht1 Re: a to wykombinowali... :) 30.10.07, 17:52 Jak powiedział min. Michał Kamiński, prezydent w WALCE Z RZĄDEM nie będzie używał niekonstytucyjnych metod. Dlatego cała historia mieści sie jakoś w granicach prawdopodobieństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
kserkses1 Re: a to wykombinowali... :) 31.10.07, 09:26 ciekawe, czy w stolicy nie ma psychiatrów? Odpowiedz Link Zgłoś
kserkses1 Re: a to wykombinowali... :) 31.10.07, 09:25 w Londynie mówią na nich "double trouble" ;) Odpowiedz Link Zgłoś