Kinga Cichocka

[Gość: MM]

Czy ktoś korzystał, wystawia również wróżbę na allegro. Czy wróżba była
trafna ?

[lilith99]

poczytaj opinie o niej na allegro!
ja korzystałam i przyznam ,ze jestem pod ogromnym, OGROMNYM !
wrażeniem...kompetentna, sympatyczna...niezwykle trafne oceny....

...ja sie u niej uczę tarota przez internet...jest świetnym nauczycielem...coraz
lepiej odczytuje karty..sama jestem zaskoczona jak nieźle mi idzie....
podaje stronę dla zainteresowanych:
www.kingatarot.vgh.pl

gorąco polecam...
...a i chętnie odpowiada na dodatkowe pytania jak ktoś czegoś we wróżbie nie
rozumie...ja sama dostałam z 10 stron A4 dokładnych informacji na zadane przeze
mnie pytania...

[zaino]

Czy to ta pani, która obrabiała na forum tyłek innej wróżce?

[lilith99]

nie sadzę...

choć na forum czytałam o wróżce, która używała nazwisk znanych osób nieco je
tylko zmieniając...i podawała dane swoich klientów TO TAKA KRYTYKA BYLABY
ABSOLUTNIE OK i gdyby to napisała p. Kinga to chwała jej za ostrzega przed
oszustami!!!!!!!

[zaino]

Jeśli to rzeczywiście była cichocka to żenada. Z jednej strony wróży, z drugiej
kłóci się z wróżką na forum.

[Gość: Iza]

On aobrabia inne wrżki nawet w swoim, ogłoszeniu na allegro.
"Jesli nie zależy ci na wróżbie rzetelnej i prawdziwej to na allegro jest ich
mnóstwo. Ja nie skorzystałam z usług Kingi po takim zdaniu zrezygnowałam.

[zaino]

Rozumiem Cię doskonale. Cichocka pisze tez na innym forum tarotowym, ma bardzo
lekceważący sposób wypowiedzi, ponadto kreuje się na osobę, która o tarocie wie
już wszystko, tylko dlatego, ze ukończyła jakąś szkołę wróżbiarską. Dobrzy
tarocisci, ci z powołaniem są bardzo skromni i nie afiszują się dyplomami.

[knura]

Lilith dlatego broni Kingi Cichockiej bo uważa ja za góru w sprawie tarota :/
czytam jej, ich wypowiedzi na innym forum.

Poza tym Kinga Cichocka też ma o sobie wysokie mniemanie :/ i krytykuje inne
tarocistki.

[Gość: Iza]

Możesz napisać jakie to forum?
W takim razi eona j=nie jest dobrą wróżką. Osoba zarozumiała nigdy nie zrozumie
motywów postępowania drugiego człowieka, więc jak ma pomóc?
Szkoda na nią pieniędzy. Ale niech tam, może są osoby którym pomogła?

dlaczego nie skorzystacie z porad kogoś kto ...

[ollaboga77]

.. kto naprawdę ma dar?

jeśli ktoś potrzebuje dobrą wrózkę to tylko Arianka64!

>dlaczego nie skorzystacie z porad kogoś kto .

[seniorka1]

no i widzicie, dobra wrozka, czy wroz zawsze pracuje indywidualnie, osobiscie...
a te alegra, czy jak to tam zwac... sa czystym sposobem na dodatkowe zrodlo
dochodu... ta osoba nie chce pomoc komus, tylko zarobic... czyli chce pomoc
tylko sobie

[knura]

Wypowiada sie na forum www.tarot.lunaris.info

[Gość: KInga Cichocka]

Witajcie. ;)

Po pierwsze, nigdy jeszcze nie pisałam niczego o niejakiej pani Beacie J. bo i
po co? Kto ma rozum, sam oceni.
Pod drugie, nie jestem guru, ani tym bardziej nie jest tak, że o Tarocie wiem
wszystko - że wiem sporo, nie zaprzeczę. Pracowałam, zgłębiałam, uczyłam się,
więc mam. Przykro mi, że ludzie zazdrośni o wiedzę, zamiast iść i się douczyć
wolą nadymać się jak baloniki i pluć po forach takie jak to. Walczyć z tym nie
mam zamiaru, bo i po co. Kto ma rozum, sam oceni...

Pozdrawiam ciepło i życzę wszystkiego dobrego!

Kinga Cichocka

[gradiela]

Zamówiłam u Kingi Cichockiej wróżbę na Allegro parę miesięcy temu, niestety
jest całkowicie beznadziejna i nic sie nie sprawdziło, może sobie zgłębiać ale
chyba całkowicie niepotrzebnie. Zawiedziona była klientka i faktycznie tak jak
napisała Cichocka ten kto ma rozum ten oceni, u mnie ma 0 punktów.

[kinga_cichocka]

Witaj!

Przede wszystkim nieomylny jest tylko Bóg, żaden tarocista czy astrolog nie ma
stuprocentowej sprawdzalności. Mam odwagę głośno to powiedzieć: nie jestem guru,
nie mam dla nikogo gotowych recept na życie, nie każdemu można pomóc.

Nie wiem kim jesteś, ale dlaczego nie napiszesz do mnie bezpośrednio? Skoro
stawiałam Ci karty, zapewne masz namiar. Zapraszam. :)

Pozdrawiam!

Kinga Cichocka

[gradiela]

Jeśli w celu zwrotu pieniędzy to się odezwę.

[gradiela]

jesli w celu zwrotu pieniędzy za całkowicie nie udaną wróżbę to się odezwę

[Gość: cyprianka]

Te wypowiedzi cichockiej są żałosne.Dziewczę kto cię przyjął do tej szkoły skoro
w tobie tyle pychy? tego nauczył cię tarot?, to, że wypowiadasz się w tym wątku
i chcesz poprawić swój wizerunek, tłumaczy stare przysłowie "tłumaczy się winny".

[Gość: Beata]

A ja nie lubiętego przysłowia "tłumaczy sie winny".
Jednak Kingo jest w Tobie wiele pychy to mozna wnioskowa z Twojej odpowiedzi.
Owe forum traktujesz również jak dopust boży. Bo tu spotkaąłś się z krytyką?
Może ona czegoś Cię nauczy. Oj zapewne to odosc Twoja odzywa sie takim tonem.
Gorzej jeśli taka jest Twoja postawa, takie przekonania. Czytałam też na forum
tarot. net jak piszesz o allegrowych wróżkach. Wiesz co? Byś się wstydziła.

[Gość: cyprianka]

Ona jest tak prymitywną osobą, że nawet krytyka w całym internecie niczego jej
nie nauczy. Ale życie da jej kiedyś w d.... i wtedy spokornieje.

[Gość: Marta]

A weźcie wy się ludzie opanujcie! Pogięło was całkiem? Ani jedna osoba z tych co
się wypowiadały nie zna Kingi osobiście, nic o niej nie wiecie - jakie macie
prawo psioczyć, co? Napisać że niby się coś nie sprawdziło może każdy.

Uczyłyśmy się razem w Studium. Opowiadać wam o jej warsztacie pracy nie będę, bo
prawda broni się sama. Zobaczcie ilu osobom boli, że ona jest naprawdę dobra w
tym co robi - gdyby nie była, nikt nie wiedział o jej istnieniu. Ot co.


KINGO NIE PRZEJMUJ SIĘ TYM GLĘDZENIEM, RÓB SWOJE!

Pozdrówki i do zobaczyska na zlocie -

Martek :D

[Gość: Margot]

Wiecie kto tu jest żenujący? To przeczytajcie swoje wypowiedzi raz jeszcze.

Kingi nie znam osobiście, jednak zaglądam od czasu do czasu na wyżej wspomniane
forum o tarocie, pamiętam też forum na psychotronika.pl gdzie była moderatorką.

Ja też jestem tarocistką.
Wiem jak to jest, gdy za wiedzę o kartach człowiek dostaje epitetami - na
tarot.lunaris Kinga jest jedną z nielicznych osób, które autentycznie mają coś
sensownego do powiedzenia. Reszta po prostu bredzi, w dodatku walczy w obronie
własnych bzdur, bo nie potrafi przyznać się do błędu (Magiczny, Coill - tak, to
o Was). Kompletna ignorancja. Ci ludzie nigdy się niczego nie nauczą, bo gdy
przychodzi ktoś kompetentny, kto chce podzielić się doświadczeniem - tupią i
gwiżdżą jak stado małp... Niektórych wysłałabym nie na kursy ezoteryczne, nie do
zajmowania się tarotem, a wprost do przedszkola. Do Tarota trzeba dojrzeć...

Taka jest prawda - kto chce, może skoczyć i poczytać niektóre wątki. Czy się to
komu podoba czy nie, Kinga jest prawdziwym autorytetem, dysponuje rzetelną i
rozległą wiedzą. Z nią przynajmniej można porozmawiać jak człowiek z
człowiekiem, tarocistka z tarocistką.


Margot

Echhh, ręce opadają.

[Gość: Wojtas]

Popieram dwie przedmówczynie, reszta pań powinna zastanowić się nad sobą w
kontekście toksycznej zazdrości o cudze sukcesy (nie od rzeczy będą też
korepetycje z języka polskiego, bo chwilami wiało analfabetyzmem wtórnym).

_________


Korzystałem z pomocy pani Kingi już nie raz, mam do niej pełne zaufanie. Mówcie
sobie co chcecie, ale ja uważam że jest świetna i godna polecenia.

_________



BTW: z tego co się orientuję pani Kinga nie skończyła "jakiegoś tam kursu", ani
"jakiejś szkółki", tylko jedną z najlepszych szkół psychotronicznych w Polsce.
Autorytetu nie zdobywa się rzecz jasna dzięki takiemu bądź innemu dyplomowi, a
dzięki swoim faktycznym umiejętnościom i wiedzy. Ani jednego, ani drugiego pani
Kindze odmówić nie można.

[Gość: Beata]

Jakiej zazdrości?
Człowieku co piszesz?
Kinga jest nazbyt pewna swego i sugeruje, że ona wie najlepiej i jest najlepsza.
Może tak mysli, gdyż w porównaniu z innymi konkurentami jest po szkole
psychotronicznej, co godne jest uznania. Zadała sobie dużo trudu i poświęciła
mnóstwo czasu i pieniędzy. Chwała jej za to, ale z tego powodu nie musi czuć się
jak pobłażliwa mateczka patrzaca na resztę błądzących dzieciaczków z pobłażliwym
uśmiechem. Pisze "nie jestem guru", a kto pisał że guru jest? zarzuca sie tylko,
że nie jest solidną wróżką. Do tego jakos też nie chce sie do konca przyznać. A
przeciez moze napisać, że nie jest najlepszą wróżką w Polsce, że nie ma jeszcze
zdobytego ogromnego doświadczenia, które daje mądrosć.
To wszystko. Pisanie "nie jestem guru" nikomu niestety z piszących nic nie
tłumaczy, bo nie o guru tu chodzi.
Ale może dośc krytyki. Kinga jest zapewne osobą bardzo wrażliwą i na pewno wiele
zrozumie. Sama zapewne nie będzie krytykować innych kolezanek po fachu i należy
jej się pochwała również za odwagę, że ujawniła sie na forum i zajęła głos.
Pozdrawiam wszytskim forumowiczów.

[Gość: Wojtas]

Przepraszam drogie panie, ale wiedza jest grzechem? Od kiedy?

_________________________________

Na razie jak widzę Pani Kinga wie co mówi i przez to jest przez was atakowana.
Gdyby była głupia pewnie nie miałybyście nic przeciwko jej osobie.
Ładne mi czasy nastały. Jeśli choć trochę znasz się na swojej robocie, jedyne na
co możesz liczyć, to na szykany i stwierdzenia, że się wymądrzasz. :/
Dla mnie bomba.

_____________________


"Kinga jest nazbyt pewna swego {...) nie musi czuć się jak pobłażliwa mateczka."

Beato, a skąd wiesz co Pani Kinga myśli i co czuje? Siedzisz w jej głowie, czy
czytasz w myślach? To co mówisz jest niedorzeczne. Powiem więcej, jest to tylko
Twoja subiektywna ocena, zbudowana zresztą nie na niczym innym, jak tylko na
niezdrowych emocjach (jakich? Sama sobie odpowiedz).


"Pisanie "nie jestem guru" nikomu niestety z piszących nic nie
> tłumaczy, bo nie o guru tu chodzi"

Ta, pewnie, a co piszący chcieli Twoim zdaniem osiągnąć prócz dzikiej
satysfakcji, którą daje im naplucie na kogoś? Kulturalny człowiek jeśli ma coś
do innego człowieka, zwraca się z tym do niego, a nie wygaduje za plecami. Pani
Kinga odezwała się, odpisała, a jak na to zareagowaliście? Czy podjęliście jakiś
dialog, rozmawialiście? Nie zauważyłem. I wcale się jej nie dziwię, że dalej nie
odpisuje. Póki co nikt nie postąpił nawet w granicach przyzwoitości, a co
dopiero mówić o kulturze osobistej.

Z tym was zostawiam miłe panie. :)

[Gość: Ann]

Wojtas, co Ty tak bronisz Kingi? Czyżby to ona kryła się za Twoim nickiem? Macie
podobny styl pisania heh, niemalże jakby była to jedna osoba :)Ja też znam Kingę
i doskonale wiem, jaką jest osobą :) Nie pozwoliłaby sobie, aby ktoś "pluł" na
nią na forum, zawsze wtrąci swoje 5 groszy pod jakimkolwiek nickiem

[Gość: Martyna]

wy macie obsesje? kto by sie nie wypowiedzial szukacie dziury w calym.
najlepszy argument to powiedziec ze ktos pisze pod wieloma nikami. Smieszni
jestescie. nie znam was ani tej kingi ale widac kto tu jest czlowiekiem
kulturalnym i normalnym dlatego popieram ja.

[memorandum1]

Nie interesuje mnie jakim człowiekiem jest Kinga Cichocka, jakie kursy kończyła
i czy odpisuje sama sobie jest to forum na którym ocenia sie zdolnosci
wróżbiarskie a nie elokwencję i powiem jedno jej wróżba była całkowicei do d...,
może niech kobieta zmieni fach. Wróżka Witchcraft z allegro bije ją na głowę w
trafności interpretacji i w sprawdzalności tego co będzie.

[Gość: Beata]

Nie chcę tu bronić Kingi bo sama po niej pojechałam, ale wrózka Witchcraft jest
zapewne wiekiem już dojrzała, dlatego też nie ma porównania.

Kingo nikt nie chce cię obgadywać, ale wiesz, że taka postawa budzi opór więc
nie dziw się, że tyle gorzkich słów przeczytałaś o sobie. To Ci nie zaszkodzi,
zobaczysz, że dzieki temu z czasem będziesz bardziej pomocna ludziom a
nabierając pokory wobec innych staniesz się jak wrózka - np Witchcraft.

[Gość: Wojtas]

Skoro tak piszesz, widać nigdy naprawdę nie skorzystałaś z jej pomocy, a gadać
na anonimowym forum może każdy. Tylko pomyśl jak człowiek, co chcesz wywalczyć?
Może też jesteś wróżką, co? To by nawet miało sens. Bo jeśli piszesz tu z
czystego chamstwa, jest to maksymalnie chore zachowanie. Wiesz co jest
najgorsze? Ludzie głupi nie są, nad takim bezmyślnym kłapaniem tylko kiwają
głowami. Psy szczekają, karawana jedzie dalej.

__________________________________


W takich chwilach jak ta tęsknię za czasami, gdy na komunię dawali zegarki.
Przynajmniej nikogo nie mogłabyś teraz obrażać.

[Gość: Beata]

wiesz co... szkoda mojego czasu Kingo.To mój ostatni post w tym wątku.

[Gość: Wojtas]

Pani Beato, napisałbym znów parę słów, ale widzę że dyskusja z Panią nie ma
najmniejszego sensu. Jak na osobę która tyle ma do powiedzenia na temat
dojrzałości mogłaby Pani przynajmniej zachowywać jej pozory.

"Czemu dzwon głośny?
Bo wewnątrz jest próżny."

[memorandum1]

Zgadzam sie z tym co napisała Ann, Wojtas to nowe wcielenie wróżki Kingi i
dlatego tak sie udziela w jej obronie, buahahahaha, by sie nie ośmieszała
kobieta

[kinga_cichocka]

memorandum1 napisała:

> Zgadzam sie z tym co napisała Ann, Wojtas to nowe wcielenie wróżki Kingi i
> dlatego tak sie udziela w jej obronie, buahahahaha, by sie nie ośmieszała
> kobieta



Witajcie!


Śmieszni to Wy jesteście. Wypisujecie tu cuda wianki, ja tylko to śledzę - nie
piszę, bo mam najmniejszego zamiaru wdawać się w pyskówki. Bo co to da, że
cokolwiek napiszę? Będziecie mieli wodę na młyn, nic więcej. Ta cała dyskusja
przecież nie służy niczemu innemu, jak tylko wyładowaniu Waszych własnych
frustracji.

Cóż, takie są skutki Merkurego w retrogradacji - ludzie tacy jak Wy mogą
wreszcie porzucać błotem w bliźniego, pisać kłamstwa i oszczerstwa różnej maści.
Enjoy - za dwa tygodnie Markury wróci do ruchu prostego i... Kto zna astrologię
ten, wie o co chodzi.


Acha, napisałam do moderatorów prośbę o usunięcie tej "dyskusji" i jest to
jedyna rzecz jaką w całej sprawie uczynię. Jeśli naprawdę sądziliście, że będę
tu się z Wami użerać... Ech ten Merkury w retro! Ludzie przestają myśleć. :?


Pozdrawiam!


Kinga Cichocka


PS. Jeśli ktoś z Was chce ze mną porozmawiać jak cywilizowany człowiek - proszę
pisać na maila. Ale Wam przecież wcale nie chodzi o dyskusję...


PS.2 Panie Wojtku, dziękuję bardzo za wsparcie. Proszę jednak nie zaogniać już
sytuacji, tym ludziom nigdy nie chodziło o rozmowę, więc z grubsza rzecz biorąc,
szkoda czasu.

[Gość: Ann]

hehe pięknie Kingo pięknie, już wszyscy Ci uwierzyliśmy ;)

[Gość: Obiektywna]

Niby dlaczego moderator miałby usunąć ten wątek? Przeciez nikt Kindze nie ubliża a
jedynie ona moze stracić na braku zamówień wróżb.
Z czasem wątek ten odejdzie w niebyt i już, a ten układ gwiazd raczej Tobie
Kingo szkodzi niż nam. Owszem kilka osób skrytykowało Twoją postawę ale niejedna
krytyka tu już padła pod adres róznych osób. Przyjmij to na klatę i już.
Ja bynajmniej nie zgadzam sie na usunięcie tego wątku bo nie ma tu żadnych
obraźliwych tekstów.

[kinga_cichocka]

A czy słyszała Pani kiedykolwiek o Netykiecie?

=> Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców.
=> Nie podszywaj się pod innych.
=> Nie publikuj ogłoszeń ani reklam.
=> Jeśli chcesz zwrócić komuś uwagę, zrób to kulturalnie, najlepiej na adres
prywatny.
=> Ignoruj trolle - użytkowników, których jedynym celem jest dokuczanie i
krytykowanie. Twoje odpowiedzi na ich posty tylko ich zachęcą do dalszej
działalności. Wystarczy, że zgłosisz ich działalność administracji.
(Ignoruję, co szanownym Trollom bardzo się nie podoba).

Cała netykieta jest do przeczytania na głównej stronie serwisu...


I jeszcze regulamin:

pkt.5.
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
naruszających zasady Netykiety.

Nooo, netykietę to złamaliście kompletnie... A czy takie zachowania jak widać na
załączonym obrazku są społecznie właściwe? Oj, chyba nie. Moralnie tez nie było...


pkt. 6.
Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez uczestników na łamach Forum
Gazeta.pl przekazów reklamowych.

Czy ktoś tam pisał jaka to wróżka X jest wspaniała? Padło jeszcze inne
"zachęcenie". Już nie mówiąc o tym, że antyreklama, to też reklama.
Paradoksalnie, tym całym gadaniem naganiacie mi klientów, a o taką usługę się
nie prosiłam (taa, znając życie zaraz ktoś mądry inaczej powie, że wszystkie te
słowa, zarówno dobre jak i złe były mojego własnego autorstwa).



W każdym razie, jako mimowolna bohaterka tego wątku i szeregu niezbyt
kulturalnych trollowskich wypowiedzi, mam prawo prosić o jego usunięcie i tak
też zrobiłam.

Przy okazji, czy słyszała Pani kiedyś o ochronie danych osobowych? Czy wie Pani,
że publiczne wycieranie sobie gęby czyimś nazwiskiem jest przestępstwem? Pewnie
dlatego 3/4 trolli-mądrali pisze jako gość...

I skoro już rozmawiamy o astrologii, to zapewne zdaje sobie Pani sprawę, że
podczas retrogradacji Merkurego można z łatwością nadziać się na nieprawdziwe
informacje, które w tym czasie są bardzo chętnie rozprzestrzeniane... Mówiąc
kolokwialnie, ludzie mają tendencję do kłamstw i pomówień.

Pozdrawiam!

Kinga Cichocka

[Gość: Obiektywna]

sama Pani podaje swoje dane osobowe, więc o tajemnicy nie moze być mowy.
A taki atak na swoją osobę musiała Pani czymś spowodowac, nie pomyślała Pani o tym?
Widziałąm Pani reklamę w necie, gdzi ezachwala Pani siebie obrzucając błotem
inne wróżki internetowe. Czytałam w forum Tarot jak Pani o allegrowych wróżkach
się wyrażała. Post znikł, ale ludzie przeczytali. Kto więc mieczem wojuje od
miecza ginie. Skoro Pani atajkuje innych, to oczywiste jest że otwiera Pain
drogę dla innych. Tylko, że tym razem krytyka dosięgła Panią.
Cytuję Pani ogłoszenie:
"Jeśli jednak nie zależy Ci na prawdzie - nic prostszego - poszukaj innej
oferty... wszędzie jest wiele "życzliwych" osób, które chętnie powiedzą Ci, że
znajdziesz garniec złota i księcia z bajki..."
Taka krytyka zasługuje zawsze na odzew. Powiem Pani, że nie spotkałam sie z
innymi ogłoszeniami, które konczą się podobnie.
Cóz ja będę Panią uczyć.
Jak admin usunie te niepochlebne opinie to trudno. Nie sądzę aby ktoś podejmował
watek.
Zastanawiam sie czy Pani sama nie podjęła tego wątku chcąc wbudzić
zainteresowanie swoją osobą. Nikt tu przecież nie pisze o nikim po nazwisku
tylko posługuje sie nickiem.Niejaki gość MM zaczął temat. Natomiast kiedy Pani
zajęła głos nie logując sie, ma Pani taki sam adres jak Wojtas. Ciekawe... Ale
bronic się należy. Nieważne jak.
Lepiej niech wątek ten zniknie i będzie po kłopocie a Pani zaś na pewno
wyciągnie wnioski z tej historii.

[kinga_cichocka]

> Zastanawiam sie czy Pani sama nie podjęła tego wątku chcąc wbudzić
> zainteresowanie swoją osobą. Nikt tu przecież nie pisze o nikim po nazwisku
> tylko posługuje sie nickiem.Niejaki gość MM zaczął temat. Natomiast kiedy Pani
> zajęła głos nie logując sie, ma Pani taki sam adres jak Wojtas. Ciekawe..

Wie Pani, że to już zakrawa na p a r a n o j ę? Czy naprawdę przyszło Pani do
głowy, że tylko ja tu mam Neostradę? Boże, może lepiej Pani nic nie pisze, bo z
tego co zauważyłam Pani również ma TP i zaraz ktoś mądry inaczej rzuci hasło, że
to ja się wypowiadam... Czegoś takiego już nawet Merkury w retro nie zniesie.


> sama Pani podaje swoje dane osobowe, więc o tajemnicy nie moze być mowy.

Cóż, zgodnie z literą prawa są to moje dane, więc mogę się nimi posługiwać, czyż
nie? Sama na siebie mogę pisać co zechcę, reszta nie koniecznie. Ale to chyba
powinno być oczywiste. Czy jeśli spiker w radio przedstawia się z imienia i
nazwiska, to znaczy każdy słuchacz ma automatycznie nadane prawo do robienia z
niego ścierki?


Nikogo nie atakuję i nigdy nie atakowałam. Czy jeśli teraz siedząc tutaj śmieję
się do rozpuku, to również poczuje się Pani dotknięta, bo oto śmieję się z Pani?
Istna PARANOJA, uderz w stół a nożyce się odezwą.


Ktoś tu stwierdził, że podobno pisałam niepochlebne opinie na tarot.net. Głupia
sprawa, ale na tarot.net nigdy mnie nie było. Natomiast na lunaris.info był
temat "kres pseudo wróżek z internetu i allegro" czy jakoś tak - i w tym też
wątku broniłam tarocistek, za co dostałam od niektórych po głowie (ba, po dziś
dzień nie mogą sobie darować).

Skoro tak uważnie Pani śledzi to co piszę, powinna Pani wiedzieć, że nawet jeśli
gdzieś musiałam napisać jakąś niepochlebną opinię o ofertach z Allegro, nigdy
nie podawałam konkretnych nazwisk, nicków, ani niczego co mogłoby sugerować
którąś z nich. Ale o dziwo to już umknęło Pani uwadze... Widocznie wcale Pani
nie czyta, a prawda Pani nie interesuje, bo i łatwiej jest powtarzać coś niczym
papuga.

Pozdrawiam!

Kinga Cichocka

jestescie zalosni

[Gość: ola]

Czytam sobie ten wątek i dochodzę do wniosku, że wielu wylewa swoje frustracje
na forum, coż, może i po to ono jest.
Ludzie, dajcie tej kobiecie wreszcie spokój! Jest wielu ludzi zajmujących się
tarotem, nie ona jedna. Ktoś kupił u niej wrożbę, nie sprawdzila sie, tak bywa.
Niech idzie gdzie indziej. Po co od razu opluwać i to z nazwiska? Czy wlaśnie
ci ludzie nigdy się nie pomylili, nie zrobili blędu? Wróżba to
PRAWDOPODOBIENSTWO nie PEWNOSC- więc może coś sami zawiniliście?
Nie znam Kingi, ale żal mi człowieka -tak została zbluzgana i to przez
anonimowych ludzi -sądzę -sfrustrowanych, pustych, niemądrych... sami się uczcie
tarota a potem dopiero zabierajcie głos w dyskusji dot. kompetencji.
A Pani Kingo - proszę się trzymac i nie zrażać, choć może i łatwo mi pisać... na
głupotę nie ma dotąd lekarstwa.

[memorandum1]

Zgadam się całkowicie z tym co pisze osoba o nicku Obiektywna, kto mieczem
wojuje ten od miecza ginie, a co to jest za tekst nadęty Kingi Cichockiej-
skutki Merkurego w retrogradacji. Jakby chciała powiedzieć uważajcie kmiotki
jaka mądra jestem, czy lekarz mówi do pacjenta - transaminaza alaninowa, nie
mówi ma pan problemy z tym czy z tamtym, jakąś manię wielkości ma kobieta, mnie
się jej wróżba nie sprawdziła kompletnie i jeszcze raz polecam wszystkim wróżkę
Witchcraft.

[Gość: Kati]

Dzieciaku co ty możesz wiedziec o czyims profesjonalizmie, skoro nawet nie wiesz
czym jest Merkury w retrogradacji?
Znam wrożkę która tak zachwalasz, bo mieszkamy w jednym mieście. Napisałabym o
tym to i owo i wcale nie byłyby to superlatywy................

do memorandum

[Gość: Kati]

Pani Kinga wyjasniła wyraźnie co to znaczy gdy Merkury przechodzi do ruchu
wstecznego, ale czyjs poziom intelektualny jest tu jakis niziutki. Specjalnie
dla ciebie:

"I skoro już rozmawiamy o astrologii, to zapewne zdaje sobie Pani sprawę, że
podczas retrogradacji Merkurego można z łatwością nadziać się na nieprawdziwe
informacje, które w tym czasie są bardzo chętnie rozprzestrzeniane... Mówiąc
kolokwialnie, ludzie mają tendencję do kłamstw i pomówień."


Pani Kingi nie znam ale znam trochę astrologie i tyle dla mnie wystarczy. Skoro
Merkury jest w retro, wszystko co tu zostało powiedziane jest nieprawdziwe, a wy
robicie z siebie kretynow. I każdy astrolog powie wam to samo.

[Gość: Ann]

Wszystko co zostało tu powiedzane z kosmosu się nie wzięło, jest podparte
faktami. Fakt faktem, powinniśmy zakończyć ten wątek.

Pani Kinga jest niewątpliwie mądrą osobą, posiadającą rozległą wiedzę, i nie
ważne, czy pisze tutaj tylko pod swoim nickiem, czy też ukrywając się pod innymi
nickami broniać sama siebie - ważne jest to, że to, co zostało powiedzane, z
palca wyssane nie jest. Może jeszcze ten Mars w retrogadacji kieruje całą swą
uwagę na jedyną osobę na świecie Kingę Cichocką i każe każdemu o niej bluźnić?
Przecież to śmieszne.

Zatem nie dolewajmy już oliwy do ognia , niech już się zakończy ta dyskusja,
wątek spadnie i będzie święty spokój.

[Gość: Kati]

Ach, gdyby to chociaz były fakty! Sęk w tym ze to z prawda się mija, jest tylko
bajaniem zlosliwcow, ktozy być może "przypadkiem" równiez stawiają karty. Czytac
umiem - myślec i wyciagać wnioski też.............
Kogo żeście chcieli oszukać? Sądzicie że ludzie są odmóżdżonymi robotami?



> Może jeszcze ten Mars w retrogadacji kieruje całą swą
> uwagę na jedyną osobę na świecie Kingę Cichocką i każe każdemu o niej bluźnić?
> Przecież to śmieszne.

Zgadza się to jest smieszne i właśnie ubawiłam się setnie. Skoro ktos udaje
znajacego się na astrologii powinien posiadać chociaż szczątkową wiedzę o tym
temacie. Wówczas wiedzialby że aktualnie Mars nie jest w retro. :))))))))))
Hahahaaaa! Co za wtopa!

[Gość: Ann]

> Ach, gdyby to chociaz były fakty! Sęk w tym ze to z prawda się mija, jest tylko
> bajaniem zlosliwcow, ktozy być może "przypadkiem" równiez stawiają karty. Czyta
> c
> umiem - myślec i wyciagać wnioski też.............

Skoro ktoś pisze, że wróżba Pani Kingi się nie sprawdziła, lub że Pani Kinga
wdała się w "zatargi" z Beatą Jeske, to czyż to nie są fakty? Nie wiem, o czym
mówisz, co tutaj ma się mijać z prawdą? Żeby wróżba się sprawdziła to ten ktoś
napewno w dowód wdzięczności nie napisałby, że generalnie wróżba ta była do
d..., a wręcz poleciłby tą Panią dalej.

> Zgadza się to jest smieszne i właśnie ubawiłam się setnie. Skoro ktos udaje
> znajacego się na astrologii powinien posiadać chociaż szczątkową wiedzę o tym
> temacie. Wówczas wiedzialby że aktualnie Mars nie jest w retro. :))))))))))
> Hahahaaaa! Co za wtopa!

Po pierwsze: nikogo nie udaję, nie znam się na astrologii, no oczywiście
pomijając podstawowe nazwy znaków zodiaku :) Ale mniejsza o to. Nie ważne, czy
to Mars, czy Merkury jest w tym retro, ważne, że wiadomo o co mi chodziło z
kontekstu zdania.

> "żeście" ; "ktozy"

A skoro ktoś udaje znającego się na ortografii powinien pisać swoje posty ze
słownikiem języka polskiego w ręku :]

Pozdrawiam!

[anahella]

Gość portalu: Kati napisał(a):


> Pani Kingi nie znam ale znam trochę astrologie i tyle dla mnie
> wystarczy. Skoro
> Merkury jest w retro, wszystko co tu zostało powiedziane jest
> nieprawdziwe, a wy
> robicie z siebie kretynow. I każdy astrolog powie wam to samo.

No niekoniecznie. Merkury w retro sprzyja wyrazaniu sie w pismie, mniej w mowie.
Slowa wypowiedziane/napisane przy Merkurym w retro nie sa klamstwem z zalozenia.

Już dostała nauczkę skończmy z tym wątkiem.

[Gość: Obiektywna]

Memorandum dziękuję za słowa poparcia.
Może jednak drogie kolezanki i koledzy forumowicze dajmy już spokój z tym wątkiem.
Albo załóżmy nowy gdzie tytuł nie będzie nazwiskiem. Jak jednak osoba sugerowała
wczesniej niech wątek spadnie.
Pozdrawiam serdecznie wszystkich.

[Gość: Artur]

Pani Obiektywna...jeśli tak wygląda obiektywizm, to ja jestem prezydentem Nepalu...
Na razie jedyne Pani sensowne zdanie to te, że wątek powinien być dawno skasowany.
Mam nadzieję że prędzej czy później przekona się Pani jak to jest dostawać
nauczki od osób Pani pokroju...
Ktoś tu mądrze napisał, że "kto mieczem wojuje, od miecza ginie".
Proszę o tym pamiętać zanim zdobędzie się Pani na jeszcze jedną swoją
super-obiektywną wypowiedź.
Pisanie pod anonimowym nickiem nic Pani nie da, bo życie jest sprawiedliwe i
kiedyś wyrówna rachunek...
Potem niech Pani Obiektywna ma pretensje tylko do siebie...

Merkury w retro...

[blog.estee]

W takim bądź razie całemu temu forum patronuje Merkury w retro, bo tutaj
non-stop ma miejsce oczernianie, kłamstwa i obrzucanie się błotem...

[Gość: Kati]

blog.estee napisała:

> W takim bądź razie całemu temu forum patronuje Merkury w retro, bo tutaj
> non-stop ma miejsce oczernianie, kłamstwa i obrzucanie się błotem...

Wiesz że to samo pomyślałam? :/
Dlaczego na innych forach nie ma takiego smietnika? Tutaj nie bylo dnia żeby
kogoś nie zaatakowano. Zastanawiam się tylko komu to służy?




Gość portalu: Ann napisał(a):
nikogo nie udaję, nie znam się na astrologii, no oczywiście
> pomijając podstawowe nazwy znaków zodiaku :) Ale mniejsza o to. Nie ważne, czy
> to Mars, czy Merkury jest w tym retro, ważne, że wiadomo o co mi chodziło z
> kontekstu zdania.

Wobec tego ponawiam pytanie: co ci wiadomo o czyimkolwiek profesjonalizmie?
KOMPLETNIE NIC. Powtarzasz tylko to co napisali ludzie źli, głupi i pozbawieni
zasad. Takie powtarzanie jest nawet gorsze, bo ten co wysilił sie na rzucanie
błotem pewnie chociaż miał na uwadze własne korzyści. A ty??? Co ci to daje?
Jaką masz w tym chorą satysfakcje? Studiuję resocjalizację, może da się to
jeszcze wyprostować?

[dori7]

Gość portalu: Kati napisał(a):

> Dlaczego na innych forach nie ma takiego smietnika? Tutaj nie bylo dnia żeby
> kogoś nie zaatakowano. Zastanawiam się tylko komu to służy?

Inne fora, nawet duzo mniejsze, maja po kilku odpowiedzialnych adminow i
obrazliwe posty nie wisza nigdy dluzej niz kilka godzin.

[Gość: Kati]

anahella napisał(a):

No niekoniecznie. Merkury w retro sprzyja wyrazaniu sie w pismie, mniej w mowie.
Slowa wypowiedziane/napisane przy Merkurym w retro nie sa klamstwem z zalozenia.



Owszem owszem, to by bylo zbyt wielkie uproszczenie oraz niepotrzebna
generalizacja... Z tego zdążylam sie zorientować ten retrogradujący Merkury
akurat tworzy opozycję do Słońca (Xdom) i MC pani Kingi - jej dane astro mozna
znaleźć na forum u Panto (astrolabium), zdaje sie ze na jej stronie tez cos
widzialam. To sporo wyjasnia.......

PS. Pani Kingo, przepraszam lecz wrodzona ciekawosc kazala mi przekopac net by
lepiej zrozumiec o co chodzi.

[anahella]

Gość portalu: Kati napisał(a):

> Owszem owszem, to by bylo zbyt wielkie uproszczenie oraz niepotrzebna
> generalizacja...

fakt

> Z tego zdążylam sie zorientować ten retrogradujący Merkury
> akurat tworzy opozycję do Słońca (Xdom) i MC pani Kingi - jej dane astro mozna
> znaleźć na forum u Panto (astrolabium), zdaje sie ze na jej stronie tez cos
> widzialam. To sporo wyjasnia.......

Ta konfiguracja nie wyjasnia nic. Nie bede klikac w jej horoskop, bo mnie o to
nie prosila. Jesli poprosi, to byc moze zrobie to, ale wnioskami podziele sie
tylko z nia - na priv.

Przy okazji: tranzyt Slonca do planety trwa maksimum 5 dni (2 stopnie na
aplikacyjny, 1 dzien na scisly i 2 na separacyjny), a wylewanie kubla pomyj na
Kinge trwa tu juz dziesiaty dzien.

Ponadto: horoskop jest caloscia, a jeden wyizolowany aspekt swiatla nie jest
niczym waznym - z punktu widzenia astrologa. Byc moze sa i inne tranzyty
wskazujace, ze bohaterka watku stala sie ofiara forumowych oceniaczek.

Predzej czy pozniej *kazda* wrozka bedzie tu obsmarowana, wygwizdana itp. Dzis
Kinga, jutro ja, wczoraj opluwalyscie inne.

[Gość: Beata]

To bardzo ciekawe co piszesz. Jestem laikiem jeśli chodzi o astrologię, chylę
więc czoła i pod wrażeniem zostaję.
Jest jednak coś, czego nie rozumiem.
Skoro do około tygodnia Pani Kinga miałaby czuć na plecach oddech krytyki, to co
się dzieje, że sytuacja sie przedłuża? Może więc nie tylko wpływ planet ma tu
znaczenie a postawa naszej bohaterki, jej zachowanie i wczesniejsze
poczynania.to już z kolei nie ma wiele (tak mi się wydaje) wspólnego z wpływem
planet na jej obecną sytuację. Raczej wcześniejsze zachowanie, bo to że nie
szczędziła słów krytyki na forach jest faktem. Miecz jest obusieczny.

do Kati

[Gość: Ann]

> Wobec tego ponawiam pytanie: co ci wiadomo o czyimkolwiek profesjonalizmie?
> KOMPLETNIE NIC. Powtarzasz tylko to co napisali ludzie źli, głupi i pozbawieni
> zasad. Takie powtarzanie jest nawet gorsze, bo ten co wysilił sie na rzucanie
> błotem pewnie chociaż miał na uwadze własne korzyści. A ty??? Co ci to daje?
> Jaką masz w tym chorą satysfakcje? Studiuję resocjalizację, może da się to
> jeszcze wyprostować?

A co u diabła daje Tobie obrona tej Pani skoro też nie masz zielonego pojęcia,
jaki z niej "profesjonalista"? Ludzie, którzy napisali tutaj swoje odczucia z
wróżby mieli kontakt z Kingą, conajmniej mailowy, więc mają prawo napisać swoje
opinie, bo od tego są fora internetowe. Ponadto jakbyś się lepiej przyjrzała
mądralo, ja nie napisałam o Kindze nic złego ani nie rozwijam tematu o
negatywnych opiniach, jedynie, tak jak Ty, wyciągam swoje wnioski z prowadzonego
ogółu rozmowy. Nie wymyślam sobie ani nie powtarzam, a tym bardziej nie
"dorysowuję" fałszywych opinii o tej Pani, bo nie leży to w żadnym stopniu w
moim interesie ani w "chorej satysfakcji", jak zdążyłaś to nazwać.

A co do oceny profesjonalizmu Pani Kingi - nie mam jej nic do zarzucenia, gdyż
nigdy nie korzystałam z jej pomocy, w duchu jednak wierzę, że w rzeczywistości
jest lub stanie się jeszcze tarocistką "z pełnego zdarzenia". Życzę sukcesów!

[Gość: mart]

Ktoś kto sie tak emocjonalnie w sprawę angażuje , może sie tylko dla siebie
samego angażować.
Reszta jest milczeniem.

[irona.sonata]

Bardzo bardzo