Patent na klikanie myszką

[Gość: parzej]

Drodzy Państwo, długo by rozpatrywać znaczenie wniosku naszego kraju, zamiennie polecam stronę
thankpoland.info/
której treść mówi własnym DONOŚNYM głosem.

Patenty na oprogramowanie to monopolizacja rynku softwareowego; to sprzyjanie wielkim
korporacjom; to w końcu tłamszenie inwencji i kreatywności programistów w małych firmach,
których nie stać na kupno patentu. Antyprzkładem niech będzie opatentowany algorytm ZIP.

[Gość: Cezek]

Myślę, że takie postępowanie zasługuje na kolejny proces, by wytoczyć komputerowemu "monopoliście", za blokowanie rozwoju informatycznego.

[Gość: Adam Stankiewicz]

Dlaczego Urzad Patentowy w ogole rozpatruje takie zgloszenia??? -

Moje zgłoszenia patentowe.

[Gość: ZZ]

Właśnie zgłosiłem do opatentowania:
1. Patrzenie na monitor.
2. Otwieranie szuflady napędu CD/DVD
3. Wciskanie przycisku RESET.
Niedługo ogłoszę przetarg na licencje.

[Gość: eh]

hrhr ;>

pisanie programow byloby niemozliwe!!!

[Gość: programista]

Co bedzie gdy dyrektywa patentowa przejdzie, a Micro$oftowi uda sie poznizsze
patenty zarejestrowac w naszym UP ?

prosze bardzo:

"sposób powiadamiania klienta o zdarzeniach interfejsu użytkownika"

- wyobrazmy sobie, ze piszemy program, ktory wyswietla okienko z przyciskiem
"OK" - naciśnięcie w ten przycisk jest to "zdarzenie interfejsu użytkownika" a
"powiadomienie klienta" - jest to przesłanie informacji do naszego programu, że
przycisk ten został kliknięty i program ma np. to okienko zamknąć.

Oczywiście było by to naruszenie patentu i albo płacimy haracz, albo zostajemy
pozwani za złamanie patentu - czy możliwe jest napisanie jakiegokolwiek
programu, który nie ma takiej PODSTAWOWEJ funkcjonalności ?

Następny przykład:

"dokument tekstowy przechowywany w pojedynczym pliku XML"

- i znowu d..a blada - przypuscmy, ze nasz programik bedzie zapisywal dane
tekstowe (np. adresy znajomych) w jednym pliku (bo poco tworzyc osobne) - a
najwygodniejszym sposobem jest zapis zgodnie ze specyfikacja jezyka XML - dzieki
temu, nasz kolega w swoim innym programie bedzie mogl sobie te dane odczytac i
przetworzyc po swojemu...

no i coz... mozemy zapomniec

To sa TRYWIALNE rzeczy i z zadnymi wynalazkami nie maja wspolnego - a cel
wielkich korporacji jest oczywisty - CALKOWITA MONOPOLIZACJA RYNKU
PROGRAMISTYCZNEGO.

Oczywiscie, jesli chcemy chronic nasz program - po to np. by ktos nie sprzedawal
go podpisujac sie pod nim jako wlasnym, albo jako pirackiej kopii na gieldzie
(bo w koncu napisalismy swietny i funkcjonalny program i chcemy na nim zarobic)
- do tego CALKOWICIE wystarczy PRAWO AUTORSKIE.

[Gość: informatyk]

Zgadzam się w stu procentach. Patentowanie poszczególnych algorytmów, procedur,
funkcji jest nonsensem. Dziękować Bogu, że nikt nie opatentował KOŁA... A
może? ;)

[Gość: wstrętny anonim]

opatentowal, w australi o ile sie nie myle

[Gość: wynalazca]

A co powiecie na opatentowanie zamykania dzwi przy wchodzeniu do domu i
otwierania przy wychodzeniu?

[Gość: programista]

...to sie pospiesz lepiej, bo na otwieranie i zamykanie Okien to patent ma juz
MS ;-)

[Gość: wynalazca]

Ciekawe jest też patentowanie genów lub enzymów, czy jak ktoś opatentuje
insuline albo dehydrogenaze to kazdy człowiek je produkujący (w organiżmie)
bedzie musiał płacić licence?

klikanie myszką-z czego zapłacą szpitale,urzędy...

[Gość: tomek]

Miejmy nadzieję, że rozsądek zwycięży. Gdyby ktoś opatentował strony WWW czy
pocztę to dziś nie było by internetu. Swoją drogą ciekawe czy nasz rzad wie ile
będzie Polskę kosztować wprowadzenie patentów na "klikanie myszą". Oby nigdy do
tego nie doszło.

[Gość: d`]

Te rzeczy nie zostaly opatentowane przez MS tylko i wylacznie dlatego, ze Gates
nie przywiazywal wagi do internetu a wrecz twierdzil, ze jest on niepotrzebny.
Patentowanie algorytmow to najwieksze nieszczescie jakie moglo spotkac swiatowy
rozwoj technologiczny. Dzieki takim firmom jak MS za kilka lat nasz poziom
technologiczny zatrzyma sie w miejscu bo nikomu nie bedzie sie oplacalo
produkowanie oprogramowania.

[Gość: MaDeR]

Mnie interesuje, dlaczego jest to taka tajemnica. W prawie patentowym powinna
być całkowita jawność patentu - uwaliłoby to w zarodku patenty na trywialnie
proste rzeczy (nie tylko w informatyce zresztą), gdyż każdy z nich zostałby do
szczętu zniszczony poprzez znalezione przykłady na prior art itp.

[Gość: qwiat]

Tragedia, rodzima (i nie tylko) informatyka może się cofnąć o całe lata!

"sposób powiadamiania klienta o zdarzeniach interfejsu użytkownika"
automatycznie dyskwalifikuje jakieś 20% stron WWW zawierających JavaScript.

"dokument tekstowy przechowywany w pojedynczym pliku XML" - dobre hehe, każda
statyczna strona WWW napisana w XHTML-u (dialekt HTML-a zapisaniy w sładni
XML-a) podlega temu patentowi. Mamy ostnimy czasy duży wzrost popularności
XHTML-a, dzięki temu mamy zagwarantowany powrót do przestarzałego, zwykłego HTML-a

[Gość: ja]

"dokument tekstowy przechowywany w pojedynczym pliku XML" - tu chodzi chyba o
nowy format w ktorym zapisuje word.

[Gość: us3]

rada europejska jest za przyjęciem jednolitego standardu zapisu dokumentów w
oparciu o standard xml (konkretniej formatu oo), dziwicie się zatem? albo word
będzie zapisywał również w xml, albo zapłacicie m$ za zapisywanie w nim (to
chyba dla m$ wygodniej$ze) czy ktoś potrzebuje patentować rozwiązania OS?

[Gość: Paweł]

XML (extensive markup language) to taki jezyczek (ojciec xhtml-a [tego do
robienia stron www]) i niema on nic wspólnego z wordem :]

SKUTKI GLUPIEGO PATENTOWANIA BEDA BOLESNE...

[Gość: sm]

Po co tworzyc i lansowac XML jako STANDARD zapisywania danych, skoro potem ma
byc opatentowany jako rozwiazanie konkretnego producenta, za ktore trzeba placic?
Jesli Polskie Panstwo uwierzy tym zlodziejom i pozwoli bezsensownie patentowac,
to wkrotce WSZYSTKIE STANDARDY (zapisu plikow,GUI itd) TRAFI SZLAG i COFNIEMY
SIE O KILKANASCIE LAT ERY INFORMATYCZNEJ, gdzie aplikacje poszczegolnych
producentow oprogramowania byly wogole niekompatybilne ze soba, a uzytkownik
zjadal nerwy chcac przeniesc pliki z jednego programu do drugiego.
Precz z amerykanskim prawem patentowym i glupota prawnikow!

[Gość: :)]

PATENTOM ZDECYDOWANIE NIE!
Microsoftowi za mało kasy!!! i szuka dziury w całym... Jeśli będzie tak dalej,
nie będzie zorganizowanego społeczeństwa lecz walka o kasę.

Miejmy nadzieję, że w Polsce nie będzie patentów, bo wtedy... [.....]