Google zapłaci 300 tys. euro

[Gość: Andrzej Palemba]

Kwota powinna być adekwatna do zysków jakie firma uzyskala nic poza tym...

[Gość: Drach4]

Kary powinny byc nakladane nie w stosunku do zyskow/strat ale do w stosunku do
jej charakteru penitecjarnego.

Kara ma byc odczuwalna, prawda?

Jakkolwiek z samym wyrokiem sie nie zgadzam.

[bozoo]

> Kary powinny byc nakladane nie w stosunku do zyskow/strat ale do w stosunku do
> jej charakteru penitecjarnego.

Kara tak, ale odszkodowanie? Jak sama nazwa wskazuje, to naprawienie szkód.
Jeśli kopiąc piłkę niechcący wybiję Ci szybę w oknie, to zapukam,
powiem "przepraszam" i się dogadamy - albo zawiozę do szklarza, albo wypłacę Ci
te 50 zł. Ma być odczywalne? No chyba nie zarządasz ode mnie 5000 za zwykłą
szybę?

[...]

[Gość: zaorac was]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wariant_b]

Czy teraz Lepper zostanie milionerem?

[Gość: gosc]

szkoda. powinni im przylozyc 2mld kary. Moze by w koncu poszli wszyscy po rozum
do glowy i wycofali sie z Francji (microsoft google apple) na rok. I zostawic
ich z linuxem. Musialby chyba byc geniuszem francuz znajacy ajkies slowo nie po
francusku...

[Gość: gosc]

Nie, nie jest bolszewikiem tylko wrocil z Francji. Tez tam bylem nieopatrznie
kiedys.

[maruda.r]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> Nie, nie jest bolszewikiem tylko wrocil z Francji. Tez tam bylem nieopatrznie
> kiedys.

********************************

A co to ma do rzeczy? Gdyby firma była z USA, to miałaby rację, a jak jest z
Francji, to nie ma racji? Kali ukraść krowę - dobrze, Kalemu ukraśc krowę - źle.

[Gość: zenek]

a masz pojecie czlowieku za co im przywalili te 300 tys.? Wiesz, jak dziala
Adwords? Ten wyrok francuskiego sadu to przejaw francuskiego bolszewizmu ( co
nie zmienia faktu ze jest tez bolszewizm amerykanski) i tyle.
Google maja prawo wyswietlac na swoich stronach takie reklamy jak im sie podoba
(pod warunkiem, ze nie naruszaja prawa np. pornografia itp) A tymczasem
francuska socjalistyczna sprawiedliwosc spoleczna mowi im, ze pod haslami z
nazwa francuskiej firmy nie moga wyswietlac reklam jej konkurencji.
I to wlasnie jest swinstwo. Jak taka francuska firma chce zeby nie bylo tam
innych reklam, to niech sobie w googlach wykupi pakiet i juz. A nie zaslania sie
francuskimi sadami, ktore tym wyrokiem pokazaly typowy francuski bolszewizm.

[maruda.r]

Gość portalu: zenek napisał(a):

> Google maja prawo wyswietlac na swoich stronach takie reklamy jak im sie podoba
> (pod warunkiem, ze nie naruszaja prawa np. pornografia itp)

****************************

Widzę, że nie rozumiesz istoty linków sponsorowanych. Jeżeli wpiszesz w
wyszukiwarce Mercedes, i z linków sponsorawanych wyskoczy: Toyota, Ford i
Citroen, to oznacza, że Toyota, Ford i Citroen użyły w słowach kluczowych nazwy
produktu konkurtenta. Ten mechanizmi stosowany jest nagminnie w zwykłym trybie
osadzania słów kluczowych i nic na to poradzić nie można. Ale nie powinien być
stosowany w linkach sponsorowanych, za które Google bierze pieniądze. Można
pomysleć, że Mercedesy produkuje Toyota.

Link sponsorowany jest reklamą posiadającą konkretnego nadawcę, taką samą jaką
jest reklama telewizyjna, a więc siła rzeczy musi poprzestac na zachwalniu
własnych produktów. Mechanizm jest podobny do tego, który stosuja niektóre
firmy: kolorystyka, logo i nazwa podobna do uznanych marek. Podobnie, jak w
przypadku telewizji, prawo zakłada, że telewizja jest świadoma treści reklamy.

[Gość: czytacz]

przejaw francuskiej fobii wobec świata anglojęzycznego? ;-)