Francja zamierza zrewidować swą politykę wobec ...

[Gość: Boom]

Czyrakowi rura mieknie...
I po co bylo tak podskakiwac?
Teraz beda musieli sie prosic, zeby Polska przyjela ich w sklad
swojego kontyngentu. Ale wstyd...

Obciąganie laski= ulubiona technika Francuzów!

[Gość: meerkat]

Czyrak się boi, że Polska zażąda wykluczenia Francji z UE jako kraju coraz
bardziej arabskiego i muzułmańskiego, a przyjęcia w jej miejsce
solidnie świeckiej Turcji!

A szmalec, który reżym Saddama winien jest Francji za dostawy broni i reaktorów
atomowych,też byłoby Czyrakowi łatwiej odzyskać za zgodą Waszyngtonu.

Być może Czyrak liczy też, że po poprawie stosunków Bush zacznie wydawać
Francji naukowców, którzy masowo uciekają z niej do USA!!! :)))

Francuzi = TCHÓRZE !

[Gość: Ich]

Francuzi to ostatnie tchórze. Jak już Saddam jest złapany i najważniejsza część
operacji militarnej Koalicja ma za sobą - Francuscy tchórze wchodzą do paktu.
Teraz rozumiem tchórzowskie podejście Francji w II wojnie światowej, te ich
marchewkowe linie orbony, dawanie dupy niemieckim najeźdźcom itd.

[Gość: msz]

Gość portalu: Ich napisał(a):

> Francuzi to ostatnie tchórze. Jak już Saddam jest złapany i najważniejsza część
>
> operacji militarnej Koalicja ma za sobą - Francuscy tchórze wchodzą do paktu.
> Teraz rozumiem tchórzowskie podejście Francji w II wojnie światowej, te ich
> marchewkowe linie orbony, dawanie dupy niemieckim najeźdźcom itd.

Jesli Francizi to tchorze, to kto jest bohaterem?
<Chinczyki niby tez tchorze i sa tysiace lat>

Bez nich (Francuzow) swiat bylby smutny i przypominalby poligony pod gwiazdzista flaga.
Walenie w kotly w jednej tonacji jest co najmniej smetne. Z naczelnym werblista.

[Gość: Lysy]

...Walenie w kotly w jednej tonacji jest co najmniej smetne. Z naczelnym
werblista...

Wiec Czyrak co na poczatku probowal zagluszyc 'naczelnego werbliste' falszujac
glosno na akordeonie, teraz delikatnie probuje podgrywac w ostatnim rzedzie na
FUJARZE !

NIE

[Gość: Robert]

Nie, Ty nic nie rozumiesz, i wielu z tego forum nic nie rozumie.
Potraficie tylko gadac glupoty i tylko krytykowac innych. Polacy nigdy by sie
nie osmielili powiedziec USA "NIE". Francuzi prowadza swoje wojny w innych
miejscach swiata i nie sa zadnymi tchorzami. Polska sie podlizuje do USA.
Powracajac do Francji, to niech Ci bedzie wiadomo ze francuzi sa obecni rowniez
w Afganistanie.
Lepiej sie nie odzywaj jesli nie znasz tematu, a ta twoja Polska to do tej pory
tylko przejechala kobiete iracka pojazdem wojskowym... hahahaha

Si quelqu'un veut une traduction en français, je peux traduire les propos
stupides de ce forum polonais.

Pour Robert

[Gość: gloubiboulga]

Merci beaucoup. Je comprends tout ce qui est écrit....
Bien à Vous.

Panie Gloubi

[Gość: ANka]

tak czy siak Polacy byli odwazniejsi a raczej musieli byc bo pomimo ofiar z
pierwszej wojny swiatowej- zmuszeni byli by przeciwstawic sie unicestwieniu
´uczestniczyc w drugiej´ malo tego - doswiadczyli tez tego co powszechnie nazywa
sie trzecia.
I zostanmy przy tym. Rozsadni ludzie nie operuja w swojej argumentacji cechami
narodowosciowymi (niezaleznie czy takowe wogole istnieja i mozna je zdefiniowac
czy tez nie) tam gdzie w gre wchodza sprawy powazniejsze niz dowcipy kolezenskie
czy meskie ploty. Mam nadzieje ze nie uwaza Pan tych wypowiedzi za przekroj
mozliwosci i opinii polskich bo byloby to zgola karykaturalne. Nie wiem jaki
procent spoleczenstwa polskiego sie tu wypowiada - nie uszlo jednak mojej uwadze
ze pod wieloma wzgledami bardzo malo reprezentatywny..
Meilleurs Salutations.

To pomijajac moj zdecydowany brak sympatii dla p. Chiraca za jego niechec do
Polakow.
Polityka jest polityka - a niektore teksty sa po prostu zalosne.

[Gość: Eva]

Ostatni raz ca. dwa tygodnie temu pisalam, ze Niemcy dostana kontrakty w Iraku.
To bylo wiadomo od poczatku. Podczas gdy pytaniem bylo tylko kiedy, ty
twierdziles niezmordowanie, ze to nigdy. Dzis Siemens ma pierwsze zamowienia w
kieszeni, nastepne wkrotce. Wszystko po cichu, powoli i bez bebnow medialnych.
To samo bedzie w odniesieniu do Francji, i ona sie dorwie do "irackiego koryta".
Pewnie juz od dawna sa prowadzone rozmowy i ustalane warunki. Taka jest
cyniczna-polityczna kolej rzeczy, i na nic tu nawiedzone krzyki. To, ze ty, czy
wielu innych tego nie rozumieja, to w koncu bez znaczenia. Smutne jest, ze nie
pojal tego rzad polski. No ale zawsze mozna sie pocieszac, ze armia zdobedzie
wazne doswiadczenie.

Czyrakowi zmiekla rura

[Gość: Lysy]

..to bylo do przewidzenia, zabrnal w slepa uliczke i teraz wlaczyl wsteczny
bieg. Wreszcie koniec imaginacji i 'snow o potedze', realia sa nieublagane i
Francja musiala sie z nimi pogodzic.
Jesli chca odzyskac choc 5% szmalu beda musieli tanczyc tak jak im Dubya zagra.
Narazie mydla jeszcze oczy pierdoleniem o ONZ ale za miesiac i z tymi bredniami
skoncza.

Naiwny jestes... wciąż jeszcze my jestesmy

[Gość: ZEUS]

przedmiotem polityki (dzis US) a Francja podmiotem... i długo sie to nie
zmieni...

[Gość: maruda]

Widzę, że nasi proamerykańscy agitatorzy sprytnie opuścili tę informację:

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1868299.html?a=10200765&v=3#opinie

Jest tam trochę o partnerstwie Polski i kontraktach w Iraku, które już zgarnęli
Niemcy.

Wszystko sie zmieni....

[Gość: roo]

w wyniku Rewolucji Arabskiej we Francji, i to juz niedlugo.

[Gość: mig]

Ja bym za bardzo nie wierzyl w odmiane Francuzow. Francja prowadzi chytra,
dwulicowa i w efekcie antyamerykanska polityke od dziesiecioleci - i to sie
szybko nie zmieni. Chirac moze liczyc na poblazliwosc Busha, bo postawa Francji
nie wiele szkodzi Ameryce. Przyjazna wspolpraca z EU jest wazna dla USA. Na
szczescie wyjatkiem jest w zasadzie dobra wspolpraca w dziedzinie walki z
teroryzmem.

[Gość: Eva]

Francja prowadzi wlasna pro francuska polityke. Taki to egzotyczny kraj, ze ma
wlasne, a nie amerykanskie, interesy na mysli.

Francja jest 'wyjatkowa' i 'rowniejsza'

[Gość: Lysy]

...Taki to egzotyczny kraj, ze ma wlasne, a nie amerykanskie, interesy na
mysli...

Takie chocby jak rekolonizacja Zach Afryki (Sierra Leone, Wyb Kosci Sloniowej)
przez udzielanie im 'bratniej pomocy'. Ale i z tym tez nie idzie im najepiej.
No i do tego robia to BEZ ZGODY 'jedynie slusznej' ONZ, no ale to Francja, a
Francja jest 'wyjatkowa' i 'rowniejsza' wiec im wolno !

Ah, Słodka Francja

[Gość: cynik]

I właśnie mamy przykład tej ssamodzielnej profrancuskiej polityki! :-)))

Dowcip Meerkat na poziomie Chiraca

[Gość: ANka]

coz - tekst do Polakow byl dla mnie jasny. Ale twoje nim zainteresowanie niby z
jakiej racji? Albo uogolnienia dot. Francuzow? A co lubia niepolscy Amerykanie
zydowskiego pochodzenia - no oprocz tych pan ktore traktuja sprawe zarobkowo?
Bo jesli chodzi o te ´technike ´ to naglosnil ja raczej pewien znany Amerykanin
przy pomocy ´pani Moniki´.

[Gość: Lysy]

Ameryka nie potrzebuje Francji do niczego, Bush wlasnie to udowodnil, ze nie
tylko moze ale wrecz powinien obyc sie bez 'pomocy' Zabojadow.
Pewien satyryk amerykanski (Jay Leno) powiedzial: 'dlaczego wszyscy dziwia sie
ze Francuzi nie pomogli nam wygnac Saddama z Iraku, przeciez nie pomogli nam
wygnac Hitlera z Francji'.
Gen Schwartzkopf powiedzial, ze 'wybierac sie na wojne z Francja to tak jak
wybierac sie na polowanie z akordeonem'

polityka Francji

[Gość: agaj]

Czy to sie wam podoba czy nie, to Francja prowadzi znakomita polityke
zagraniczna, logiczna i calkowicie zgodna z jej interesami miedzynarodowymi, a
szczegolnie w krajach arabskich. Znakomicie potrafila wykorzystac Rade Bezp.
ONZ do swych celow. Nawet jak sie ktos z postawa Francji nie zgadza to powinien
docenic jej skutecznosc.

Podobnie sprawna polityke zagraniczna (choc w innym aspekcie) prowadza Niemcy i
Anglia. USA udalo sie natomiast znakomicie zwiekszyc nastroje anty-amerykanskie
w krajach arabskich. Mam jednak nadzieje, ze sukcesy w Iraku w koncu przyjda i
to sie zmieni. Ale byc moze Fracja i Niemcy zgarna wtedy kolejne korzysci.

O Polsce sie nie wypowiadam, bo polscy politycy nie potrafili nawet wywalczyc
zniesienia wiz za udzial w wojnie w Iraku (ale byc moze taki warunek nie
przyszedl do glowy nikomu z tych idiotow przy wladzy).

I to co ktos podkreslil przede mna: to z Niemcami i Francja USA sie licza i beda
sie liczyc w przyszlosci. Dlaczego? a dlatego, ze Niemcy to 3-cia, a Francja to
4-ta czy 5-ta potega gospodarcza swiata.

[Gość: msz]

Gość portalu: ZEUS napisał(a):

> przedmiotem polityki (dzis US) a Francja podmiotem... i długo sie to nie
> zmieni...

Dokladnie.
Do rozbiorow bylismy podmiotem, i troche w latach miedzy I i II wojna swiatowa.

Nasze wycieczki do Czechoslowacji czy nad Tygrys sa podobne.
Ta ostania jest bardziej egzotyczna.

Ale ciagle Legiony (przedmiot).

[Gość: TomiK]

W czasie rozbiorow oraz II Wojny Swiatowej tez bylismy podmiotem, nie zapominaj
o Napoleonie i Ksiestwie Warszawskim oraz o 1, i 2giej Armii na wschodzie, i
zolnierzach Andersa na zachodzie. Wyglada na to, ze zolnierze od ostatnich
paruset lat sa nasza jedyna karta przetargowa. I zawsze jakos kurcze tak malo
wazna.

[Gość: MM]

> W czasie rozbiorow oraz II Wojny Swiatowej tez bylismy podmiotem, nie
zapominaj
>
> o Napoleonie i Ksiestwie Warszawskim oraz o 1, i 2giej Armii na wschodzie, i
> zolnierzach Andersa na zachodzie. Wyglada na to, ze zolnierze od ostatnich
> paruset lat sa nasza jedyna karta przetargowa. I zawsze jakos kurcze tak
malo
> wazna.

Jakim podmiotem? A o czym to tak naprawde mogli Polacy decydowac podczas II
w.s? Na pewno nie o losie Polski. Gdy tylko sprobowali cos zrobic samodzielnie
(interwencja w MCK w sprawie Katynia), doprowadzilo to do zerwania przez
Stalina stosunkow z rzadem londynskim i do marginalizacji tegoz rzadu przez
Brytyjczykow i USA. Nawet po Jalcie, gdy Anders chcial wycofac 2 Korpus z
linii frontu bo nie widzial celu dalszej walki i poswiecania zolnierzy bez
nadziei na wolnosc, nie mogl tego uczynic. Armie na wschodzie to byly
marionetki komunistow i o niczym nie mogly decydowac, nawet o pomocy dla
walczacej Warszawy. Wiec prosze mi powiedziec, w ktorym to momencie, po
Zaleszczykach, Polska byla podmiotem polityki w II w.s.?

[Gość: pryk]

Francja musi zmienic polityke wobez Iraku, bo najwieksza Amerykanie +
sprzymierzeni zaczynaja powoli odnosic tam sukces. A gdyby zalatwili sprawe
Iraku bez Francji, bylaby to kleska polityczna tego kraju na dlugie lata, moze
na zawsze: od tej pory prtzestano by sie z nim liczyc.

Francuska polityka?

[Gość: ZZ]

A co to takiego?

OPINIA

[Gość: Robert]

Francja nie ma nic innego do wyjscia jak przylaczyc sie do porzadkowania Iraku.
Amerykanie do tej pory tego nie zrobili a Polacy przejechali tylko kobiete
Iracka. Francja wniesie wiec swoje doswiadczenie i zobaczymy co z tego wyjdzie.

[porfirion.osielek]

Oj, Robciu, Robciu. Wracaj ty lepiej do kraju, bo otoczenie Belgow - znanych z
lotnosci umyslu - ci nie sluzy.

Porfirion Osiełek ;)

[spacerowicz]

porfirion.osielek napisał:

> Oj, Robciu, Robciu. Wracaj ty lepiej do kraju, bo otoczenie Belgow - znanych
z
> lotnosci umyslu - ci nie sluzy.
>
> Porfirion Osiełek ;)

Szkoda, ze sie odzywasz, nie majac w temacie nic do powiedzenia.


Spacer

[porfirion.osielek]

spacerowicz napisał:

> Szkoda, ze sie odzywasz, nie majac w temacie nic do powiedzenia.
Owszem, mam, trzeba tylko umiec czytac, a ponadto jeszcze rozumiec to, co sie
czyta.
A skoro masz z tym trudnosci, to sprobuje jasniej:
Robert napisal:
> Nie, Ty nic nie rozumiesz, i wielu z tego forum nic nie rozumie
Pytanie: skad u R. tyle wiedzy?

Robert napisal:
> Francuzi prowadza swoje wojny w innych miejscach swiata i nie sa zadnymi
> tchorzami.
Pytanie 1: Jakie wojny?
Pytanie 2: Jakie sa swiadectwa bohaterstwa? Z tego co pamietam, zazwyczaj
dostaja w d... i zwiewaja, gdzie pieprz rosnie, czy to Algieria, czy Wietnam,
Napoleona juz nie wypominajac.
Pytanie 3: Widac ze Robert akceptuje tylko wojny prowadzone przez Francuzow.
Skad ta moralnosc Kalego?

Robert napisal:
> Powracajac do Francji, to niech Ci bedzie wiadomo ze francuzi sa obecni
> rowniez w Afganistanie.
Pytanie: Czy to tam zaslyneli z bohaterstwa? Jedyne wiesci o Francuzach tamze
dotycza nie zolnierzy, ale dziennikarzy, ktorzy wlaza tam gdzie nie trzeba i
potem trzeba ich wyciagac z klopotow.

Robert napisal:
> a ta twoja Polska to do tej pory tylko przejechala kobiete iracka pojazdem
> wojskowym... hahahaha
Pytanie 1: Czy to takie wesole, ze zginela kobieta? Byc moze dla Belgow tak...
Pytanie 2: Jesli "ta" Polska jest tak malo interesujaca, to czemu Robert
poswieca swoj czas na czytanie opinii na tym forum? Czy nie lepiej dowiedziec
sie czegos nowego o belgijskiej "specialite de la maison", czyli pedofilach,
ktorych przez dziesiec juz chyba lat nie moga osadzic?

Robert napisal:
> Francja nie ma nic innego do wyjscia jak przylaczyc sie do porzadkowania
> Iraku. [...] Francja wniesie wiec swoje doswiadczenie i zobaczymy co z tego
> wyjdzie.
Tu juz pytanie nie bedzie, jedynie wezwanie: Bron Panie Boze (chrzescijanki i
muzulmanski) Irakijczykow od francuskich porzadkow i doswiadczenia!

Nie napisalem tego wszystkiego wczesniej, Spacerowiczu, bo sadzilem, ze kto
bardziej inteligentny, ten sie domysli, a kto mniej, to i eksplikacja nie na
wiele mu sie zda.
I mimo Twej krytyki nadal podtrzymuje, co napisalem.

[Gość: Robert]

Pisze to co pisze dlatego napewno znam lepiej niz ty Francje i Unie bo mieszkam
w niej od dawna. Polske tez znam od dawna i prowadze w niej interesy.
Jedyna co mnie denerwuje to bezmyslne obelgi pod adresem wszystkich (oprocz
oczywiscie USA). Pozatym uwazam ze Polska wyglada jak zupelnie poddana USA pod
kazdym wzgledem. I jako Polak denerwuje mnie to tez. Uwazam ze Polska nie jest
w stanie powiedziec Amerykanom "NIE". Debata w Polsce na temat zniesienia wiz
do USA jest po prostu ponizajaca dla Polski.
A to ze Francja byc moze pomoze koalicji to mozna sie tylko cieszyc bo
najwyrazniej wojna Amerykanska nie doszla do jakiegos sensownego rezultatu.

A co do forum, to szukam mozliwosci wymieniania logicznych pogladow, choc nie
czesto sie to zdaza, bo takich jak Ty jest tu duzo.

Nie masz potrzeby odpowiadac na ten komentarz....

[porfirion.osielek]

Gość portalu: Robert napisał(a):

> Pisze to co pisze dlatego napewno znam lepiej niz ty Francje i Unie bo
> mieszkam w niej od dawna.
Nie chcialbym sie licytowac, kto z nas dwoch zna dluzej Francje i Unie (i
Belgie tez), pragne jednak zwrocic uwage na to, ze przebywajac w lesie moze
lepiej widac drzewa, ale z pewnoscia nie las (vide casus np. Nowaka-
Jezioranskiego czy moze bardziej Ci znanego Brukselczyka).

> Jedyna co mnie denerwuje to bezmyslne obelgi pod adresem wszystkich (oprocz
> oczywiscie USA).
Niekoniecznie, bo nie slyszalem obelg (jezeli jestesmy przy temacie Iraku) pod
adresem Wielkiej Brytanii czy Hiszpanii, Szwecji czy Szwajcarii, Malty czy
Cypru, Indii czy Argentyny. Dotykaja one tylko kilku panstw, jak Niemcy,
Francja czy Belgia, ktore - wbrew temu co sadza jego mieszkancy - nie sa ani
pepkiem swiata, ani nawet nie sa mocarstwami (co najwyzej do nich aspiruja). A
skoro tylko kilka panstw jest "na tapecie", to moze jednak jest cos na rzeczy?

> Pozatym uwazam ze Polska wyglada jak zupelnie poddana USA pod kazdym
> wzgledem.
Zalezy skad i jak sie patrzy. Poniewaz zazwyczaj po 22.00 staram sie nie byc
zlosliwym, wiec nie napisze, jak wyglada (pod tym wzgledem oczywiscie i
widziane z oddali) pewne mocarstwo miedzy Francja a Holandia.

> Uwazam ze Polska nie jest w stanie powiedziec Amerykanom "NIE".
A czy musi? To tylko pewien pan znad Sekwany, zawsze musi miec przeciwstawne
zdanie do innego pana znad Potomacu. Smutne tylko, że inni ida za nim jak za
pania matka, nie zauwazajac, ze chodzi tutaj tylko o kompleks nizszosci (choc
wzrostu ow pierwszy jest slusznego). Jestem pewien, ze gdyby Bush popieral
Husajna, wowczas Francuzi wyruszyliby z krucjata przeciw temu ostatniemu.

> Debata w Polsce na temat zniesienia wiz do USA jest po prostu ponizajaca dla
> Polski.
W przeciwienstwie do Ciebie ja mieszkam obecnie w Polsce i o zadnej debacie na
ten temat nie slyszalem. Bo debaty nie ma. Bo od prawicy do lewicy wszyscy maja
jedno zdanie na ten temat. A do debaty najpierw trzeba co najmniej dwoch
przeciwstawnych stanowisk.

> Nie masz potrzeby odpowiadac na ten komentarz....
Nie mam. Ale to nie znaczy, ze nie moge...

[Gość: Robert]

Myslalem ze sie oprzesz pokusie pisania do mnie.

Obelgi pod adresem Francuzow i Niemcow pojawily sie na tym forum od momentu gdy
powstal problem Iracki.

Nie wiem czym sobie Francja zasluzyla na tak glupie obelgi (nie bede cytowal,
mozesz sam sobie je przeczytac, z reszta sam je znasz....). Czy tym że uważa że
wojna w Iraku była bezpodstawna ? A może Ty widzisz jakąś dobrą podstawę do
tego ? A czy możesz mi podać przykłady jakichś dobrych skutków działania
wojennego ? W czym Polska była zagrożona reżymem Saddama ?

Co do bohaterstwa Amerykańskiego, to nie znajduję innego na to określenia jak
maskarada : armia Iracka nie miala żadnych środkow na opór (nie mówiac już
napewno o zagrożeniu) i zwycięstwo Amerykanó było ewidentne. Nie jesteś chyba
poinformowany o tym ze poza ofiarami w wyniku ataków, amerykanie tracą ludzi w
wypadkach i SAMOBOJSTWACH. Nie widzę tu żadnego bohaterstwa, a tylko głupotę
ludzką.

Co do bohaterstwa Polskiego w Iraku to zwracam uwagę na fakt że Polska nie
wzieła udziału w żadnej bitwie i napewno nie weźmie. Z tego co mi wiadomo
Polska nie płaci za konwoje swojej armii i jest w Iraku na określony czas.
Tlumaczenie polskiej ludności że "wyjazd do Iraku byl niezbędny ze względu na
niebezpieczeństwo dla Ameryki", jest kompletną bzdurą.

Amerykanie potrzebowali otoczyć się większą ilością pseudo-aliantów po to aby
przeciwwazyć nurtowi pro-ONZ.

Widziałem na wlasne oczy przemówienie Collin Powell'a z roku 2000 (czy może
2001) kiedy to mówił że "...Ameryce jest przykro że musi trzymać presję nad
Irakiem za pomocą sankcji ekonomicznych, ale że nie wynika to z poczucia
zagrozenia ze strony Iraku, tylko z powodu dyktatora Saddam'a...".

Co do "lasu", to Ci powiem ze to jednak Ty nie dostrzegasz różnych rzeczy. Czy
na przykład zastanowiasz się nad tym dlaczego tak "silna" Ameryka nie zabrała
się za prawdziwy problem bezpieczeństwa którym jest Korea Północna ? Kto
dostarczał broń konwencjonalną i chemiczną Irakowi w trakcie wojny z Iranem
(jeśli jesteś z tamtej epoki) ? Komu było na rękę zastopowanie rewolucji
Islamskiej Republiki Iranu ? Kto dostarczał jeszcze w dawniejszych czasach
pieniądze i poparcie Saddam'owi ? W jakim stopniu Zachód i Kuwejt chciał (a
raczej nie chciał) obniżyć zadłużenie Iraku po zakończeniu wojny z Iranem ? A
czy wiesz od kiedy Kuwejt jest na mapie a gdzie był dawniej ? A czy wiesz
dlaczego Brytyjczycy też pojechali do Iraku ? A jaką korzyść, poza biznesową,
będzie czerpać Polska z obecności w Iraku ? Czy wiesz jaki jest podział opinii
publicznej amerykańskiej wobec wojny w Iraku ? Czy wiesz jakie mają pojęcie
przeciętni Amerykanie o świecie ?

Albo czy wiesz jakie zajmuje miejsce Francja i Niemcy (tak bardzo niedobre dla
Polski :-) )w inwestycjach w Polsce ? Czy wiesz kto stworzył Unię Europejską i
kto jest jej leader'em ?

Takich pytań może być bardzo dużo a ja nie mam już czasu.

Co do debaty na temat wiz, to byłem w Polsce od 23 grudnia do 10 stycznia i
widziałem w telewizji debatę na temat "niewdzięcznej" postawy Amerykanów wobec
Polski bo nadal uważają Polskę za bandę kombinatorów i czarnej robocizny.
Wzmianki o tym problemie kilkakrotnie słyszałem w polskim dzienniku wieczornym
i uznałem to za zupełnie ośmieszające dla Polski.

Na zakończenie powiem że nie używam zwrotów obelżywych do tych z którymi się
nie zgadzam.

I jerszcze raz powtarzam że jeśli masz się denerwować to nie pisz do mnie.

[porfirion.osielek]

Gość portalu: Robert napisał(a):

> I jerszcze raz powtarzam że jeśli masz się denerwować to nie pisz do mnie.

Wcale się nie denerwuję, bo z natury jestem niespotykanie spokojny człowiek.

ONZ zamiast USA

[spacerowicz]

Bandycie nie kazde sie pilnowac lupu, stad glupi to pomysl, zeby agresor
pilnowal pokoju. Np. wyprowadzka Polakow z Iraku byla omowiona od poczatku, po
symbolicznym okresie rocznego udawania wielkiego mocarstwa Polska miala sie
wyniesc i ustapic miejsca Hiszpanom. Tym ostatnim sie jakby odechcialo,
zwlaszcza ze po zdradzie dokonanej na bulgarskich sojusznikach watpliwosci co
do strefy mieszanej sa coraz wieksze.

Tymczasem jednak nawet USA nie sa w stanie utrzymac spokoju i wzywaja na pomoc
ONZ, ktoremu do dyspozycji stoja przede wszystkim Francuzi i Niemcy. Ci zas
zaczna od wyganiania nieudolnych pijakow, falszywych sojusznikow i parcianych
mocarzy.

Spacer

[porfirion.osielek]

spacerowicz napisał:
[...]
> [Francuzi i Niemcy w Iraku] zaczna od wyganiania nieudolnych pijakow,
> falszywych sojusznikow i parcianych mocarzy.
Tym razem ja nie za bardzo kapuje: "parciani mocarze" to Stany Zjednoczone, czy
moze Wielka Brytania? Bardzo chcialbym zobaczyc to przeganianie: francuziki
zapewne wezma do reki reczniki, albo nawet jakies witki i goniac "parcianych
mocarzy" beda krzyczec: A ty, a tyy, uciekaj stad...

Francuzi maja doswiadczenie w dawaniu dupy! :)))

[Gość: meerkat]

Dowcip amerykanski.

Dyrektora francuskiego Disneylandu wzywa mer Paryza i oswiadcza:
-Dyrektorze! Od dzis nie bedziecie juz w Disneylandzie urzadzac fajerwerkow!

_Ale dlaczego, panie burmistrzu?!- protestuje dyrektor.

-Dlatego, ze jak ostatnim razem zrobiliscie pokazy ogni sztucznych to caly
paryski garnizon poddal sie czeskim turystom! :-)))

[Gość: Français]

Jakie to dowciapne !
Ile masz lat dziecko ?

[porfirion.osielek]

Gość portalu: Français napisał(a):

> Jakie to dowciapne !
> Ile masz lat dziecko ?

A jak dlugo przebywasz we Frytkarni? Sadzac z poczucia humoru - juz pare
ladnych lat.
Jesli zas chodzi o meerkata, za ktorym nota bene nie przepadam (ale to juz
osobna kwestia), to na tyle, na ile go znam - dziecieciem juz nie jest. Chociaz
w tym wypadku zachowal sie jak malolat, to znaczy tak jakby nie znal blizej
bohaterow dowcipu i historii ubieglowiecznej. Bo gdyby znal, to ow dowcip bylby
o wiele bardziej zjadliwy.

Przy okazji: co slychac u Mareczka D.? Nadal w Arlon, czy tez wybral sie na
wycieczke, jak pare ladnych lat temu?

[Gość: Français]

Nie za bardzo rozumiem twojej wypowiedzi. Żadnego "Mareczka" z Arlon nie znam.
Jeśli chciałeś mnie tym zaskoczyć to niestety się nie udało. A co do poczucia
humoru, to powiem że nie znoszę złośliwych żartów na temat innych krajów. Nie
widzę bohaterstwa ze strony Amerykanów, gdzie już kilkudziesięciu żołnierzy
popełniło samobójstwo, wojna została wygrana za pomocą walki Technologii z
armnią praktycznie bezbronną, a dowody o zbrojeniach irackich okazały się
kłamstwem które doprowadziły niektórych do demisji albo nawet do samobójstwa...
Nie widzę żadnego tchurzostwa u Francuzów którzy od samego początku mówili że
wojna z Irakiem nie ma sensu, i nie widzę też tchurzostwa w tym że Francja jest
gotowa pomóc Amerykanom w zrobieniu porządku w bajzelu Irackim.

Smiertelna powaga a la Français :-)))

[Gość: w.]

Gość portalu: napisał(a):

> Nie za bardzo rozumiem twojej wypowiedzi. Żadnego "Mareczka" z Arlon nie
znam.
> Jeśli chciałeś mnie tym zaskoczyć to niestety się nie udało. A co do poczucia
> humoru, to powiem że nie znoszę złośliwych żartów na temat innych
krajów. /.../

W takim razie, ze smiertelna powaga komunikuje, ze zapewne chodzi tu o
wybitnego przedstawiciela naszej europejskiej cywilizacji, niejakiego Marca
Dutroux, ktory w murach pewnej arlonskiej insytucji dokonuje (dokonywal?) nie
watpie, ze wiekopomnych przemyslen.
Uklony (bardzo powazne)

[porfirion.osielek]

Dziekuje za wylozenie Francuzowi kawy na lawe - akurat w trakcie odpowiadania
przeze mnie na jego post. Teraz to juz wszystko bedzie jasne.

A swoja droga wg mnie jest to jeden z najsmieszniejszych przypadkow w dziejach
belgijskiej kryminalistyki i wymiaru sprawiedliwosci. Bardzo mnie ciekawi jak
dlugo jeszcze bedzie zapewnial materialy dziennikarzom.

A moze to dziennikarze sa temu winni, ze Dutroux jeszcze nie wisi? O czym by
bowiem pisali, gdyby afera sie zakonczyla ;)))

[Gość: w.]

porfirion.osielek napisał:

> Dziekuje za wylozenie Francuzowi kawy na lawe

cala przyjemnosc po mojej stronie (l/awy)

[porfirion.osielek]

Gość portalu: Français napisał(a):

> Nie za bardzo rozumiem twojej wypowiedzi. Żadnego "Mareczka" z Arlon nie
> znam.

Widocznie nie czytasz gazet. A już myślałem, że jesteś au courant i że zabawisz
nas jakimiś nowymi anegdotami na temat podejrzanego Marka D. zamiast zajmować
się obroną sąsiadów. Skoro zaś nie jesteś na bieżąco, to podsyłam ci linka
do "Le Soir": www.lesoir.be/rubriques/evenement/page_5155.shtml gdzie
znajdziesz informacje na jego temat.

> A co do poczucia humoru, to powiem że nie znoszę złośliwych żartów na temat
> innych krajów.

No i słusznie. Bo zamiast sobie żartować lepiej powiedzieć całkowicie
poważnie "na temat innych krajów", tak jak to uczynił p. Ch.: "Ce qu'ils ont
fait n'est pas très convenable, pas très bien élevé. Ils ont manqué une bonne
occasion de se taire". Prawda, jakie to wyrafinowane: "morda w kubeł, dzikusy
ze wschodu". Jeżeli gustujesz w tego typu wypowiedziach, to trudno. Ja tam wolę
żarty.

[Gość: BAP]

Dla tych co mieli do szkoly pod gorke. Podmiot decyduje a przedmiot sie tym
decyzjom podporzadkowuje...
W zdaniu "Janek kopnal psa w dupe" , Janek jest podmiotem a pies przedmiotem.

[Gość: w.]

Gość portalu: BAP napisał(a):

> Dla tych co mieli do szkoly pod gorke. Podmiot decyduje a przedmiot sie tym
> decyzjom podporzadkowuje...
> W zdaniu "Janek kopnal psa w dupe" , Janek jest podmiotem a pies przedmiotem.

a psia d... przedmiotem fakultatywnym...?

Trzy pytania dla Islamistow.

[Gość: jarek-nudziasz]

1. Czy pierwsza zona Mahommeda- Khadiija( byla od niego duzo starsza i nie byla
pieknoscia, nosila szador, zrodla mowia ,ze nie.
2. Czy ustawa z 5 .12.1905 roku o calkowitym odzieleniu wyznan religijnych o
panstwa nie obowiazywala Musulmanow.
3. Dlaczego krol Maroka Mohammed VI ( potomek arabskich najezdcow) usiluje i mu
sie to udaje, Islam swiecki zrobic a imigranci Musulmanscy w Zachodniej Europie
ida w calkowicie przeciwnym kierunku, kto tutaj ma interessy..

nic dziwnego ze Chirac miekkkkknie

[stdye]

gdy takiego ma przeciwnika:
James W. Ware and Carolyn B. Thompson "The Leadership Genius of George W.
Bush" explore everything from overcoming setbacks (as Bush did during his
nomination bid) and managing in crisis (September 11th) to setting the vision
and hiring the best and brightest to execute it.
Engaging and entertaining, The Leadership Genius of George W. Bush is a lively
blend of professional accomplishments and personal beliefs. Clearly outlining
the techniques that have made George W. Bush such an effective leader, this
practical guide will help you develop the leadership skills necessary for
success in today’s fast-paced world.

Dla AnKi i Roberta.

[Gość: gloubiboulga]

Wasze posty "sont parfaits".

Merci à tous les deux. Bien à Vous.