DO NOGI, MARCUS!

[Gość: ABE]

Masz tu link, zebys przypadkiem nie ominal:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=10197668&a=10217010

>>> Bad command or file name <<<

[marcus_crassus]

uzywajac jezyka komputerowego...

hmmm...dziekuje za poswiecenie mi TAK DLUGIEGO postu (kwestia glupoty to inna
sprawa,liczy sie wysilek) ale:

w pierwszych linijakach wystepuje blad krytyczny ktory nie pozwala mi na
przejscie do dalszej czesci i przeczytanie reszty glupot:

>>>>> czy utrzymujesz ze wykonawca = podwykonawcy???

?????????????????????

Abort, Retry, Fail?

ps-->nie cpaj wiecej.

[dzidzia14]

Zbłazniłeś się Marcus.
Ludzie się z ciebie śmieją.

ABE -> Incorrect mind version;)))system halted ;)

[marcus_crassus]

Abort, Retry, Fail?

[marcus_crassus]

[Gość: Konrad]

Abort, Enter

A CORRUPTED OR MISSING DEFINITION FILE HAS BEEN

[marcus_crassus]

DETECTED

FATAL ERROR

SYSTEM HALTED.

[Gość: Konrad]

A CORRUPTED OR MISSING DEFINITION FILE HAS BEEN namned marcus_crassus

[Gość: ABE]

I wish Marcus_Crapus took himself out of his misery and gone MISSING but he's
only CORRUPTED AND STILL HERE BROADCASTING CRAP. It reeks of crappus :)))

Crapus, w odpowiedzi na twoje glupie pytanie (nie powinnam sie fatygowac, ale
zal mi cie jak bladzisz w twojej ignorancji) - so here it goes:
W przypadku kontractow w Iraqu, ktore sa kontrolowane przez administracje US,
to naprawde nie ma znaczenia czy wykonawca czy pod-wykonawca (contractor czy
sub-contractor). Tak czy inaczej mysz sie nie przesliznie bez pozwolenia &
aprobacji US. Tylko te firmy co maja US blogoslawienstwo beda robic $$$ w
Iraqu. Wiec slow sie nie czepiaj bo w tym wypadku to jest to jak diskusja
miedzy "tumanem" i "ignorantem" - oba okreslenia odnosza sie do tej same
osoby, CIEBIE .

posluchaj oslico,gowno mnie obchodzi co ty sadzisz

[marcus_crassus]

jak sie nacpasz...

jesli nadal uwazasz ze wykonawca i podwykonawca to to samo radze powtornie
pojsc na studia...

bowiem z ostatnich gowno wynioslas...

ps--> nic dziwnego ze nie pracujesz w zawodzie,z taka wiedza nawet bys nie
mogla sprzatac kancelarii...

Posluchaj baranie

[Gość: ABE]

im wiecej piszesz tym wiecej sie pograzasz. Masz zrozumienie zerowe
czegokolwiek, i to na trzezwo tez.
Juz ci raz powiedzialam ze w swoim zawodzie pracuje. Prawo jeszcze raz w SA
zrobilam. Jest to jednak ponad twoja mozliwosc pojecia, ze cos takiego jest
mozliwe. Ty taki prawnik jak ja rabin. Jak ci napisalam o bycie korespondentem
na Polske, to ty mi jak ci to ktos juz to zaproponowal zebys do US sie
przeniosl. Jasne wiec ze nawet nie rozumiesz pojecia 'korespondenta' na dany
kraj bo sie to dokladnie opiera na tym ze w tym kraju musisz zostac, a nie na
tym ze masz sie "przenosic" do kraju dla ktorego firmy mialbys byc
korespondentem. TY PO PROSTU DUREN and that's FINAL
Goodbye

???

[marcus_crassus]

a)praca w zawodzie...korespondent na polske w czym???w kancelarii z nowej
zelandii???

przepraszam bardzo...nie slyszalem o czyms tak durnym jak zyje...co ty dzis
wzielas??bo to juz na pewno nie sa skrety...

LSD????

b)po co tak duzo piszesz o niczym???nie jestes w stanie zrozumiec tematu???
ktory zreszta sama dalas??

kobieto,idz do lekarza...

c)czy nadal utrzymujesz ze wykonawca - podwykonawcy???

na jakim etapie jest twoja wiedza z prawa cywilnego???

zerowym???

to juz nie jest przykre,to zaczyna sie robic zenujace...

Boze dopomoz temu kretynowi

[Gość: ABE]

Niech ci wyjasnie smieciarzu: jesli moj klient w NZ ma stosunki w trade z
firma w Polsce i dojdzie do konfliktu, a zgodnie z ich umowe prawo polskie
rzadzi ich stosunkami, to wtedy ja nie jade do Polski azeby pozwac firme
Polske w sadzie Polskim, ale zatrudniam korespondenta, tzn: firme prawnicza z
Polski, ktora w imieniu mojego clienta sprawe wszczyna i dziala na moich
instruckjach, i jest oplacana przeze mnie.
Nigdgy nie uwierze ze jestes prawnik jak o tym w zyciu nie slyszales. Mam
znajomych wciaz w Polsce ktorzy sa prawnikami i znaja ten system. WIEC TY TO
PO PROSTU SMIECIARZ.

Nie warte jest to najmniejszego wysilku zeby sie wdawac w jakakolwiek dyskusje
z tobe na temat wykonawcow i pod-wykonawcow. W przypadku Iraqu nie ma to
znaczenie, jak juz to wyjasnilam. W prawie natomiast wszystko zalezy od umowy
i jak sa stosunki regulowane pomiedzy zleceniodawca, wykonawca i podwykonawca.
W pewnych przypadkach zleceniodawca bedzie mogl sie bezposrednio odwolac o
wykonanie kontractu do podwykonawcy jako ze umowa przewiduje bezposrednie
stosunki miedzy tymi stronami. Podobnie podwykonawce bedzie mogl bezposrednio
do zleceniodawcy zarzadac zaplaty jak np wykonawca zostanie bankrutem. Sa tez
oczywiscie umowy miedzy zleceniodawcami i wykonawcami, w ktorych dalsze
zlecenia pracy przez wykonawce nic nie maja wspolnego ze zleceniodawca i
wykonawca jest odpowiedzialny sam za zarowno swoja jak i jego podwykonawcy
prace. W tych przypadkach, jako ze nie ma bezposrednich stosunkow miedzy
zleceniodawca a podwykonawca, podwykonawce nie mogl by zazadac zaplaty od
zleconiodawcy gdyby firma wykonawcy zbankrutowala. Wszystko zalezy od tego
jakie strony sa w umowie, i jak umowa ich stosunki, prawa i obowiazki wobec
siebie reguluje.
W przypadku kontractow w Iraqu US konroluje wszystkie zlecenia, wlacznie z
podwykonawcami.
TY W SWOJEJ BEZDENNEJ GLUPOCIE NIDGY TEGO JEDNAK NIE POJMIESZ I DO KONCA ZYCIA
BEDZIESZ GLEDZIL O WYKONAWCA VS PODWYKONAWCA.
Daje mi to do myslenia ze ty w swojej "praktyce" pewnie w kolko te same
precensy uzywasz, "templates" wszystko takie same slownictwo nie wazne
okolicznosci i zyczenia twoich klientow. ZAISTE BARDZO TWOIM KLIENTOM
WSPOLCZUJE

bralas LSD :((((

[marcus_crassus]

a)"ale zatrudniam korespondenta, tzn: firme prawnicza z
> Polski, ktora w imieniu mojego clienta sprawe wszczyna i dziala na moich
> instruckjach, i jest oplacana przeze mnie"

ty jestes firma prawnicza czy klient???

nacpalas sie za bardzo,nawet cie zrozumiec juz nie mozna...

po co firmie z NZ prawnik d/s prawa polskiego w NZ???



czy ciebie pojebalo do konca???o czym ty w ogole piszesz....

y nawet po polsku pisac nie umiesz idiotko...co wiec w ogole z twoim prawem
polskim...

b)po co ty tyle piszesz bez sensu???nie rozumiesz roznicy miedzy wykonawca a
podwykonawca???


twoja wiedza jest na poziomie ZEROWYM.


pozycja wykonawcy i podwykonawcy jest diametralnie inna...co ty w ogole
pierdolisz...

NIE BIERZ WIECEJ LSD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: ABE]

Ja, firma prawnicza, zatrudniam inna firme prawnicza w obcym kraju, ktorego
prawa rzadzi umowa. Mnie zatrudnia moj klient, dupku.

Beznadziejne pytanie: po co firmie z NZ prawnik d/s prawa polskiego w NZ???
>
Kto ci powiedzial ze ja prawnik d/s prawa polskiego? Jakiz ty DUREN! Moja
magisterka z prawa z Polski na niewiele sie tu przydaje. Moje degree prawa
BProc/LLB z University of South Africa ma tu znaczenie bo jest tak jak NZ
prawo oparte na Angielskim systemie, o ktorym nic nie wiesz.

A TERAZ NAJWAZNIEJSZE: PO CO KOMU 'PRAWNICY D/S PRAWA POLSKIEGO' W NZ CZY
GDZIEKOLWIEK INDZIEJ JAK SIE UZYWA KORESPONDENTOW Z DANEGO KRAJU, KTORZY SA
PRAKTYKUJACYMI PRAWNIKAMI W TYM KRAJU???? Czy ty masz krztyne rozsadku i
logiki w twojej otumanionej glowinie??? Kto slyszal o "prawniku d/s
prawa ...." hAAAAAAAAAA

wytrzezwiej,jutro LSD zejdzie....

[marcus_crassus]

mozna cie odczytac...

a)jestes firma prawnicza???:DDD

b)co to jest degree prawa???

c)po co komu wyploch w NZ z jakims dyplomem z SA???przeciez to idiotyzm...co z
tego ze "jest oparte"...a prawo miejscowe?????

oparta to ty jestes na imbecylizmie

d)co to jest "angielski system"...tak nieporadnie nazwalas system common law
czy co???

nigdy rzeczywiscie nie slyszalem nazwy "angielski system"...NIKT nie uzywa
takiej nazwy...tym bardziej ten kto sie tym zajmuje.

pogadamy o tym "angielskim" systemie w ktorym sie specjalizujesz???

z mila checia...

jaka dziedzina sie zajmujesz???company law??tax law???or what???

a moze tym degree prawa z south africa??? :DDDDDDDD

a moze prawem konstytucyjnym???moze ty cholera konstytucje dla NZ piszesz???

to obwisesc to wszystkim

tylko wpierw napisz ze nie rozumiesz roznicy miedzy wykonawca a
podwykonawca...to takie jakby...hmmm..podstawy???

ps --> wyjasnij funkcje

[marcus_crassus]

korespondenta "na Polske" i zwiazkow z tym dyplomu z South Africa na NZ :))))))


wiesz,a moze ty jeszcze masz jakis dyplom eskimoski???

Jak osiol to osiol, ktos napisal ze tlumaczenie

[Gość: ABE]

debilowi to strata czasu.
TY JESTES ABSOLUTNYM MATOLEM. NIE WIEM JAK MOGLES NA STUDIA SIE DOSTAC, NIE
MOWIAC JUZ O SKONCZENIU.
JAKI JA KORESPONDENT, PACANIE???????????????????
OTRZEZWIEJ, WYLECZ SIE, CZYTAC SIE NAUCZ, ZROB COS ZE SOBA!!!!!

Chcesz cos wiedziec o common law, PAJACU? Idz, poczytaj, jak sie czytac
nauczysz.
W angielskim (i pokrewnych systemach, do ktorych NZ, SA, USA, Australia,
Canada i pare mniejszych krajow nalezy) systemie, "common law" jest jedna
czescia systemu prawnego, ktora jest oparta na precedensie stworzony przez
Courts, inna czesc "law of equity", ktora jest oparta na decyzjach Court of
Chancery, jeszcze inna czesc "statutory law", ktora jest oparta na tym co
cialo legislacyjne zadeclaruje prawem. TE czesci tworza system prawa
angielskiego. Jest tez "indigenous law" prawo ludnosci tubylczej w krajach
takich jak NZ, Australia gdzie jest ludnosc tubylcza w odroznieniu od
naplywowej pochodzenia angielskiego. To jest dodane do tego podstawowego
systemu prawa importowanego z UK.
WIEC COMMON LAW MATOLE TO TYLKO CZASTKA TEGO CO SIE NAZYWA PRAWEM. SPIERDALAJ
NIEUKU. TACY JAK TY TO NAJGROZNIEJSI BO NIE WIEDZA A PIEPRZA PROPAGANDE!!!

Dodam jeszcze

[Gość: abe]

ze 'prawo miejscowe' w krajach Commonwealth to jest to indigenous law, ktore
niewielka ma role w ogolnym zarysie prawa. Ludnosc tubylcza z reguly nie miala
sophisticated systemu prawa dorownujacego prawu angielskiemu azeby mozna bylo
ich prawo stosowac do regulowania wlasnosci itd itd. Z reguly calosc systemu
prawa angielskiego byla przejmowane przez kolonie jako obowiazujece prawo.

NIE MOGE UWIERZYC ZE CIEBIE TEGO NIE UCZYLI. PRZECIEZ TO PODSTAWY PRAWA NA
KTORYM PONAD POLOWA SWIATA ROZWINIETEGO JEST OPARTA: UK, USA, NZ, AUSTRALIA,
CANADA!!!!

O wykonawcach-podwykonawcach juz ci wyjasnilam. Jak nie rozumiesz, to nie ma
rady. Pamietaj tylko ze umowy USA sa tez rzadzone ('governed') prawem opartym
na systemie angielskim, nie rzymskim. Wiec moje zrozumienie, nie twoje, ma tu
znaczenie. Bycmoze w prawie rzymskim umowy byly scisle zaszufladkowane (zeby
tepacy jak ty mogli lepiej zrozumiec, albo na pamiec sie wyuczyc) ale w prawie
angielskim jest elastycznosc, ktora pozwala na regulowanie najbardziej
skomplikowanych i wielowarstwowych stosunkow miedzy najaprzerozniejszymi
stronami.

POWAZNIE POMYSL O PRZEKWALIFIKOWANIU SIE NA SPRZATACZA

nie pisz jak jestes po LSD :DDDD

[marcus_crassus]

a)co to znaczy ->Jak ci napisalam o bycie korespondentem
na Polske...

co to jest "ja ci napisalam o bycie korespondentem na Polske"???ty mi
proponujesz bycie korsepondentem czy jestes korespondentem???

nie potrafisz pisac po polsku???to pisz po
niemiecku...aaa...zapomnialem...twoj niemiecki jest ZEROPROCENTOWY :))))),bo
nie potrafisz przeczytac prostego tekstu z gazety :DDDDDDD

to moze "in english"???:DDDDDDDDDD

jest lepszy???

b)Ludnosc tubylcza z reguly nie miala
> sophisticated

potrafisz sie poslugiwac jednym jezykiem w zdaniu ktore piszesz???

c)utrzymujesz ze jakis dyplom z jakiegos gowna w SA to podstawa prawa po
ktorej mozesz prowadzic jakas dzialanosc w Australii i USA???:))))))

analogicznie znajomosc prawa brytyjskiego oznacza znajomosc prawa
Australijskiego???

kobieto,wez sie lecz...

mam pytanie,ty masz meza???

moze ty jakas totalnie brzydka jestes i masz z tego powodu jakies bole???

x)Z reguly calosc systemu
> prawa angielskiego byla przejmowane przez kolonie jako obowiazujece prawo

utrzymujesz ze prawo w SA = prawo w NZ???

to kolejna ciekawostka po tym jak stwierdzilas ze wykonawca = podwykonawcy...


jeszcze cos powiesz po tym LSD???

jestes smieszna....moze zaraz napiszesz cos jeszcze glupszego???

ps-->wiesz,po prostu zauwazam ze masz trudnosc z wyslowieniem sie,stad chyba
twoje problemy...masz trudnosci z napisaniem tego o czym myslisz...

wiesz ze oznacza to uposledzenie umyslowe???

chocbys nawet checi miala dobre...

jestes wiec albo uposledzona albo porzadnie jedziesz na LSD :))

Po wielu probach

[Gość: ABE]

oswiecenia tego completnego idioty, ktory sie tytuluje marcus_cracus, ale jest
powszechnie znany jako crapus (od crap-gowno) albo krasula, UMYWAM RECE.

BARANIE NIC CI NIE POMOZE JAK SIE MUSISZ ZNIZAC DO KRYTYKI BLEDOW JEZYKOWYCH
TWOJE WYPOCINY TO ODCHLAN PROSTACTWA

[Gość: Tysprowda]

crappus_marsus, ktoz to taki?
Buszystowski buszewik maly.

Jaki znak jego?
Trupia czaszka i dwie paly.

jakze zaluje....bylo tak smiesznie..dawno w cyrku

[marcus_crassus]

nie bylem...


bylem naprawde zaciekawiony w jakiej dziedzinie prawa moze specjalizowac sie
taka oslica jak ty,no bo przeciez mamy specjalizacje...czy moze ogolnie
zajmujesz sie wszystkim?????:DDDDDDDDDD

po drugie niezwykle zainteresowala mnie kwestia ze zdobycie jakiegos dyplomu w
jakiejs dziurze w SA automatycznie daje ci znajomosc prawa obowiazujacego w
NZ...pomysl moze o przeniesieniu sie do Indii,tam rowniez baza jest common
law...a prawo obowiazujace w US???to znow baza jest common law...

niesmowite jak ciekawa moze byc swiadomosc ze dyplom z SA ktory musial gowno
znaczyc poniewaz nie rozrozniasz wykonawcy i podwykonawcy daje znajomosc
systemow prawnych polowy swiata :DDDDDD


p->> bledy jezykowe masz znakomite,zupelnie nie pojmuje jak mozna pisac w 2
jezykach tak bardzo kaleczac oba :)))

[Gość: Jasio]

> Masz zbyt duze wymagania. krowy raczej nie mozna nauczyc tego, co pies latwo
rozumie. krowy tylko reaguja na sypanie paszy do koryta...

[Gość: Tysprowda]

crappus_marsus, ktoz to taki?
Buszystowski buszewik maly.

Jaki znak jego?
Trupia czaszka i dwie paly.