Dodaj do ulubionych

w 2011 chiny wyprzedzą usa

21.06.10, 16:44
w 2011 chiny wyprzedzą usa w produkcji przemysłowej.
według przewidywań miało to nastapić już w zeszłym roku ale kryzys
nieco opóźnił wyścig. z końcem XIX wieku usa wyprzedziły wielką brytanię i dzierżyły prymat przez nastepne 110 lat. chiny stały się fabryką świata. czy na długo?
www.ft.com/cms/s/0/af2219cc-7c86-11df-8b74-00144feabdc0.html
kliknij na pierwszy link aby czytać bez rejestrowania się
www.google.com/search?q=US+manufacturing+crown+slips&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a
Obserwuj wątek
    • 1.euro-pa.1 Bilderbergowie zadbali by zamienic USA w III swiat 21.06.10, 16:58
      felek im pomaga
    • polski_francuz Czy na dlugo? 21.06.10, 17:25
      Trudno odpowiedziec. Z racji liczby ludnosci prymat Chin wydaje sie zrozumialy.

      Powiedzmy raczej co moze wzrost Chin hamowac:

      . braki surowcow (a przede wszystkim zelaza i innych metali);
      . wielkie potrzeby energii i wielkie zanieczyszczanie srodowiska przy jej
      wytwarzaniu prostymi metodami;
      . postepujaca niezadowolenie pracownikow z niskich plac;
      . powolne madrzenie (licze na nie) ludzi zachodu, ktorzy w koncu zaczna kupwac
      soje troche drozej...

      Tyle mi przchodzi do glowy.

      PF
      • wei.wu.wei Re: Czy na dlugo? 21.06.10, 17:40
        > Z racji liczby ludnosci prymat Chin wydaje sie zrozumialy.

        Bardziej z racji połączenia pracy kapitalistycznej z dyktaturą ("ludu").
      • felusiak1 Re: Czy na dlugo? 21.06.10, 17:55
        liczba ludności jest czynnikiem ale nie do takiego stopnia.
        brak surowców nie jest hamulcem. nie hamował japonii, nie hamował wielkiej
        brytanii i zdecydowanie nadmiar surowców nie pomaga rosji.
        niezadowolenie pracowników z niskich płac nie jest czynnikiem hamujacym. jest
        raczej czynnikiem pomagajacym we wzroście.
        nacisk na wyższe płace musi zaowocować wprowadzeniem wydajniejszych metod
        produkcji aby pokryć podwyższone koszty.
        nie ma czegoś takiego jak mądrzenie ludzi zachodu i chęć kupienia drożej.
        pisałem, że chciwość napędza business. w oczach wielu ta chciwość jest zła. ale
        chciwość populacji chcacej kupić produkt po najniższej z możliwych cenie nie
        jest kwalifikowana jako chciwość
        lecz jako zdrowy rozsądek. zatem zadnego madrzenia nie bedzie. byłoby to
        przeciwko ludzkiej naturze.
        • polski_francuz Brak surowcow 21.06.10, 18:25
          bedzie hamulcem.

          Ludnosc Chin= 10 x(ludnosci Japonii+ ludnosci Korei). No i nie starczy stali na
          samochody dla wszystkich Chinczykow. Po prostu dochodzimy do "Granicy Wzrostu".

          Zreszta wiedza juz to zlodzieje zlomu, ktorzy kradna wszystko co zelazne czy
          miedziane od drutow kolejowych do napisu "Arbeit macht frei". A ceny beda
          jeszcze rosly.

          PF
          • wei.wu.wei Re: Brak surowcow 21.06.10, 19:26
            "No i nie starczy stali na samochody dla wszystkich Chinczykow. "

            Samochody? Oni pracują za miskę ryżu.
            • eva15 Chiny najwiąkszym nabywcą luksusowych niem. aut 21.06.10, 21:49
              wei.wu.wei napisał:

              > Samochody? Oni pracują za miskę ryżu.

              Masz chłopie pojęcie. W Niemczech fabryki aut pracują dzień i noc przez cały
              tydzień i nie mogą nadążyć z dostawami luksusowych Mercedesów, BMW, Audi itd.
              do Chin (i do USA też). Tak się narobiło:

              www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,701745,00.html
              • eva15 Chiny największym nabywcą luksusowych niem. aut 21.06.10, 21:52
                www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-56139.html
              • j-k tak Eva, komunisci przerobili sie na kapitalistow 21.06.10, 22:34
                wiec lacznie z ich rodzinami
                ladnych kilka milionow luxusowych aut da sie w Chinach sprzedac.

                tylko co dalej - gdy chinskie rzeki lada moment wyleja
                i polska powodz - to bedzie przy tym maly pikus?
                • eva15 Re: tak Eva, komunisci przerobili sie na kapitali 21.06.10, 22:55
                  j-k napisał:

                  > tylko co dalej - gdy chinskie rzeki lada moment wyleja
                  > i polska powodz - to bedzie przy tym maly pikus?

                  zaczną masowo kupować luksusowe jachty.
                  • gosc88 I tym ciosem: 22.06.10, 02:33
                    eva15 napisała:

                    > zaczną masowo kupować luksusowe jachty.

                    Eva znokautowala doktora J-K.
                    • johnny-kalesony Re: I tym ciosem: 30.06.10, 18:17
                      Fakt. Egzaltowana głupota potrafi być zabójcza.


                      Pozdrawiam
                      Keep Rockin'
                • wei.wu.wei Re: tak Eva, komunisci przerobili sie na kapitali 22.06.10, 00:14
                  > kilka milionow luxusowych aut

                  To policzcie mi ile jeszcze zostanie Chińczyków bez samochodu?
                  • eva15 Re: tak Eva, komunisci przerobili sie na kapitali 22.06.10, 00:40
                    Dr. Bełkot nie wziął pod uwagę, że nie tylko Niemcy sprzedają w Chinach swoje
                    luksuusowe auta (choć oni akurat pewnie najwięcej). Tak w więc pod kreską nie
                    chodzi o kilka lecz co najmniej o kilkanaście milionów drogich samochodów.
                    A to dopiero początek, dopiero się zaczyna. Poza tym - jeszcze szybciej rośnie
                    rynek samochodów średniej i niższej klasy.
                    Miska ryżu (kartofli) przeniesie się za kilka lat do USA i EU.
                    • wei.wu.wei Re: tak Eva, komunisci przerobili sie na kapitali 22.06.10, 01:00
                      Pracownicy
                      Foxconnu
                      dostają wypłatę. 900 juanów, czyli 420 złotych. Nie ma mowy,
                      żeby za podobne pieniądze było ich stać na kupno urządzeń Apple które sami
                      produkują.

                      • eva15 Re: tak Eva, komunisci przerobili sie na kapitali 22.06.10, 01:16
                        Nie, dostają już ok. 2 tys. juanów. Podwyżki rzędu 70% (sic!) są na porządku
                        dziennym i to nie tylko w tej firmie. Poza tym siła nabywcza juana jest zupełnie
                        inna niż jego odpowiednika w dol. czy euro.

                        wyborcza.biz/biznes/1,101562,7980722,Kolejna_podwyzka_plac_w_Foxconn__Tym_razem_o_70_proc_.html
                        wyborcza.pl/1,75477,7994424,Chinscy_robotnicy_zadaja_podwyzek.html
                        • eva15 Re: tak Eva, komunisci przerobili sie na kapitali 22.06.10, 01:20
                          2 tys. junaów to ca 1000 zł. A ile w PL zarabia robotnik przy taśmie i jaka
                          jest siła nabywcza jego zarobku? I tak np. w Chinach zjesz w taniej restauracji
                          za ca 1-2 złote w przeliczeniu. A w Polsce?
                          • wei.wu.wei Re: tak Eva, komunisci przerobili sie na kapitali 22.06.10, 01:33
                            Ba, Na litość boską, oni mają tam restauracje, kina, szpitale, baseny... Jak
                            na fabrykę to całkiem nieźle - mówił z przekąsem Jobs.

                            Aczkolwiek do zakupu nowego samochodu jeszcze im sporo brakuje.
                            A co z fabrykami, do których nie docierają zachodni dziennikarze?

                            Tak więc nadal twierdzę, że teza iż Chiny przestaną rosnąć w siłę z powodu braku
                            stali na samochody dla mieszkańców jest.. słaba.
                            • eva15 Re: tak Eva, komunisci przerobili sie na kapitali 22.06.10, 01:43
                              wei.wu.wei napisał:

                              > Ba, Na litość boską, oni mają tam restauracje, kina, szpitale, baseny...
                              Jak> na fabrykę to całkiem nieźle - mówił z przekąsem Jobs.

                              > Aczkolwiek do zakupu nowego samochodu jeszcze im sporo brakuje.

                              Ilu dziś (kiedyś było nieco inaczej) robotników Mercedesa może go sobie kupić?
                              • wei.wu.wei Re: tak Eva, komunisci przerobili sie na kapitali 22.06.10, 01:44
                                A co to ma do tezy, że brak stali na samochody w Chinach nastąpi?
                            • eva15 Re: tak Eva, komunisci przerobili sie na kapitali 22.06.10, 01:46
                              wei.wu.wei napisał:

                              Czekam na porównanie z zarobkami polskich robotników i z siłą nabywczą tychże.
                              • wei.wu.wei Re: tak Eva, komunisci przerobili sie na kapitali 22.06.10, 01:49
                                Sobie czekaj. Nie o tezie odnośnie polskiej gospodarki rozmawiamy.
                                • darekvtb Re: tak Eva, komunisci przerobili sie na kapitali 22.06.10, 07:41
                                  Poniewaz bylem kilka razy w Chinach, smiem dodac:
                                  - taksowki w wiekszosci to niemieckie W lub Audi (zwykle z
                                  klimatyzacja). Przejazd kosztuje grosze. Bilet na autobus miejski
                                  kosztuje 1 juan. (Moze miesieczny wychodzi taniej). Bilet lotniczy
                                  (Airbus) z Szanghaju na Chajnan kosztowal mnie 650 juani. Podrobe
                                  iPhona mozna kupic za 50$. To samo z tel. Nokia.

                                  Juz pisalem o tym wielokrotnie: w zadnym innym kraju nie widzialem
                                  tylu szczesliwych mieszkancow, jak w Chinach.
                                  • wei.wu.wei Re: tak Eva, komunisci przerobili sie na kapitali 22.06.10, 09:29
                                    > w zadnym innym kraju nie widzialem
                                    > tylu szczesliwych mieszkancow, jak w Chinach.

                                    Jaki procent mieszkańców pozwolono Ci zobaczyć?
                                    • darekvtb Re: tak Eva, komunisci przerobili sie na kapitali 22.06.10, 11:50
                                      W Chinach mozna podrozowac gdziekolwiek z wyjatkiem kilku miejsc.
                                      Jesli dostaje sie wize, to na cale Chiny (do HongKongu wiza nie
                                      potrzebna). Na Chajnan wize daja po przyjezdzie, ale i z tamtad
                                      mozna leciec dokadkolwiek i nikt o wize nie spyta.. Bylem w miastach
                                      od 20 000 000 mieszkancow do 300 000. Ludzie byli zadowolenie
                                      niezaleznie od swojego statusu ekonomicznego. Handlowiec kukurydza
                                      na zapyzialej uliczce, baba w misce pierze na ulicy, druga kroi
                                      kapuste (na bigos?), faceci wieczorami przed domami graja z
                                      sasiadami i wszyscy zartuja, smieja sie. Taksiarz spiewal cos po
                                      chinsku tak glosno ze az poprosilem go zamilczec :-)) I oni sraja na
                                      GDP per capita i inne statystyki.
                                      Ale zeby to zrozumie to trzeba tam byc! A nie wczytywac sie w
                                      kolumny cyfr w Roczniku Statystycznym, popijajac kawusie gdzies w
                                      biurze lub redakcji..
                                      • wei.wu.wei Re: tak Eva, komunisci przerobili sie na kapitali 22.06.10, 11:52
                                        Tak tak, byli i w obozach koncentracyjnych i też widzieli zadowolonych.
                                        • eva15 Re: tak Eva, komunisci przerobili sie na kapitali 22.06.10, 13:08
                                          Jesteś mocno odporny na szybko zmieniającą się rzeczywistość.
                                          • wei.wu.wei Re: tak Eva, komunisci przerobili sie na kapitali 23.06.10, 06:55
                                            Pewne zjawiska są stałe. Na przykład tendencje do widzenia tego, co się chce
                                            zobaczyć.
                                            • darekvtb Re: tak Eva, komunisci przerobili sie na kapitali 23.06.10, 07:11
                                              Jadac pierwszy raz do Chin chcialem na wlasne oczy zobaczyc to, o
                                              czym donosily media, ale.. sie milo rozczarowalem! Jest ogromnie
                                              duzo aspektow zycia, o ktorych moze sie Pan dowiedziec tylko
                                              naocznie. (Pomijajac to, ze media czesto swiadomie falszuja
                                              rzeczywistosc)
                                              • wei.wu.wei Re: tak Eva, komunisci przerobili sie na kapitali 23.06.10, 07:50
                                                > Jest ogromnieduzo aspektow zycia, o ktorych moze sie Pan dowiedziec tylko naocznie

                                                Dlatego też pytałem Pana, jak duży procent obywateli Chin miał Pan okazję
                                                zobaczyć. Ale się nie zrozumieliśmy. Doprecyzuję więc: był Pan na chińskiej wsi?
                                                • darekvtb Re: tak Eva, komunisci przerobili sie na kapitali 23.06.10, 10:14
                                                  Spotykalem pracujacych w polu. Ale rozmawiac nie moglem, trudnosci
                                                  jezykowe.. :-) Moglem tylko porownywac spotkanych w ciagu ostatnich
                                                  2-ch lat mieszkancow: Niemiec, Wloch, Czech, Indonezji, Singapura,
                                                  panstw bylego ZSRR i Chin. Chinczycy zdecydowanie byli najbardziej
                                                  zadowoleni z siebie. Owszem, nie rozmawialem z bezdomnym mieszkancem
                                                  Sycylii, bezrobotnym z Berlina, emerytem z KarlovychVar. Dlaczego
                                                  nie spotkalem tylu szczesliwych ludzi w UE, bylym ZSRR, choc tam tez
                                                  widzialem sklepikarzy, kelnerow, taksiarzy i miejscowych turystow?
                                                  • wei.wu.wei Re: tak Eva, komunisci przerobili sie na kapitali 24.06.10, 09:01
                                                    > Spotykalem pracujacych w polu. Ale rozmawiac nie moglem, trudnosci
                                                    > jezykowe.. :-)

                                                    > Chinczycy zdecydowanie byli najbardziej
                                                    > zadowoleni z siebie.

                                                    Uhm, tak na oko, tak? Dajmy pokój takiej dyskusji.
          • erg_samowzbudnik Re: Brak surowcow 21.06.10, 19:33
            polski_francuz napisał:

            > bedzie hamulcem.
            >
            > Ludnosc Chin= 10 x(ludnosci Japonii+ ludnosci Korei). No i nie starczy stali na
            > samochody dla wszystkich Chinczykow. Po prostu dochodzimy do "Granicy Wzrostu".
            >
            > Zreszta wiedza juz to zlodzieje zlomu, ktorzy kradna wszystko co zelazne czy
            > miedziane od drutow kolejowych do napisu "Arbeit macht frei". A ceny beda
            > jeszcze rosly.
            >
            > PF

            Czy aby za odstawienie samochodu na złom nie trzeba płacić?
        • br0fl0vski Re: Czy na dlugo? 21.06.10, 19:31
          dodam jeszcze ze populacja chamow bedzie malec (agenda 21)
          chiny sa panstwem modelowym popularyzowanym przez ONZ a wiec kolek w
          zeby , tempo 22
          • br0fl0vski Re: Czy na dlugo? 21.06.10, 19:33
            www.youtube.com/watch?v=ZRk_LYS9J_w&feature=player_embedded
      • warmi2 Re: Czy na dlugo? 21.06.10, 19:33
        Wg ciebie czlowiek zachowuje sie logiczne kupujac drozszy towar ?
        • polski_francuz Cena 21.06.10, 19:43
          "Wg ciebie czlowiek zachowuje sie logiczne kupujac drozszy towar?"

          Widzisz, trzeba popatrzec jak jest kalkulowana cena. Dorzuc straty w srodowisku
          natruralnym, dorzuc rosnace bezrobocie i jego koszty, dorzuc upadek rodzimych
          producentow...

          I powoli cena zacznie sie zmieniac.

          A cena to wlasnie ekonomia. Ta 21-wieczna ekonomia.

          PF

          • warmi2 Re: Cena 21.06.10, 19:54

            Kiedy na twojej ulicy pojawia sie gosciu ktory zaczyna sprzedawac
            znacznie smaczniejszy chleb po 70% ceny ... czy zaczniesz kupowac u
            niego czy mozesz w poprzednim miejscu bo przeciez w koncu jak ludzie
            przestana kupowac o gorszego producenta to jego firma moze upasc i
            przyczynic sie do bezrobocia.

            • misterpee Re: Cena zony i rodziny 21.06.10, 21:40
              za,iast utrzymywac zone ktora wymaga nowe klejnoty co pare dni i
              wakacje na drugim koncu swiata, wlasne dzieci kosztujace 100 000
              dolarow rocznie, mozna bedzie wyzuscic wlasna zone i dzieci, i
              wziasc z ulicy ladna i mloda dziwke, opuszczoned dzieci przygarnac i
              w yslac je do Erasmus Public Highschool. k samo jak kupowac tanie
              towary w Chinach a wlasnych obywateli skazac na bezrobocie. Wolny
              rynek i demokracja. Ale bron boze nic nie kupowac w Gazie i Iranie.
              Jest to strategia zniszcenia USA i wzbogacenia Chin. Chiny beda
              policjantem swiata dla celow Starszych i Madrzejszych.
            • polski_francuz Smaczny chleb i camembert 21.06.10, 22:46
              W cenie, ktora sobie jako camembert wyobrazmy, najwiekszym kawalkiem jest praca
              (labour). I na tym kawalku Chiny graja. Bo praca jest nie 30 % tansza, jak ten
              twoj chleb, ale 10-20x razy tansza.

              "znacznie smaczniejszy chleb"

              Jesli czynisz aluzje do jakosci, to jestes w bledzie. Chinskie produkty nie
              maja, poki co dobrej jakosci. Byc moze, a nawet, na pewno sie pod tym wzgledem
              poprawia. Tak jak sie poprawila jakosc japonskich i koreanskich produktow.

              Ale czy i kiedy to nastapi to inny problem.

              PF

              • warmi2 Re: Smaczny chleb i camembert 21.06.10, 23:04
                To czy owe produkty sa lepszej jakosci jest bez znacznia ...

                So wystarczajaco dobrej jakosci aby wyprzec z rynku praktycznie
                wszystko inne.

                Ludzie wola kupic plastikowe "cos" za 50% ceny niz "dobrej jakosci"
                za 100% - gdyby to nie bylo faktem, chinskie produkty bylyby totalna
                klapa.
                • polski_francuz Re: Smaczny chleb i camembert 21.06.10, 23:30
                  "Ludzie wola kupic plastikowe "cos" za 50% ceny niz "dobrej jakosci" za 100%"

                  Chcesz powiedziec Amerykanie. Ci sami, Amerykanie polskiego pochodzenia, glosuja raczej na prezesa PiSu. Pewnie chca by Polska zmiotla Rosje z powierzchni ziemi. Za prezesa przewodem zlaczym sie z Syberia.

                  Mysle, ze to, po prostu, brak wyksztalcenia i kultury. Na pewno nie chodzi mi o to by te kulture podniesc. Nie jestem don Kichotem.

                  Wytarczy, w zupelnosci, jak wzrosna ceny po uwzglednieniu kosztow niszczenie srodowiska. Zreszta, ceny wzrosna bo zaczynaja sie pierwsze strajki w Chinach i samobojstwa zapracowanych "na smierc" Chinczykow. I zarobki chinskie beda rosly. Inaczej byc nie moze.

                  PF
                  • warmi2 Re: Smaczny chleb i camembert 21.06.10, 23:37
                    Co maja do tego Amerykanie ... Europa jest rozniez zalana Chinskimi
                    produktami.

                    A co to ma do kultury to juz zupelnie nie wiem ... masz tendencje to
                    wciskania kultury i podobnych tematow kazdemu kto ma inne zdanie.

                    Wogole to kto cie uczynil oredownikiem kultury dla innych ludzi ?
                    Byc moze to co ty uwazasz za kulture uchodzi za totalne chamstwo w
                    moim srodowisku , i co ciekawsze kto ma osadzic ktory z nas ma racje
                    ?


                  • eva15 P_F nocny Marek? 21.06.10, 23:52
                    Czemu Ty jeszcze nie śpisz o tej porze? Zamieniasz się powoli w nocnego Marka?
                    • polski_francuz Re: P_F nocny Marek? 22.06.10, 07:29
                      Gralem mecz tenisa o 20h00 i spac mi sie nie chce. Dlatego unikam teraz poznych
                      meczy turniejowych. Nastepny dzien jestem niewyspany.

                      PF
                  • felusiak1 Re: Smaczny chleb i camembert 22.06.10, 00:21
                    no zobacz, kto głosuje na prezesa nie ma ani wykształcenia ani kultury. co innego jeśli glosuje na marszałka. kultura, wykształcenie savoir vivre. nie przyszło ci do głowy, że preferencje wyborcze nie maja wiele wspólnego z kultura i wykształceniem a znacznie więcej ze swiatopogladem. i friedman i krugman sa laureatami nagrody nobla a ich poglądy są całkowicie przeciwstawne a co za tym idzie preferencje wyborcze.
                    z drugiej strony nie rozumiem co mają wybory w polsce do chińszczyzny?
                    ps. ceny poszły w górę już dawno i uwzględniaja koszty ochrony srodowiska. dlatego low tech uciekł z europy i ameryki. jako konsumenci zawsze i w każdej sytuacji szukamy tańszego produktu
                    możesz kupić zegarek za 100 dolarów albo za 5 dolarów. oba chodzą identycznie. mało tego, klient nie widzi róznicy w jakości, która tłumaczyłaby taki rozrzut cen.
                    • eva15 Felusiak potrafi zaskoczyć 22.06.10, 01:36
                      felusiak1 napisał:

                      > no zobacz, kto głosuje na prezesa nie ma ani wykształcenia ani kultury. co
                      >inne go jeśli glosuje na marszałka. kultura, wykształcenie savoir vivre. nie
                      >przyszło ci do głowy, że preferencje wyborcze nie maja wiele wspólnego z
                      >kultura i wykształceniem a znacznie więcej ze swiatopogladem. i friedman i
                      >krugman sa laurea tami nagrody nobla a ich poglądy są całkowicie >przeciwstawne
                      a co za tym idzie preferencje wyborcze.

                      Zadziwiająco masz rację. P_F najwyraźniej potrzebuje zewnętrznego potwierdzenia
                      swego bytu jako inteligent, kulturalny światowiec poprzez głosowanie zgodne z
                      mainstreamem. Tylko ciemniaki bez wykształcenia i kultury głosują na PiS, trudno
                      by P_F chciał być chamskim ciemniakiem.
                      Na takich z gruntu niepewnych siebie, nie osadzonych głęboko w samych sobie
                      żeruje w Polsce GW ze swoją partią. Mainstream rozdaje certyfikaty
                      przynależności do tych "lepszych, światłych" i wszyscy, którzy bez uzyskania
                      zewnętrznych certyfikatów nie są pewni swego, są jego grupą docelową.
                      • polski_francuz Pomowmy raczej o wyborach 22.06.10, 07:34
                        "Najwyraźniej potrzebuje zewnętrznego potwierdzenia swego bytu jako inteligent,
                        kulturalny światowiec poprzez głosowanie zgodne z mainstreamem."

                        Na szczescie to potwierdzenie dostalem. Moge byc juz wysksztalciuchem!

                        "Na takich z gruntu niepewnych siebie"

                        Pani doktor od psychologii? Psychologii wyksztalciuchow, he?

                        PF
                        • eva15 Re: Pomowmy raczej o wyborach 22.06.10, 12:22
                          Zadziwia mnie Twój pogardliwy, dezawuujący stosunek do przeciwników
                          politycznych. To typowe dla GW robić z niepodlegającego jej wpływom PiS bandę
                          durniów, ciemniaków i idiotów. Nie jestem PiSowcem, ale taki sposób prowadzenia
                          polityki mnie razi. W Niemczech nie byłoby to możliwe, by jakaś prasa
                          mainstreamowa dajmy na to pro-CDU robiła z SPD hołotę, ciemniactwo i nawoływała,
                          że trzeba niedopuścić do wyborów SPD, bo kraj upadnie i będzie koniec świata.

                          Najwyraźniej jesteś mainststreamowcem skoro obrzucasz obóz przeciwnika kalumniami.
                          • polski_francuz Pisze Ci przeciez 22.06.10, 14:31
                            ze wieczorem gralem mecz. Nagromadzony stres musialem gdzies/na kims wyladowac.

                            Ni jestem taki jak Ty, zebym sie na biednych forumowiczach mscil. Wiec sie
                            prezesowi dostalo.

                            A Ty sport jakis uprawiasz?

                            PF
                            • eva15 Re: Pisze Ci przeciez 22.06.10, 14:39
                              Trochę biegam po lesie (mam koło domu) albo jeżdżę na rowerze, czasem pływam,
                              wszystkiego trochę za mało.
                              Zyczę powodzenia nieszczęsnej francuskiej drużynie, zdaje się, że za nieco ponad
                              godzinę gwizdek.
                              • polski_francuz Puchar goryczy 22.06.10, 16:13
                                "Zyczę powodzenia nieszczęsnej francuskiej drużynie"

                                Jesli zagraja. Prasa pisze, ze Domenech nie jest pewny, ze wyjda na murawe.
                                Zrobia strajk za wywalenie Anelki.

                                Jak mawial premier Jaroszewicz: "puchar nieprzygotowania trzeba wychylic do dna"

                                Jak faktycznie zastrajkuja pozostanie nam wejsc po piwinicy i sie nikomu nie
                                pokazywac. Az swiat sie przestanie z nas drwic.

                                PF
                                • eva15 Wyrazy współczucia 23.06.10, 01:45
                                  By, by South Africa. Współczuje, choć było bardzo niegodnie.
                                • wei.wu.wei Re: Puchar goryczy 23.06.10, 08:01
                                  Lepiej było godnie zastrajkować jednak :)
                      • felusiak1 tylko pozornie mogę mieć rację 22.06.10, 17:25
                        gdyż racja moja zależna jest od kontekstu i światopogladu czytajacego mój wypot.
                        i tak w usa w 2000 światli głosowali na gore'a a debile na busza. w 2004
                        sytuacja powtórzyła się z tym, że byli to debile z jesuslandu. no ale człowiek
                        poczekał i wreszcie ma. tym razem jesusland i debile przegrali. zwycieżyli
                        światli i wykształceni i inteligentni.
      • johnny-kalesony Re: Czy na dlugo? 30.06.10, 18:10
        Ostatnimi czasy wysiadł mi całkowicie odtwarzacz CD - stara poczciwa, rodzimej
        produkcji Eltra, która działała od 1991 albo 92 roku. Mam jeszcze znakomicie
        działający telewizor Panasonic z 1990 (rzecz jasna - made in Japan), który
        dostałem od rodziców. Bydlę działa i nie chce się zepsuć ...
        Cóż - kiedy wyzionie ducha zapewne sprawię sobie jeden z tych cienkich
        odbiorników z mpg4 czy innym kgb ...
        Natomiast wzmacniacza polskiej Diory WS442 (gra od roku 1990) nie zamierzam
        pozbywać się nigdy - kondensator wielkości kostki masła, żadnej cyfrowej
        elektroniki, podzespoły całkowicie analogowe.

        Ciekaw jestem, jak długo działają i jak trwałe są dzisiejsze porównywalne cenowo
        zamienniki tych sprzętów. Odnoszę wrażenie, że to, co wtedy kupowało się jako
        produkt niższej lub średniej klasy miało jakość, która dzisiaj zaliczana byłaby
        do towarów klasy premium.


        Pozdrawiam
        Keep Rockin'
    • j-k w produkcji kapci - to juz naewno. 21.06.10, 17:40
      z racji stosunkow ludnosciowych.

      w tak specyficznej dziedzinie - jak produkcja ryzu
      moez juz byc gorzej.
      • rijselman12.0 Re: w produkcji kapci - to juz naewno. 21.06.10, 17:50
        He,he,he...-dzisiaj rano kitajce,specjalnie "zrewaloryzowaly"
        juana...w dol,nie inaczej.-Fajna metoda -robic w balona ,kogo sie da.
    • l-oxo-l Re: w 2011 chiny wyprzedzą usa 21.06.10, 18:54
      W produkcji szanurowadeł , trampapegów , wykałaczek już dawno Chiny wyprzedziły
      wszystkie kraje razem wzięte do kupy. Chiński robotnik pracuje za michę
      pomidorówki , kapotę i kąt do spania. W Europie czy w USA trzeba takiemu
      zapłacić , więc najlepiej przenieść produkcję tam gdzie płacić nie trzeba.
      Produkcja będzie rosła że hej. O darmowość siły roboczej zadba komunistyczna
      partia Chin.
    • misterpee Re: Felusiak ucieknie do Chin! 21.06.10, 19:29
      Co za szczescie dla florydy. Po ucieczce Felusiaka Chiny upadna, a
      Ameryka wroci do swojego poprzedniego stanu.
      • karbat Re: Felusiak ucieknie do Chin! 22.06.10, 10:41
        usa amerykanie sa szczesliwi , ze moga chodzic w butach , majtkach
        wyprodukowanych w Chinach za tzw. miske ryzu .... inaczej wielu
        by chodzilo z golymi doopami , gdyby zaczeli ww produkowac u
        siebie ... .
        • wei.wu.wei Re: Felusiak ucieknie do Chin! 22.06.10, 10:48
          Naprawdę wierzysz, że różnica w cenie siły roboczej jest zawarta w cenie towaru
          a nie premiach zarządów?
          • darekvtb Re: Felusiak ucieknie do Chin! 22.06.10, 11:59
            Ciekawa mysl.. :-)))
            • misterpee Re: kleska systemu finasowego USA 22.06.10, 15:20
              wszystko opiera sie na kosztownych manipulacjach prawnych, a nie na
              prawie. Zobaczcie na filmy amerykanskie, dlaczego najlepszy
              scenarzysta, najlepsi aktorzy, najlepszy operator kamery tworza tak
              glupie filmy jak "tytanic"? Kazdy kto ogladnal ta szmire widzi ze
              scenarius "oparty na prawdzie" nie trzyma sie kupy, aktorzy graja
              jak idioci, zdjecia sa szczytem kicza... i film dostaje Oscara.
              Dlaczego? poniewaz film jest produktem setek konferencji
              biurokratycznych, inwestorzy i prawnicy kreca swoje interesy, i w
              koncy olbrzymi aparat reklamy pcha ta szmire do Oscara.
              samo jest z medycyna, architektura, i kazda galezia ekonomi
              amerykanskiej. Obecnie pieniadze sie skonczyly, reklama aamerykanska
              nie znajduje chetnych poza granicami Jesuslandu, czas teraz na
              totalitaryzm chinski podkrecony przez manipulacje Starszych i
              Madzrejszych, ktorzy nic predukuja, ale rzadza globalnie.
              • warmi2 Re: kleska systemu finasowego USA 22.06.10, 20:29
                Idz spac ... powaznie, albo pisz cos co sie da czytac albo daruj sobie.
                • darekvtb Re: kleska systemu finasowego USA 23.06.10, 07:22
                  Na prawde uwaza Pan ze decyzja o przyznaniu Oscara NIGDY nie byla
                  napietnowana wzgledami politycznymi, ekonomicznymi, prestizowymi,
                  socjalnymi? ZAWSZE decydowaly jedynie wartosci artystyczne????
                  A co sie dzieje z nagroda Nobla? Zeszla na psy ze swoja poprawnoscia
                  polityczna!
    • jk2007 USA kupuja rosyjskie Mi-17 22.06.10, 17:53
      lenta.ru/news/2010/06/20/copters/
      • darekvtb Re: USA kupuja rosyjskie Mi-17 23.06.10, 10:34
        A zobacz co pisze o tym The Washington Post:
        U.S. military
        criticized for purchase of Russian copters for Afghan air corps

        Albo по-русски:
        Американских
        военных критикуют за закупки российских вертолетов для афганской
        армии

        Ale najlepsze to sa komentarze:
        США потратили 648 млн $ за 31 вертолёт т.е. 20,9 млн $ за штуку
        в Индию 80 вертолетов МИ-17, включая тренажёр и обучение пилотов,
        обошёлся им в 660млн$ 8,25млн$ за штуку
        Dla nierosyjskojezycznych: USArmy placi ruskim po $21mln za 1 szt. a
        indusi po $8mln.
        Jak myslicie, dlaczego? Jak bedzie po polsku kickback ( откат )?
      • johnny-kalesony Re: USA kupuja rosyjskie Mi-17 30.06.10, 18:11
        Nie dziwię się. Ludzkie życie nie ma dla Chińczyków zbyt dużej wartości.


        Pozdrawiam
        Keep Rockin'
    • kstmrv Większość stanów w USA jest na skraju bankructwa 23.06.10, 16:27
      wyborcza.biz/biznes/1,100896,8053756,Wiekszosc_stanow_w_USA_jest_na_skraju_bankructwa.html
      • felusiak1 bzdurny artykuł 24.06.10, 03:20
        w oryginale nie ma słowa o bankructwie 48 stanów.
        48 stanów ma deficyt budżetowy a to nie oznacza, że bankructwo jest blisko.
        polecam zapoznać się z oryginałem w globe and mail
        www.theglobeandmail.com/report-on-business/economy/california-on-verge-of-system-failure/article1609891/
        ps. stosując tę samą logikę wszystkie państwa w europie są na skraju bankructwa
        bo mają deficyt budżetu. no, widzicie jak idiotycznie to brzmi.
    • przyjacielameryki Re: w 2011 chiny wyprzedzą usa 30.06.10, 16:42
      Na razie Chiny jadą na podróbach i taniej sile roboczej. Generalnie maja niskie
      koszty w tym min. z powodu braku wysokich norm produkcji, wymogów ppoż/bhp itp.,
      ale mają również pracowitość narodu. Na jak długo to wystarczy???
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka