11.02.11, 23:19
Wszysci lubili Mubaraka,od wprawie 30 lat swiatowe liderze spotykali sie i usciskali sie z nim.
Gorbaczow goscil go w ZSRR.
Putin spotykal sie z nim rowniez w Moskwie i nowy prezydent Rosji nie gardzil rozmow z nim.Ale Mubarak nie byl czlowiekiem Rosji,a raczej USA ,jego cenil Bush starszy.I amator seksu oralnego za nim przypadal.Bush junior schylal przed nim glowe. Obama probowal znalezc w oczach Mubaraka,to co W.Bush w oczach Putina. I stary Zyd Peres nie uwazal za grzech porazmawiac z Mubarakiem. Binyamin Netanyahu usmiechal sie do niego. A i angielski dwor krolewski nie wstydzil sie z nim spotykac sie. Nawet Krolowa ludzkich serc wsluchawal sie w kazde jego slowo.Tony Blair dobrze czul sie w jego obecnosci. Sarkozy gotow byl dla niego rzucic swoja pieknosc. Berlusconi mlodziel przy nim.Merkel wyciagala do niego reke.
I co sie stalo,ze wszysci od Mubaraka odwrocili sie?
Co on takiego zrobil,w ostatnich dniach,czego by nie robil przez ostatnie 30 lat?
I czy czeka go los innego bylego ulubienca Zachodu?
Obserwuj wątek
    • nihil-istka Mubarak=Putin 11.02.11, 23:23
      Obydwaj dyktatorzy zostali na przemial skazani przez CIA. Putin zostanie odsuniety w lutym 2012 i bedzie pianista w orkiestrze jazzowej w Hollywood.
      • romrus Re: Mubarak=Putin 11.02.11, 23:45
        nihil-istka napisała:

        > Obydwaj dyktatorzy zostali na przemial skazani przez CIA. Putin zostanie odsun
        > iety w lutym 2012 i bedzie pianista w orkiestrze jazzowej w Hollywood.

        Dwa Zyda rozmawiaja w Nowem Jorku:

        -Co porabiasz, Abram?
        -Gram w murzynskiej orkiestrze jazzowej.
        -Ilu was jest tam murzynow?
        -Tylko ja i nihil-istka, reszta to sa Zydzi:-)
        • nihil-istka Re: Mubarak=Putin 12.02.11, 00:06
          Dlatego dla putina mamy miejsce zarezerwowane w naszej orkiestrze a moze w nowojorskom pierdlu? ha,ha,ha,ha
      • misterpee Re: To co mowia jest tylko dla ludu 11.02.11, 23:59
        a to co robia trzeba wysledzic. Zapewne ukladaja sie z nowymi przywodcami i proboja wykorzystac z tego najwieksze kozysci dla siebie. Konto bankowe Mubraka w Szwajcari zostalo zamkniete. Miliardy dolarow zostana zlupione teraz przez wlasciwych zwyciezcow.
        Tak jak Obama obiecywal przed wyborami ze wycofa sie z Iraku, poprawi ekonomie i uszczesliwi caly swiat , tak teraz nowy rzad Egiptu zapewni szczescie na jeden tydzien, potem bedzie to samo. A moze nie, Aj waj moze Egip[t przeksztaci sie w nastepny Iran? Kraj fundememntalistow islamskich. Nie ma tak zle zebu nie moglo byc gorzej.
        A dla pokretneh Nihilistki, ktora nieublaganie nienawidzi Putina. W nastepnych wyborach zwyciezy Putin, i kto jej bedzie dawac pieniadze ? Oczywiscie kazdy zdaje sobie sprawe ze Putin wygra wybory prezydenckie w USA. Popierajcie ta okcje prowadzona w USA -
        www.facebook.com/group.php?gid=6719153450
    • yag-nik Re: Mubarak. 11.02.11, 23:52
      A wiesz co mnie Igor zastanawia i gryzie od lat kilu? ;-)
      Mubarak za 2 m-ce skończy 83 lata nosz... na dziadka nie wygląda prawda?
      Ja wiem dobre geny ma i Joan Collins ale bez przesady?
      Że włosy farbowane widać gołym okiem ale się ogólnie chłopina trzyma na 60
      a zaparcie do dzierżenia władzy (dzierżyj Sasza?!) ma niczym 20 latek.
      Taki psikus, o, egipski.
      • nihil-istka [...] 12.02.11, 00:04
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • misterpee Re:Konspiracja Mubaraka 12.02.11, 00:10
          przeciwko Izraelowi. Sfingowano rpzruchy poto zeby armia przejela wladze pod dokladnym nadzorem muzulmanow. Byla to niby wojna z Mubarakiem ,, ale chodzilo tylko o to zeby nie dopuscic do wladzy marionetki supermocarstwa. Minie 20 lat i Mubarak zostanie ogloszony prorokiem.
          • nihil-istka [...] 12.02.11, 00:24
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • misterpee Re:Mubarak Reinkarnacja Mojzesza 21 wieku 12.02.11, 00:28
              w tym sie zgadzam z nihilistka poraz pierwszy.
              Teraz wezmie swoj lud i wyprowadzi go z Izraela sucha noga przez Ocean na Williamsburg.
      • igor_uk Re: Mubarak. 12.02.11, 00:10
        A nu fakt,yag-nik ,jak na swoi 82 lata(!) wyglada bardzo dobrze. A czy to psikus,a moze tylko dobry chirug plastyczny,nie wiem. Ale kondycje,jak na jego wiek,mozno pozadzroscic.Na starego ramola nie wyglada.
        • de_oakville Komu barak? 12.02.11, 02:05
          "Wstańcie ludzie, otwórzcie już oczy, na niebie Słońce wysoko
          Komu pałac, komu salon, a komu niebo nad głową
          Wstańcie ludzie, otwórzcie już oczy, na niebie Słońce wysoko
          Kto w lektyce, komu powóz, kto będzie chodził piechotą"

          (Skaldowie "Od wschodu do zachodu słońca")

          Komu pałac, komu barak?
          • misterpee Re: od wierszyka do poezji, tym razem piekna 12.02.11, 02:48
            Не coглaшaюcь я c Хaйямoм лишь в oднoм,
            Кoгдa пoет oн «…Мир не cтoит и грoшa,
            Мир - гoрcткa прaхa, где в cтрaдaниях дyшa,
            Тaк не печaльтеcь, пoкидaя этoт дoм…»
            Омaр, ты прaв, нo для тaких, кaкoв ты caм,
            Для ocтaльных cей мир - дoрoгa к небеcaм.
            Преoдoлеют бездoрoжье, ктo c крылaми,
            А ocтaльные вoзврaтятcя, вечнocть c нaми…


            Еcли леcтницy cжечь пoрa,
            К дoмy дервишa cмелo приcтaвь…
            А не cмoжешь дoжить дo yтрa,
            Нoчью cердце в oгне рacплaвь…

    • felusiak1 Brawo igoruk 12.02.11, 04:20
      znakomity wpis. jeden błąd na końcu. saddam był ulubieńcem wschodu.
      a morał z tego taki, ze świat zachodni zawsze ceni sobie stabilność.
      oczywiście doskonale zdaje sobie sprawę z tego kim są ci dyktatorzy ale własny interes
      jest silniejszy. czasem w poczuciu winy zachodni demokraci, w szczególności europejscy.
      znajduja ofiarnego koziołka i ciagaja go po sądach albo trzymaja w domowym areszcie
      (pinochet) innych nawet nie zauważają(castro). byli i są dobrzy dyktatorzy(ponownie castro i chaves) i źli dyktatorzy (franco, salazar)
      • misterpee Re: Na skali Felusiaka 12.02.11, 04:48
        gdzie jest Sharon Nataniahu i Bush. Hitler tez byl demokratycznie wybrany i narod byl gotowy poniesc smierc za niego. Gdyby narod nie byl gotowy to bylaby kara smierci dla nie gotowych. Pani Madelaine Albright, zapytana czy warto bylo poswiecic pol miliona dzieci Irackich, odpowiedziala - absolutnie warto. Czy Pania Albright ktos wyslal do Norymbergi? Sama sie przyznala i zasluzyla na najwyzzszy wymiar kary za klamstwa i smierc pol miliona dzieci , plus wiele wiecej doroslych i zolnierzy amerykanskich.
        • misterpee Re: Na skali Felusiaka 12.02.11, 04:57
          miss Albright przyznaje - warto zabic pol miliona dzieci

          www.youtube.com/watch?v=FbIX1CP9qr4
          • felusiak1 doopa w głowie 12.02.11, 05:39
            nu durak ty, durak jakich mało. tacy idioci jak ty rozpowszechniali wieści, ze pól miliona dzieci zmarło w iraku w wyniku sankcji gospodarczych, które nie obejmowały zywności i lekarstw.
            albright słusznie ignoruje bzdurne oskarzenie.
            mozna zapytać inaczej. 50 tysiecy ludzi traci zycie w wyniku wypadków drogowych. w ciagu
            10 lat daje to pól miliona. is the price worthed?
            wymieszaj teraz sieczke we łbie.
            • zlotamajka Felus, naucz sie angielskiego 12.02.11, 05:57
              zanim zaczniesz sie nim poslugiwac.

              is the price worthed?

              slowo "worthed" nie istnieje w jezyku angielskim. Masz chyba na mysli "worth it" czyli "Is the price worth it?", jeszcze lepiej by brzmialo Is it worth the price?
              O merytorycznej wartosci twoich stwierdzen nie warto sie wypowiadac. Statystyki o smierci pol miliona dzieci w Iraku w zwiazku ze sankcjami to stwierdzenie UN i wielu NGO's. I sam rzad USA ich nie zaprzecza. Jeszcze ciekwasze sa statystyki o smierci dzieci PO inwazji amerykanskiej i podczas amerykanskiej okupacji.
              • felusiak1 Re: Felus, naucz sie angielskiego 12.02.11, 07:33
                worthed nie wygladało zbyt dobrze ale kliknałem i było już za późno.
                już więcej nie bedę i obiecuję poprawę.
                co do meritum to muszę stwierdzić, że rabiesz sieczkę.
                dane o umarłych dzieciach to propagandowy bullshit, w który ty chcesz wierzyć.
                nie ma żadnych statystyk potwierdajacych ilość zgonów. wszystko oparte jest na
                nocie wydanej przez saddama atwierdzajacej, że liczba zgonów dzieci wzrosła o 50 tysiecy rocznie w latach 1990-1994 a to zostało pomnozone przez 10 i stad mamy te 500 tysiecy.
                była to jak powiedziałem wcześniej propaganda skierowana do naiwnych jak ty w celu wymuszenia odwołania sankcji. jak wcześniej mmówiłem saddam mógł kupować zywność i lekarstwa bez ograniczeń ale on wtedy budował pałace. interesujące jest, że mubarak przy saddamie to anioł. ale nie w twojej opinii. dla ciebie saddam to uosobienie dobra i zacności.
                no cóż, jak mówi porzekadło, głupich nie sieją, oni rodzą sie na kamieniu.
      • igor_uk Re: Brawo igoruk 12.02.11, 09:59
        felus ,dzieki za pochwale,ale nie o nia mnie chodzilo,kiedy zakladalem ten watek.Przeciez na koncy postawilem dwa pytanie
        1. Co sie stalo w ostatnich dniach,ze odwrocili sie wszysci od Mubaraka?
        2.Jaki jego dalszy los?

        p.s. Saddam przed tym,jak stac ulubiencem Wschodu,byl najpierw ulubiencem Zachodu,ale za pewnie swego czasu poczul sie.
        • felusiak1 Re: Brawo igoruk 12.02.11, 10:25
          wszyscy się od mubaraka nie odwrócili. armia się odwróciła bo koszt był zbyt wysoki.
          manewry mubaraka nie powiodły się. z co dalej z nim. pewnie osiedli się w sadyjskiej arabii.
          tylko tam go lubią.
          igor, saddam nigdy nie był ulubieńcem zachodu. to rosja zbroiła irak od 1958 roku, aż do późnego gorbaczowa. przes stosunkowo krótki okres usa pomagał mu w wojnie z iranem ale kidy zaczął przeważać pomoc poszła do iranu. była to pomoc wywiadu dotycząca rozmieszczenia wojska. głównie zdjecia satelitarne. amerykanom chodziło o to aby osłabić iran ale jednocześnie nie dopuścić do zwycięstwa zadnej ze stron.
          • igor_uk Re: Brawo igoruk 12.02.11, 10:53
            felusiak o czym ty piszesz? Do 1961 roku na terytorium Iraka stacjonowali angielskie bazy wojskowe.A ZSRR w tym czasie zbroil Irak?
            Dopiero w 1972 roku byli podpisany umowy o wspolprace i przyjazni miedzy Irakiem i ZSRR(ale takie umowy to rutyna w dyplomacji).
            W 1977 roku w Irakie zaczeli sie represji przeciw partii komunistycznej i z przyjsciem do wladzy Saddama kom.[partia byla zabroniona.Z ta przyjaznia iracko-radzicka ,jak widze,bytuje wiele mitow.To ze ZSRR sprzedawal Saddamu bron,to tylko interes i przeciw waga Izraelu.
            felus,a czy dla ciebie pojecie Zachod,to tylko i wylacznie USA? Chociaz za Reagana USA w 1984 roku nawiazali ponownie stosunki dyplomatyczne z Saddamem i nawet trafienie rakieta fregaty "Stark" ,z " Miraga" francuskiej produkcji nie zmienilo wiele (Irak wyplacil 27 mln $ odszkodowania i temat zamkneli),dopiero po tym,jak Saddam polozyl reke na ropie kuwejtskiej zmienil sie stosunek Zachodu do Saddama.
            Irak uzbrojali wszysci.Najbardziej ZSRR i Francja,ale inni rowniez ile mogli,to Iraku sprzedawali broni.
    • amg10 Patrzac na radosc protestantow po 12.02.11, 06:03
      odejsciu Mubaraka dochodze do wniosku, jak malo wiedzialem o sytuacji wewnatz Egiptu w czasie rzadow Mubaraka.

      Czy tam a czasie jego rzadow panowal az tak wielki zamordyzm ? I skoro bylo tam tak zle to dlaczego Egipcjanie wczesniej nie protestowali ?? I jaki stopien swobod obywatelskich mieli ostanich 30 latach ?
      • igor_uk Re: Patrzac na radosc protestantow po 12.02.11, 10:03
        amg10,ty rzeczewiscie nic nie wiedziales o tym,co dzialalo sie w Egipcie przez ostatnie 29 lat.
        Tam byl permanentny stan wyjatkowy,ktory trwa po dzis. Miedzy innymi to pozwolilo na rzadzenie Wojsku krajem.Mubarak to tylko szyld.Szyld zmienia i nic,jak na razie, nie zmieni sie.Ale lud ucieszy sie z "wygranej".
    • bywszy1 Re: Mubarak.+ 12.02.11, 10:35
      Wszyscy tutaj osoby najwazniejsi zostali wymienieni,
      A najwazniejszy-Peres,nawet z tytulami:Stary Zyd.
      Chociaz mnie sie wydaje,ze on sie tytuluje: zyd Izraelczyk.
      • igor_uk Re: Mubarak.+ 12.02.11, 11:02
        bywszy1 napisał: Chociaz mnie sie wydaje,ze on sie tytuluje: zyd Izraelczyk.
        czemu ZYD z malej literki? I czy Izraelczyk to narodowosc?Moim zdaniem ,to znaczy obywatel Izraela.
        • bywszy1 Re: Mubarak.+ 12.02.11, 11:12

          W Izrarlu jest obywatelstwo-Izraelczyk.
          A wedlug religii "po polsku" jesyt zyd.
          A jezeli nawet,tolko dlaczego jemu przypadl zaszczyt tytulowania z narodowosci?
          Po co go wywyzszac,kiedy i tak jest znany,a szczegolnie skad jest?
          • igor_uk Re: Mubarak.+ 12.02.11, 11:20
            W zadnym wypadku nie mialem za zamiar obrazic Peresa.
            jestes bardzo uczulony na swoje pochodzenie. Wiecej szacunku do rodakow.
            • misterpee Re: Felus , a gdzie jest BMZ Saddama? 12.02.11, 12:58
              Jak dotad Broni Masowej Zaglady nie wykryto. Bogate palace Saddama - a ile kosztowala nowa ambasada USA?
              Pol miliona dzieci - milion zabitych w czasie pierwszej inwazji starego Busha, milion w czasie bombardowan, pol miliona dzieci na skutek sankcji, milion w czasie 2 wojny Morona. Obecnie liczba ofiar rosni, A liczba uchodcow?
              Felus brono cos co sie moe da obronic, to tak jak ktos kto twierdzi ze holokastu nie bylo. To sie dzialo i dzieje na naszych oczach.
              • misterpee Re: Felus , a gdzie jest BMZ Saddama? 12.02.11, 13:15
                Nie operuje wyzwiskami jak Felus, tu sa fakty:
                www.youtube.com/watch?v=gxfkYG09vCg
                www.youtube.com/watch?v=PDBx42DIw58&playnext=1&list=PL10F825E028C3BD2F
                • felusiak1 Re: Felus , a gdzie jest BMZ Saddama? 12.02.11, 22:40
                  mistepee nie wiem gdzie jest "bmz". nie mam pojecia ile kosztowała ambasada usa.
                  nie wiem ile ludzi straciło życie w iraku. dodam też, ze niczego nie bronię. obnażam jedynie banialuki agitpropagandystów. wyolbrzymianie jest zgubne w skutkach. nikt poza takimi jak ty z karuzelą w głowie nie wierzy tworzonym na kolanie statystykom. to sie nazywa credibility.
            • bywszy1 Re: a kto tu mowi.+ 12.02.11, 13:31
              o obrazaniu starego aksakala?
              Wrecz odwrotnie!
              Czemu tylko on dostapil zaszczytu tytulowania "Stary Zyd Peres"
              Na Wschodzue "stary" kojarzy sie z madrosca.
              A Zyd to odznaka dzczegolna.
              Sugerujesz,ze reszta sa cymbqaly?
              • igor_uk Re: a kto tu mowi.+ 12.02.11, 13:47
                Nu i widzisz,jak okazuje sie,ze O Zydach mowie dobrze lub w cale.
                • bywszy1 Re: a kto tu mowi.+ 12.02.11, 14:51
                  Wszyscy ludzie sa rowni.
                  I nie widze powodow podlizywac sie Zygom.
                  • igor_uk Re: a kto tu mowi.+ 12.02.11, 14:55
                    bywszy,dla mnie Zydzi,to tylko jedni z wielu.Peresa wydzielilem nie ze wzgledu na narodowosc,a na wiek.Przeciez drugiego Izraelczyka nie wydzielilem w zaden sposob.Czy ty tego nie zauwazyles?
                    Czy tak cie smakuja moje piety?
                    • bywszy1 Re: a kto tu mowi.+ 12.02.11, 16:30
                      czy ty sie kiedy s kapiesz?
                      Onuckami smierdza.
                      • igor_uk Re: a kto tu mowi.+ 12.02.11, 16:44
                        bywszy,sam przyznales sie,ze wyzej pięt mnie nie siegasz.Coz,takim jak ty,tylko pozostaje sie "aromat"rosyjskich onuc.
                        • bywszy1 Re: a kto tu mowi.+ 12.02.11, 17:07
                          Pewnie,ze nie siegnelem.Bo i po co?
                          Won jest lzejsza od zwyklego powietrza.
                          I dlatego,jak je na noc sie ustawia przy ognisku,w gore i na boki sie unosi.
                          Tak przynajmniej na tabliczkach w ZOO jest napisane.
    • lwowiak51 Re: Mubarak. 12.02.11, 13:26
      Mubarak wywiozl 70mld dolarow,niezla sumka,pieniadze trafily do europejskich bankow ,a banki te sa w Naszych[starszych i madrzejszych] rekach,a reszte zostawiam inteligencji piszacych na tym forum.
      • misterpee Re: Mubarak a koszt wojny na BW 12.02.11, 13:38
        70 miliardow Mubaraka, ale w rekach bankierow, zapewne dobra czesc jest juz zamrozona. Koszty odzyskania tych pieniedzy przez Egipt beda ogromne. Porownajcie z kosztem wojny na BW - okolo 2 do 3 bilionow dolarow, a koszt utrzymania sasiada Egiptu?
        • kaszebe12 Re: Mubarak a koszt wojny na BW 12.02.11, 14:24
          Piszesz, mister, o "wyrobionych" , schematycznych dzialaniach,ktore ,wielokrotnie , sie sprawdzily...-Pieniazki Mubarakow, Benalich i innych Buteflikow "wroca" , zostana "przekazane" ,narodom , panstwom , w tej ,czy innej formie (fundacje na rzecz tego owego).-Sumy te zostana ,jak zwykle , "troszke" uszczuplone przez posrednich bankierow,operatorow , politykow...-nihil novi.
          • lwowiak51 Re: Mubarak a koszt wojny na BW 12.02.11, 14:44
            Banki starszych i madrzejszych,a inni nie moga nawet powachac tych pieniedzy.Przyda sie Izraelowi,na nowy sprzet woskowy,zeby Arabom nie przyszla do glowy nowa wojna,bo dostana takiego lupnia,ze nawet allah im nie pomoze.
            • igor_uk Re: Mubarak a koszt wojny na BW 12.02.11, 14:52
              lwowiak51,biedaku,nawet nie zdajesz sobie sprawy,ze Zydzi na BW leja swoja i arabska krew tylko dla tego,zeby w USA afroamerykanin kupowal litr benzyny nie wiele wiecej,niz 2 zl za litr,czyli dwa razy taniej,niz Polak.
              • misterpee Re: Jest roznica 12.02.11, 17:17
                Po wojnie 7 dniowej, Izrael byl uzany jako kraj bohaterski, w polsce ludzie cieszyli sie ze zwyciestwa Izraela, co Gomulka (niby) uznal za wyraz wrogosci i zdrady interesow socjalizmu. Dzieki temu zydzi polscy mogli wyjechac na wolnosc zabierajac ze soba caly dobytek ( i wiecej) z PRL. Narod nie wiedzial wtedy o losach statku Liberty i o Palestynie i Zachod ni byl zbankrutowany.
                Dzis jestesmy w zupelnie innej sytuacji, Izrael otoczony jest morzem Arabow, swiat dokonale zdaje sobie sprawe , kto jest agresorem i prowadzi zaklamana propagande, i Zachod ma tylko dlugi. Jedyna bronia zdolna obronic tn maly kraj sa bronie masowej zaglady, ale uzycie takiej broni sprowokuje odwet i zaglade wszystkich krai kilku kontynentow. Jedynym ratunkiem Izraela jest pokoj i przyjazn z sasiadami i reszta swiata.
                • lwowiak51 Re: nie ma roznicy 12.02.11, 20:09
                  Banki byly , sa i beda starszych i madrzejszych, dlatego Izrael ma poparcie i zawsze" bedzie na gorze",a jesli Arabowie wszczynia wojne to "dostana takie banki" ze jeszcze nigdy nie oberwali. Nawet twoje kilka groszy jaki odlozyles na czarna godzine, jak bedziesz juz jadl suchy chleb sa w rekach Zydow ,no chyba ze jestes madrzejszy niz myslalem i trzymasz te swoje biedne grosze w smierdzacych skarpetkach.
                  • misterpee Re: Pieta achillesowa 12.02.11, 21:23
                    teraz to nie pieta, glowa i kieszemnie tez. Swiat to widzi, i klopoty sie zaczna.
                    • misterpee Re: w 2.5 tygodnia zwyciestwo, Ameryka po 9 latach 13.02.11, 01:09
                      dalej grzeznie w Iraku i Afganistani.
                      Problem w Egipcie nie jest rozwiazany. W latach 50 Egipt mial 20 milionow ludzi, dzis Egipt liczy 80 milionow, zywi ich tylko mala delta Nilu. I to bedzie problem w nastepnych latach.
                    • lwowiak51 kieszemnie? 13.02.11, 18:37
                      Jaki swiat? swiat misterpee,swiat polanalfabety,ktory poprawnie nie umie jednego zdania napisac.
              • kaszebe12 Re: Mubarak a koszt wojny na BW 13.02.11, 12:57
                Zgadzam sie z Toba , Igor , w zupelnosci , lecz zastanawiam , od czasu do czasu,na czym polega niuans miedzy Izraelczykiem ,a Zydem...-ot ,drobna dygresja.-Dalej sie nie posuwam.-Troszke za duzo ordynarnego chamstwa ,w postaci " wznioslych mysli i zdan" swoloczy pokroju lwowiakow i innych berkowow...
                • misterpee Re: Jak to bylo z Mubarakiem 13.02.11, 15:33
                  Kto to wie? moze to jest wszystko konspiracja? Kreatywna destrukcja dla stworzenia nowego Bliskiego Wschodu?

                  www.rense.com/general92/crea.htm
                  • nihil-istka [...] 13.02.11, 15:38
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • misterpee Re: Nie z glodu i syfa 13.02.11, 18:54
                      To raczej nihilistka zginie z glodu , bo po 5 tym potopmku przyjdzie nastepne 25, wyzywic niemozliwe z dotacji GW. Nie jest tajemnica ze Nihilistke syfa juz dawno ma.
                      Co do Arabow - syf im nie grozi, bo w seksie sa wstrzemiezliwi, prostytucji nie ma. Glod tez mi nie grozi bo maja takiego dobrego sasiada jak Izrael.
                      • misterpee Re: Balkanizacja swiata 14.02.11, 04:29
                        jest to plan prowadzony precyzyjnie przez banksterow. Globalny konflikt, albo terror, jak to chce. Mubarak podporzadkowal Egipt z dobrym prywatnym zyskiem 70 miliardow dolarow. Potrzeba bylo pol roku do zabezpieczenia tej fortuny, tymczasem odsuniecie go od wladzy spowoduje ze te ogromne pieniadze (dla Egiptu), zostana stracone dla Egiptu i samego Mubaraka. W zamian za to Egipt dostanie pare miliardow "pomocy". Ciekawe czy to tak jest?
                        Jak sie Historia potoczy ? Nie sadze ze bedzie jakis postep?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka