Dodaj do ulubionych

wolność słowa na Zachodzie

04.08.11, 15:43
Kraje totalitarne i autorytarne są krytykowane przez kraje czyste jak łza pod każdym względem - mocarstwa zachodnie.

W państwach Zachodu jest wszystko czego brakuje w satrapiach - jest wolność, demokracja, Miłość, Piękno, itp.

Oraz wolność słowa.
Słowo na Zachodzie jest wolne jak ptak.

Wszystkich rządzących można krytykować jak się chce i gdzie, śmiać się z nich i w ogóle...!
Tak czy nie?

(Systemowy status-quo raczej nie podlega krytyce, ale to już inny temat)

Wolność słowa na Zachodzie - okazuje się, że np. w Wielkiej Brytanii telewizja nie może relacjonować/pokazywać sesji parlamentarnych w kontekście satyryczno-humorystycznym !

www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/jul/31/jon-stewart-parliament-broadcast-satire
"No extracts from parliamentary proceedings may be used in comedy shows or other light entertainment such as political satire"

"What is not allowed is using actual footage from the Palace of Westminster to have a laugh at what goes on there"

Innymi słowy - w brytyjskiej TV nie można śmiać się z politycznych posiedzeń w parlamencie!

Piękna mi wolność słowa!

Boję się nawet wyobrazić sobie co by się stało, gdyby red. Wacław dowiedział się, że w Rosji jest takie prawo. Posypałaby się lawina artykułów ziejących słusznym gniewem, a Hufce Wolności pewnikiem ruszyłyby na Kreml! :)
Obserwuj wątek
    • malkontent6 Re: wolność słowa na Zachodzie 04.08.11, 16:03
      Hmm, rzadko się z toba zgadzam a to jest właśnie jeden z tych nieczęstych przypadków. Głupi jest ten angolski przepis i nie mam pojęcia dlaczego został wprowadzony.

      Najbardziej podobał mi się ten fragment z artykułu w Guardianie bo to niezła próbka angielskiego poczucia humoru:
      "If it was just a question of showing disrespect, then surely parliamentary footage should not be used by Newsnight..." O ile wiem Newsnight to program w BBC.

      Trudno moim zdaniem mówić tu o braku wolności słowa, bo przecież swoje wywody oparłeś na krytycznym w tej sprawie artykule w legalnie wydawanej w UK gazecie.

      Fajnie się twój wpis czytało aż do chwili, gdy dotarłem do ostatniego zdania. Już chyba kiedys napisałem, że tak jak pewnemu żołnierzowi wszystko się kojarzyło z doopą, tak tobie wszystko się kojarzy z Rosją.
      • felusiak1 rozumienie tekstu 04.08.11, 16:38
        w UK można smiać się dowoli z parlamentarzystów. prawo zabrania uzywania realnych nagrań w kontekście satyrycznym. można natomiast zatrudnić aktorów i odegrać to samo. trudno powiedzieć jakie jest źródło tych przepisów. wydają się być nie na czasie.
        wolność słowa podlega ograniczeniom. generalnie w krajach anglosaskich jest to rozumiane jako
        tzw. political speech. ten nie podlega restrykcjom. natomiast wszystko inne może podlegać.
        klasyczny przykład to krzyczenie "pali się" w wypełnionym po brzegi teatrze. za to idzie się do pierdla.
        • czlowiek_ksiazka taktowny arystokrata europejski 04.08.11, 22:33
          felusiak pisze:
          "wolność słowa podlega ograniczeniom" i każe aktorów wynajmować, żeby się śmiać z polityków! :)
          Tja, światły europejski demokrata pełną buzią!

          Jakby coś takiego powiedział Putin, to byś się od razu rzucił na niego i wydrapał mu oczy! :)
          He he...

          Ale Europejczykom wolno więcej - wolno ograniczać wolność słowa.
          Są równi i równiejsi w demokracji zachodniej.
          Pyszałkowatej, pouczącej innych.
    • rusek111111 Re: wolność słowa na Zachodzie 04.08.11, 17:20
      dada, "wolnosc slowa" to jest wyraz wytrych dla durakow.

      Last week the Tripoli television station was destroyed and reporters killed, to disrupt the broadcast of Gaddafis murderous rhetoric. What has that to do with the original war aim?

      :)
      • walter622 Dzieki 04.08.11, 17:42
        Rusek11, dzięki za artykuł.

        The Libyan imbroglio was a spur-of-the-moment intervention against which every red light should have been flashing when the only other country to think it a good idea was France.


        www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/aug/02/britain-bombs-libya-whitehall

        **************************************************************
        "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
        Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
        • rusek111111 Re: Dzieki 04.08.11, 18:48
          dobrze wiesz, ze dziekowac to my wam a nie wy nam, :)
          tak, na wprawie powaznie, to zdaje sobie sprawe z 'wiedzy' i jej wartosci, ale i takl bede propagowac bezplatne uswiadomienia rozniastych form, vbo z tego by skorzystali nie tylko usmiadomiejace ale i uswiadomieniawiejce sie, ;)
          i masz zdac z tego sprawe, masz swoje 'wyjatkowosci' odbierac nie tylko jako 'nie kazdemu parobowi', ale jako 'ni powiedzial to nie masz pytac o co chodzi'.
          to som brzydkie dylematy, ale musisz ty (jako osoba wysoco intelektualnie zdolna) sobie zdac sprawe, czy zalezy cie tylko na rzezie durakow w roznieastych krajow czy jednak sprobujesz spowodowac zeby te elementy zachowali sie inaczej, mniej agresywnie, a twoja otwartosc bedzie temu sluzyla napewno.

          :)

          walter622 napisał:
    • j-k wszystko jest relatywne 04.08.11, 17:35
      prezydent
      premier
      krol
      dyktator

      a nawet parlament

      jednakze smianie sie z parlamentu
      najmniej przystoi.
      gdyz smiac sie z siebie mozna
      jednak nie zawsze warto.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka