Kerry ogłosił kandydata na wiceprezydenta USA

[Gość: yankee]

Skad te bzdury???!!!
Mieszkam w USA, dzis jest wtorek i Kerry wcale nikogo jeszcze nie anonsowal
na to stanowisko. A moze redaktorzy w Gazecie Wyborczej, wiedza wiecej niz
sam Kerry?
Prosze nie lejcie wody gdy nie macie dowodow na informacje.

[Gość: maurycy]

to wlacz telewizor jankesie.
albo pojdz na www.reuters.com

MIALA BYC HILLARY (Eng.wspaniala),RADHAN(Heb.wspan

[Gość: opiniapollpressage]

Mowiono niedawno, ze miala byc Pani HILLARY, RADHAM CLINTON. Hillaer English:
wspanaila, Radham Hebrajski; wspaniala. W polityce roznie bywa. Niepotrzebnie
sie dal osmieszyc jej maz Bill, gdzie przyczepili mu latke (zfjucialy).
Ostatnie notowania mowily. KARRY'S TWO. Zainteresowania gorpodarka 34 %,
Irakiem 17 %. Prezydent Bush zablokowal wyplaty ubezpieczen za fakturowe
biznesy. Stany odetchnely. Pojawilo sie ponad 2 miliony nowych miejsc pracy.
Male i srednie przedsiebiorstwa zaczely sie rozwijac. To sa nieklamane sukcesy.
Lewacy dostali prosto w morde. To samo trzeba zrobic i w Polsce. STOP dla
fakturowych biznesow i pijawek. Wjasnic miliardowe afery BURUDNY HANDEL LEKAMI,
paliwa i ORLEN, PRZEMYSL SLUZBA ZDROWIA, PRZEMYSL UBEZPIECZEN. W Kraju nie
wolno robic biznesow na nieszczesciu innego czlowieka.

[Gość: rybencjusz]

www.cnn.com :-) chyba że tam też redaktorzy z Wyborczej leją wodę ;-)

[Gość: Wasserman]

OK, OK.Juz wybral ale jeszcze oficjalnie nie oglosil.Oczywisce Gazeta Wyborcza
wiedziala o tym juz wczoraj ze zrodel dobrze poinformowanych (babcia klozetowa
w kwaterze glownej Demokratow). Ach ci zurnalisci z Wyborczej, jak oni to robia?

Yanke przez ciebie polish jokes opowiadają wUSA

[Gość: Kicia]

sam jestes bzdura

[Gość: Alf]

juz od dosc dawna zauwazylem ze Gazeta podaje amerykanskie newsy zanim poda je
CNN, ABC, NBC czy nawet AP, tu w tym "wolnym kraju" USA musi to przejsc przez
cenzure zanim sie ukarze w sieci.

Bardzo ciekawe spostrzeżenie...

[galba]

... tylko, że jak "Gazeta" to podawała to Kerry niczego nie ogłaszał bo... spał
(różnica czasu). Jeśli już to ogłosi to na dzisiejszym wiecu w Pittsburghu
(zdaje się).

G.

Edwards u Kerrego to...

[Gość: woj]

...bez dwóch zdań dobre posunięcie! Dla drętwego Kerrego to najlepszy
kandydat na wiceprezydenta - młody, rzutki, elokwentny. Szkoda tylko, że tak
marnie przepadł pomysł aby zwerbować do tej roli Johna McCaina
(Republikanina) i stworzyć "administrację ponad podziałami". Pomyślcie
tylko : na zewnątrz multilateralizm przy kontynuowaniu wojny z terrorem i
rozwiązywaniu najważniejszych problemów świata, wewnątrz zaś - rozsądna
polityka gospodarcza ograniczająca deficyt przy zachowaniu sprawiedliwości
społecznej... zdaje sobie sprawę że brzmi to idealistycznie, ale idealizm nie
musi oznaczać naiwności.

... i zylibysmy dlugo i szczesliwie,

[Gość: ZZZ]

tylko wtedy sie obudziles...

Nie po raz pierwszy nasi dziennikarze...

[galba]

... dowodzą, że nie znają języków obcych - jakby zrozumieli to, co przeczytali
na Foxie czy CNNie to by wiedzieli, że Kerry jeszcze nie ogłosił swojego VP a
jedynie był przeciek z jego otoczenia o dzisiejszym możliwym ogłoszeniu wyboru.

G.

PS. W momencie nadawania tego newsa na gazeta.pl... Ameryka jeszcze spała.

[Gość: Steve]

Masz racje ze bzdura ! teraz jest godzina 7 rano w Stanach, caly " ruch"
zacznie sie okolo 9-10 AM zycze milego dnia !No chyba ze Kerry zrobil to
wczoraj ,a Gazeta dopiero teraz o tym dzwoni !

[Gość: yankee]

A wiec wyszlo iz mialem racje.
Przecieki, domysly, babcie klozetowe etc. ale oficjalnego ogloszenia kandydata
na VP jeszcze nie bylo i byc moze nawet dzis tez jeszcze nie bedzie.
I oto mi glownie chodzilo.
Obecnie jest 8:04 rano i nadal nic, wiec poczekajmy, zobaczymy.
Krytykantom zas zycze aby mieli zawsze co krytykowac, taka juz jest ich natura.

[Gość: Cnn]

Co jak co, ale CNN wlasnie o tym informuje, ze jednak oglosil Kerry a nie
babcie klozetowe!

No to bedzie DUMB AND DUMBER !!!!!

[Gość: Kotka !!!!]

Alez to beda dwa smutasy !!!!!!

Jeden Zyd co sie przemalowal na Katolika , miliarder od ketchupu i majonezu .
Hipokrtyta nigdy nie wie jak ma glosowac w senacie , kapletny debil z morda
Frankensztajna !!!!
Drugi jest taki cienias ze nawet nic o nim niewiadomo !!!!!

Ja wybralam Busha do 2009 a potem to sie zastanowie

Pa , Moj kotek

[Gość: Ziutek]

Nie Edwardsa winic za twoja ignorancje... Lepiej sie teraz zastanow, bo okolo
roku 2009 moze byc za pozno. To zbrodnia pozwalac na lokejne 4 lata buszewizmu
w tym pieknym kraju.

Będzie albo nie będzie

[Gość: Lulek]

Moze zaczekajmy na pierwszą debatę Bush-Kerry? Powinno być ciekawie. Z jednej
strony elokwencja, z drugiej - lepiej nie mówić. A co powiedzieć o debacie
Cheney-Edwards? Z jednej strony ładny język, a z drugiej sypanie epitetami i
łapanie się za serce? Na Twoim miejscu nie ferowałbym wyroków, gdyż to jak na
razie Bush nie potrafi porządnie sklecić zdania w swoim ojczystym języku.

Spektakl ogłoszenia kandydata na wiceprezydenta

[Gość: JoeT]

Rozumiem, ze gazeta powinna napisac: Spektakl Ogloszenia kandydata na
wiceprezydenta USA jest gotowy. W rolach glownych John Kerry i John Edwards.
Sprawdzcie w programie TV kiedy zostanie pokazany na ekranie Waszego telewizora.

Dyskutowanie czy Kerry juz to oglosil jest dzieleniem wlosa na czworo. Wazne,
ze decyzja juz zapadla.

[kokrz]

Gazeta podała wiadomość za PAP co łatwo zauważyć w nagłówku newsa. Tą samą
wiadomośc podały wszystkie ważne polskie portale. Przypiepszanie się do GW że
coś zmyśla jest akurat w tym wypadku zupełnie nieuprawnione. CNN podał
informację po 9 am EDT a w Polsce było już po 14 więc chyba już część Ameryki
nie była pogrążona we śnie? Mieniący się specjalistami od Ameryki nie zauważyli
chyba, że między wschodnim a zachodnim wybrzeżem jest parę godzin różnicy i
niektórzy wstają wcześniej.

Zdjęcie Edwardsa

[Gość: maruda]

kokrz napisał:

> Gazeta podała wiadomość za PAP co łatwo zauważyć w nagłówku newsa. Tą samą
> wiadomośc podały wszystkie ważne polskie portale. Przypiepszanie się do GW że
> coś zmyśla jest akurat w tym wypadku zupełnie nieuprawnione. CNN podał
> informację po 9 am EDT a w Polsce było już po 14 więc chyba już część Ameryki
> nie była pogrążona we śnie? Mieniący się specjalistami od Ameryki nie zauważyli
>
> chyba, że między wschodnim a zachodnim wybrzeżem jest parę godzin różnicy i
> niektórzy wstają wcześniej.

**********************

Tym bardziej, że wiadomość opublikowała BBC, która zazwyczaj (choc nie zawsze)
podaje wiadomości sprawdzone.

Intryguje mnie natomiast zdjęcie Edwardsa, a konkretnie róznica miedzy tym
opublikowanym w GW i w BBC Polska:
www.bbc.co.uk/polish/worldnews/story/2004/07/040706_edwards_vice.shtml
Edwards z BBC wydaje się starszy i zdecydowanie bardziej rudy. Czy ktoś mógłby
to zweryfikować?

yea... Edwards to taki wlasnie "hyzy roj"

[Gość: ..]

..jak na tej fotce..:-))

Hey "P "

[Gość: S]

Czesc ! od dawna sledze twoje wypowiedzi i wychodzi ze mamy podobne poglady !!!!
I tez jestem z UTC - Cheshire - jak chcesz to zadzwon 250-4745 bede po 3pm.

pozdrowienia
Sylvester

[Gość: az besciarz]

Sly nie psuj zabawy.Nikt sie nie bedzie dekonspirowal..
Wy tam w UTC wszyscy za Bushem bo macie z tego forse..
intratne kontrakty, overtime itd..Ile teraz ma inspektor
na godzine 25 czy wiecej?:-))) Ja jestem za Bushem bo nie mam wyjscia
Kerry to stary przemalowany komuch popierajacy aborcje i pedalow..
A tacy to gorsi niz wojna w Iraku.

Moge zweryfikowac!

[Gość: meerkat]

Edwards jest obecnie zdecydowanie starszy i bardziej rudy, ale tak samo
niedoswiadczony i nieudolny. Liczenie ze adwokat z Pk. Karoliny przysporzy
glosow nielubionemu na Poludniu adwokatowi z Polnocy jest nieuzasadnione.

Jedynym kandydatem na wiceprezydenta, ktory istotnie pomogl kandydatowi na
prezydenta wygrac wybory byl Lyndon B. Johnson, ale nie tyle dlatego, ze byl z
Poludnia, ale dlatego, ze byl politykiem ogolnie znanym, szanowanym i majacym,
w przeciwienstwie do Kennedy'ego, ogromne doswiadcznie w manipulowaniu machina
partyjna i Kongresem.

Ale liberalni demokraci nie musza sie martwic. Juz w styczniu 2009 Bush i
Cheney beda musieli opuscic Bialy Dom. Wowczas moga miec szanse! :-)))

Polska sekcja BBC powinna nas przeprosić

[Gość: Lulek]

Bo na tym zdjęciu jest nie John Edwards, tylko Dick Gephart.

[Gość: maruda]

Gość portalu: Lulek napisał(a):

> Bo na tym zdjęciu jest nie John Edwards, tylko Dick Gephart.

**************************

Już poprawili.

[Gość: pan-european]

Gość portalu: yankee napisał(a):

> A wiec wyszlo iz mialem racje.

ROTFL! CNN tez podaje te wiadomosc... Widac czasem najciemniej jest wlasnie
pod latarnia. :)

Panie European, powiesz Pan lepiej czy Pan...

[Gość: claymore]

... kochasz Wilusia Clintona! I jeszcze coś o monsieur Chiracu, OK? (Moim
zdaniem oślizgły bufon, dość typowy dla frencuskiej polityki ostatnich 400 lat.)

[Gość: Jerzy]

Każdy jest lepszy niż ten przestępca wojenny Bush !!!!

[Gość: kropisia]

Ja bardzo lubie Edwardsa i ciesze sie z tego wyboru.

to bardzo dobry wybor dla Busha !!!!!

[Gość: Sly]

Przeciez tych dwoch idiotow nie moze wygrac wyborow !!!!!

W USA powstalo w ciagu tylko 6 miesiecy 1,2 miliona miejsc pracy !!!!
Wzrost gospodarczy = 4,5 % !!!!!
Bezrobocie 5,5 %
Podatki Bush nam obnizyl , a na tzw.demo-pokratow mozemy liczyc tylko na
wieksze przywileja dla czarnych i wzrost podatkow wlasnie dla nich !!!!

W Iraku coraz wieksza stabilizacja , a Irak zaczyna sie juz sam bronic przed
terrorystami !!!!!
W USA od 3 lat nie mielismy atakow terrorystycznych , to zasluga Busha !!!!

Na partie tzw. demo-pokraczna glosuja tylko feministki, geye , lesby ,
roszczeniowe zwiazki zawodowe , do tego 85% czarni ,wiec ja nie mam zamiaru
znalezdz sie w tym towarzystwie !!!!!

Pozdrowienia dla trzezwo myslacych wyborcow w USA !!!!!

[Gość: Ziutek]

Jest jeszcze troche wiecej ludzi w tej grupie. Ja tez nie chce abys ty w niej
byl. Co do czarnych, to sie ne wypowiadaj, bo jestes dla nich tylko przybleda
gdzies zza oceanu i malo wiesz na ten temat. Podetrzyj sie swoimi statystykami
i popatrz na deficyt budzetowy (chociazby). Jest to wolny kraj i kazdy glosuje
jak chce. Poza tym, czemu obrazasz demokratow? Czy to jest istota
republikanskiej retoryki?

Zgoda, tylko jeden drobiazg...

[Gość: claymore]

... "geje" to słowo którego używają pedały i wyborcy Mumii Wolności. Po polsku
zawsze się to nazywalo "pedały". (Nie mówiąc już o tym, że ani pisownia, anie
wymowa nie jest autentyczna, w ogóle to ruska tradycja pisania po swojemu, ale
oni mają dobry powód.)

Bohaterka "West Side Story" to LESBIJA!!! :-(((

[Gość: meerkat]

Nie ma co do tego watpliwosci.

Spiewa przeciez wyraznie: " I am pretty, and witty, and GAY!"

NB jakies pietnascie lat temu dowiedzialem sie po raz pierwszy ze jestem
heteroseksualista ( do tej pory bylem po prostu "normalny")

Mocno sie w pierwszej chwili przestraszylem, ale pozniej zorientowalem sie, ze
dzieki temu zboczeniu mam znacznie mniejsze szanse zachorowania na AIDS niz
postepowi czlonkowie Halasliwej Wiekszosci (no, przynajmniej w San Francisco!).

[Gość: claymore]

Ostatnio słyszałem taki argument: "AIDS nie jest karą bożą, bo
przecieżnajniższy procent zachorowań ze wsztstkich grup maja lesbijki, może
więc przeciwnie...? itd. itd.". Widzisz zatem, że, choć wybrałeś dobrze, mogłeś
wybrać JESZCZE LEPIEJ i być jeszcze bezpieczniejszy. ;-P

Krotka pamiec?

[Gość: coz]

Radzilbym przypomniec sobie jakie bylo bezrobocie kiedy Bush zostawal
prezydentem. Dla ulatwienia dodam, ze nizsze.

Jezu, paSyf pączkuje!

[Gość: claymore]

Skąd się bierze taka głupota? Czym cię matka karmiła kiedy byłeś niemowlęciem?
Z pewnością bimbrem, ale czym jeszcze? Butaprenem?

Jak Kerry bedzie prezydentem to ja sie wyprowadzam

[Gość: Europejczyk.]

z USA...Clinton doprowadzil do ruiny Stany Zjednoczone i co???teraz Kerry chce
dobic Ameryke???Kerry ma leki przed wietnamczykami i dlatego juz wybiera
zastepcow i wiceprezydentow...ale Amerykanie jeszcz e nie zwariowali i wiedza
kogo wybrac...W. jest ok i wie co robi.

Demokraci dla USA to jak komunisci dla Polski.

[Gość: Europejczyk]

Taka prawda. Tylko Ci sa za Kerry'ego co chca upadku Ameryki.

[Gość: bk]

juz po 2 listopada bedziesz musial opuscic US, mozesz sie przeniesc np do
buszystowskiej koloni -Irak, jest tam demokracja, dobrobyt i wolnosc, ktora
babilonczycy zawdzieczaja buszewikom, prace masz od razu, ochrona rurociagow,
poszukiwanie BMR, sciganie Alkaidy. O USA sie nie martw jakos sobie poradzimy,
bedzie ciezko bez buszewikow, alarmow terorystycznych i bezpieczenstwa jakie
oni nam zapewniaja, ale powrocimy do zachodniej cywilizacji, Europy i Swiata,
bedziemy chodzic po Ziemii, dla buszewickich oszolomow nie bedzie miejsca,
pozostanie tylko Irak albo Afganistan

to bedziesz musial wyprawic blisko 50% populacji..

[Gość: p..]

I have a dream...aby na prezydenta wybrano kogos takiego jak Regan.
Jego pierwsze zadanie, dekomunizacja Ameryki-bo niedosc, ze przywloklo sie tu
pokomunistycznych pacholkow z Europy wschodniej to i rodzimych coraz wiecej..
A Regan wiedzial jak tych hoolywoodzko-uniwersyteckich komuchow uciszyc...
Dlaczego ty nie jedziesz do Iraku skoro jest tam: "jest tam demokracja,
dobrobyt i wolnosc.." Acha, zapomnialem -za Saddama tak bylo..:-)))
Bush ma moj glos.Moja rodzina tez za nim.A moze to my tu zostaniemy i
przywrocimy znaczenie takich slow jak: bog,honor,rodzina,wiez i duma
narodowa,lojalnosc,poswiecenie,zaufanie...Przy lewactwie te slowa staly
sie "wycieruchami"!

Do " P "

[Gość: S]

Czesc ! od dawna sledze twoje wypowiedzi i wychodzi ze mamy podobne poglady !!!!
I tez jestem z UTC - Cheshire - jak chcesz to zadzwon 250-4745 bede po 3pm.

pozdrowienia
Sylvester

Gość portalu: p.. napisał(a):

> I have a dream...aby na prezydenta wybrano kogos takiego jak Regan.
> Jego pierwsze zadanie, dekomunizacja Ameryki-bo niedosc, ze przywloklo sie tu
> pokomunistycznych pacholkow z Europy wschodniej to i rodzimych coraz wiecej..
> A Regan wiedzial jak tych hoolywoodzko-uniwersyteckich komuchow uciszyc...
> Dlaczego ty nie jedziesz do Iraku skoro jest tam: "jest tam demokracja,
> dobrobyt i wolnosc.." Acha, zapomnialem -za Saddama tak bylo..:-)))
> Bush ma moj glos.Moja rodzina tez za nim.A moze to my tu zostaniemy i
> przywrocimy znaczenie takich slow jak: bog,honor,rodzina,wiez i duma
> narodowa,lojalnosc,poswiecenie,zaufanie...Przy lewactwie te slowa staly
> sie "wycieruchami"!

<bk> j pakuje sie na emigracje do Pn. Korei! :-)))

[Gość: meerkat]

Ale jak przezyje tam (na rozgotowanej trawie) do stycznia 2009, to byc moze
bedzie mogl wrocic do USA jak HIllary zostaie prezydentem. :-)))

Trawa jest dla ludzi niestrawna, ostrzegam!

[Gość: claymore]

Chyba że jakaś specjalna, miczurinowska, północno-koreańska mutacja. Smacznego!

[Gość: Ziutek]

Dyskusje z Toba uwazam za bezprzedmiotowa... Poza tym nie mam czasu... Bede
obiema rekami glosowal na Kerry'ego i Edwardsa, proszac Boga by pomogl uwolnic
ten kraj od buszowszczyzny. Czas ucieka, pakuj sie.

[Gość: jom]

czy ty naprawde wiesz, o czym mowisz? Bo sadzac z twojej wypowiedzi, to raczej
niekoniecznie. Niby jak Clinton doprowadzil USA do ruiny? Pozostawiajac ogromna
nadwyzke budzetowa, kraj w stanie stabilizacji i spokoju etc? Chce ci tylko
przypomniec, ze mr.Bush owa nadwyzke budzetowa bardzo szybko przerobil w
deficyt, doprowadzil kraj do zastoju gospodarczego i marazmu emocjonalnego (i
nie wszystko da sie zwalic na terrorystow)i zasadzniczo to nie widze, zeby
on "wiedzial co robi". jesli wydajesz tego typu opinie, poprzyj je
jakimikolwiek argumentami!

[Gość: Europejczyk.]

O czym ty mowisz...i jak ja moge rozmawiac z bydlenciem komunistycznym???za
clintona caly przemysl stalowy zniknal z ameryki... przejeli do rosjanie...bo
Clinton dostal w lape za to...w innych dziedzinach przemyslu to samo...firmy
uciekaja z USA bo Clinton dal taki przepis zeby nie placic podatkow i miec
tanich pracownikow np w Azji...powinni Clintona sciac jak Kenedy'ego(Kenedy ma
pomnik w izraelu i jego synalek tez)...po rzadach demokratow 7 lat trawa nie
rosnie...

[Gość: Bush na ruszt]

Wszystkim, ktorzy kochaja Busha polecam film "Farnenhait 9/11" (nie wiem, czy
poprawnie pisze nazwe, sorry, ale nie chce mi sie sprawdzac), mam nadzieje, ze
zmienia po nim zdanie. Przynajmniej w USA kazdy w miare cywilizowany czlowiek
ma nadzieje, ze ten pacan, prostak w stylu Leppera przegra z Kerrym. Spojrzcie
na wzrok Busha, te male, osadzone gleboko oczka pawiana, lypajace w lewo i w
prawo bez grama inteligencji - jak ktos powiedzial dawno temu: oczy sa wyrazem
duszy. No wlasnie!

Komuch to ty jestes

[jersey_guy]

Bo gdybys byl kapitalista to bys rozumial ze przemysl stalowy zmyka do Chin bo
tam produkcja jest tansza. Chyba ze wolalbys go zatrzymac w USA komunistycznymi
metodami, n.p. dotacjami albo wysokimi clami, tak jak to robia Eurokomuchy,
dlatego ich cala gospodarka (nie tylko przemysl) ledwo kwiczy.

> po rzadach demokratow 7 lat trawa nie
> rosnie...

Masz racje, bo jak Republikanie dorwa sie do wladzy, to od razu rozpieprzaja
srodowisko naturalne. Moze by tak pozwolic fabrykom puszczac z kominow co sie
chce i ile chce?

Skad wziela sie nadwyzka w latach 90tych?

[Gość: meerkat]

To REPUBLIKANSKI KONGRES przeforsowal stymulujace gospodarke reformy,
doprowadzil, wbrew oporowi Clintona, do znacznego obnizenia podatkow i ZMUSIL
ADMINISTRACJE odpowiednia uchwala do zlikwidowania deficytu budzetowego.

Tka wiec, kolego, jesli chcesz juz komus przypisac zasluge za boom gospodarczy
w okresie kiedy Oralny Bill zajety byl nawilzaniem swych cygar w vaginach
otylych stazystek, to jego nazwisko, ktore nigdy ci nie przejdzie przez gardlo,
brzmi: NEWT GINGRICH!!!

well, tough!

Ta dupa wcale nie była taka zła!

[Gość: claymore]

Durna to fakt, ale całkiem apetyczna. Ja ją biorę bez zastanowienia. Cygarem,
palcem i... całą resztą. Bardzo dobra dupa, mniam!

Znowu klamiecie, towarzyszu

[jersey_guy]

Wiekszosc reform gospodarczych zostala uchwalona w 1993 przez DEMOKRATYCZNY
House i DEMOKRATYCZNY Senat i podpisana przez DEMOKRATYCZNEGO prezydenta.

Rozumiem ze jako zawodowy buszewik probujecie ukrasc wszystko, wlacznie z
zaslugami za boom gospodarczy, ale to wam nie przejdzie, towarzyszu.

www.johnkerry.com

No to zjezdzaj do bogatej Europy

[jersey_guy]

A nie mecz sie w "zrujnowanej przez Clintona" Ameryce.

Precz z lewica !!!!!!

[Gość: Sly]

Precz z johnem Fu....ckiem kerrym !!!!!

[Gość: Ziutek]

Niech sie inni odezwa w obronie ...

Popieram

[Gość: Piotr z Daleka]

jasne. Kerry przegra te wybory z kretesem !!!!!!!!!!!!

[Gość: kerry]

Te bzdury sa made in USA, jako ze mieszkasz w tym kraju to powinienes wiedziec,
reutera czytaja wszyscy za wyjatkiem amerykanow a w szcegolnosci amrykanie tacy
jak ty co nie umieja czytac

WIELKI I WSPANIALY DZIEN DLA AMERYKI,.............

[Gość: tom]

WIELKI I WSPANIALY DZIEN DLA AMERYKI

Senator Kerry wybral senatora Edwards
jako przyszlego kandydata na
Vice-Prezdenta USA.

To znaczy: banda mordercow i miedzynarodowych
kryminalistow "wypier...ac" z Bialego Domu.

[Gość: PP]

O swieta naiwnosci. TYlu na raz wiaze sobie jakies nadzieje z wyborem tej dwojki.
Czy jeszcze nie rozumiecie,ze gdyby ktorys z kandydatow nie odpowiadal warunkom
stawianym przez sanhedryn, slyszeli byscie wielkie aiiwaii. Narazie herzle nie
maja powodow do zmartwien. Zorzyk i i jasio K sa jak 2 krople wody i ich
ostatnia debata bedzie krazyc wokol tematu-kto bardziej jest posluszny swoim
wlascicielom z sanhedrynu. Kto bardziej kocha isra.

Edwards jest jednym z biderbergowcow.


madiaq.indymedia.org/news/2004/07/8218.php

WIELKI DZIEN DLA REPUBLIKANSKIEJ AMERYKI! :-)))

[Gość: meerkat]

Wybor Kerry'ego oznacza ze dwoch adwokatow, ktorzy zrobili szmal sciganiem
ambulansow bedzie musialo zadowolic sie zgrzytaniem zebami az do stycznia 2009!

Szkoda tylko, ze wowczas Bush i Cheney beda musieli definitywnie opuscic Bialy
Dom!

Edwards = nowy Clinton

[jersey_guy]

Przystojny, z poludniowym akcentem, tez prawnik i BARDZO dobry mowca (ma nawet
taki sam body language jak Clinton). Wiekszosc Amerykanow teskni za Clintonem,
wiec wybor Edwardsa na VP bardzo pomoze Kerry'emu w wyborach. Lipiec bedzie
wspanialym miesiacem dla Demokratow - najpierw wybor Edwardsa, a za 2 tygodnie
konwencja partii w Bostonie. Nawet Republikanie przyznaja ze oczekuja ze pod
koniec miesiaca Kerry bedzie prowadzil z Bushem roznica 10-15%. Czy W. zdola
sie jeszcze z takiego deficytu pozbierac?

Koziolem Matolek z Jersey

[Gość: Piotr z Daleka]

Marzysz, chlopie. "Wiekszosc" Amerykanow teskni za Clintonem? Ty chyba w bajki
wierzysz? I niby skad o tym wiesz? Latwo jest uogolnic. Clinton mial, ma i
bedzie mial opinie lepkiego padalca-klamczuszka.

[Gość: Ewcia]

Wiekszosc ludzi na poziomie teskni za Clintonem i jego 8-letnia prezydentura.
Dzieki Bogu ze jest Kerry/Edwards. Trzeba wyslac glupka/pijaka Busha z powrotem
na farme do Texasu.

[Gość: claymore]

Clinton to było absolutne DNO. Facet był popularny, kiedy NASDAQ osiągał 5500
punktów. Teraz, mam nadzieję, że większość Amerykanów uświadomiła sobie, że ten
obślizgły, załgany i pusty jak puszka po Budewaisserze facet wyświadczył
Ameryce największą szkodę ze wszystkich ludzi w historii. Jaką? Ośmieszył ją,
przedstawił jako cyniczną i załganą. A, przy wszystkich swych licznych wadach,
akurat nie jest taka. Może Bush i paru następnych (da Bóg!) "kowbojów" zdoła to
nieco odkręcić. Oby!

Ale brednie

[jersey_guy]

Clinton byl jednym z najinteligentniejszych prezydentow w historii USA. Pusty
leb jak puszka po Budweiserze to atrybut alkoholika Busha.

Ludzie na niemal calym swiecie kochali Ameryke Clintona bo nie rozpieprzala ona
wtedy swiata na kawalki i nie terroryzowala ludzi w kazdym kraju. Zalgana
Ameryka to dopiero zasluga Busha i jego zasranych klamstw o irackiej BMR i
wyzwalaniu ludzi.

Wybierz sie do jakiegos obozu reedukacyjnego i przestan bredzic rzeczy na opak.

Pieprzysz! Crack czy Butapren?

[Gość: claymore]

Kto kochał Clintona? Nawet nie jego (obrzydliwa!) żona. Nawet nie ta głupiutka
żydowska stażystka, której się wydawało, że łapie Pana Boga za nogi... Clinton
z powodu swojego rozporkowego skandalu napadł na Serbię, za co b. wielu ludzi
go nienawidzi, a sporo z nich cała Amerykę. (W Budeweisserze nie ma aż tak
wiele alkoholu, żeby było o czym gadać. Wiesz? Wąchanie Butaprenu jest gorsze.)

Bush wolal crack

[jersey_guy]

Dlatego oblal egzaminy medyczne w gwardii narodowej. Oczywiscie Clinton zostal
dwukrotnie wybrany na prezydenta, ale to musial byc przypadek, tak naprawde
caly kraj go nienawidzi.

[Gość: claymore]

Clinton się faktycznie nie zaciągał. Do gwardii narodowej by się załapsał, bez
wątpienia. Jak coś, to by zełgał. Nie mówię, że go "wszyscy nienawidzili" kiedy
był u żłobu. A wiesz ty przynajmniej, kiedy był słynny krach dot-com'ów? Czyli
kiedy Clintonowski "cud gospodarczy", okazał się mydlaną bańką? Dowiedz się, a
potem sobie skojarz te dwie rzeczy, OK?

Clintonowski cud gospodarczy

[jersey_guy]

W styczniu 1993 Dow Jones byl na poziomie 3000 punktow. W styczniu 2001 byl na
poziomie 11,000 punktow. Za Clintona PKB prawie sie podwoilo a bezrobocie
spadlo o ponad polowe.

To oczywiscie tez banka mydlana.

I pakiet reform gospodarczych podpisany przez Clintona w 1993 nie mial z tym
nic wspolnego.

NASDAQ miał coś koło 5 500 pkt...

[Gość: claymore]

... zaś potem koło 1 100. Wiesz ile przez to 5 500 Amerykanie mieli WIRTUALNIE
wiecej w kieszeniach? I wyobrażasz sobie że to nie wpływało na ich nastawienie?
Kto nawijał "it's economy stupid" (z czego dobitnie widać, że trenował to przed
lustrem)? Ja czy Clinton? A to, że Dow Jones zaczął od 100 pkt. w tej chwili
zaś, mimo dzisiejszego spadku, ma 10 216,90, wynika z POSTĘPU TECHNICZNEGO. W
latach '90 były to komputery osobiste, internet, komórki, gry video... I
ogromna masa innych podobnych rzeczy. (Fakt, że to Gore wynalazł internet, ale
jeszcze i tak pare innych rzeczy pozostało.) W każdym razie wzrost na giełdach
jest zjawiskiem typowym i Clinton ma z tym mało wspólnego. Jako rzekoma
przyczyna.

Jeszcze sprostowanie

[Gość: claymore]

Nie mówiłem, że go "wszyscy" nienawidzą w USA. Nienawidzi go cała masa ludzi
POZA USA. Np. ja, a co gorzej - gardzę nim. I zapewniam cię, że jest to JEDYNY
prezydent USA, którego darzę takimi uczuciami. Żadne "skrzyżowanie babci z
wnuczkiem" (Carter), nie mówiąc już o innych demokratycznych prezydentach (a
nawet nawiedzonych kandydatach!), nie wzbudza we mnie niechęci. Natomiast
Clinton tak. Umiesz to jakos wytłumaczyć?

Widze ze chorujesz na republikanizm

[jersey_guy]

Ludzie tacy jak ty probowali udupic Clintona w '98 i skonczylo sie to porazka
Republikanow w wyborach do Kongresu. A w 2001 znienawidzony przez ciebie
Clinton odchodzil z urzedu z ponad 60% poparciem. Jedynym wytlumaczeniem dla
mnie jest fakt ze jestes czlonkiem chorej mniejszosci.

[Gość: claymore]

Ciekawe rzeczy opowiadasz. Tak się składa, że mieszkam w Polsce (fakt że to
raczej Bękart Grubej Kreski, niż mój kraj), i z Partią Pepublikańska mam do
czynienia niewiele. Równie dobrze mógłbym kochać Demokratów. Ale jakoś mi to do
głowy nie przychodzi. Tyle że nie pogardzam każdym ich kandydatem, a Clintonem
tak. (Widać byłem na wyjątkowo nieprzyjemnym kacu przez całe 8 lat jego
panowania, tak? Bo jak to inaczej wytłumaczyć?)

[Gość: piotr]

kiedy miales ostatnie badania u psychologa ?

Edwards = nowy Clinton. O BOZE!! MONIKO! WROC!!!

[Gość: meerkat]

Nie martw sie synku. Zglos sie w pierwsza srode listopada. Wytlumacze ci wtedy
dlaczego "W" wygral a Kerry przegral! :-)))

[Gość: mario]

Wstydzcie sie rodacy, tyle was tu jest a nikt z was nie rozumie co sie do niego
mowi. Wystarczylo wczoraj zobaczyc jakiekolwiek wiadomosci. Kerry swoja decyzje
oglosil na stronie internetowej zanim sie polozyl wczoraj spac i nie rozmawial
o tym z zadnym cnn, bbc ani wyborcza

Bush i tak wygra

[Gość: Mirek z Daleka]

Ani idiota Moore and cieniasy Kerry/Edwards ne przezkodza Bushowi w wygraniu
wyborow. Liczy sie stan rynkow finansowych, Dow Jones i poczucie stabilnosci.
Mysle, ze Bush wygra te wybory w cuglach.

Szkoda tylko że Dow Jones cienko przędzie...

[Gość: claymore]

Nprawdę tego żałuję, z powodu Busha właśnie, bo sam mam krótkie i co mi tam...
Ale hossy to do wyborów nie będzie! Raczej przeciwnie. (Dzisiaj NASDAQ ponad 2%
w dół, a dj -0,9%.)

[Gość: Jacek-t]

Nasdaq 2% w dół. Sam widzisz jak Wall Street zachwyciło się nominacją Edwardsa.
Ha, ha!!!

A co ja mam z Edwardsem wspólnego?

[Gość: claymore]

Mam Edwardsa gdzieś, jestem za Bushem. A co do DJ'a to po prostu skonstatowałem
fakt. Bush miałby o niebo łatwiej, gdbyby giełdy nie były przewartościowane itd.

[Gość: Ziutek]

A deficyt budzetowy? A wiele programow ktore zostaly zjedzone przez wojne w
Iraku? Panie Mirek, punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Nie ja jeden nie
czuje stabilnosci, pomimo ze mam co jesc i gdzie mieszkac. Pamietaj, ze Bush
doszedl do wladzy przy przyzwalajacej apatii tych co z racji swojej sytuacji
materialnej POWINNI byli glosowac przeciwko niemu. Teraz sie to zmienia, poza
tym ludzi pod kreska jest coraz wiecej, niezaleznie od tego co sadza o tym
zwolennicy Busha. Mozna to zobaczyc odwiedzajac lokalny oddzial Human
Services.. Nie zycze Ci tego.

Na flecie (Clintusia) to grala Monika L.! :-)))

[Gość: meerkat]

I ludzie stojacy w kolejach pod Human Services nie beda na Busha glosowali. Na
Kerry'ego tez nie. Najwyzej na Nadera, jesli w ogole.

A na flecie (Clintusia) grala Monika L. Stara spiewka! :-)))

Zostaje w USA by walczyc z demokratami Kerry i Edw

[Gość: Europejczyk.]

i Edwardsem...tylko ci co chca zapomogi od panstwa sa za Kerry'm i
Edwardsem...szkoda , ze afro-amerykanie i indianie nie znaja jezyka polskiego
bo by prawie wszystkie wpisy byly za Kerry'm i Edwardsem...haha.

[Gość: Ziutek]

Nie wiadomo, kiedy i czego Ty sam mozesz potrzebowac ... Cudownie natomiast, ze
wiekszosc Amerykanow nie zna polsiego i nie jest w stanie czytac naszych
dyskusji na tym forum, nawet gdyby chciala.

Zostaje w USA by ratowac DNC od zaglady!

[Gość: meerkat]

A ja z Kerry'm walczyc nie bede, bo "lezacego sie nie bije"!

[Gość: gosc USA]

ciesze sie bardzo ze Edwards z Kerrym , to da Keery wieksze szanse, bardzo lubilem Edwardsa w prawyborach. Co do Busha , powinien wyleciec i modle sie o to
bo inaczej dojdzie do kompletnej izolacji Ameryki , znienawidzenia jej i terroryzmu w kraju, opinie te mialem przed ogladnieciem Farenhait 9/11, gdzie jest prawda a
gdzie klamstwo w tym filmie,,to glowne pytanie,Moore jest niepoprawnym demagogiem, nalezy ogladac ten film ze swoim krytycyzmem ,ale warto zobaczyc

[masaladosa]

jak to sie czesto zdarza na forum-piekna merytoryczna duskusja
zadnych epitetow i argumentow ad hominem

najbardziej rozczulil mnie gosc ktory cos bredzil o stabilizacji w iraku
i o tym jak tam juz sie robi dobrze i po bozemu

proponuje przed zabraniem glosu nawiazac kontakt z rzeczywistoscia
to nawet pomaga w dyskusji
dobrze jest tez nie ulegac propagandzie

czy bush czy kerry to w zasadzie wszystko jedno
w usa i tak rzadzi lobby przemyslowo-wojskowe ktore finansuje kampanie
w zamian za wplyw na polityke
rzady busha to skrajny przyklad takiej wlasnie sytuacji...

mdosa

Przeciez Irak juz ustabilizowany

[jersey_guy]

Nastepnych 3 Marines zostalo wczoraj ustablilizowanych do poziomu pod Faludza.

story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/afp/20040706/wl_mideast_afp/iraq_us_toll&cid=1514&ncid=1480

To juz 867 amerykanskich trupow.

www.icasualties.org/oif/
Okolo Labor Day dojdzie do tysiaca.

Ale wedlug buszewikow jest dobrze a nawet lepiej.

[Gość: Justyna]

" Mieszkam w USA, dzis jest wtorek i Kerry wcale nikogo jeszcze nie anonsowal
> na to stanowisko. A moze redaktorzy w Gazecie Wyborczej, wiedza wiecej niz
> sam Kerry?"
To sie dowiesz pozniej jak Bush zatwierdzi ze ta informacja moze zostac podana
w srodkach "masowego", amerykanskiego przekazu.
Wracaj do Europy to moze cie oswieci.
Wracaj do demokracjii.

a no zobaczymy..

[Gość: KROK]

kazdy kij ma dwa konce....
koniec lewy:))

"Niech zyje wolny Irak" to ludzie Kierry"ego tak m

[Gość: Europejczyk.]

"Niech zyje wolny Irak" To ludzie Kierrego i Edwardsa tak mowia...teraz wiemy
kto tu pisze te berednie...W. Bush robi wszystko zeby byla na swiecie wolnosc w
Iraku tez...zeby ludzie mogli godnie zyc...wasze niedoczekanie , zeby Kierry i
Edwards byli na czele rzadu USA...wszyscy republikanie i komunisci to zboczency
psychiczni...chca okradac nasza Ameryke...bedziemy sie bronic.

Republikanie to zboczency, zgoda

[jersey_guy]

A Bush wprowadzi tez "wolnosc" w Korei Pln, na Kubie, i w Tybecie... Jak tam
znajda jakas rope :DDDD

"Wasza" Ameryka to Halliburton, Bechtel, Lockheed Martin i Unocal. Macie 6
miesiecy zeby jeszcze nakrasc tyle pieniedzy podatnikow ile sie da i potem
spieprzac na Bahamy i prosic o azyl zanim wam PRAWNIK-WICEPREZYDENT Edwards
dobierze sie do dupy, wiec sie lepiej pospieszcie.

[Gość: cynik]

Glupiscie.Edwards jest typowym przykladem najbardziej znienawidzonego zawodu w
Stanach - trial lawyer. Klamcy i zlodzieje z samego zalozenia. On ciagle
opowiada ,jak on rozumie ludzi pracy. Pierwsze swoje wielkie pieniadze zarobil
na przypadku tzw. bledu w sztuce lekarskiej - dziecko urodzone z uszkodzeniem
mozgu. Wyrok.6.2 milino dolarow. Czy byl blad w sztuce lekarskiej?
Wszyscy prawdziwi biegli orzekli pozniej, ze blagu nie bylo, tylko tzw. mal
occurence, czyli nieszczesliwy przypadek. NIKT nie moze zagwarantowac,ze kazde
dziecko bedzie geniuszem na miare Einsteina i niestety uray mozgu zdazaje sie
niezaleznie od sposobu porodu. Kasa dla Edwardsa tylko z tego procesu ok.2
miliony dolarow. Od tego czasu zajmowal sie tylko wypadkami przyporodowymi,
bowiem te najwiecej placa, lawy przysieglych zawsze wspolczuja tzw. ofiarze.
Rezultat w stanie Pensylwania, Newada i wielu innych nie ma juz prawie wogole
poloznikow i do porodu trzeba jechac czasami ponad 300 mil
W samym zeszly roku grupa trail lawyers sciagnela dla siebie 232 MILIARDY
dolarow. Te pojedyncze przypadki to pestka. Tzw. class action to jest cos. Np.
sprawa implantow piersi. Tzw. g..no prawda z punktu widzenia naukowego ( jak
wykazaly 3 ogromne, dobrze udokumntowane prace badawcze), ale jury pod wplywem
teatralnych i oszukanczych wybiegow tych tzw.prawnikow przyznalo miliardowe
odszkodowania. Przykladlow tych jest znacznie wiecej. Ta klasa ludzi to
szarancza, holota najwiekszego rodzaju, ktora ani w zasadzie nie poprowia
zadnych bledow, bowiem prawdy w tych orzeczeniach i wyrokach niema.
On jest najlepszym przykladem tej grupy ludzi,- klamca, manipulant, chytry lis,
zarozumialy bufon. jJak jego wybiora to ja emigruje ( nawet na Grenlandie).
Mialem nie glosowac na Busha, ale teraz zmieniam zdanie.

Cynik...dzieki za ten list.

[Gość: Europejczyk.]

dzieki.

[Gość: Europejczyk]

sorry...pomylilem sie...nie republikanie a demokraci.

Moze uda sie tego kretyna Busza przegonic...

[Gość: Tytus]

... to przeciez kompletna kompromitacja gatunku ludzkiego.

Busza NIE UDA sie przegonic...

[Gość: meerkat]

Bo jego wrogowie i krytycy (tacy jak TYTUS chociazby) to KRETYNI!!!

P.S. A co do trial lawyers, takich jak Edwards, to <cynik> ma absolutna racje.

Najlepsi lekarze amerykancy o ryzykownych specjalizacjach (pediatria,
poloznictwo, anestezjologia, chirugia) JUZ masowo uciekaja ze stanow, w ktorych
lawy przysieglych przyznaly kilunasto, czy nawet
kilkusetmilionowe "odszkodowania", bowiem nie sa w stanie oplacic polis
ubezpieczeniowych, ktorych ceny, w zwiazku z matactwami trial lawyers
niebotycznie skoczyly w gore. Kto na tym zyskuje? Na pewno nie chorzy! :-(((

[Gość: resrved]

Jesli nie pracowalbys w fabryce azbestu to wiedzialbys o wszystkim 3 dni
wczesniej. A tak musisz poczekac az ktos wyrzuci nowy dziennik na smieci...