Dodaj do ulubionych

UNESCO bez USA.

09.11.13, 10:24
- Wczoraj Stany zostaly wykluczone oficjalnie za...nieplacenie skladek.-USA przestalo lozyc pieniazki na rozkaz Rasowego Mocarstwa , w "protescie" przeciw przyjeciu do UNESCO , w 2011-ym, Palestyny...
Obserwuj wątek
    • lubat Re: UNESCO bez USA. 09.11.13, 10:31
      W uzupełnieniu, boć może nie wszyscy śledzą to wydarzenie: Rasowe Mocarstwo też zostało wykluczone.
      Z tego co się orientuję, to nie było jakiegoś aktu wykluczenia, to następuje z automatu, gdy jakieś państwo nie płaci przez 2 lata składek.
      • igor_uk Tak jest ,rasowym rowniez kasy stalo szkoda. 09.11.13, 17:19
        I wyleciali z tej szacownej organizacji.
        W sumie bardzo zalosne zachowanie,godne bazarowego handlarza kartoflami,a nie Panstwa,ktore pretenduje na role jedynego swiatowego mocarstwa
    • wojciech.2345 Re: UNESCO bez USA. 09.11.13, 10:39
      kaszebe12 napisał:
      > - Wczoraj Stany zostaly wykluczone oficjalnie za...nieplacenie skladek.
      ---------------------
      Ile płaciło USA na UNESCO?
      Mam wrażenie, że to było bardzo dużo.
      • wojciech.2345 info 09.11.13, 10:52
        Amerykanie przekazują rocznie na działalność UNESCO 80 mln dolarów - 22 proc. jej budżetu.
      • kaszebe12 Re: UNESCO bez USA. 09.11.13, 10:54
        -Suma byla spora , bo opiewala na okolo 22 procent budzetu.- Nawet argument programu nauczania o holokauscie nie przekonal Rasowego Mocarstwa , ktore nie moze zniesc obecnosci Palestyny w tej szacownej organizacji.
    • kylax1 Jak to się mówi who cares.... 09.11.13, 14:08
      Niech sobie wezmą składki z Rosji...
      • 3.ndd Re: Jak to się mówi who cares.... 09.11.13, 15:01
        Nie , z Arabii Saudyjskiej (jeśli ta zechce pomóc braciom-Palestyńczykom) .
        Jak narazie Jordania zabiera im paszporty i obywatelstwo a inne kraje arabskie wywalają ich z pracy i poza swoje granice .
    • ubiquitousghost88 Unesco bez USA skończy marnie. Jak USA bez ZSRR... 09.11.13, 15:35
      ...Łysieje, dupa rośnie a zęby wypadają...
      • misterpee Re: 80 milionow dolcow 09.11.13, 17:00
        to nawet za malo na jeden penthouse przy Central Parku, ktory kupila sobie bogata chinka z Chin. Swiat wytrzyma, a co do kultury USA m- tele w niej kulturyu co przyszlo z Europy, miedzy innymi z Polski.
        • 5magna Re: 80 milionow dolcow 09.11.13, 17:10
          Dla Banana Republic $80 mil to wielkie pieniadze.....

          www.investingdaily.com/18740/rise-of-the-western-banana-republics/?cigx=d.kac,stid.44350,sid.278731,lid.7,mid.35467
          • kaszebe12 Bedzie za to wiecej... 09.11.13, 17:18
            ...dla rozwoju "kulturalnego" Syrii.
            • 5magna Re: Bedzie za to wiecej... 09.11.13, 17:23
              Niedlugo beda zwijac ten rozwoj...

              www.angelnexus.com/o/web/51968
              • 3.ndd Deszcz pada. 09.11.13, 18:18
                Nie , to nie deszcz . To plują . I płacić że plują ?
    • felusiak1 Re: UNESCO bez USA. 09.11.13, 18:23
      Wykluczone? Nic podobnego. Nikt nie może wykluczyć.
      Prawo głosu zostało automatycznie odebrane USA i Izraelowi za niepłacenie składek. Oba państwa są w dalszym ciagu członkami UNESCO.
      Ponadto nie Palestyna lecz Organizacja Wyzwolenia Palestyny jest członkiem. Zatem nadszedł czas aby Front Polisario stał się członkiem i New Black Panthers też. A co z Hamasem i Hesbolla? Oni też reprezentuja Palestynę? A kurdowie?
      PS. Hersztowie UNESCO doskonale wiedzieli, że utracą 22% budżetu forsując przyjecie OWP na pełnoprawnego członka. W 1994 roku kongres uchwalił ustawę zakazującą finansowania organizacji ONZ i samego ONZ jeśli w poczet członków zostanie przyjęte niepaństwo.
      graphics8.nytimes.com/packages/pdf/world/PLO-UN-legislation.pdf
      • igor_uk A felus,jako rasowy propagandysta, 09.11.13, 18:49
        stosuje metode mieszania prawdy z polprawdami i ze zwyklymi klamstwami.Widac liczy na to,ze wraz z prawda ludziska lykna i klamstwa.
        To prawda,USA ,jak i Izrael,nie zostali wykluczone,a tylko zostali pozbawione prawa glosu.
        Ale to,ze to nie Palestyna,a tylko Organizacja Wyzwolenia Palestyny stala czlownkiem UNESCO,jest zwyklym klamstwem,bo uwierzyc w to,ze felus po prostu nie wie ,jaka jest prawda,ja nie uwierze.
        General Conference admits Palestine as UNESCO Member

        Nigdzie,w zadnym oficjalnym dokumiencie UNESCO nie wspomina sie o Organizacji Wyzwolenia Palestyny,wszedzie mowa jest wylacznie o Palestynie.
        Czyli zwykly propagandowy pizdzioz felusia.
        • j-k goria jako rasowy propagandysta :))) 09.11.13, 19:06
          Hloopcze, "Palestyna" jako podmiot prawa miedzynarodowego nie istnieje.

          a to ze tak lewuski i islamuski to pisza - nie oznacza niczego innego - poza propaganda.

          Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

          PS. Podobnie jak nie istnieje Wolny Kurdystan - w sensie prawnym.

          Chociaz jako zwolennik rozbioru Turcji jestem za :)))
          • igor_uk Ksiu,idz spac. 09.11.13, 19:20
            A przed snem poczytaj sobie to,co pisze sie w rezolucji ONZ za numerem 181 od 29.11.1947 roku.
            Panstwo Palestyna jest uznane przez wiele panstw,jest czlonkiem Ligi Panstw Arabskich .
            To ze amerykanskie zydki nie daja zadnych szans stac Palestynie czlonkiem ONZ nie zmienia faktu,ze takowe panstwo istnieje,tak samo,jak i Izrael.

            A teraz ,jasiu,zrob siusiu i spac.

            I jeszcze,przestan pluc sie i tytulowac sie.Bo pierwszym pokazujesz brak kultury,a drugim robisz z siebie pajaca.
            • j-k Dzidziu, nie filozofuj. 09.11.13, 19:24
              Panstwo Palestyna w sensie prawnym nie istnieje
              - bo jak latwo zauwazysz - nawet wtwojej Rassiji nie ma ambasady Panstwa Palestyna,
              a jest tylko przedstawicielstwo PLO.

              A teraz dziabnjij Koshera i nie smec :)

              Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
              • igor_uk icek. 09.11.13, 19:29
                Idz spac,nie zapomnij o pampersie.
                • kaszebe12 Re: icek. 09.11.13, 19:33
                  Nie icek , a josek...
                  • igor_uk a co za roznica. 09.11.13, 19:42
                    I tak i tak jest rzydkiem,udajacym Polaka.
                    • j-k kosz za uwagi ad personam i lamanie regulaminu... 10.11.13, 04:51
                      koshera podac, czy wolisz islamska whisky ?
            • felusiak1 Re: Ksiu,idz spac. 09.11.13, 20:48
              igor znowu piździsz. nie ma państwa palestyńskiego i jako takie nie istnieje, nie jest podmiotem prawa miedzynarodowego. przdstawicielstwo w onz i wszystkich jej agencjach sprawuje organizacja wyzwolenia palestyny. przyjecie owp jako pełnoprawnego członka unesco jest aktem politycznej prowokacji.
              rezolucja 181 wymienia palestynę jako region geograficzny a nie jako państwo.
              innymi słowy to ty wciskasz nahalną, bolszewicką propagandę.
              inaczej spiewałbyś gdyby unesco przyjęło jako pełnoprawnego członka organizację wyzwolenia czeczenii pod szyldem niezależnego państwa
              • igor_uk felus. 09.11.13, 21:17
                Jest,co by ty nie pisales. Juz sam ten watek to podtwierdza.
                Wlasnie Panstwo Palestyna stala czlonkiem UNESCO .
                Co do rezolucji za numer 181 ,chyba znow wiesz o niej tyle samo,co i o przystapienie Palestyny do UNESCO.
                Zgodnie z ta rezolucja mialo powstac dwa panstwa -arabskie i zydowskie.Zydowskie powstalo,a gdzie w takim razie arabskie,jak ty twierdzisz,ze Panstwa palestyny nie ma. De facto panstwo jest,de jure mozno mowic,ze istnieje,ale mniej wiecej w takiej formie ,jak i Kosowo.Czeczenia do tego nic nie ma,poniewaz jest integralna czescia Federacji Rosyjskiej i taki stan Czeczenii jest faktyczny,jak i prawny.Nie bylo zadnej rezolucji ONZ,ktora by stwierdzala,ze ma powstac niezalezna Czeczenia.


                p.s. I przestan z tym pizdzeniem,jak na razie najbardziej pizszdsz na forum ty.
                • felusiak1 Re: felus. 09.11.13, 22:03
                  państwa palestyńskiego nie ma ani de facto ani de jure. wyglada na to, ze nie rozumiesz pojec.
                  rezolucja 181 wymienia palestynę jako region geograficzny a konkretnie jako terytorium mandatu brytyjskiego a nie jako państwo Palestyna. Zgodnie z rezolucją miały powstać dwa państwa, jedno żydowskie a drugie arabskie. żydzi byli za a arabowie byli przeciwko. uchwalenie rezolucji zapoczątkowało wojnę domową która przekształciła się w wojnę izraela z egiptem, jordanią, irakiem, syrią i libanem. nastepnie podpisano zawieszenie broni i granice trwały do 1967 roku z tym, ze gaza i zachodni brzeg stał się łupem egiptu i jordanii a tereny przylegające zostały włączone do izraela. po 1967 zachodni brzeg i gaza wpadły w szpony izraela. gaza została oddana gazownikom gdzie zwolennicy owp zostali wymordowani przez hamas a zachodni brzeg ma niezwykle ciekawy status.
                  • igor_uk Re: felus. 09.11.13, 22:14
                    felus,alez uwielbiasz bic piane.
                    Wystarczylo kilka slow:Zgodnie z rezolucją miały powstać dwa państwa, jedno żydowskie a drugie arabskie. reszta to piana.
                    Co do statusu Panstwa Palestyny :
                    Palestyna zostala uznana przez 132 panstwa,czlonkow ONZ. Dla 132 panstw Palestyna istnieje.
    • piwowar.lezajski Re: UNESCO bez USA. 09.11.13, 21:37
      A co tam, dlaczego USA ma wspierać nauke i oświatę biednych narodów. Niemcy nauczyli jak budować rakiety, wylądować na księżycu i prowadzić wojny w kosmosie, więc było warto zafundować im nawet powojenną odbudowę. USA ma smykałkę do produkcji papierków, np.:
      www.deesillustration.com/artwork.asp?cat=satire
      • tojabogdan obama przyrzeka poprawę 09.11.13, 21:47
        i powrót na łono krajów cywilizowanych, płacących składki na UNESCO.
        Tak przynajmniej piszą dzisiejsze gazety (i czasopisma)
        • misterpee Re: Felus ma racje 10.11.13, 04:08
          Jest tylko jedno panstwo - Izrael , reszta to goje , stworzenia gorsze od psow i nalezy je traktowac zgodnie ze swieta ksiega - ogniem, plagami, powodziami i czym sie da.
          przemiana wód swiata w krew (דָם 'dam')
          zaby (w innych wersjach przypuszcza się iż to były gady) (צְּפַרְדֵּעַ 'cfardea') .
          komary (כִּנִּים 'kinim') .
          muchy (עָרוֹב 'arow') — pierwsza, która nie dotknęła Izraelitów mieszkających w Goszen.
          pomór bydła (דֶּבֶר 'dewer') .
          wrzody (שְׁחִין 'szchin') .
          grad (בָּרָד 'barad') .
          szarańcza (אַרְבֶּה 'arbe') .
          ciemność (חוֹשֶך 'choszech') .
          śmierć pierworodnych (מַכַּת בְּכוֹרוֹת 'makat bechorot') .
          • 3.ndd Pojęcie słowa "goj" 10.11.13, 07:54
            Goj (liczba pojedyńcza) i gojim (liczba mnoga) oznacza naród, narody. Współcześnie stosowane jest na określenie ludzi, którzy nie są Żydami, czyli należą do innych narodów.
            Pierwszy raz słowo to pojawia się w Torze (Księga Rodzaju 10:1, 12:2). Gdy Bóg obiecuje Abrahamowi, że będzie "wielkim narodem", używa słów "goj gadol". W Biblii hebrajskiej słowo "goj" pojawia się ponad 550 razy. W języku hebrajskim i w jidysz słowo to ma zabarwienie neutralne, ale w angielskim i polskim posiada - w powszechnym odczuciu - odcień lekceważący.
            • kaszebe12 Re: Pojęcie słowa "goj" 10.11.13, 08:29
              -Bardzo dyskretna sugestia , 3,ndd...a ile w niej prawdy.
              • igor_uk Wszystko w tym jest prawda. 10.11.13, 09:12
                Na tym polega dobra propaganda .Zawsze podaje sie prawda,z pominieciem lub nieakcentowanie niewygodnych aspektow.
              • znajdek.nilowy Re: Pojęcie słowa "goj" 10.11.13, 10:56
                Na zdrowym ciele rana szybko się zagoi, na chorym goi się i goi. Stąd słowo goi jest wieloznaczne, a to polecenie jest jednoznacznym rozkazem:
                7.1 Gdy Pan, Bóg twój, wprowadzi cię do ziemi, do której idziesz, aby ją posiąść, usunie liczne narody przed tobą: Chetytów, Girgaszytów, Amorytów, Kananejczyków, Peryzzytów, Chiwwitów i Jebusytów: siedem narodów liczniejszych i potężniejszych od ciebie.
                2 Pan, Bóg twój, odda je tobie, a ty je wytępisz, obłożysz je klątwą, nie zawrzesz z nimi przymierza i nie okażesz im litości.
                3 Nie będziesz z nimi zawierał małżeństw: ich synowi nie oddasz za małżonkę swojej córki ani nie weźmiesz od nich córki dla swojego syna,
                4 gdyż odwiodłaby twojego syna ode Mnie, by służył bogom obcym. Wówczas rozpaliłby się gniew Pana na was, i prędko by was zniszczył.
                5 Ale tak im macie uczynić: ołtarze ich zburzycie, ich stele połamiecie, aszery wytniecie, a posągi spalicie ogniem.
                6 Ty bowiem jesteś narodem poświęconym Panu, Bogu twojemu. Ciebie wybrał Pan, Bóg twój, byś spośród wszystkich narodów, które są na powierzchni ziemi, był ludem będącym Jego szczególną własnością.
                • kaszebe12 Re: Pojęcie słowa "goj" 10.11.13, 14:52
                  "...a wola boska jest to , byscie byli jego skarbem pomiedzy narodami"
    • pijatyka Re: UNESCO bez USA. 12.10.17, 16:05

      Amerykański Departament Stanu zdecydował, że Stany Zjednoczone wycofają się z organizacji UNESCO - podała w czwartek po południu agencja AFP.

      W oświadczeniu wydanym przez Departament Stanu czytamy, że przyczyna decyzji o opuszczeniu UNESCO jest związana z - jak twierdzą USA - "antyizraelskimi uprzedzeniami" tej organizacji. Jednocześnie Waszyngton zadeklarował, że chce pozostać stałym obserwatorem UNESCO, ale nie na prawach członka. Decyzja ma wejść w życie z dniem 31 grudnia tego roku.



      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,22503957,stany-zjednoczone-wycofuja-sie-z-unesco-powody-decyzji-na-razie.html
    • bywszy2 Re: i slusznie,bo zaczyna to wygladac na kpiny!+ 12.10.17, 17:25

      www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/arabia-saudyjska-zostala-wybrana-do-komisji-onz-do-spraw-kobiet,734700.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka