Dodaj do ulubionych

prawdziwe oblicze gender

07.12.13, 00:22
Te wydarzenie było już wspomniane na forum, powinno się jednak doczekać osobnego wątku:
Groźba podpalania kościołów, która jeszcze niedawno brzmiała jak urojona obawa przewrażliwionych katolików, wprowadzona została w czyn. To, co wydarzyło się w jednym z argentyńskich miast powinno być ostatecznym sygnałem alarmowym.

Argentyńskie feministki zjechały do San Juan, by w podczas trzydniowej Krajowej Konferencji Kobiet (23-25 listopada 2013) debatować o prawach do aborcji, przemocy wobec kobiet, zwalczaniu patriarchatu i zwiększeniu praw mniejszości. Wśród feministycznych sloganów wybrzmiała zachęta do pogłębiania aktywności kobiet w każdej dzielnicy i w każdym mieście.

Bez walki przeciwko patriarchatowi, nie możemy walczyć z systemem, który nas uciska. Bez feminizmu, nie ma socjalizmu

- mówili uczestnicy.

Moc indoktrynacyjna 58 warsztatów była wyjątkowo skuteczna, bo aktywistki postanowiły zaprowadzić w mieście własny porządek.

Hordy rozjuszonych feministek, lesbijek i gejów, ruszyły na kościół. Ich celem było sprofanowanie świątyni. Z odsieczą przybyła jednak 1500-osobowa grupa młodych katolików, którzy otoczyli katedrę zwartym kordonem. Modlitwą i opanowaniem próbowali odeprzeć barbarzyński atak rozwścieczonych feministek. Siedmiotysięczny tłum wykrzykiwał antyklerykalne i bluźniercze hasła. Odmawiający różaniec katolicy byli lżeni, opluwani i wulgarnie prowokowani. Nie wpuścili jednak do katedry lewackiej dziczy.

Żądne sukcesu antyklerykalne bojówki dały upust swojej nienawiści w inny sposób. W wielkim ognisku przy wtórze ryków i gwizdów, pod znakiem tęczowej flagi, spalono kukłę papieża Franciszka - swojego własnego rodaka. Oto co ma do zaproponowania zdemoralizowana dzicz, której światopogląd koncentruje się jedynie na medytacji własnych organów rozrodczych.

Lewicowa fala antychrześcijańskiej rewolucji światowej zatacza coraz szerszy krąg. Wszędzie przebiega według jednakowych schematów. Uczestnicy argentyńskiej Konferencji Kobiet twierdzą w mediach, że stali się przedmiotem ataku ze strony organizacji faszystowskich. Materiały filmowe przedstawiają tę sytuację zgoła odmiennie.

Rozpanoszone środowiska LGBTQ, pod pretekstem walki o prawa mniejszości i ochrony kobiet przed przemocą, forsują własną, wynaturzoną interpretację rzeczywistości. Jakie są jej skutki? Wystarczy obejrzeć film. Kiedy przyjdzie kolej na Polskę? Jeśli się przebudzimy, szybciej niż nam się wydaje...

tu link do filmu:
www.cda.pl/video/10523076/Atak-zwolennikow-gender-na-kosciol-w-argentynie-2-grudnia-2013
Obserwuj wątek
    • jabbaryt Re: prawdziwe oblicze gender 07.12.13, 00:25
      Cóż na razie mamy gener w wersji light typu felietony Magdaleny Srody. Ale do czasu. To co widzimy pewnie wkrótce zawita do Polski.
      • 5magna Re: prawdziwe oblicze gender 07.12.13, 07:05
        Ja tam kosciolow nie bronie ale za takie zachowanie to bladzie trzeba by bylo ukamieniowac.....PS. Dlatego mowie wam ze na dluga mete muzulmznie beda wygrani....
        • kylax1 Muzułmanów praktycznie nie ma w Ameryce Łacińskiej 07.12.13, 15:25
          W Argentynie jest ich najwięcej, aż całe 1,5%-2% społeczeństwa, ale to i tak głównie dobrze wykształceni i świeccy ludzie.

          Ameryka Łacińska nie miała, nie ma i nie będzie miała problemu z islamem, bo latynosi i latynoski to porywczy ludzie i jak islamstwo zacznie się panoszyć, to szybko poleci za ocean do domu, z maczetą w plecach.
    • polski_francuz Kilka komentarzy 07.12.13, 09:04
      Slowo gender jest uzywane w polskiej prasie w jakims sensie, ktory nie wydaje mi sie jasny. Moze sprobowal by mi je wyjasnic?

      Feminizm, bo tu o niego tez chodzi, jest jedna z reakcji na mniejsze prawa kobiet w spoleczenstwie. Ciagle jeszcze we wszystkich krajach swiata za podobna prace kobiety dostaja mniejsze zarobki. Ciagle wystepuja przypadki dyskryminacji przy zatrudnianiu: bo bedzie miala dziecko, bo pojdzie na macierzynski itp.

      W koncu kosciol i jego rola we wspolczesnym swiecie. Powiedzmy, ze kosciol sie reformuje ale wolno. Moja zona, bardzo praktykujaca wierna, ciagle krytykuje kosciol za to, ze nie dopuszcza kobiet do swoich struktur wladzy. To, ze ich tam nie i to ze ksieza nie moga sie zenic nie ma nic wspolnego z jakakolwiek wiara a jedynie z checia zachowania przez kosciol majatku. Bo nie ma rodzin, nie ma spadkow i problem z glowy.

      W koncu, film ze wstepu ogladalem juz kilka dni temu i kobiety wygladaj jak w amoku. Taki amok to karykatura feminizmu i jego najgorsza z mozliwych jego reklam.

      A ze obyczaja sie zmieniaja bardzo szybko to calkowita prawda. Wychowanie macho z mojej mlodosci juz nie istniejse lub prawie nie istnieje. Kobiety przychodza masowo do wladzy i do stanowisk. I jakos sie trzeba z tym pogodzic.

      PF
      • misterpee Re: bzdury PF 07.12.13, 09:59
        Kosciol daje kobiecie prawa z prostej przyczyny, to baby as podpora religi. Nietolerancyjni macho as produktem wychowania swoich matek. Zwykle feministki kochaja tak bardzo swoich synkow ze z nich wyrastaja monstra.
        • kylax1 Bueheheheheh... 07.12.13, 15:24
          Naprawdę wierzysz w to, co napisałeś? Polonia amerykańska naprawdę jest śmieszna...
    • kylax1 Brednie. 07.12.13, 15:22
      Szef Watykanu jest politykiem i można palić jego kukły, tak samo jak pali się kukły Busha, Putina, Camerona, Netanyahu itd...

      Przede wszystkim odpowiedz sobie na pytanie czemu KK jest celem ataków? Bo KK chce gnoić kobiety i ludzi LGBT. Gdyby tego nie robił, nikt nie przejmowałby się katolicyzmem. Znasz takie powiedzenie kto sieje wiatr, ten zbiera burzę? KK sieje nienawiść, to niech nie dziwi się, że zbiera burzę tych, których chce dyskryminować. Nikt nie atakuje w Argentynie synagog, czy kościołów protestanckich, bo one nie są ani dominujące, ani nie zieją nienawiścią wobec innych.
      • ukos A jest obowiązek bycia katolikiem? 07.12.13, 15:38
        kylax1 napisał:

        > Przede wszystkim odpowiedz sobie na pytanie czemu KK jest celem ataków? Bo KK c
        > hce gnoić kobiety i ludzi LGBT. Gdyby tego nie robił, nikt nie przejmowałby się
        > katolicyzmem.

        Jak się komuś katolicyzm nie podoba, to niech się trzyma z daleka od Kościoła Katolickiego. To jakaś szczytowa, monstrualna paranoja, przejaw kompletnego zidiocenia, żeby np. lewak, deklarujący światopoglądową obcość wobec Kościoła, usiłował decydować, kto ma w nim pełnić funkcje kapłańskie.
        • kylax1 KK chce decydować o polityce w świeckim państwie. 07.12.13, 15:40
          KK wpływa na politykę dot. dostępności aborcji dla kobiet i praw dla ludzi LGBT. Niech KK spieprza ze świeckiego państwa do swoich kościołów, to wtedy możemy rozważyć Twoją propozycję.

          Póki KK chce decydować o życiu niekatolików, lub świeckich katolików będzie krytykowany i atakowany. I bardzo dobrze.
    • kylax1 Durnowatość polskie katolicyzmu przekracza 07.12.13, 15:27
      granice. Co to znaczy "zwolennicy i zwolenniczki gender"? Innymi słowy znaczy to zwolennicy i zwolenniczki płci.

      Nie wiem co złego jest w płci. Ale KK widać widzi tutaj marsjański spisek intergalaktycznych masonów.
      • ukos Re: Durnowatość polskie katolicyzmu przekracza 07.12.13, 15:46
        kylax1 napisał:

        > Co to znaczy "zwolennicy i zwolenniczki gender"?

        W języku polskim przyjęło się użycie słowa gender nie tylko w znaczeniu "płeć kulturowa" (cokolwiek by to znaczyło), ale także jako nazwy skrajnie radykalnej odmiany feminizmu, której lekko tylko przerysowaną karykaturę można znaleźć w filmie "Seksmisja".
        • kylax1 W języku polskim? Raczej języku katowatykańskim. 07.12.13, 15:56
          KK zaczyna się ośmieszać. Już nawet konserwatyści w Polsce, zaczynają dostrzegać paranoję watykanczyków.
    • nowgorod Re: co za czasy+ 07.12.13, 15:36
      kiedys pod takimi ze czerwonymi flagami z gwiazdami(jak pokazano) komunisci palili koscioly.
      A jeszcze wczesniej katolicy palili niekatolikow.
      Co to bedzie?
      • kylax1 Rewolucja Francuska wiele dała Francji. 07.12.13, 15:41
        Polska potrzebuje Rewolucji Polskiej.
      • igor_uk To prawdda,Nowgorod. 07.12.13, 15:41
        Ale musisz zgodzic sie z tym,ze najwieksze zbrodnie byli popeewnione pod szescioramienna gwiazda.

        p.s. Nie wiesz przypadkiem,gdzie sie podzial ten bywszy radziecko polski jewriej?
        • kylax1 Nikt nie dogoni Rosjan pod względem zbrodni. 07.12.13, 15:43
          Przynajmniej w XX wieku.
          • igor_uk Kylax,czy zauwazyles, 07.12.13, 15:50
            co felus napisal na twoj temat?
            "kylax jestes idiotą i homobolszewikiem
            Autor: felusiak1 06.12.13, 05:05
            "
            • kylax1 Igorku, Wołodia na Ciebie czeka. 07.12.13, 15:54
              W końcu doświadczysz miłości Putina, o której tak marzysz...
              • igor_uk A felus o tobie napisal dokladnie to. 07.12.13, 15:58
                "kylax jestes idiotą i homobolszewikiem
                Autor: felusiak1 06.12.13, 05:05"
                • kylax1 Igorku, jeżeli Rosja jest taka wspaniała 07.12.13, 16:00
                  to dlaczego mieszkasz w UK, a nie w matuszce?
                  • igor_uk Ciekawe rzeczy pisze felus czasami. 07.12.13, 16:03
                    "kylax jestes idiotą i homobolszewikiem
                    Autor: felusiak1 06.12.13, 05:05"
                    • kylax1 Igorku, pochlebiasz Putinowi. 07.12.13, 16:04
                      Putin jest idiotą i homobolszewikiem. :)
                      • igor_uk Felus tak pisal o kylaxu. 07.12.13, 16:07

                        kylax jestes idiotą i homobolszewikiem
                        Autor: felusiak1 06.12.13, 05:05
              • misterpee Re: najwiekszym wrogiem gejow sa 07.12.13, 16:02
                tworcy idei gender. Jest to demoraizacja spoleczenstwa jeszcze gorsza niz alkoholizm. Na ruinach takiego spoleczenstwa oni chca budowac swoje panowanie.
                • kylax1 Nie ma bardziej zdemoralizowanego społeczeństwa 07.12.13, 16:03
                  niż rosyjskie.
                  • igor_uk A co felus sadzi o kylaxie? 07.12.13, 16:08

                    kylax jestes idiotą i homobolszewikiem

                    Autor: felusiak1 06.12.13, 05:05
                    • kylax1 Igorku, znowu jesteś pijany? 07.12.13, 16:16
                      Czy klawiatury nadal Ci nie wymienili?
                      • igor_uk Przeciez nie o mnie mowa. 07.12.13, 16:42
                        A tylko o tym,co felus napisal o kylaxie.
                        A napisal dokladnie to:
                        kylax jestes idiotą i homobolszewikiem
                        Autor: felusiak1 06.12.13, 05:05"
                    • bywszy1 Re:a co sadza o ajgorze+ 07.12.13, 16:50


                      "Нет в этoм мире мельче, cвoлoчнее и хaмoвитее ocoби, чем кaцaп. Рoждённый в нaциcтcкoй cтрaне, вcкoрмленный прoпaгaндoй нaцизмa, - этoт yблюдoк никoгдa не cтaнет Челoвекoм. У егo cтрaны нет дрyзей - либo хoлyи, либo врaги. Егo cтрaнa cпocoбнa тoлькo yгрoжaть, yнижaть и yбивaть. И зa coхрaнение этoгo cтaтyca Рaccеей рядoвoй кaцaп гoтoв пoжертвoвaть coбcтвеннoй жизнью, жизнями cвoих рoдителей и детей, кaчеcтвoм жизни coбcтвеннoгo нaрoдa. Вoиcтинy: кaцaпы - звери. Лютые, крoвoжaдные, нo... cмертные".
                      А. Сoлженицин
        • nowgorod Re: To prawdda,Nowgorod.+ 07.12.13, 15:59
          "
          igor_uk 07.12.13, 15:41 Odpowiedz
          Ale musisz zgodzic sie z tym,ze najwieksze zbrodnie byli popeewnione pod szescioramienna gwiazda.

          p.s. Nie wiesz przypadkiem,gdzie sie podzial ten bywszy radziecko polski jewriej? "
          <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
          slusznie,Ajgorze,ta gwiazda wiecej znaczylöa niz ta piecioramienna,ktora zdradziles,sprzedales
          A ten bywszy radziecko-polski jewriejnabija sie ze smierdzacacego bywsego radziecko -polskiego kacapa.
          • 5magna Re: To prawdda,Nowgorod.+ 07.12.13, 16:22
            Kilax to parchaty zyd. Takich do Israela nie przyjmuja.....
            • bywszy1 Re: to prawda magno+ 07.12.13, 16:49

              parchatego smierdzacego wylizywacza i pochlaniacza jaj niejakiego polaczka magno Szwedzi w.p.erd.lili ze swego pachnacego kraju.
    • mara571 jabbarycie 07.12.13, 16:42
      ciekawy wywiad
      wyborcza.pl/magazyn/1,134732,15090211,Nadchodza_wilki.html
      Trzeba szybko czytac, bo wieczorem zaszyfuja. Calosc i tak dostepna tylko w druku lub w piano.
      • jabbaryt Re: jabbarycie 07.12.13, 23:11
        Dzięki. Żona kupiła papierowe wydanie to przeczytałem.To chyba pierwsza lekko pogłębiona analiza tego co się dzieje w GW. Do tej pory dyskusja była na poziomie "niszcz nazistów".
    • mara571 jakaz piekna katastrofa dla gendystow! 07.12.13, 22:31
      W grudniowym numerze PNAS ukazala sie praca zespolu naukowcow z Univesity of Pennsylvania oparta na analizie mozgow mlodych ludzi przy zastosowaniu megnetycznego rezonasu jadrowego. Zastosowano obrazowanie dyfuzyjne (DTI).
      Wykazano różnice sieci połączeń nerwowych mózgu kobiety i mężczyzny, ktore maja wplyw na rozne, charakterystyczne dla obydwu plci umiejetnosci i zachowania.

      wpolityce.pl/wydarzenia/68987-roznimy-sie-budowa-mozgow-sa-twarde-dowody-amerykanskich-naukowcow-co-na-to-genderysci-wprowadza-przeszczepy-neuronow
      Steszczenie orginalu:
      www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24297904
      • kylax1 Jak zwykle nie doczytałaś? 08.12.13, 01:16
        U części osób się to zgadza, ale jest też znaczna ilość kobiet, które mają mózgi bardzo męskie, jak i mężczyzn, którzy mają mózgi kobiece. Ponadto masa osób z elementami częściowymi obu płci.

        Jak zwykle generalizowanie na podstawie badań naukowych i wyciąganie błędnych wniosków. Ale czego oczekiwać od faszystowsko-nazistowskich portali jak "w polityce".
        • mara571 doczytam naprawde jutro 08.12.13, 09:49
          z domu nie mam dostepu do PNAS czyli do pelnego tekstu artykulu.
          Ty z pewnoscia tez.
          Widzisz zidokrynowany biedaku: tak jest z kazda ideologia i gender nie jest tutaj wyjatkiem.
          Badania naukowe, szczegolnie wyniki nauk przyrodniczych obalily juz niejedna ideologiczna teza.
          • kylax1 W Szwecji sterylizowano kiedyś niepełnosprawnych. 08.12.13, 09:54
            Bo zgodnie z nauką ich geny nie powinny się rozprzestrzeniać. Ale zgodnie z prawami człowieka to zbrodnia i tego zaprzestano.

            Tutaj jest podobnie. Nie obchodzą mnie wyniki jakichś islamskich i ruskich "naukowców", pracujących w USA...

            Jeżeli ich badania popierają dyskryminację jakiejkolwiek grupy społecznej, to należy je wyrzucić do kosza.
            • kylax1 I jeszcze jedno. 08.12.13, 09:56
              Co to znaczy "amerykańscy naukowcy"? Czy to jakaś wyrocznia?

              Mała grupka zrobiła sobie badania. Tak jest na całym świecie. W USA też jest pełno religijnych pajaców, nawet na uniwersytetach.
              • kaszebe12 Re: I jeszcze jedno. 08.12.13, 10:00
                ...zapomniales dodac "ruskich i islamskich pajacow" , kilus...moze jednak znajdziesz wsrod nich jakiegos przystojnego bruneta ?
                • igor_uk kaszebe,problemem kily jest to, 08.12.13, 10:03
                  ze on tam widzi sporo atrakcyjnych brunetow,tylko oni go niechca,bo z jego pysku niesie czosnkiem.
              • mara571 niedouczny jestes Kylax i brak ci 08.12.13, 10:12
                podstawowych informacji. Typowy przypadek ideologicznego zacietrzewienia.

                Na poczatku lat 90- tych ukazala sie w Nature pierwsza praca niemieckiego profesora, melomana, ktory udowodnil, ze o absolutnym sluchu decyduje BUDOWA mozgu. Pokazal to na zdjecia MRJ.
                Minelo 20 lat: udoskonalono tomografy MRJ, wprowadzono nowe sekwencje pomiarow, miedzy innymi mierzace dyfuzje. Tysiace badaczy wykonuja codziennie setki tysiecy eksperymentow f-MRI ( obrazowanie funkcyjne). Ich wynikow nie da sie juz podwazyc. Wrecz przeciwnie: pieniadze na te badania plyna szerokiem strumieniem, bo wszyscy bardzo chcieliby wiedziec jak mozna wplynac na nasze zachowania, szczegolnie te konsumpcyjne.
            • mara571 a to ciekawe 08.12.13, 10:02
              " Jeżeli ich badania popierają dyskryminację jakiejkolwiek grupy społecznej, to n
              > ależy je wyrzucić do kosza
              ."
              Jako kobieta nie czuje sie "dyskryminowana" wynikami filadelfijskich uczonych.
              Wrecz przeciwnie: one potwierdzaja moje obserwacje.
              Z "meskich" cech mozgu posiadam bardzo rozwinieta wyobraznie przestrzenna, bez ktorej mojej pracy nie moglabym wykonywac.

              ---
              Feudalizmu nie zniszczyli lennicy, a komunizmu zaś nie zburzyli sekretarze. Podobnie panowania [finansowych] spekulantów nie wyeliminują spekulanci lub biurokraci i to nie oni wyciągną później z rowu wykolejony wóz pogruchotanej Europy.
              V.Orban
              • kylax1 Zasadnicza uwaga. 08.12.13, 10:05
                Gdyby nie feministki w XIX wieku, to dzisiaj nie pracowałabyś, ale siedziała w domu bez żadnych praw i własnego zdania.

                Najbardziej śmieszy mnie, gdy kobieta krytykuje feminizm nie wiedząc, że dzięki niemu może w ogóle to robić.
                • igor_uk kila x,jestes idiota i 08.12.13, 10:08
                  homobolszewik,ale ty na pewno juz to wiesz.
                  O prawa kobiet do pracy walczyli nie feministki,a tylko ci,kto rozpetal wojny swiatowe na swiecie.
                  Chyba domyslasz sie,ze to twoi bracia w wierze.
                  • kylax1 Żydowska obsesja igora i komsomołu. 08.12.13, 11:33
                    Po Waszych postach powoli można dojść do wniosku, że to Rosjanie są sprawcami Holocaustu, a nie Niemcy.
                • mara571 goowno prawda 08.12.13, 10:26
                  sufrazystkom z XIX wieku zawdzieczamy prawa wyborcze, ale my Polki tego problemu nie mialysmy.
                  Jednym z pierwszych dekretow Tymczasowego Naczelnika Państwa Józefa Piłsudskiego byl ten z dnia 28 listopada 1918
                  "Wyborcą do Sejmu jest każdy obywatel Państwa bez różnicy płci" oraz "Wybieralni do Sejmu są wszyscy obywatele (lki) państwa posiadający czynne prawo wyborcze"
                  Dwa tygodnie temu minelo 95 lat od tego faktu, ale lewackie feministki polskie tego w najmniejszym stopniu nie uczcily.

                  Dla nie prawdziwymi feministkami byly pierwsze studentki na uniwersytetach, pierwsze kobiety, ktore uzyskamy stopien doktora. To one utorowaly nam droge do zdobycia wyksztalcenia akademickiego.

                  PS. Srednie wyksztalcenia mialy kobiety w mojej rodzinie od konca XIX wieku. Pierwszy dyplom uzyskala moja babcia w roku 1930.
                  • kylax1 A dlaczego Piłsudski nadał te prawa? 08.12.13, 11:31
                    Dlatego, bo na Zachodzie kobiety walczyły o równość i udzieliło się to także Marszałkowi.

                    Mara, problem w tym, że Ty nie widzisz związków przyczynowo-skutkowych. Bez sufrażystek i całego ruchu feministycznego, te Twoje prawa byłyby tylko na papierze, jak jest w wielu państwach.

                    Gdyby nie ruch feministyczny, to kobiety nie uzyskałby żadnego tytułu doktora, stanowiska prezesa i tak dalej.

                    Dziwne, że jako kobieta tego nie widzisz...
                    • mara571 Re: A dlaczego Piłsudski nadał te prawa? 08.12.13, 12:12
                      "Kto nie był socjalistą za młodu, ten na starość będzie sku...synem."

                      Chyba wiesz, ze Pisudski byl dzialaczem PPS. Wystarczy pogrzebac w sieci, ksiazkach historycznych, aby stwierdzic, ze w programie tej partii od poczatku staly prawa kobiet.

                      Marszalek byl pragmatyczny, az do bolu i wiedzial, ze straty poniesione przez Polakow w I wojnie swiatowej byly olbrzymie. Zginelo 15% populacji zamieszkujacej na polskich terenach.
                      Przewaznie mezczyzn. Bez udzialu rownouprawnionych kobiet nie mozna bylo odbudowac panstwa. Te prawa wyborcze to byl poczatek: pozniejsza kodyfikacja prawa cywilnego, handlowego, rodzinnego dala Polkom prawa, o ktorych kobiety w innych krajach mogly tylko pomarzyc. Oczywiscie w tym okresie historycznym.
                      Nie wiem czy wiesz, ale w Niemczech maz mial prawo zabronic zonie pracy zawodowej. To zlikwidowano calkiem niedawno (1977).

                      Drugi cytat z Pilsudskiego, specjalnie dla ciebie.
                      "Gdy podejmuję ważne decyzje, modlę się wpierw do Matki Bożej Ostrobramskiej."
          • igor_uk Mara,male sprostowanie. 08.12.13, 09:59
            Kylax nie jest "zindoktrynowany biedak",a tylo zwykly idiota i homobolszewik,przynajmniej tak o nim napisal felus i ja z jego slowami zgadzam sie.
            • mara571 Re: Mara,male sprostowanie. 08.12.13, 10:28
              wiesz, ze ja skrajnych okreslen nie uzywam.
              Staram sie w dyskusjach nie dac sprowadzic do poziomu przeciwnika.
              • igor_uk Wiem o tym. 08.12.13, 10:33
                Ale dzieki temu kylax poczul twoja slabosc i poczul sie na silach do czego Ciebie pzekonac.A to,ze nie ma zadnej wiedzy,to juz inna sprawa.
    • mara571 Norwedzy juz zamkneli juz Nordic Gender Institute 08.12.13, 10:44
      i to w roku 2011.
      Norwegia, pozostajaca ze zrozumialych wzgledow poza Unia, przodowala od zawsze w poprawnie politycznej polityce.

      en.wikipedia.org/wiki/Nordic_Gender_Institute
      W Polsce na zlecenie KC w Brukseli i za nasze pieniadze powstaja ciagle nowe. Niestety szefami sa najczesciej kobiety, ktore nas osmieszaja zarowno psuedonaukowa metodyka badan jak poziomem publikacji.
      To sa pieniadze wyrzucone w bloto, ktorych pilnie potrzebuja nauki podstawowe.
      • igor_uk Mara,podstawowe pytania. 08.12.13, 10:48
        Dla czego to robi sie i kto z tego czerpie korzysci?
        • mara571 odpowiem pozniej 08.12.13, 11:10
          na razie przeczytaj i zobacz:
          wpolityce.pl/dzienniki/dziennik-lukasza-adamskiego/69007-czym-tu-sie-oburzac-niech-pokazuja-czym-dokladnie-jest-malpi-rozum-ubaw-gwarantowany
          wpolityce.pl/wydarzenia/68970-ks-bortkiewicz-to-spotkanie-przekonuje-ze-ze-srodowiskiem-gender-mozna-rozmawiac-tylko-gdy-genderbanda-siedzi-w-klatkach
          Zwroc uwage na slowa prof. Bortkiewicza:
          "Na czym polega dewastacja gender? Polega ona na dewastacji tożsamości. Rodzina oparta na małżeństwie monogamicznym, heteroseksualnym zostaje pozbawiona swojego fundamentu. W perspektywie gender każdy związek o bardzo płynnej tożsamości może być uznany za małżeństwo. Widzimy to w strukturach prawnych, widzimy próbę implementacji tego w porządku politycznym. Dewastacja gender ma na celu także rozbicie tożsamości człowieka. Pozbawienie fundamentu płciowego staje się pozbawieniem fundamentu tożsamości osoby ludzkiej. Jest to abberacja antropologiczna na poziomie elementarnym. Te działania destrukcyjne w stosunku do tożsamości są o tyle niebezpieczne, że przenikają w strukturę edukacji, prawa i polityki. Dlatego też tworzą zjawisko bardzo groźne."
      • kylax1 Mara proszę Cię. 08.12.13, 11:35
        "Instytut" liczył całe 6 osób. Takie biura zamyka się i otwiera co chwilę.
        • mara571 na szczescie tylko 6 08.12.13, 12:14
          w Posce mnoza sie tego typu pseudonaukowe miejsca pracy jak chorobotworcze bakterie na brudnym podlozu.
        • mara571 czytales juz wywiad ze Starewiczem? 09.12.13, 21:36
          dorzeczy.pl/wychowanie-bez-plci-to-bzdura/
          • kylax1 Zdanie jednego seksuologa nie jest wiążące. 09.12.13, 22:15
            Mogę Ci zalinkować masę innych, którzy myślą odwrotnie.
            • mara571 Re: Zdanie jednego seksuologa nie jest wiążące. 10.12.13, 09:15
              niby mozesz.
              Rzecz w tym, ze L.S. ma naprawde dlugoletnie doswiadczenie zawodowe, przezyl i badal wiele teorii. Na stare lata okazuje sie, ze wlasne doswiadczenia rodzinne sa najwazniejsze.
              To jest przewaga ojca 4 dzieci i szeciokrotnego dziadka nad programowo bezdzietnymi feministkami.
              On chca uszczesliwac cudze dzieci.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka