"Jądrowa opcja?"

[nie-tak]

Cytat:
"We have “over” lived our means on the backs of the rest of the world for many (too many in their opinion) years and payback is what I believe the rest of the world desires."
Link do cytatu:
blog.milesfranklin.com/the-nuclear-option
www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/trotz-fracking-wird-gas-in-den-usa-knapp_H723245974_67282/
trotz = pomimo
fracking - wydobywanie szczelinowe gazu
wird = bedzie
gas = gaz
in den USA = w USA
knapp = w tym wypadku brakowac

Wniosek: w kazdej minucie, kazdego dnia, kazdego tygodnia, ... Chiny i Rosja moga USA zniszczyc, mimo jeszcze nie robia tego.

[nie-tak]

Smutne ale prawdziwe.

Niech się niszczą.

[oldmeryt]

Będzie więcej miejsca na Ziemi.

[nie-tak]

Tak i teraz reszte swiata chcieli by porwac za soba i stracic nielad i wojne.

[czlowiek_z_marsa]

nie-tak napisała:

> fracking - wydobywanie szczelinowe gazu
> wird = bedzie
> gas = gaz
> in den USA = w USA
> knapp = w tym wypadku brakowac
>
> Wniosek: w kazdej minucie, kazdego dnia, kazdego tygodnia, ... Chiny
> i Rosja moga USA zniszczyc, mimo jeszcze nie robia tego.

Przykro mi ale wniosek jest bzdurny, nie robią tego bo nie mogą tego zrobić.

Co do gazu łupkowego, jest tak samo dobry, a w zasadzie tak samo, niedobry jak każdy inny węglowodór. W Nowym Jorku mimo tego, że jest na wysokości Neapolu było -19C bo mechanizmy klimatyczne, są całkiem inne niż to propaguje banda głąbów, od tzw. gazów cieplarnianych.

Dziś jeszcze nie mamy w Europie lodowca bo działa u nas efekt pojemności cieplnej, gorącego nagrzanego powietrza, znad suchej i gorącej Sahary, w Ameryce tego efektu nie ma lub jest dużo słabszy, więc tam zimno wędruje dużo dalej na południe. Mieliśmy "ciepłą" zimę bo prawie cały czas wiało do nas znad Sahary. Jak Sahara zrobi się mokra będziemy mieli u nas lodowiec.

Spalanie węglowodorów zmniejsza masę atmosfery i jej pojemność cieplna, przez ubytek masy tlenu, gazy są bardziej szkodliwe niż sam węgiel, bo produktem ich spalania jest nie tylko CO2, ale i H2O które nie wraca do atmosfery, tylko się skrapla i bardziej wpada do oceanów, no owszem CO2 też się rozpuszcza w oceanach.

Zresztą po spadku aktywności słonecznej, mamy chyba teraz zjazd do nowej epoki może jeszcze małej lodowcowej, a nie wielkiej epoki lodowcowej, co widać najlepiej na przykładzie zasięgów lodu w Antarktyce. Pokrywa lodu jest rekordowa i o 3 miliony km2 większa niż była 1980 roku.

antarctic.sea.ice.interactive

Co do opcji jądrowej, uratować nas mogą jeszcze elektrownie termojądrowe, bo spalanie węglowodorów tylko pogłębi ochłodzenie, ale co to obchodzi handlarzy ropą i gazem, dla nich najważniejsze są pęczki "dularów" z drukarni USA.