Miloszević: zarzuty to bezczelne kłamstwa

[Gość: yurek]

Milosevic to lobuz ale ma niestety racje, Z niewidomych mi przyczyn Europa
zniszczyla Jugoslawie a Serbowie nie sa wiecej winni niz bandyci albanscy a
Kosowa kub slynny juz swietej pamieci Tudjman z Chorwacji i sami Chorwaci. My
Polacy zachowalismy sie w stosunku do przyjaznych nam Serbow wstretnie i
poparlismy popieranych przz Watykan Chorwatow z wiadomych wzgledow
(katolicyzm). Proces Milosewicza powinien byc natychmiast zakonczony pelnym
uniewinnieniem.

Wielka Serbia ??

[Gość: Wsiok]

www.gavagai.pl/nato/serbizm.htm

UWOLNIC MILOSEVICA!!!

[Gość: Kubus]

Smiac mi sie chce jak ta gazeta nazywa Milosevica dyktatorem. Za kogo wy macie
ludzi ktorzy was czytaja. Uwierze w wasza sprawiedliwosc dopiero wowczas gdy
razem ze Slobodanem trafia do kicia rowniez zachodni przywodcy. Do tego jednak
nie dojdzie. Oni upiekli wlasne pieczenie na jugoslowianskim bratobojstwie a
teraz szukaja kozla ofiarnego. ha ha ha

Chcialbym kiedys poznac prawde, ale to chyba...

[Gość: NIEMOZLIWE]

Serbia / Chorwacja

[Gość: hr. Zet]

Zgodziłbym się, że Serbia to przyjazny Polsce kraj. Tak jak od Węgrów wolę
Czechów, tak od Chorwatów wolę Serbów. Nie będę jednak bronił Milosevica, kata
i zbrodniarza, tak jak i Gottwalda nie bronię. A winy Europy w tym wszystkim
nie widzę.

[r306]

> A winy Europy w tym wszystkim
> nie widzę.
A ja owszem dostrzegam... Fakt, ze tak dlugo i bezradnie przygladalismy sie tej
wojnie, to nasza wina. Niestety,nie po raz pierwszy, Europa nie poradzila sobie
z konfliktem na jej kontynencie bez interwencji USA. To nawet nie smutne - to
smetne.

[Gość: wszystkojednokto]

widzisz skutki,nie widzisz przyczyny.Europa zawinila znacznie wczesniej-
rozbudzajac na sile separatystyczne dazenie narodow Jugoslawii .
Gdy Chorwacja jednostronnie oglosila niepodleglosc pierwszym krajem ,ktory
uznal nowe panstwo,byly Niemcy.Zrobili to nie liczac sie z konsekwencjami
swojej i Chorwatow decyzji-a byly one latwe do przewidzenia dla kazdego
postronnego obserwatora.
Jugoslawia to nie Czechoslowacja,zamieszkujace ja narody stanowily mozajke
skupisk na calym jej terytorium

[r306]

Przepraszam, ale w jaki sposob mieli Chorwaci i nie tylko oni oglosic swoja
niepodleglosc?

[Gość: hr. Zet]

Uznanie Chorwacji przez Niemcy było spłaceniem długu, wynagrodzeniem wiernego
sojusznika III Rzeszy. I tyle.

Dobrze, że USA za nas załatwiły tę sprawę - zbyt stanowcze mieszanie się Europy
w konflikt groziło rozsadzeniem kontynentu, tak jak 1914. Fronty bośniackie
wydłużyłyby się i podzieliłyby całą Europę.

[r306]

> Uznanie Chorwacji przez Niemcy było spłaceniem długu, wynagrodzeniem wiernego
> sojusznika III Rzeszy. I tyle.
Mysle, ze teraz troche sie zagalopowales. Niemcy ostatnio grzesza raczej
nadmierna "polityczna poprawnoscia" i sa sklonne uznac jako pierwsze prawo do
samostanowienia mrowki, jesli ta tylko bedzie miala okazje przemowic ludzkim
glosem.
O ile pamietam, to uznanie panstwowosci Chorwacji nastapilo lawinowo, a to, ze
akurat kilka godzin czy dni wczesniej od kolejnych krajow uczynily to Niemcy
nie ma znaczenia.

> Dobrze, że USA za nas załatwiły tę sprawę - zbyt stanowcze mieszanie się
> Europy
> w konflikt groziło rozsadzeniem kontynentu, tak jak 1914. Fronty bośniackie
> wydłużyłyby się i podzieliłyby całą Europę.
Tez chyba przesadzasz. Europie od przeszlo 100 lat brakuje zwyczajnie
zdecydowania w polityce miedzynarodowej. Historia miast uczyc ludzi na tym
kontynencie, raczej ich uprzedza i krepuje ich poczynania. Mysle, ze to tez
kwestia marginalizacji wplywow dawnych poteg europejskich - teraz bojac sie
utracic nawet miniwplywow na swoim wlasnym kontynencie, chca nieustannie
postepowac w mysl zasady "wilk syty i owca cala". A tak sie nie da :(

[Gość: wszystkojednokto]

> O ile pamietam, to uznanie panstwowosci Chorwacji nastapilo lawinowo, a to,
ze
> akurat kilka godzin czy dni wczesniej od kolejnych krajow uczynily to Niemcy
> nie ma znaczenia

wlasnie ma -i tu Niemcy sie niepopisaly.
Baczac na calkiem niedawna historie II WS powinni zachowac wiekszy umiar w
forsowaniu interesow swojego bylego sojusznika.Kazdy kto chocby pobieznie zna
najnowsza historie takiego obrotu wydarzen,wybuchu ledwie zagojonych
nacjonalizmow , mogl sie spodziewac

[Gość: hr. Zet]

Niemcy (i Watykan) pośpieszyły z uznawaniem z w/w powodów, reszta UE
(Wspólnoty, EG) miesiąc później uznała Chorwację i Słowenię gremialnie, zdając
sobie sprawę z tego, że rozpadu Jugosławii i wojny nie powstrzyma. To były
siły, które dążyły do bezwzględnego wyniszczenia się.

Inna sprawa to konkretne ludobójstwa pod "nadzorem" UN. Holendrzy do dziś nie
mogą się pogodzić ze swoją niefortunną rolą w Srebrenicy. Ale zostawmy to
historykom. Serbowie zawsze lubili Polaków, a coś takiego nie jest bez
wartości.

[Gość: wszystkojednokto]

nie udawaj ,ze nie rozumiesz
Glownym problemem nie jest jednostronne ogloszenie niepodleglosci przez
Chorwacje lecz jej natychmiastowe uznanie przez Niemcy-a wiec wrogie dzialanie
wobec innego istniejacego i uznanego podmiotu miedzynarodowego jakim byla
owczesna Jugoslawia.
Pytasz w jaki sposob?Odpowiem.
W taki sam jak Czechy i Slowacja,w taki sam jak Polska w 89r,a wiec po
wyczerpujacych ( i najczesciej tajnych) i dlugotrwalych rozmowach
dyplomatycznych
Czy gdyby nagle ETA oglosila niepodleglosc kraju Baskow na kawalku Francji i
Hiszpani Polska powinna taki kraj natychmiast uznac zgodnie z leninowskim
prawem do samostanowienia?

reasumujac, bo nam sie wotki rozjezdzaja

[r306]

Mysle, (oczywiscie moge sie mylic, ale tego juz nie sprawdzimy), ze nic nie
bylo w stanie zapobiec narastajacym antagonizmom.
Wczesniejsze czy pozniejsze uznanie Chorwacji, Slowenii itd. ma tu zupelnie
marginalne zaczenie - byc moze wojne przyspieszylo, ale "nieuznanie" zapewne by
do pokoju tez nie doprowadzilo, a jedynie do dosc jednostronnego stlumienia
Chorwatow.
Gdyby w bylym NRD ktos strzelil podczas upadku muru, to tez doszloby do wojny.
Chwala Bogu - nie strzelil. Niektore wypadki rozgrywaja sie zbyt szybko, aby
mozna bylo znalezc czas na rozmowy. Niestety...
Problem w tym, ze jak juz sie to mleko rozlalo, bo posklejana butelka
wytrzymala tylko 50 lat, to Europa znow stanela bezradna. I to jest dla mnie
straszne, bo daje asumnt do przypuszczenia, ze powtorka z '39 (oczywiscie nie
teraz) nadal jest mozliwa. Moze nie w Polsce, moze w innym regionie Europy, ale
nadal mozliwa.

Czesi i Slowacy to przyklad nieco z innej bajki. Tam nie bylo hegomonii jednego
narodu nad drugim i mimo sowieckiej pacyfikacji oba narody rozwijaly sie
rownolegle. Poza tym - to tylko dwa narody - kociol balkanski to znacznie
wiekszy galimatias...

Polski z 89 roku tez porownac sie do tego nie da - tu - jeden narod, jedna
religja i fiasko gospodarcze bylego ustroju. Jeszcze osiem lat wczesniej, gdy
komuna (w tym rowniez w ZSRR) byla dostatecznie silna ekonomicznie, na ulice
wyszly czolgi...

A przyjazni zawsze szkoda, tylko zarowno przyjazn jak i oddanie maja swoje
granice... Mnie osobiscie ani Chorwaci ani Serbowie ani ziebia ani parza jako
narody, nie opowiadam sie ani za racjami jednych ani drugich. Mnie przygnebia
nasza bezradnosc...

[Gość: hr. Zet]

A ja to nazywam mądrością zaczerpniętą z historii, co Ty nazywasz bezradnością.
Nie popadajmy też w skrajności, żadna powtórka z 1939 r. nikomu nie grozi.
Problemem Polski jest jej "niezdolność do państwa" (tak bym to określił), nie
żadne zagrożenia zewnętrzne.

Ta mądrość, o której mówię, skłania nas również do bezstronności i
powściągliwości w kwestii ukraińskiej. Nie dajmy się wciągnąć w żadne
konflikty. Dbajmy o dobre stosunki z Ukraińcami po naszej strony linii
Kamieniec Podolski-Horyń-Nieśwież-Litwa, jednając się i wzmacniając ich
tożsamość ukraińską, opartą historycznie na wspólnej historii - a reszta nas
mało obchodzi.

[r306]

Chyba mamy calkowicie rozbiezne poglady w tej materii.
Dziekuje za dyskusje :)

[Gość: pavelic]

W ten sam sposob jak probowali serbowie mieszkajacy w Chorwacji, ktorzy pamietali ustaszowskie
obozy z 2 w.s. gdzie stracono 700.000 Serbow i nie chcieli powtorki.

[Gość: Xavier]

Z pierwsza czescia twojego postu w pelni sie zgadzam. Ale, Milosevic jest winny wiele rzeczy, tylko nie
za to za co go sadza. Za to samo powinni siedziec wszyscy amertykanscy prezydenci... nawet niemam
ochoty wyliczc dalej...

[aniorek]

A ja z kolei nie wypowiadam sie o danym narodzie generalizujac bo to niestety
plytkie i prymitywne, swiadczy o ksenofobii.
Nie "wole" Serbow od Chorwatow, bo nie znam zadnego Serba, natomiast mam
znajomych z Chorwacji, ktorzy sa w porzadku. Nie uwazam jednak, ze dana nacja
jest lepsza badz gorsza bo to krzywdzace.

[Gość: Belgradczyk]

lepiej nie gadaj takich bzdur bo jeszcze ktos pomysli ze to prawda...
Serbowie przyjazni??? Pewnie..., dopoki nie powiesz im ze Chorwaci maja prawo do swojej ziemi... na pewno znajdzie sie duzo porzadnych Serbow ale nawet oni maja nacjonalizm we krwii... a katolicyzmu do tego nie mieszaj bo to naprawde nie ma znaczenia... Chorwaci swieci nie sa... ale ich los byl podobny do naszego w bloku sowieckim, z tym ze nawet nie mieli prawa do swojego hymnu i flagi...

[Gość: hr. Zet]

Oj, Ty Chorwatów nie znasz. A ich los w bloku radzieckim mało mnie obchodzi,
interesuje mnie tylko ich nastawienie do Polski. A oni są zdrajcy i faszyści. W
Belgradzie zaś jest pokaźny prospekt Kościuszki - mało kto o tym wie.

Belgrad i Polska: plan miasta

[Gość: hr. Zet]

Ulica/Prospekt Kościuszki znajduje się w samym centrum Belgradu, biegnie z
południa na pąłnoc wzdłuż parku i zoo, jest jakby przedłużeniem ulicy Paryskiej:

www.bruecke-osteuropa.de/Belgrad/images/Belgrad-Map-big.JPG
Milosevc to niewatpliwie kat, ale wcale nie gorszy od Chorwatów. Jednak Serbów
jako naród darzę niemałą sympatią.

[Gość: hr. Zet]

"północ"
"Milosevic"

[Gość: Serb]

Jeszcze jest i ulica Tomasza Jeza polskiego pisarza.Jest i miasteczko o nazwie Zlot.

Czep się swego podwórka.

[Gość: Tomson]

Ciekawe co powiesz o polskim kato-faszyźmie (ogromne poparcie dla LPR i
popularność Radia Maryja).
A co do Chorwatów to nie masz pojęcia czym była dawna Jugosławia, więc się nie
udzielaj zaściankowy polaczku.

[Gość: to prawda]

ty żydowski śmieciu ,polakożerco.twój kumpelberele lewartow pseudonim bronisław
gieremk,też ninawidzi polaków,co publiczie powiedział pani redaktor krall z
polityki.ty też prowokujesz i nawołujesz do nienawiści między narodami,ta k
postępują wszyscy podli żydzi.

[Gość: biser]

Ale wy się tu kłócicie i kłócicie. Była Jugosławia była wspaniała. Jeździłam
tam przez prawie 10 lat (od 1984 roku do wojny). Miloszević był kochany przez
jugoli (także Chorwatów), podobnie inni przywódcy np. Karadżić. No może poza
Plavszic, bo to głupia, stara bzdziągwa. Poznałam ich nawet osobiście. A to, że
doszło do wojny, to zasługa właśnie Niemców, Anglików i Amerykanów, którzy
mieszali, mieszali, aż zamieszali

Popieram.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: biser napisał(a):

> Ale wy się tu kłócicie i kłócicie. Była Jugosławia była wspaniała. Jeździłam
> tam przez prawie 10 lat (od 1984 roku do wojny). Miloszević był kochany przez
> jugoli (także Chorwatów), podobnie inni przywódcy np. Karadżić. No może poza
> Plavszic, bo to głupia, stara bzdziągwa. Poznałam ich nawet osobiście. A to,
że
>
> doszło do wojny, to zasługa właśnie Niemców, Anglików i Amerykanów, którzy
> mieszali, mieszali, aż zamieszali

Rozumowanie zachodu jest takie by jak najbardziej osłabić państwa nie należące
do ich "klubu". Zjednoczonej Jugosławii zbrodniarze z NATO nie mogliby pod byle
pretekstem zaatakować za sympatyzowanie z Rosją, jak zaatakowali samotną
Serbię. Dziś doszczętnie zniszczona Jugosławia jest, jak reszta krajów naszego
regionu, łakomym konskiem jako tania siła robocza i rynek zbytu, gdyby nie jej
rozpad i ta bezsensowna wojna to byłaby ona dziś rozwinięta conajmniej jak
Hiszpania i zamiast 20mln rynku zbytu zachód miałby kolejnego konkurenta
posiadającego własny nowoczesny przemysł.

[aniorek]

Do wojny doszlo rowniez, a moze przede wszystkim dlatego, ze po smierci Tity w
1980 nie znalazl sie nikt kto moglby Jugoslawie jako jedno panstwo utrzymac w
ryzach.
Dobrze, ze Jugoslawia nie jest jednolitym panstwem, poniewaz Slowency pasowali
do Balkanow jak piesc do nosa. Kulturowo owo panstewko nalezy raczej do kregu
zachodniego. Ludzie, ktorych tam poznalam, rowniez sa inni od tych, z ktorymi
mialam przyjemnosc w Bosni czy Chorwacji.

[Gość: Podstawowka]

Anioreczku, jutro szkola, kupiles juz ksiazki do drugiej klasy?

[Gość: janez]

Ale sie znawca znalazl. W Slowenii chodza na trzech nogach.

[Gość: montenegrino]

Pewnie ze slowencami juz nie mialas przyjemnosci. I lepiej, bo z nimi sex trwa 47 minut: 2 min. sex i
45 przepraszanie.

[Gość: xyz]

Gość portalu: Belgradczyk napisał(a):

> lepiej nie gadaj takich bzdur bo jeszcze ktos pomysli ze to prawda...
> Serbowie przyjazni??? Pewnie..., dopoki nie powiesz im ze Chorwaci maja prawo
d
> o swojej ziemi... na pewno znajdzie sie duzo porzadnych Serbow ale nawet oni
ma
> ja nacjonalizm we krwii... a katolicyzmu do tego nie mieszaj bo to naprawde
nie
> ma znaczenia... Chorwaci swieci nie sa... ale ich los byl podobny do naszego w
> bloku sowieckim, z tym ze nawet nie mieli prawa do swojego hymnu i flagi

W CCCP tez spiewanie hymnu bylo zakazane.

GW pisze o Miloszewicu jako "rzezniku Balkan" - sama to wymyslila czy inni jeje
to powiedizeli.

[Gość: Smolik]

Tak, Serbowie sa bardzo przyjazni, zreszta pochodza z Polski. Nie istnieje slowianskie plemie Chorwaci.
to tez Serbowie wiary katalickiej.

[Gość: Grisza]

Tak jest zgadzam sie w calej rozciaglosci.Potwierdzaja to niestety rowniez
wydarzenia w Iraku i nasza w nich rola.

Dziś każdy wie jak ochydnym oszczerstwem były

[Gość: Tomson]

brednie o wyimaginowanych zbrodniach serbskich w Kosowie. Tam toczyła się
regularna wojna, która siłą rzeczy pociąga za sobą ofiary cywilne. Ale wojnę
rozpoczęli albańscy faszyści, którym się śniła wielka Albania z Kosowem i
połową Macedonii. Armia serbska wbrew kłamstwom jakie wtedy nam serwowano
walczyła z faszystowskimi bojówkami kosowskich albańczyków a nie z cywilami.
Prawdziwe czystki zaczęły się dopiero po wojnie, kiedy to przy całkowitej
bierności, lub nawet za cichą aprobatą, NATOwskich okupantów zaczęły się
albańskie mordy na serbskiej ludności.
Co do zbrodni bośniackich Serbów, to co do cholery miał z nimi wspólnego
Milosevic. To tak samo jakby USA zaatakowało Arabię Saudyjską za to że
Saudyjczyk Ben Laden rozwalił im dwie chałupy w centrum Manhatanu.

ODNALAZL SIE TOMSON :)))

[Gość: piotr.ny]

Wrociles z kolonii, jak bylo? Nie masz nawet pojecia jak sie stesknilem za
twoimi wywazonymi, pelnymi wysublimowanych przemyslen postami. Poprosze o
wiecej. Mam nadzieje ze mnie nie zawiedziesz, i popiszesz np. wnikliwa analiza
amerykanskiej sceny politycznej w swietle obecnej konwencji republikanskiej.
Pleeeeeeeeeeeeeez...

[jaszynek]

oj, ja też stęskniłem się za tym skomuszałym matołem. :-) Swoją drogą,
nieważne, kto kogo wyrzynał, kto kogo mordował w Srebrnicy, i tak wg. tych
zdurniałych debilnych komuchów winni są amerykanie. :-) Takie kretynizmy to już
nawet śmieszne nie są, są po prostu żałosne.

pozdrawiam,
Jaszyn

[Gość: Van Der Bilt]

Kto tu mowil o amerykanach, wiadomo, ze to Holendrzy, nawet sie ich rzad przyznal.

Bośniaccy Serbowie nie podlegali Milosevicowi,

[Gość: Tomson]

durniu!
Do tragicznej wojny w Jugosławii doprowadził jej rozpad, a do rozpadu porąbane
kraje Zachodu.

Miloszević...TO LUDOBOJCA

[Gość: mee...]

...to on wykreowal serbski nacjonalizm...chcial zachowac jednosc kraju za
pomoca czystek czyli zwyklego ludobojstwa...dokonal masakry na prowincji i w
ten sposob ruszyl nieruchliwych bosniakow i chorwatow do nienawisci wobec
serbow...moglo juz wkroczyc wojsko...miloszevic otaczal sie zwyklymi
przestepcami...mordy , gwalty i spalona ziemia...kres temu beztialstwu
miloszewvicza polozyli wredni amerykanie...trzeba jeszcze dodac ...,ze
miloszevic przywlaszczyl sobie $20 miliardow...tyle wazyl jak amerykanie
dobrali mu sie do tylka...

FREE SLOBO

[Gość: srbijanka]

Taa biedniutcy Chorwaci, szczególnie podczas II W.Ś. i biedniutcy Sziptarci
(Albańczycy) których "ojczyzną" jest Kosovo "już" od XVIII wieku. Ja tam
byłam!!!

[Gość: biser]

masz rację srbijanko. Święta prawda, co piszesz. Ja też dobrze poznałam jacy są
Chorwaci i Albańcy (to bandyci i luje). Ze strony Serbów nigdy nie spotkało
mnie nic złego, czego nie da się powiedzieć o Chorwatach i Albańcach. Ale to co
wiem na temat tych dwóch nacji nie nadaje się do publikacji

Taak..Biedni ci DOMOBRANCI.... I trzy dywizje SS

[Gość: .]

[Gość: Filolog]

Sluchaj nieuku: Domobrani to Chorwaci, samo slowo jest choirwackie, nie serbskie.

No i wlasnie o to mi chodzilo:Serbia nie miala tez

[Gość: .]

ZADNEJ dywizji SS - byly chorwackie, bosniackie i albanskie, Serbowie byli w
partyzntce Tito. Nb. bestialstwo chorwackich katolikow nie jeden raz
przerastalo bestialstwo muzulmanow...

Nie madrzyj sie, ja popieram Serbie i kpie z "biednej" Bosni, Chorwacji i
Albanii...

[Gość: Vilnus]

Ja tam nic nie wiem, ale ojciec mi opowiadal jak widzial w Krakowie podczas wojny chorwackie hordy SS
maszerujace na wschod. ja natomiast widzialem film dokumentalny jak Chorwaci witaja Hitlerowskie
wojska w Zagrzebiu.

Masz swieta racje:13th WaffenSS Division Handschar

[Gość: .]

Prawie 13 tys. "biednych" Chorwatow

[Gość: juzik]

Handzar dywizja to bosniacka, a chorwatow bylo wiele wiecej u Hitlera.

[Gość: biser]

ale brednie wypisujesz... widać, że naczytałeś się bzdurnych gazetek

Pomysł rozwalenia Jugosławi był kiepski. Chodziło

[Gość: baby]

tylko o to, że Jugosławia była najlepiej rozwiniętym krajem
parasocjalistycznym, konkurujący w niektórych dziedzinach (np. turystyka) z
Europą Zachodnią, a to się innym nie podobało. Ewidentnie nacjinalizmy były
podsycane z zewnątrz. Powstałe kraje dużo straciły (no może za wyjątkiem
Słoweni). Chorwacja dość szybko nadrabia zaległosći. Pozostałe kraje są gdzieś
20 lat do tyłu w swoim rozwoju. Jeszcze większe są straty w psychice ludzi,
spowodowane rozbiciem rodzim, przymusowymi wysiedleniami i stosowaniem metod
terroru przez wszystkie strony konfliktu.

Bosnia = panstwo islamskie i Alkaida

[Gość: lolek]

Cele terrorystow osiagniete. Pierwsze panstwo islamskie w Europie. Drugie w
przygotowaniu czyli Kosovo. Trzecie bedzie we Francji. A frajerzy sadza nastepce
Sobieskiego.

[Gość: biser]

masz racje lolek, muslimany tylko patrzą jak tu dorwać się do żłobu,
bałkańskiego żłobu. A wiesz jaki jest dowcip o Albańcach?
Z czego słynie Kosowo i albańcy? Albaniec nie pracuje, żre i produkuje...
dzieci na chwałę Allacha. Skąd znam ten dowcip, ano z Jugosławii A.D. 1990

[Gość: hasz]

Poco pracowac, handel narkotykami jest lepszy!

[Gość: azbest]

NIECH SIE SENAT USA ZAJMIE SWOIM ZBRODNIARZEM-KOWBOJEM, BUSH TO MORDERCA.
NIESTETY TAKA JEST PRAWDA.MILOSZEWICZ POD SAD, BUSZ TAKZE POWINIEN PONIESC
KARE. UUUUUSA-POLICJANT SWIATA.OD TEGO JEST TRYBUNAL W HADZE.

Kosowo - pogromy

[Gość: gość]

www.kosovo.com/pogrom.html

[Gość: Lope]

Wiem od jakiegoś czasu (gdy przeczytałem o zastrzeleniu kilku chłopców
serbskich kąpiących się w rzece), że Albańczycy w Kosowie mordują Serbów mimo
kurateli wojsk cywilizowanego świata. Uważam to za skandal, że temat jest
absolutnie niemedialny w świecie.

TEN PROCES TO FARSA.

[brzeczeszczykiewicz]

"Proces Miloszevicia, byłego prezydenta Jugosławii, przypomina bardziej
polityczny show niż uczciwy sąd. Prokuratorom brak dowodów, a sędziowie nie
kryją swej stronniczości.(...)W zeznaniach świadków mozna znaleźć wszystko
oprócz dowodu na to , że Miloszević zlecił popełnienie jakiejkolwiek zbrodni.
Nic nie szkodzi: Ta rozprawa nie może skończyć się uniewinnieniem.(...)

John Laughland
The Spectator

[Gość: geox]

To cala prawda, regularnie sledze proces. Niestety, prawda na, ktora GW jest slepa. Nie moge sie
nadziwic skad polacy sa tak dobrze poinformowani wbrew nierzetelny informacjom podawanym przez
media.

[Gość: Jarenda]

Ciekawe czemu moga go osadzic a Sharona nie ???

[Gość: Jaruzda]

ja mu wierze

[Gość: hr. Zet]

A ja mu nie wierzę, ale dowodów nie mam. A liczą się dowody. Np. założyłbym
się, że to on zlecił zabójstwo Djindjica. Ale dowodów nie mam. Niech spada i
niech nas dalej nie obciążą swoją osobą.

[Gość: Madlaine]

Grubo sie mylisz - ciezko walczy przeciwko hypokryzji planetarnej. Postaraj sie przeczytac jego
dzisiejsze slowo wstepne, zeznasz szoku!

[spam.blox.pl]

bezsensu
spam.blox.pl

[Gość: @@@]

Oprocz tego jednego zdania, ktore cytuje GW, Milosevic przez 4 godziny mowil bardzo ciekawie z
mocnymi argumentami. Moze GW powie cos o tym? Watpie, wiec zainteresowanych zachecam do
slochania na zywo: www.un.org/icty/

[Gość: Miksza]

Wlasnie przeczytalem komentarze w prasiu chorwackiej: bardzo rzetelne i odzwierciedlajace sens jego
wystapienia. Nierzetelnosc GW jest szokujaca, ale dajaca wiele do myslenia.

Propaganda

[Gość: Kanadol]

Nie ma ani za krzty bezstronnosci! Rzeczowej analizy!
Ale poco?
Senat hamerykanski juz dawno ustalil kto diabel.
Gorzej niz za komuny!!!

To byl senat Clintona; ten Busha moze sie zaczac

[Gość: .]

z manewrow Balkanskich wycofywac... A to zmienia postac rzeczy. I zakres win
czy "win" Milosevica.

[Gość: ania]

Tudjman nadal jest uwielbiany w Chorwacji. Widzialam budynek poswiecony jego
pamieci.

[Gość: Juzik]

Chorwaci lubia swoich Ustaszow, co w tym dziwnego? Niemcow tez. W 92.r najwiekszym przebojem
byla piosenka Danke Deutschland (i.e. Koll, Genscher)

Milosevic jako pierwszy zareagowal na mordy islamu

[Gość: Czesc i chwala !!!]

Czesc i chwala mu za to.Ciekawe kiedy ten durny pacyfow swiat sie im zawali i
zrozomia to ze bydlo islamskie jest bydlem i trzeba je wyrznac.!!

[aniorek]

Jaki wyszczekany. Ilu muzulmanow juz zabiles?

[aniorek]

No chyba nie porownujesz Tudjmana i Genschera??!?

[Gość: juzik]

No co dziecko, czytac nie umiesz?

[Gość: Ania 21]

Chorwaci siedzieli w domach i czytali
a Miloszewicz ich mordował !!! Może
kiedyś dowiemy się jak to było naprawdę ?

[Gość: Del Conte]

Bardzo latwo, posluchaj go jutro na: www.un.org/icty/

Miloszevic ma nicki: Gucio, dana33,Death to Israel

[Gość: Amerykanin]

totyle i inne. Ale, ze on jest islamista to nie wiedzialem. Wychylajcie sie
dalej.

Hamerykanin

[Gość: Henk]

Hallo, Hamerykanin, zolte pigulki rano, niebieskie wieczorem, nie myl juz.

A skad Ty masz Henk. Amerykanski murzyn ojcem?

[Gość: Amerykanin]

To staraj sie o obywatelstwo USA. Pomoge - mam Twoj IP, ale mozesz podac e-mail
to zalatwie wize.

[Gość: Henk WASP]

A wypuszcza cie z zakladu?

Chcemy sie dowiedziec prawdy

[Gość: Prawda]

A mozeby GW w koncu napisala co Milosevic ma do powiedzenia. Z czterogodzinnej wypowiedzi cytuje
jedne nic nieznaczace zdanie? Cos tu mocno smierdzi!

MP

[Gość: Temida]

Ty musisz bym nowicjuszem na forum. Prawda u Ministra Prawdy Michnika? Jaja sobie robisz?

Miloszević jest bandytą

[Gość: Jerzy]

To nie Europa wywołała wojnę w Jugosławi po śmierci Tito lecz tacy jak
Miloszevic. Chcieli niepodzielnej władzy dla siebie. Było im obojętne kto
zginie i ile istot. Najważniejszy był cel - władza.
Zwykli ludzie żyli sobie razem w miesznych religijnie małzeństwach, kochali
się, szanowali i ani im było w głowie zabijać sąsiadów.
Jeśli ktoś nie wie jakie spustoszenia robi wojna to niech jedzie do Chorwacji i
innych krajów Bałkanów. Niech posiedzi z autochtonami przy winie, niech z nimi
rozmawia. Zobaczy wtedy jak walka o władzę takich suk-synów jak Miloszevic
wpłynęła na życie spokojnych i miłych ludzi. Znam tam ludzi, którzy kiedyś żyli
z radością przezywając każdy dzień, uśmiechając się do wszytkich. Teraz żałują,
że podczas wojny zabili zbyt mało tych, którzy na nich napadli i strzelali do
ich sąsiadów. Jedźcie tam i zobaczcie ile jest wiosek w których mieszkają tylko
stare kobiety, zobaczcie postrzelane domy. Takie widoki są wszędzie prócz
Słoweni której udało się zachować neutralność.
Europa patrzyła z oburzeniem na obozy koncentracyjne, na ludobójstwo i nie
chciała się w to wtrącać tierdząc że to sprawa wewnętrzna Jugosławian. Tu leży
wina polityków z europy. Oni woleli nie dostrzegać mordów.

Przeczytaj dokaładnie

[Gość: Wsiok]

www.gavagai.pl/nato/serbizm.htm