Bardzo ciekawy artykuł Łysiaka o Ukrainie

[ajr-on]

Mozna się nie zgadzać, ale trzeba przeczytać i spierać sie.
www.klubinteligencjipolskiej.pl/2014/09/przestancie-popierac-ukraine/

[kzet69]

Przeczytałem. Stek bzdur potwierdzający jedynie że wokółpisowi żurnaliści jak Rymkiewicz czy Łysiak są sponsorowani przez Kreml.

[przyjacielameryki]

Dobre pisarstwo Łysiaka to już tylko bardzo odległe wspomnienie.

[tacx]

Na polityce się nie znam... na historii sztuki jak najbardziej i jeśli Łysiak ma takie same mniemanie o sobie w zakresie polityki jak i historii sztuki to nie ma czego czytać. Łysiak swoje Malarstwo Białego Człowieka wypromował jako nowatorskie podejście do przekrojowego ujęcia dziejów malarstwa przed którym klękajcie narody - a zwłaszcza akademickie profesory. W rzeczywistości jest to zbiór esejów opartych na wiedzy której zakres nie wychodzi poza poziom przeciętnego studenta tej dyscypliny. Człowiek który pisze o wszystkim pisze o niczym. Dlatego tez Łysiak jako publicysta dla mnie w zasadzie nie istnieje. Łysiak to typowy przykład polskiego mitomana - szlachetki w dawnym wydaniu. Model o którym my Polacy wiinśimy szybko zapomnieć bo liczą się czyny a nie dobre wrażenie i patriotyzm rodem z harcerskich sztambuchów sprzed wojny.
A co do Ukrainy to lepszy Ukrainiec za ściana niż Rosjanin. Jak Łysiakowi tak spieszno do sąsiedztwa z ZSR to droga wolna - ale na własny rachunek.

[ajr-on]

"A co do Ukrainy to lepszy Ukrainiec za ściana niż Rosjanin", ale co ze zbrodniami banderowców i dzisiejszą duma Ukraińców z ic walki z wrogami (również Polakami).

[volupte]

Wykaż które fakty to stek bzdur?

Ale jaja:-)

[romrus]

kzet69 napisał:
> Przeczytałem. Stek bzdur potwierdzający jedynie że wokółpisowi żurnaliści jak Rymkiewicz czy Łysiak są sponsorowani przez Kreml.

Jak zes to demokratycznie:-)
Kazdy, kto nie podziela opinii probanderowskich michnikowcow - jest sponsorowany przez Kreml.

Fajnie sie zyje w 2-kolorowym swiecie wlasnych urojen?

[remez2]

kzet69 napisał:

> Przeczytałem. Stek bzdur potwierdzający jedynie że wokółpisowi żurnaliści jak R
> ymkiewicz czy Łysiak są sponsorowani przez Kreml.
:-))))

[volupte]

Przesadzasz. Zbrodnie ruskich sa dobrze opisane , udokumentowane a i ruscy juz sami do tego sie przyznali. O zbrodniach Ukraińców niewiele sie pisze i mówi , a sa ogromne. Ukraińcy do dzis o swoje zbrodnie zaprzeczaja , jak kiedys ruscy Katyń.

[arkaf]

nie zaprzeczaja, tylko je tlumacza; a to jest dosc spora roznica
do tego w sprawie Lysiaka i tego co napisal:
szkoda ze taki grafoman sie z niego zrobil na stare lata; cala sprawe Ukrainy sprowadza do ludobojstwa na Wolyniu, a to jest bez sensu bo swiat poszedl do przodu, Ukraincy i Polacy tez i z tego trzeba brac (oczywiscie pamietajac o przeszlosci, ale pamietajac obustronnie o obustronnie wyrzadzonych krzywdach)

[volupte]

Nie czytałem tłumaczeń. Raczej oskarżenie strony polskiej o mordy. Mozemy udawac ze nic sie nie stało , dlatego ze mineło 80 lat, ale czemu na nasza sympatie mają liczyć. Mi ich wojna zwisa , mimo ze po stronie ruskiej jest agresja. Im Ukraina słabsza tym lepsza. Silnej pewnie moglibyśmy sie tak obawiać jak Ruskich.

Rzeczywiscie,bardzo ciekawy artykul.

[igor-u.k]

I do tego bardzo rzeczowy.Nie dziwie sie,ze bystrzaki zaczeli ujadac.

dla madrali Lysiak o rosyjskiej duszy

[arkaf]

"Jedyną tajemnicą duszy rosyjskiej jest codzienna ilość wchłanianego alkoholu. Bardzo wysoka".

Tym bardziej,arkafowicz.

[igor-u.k]

Artykul zasluguje na uwage.Bo to co wkleiles,jednoznacznie wskazuje,ze autor nie jest rusofilem i agentem Putina.

p.s.kiedy nauczysz sie myslec?

[remez2]

W.Łysiak ma rację.

[volupte]

W jakiej? W katyńskiej? Faktycznie jakąś część jeszcze nie chca przekazać, ale najwazniejsze wiemy , kto zlecił itp. Natomiast Ukraińcy siedzą cicho albo zaprzeczają. Nie ma wiele publikacji , szczególnie z ich strony.

[adamusb]

Jak to niewiele trzeba, żeby wkupić się w łaski rusofili.
Jeden niepochlebny tekst o Ukrainie i stajesz się "bystrzakiem".

[misterrob]

To tylko jeden z bardzo wielu pogladow na temat wydarzen na Ukrainie. Autor wybral jednostronny, zeby nie bylo watpliwosci - historyczny punkt widzenia i na nim oparl swoja analize.

Jest on wybitnie subiektywny i nie zawiera zadnych przemyslen wynikajacych z dzisiejszej (totalnie roznej od tamtej sprzed lat) rzeczywistosci.

Politycy sie zmieniaja i ich poglady rowniez.


Dynamika wydarzen skutkuje miedzy innymi i tym, ze zaczynamy wybierac opcje najbardziej optymalne i odmienne od poboznych zyczen Lysiaka lub jemu podobnych. Przywilej wladzy.

Z Rosja nam jest nie po drodze - to pewnik. Musimy wybrac mniejsze zlo.

I jeszcze jedna drobna uwaga: nie zapominajmy, ze to Rosja rozpoczela ta cala zadyme. Rosja miala komfortowa sytuacje: stabilne ceny na rope i gaz, dostep do finansowych zrodel, przychylnosc UE i ich przedstawicieli. Jakie wiec powody popchnely ja do zmiany tego status quo?

Oto jest pytanie?

[tadeusz.4]

"Jakie wiec powody popchnely ja do zmiany tego status quo? Oto jest pytanie?"

Odpowiedź jest prosta - zaj.ob imperialistyczny, który mają w genach, od XVII wieku grabiąc i podbijając cudze ziemie...

[misterrob]

Zgadzam sie z Toba, bo to jest oczywiste. Sadziem jednak, ze autor watku lub ktos z klakierow, "zaskoczy" nas wyjatkowo blyskotliwa informacja w tym zakresie.

Nic, tylko bardzo wymowna cisza.

[volupte]

Te geny to mocny argument:-)

[misterrob]

Wystarczajaco mocny zeby poczuc wyrazna odraze.

Cale szczescie, ze Zachod doskonale wie czym jest inzynieria genetyczna.

[tadeusz.4]

Ci naziści z Kremla i każdej zas.ranej wioseczki w tajdze nieustannie udowadniają, że mają agresję we krwi - więc to geny, ani chybi... Może jeszcze po mongolskich przodkach - tamci szli i szli, aż doszli z Azji do Budziszyna... Ci też zeżarliby tyle, że by się aż udławili, gdyby tylko ludzie nie zaczęli im się przeciwstawiać... Ten paranoik Żirinowski doskonale to wyraża - połknęliby Europę aż do Kanału La Manche, krokodyle nieszczęsne...

[krzysiozboj]

Mało zabawne w tym wszystkim jest to że u nas marginalizuje się jak tylko można fakt iż PS (i nie tylko on, Juszczenko z Tymoszenko wiele lepsi nie byli) wprost nawiązuje do tradycji Bandery i UPA. U nas wciska się że PS i nacjonalizm na zachodniej Ukrainie nie ma nic wspólnego z UPA/Banderą a tam odwołują się do tych symboli prawie na każdym kroku.

W art przywołanie Wołynia, dla nas powinno być wyjątkowo smutne to, że tysiące zarzniętych Polaków nadal leży gdzieś po polach i lasach bez grobów, zarżniętych przez ojców naszych dzisiejszych "przyjaciół". Rosja to historycznie wrogi nam kraj ale tak skakać na grobach ponad stu tysięcy wyrżniętych rodaków nie można. Dla mnie to wygląda tak jakby robić przymierze z demonem tylko po to by dokuczyć wrogowi.

A Sympatii mam coraz więcej dla ludności na wschodzie Ukrainy, mają takie samo prawo jak Szkoci do tego by decydować o tym kim chcą być, tym w Kijowie i Lwowie pozwoliłbym skakać sobie do gardeł skoro muszą.

[tadeusz.4]

To może też wyjedź do tego raju utraconego nad Wołga, za którym tęsknią obiekty twoich mokrych snów...

[krzysiozboj]

Po pierwsze jesteś wtórnym analfabetą bo nigdzie nie napisałem o tym ze te tereny były nasze czy nam się należą, Ty jednak to przeczytałeś. Po drugie ja w przeciwieństwie do Ciebie nie mam zamiaru rechotać z pomordowanych rodaków tylko dlatego że potomkowie morderców odwołując się do symboliki morderców (a w zasadzie zwyrodniałych rzeźników, mordercy to w Katyniu byli) chcą dokuczyć komuś kogo nie lubię.

[tadeusz.4]

Jeśli masz sympatię do rosyjskich dywersantów, to widocznie kochasz "matuszkę" - jedź tam, nad wołgę, i żyj tam długo i szczęśliwie, a nie smrodź tu w Polsce swoimi sympatiami. Nikt tu nie rechocze z dziesiątków tysięcy polaków pomordowanych przez Ukraińców 70 lat temu, tylko używanie tego argumentu historycznego w sytuacji dywersji z Kremla przypomina sytuację, jakby Józef Piłsudski zażądał od Petlury pokajania się za rzeź humańska w końcu XVIII wieku, bo inaczej Polska nie uzna praw Ukrainy do niepodległości i nazwie URL krajem rezunów humańskich, za to przychylnym oczkiem będzie mrugać do rosyjskich bolszewików, instalujących w Charkowie "ukraiński" rząd USRS. Dziwnym trafem bolszewicy już mieli w zanadrzu gotowy rząd "polski" z panami Dzierżyńskim, Konem i Marchlewskim - i ówcześni Polacy doskonale zrozumieli, że albo pomożemy Kijowowi, albo będziemy mieli "republikę białostocką". Widać dziś nie brakuje tłumoków, które tego nie ogarniają...

[krzysiozboj]

Ja mogę być tumokiem, Ty leć walczyć z "bolszewikami" pod czerwono-czarnym sztandarem z okrzykiem na ustach "chwała Ukrainie, chwała bohaterom", przecież ta symbolika w niczym Tobie nie przeszkadza.

[tadeusz.4]

W 1920 roku w armii Petlury też były kurenie hajdamackie - mieliśmy się obrazić na symbolikę i zaprosić bolszewików z Moskwy do Warszawy? Jakoś nie przeszkadzała nam nazwa "hajdamacki", gdy te oddziały broniły dla Polski Zamościa przed hordą azjatycko-moskiewską...

[krzysiozboj]

Ależ ja Tobie nie bronię bronić Ukrainy czy bratać się z potomkami banderowców lub hajdamaków, mało Tobie rzezie z czasów Chmielnickiego, z czasów hajdamaków i banderowców to proś o następną, dzisiaj chętnie rezaliby ruskich, myślę że kwestią czasu jak wróci do normy i znów Lachy będą do tego lepiej się nadawały.

[tadeusz.4]

Jednak jesteś tępym tłumokiem i mimo przywoływanych przeze mnie przykładów i kwestii interesu Polski w stosunku do symboliki nie jesteś w stanie tego ogarnąć. Jak i reszta twoich koleżków z ambasady przy Belwederskiej, co mnie akurat nie dziwi - bo i ty, i oni święcie wierzycie tylko w interes Kremla i kremlinów.

[krzysiozboj]

ale ja tobie nie odmawiam racji, idź i broń tego co trzeba, jednego idiotę szybko będzie mniej. idiotę bo tu nie o symbolikę chodzi a o szczerą nienawiść do nas która zostanie co najwyżej nieco wytłumiona gdy ktoś inny im się do zadka dobiera, wcześniej czy póxniej z Rosją się dogadają i z takimi pajacami jak Ty będą porządki robili, podobnie jak już ileś razy wcześniej.

[tadeusz.4]

A ty idź i buduj tryumfalne bramy dla Putinokia na Pradze - jak cię zobaczą, to może nie powieszą w pijanym widzie, jak żołdacy Suworowa... Od czasu Targowicy tacy jak ty są przekleństwem Polski, niestety...

[krzysiozboj]

Jesteś idiota, kompletny idiota a odszczekam to natychmiast gdy wskażesz choćby jeden mój post w którym piszę że Rosja jest nam krajem przyjaznym lub pożądanym sojusznikiem. Ale obawiam się że nie będzie takiej potrzeby bym to musiał odszczekiwać.

I idź, broń tej Ukrainy, nikt tobie nie broni, nie podpuszczaj innych a daj przykład. Widzisz doskonale co z nami robili Rosjanie ale przy tej toczonej pianie na ustach nie widzisz co robili Ukraińcy. I tak masz rację, Rosjanie rozstrzeliwali i wieszali w pijanym widzie, Ukraińcy na trzeźwo robili to
www.google.pl/search?q=zbrodnie+na+wo%C5%82yniu&biw=1280&bih=895&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=FrIYVMuoDKjR7AaT44HIDg&sqi=2&ved=0CCsQsAQ

[tadeusz.4]

Dla ciebie, idioto, ciągle trwa rok 1943. W tysiącleciu wzajemnych stosunków z Ukraińcami to my częściej byliśmy panami na Rusi, natomiast Ukraińcy jakoś nigdy nie okupowali i nie ukrainizowali Warszawy, Poznania czy Krakowa. Za to banda kremlowska rządziła na większości ziem polskich 100 lat, rusyfikowała nas, a po 1944 wprowadziła swoje porządki pod maska komunizmu. Dlatego to oni są gorszym wrogiem, którego należy się obawiać - Churchill powiedział swego czasu, że dla obrony przed Hitlerem sprzymierzyłby się nawet z diabłem. Jeśli dla ciebie Ukraińcy są diabłem, to dla mnie banda moskiewska jest Hitlerem.

[krzysiozboj]

Powtórzę po raz kolejny, miast tutaj szczuć idź walczyć o słuszne idee, a swoim sojusznikom nie zapomnij oddać południowo-wschodniej Polski bo takowe roszczenia wysuwają i pewnie zgadzasz się z tym że to ich ziemie.

[tadeusz.4]

Jakim sojusznikom?! Jakie roszczenia?! Ja w konflikcie Ukrainy z Rosją popieram Ukrainę - to tak ciężko zrozumieć? Czy to władze ukraińskie domagają się południowo-wschodniej Polski czy też może wiceprzewodniczący Żirinowski chce wprowadzenia rosyjskiego jako drugiego języka w Polsce?!

Ja tam wolę banderowską dzicz od

[jabbaryt]

ruskiego imperializmu. Trzy powody:
1) Banderowska dzicz jest słabsza od ruskich imperialistów. Dlatego wolę aby za Bugiem stały dywizje ukraiński a nie rosyjskie.
2) Banderowski szowinizm stawia sobie odbicie Przemyśla. I nawet jak będziemy mieli konflikt z Ukrainą to będzie to konflikt lokalny, graniczny nie zagrażający istnieniu obu państw.
Rosyjski imperializm chce z kolei pochłonąć całą Polskę, cała Ukraine i każde słabsze państwo które się da zniszczyć.
3) W końcu to ruscy wymordowali więcej Polaków niz Ukraińcy.
I to tyle w sprawie bzdetów pana Łysiaka. Strategicznym interesem Polski jest wspomaganie Ukrainy przed ruskim imperializmam. Robimy to dla siebie a nie dla innych. Bo jak nie pomożemy Ukraińcom to my bedziemy następni do golenia.

[tadeusz.4]

Łysiak i łysiakopodobni (Ziemniakiewicz, Kur.win-Miki i reszta hołoty) albo tego nie rozumieją, albo są na garnuszku Kremla. Tertium non datur.

[krzysiozboj]

Dozbrajać ich i podpuszczać do walki z Rosją by "strefa buforowa" pozostała za Bugiem, by Rosja była jak najdłużej zajęta Ukrainą? No niby można ale raz mocno to cyniczne a dwa historia pokazuje że w pojedynkę Rosja raczej nie robiła nam demolki, tu zdajesz sie zapominać o tym że ktoś jej w tym dwukrotnie pomagał i ten ktoś i dzisiaj ma wyśmienite relacje z Rosją.

I obawiam się że już dzisiaj jesteśmy goleni, tyle ze ekonomicznie. Przy samej drace z Ukrainą wpakowaliśmy się w embarga które są na rękę naszym sojusznikom z UE i którzy chyba z tego korzystają.

[jabbaryt]

1) Nie podpuszczać tylko pomagać, tak jak sie pomaga sasiadowi który ma pożar. Pomaga sie raz bo to sasiad, dwa bo własna chałupa może też spłonąć.
2) Nie chodzi o to by Rosja była zajeta Ukraina tylko aby sobie poszła do diabła z Ukrainy.
3) Nie wiem czy to cynizm? Pomagając Ukrainie pomagamy sobie.
4) Niemcy pragną teraz spokoju i dobrobytu. Opylają nam Lepopardy czy Migi 29 za naprawdę niską cenę. Pomagając sąsiadą pomagają sobie.
5) Co do golenia ekonomicznego. Jeszcze raz to nie Polska zaczeła tą drakę. Ochrona naszej niepodległości i bezpieczeństwa wymusza na nas działanie. Chowanie głowy w piasek w nadzieji że może nas ruscy nie dostrzega i ominą nie ma sensu.
Nasi sojusznicy jabłek do Rosji nie eksportują. Jesli juz to samochody.

> Dozbrajać ich i podpuszczać do walki z Rosją by "strefa buforowa" pozostała za
> Bugiem, by Rosja była jak najdłużej zajęta Ukrainą? No niby można ale raz mocno
> to cyniczne a dwa historia pokazuje że w pojedynkę Rosja raczej nie robiła nam
> demolki, tu zdajesz sie zapominać o tym że ktoś jej w tym dwukrotnie pomagał i
> ten ktoś i dzisiaj ma wyśmienite relacje z Rosją.
>
> I obawiam się że już dzisiaj jesteśmy goleni, tyle ze ekonomicznie. Przy samej
> drace z Ukrainą wpakowaliśmy się w embarga które są na rękę naszym sojusznikom
> z UE i którzy chyba z tego korzystają.

[krzysiozboj]

1. Pomagać poprzez dozbrajanie? Masz świadomość tego ile by trzeba Ukrainę dozbroić by tylko wyrównać siły? Czy o jakąś inną pomoc Tobie chodzi? Bo ja Ciebie zapewniam że Ukrainie można pomóc tylko każdy na zachód od Odry ma to w doopie. Niemcy w temacie dozbrojenia Ukrainy wyrazili dość jasno swoje zdanie, Francuzi zdaje się że dozbrajają ... Rosję.
2, 3 Bądź odrobinę poważniejszy, Rosjanie nie pójdą sobie do domu jak zobaczą polskie hełmy i kamizelki, nie pójdą i wtedy gdy zobaczą nieco więcej. Dasz tylko iluzję niektórym idiotom i będzie więcej przelanej krwi, dasz im to co Polakom dano w 1939 a Węgrom w 1956.
4 Jak sobie dopiszesz że przy Leopardach robią kłopoty przy naprawach przez nas i praktycznie uwalili to co próbowaliśmy robić to może się zastanowisz nad tym czy to takie tanie na dłuższą metę. Druga sprawa to Leopardy są super ale ... co nimi chcesz zawojować, kogo postraszyć?
5. Kiedy zaczęła się draka na Ukrainie? Czyż nie od przewrotu na majdanie, od obalenia demokratycznie wybranego prezydenta i szturmu ulicy na przedstawicieli władzy? Jesteś całkowicie pewny tego że w tym "majdanach" Polacy nie brali udziału? A może Twoim zdaniem zbrojny przewrót jest cacy ale tylko ten który mu popieramy bo on musi być słuszny?

Co do eksportu nie udawaj głupiego, przy mięsie poszedł zakaz na polskie mięso z groźbą dla zachodnich ubojni, że jeśli zechcą przemycać polskie mięso to zakaz dostaną i one, o przypadkach przemycania polskiego mięsa nie słyszałem.

[jabbaryt]

ad 1) Chyba dozbrajanie Ukrainy pozostanie domeną krajów tj Kanada i Australia. One sa daleko od Rosji i mają liczną mniejszość ukraińską. Ale jak sprzedamy nasze Spiki czy Gromy Kanadzie czy Australi za połowę ceny to już ich sprawa co z nimi zrobią :)
Francja nie dozbraja Rosji tylko sprzedaje jej uzbrojenie za ciężkie pieniądze.
ad2) Rosjanie pójdą do domu jak zobaczą że wojna się im nie opłaca. Jeżeli w każdym mieście będą zdeterminowani żołnierze ukraińscy dobrze wyposażeni to Rosjanie nie bedą ryzykowali szturmowania miast, bo straty ludzkie moga być olbrzymie. Dla Rosji zaangażowanie się w wojnę z bratnim w sumie narodem może się skończyć katastrofą.
ad3) Właśnie podpisano umowę na przekazanie know-how do Polski w sprawach serwisu silników Leopardów. Leopardy są po to aby ostraszać a nie straszyć. Do silnej militarnie Polski nikt nie wejdzie. Z drugiej strony jestem absolutnie przeciwny wysyłaniu nawet jednego plutonu WP na Ukrainę w celach bojowych. Miliony Polaków poległo zza Bugiem czy to zarżniętych przez rezunów czy rostrzelanych przez NKWD. To nie nasza wojna.
5) Draka chyba się zaczeła gdy Janukowicz podpisał umowe o wstapieniu Ukrainy do uni celnej. Wstąpienie do uni celnej w dłuższym dystansie oznacza wasalizację Ukrainy i wojskowe bazy Rosji na jej terytorium. Tak jak na Białorusi.
A tego chyba nie chcemy?

[remez2]

1) Nie podpuszczać tylko pomagać, tak jak sie pomaga sasiadowi który ma pożar. Pomaga sie raz bo to sasiad, dwa bo własna chałupa może też spłonąć.
Aby pomóc sąsiadowi gasić pożar należy chałupę polewać wodą, nie benzyną.

[markvanreesk]

nie trudno jest sie nie zgodzic w wiekszosci punktow z Lysiakiem.Troche ta narodowa otoczka mi nie odpowiada

Lysiak od dawna zwariowal.

[borrka]

Roznie mozna oceniac ukrainska scene polityczna - niewatpliwie smuci odrodzenie nurtu UNA-UNSO, ale , mowiac krotko, nie jest to dominujacy kierunek.
O ukrainska "dusze" warto zabiegac, a rowniez nad resentymentami bylych ludow I RP warto sie zastanowic.

A ogolnie, niczym forumowy czekista, Lysiak zdumiewajaco latwo zapomina o koniecznosci bycia "madrym przed szkoda".
Z Ukraincami mamy wiele wspolnych interesow, z Rosja putina zadnych.

[dziadek_alex]

Dzieki za link.
Z tego co wiem spojrzenie Lysiaka pokrywa sie z pogladem wiekszosci Polakow i Polakow zydowskiego pochodzenia. Tak, bo tez wiele zydowskich rodzin zostalo tam rowniez okrutnie zamordowanych. Z tego powodu biore to co pisze Lysiak powaznie.

Po drugie Lysiak sprzedal Lacznie wiecej ksiazek niz ktokolwiek inny w PRL oraz 3-ciej i 4-tej RP.
To juz swiadczy , ze Lysiak nosi duzy rozmiar kapelusza (jak sie mowilo w Lodzi przed wojna).
Zdecydowana wiekszosc jego krytykow to i mili ludzie, ale talentu im Bozia nie dala.
Z Lysiakiem jest jak z Michnikiem, moze pozwolic sobie troche wiecej.
To ogolnie o Lysiaku.
Ja jestem z pochodzenia Wroclawiak. Dolny Slask to miejsc pelne przesiedlonych kresowiakow.
W swoim zyciu nasluchalem sie opowiesci od swiadkow owych wydarzen. Mam wiec pewien obraz tego wszystkiego i nie moge podzielac pogladu, ze sprawy nie ma i nic sie nie stalo.
Pisac, ze Lysiak jest przez Kreml finansowany, to tak jakby pisac, ze Michnik jest przez Mossad finansowany. Trzeba miec wiele zlej woli.

[tirol1]

Niech rosja i ukraina zgina we wzajemnym ogniu walk !uderzenia od ukrainy to dla polakuf zasluzona kara boska

na szczescie istnieja w Polsce media,

[mara571]

ktore taka opinie opublikuja. Tekst ukazal sie w tygodniku Do Rzeczy.
Oczywiscie gorzej jest z dyskusja: w odpowiedzi wyborcza.pl wydrukowala polemike ( jesli to mozna nazwac polemika) czyli tekst T. Piatka.
Kiedys czlonka redacji Krytyki Politycznej wyrzucengo chyba przed rokiem stamtad. Za oficjalny donos. W koncu czasy publicznego zalatwiania opozycji sie skonczyly i nalezy to robic w zaciszach gabinetow, a nie pisac o tym publicznie.
Przypomina mi sie od razu tasma Wprost z Krawczykiem, prezesem Orlenu, ktory opowiada, ze op.. Klesyka, prezesa PZU, ze daje ogloszenia do prawicowych tygodnikow. Odpowiedz Klesyka: w koncu czytelnicy to tez moi klienci, aktualni lub przyszli, Krawczyk skwitowal jakims komentarzem. Jego zdaniem dowcipnym...

wyborcza.pl/1,75478,14628650,Jak_Piatek_wylecial_z__Krytyki_Politycznej_.html

W te czy we wte na tle rosyjskiego totalitaryzmu medialnego, niemieckiej jednomyslnosci prasy i innych mediow polska prasa jest bardzo roznorodna.
W tivi sa problemy, ale moze za dwa lata sie skoncza...

Biedny Łysiak

[vladexpat]

I pomyśleć, ze kiedyś uwielbiałem tego autora. Jak zresztą Jana Pietrzaka czy Marcina Wolskiego. Mówią, że jak Pan Bóg chce człowieka pokarać to mu rozum zabiera. Wg mnie dotyczy to również poczucia humoru.

[tadeusz.4]

Mam to samo - możemy sobie uścisnąć dłonie. Rosiewicz, Pietrzak, Wolski, Łysiak, Ziemkiewicz - zdurnieli dokumentnie... Starość? Nie, kara boska...