Ted Cruz for President!

[zeitgeist2010]

Nam Polakom chodzi tylko o jedno. Ukarac Rosje. Dlatego zycze texanskiemu senatorowi zwyciestwa. Pod warunkeim, ze nie bedzie kandydowal Mitt Romney.

Logika. 2 kadencje liberalnego demokratycznego prezydenta. Odpowiediza powinna byc prezydentura konserwatywnego i nietypowego republikanina tak jak Reagan.

Moj typ: Ted Cruz i vp Condee Rice. Niewykluczone ze połącze sie z kobietą us-ameryikanska.

Oddam glos na teda.

[zeitgeist2010]

• Bruce Springsteen - Born in the U.S.A.

[engine8]

Ted moze miec problem jako ze nie urodzil sie w USA a w Kanadzie..

ivn.us/2013/08/13/defining-natural-born-citizen/
Zona pracuje w Goldman Sachs i pracowala dla Condoleezzy a wiec jest "well connected"

[zeitgeist2010]

• Can't Take My Eyes Off You

[felusiak1]

Dałeś link do atrykułu, który wskazuje, że Cruz jest "natural born citizen"

[engine8]

Any one born outside the United States, both of whose parents are citizens of the U.S., as long as one parent has lived in the U.S.
Any one born outside the United States, if one parent is a citizen and lived in the U.S. for at least one year and the other parent is a U.S. national

Niekoniecznie. Poczytaj dokładnie. Urodzony jest za granicą i aby być "natural born citizen" jeden rodzic musi być obywatelem a drugi przynajmniej "US national" a jego ojciec nie był. Na podstawie starego prawa mógłby być obywatelem ale nie jest koniecznie równe " natural born" . Zależy jak to sądy zinterpretuja

[felusiak1]

Z twojego linka:
There are a certain set of rules for those born after November 14, 1986, but I’m focusing on the rules at the time of Cruz’s birth which are the rules that were in effect from December 24, 1952 – November 14, 1986. A person born abroad between those dates is a US citizen upon birth if all of the following are true:

The person’s parents were married at the time of birth
One of the person’s parents was a U.S. citizen when the person was born
The citizen parent lived at least ten years in the United States before the child’s birth;
A minimum of 5 of these 10 years in the United States were after the citizen parent’s 14th birthday.

By these very definitions of the law, it would appear that Sen. Cruz is a natural born citizen and thus meets the qualifications to run for President if he decided to do so. This also does one more thing, as well. In regards to President Obama, if the “birther” theory had been proven correct (and I’m not saying that it is) in that he had been born in Kenya (instead of Hawaii) to his US mother and his Kenyan father, he would still qualify as a natural born citizen.

Żaden sąd nie bedzie nic interpretował. Ten rozdział jest zamkniety i nie ma o czym mówić.

[zeitgeist2010]

felusiak1 napisał:

> Z twojego linka:
> There are a certain set of rules for those born after November 14, 1986, but I& #8217;m focusing on the rules at the time of Cruz’s birth which are the rules that were in effect from December 24, 1952 – November 14, 1986. A person born abroad between those dates is a US citizen upon birth if all of the following are true:
>
> The person’s parents were married at the time of birth
> One of the person’s parents was a U.S. citizen when the person was born
> The citizen parent lived at least ten years in the United States before the child’s birth;
> A minimum of 5 of these 10 years in the United States were after the citizen parent’s 14th birthday.
>
> By these very definitions of the law, it would appear that Sen. Cruz is a natural born citizen and thus meets the qualifications to run for President if he decided to do so. This also does one more thing, as well. In regards to President Obama, if the “birther” theory had been proven correct (and I 217;m not saying that it is) in that he had been born in Kenya (instead of Hawaii) to his US mother and his Kenyan father, he would still qualify as a natural born citizen.

Interpretacja jest jasna. Ted Cruz jest uprawniony do kandydowania na prezydenta.
>
> Żaden sąd nie bedzie nic interpretował. Ten rozdział jest zamkniety i nie ma oczym mówić.

dla nieznajacych angielskiego dodajmy, ze wedlug powyzszych kryteriow prez Obama mialby prawo do bycia prezydentem NAWET gdyby urodzil sie nie na Hawajach a w Kenii.

Dla szerszej publicznosci podajmy

[zeitgeist2010]

engine8 napisał(a):

> Ted moze miec problem jako ze nie urodzil sie w USA a w Kanadzie..
> ivn.us/2013/08/13/defining-natural-born-citizen/

ze matka Cruza jest rodowita Amerykanka prowieniencji irlandzko-wloskiej. Ojciec uciekinier z Kuby. Z tego co mi wiadomo Ted nie zna hiszpanskiego i nie gra karta „hispanic”.

W rzeczy samej Ted przyszedl na swiat w Kanadzie ale nigdzie w powaznych mediach nikt nie kwestionowal jego prawa do ubiegania sie o prezydenture.

Ted Cruz jest politycznym maverickiem. NA prawo od glownego nurtu GOP. W polityce zagr miedzy Randem Paulem (izolacjonizm) i lindsay grahamem i McCainem (agresywnosc).

> Zona pracuje w Goldman Sachs i pracowala dla Condoleezzy a wiec jest "well connected"

No prosze. Tego nie wiedzialem. Szanse Teda ida w gore.

Jestem swiadomy, ze moj typ jest wysoce ryzykowny ale nie odstąpię od niego do marca-kwietnia prawyborow partii republikanksiej w 2016!

Na razie moze liczyc na poparcie w dolach republikanskich ale na razie nie wydaje sie wybieralny na arenie federalnej. Jest jednak politykiem inteligentnym i moze sie postarac o zmiane tego wizerunku. 2 lata to wiecznosc w polityce.

Poglady Cruza nie pokrywaja sie z moimi ale zycze mu zwyciestwa, bo to byloby najlepsze z punktu widzenia polityki swiatowej.

Cruz nie bedzie siedzial cicho. Juz zakwestionowal pozycje MItcha O´Connella na pozycji speakera wiekszosci senatu.

---------------------------------------------
"Let´s do some cooking!" - Mr White Breaking bad.

我也是香港的人 Wǒ yěshì xiānggǎng de rén - Tez jestem Hongkongczykiem.

miedzywyb0ry 2010 Gop

[zeitgeist2010]

a prezydenture wygrywa ich antydotum Obama.

2014 miedzywybory znowu wygrywa GOP. teraz maja wiekszosc w DOmu reprezentatow i Senacie.


jal będą to uzywac?


konfrontacja miedzy Obama a kongresem. ja uwazam , ze tym razem bedzie odpowiednik reagana - ted cruz

[felusiak1]

He is a reaganite but might not be ready for presidency.

[malkontent6]

felusiak1 napisał:

> might not be ready for presidency.

Dlaczego?

[felusiak1]

Nie wiem. To pokaże przyszłość. Zobaczymy jak wypadnie w debatach.
Sam widziałeś co stało się z Perrym. Bardzo dobry gubernator ale not ready for presidency.
Sam wiesz, że jest wiele czynnkiów o których nie wiemy i zapewne sam kandydat nie wie aż do momentu "klasówki". Albo przechodzi test albo się rozsypuje.
Także a może przede wszystkim zdolność zdobycia pieniedzy.
Zdajesz sobie sprawę, że media zdemonizują Cruza. Jak zwykle zarzucą mu chęć zagłodzenia szkolnej dziatwy, zepchnięćia w przepaść staruszków i temu podobne bzdety. Ale ludzie w te bzdety wierzą. Profesor Gruber jest w tym ekspertem.

• GRUBER: "Lack of transparency is a huge political advantage."

jest gotowy

[mrs.courvoisier]

Ma poparcie Izraela, wiec czego wiecej potrzebuje zeby byc "ready for presidency"? Nawet fakt ze urodzil sie za granica (Kanada) z kubanskiego ojca nie powinien byc przeszkoda. Czy jego ojciec nie byl przypadkiem Marrano, podobnie jak Fidel Castro?

Perry sam sie podal na talerzu

[zeitgeist2010]

felusiak1 napisał:

Nie wiem. To pokaże przyszłość. Zobaczymy jak wypadnie w debatach. Sam widziałeś co stało się z Perrym. Bardzo dobry gubernator ale not ready for presidency.

w slynnych juz 3 rzeczach do usunięcia z federalnego budzetu.
Cruzowi sie to nie zdarzy. Ma dobra kontrole nad jezykiem i publika. To juz wiemy.

Sam wiesz, że jest wiele czynnkiów o których nie wiemy i zapewne sam kandydat nie wie aż do momentu "klasówki". Albo przechodzi test albo się rozsypuje.Także a może przede wszystkim zdolność zdobycia pieniedzy.Zdajesz sobie sprawę, że media zdemonizują Cruza. Jak zwykle zarzucą mu chęć zagłodzenia szkolnej dziatwy, zepchnięćia w przepaść staruszków i temu podobne bzdety. Ale ludzie w te bzdety wierzą.

Ja bym nie przesadzal roli mediow. Ale zgadza sie ze bedzie to ta ostateczna „klasowka” kandydata:

1. Czy / jak ulozy sobie zycie z mediami
2. czy nie odstraszy kobiet jakąs glupią wypowiedzią.
3. Wiecej. Jakikolwiek kandydat GOP MUSI uzyskac poparcie kobiet. Inaczej nigdy nie bedzie prezydentury dla republikanow.


---------------------------------------------
"Co ma do zaoferowania Ukrainie Rosja? System rosyjski minus gas i ropa." Janusz Reiter
"Let´s do some cooking!" - Mr White Breaking bad.
我也是香港的人 Wǒ yěshì xiānggǎng de rén - Tez jestem Hongkongczykiem.

[felusiak1]

zeitgeist2010 napisał: Ja bym nie przesadzal roli mediow

Bład. Media grają zasadniczą rolę. Dzięki mediom Obama wygrał wybory 3 razy. Najpierw prawybory z Clintonową a nastepnie wybory prezydenckie. Ale aby to widzieć trzeba żyć w USA. Z zagranicy tego nie widać. Dzieki mediom szeroka publiczność nie ma pojęcia o wielu skandalach. Media tzw mainsteam poprostu nie podają.
W debacie Obama-Romney dziennikarka prowadzaca potwierdziła wersję Obamy, która była kłamstwem. Dzień później biła się w piersi, ze nie powinna byla. You can't unring the bell.
Ben Carson powiedział był kilka słów krytyki pod adresem Obamy i natychmiast usiadł na niego urząd podatkowy (IRS). Jak myslisz, main stream pisnął słowo na ten temat?
Gwarantuję ci, gdyby Obama miał taką prasę jak Bush albo Reagan to przegralby prawybory z Clintonową i nigdy nie zostałby prazydentem.

osobiste wspomnienia

[mara571]

obserwujac prawybory z Europy w roku 2007 bylam pewna, ze Clinton wygra i to w cuglach. Pierwsze porazki Hilarii traktowalam jako przejsciowe.
Mialam okazje obejrzec telewizyny show podsumowujacy zimowy super-wtorek, kiedy zwyczajowo odbywa sie spora czesc prawyborow. I to w USA.
Mialam wrazenie, ze wiekszosc komentatorow oglupiala ze szczescia widzac poparcie dla Baracka O.
Pozniej przyjaciele pisali, ze ten zachwyt trwal az do zwyciestwa obecnego prezdenta.

[zeitgeist2010]

mara571 napisała:

> obserwujac prawybory z Europy w roku 2007 bylam pewna, ze Clinton wygra i to w> cuglach. Pierwsze porazki Hilarii traktowalam jako przejsciowe. Mialam okazje obejrzec telewizyny show podsumowujacy zimowy super-wtorek, kiedy zwyczajowo odbywa sie spora czesc prawyborow. I to w USA. Mialam wrazenie, ze wiekszosc komentatorow oglupiala ze szczescia widzac poparcie dla Baracka O.
> Pozniej przyjaciele pisali, ze ten zachwyt trwal az do zwyciestwa obecnego prezdenta.

W Europie sie sie bardzo malo o czolowce us-politykow. Obama byl wowczas nikomu nieznany. Teraz jest tak z Tedem Cruzem ale ja nie mowie, ze jest on powaznym kandytatem na zwyciestwo.

Jestem natomiast przekonany, ze ani Hillary ani Jeb nie wygraja. Jest to po prostu psychologicznie niemozliwe.

I didn´t know he´s a reaganite

[zeitgeist2010]

felusiak1 napisał:

> He is a reaganite but might not be ready for presidency.

but he´s a darling of the tea party for sure. It seems he captures at the moment the deep running ideological currants of the GOP.
Of course the key issue is: will he be electable in a country wide stand off against ANY opponent.

Jeśli Cruz, to ja już wolę...

[pijatyka]

...Penelope ;->

[zeitgeist2010]

Juz myslalem, ze Cruz zupelnie odszedl w niebyt polityczny. Wczorajsza debata dodala mi nieco otuchy.

Cytuje Teda z pamieci: “If you want to grab a 6-pack and drink it one night I´ m not the guy.
If you want somebody to drive you safely home later that night, I´m the guy.” Z texanskim drawl.
– Znowy trafil na czolowki prasowe.

Zaczal tez kopiowac taktyke Trumpa. Atakuje media i to okazuje sie win-win metoda. Media zmuszone sa z nim polemizowac i znowu trafia na pierwsze strony.