Pożytki z czytania...

[lubat]

... z wielu źródeł.

GW radośnie(?), ze smutkiem(?) informuje za "Spieglem", że
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17053001,_Der_Spiegel___Rosja_chce_wbic_klin_miedzy_Merkel.html?lokale=kielce#BoxWiadTxt
Sodoma i Gomora - i Putin, i Ławrow, i cała reszta Kremla zaczaiła się na Steinmeiera i próbuje go szczuć na Mutti der Nation - Angelę.

Nie mam dostępu do płatnych artykułów "Spiegla", ale otwartej części artykułu, na który powołuje się GW, autor ubolewa, że "próba Putina rozszczepienia europejskiego antyrosyjskiego frontu może się udać".

magazin.spiegel.de/digital/index_SP.html#SP/2014/49/130630591
Autor "Spiegla" pewnie ma rację - próba może się udać, ale wcale nie z powodu jakiejś szatańskiej chytrości Putina/Kremla. Przyczyna jest bardziej prozaiczna, wręcz egzystencjalna. Putin, jak piszą demokratyczne media, a za nimi forumowe bystrzaki, może sobie pozwolić na zagłodzenie narodu i chwycenie za buźkę oligarchów, a na Zachodzie można czerni wyborczej można wmówić różne różności, ale tamtejszym oligarchom, tracącym miliardy, a przynajmniej dużo milionów nie da się nic wmówić. Więcej nawet, oni są tak hardzi, że np. taki Heinrich Weiss (bardzo ważna persona w gospodarce Niemiec) miał publicznie powiedzieć, że jeśli Merkel będzie kontynuować antyrosyjską politykę, to on i jego koledzy przestaną wspierać finansowo CDU, a zaczną AfD.

"Меркель ycтaлa oт тoгo, чтo ей вcе время звoнят бизнеcмены и прocят oтменить caнкции, нaпиcaлa The Times. Среди звoнивших был и oдин из директoрoв крyпнейшегo в Гермaнии метaллyргичеcкoгo хoлдингa SMS Groop Генрих Вaйc, кoтoрый пoзже cooбщил, чтo oткaзывaетcя в дaльнейшем финaнcирoвaть Хриcтиaнcкo-Демoкрaтичеcкyю пaртию кaнцлерa и вмеcте c грyппoй кoллег-прoмышленникoв бyдет инвеcтирoвaть cредcтвa в еврocкептикoв из "Альтернaтивы для Гермaнии"."

vesti7.ru/news?id=44564

cymes

[wojciech.2349]

lubat napisał:
> ... Putin, jak piszą demokratyczne media, .... może sobie pozwolić na zagłodzenie narodu ...
----------------------------------------
To śliczne. Czasami udaje Ci się napisać prawdę.

[remez2]

wojciech.2349 napisał(a):

> lubat napisał:
> > ... Putin, jak piszą demokratyczne media, .... może sobie pozwolić na zag
> łodzenie narodu ...
> ----------------------------------------
> To śliczne. Czasami udaje Ci się napisać prawdę.
Putin, jak piszą demokratyczne media, a za nimi forumowe bystrzaki, może sobie pozwolić na zagłodzenie narodu i chwycenie za buźkę oligarchów,
Sens tej wypowiedzi zawarty jest w wytłuszczonej części zdania.
Troszeczkę dobrej woli. :-)

[wojciech.2349]

remez2 napisał:
> > To śliczne. Czasami udaje Ci się napisać prawdę.
> Putin, jak piszą demokratyczne media, a za nimi forumowe bystrzaki, może sob
> ie pozwolić na zagłodzenie narodu i chwycenie za buźkę oligarchów,
> Sens tej wypowiedzi zawarty jest w wytłuszczonej części zdania.
> Troszeczkę dobrej woli. :-)
----------------------------------------------------------------
Mylisz się. Jeśli piszesz "A i B", to nacisk jest na termin "A".
Nawet nie próbuj się spierać.

[remez2]

wojciech.2349 napisał(a):

> remez2 napisał:
> > > To śliczne. Czasami udaje Ci się napisać prawdę.
> > Putin, jak piszą demokratyczne media, a za nimi forumowe bystrzaki, mo
> że sob
> > ie pozwolić na zagłodzenie narodu i chwycenie za buźkę oligarchów,
>
> > Sens tej wypowiedzi zawarty jest w wytłuszczonej części zdania.
> > Troszeczkę dobrej woli. :-)
> ----------------------------------------------------------------
> Mylisz się. Jeśli piszesz "A i B", to nacisk jest na termin "A".
Znam pojęcie równomiernego rozłożenia akcentów.
> Nawet nie próbuj się spierać.
Na forum przychodzę aby przeczytać cudze opinie i ewentualnie przedstawić własną.

[wojciech.2349]

remez2 napisał:
> > Mylisz się. Jeśli piszesz "A i B", to nacisk jest na termin "A".
> Znam pojęcie równomiernego rozłożenia akcentów.
------------------------------------
Może też oznaczać następstwo czasowe.
Np. Jaś wyszedł z domu i poszedł do szkoły.

Mógłbym pisać o tym do upojenia.

[remez2]

wojciech.2349 napisał(a):

> Może też oznaczać następstwo czasowe.
> Np. Jaś wyszedł z domu i poszedł do szkoły.
> Mógłbym pisać o tym do upojenia.
Nie wątpię. Co nie zmienia sensu tamtego zdania. Ale to sprawa umowna.

[wojciech.2349]

Lubacik czasami jest do bólu szczery.
Napisał mimowolnie, że car może zagłodzić
lud, oczywiście dla dobra tego ludu.

Ależ te mimowolne uwagi dużo mówią.
Nieprawdaż?

[remez2]

Chyba nie o tym jest wątek?

[eva15]

Co do Weissa - rosyjski artykuł jest niedokładny. Weiss już wspiera AfD, ale robi to ze względu na ilość fachowców od ekonomii w partii, a nie ze względu na Rosję. Jeszcze niedawno Weiss popierał sankcje wobec Rosji (stan: 08.10.2014) .

ZEIT: Es gibt einen Parteitagsbeschluss, in dem sich die AfD klar gegen Sanktionen gegen Russland ausspricht. Finden Sie diese Haltung richtig?

Weiss: Nein. Wir arbeiten mit den Russen seit Jahrzehnten gut zusammen. Ich bin überzeugt, dass man im Gespräch bleiben muss. In diesem Fall aber halte ich Sanktionen für richtig. Sie haben sicher dazu beigetragen, dass alle Beteiligten der Waffenruhe in der Ukraine zugestimmt haben.

www.zeit.de/2014/43/heinrich-weiss-afd-cdu-wirtschaftspolitik

Możliwe jednak, że i to się w międzyczasie zmieniło. Sytuacja jest płynna:-).

śliczny tytuł artykułu - też cymes

[wojciech.2349]

Tańcząca z niedźwiedziem. Polityka Merkel wobec Rosji
www.rp.pl/artykul/28,1161260-Polityka-Angeli-Merkel-wobec-Rosji.html

[malkontent6]

lubat napisał:

> Putin (...) może sobie pozwolić na zagłodzenie narodu i chwycenie za buźkę oligarchów

Czym on się różni od Chruszczowa?