Kanada w EU

[tapatik]

www.wnp.pl/rynki/kanada-padaja-pytania-czy-kanada-moglaby-dolaczyc-do-ue,909830.html
"Relacje między Kanadą a USA znajdują się pod poważną presją - i sprawia to, że niektórzy komentatorzy proponują nieprawdopodobne, ale przecież nie niemożliwe, rozwiązanie. A co, jeśli Kanada dołączyłaby do Unii Europejskiej?" - napisał w komentarzu dla publicznego nadawcy CBC John Last.

Grenlandia już chyba jest członkiem Unii Europejskiej, ponieważ jest częścią Danii, zostaje nam Panama i wtedy będziemy mieli istny Meksyk :-)

[yoma]

Grenlandia nie jest. Wypisała się na własne życzenie 😎

A, to dlatego $ na otwarciu znowu pogalopował?

[sverir]

Podoba mi się: "CBC przypomniało, że do Unii Europejskiej może przystąpić "każdy europejski kraj", który zobowiązuje się do poszanowania unijnych wartości, a prawodawstwo europejskie nie definiuje, czym jest kraj europejski". Ale co racja, to racja - skoro może być Cypr, można negocjować z Turcją, to najwyraźniej nie chodzi o położenie geograficzne.
Swoją drogą, to ciekawy pomysł - jeśli nawet nie członkostwo, to układ stowarzyszeniowy. Jestem za.

[no-popis]

sverir napisał:

> Podoba mi się: "CBC przypomniało, że do Unii Europejskiej może przystąpić "każd
> y europejski kraj", który zobowiązuje się do poszanowania unijnych wartości, a
> prawodawstwo europejskie nie definiuje, czym jest kraj europejski". Ale co racj
> a, to racja - skoro może być Cypr, można negocjować z Turcją, to najwyraźniej n
> ie chodzi o położenie geograficzne.
> Swoją drogą, to ciekawy pomysł - jeśli nawet nie członkostwo, to układ stowarzy
> szeniowy. Jestem za.
Unijne wartości to nowa odmiana tego samego co już było i Canada nie zna a My znamy czyli socjalistyczne wartości.

[tapatik]

pl.wikipedia.org/wiki/Gujana_Francuska
Leżąca w Ameryce Południowej Gujana Francuska również jest częścią Unii Europejskiej, aczkolwiek nie należy do Strefy Schengen. Czyli jest jeszcze dalej niż Cypr.

[marecky81]

Gujana, podobnie jak Martynika, Reunion i parę innych wysepek jest zamorskim departementem Francji, czyli ma zupełnie inny status niż Grenlandia, która jest terytorium autonomicznym z własnym rządem i parlamentem.

[yoma]

Zamorskie terytoria Holandii mogą wstąpić do UE w każdej chwili, jeśli tylko zechcą. Póki co nie chcą 😎

[stasi1]

Ale co konkretnie miała by Kanada z przynależności do UE? Za daleko leży więc nic. Już WB sie wypisała z tego chociaż mieli większe profity niż miała by Kanada

[stefan4]

stasi1:
> Ale co konkretnie miała by Kanada z przynależności do UE?

Np. rynki zbytu na swoje kopaliny, których eksport do USA przestanie być opłacalny w wyniku usawskich ceł.

stasi1:
> Za daleko leży więc nic.

No to porównaj, czy taniej jest zapłacić usawskie cło wysokości 25%, czy wywieźć towary za ocean, co kosztuje, ale chyba mniej niż 25% ich wartości.

stasi1:
> Już WB sie wypisała z tego

... i żałuje. Ostatnio podnoszą się głosy za breturn -em...

- Stefan

[marecky81]

Wejście do UE oznaczałoby objęcie Kanady CAP. Europejskie rolnictwo nie wytrzymałoby tego.

[tbernard]

marecky81 napisał(a):

> Wejście do UE oznaczałoby objęcie Kanady CAP. Europejskie rolnictwo nie wytrzymałoby tego.

Ale czego miałoby europejskie rolnictwo nie wytrzymać? Przecież Kanada ma zapewne wystarczająco swojego rolnictwa aby wyżywić siebie i jeszcze wspomóc Europę.

[tapatik]

Zapewne Mareckiemu chodzi o to, że kanadyjskie rolnictwo mogłoby doprowadzić do upadku naszych rolników. Tam są inne normy dotyczące żywności i nasza żywność generalnie jest mniej zatruta i przez to zdrowsza.

[bmc3i]

tapatik napisał:

> Zapewne Mareckiemu chodzi o to, że kanadyjskie rolnictwo mogłoby doprowadzić do
> upadku naszych rolników. Tam są inne normy dotyczące żywności i nasza żywność
> generalnie jest mniej zatruta i przez to zdrowsza.
>


Kanada musiałaby dostosować swoje prawo do europejskiego, czyli kanadyjska żywność musiałaby spełniać europejskie normy, czyli Kanadyjczycy skorzystaliby także zdrowotnie.

[stasi1]

Ale te kopaliny może u nas sprzedawać nawet nie należąc do UE

[bmc3i]

stasi1 napisał:

> Ale te kopaliny może u nas sprzedawać nawet nie należąc do UE

Z jakimi barierami wejścia?

[stasi1]

Nie wiem. Faktycznie jest problem że są kontrolę na granicach, tylko nie wiem czy taki niby statek z Kanady jakby już była w UE to też by nie kontrolowali. Wiadomy płynie dwa tygodnie co z nim po drodze się działo?

[bmc3i]

stasi1 napisał:

> Nie wiem. Faktycznie jest problem że są kontrolę na granicach, tylko nie wiem c
> zy taki niby statek z Kanady jakby już była w UE to też by nie kontrolowali. Wi
> adomy płynie dwa tygodnie co z nim po drodze się działo?


Kontrola statku nie jest problemem. Norwegia jest częścią wspólnego rynku, a statek z Norwegii też płynie jakiś czas.

[tapatik]

bmc3i napisał:

> stasi1 napisał:
>
> > Ale te kopaliny może u nas sprzedawać nawet nie należąc do UE
>
> Z jakimi barierami wejścia?

Co to są te "bariery wejścia"?

[bmc3i]

tapatik napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > stasi1 napisał:
> >
> > > Ale te kopaliny może u nas sprzedawać nawet nie należąc do UE
> >
> > Z jakimi barierami wejścia?
>
> Co to są te "bariery wejścia"?
>


Te które przed wejsciem Polski do UE mialy wartość 20 mld Euro rocznie dla Niemiec. Wszystkie bariery ktore musi pokonac firma przed wejsciem jej rowarów na obcy rynek. W tym, alle nie tylko, bariery celne.

[tapatik]

Dalej nie wiem o jakie bariery chodzi.

[sverir]

" Dalej nie wiem o jakie bariery chodzi."

Bariery ekonomiczne (na przykład koszty) - to zapewne dla Kanady nie będzie problemem.
Ale są też bariery prawne i technologiczne, czyli te, które wynikają z różnych wymogów prawa regulującego daną branżę. UE - w ramach starania o jednolity rynek - dość gruntownie reguluje pewne kwestie, takie jak terminy zapłaty między przedsiębiorcami (teraz zdaje się temat na tapecie), VAT (to jedna z najpoważniejszych spraw), wymogi dotyczące takiej, a nie innej produkcji.

Kanada jest pod wieloma względami dość europejska, jeżeli chodzi o starania o klimat, sprawy równości etc., ale jednak ekonomicznie to wciąż kraj bardzo liberalny i nie wiem, czy nie byłoby dla nich zbyt kosztowne przestawienie się na europejskie warunki.

Co nie zmienia faktu, że to wciąż interesujący pomysł.

[bmc3i]

stasi1 napisał:

> Ale co konkretnie miała by Kanada z przynależności do UE? Za daleko leży więc n
> ic. Już WB sie wypisała z tego chociaż mieli większe profity niż miała by Kanad
> a


Dostęp do najwiekszego z bogatyvh rynków na świecie, swobodę podróżowania i osiedlania się, ochronę swoich obywateli przez Europejski Trybunał Praw Człowieka - nie zwiazany bezposrednio z EU ale przyjęcie Europejskiej konwencji Praw Czlowieka jest obowiazkowe dla wszystkich członków, EU ma też znacznie większą siłę polityczną na świecie niż Kanada, toteż za pomocą EU mogłaby lepiej realizować swoje interesy na świecie niż w pojedynkę, także możliwiść kształtowania polityki EU.

[rzewuski1]

Jestem za , wywalić Węgry i Słowację a na ich miejsce Kanada.

[marecky81]

www.quora.com/Why-does-Canada-not-want-to-join-the-European-Union-EU-Does-it-make-sense-for-Canada-to-join-the-EU

www.quora.com/Why-cant-Canada-join-the-EU

nationalpost.com/opinion/why-canada-should-not-join-the-eu

[tapatik]

Przeczytałem wątek z Quory. Wychodzi na to, że najważniejszą przeszkodą we wstąpieniu Kanady do Unii Europejskiej jest fakt, że Kanada nie jest częścią Europy. Aczkolwiek Cypr geograficznie też nie jest częścią Europy, nie wiem jak Malta. Wyspy Kanaryjskie są częścią Hiszpanii i mimo, że geograficznie są blisko Afryki, to też należą do Unii.
Może Kanada mogła by być państwem stowarzyszonym. Nie musiała by przyjmować Euro, ale miała by bezwizowy wjazd do strefy Schengen, brak ceł, łatwiejszy dostęp do rynków, brak pozwoleń na pracę.

Natomiast jak ja słyszę "Kanada", to zawsze przed oczami mam tego Polaka, który został zamordowany przez kanadyjskich ochroniarzy na lotnisku.

[yoma]

... i Polskę.

[tapatik]

A dlaczego Polskę?

[yoma]

A dlaczego nie?

[tapatik]

Bo ja tu mieszkam!

działasz taj jak mówi to historyczne hasło

[no-popis]

.... a było ono :"proletariusze wszystkich krajów łączcie się".
Teraz : "kraje opanowane przez neokomunizm przyłączcie się do neokomunistycznej UE".
Ratuj, ratuj Tapatik ten skazany na niepowodzenie system.
Reagan rozwalił sowiecki komunizm a Trump rozwali brukselski neokomunim.

[tapatik]

Za PRL był dowcip - jak przetłumaczyć na czeski "proletariusze wszystkich krajów łączcie się"?
Gołodupki, hyc do kupki.

[ukos]

Kanada samodzielnie wyprzedzi USA. Jeżeli przyrost ludności w obu krajach utrzyma się na poziomie 1980-2025, to już za 2080 lat Kanada będzie krajem ludniejszym od USA. Każdy z nich będzie miał ponad 30 mld ludności.

[stefan4]

ukos:
> Jeżeli przyrost ludności w obu krajach utrzyma się na poziomie 1980-2025, to już za 2080 lat
> Kanada będzie krajem ludniejszym od USA. Każdy z nich będzie miał ponad 30 mld ludności.

Czyli w roku 4105? Ale ta Twoja arytmetyka wygląda dziwnie...

Kanada ma dzisiaj 41mln i przyrost naturalny 0.79%/rok. Jeśli ten przyrost się nie zmieni, to za n lat będzie miała 41·1.0079^n mln. USA ma dzisiaj 309mln i przyrost naturalny 0.59%/rok. Jeśli ten przyrost się nie zmieni, to za n lat będą miały 309middot;1.0059^n mln. Żeby wiedzieć, kiedy to się zrówna, należy znaleźć takie n, że
    41·1.0079^n = 309·1.0059^n
Mnie uparcie wychodzi   n ≈ 1017 lat, a liczba ludności, na której to się wyrówna, wynosi ponad 120mld.

To oczywiście jest zabawa bez związku z rzeczywistością, bo nie ma możliwości, żeby przez tak długi czas wielkość przyrostu naturalnego pozostała stała; poza tym przyrost naturalny zmieniają migracje zależące od polityki oraz średnia długość życia zależna od przemian cywilizacyjnych.

- Stefan

uwazam, ze problem przyrostu ludnosci Kanady...

[j-k]

wczesniej rozwiaza Chinczycy

wystarczy sie przejsc po ulicach Vancouveru :)
.
medium.com/longer-than-a-tweet/breaking-down-why-that-vancouver-op-ed-is-racist-in-its-first-two-paragraphs-68a3ec95d5ec

[tapatik]

Za 2080 lat może się zbyt dużo zmienić. 2080 lat temu nie było elektryczności, maszyn, były tylko proste narzędzia. Za 2080 lat może być tak, że wszyscy będziemy żyli jako wirtualne byty w komputerach, bo Ziemia będzie zbyt zniszczona, aby istniało jakiekolwiek życia.

Na razie to Indie wyprzedziły Chiny, jeśli chodzi o ludność.

[yoma]

Skąd wiesz, że już nie żyjesz 😎

[tapatik]

Nigdzie tak nie twierdziłem. Uważam, że żyję.

[yoma]

W komputerze 😎

[tapatik]

Ale żyję. Co prawda w ZX Spectrum...

Cło na Teslę

[bmc3i]

Do parlamentu Kanady wpłynął projekt ustawy nakładającej 100% cła na samochody Tesli. Wyłącznie Tesli, jeśli Trump nałoży zapowiadane cała na Kanadę. Projekt ustawy otwiera tez kanadyjski rynek, na elektryczne samochody z Europy.

[pijatyka]

O to, to. Piękne ;->

[senioryta13]

pijatyka napisała:

>
>
> O to, to. Piękne ;->

On jest zakochany w 'pieknej' Kamali, przez co ma rozowe okulary na nosie.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> pijatyka napisała:
>
> >
> >
> > O to, to. Piękne ;->
>
> On jest zakochany w 'pieknej' Kamali, przez co ma rozowe okulary na nosie.


Jesteś zazdrosna? Kiedyś byłaś zazdrosna o Hillary Clinton, teraz o Harris...
Zazdrość to zielonooki potwór.

[senioryta13]

bmc3i napisał:

> Do parlamentu Kanady wpłynął projekt ustawy nakładającej 100% cła na samochody
> Tesli. Wyłącznie Tesli, jeśli Trump nałoży zapowiadane cała na Kanadę. Projekt
> ustawy otwiera tez kanadyjski rynek, na elektryczne samochody z Europy.

Tak, tak, Ameryka ma ciagle serwowac wszystkim free obiad, bo jak nie , to my ci pokazemy.
Teraz wychodzi kto jest/byl tym prawdziwym przyjacielem.

[sverir]

"Tak, tak, Ameryka ma ciagle serwowac wszystkim free obiad, bo jak nie , to my ci pokazemy.
Teraz wychodzi kto jest/byl tym prawdziwym przyjacielem."

A co mają wspólnego cła z serwowaniem wszystkim "free" obiadu?

[senioryta13]

sverir napisał:

> "Tak, tak, Ameryka ma ciagle serwowac wszystkim free obiad, bo jak nie , to my
> ci pokazemy.
> Teraz wychodzi kto jest/byl tym prawdziwym przyjacielem."
>
> A co mają wspólnego cła z serwowaniem wszystkim "free" obiadu?

Tak sie mowi, jesli komus cos fundujesz.
Ameryka doplaca (deficyt) do handlu z kanada. Do innych krajow rowniez. Chciala tylko wyrownac import=export . Obecnie sama wpadla w dlugi i jej na to nie stac. Zreszta jak dlugo chcialbys byc takim frajerem?

[sverir]

"Ameryka doplaca (deficyt) do handlu z kanada. Do innych krajow rowniez. Chciala tylko wyrownac import=export . Obecnie sama wpadla w dlugi i jej na to nie stac. Zreszta jak dlugo chcialbys byc takim frajerem?"

Deficyt w handlu zagranicznym nie jest żadną dopłatą do biznesu - oznacza tylko tyle, że kraj więcej importuje, niż eksportuje. W zamian za dolary ma towary i usługi, które potem są konsumowane na terenie USA. Gdzie tu jest miejsce na dopłatę? Za towar warty dolara płaci pięć dolarów? To może niech po prostu przestanie przepłacać, cła w niczym tu nie pomogą.

[senioryta13]

sverir napisał:

> "Ameryka doplaca (deficyt) do handlu z kanada. Do innych krajow rowniez. Chcial
> a tylko wyrownac import=export . Obecnie sama wpadla w dlugi i jej na to nie st
> ac. Zreszta jak dlugo chcialbys byc takim frajerem?"
>
> Deficyt w handlu zagranicznym nie jest żadną dopłatą do biznesu - oznacza tylk
> o tyle, że kraj więcej importuje, niż eksportuje. W zamian za dolary ma towary
> i usługi, które potem są konsumowane na terenie USA. Gdzie tu jest miejsce na d
> opłatę? Za towar warty dolara płaci pięć dolarów? To może niech po prostu przes
> tanie przepłacać, cła w niczym tu nie pomogą.

Obliczaj sobie jak chcesz.
Europa wysylajac do usa towary placi tylko 2.5% cla. Za nasze towary wysylane do Europy placimy 10% cla.

[sverir]

" Obliczaj sobie jak chcesz"

To już Bastiat policzył, a przecież pisał w XIX wieku, w czasach jeszcze przed prawdziwym kapitalizmem.

"Europa wysylajac do usa towary placi tylko 2.5% cla. Za nasze towary wysylane do Europy placimy 10% cla"

Jak wy płacicie, to są to cła eksportowe, które ustanawia wasz kraj i Europa nie ma nic do tego. Europa może ustalić cła importowe, ale te płaci importer, czyli nabywca, czyli Europejczyk, a nie sprzedawca z USA.

[senioryta13]

sverir napisał:

>senioryta23:
> "Europa wysylajac do usa towary placi tylko 2.5% cla. Za nasze towary wysylane
> do Europy placimy 10% cla"
>
> Jak wy płacicie, to są to cła eksportowe, które ustanawia wasz kraj i Europa ni
> e ma nic do tego. Europa może ustalić cła importowe, ale te płaci importer, czy
> li nabywca, czyli Europejczyk, a nie sprzedawca z USA.

A jak myslisz, ktory towar wybieze europejczyk?
Podpowiem, nie z tej 'gornej polki'.

[hadrian_pl]

senioryta13 napisał:

> sverir napisał:
>
> >senioryta23:
> > "Europa wysylajac do usa towary placi tylko 2.5% cla. Za nasze towary wys
> ylane
> > do Europy placimy 10% cla"
> >
> > Jak wy płacicie, to są to cła eksportowe, które ustanawia wasz kraj i Eur
> opa ni
> > e ma nic do tego. Europa może ustalić cła importowe, ale te płaci importe
> r, czy
> > li nabywca, czyli Europejczyk, a nie sprzedawca z USA.
>
> A jak myslisz, ktory towar wybieze europejczyk?
> Podpowiem, nie z tej 'gornej polki'.

Gdyby cla importowanych towarow z USA do Niemiec zalezyly od Niemiec to byly by pewnie zerowe albo by Niemcy nawet Jankesom doplacali.Gdyz Niemcy sprzedajac drogie samochody za dziesiatki miliardow euro do USA i zarabiaja krocie.Ale nie wolno,Niemcy musza cierpiec gdyz biurwy brukselskie tak sobie tego zycza.
A Poljaki sie ciesza ze Niemcy poniosa najwieksze koszty.
Prawdopodobnie za pare lat Unia bedzie historia,bardzo negatywna.

[sverir]

"A jak myslisz, ktory towar wybieze europejczyk?"

Jeśli płacicie 10% cła za towary eksportowane, to zawsze możecie znieść cła eksportowe. Będziecie płacić mniej za eksport.

[senioryta13]

sverir napisał:

> "A jak myslisz, ktory towar wybieze europejczyk?"
>
> Jeśli płacicie 10% cła za towary eksportowane, to zawsze możecie znieść cła eks
> portowe. Będziecie płacić mniej za eksport.

Widze, ze wybierasz towar z nizszej polki, tzn. ten tanszy. Drogi u was malo sie sprzedaje, zalega w magazynach. Rozumiesz juz o co chodxi?

[margit49]

senioryta13 napisał:

> Widze, ze wybierasz towar z nizszej polki, tzn. ten tanszy. Drogi u was malo si
> e sprzedaje, zalega w magazynach. Rozumiesz juz o co chodxi?

Skoro zalega, popytu nie ma, to go nie eksportujcie. W czym problem?

[senioryta13]

margit49 napisała:

> senioryta13 napisał:
>
> > Widze, ze wybierasz towar z nizszej polki, tzn. ten tanszy. Drogi u was m
> alo si
> > e sprzedaje, zalega w magazynach. Rozumiesz juz o co chodxi?
>
> Skoro zalega, popytu nie ma, to go nie eksportujcie. W czym problem?

ano jest problem, ktorego ty nie rozumiesz. Wiadomo, ze dla kazdego kraju export jest wazniejszy od importu, poniewaz kraj zarabia na exportcie, a import to przewaznie konsumcja.
Od 2 kwietnia na europejskie towary zostana naloxone identyczne cla, z jakimi musi sie borykac USA, czyli te 2.5% zostana zamienione na 10%, czyli nastapi tylko wyrownanie (czyt. jak Kuba bogu tak bog kubie).

[sverir]

"ano jest problem, ktorego ty nie rozumiesz. Wiadomo, ze dla kazdego kraju export jest wazniejszy od importu, poniewaz kraj zarabia na exportcie, a import to przewaznie konsumcja"

Kraj zarabia co najwyżej na cłach, podatkach i podobnych, a na handlu zarabiają sprzedawcy i nabywcy. A skoro im się opłaca ściągać towar, to najwyraźniej opłaca mu się za niego zapłacić i potem go sprzedać.
Notabene - jeśli import to przeważnie konsumpcja, to siłą rzeczy eksport też jest konsumpcją, bo przecież wasz eksport, to dla innych krajów import.

"Od 2 kwietnia na europejskie towary zostana naloxone identyczne cla, z jakimi musi sie borykac USA, czyli te 2.5% zostana zamienione na 10%, czyli nastapi tylko wyrownanie (czyt. jak Kuba bogu tak bog kubie)"

Czyli będziecie płacić jeszcze wiecej - te 10%, które płacicie za eksport do Europy i kolejne 10% za import stamtąd:)))

[senioryta13]

sverir napisał:
> Czyli będziecie płacić jeszcze wiecej - te 10%, które płacicie za eksport do Eu
> ropy i kolejne 10% za import stamtąd:)))

Martw sie o siebie i europejczykow, jak wasze towary beda lezaly w magazynach i wy pojdziecie na ulice, nie ma sensu produkowac, jak pelno towaru na polkach i w magazynach. Prawda?

[sverir]

"Martw sie o siebie i europejczykow, jak wasze towary beda lezaly w magazynach i wy pojdziecie na ulice, nie ma sensu produkowac, jak pelno towaru na polkach i w magazynach. Prawda?"

Najbardziej to się ucieszycie, że będziecie płacić ekstra za produkty, które produkują wasze firmy inwestujace w Europie. Przecież cło to nie jest jedyny koszt cenotwórczy.

[senioryta13]

sverir napisał:
> Najbardziej to się ucieszycie, że będziecie płacić ekstra za produkty, które pr
> odukują wasze firmy inwestujace w Europie. Przecież cło to nie jest jedyny kosz
> t cenotwórczy.



I znowu ta troska o Amerykanow.
To co nasze firmy produkuja u was, to z pewnoscia na wasz rynek, a jesli przywoza do Ameryki towary to placa tylko 2.5% cla, w tym przypadku to sie nic nie zmienia.
Slyszales zapewne, ze Trump proponuje firmom powrot z produkcja do Ameryki, przez co nie beda placic juz cel i tylko 15% podatku.
Podobno obnizyliscie juz cla na samochody do 2.5%, na tyle samo co dostawaliscie przez cale lata od nas, nie czekajac nawet do kwietnia.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:


> I znowu ta troska o Amerykanow.
> To co nasze firmy produkuja u was, to z pewnoscia na wasz rynek, a jesli przyw
> oza do Ameryki towary to placa tylko 2.5% cla, w tym przypadku to sie nic nie z
> mienia.
> Slyszales zapewne, ze Trump proponuje firmom powrot z produkcja do Ameryki, prz
> ez co nie beda placic juz cel i tylko 15% podatku.
> Podobno obnizyliscie juz cla na samochody do 2.5%, na tyle samo co dostawalisci
> e przez cale lata od nas, nie czekajac nawet do kwietnia.


Brednie. Podałem Ci kilka dni wcześniej informacje o amerykańskich taryfach celnych na europejskie samochody do urzżku prywatnego, i teraz w kółko to powtarzasz. Nie wspominasz natomiast o amerykańskich taryfach celnych na europejskie ciężarówki i vany - które również Ci podałem - 25%
Podobnie jak milczysz na temat amerykańskich ceł 15% na europejskie samoloty - o których nic Ci nie powiedziałem. A może chcesz sama sprawdzić jakie stawki celne obowiązują przy imporcie maszyn i urządzeń służących do produkcji przemysłowej?

[sverir]

" I znowu ta troska o Amerykanow. "

Żadnej troski nie przejawiam - Ameryka doskonale sobie poradzi bez użalania się nad nią.

"To co nasze firmy produkuja u was, to z pewnoscia na wasz rynek, a jesli przywoza do Ameryki towary to placa tylko 2.5% cla, w tym przypadku to sie nic nie zmienia"

Khe, khe, oczywiście, na nasz europejski. W takim razie nie rozumiem tego waszego bólu dupy i haseł o dopłacaniu do biznesu, skoro was to nie dotyczy.

"Podobno obnizyliscie juz cla na samochody do 2.5%, na tyle samo co dostawaliscie przez cale lata od nas, nie czekajac nawet do kwietnia. "

My niczego nie obniżyliśmy, u nas zajmują się takimi rzeczami politycy. A u was?

[stefan4]

senioryta13:
> jak wasze towary beda lezaly w magazynach i wy pojdziecie na ulice, nie ma sensu
> produkowac, jak pelno towaru na polkach i w magazynach.

Naoglądałaś się jakiegoś holiłubudu sprzed stu lat na temat kryzysu nadprodukcji?

Ale, wiesz, świat współczesny już jakoś sobie z tym radzi. Nie słyszałaś o tym? Może w takim razie powinnaś uaktualnić sobie ucho o te sto lat.

- Stefan

[senioryta13]

stefan4 napisał:

> senioryta13:
> > jak wasze towary beda lezaly w magazynach i wy pojdziecie na ulice, nie m
> a sensu
> > produkowac, jak pelno towaru na polkach i w magazynach.
>
> Naoglądałaś się jakiegoś holiłubudu sprzed stu lat na temat kryzysu nadprodukcj
> i?
>
> Ale, wiesz, świat współczesny już jakoś sobie z tym radzi. Nie słyszałaś o tym
> ? Może w takim razie powinnaś uaktualnić sobie ucho o te sto lat.

Napisalm powyzej, ale ty masz problem z wlasciwa analiza. Twoja analiza wyprowadzila cie na manowce.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:


> > Ale, wiesz, świat współczesny już jakoś sobie z tym radzi. Nie słyszałaś
> o tym
> > ? Może w takim razie powinnaś uaktualnić sobie ucho o te sto lat.
>
> Napisalm powyzej, ale ty masz problem z wlasciwa analiza. Twoja analiza wyprowa
> dzila cie na manowce.


Dla wielu amerykańskich firm, 5% cła importowego oznacza utratę zysku, 10% wymiata je z branży, 25% oznacza zaś że nie ma biznesowego powodu aby istnieć.

[yoma]

>Ameryka doplaca (deficyt) do handlu

🤣🤣🤣

To niech nie handluje, zmusza ją kto? 😂

A teraz Kanada rozważa rezygnację z amerykańskich

[pijatyka]

...samolotów wielozadaniowych F-35 i zastąpienie ich europejskimi.

Fala idzie.

[bmc3i]

pijatyka napisała:

>
>
> ...samolotów wielozadaniowych F-35 i zastąpienie ich europejskimi.
>
> Fala idzie.


88 samolotów x 80 mln każdy = 7 mld USD utraconego przychodu 1300 amerykańskich firm tylko ze sprzedaży tych samolotów, plus utracone przynajmniej drugie tyle przez następne 30 lat z ich serwisu i upgradów. Nie licząc utraty zysku budżetu federalnego na rządowej marży na te maszyny.

[krabat01]

tapatik napisał:

> www.wnp.pl/rynki/kanada-padaja-pytania-czy-kanada-moglaby-dolaczyc-do-ue,909830.html
> "Relacje między Kanadą a USA znajdują się pod poważną presją - i sprawia to,
> że niektórzy komentatorzy proponują nieprawdopodobne, ale przecież nie niemożl
> iwe, rozwiązanie. A co, jeśli Kanada dołączyłaby do Unii Europejskiej?" - napis
> ał w komentarzu dla publicznego nadawcy CBC John Last.
>
> Grenlandia już chyba jest członkiem Unii Europejskiej, ponieważ jest częścią Da
> nii, zostaje nam Panama i wtedy będziemy mieli istny Meksyk :-)


Gazetowe bzdety o Kanadzie , janusze sie podniecaja

Zanim sie cos napisze, wypadalo by sprawdzic , by nie chyba c, Grenlandia nie jest w UE .

[tapatik]

krabat01 napisał:

> Gazetowe bzdety o Kanadzie , janusze sie podniecaja
>
> Zanim sie cos napisze, wypadalo by sprawdzic , by nie chyba c,
> Grenlandia nie jest w UE .

Masz rację, nie sprawdziłem tego. Grenlandia jest poza Unią Europejską.
Natomiast Kanada wydaje się być poważnie zainteresowana wejściem do UE:
www.bankier.pl/wiadomosc/Kanada-zamiast-do-USA-wolalabym-do-UE-Padaja-pytania-czy-moglaby-dolaczyc-8886094.html
Więc to nie są "gazetowe bzdury".