a tu znow mamy bardzo trafny artykul

[Gość: dana33]

daniela pipes'a... jak zwykle trafia w sedno. moze australijski zafajdaniec
poczyta sobie i taki artykul, nie tylko rense, gdzie wlasnie mowa nie o
terroryscie ale o "fighting against the occupation."

www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=14961

[Gość: mirex]

daniel pipes i front page? hmmm, to tak jakby cos ala zms-owskie pogadanki dla
syjonistow?(albo hitlerjudenachrichtung?:). masz ciekawe kolka zinteresowan :)

czyzby socjaly nie dawaly sie juz wykiwac i musisz

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

wrocic pod islamskie skrzydla.

[Gość: mirex]

nudny jestes jarszczurku ... ( cywilizowanych ludzii stac na slowo przepraszam
kiedy sie pomyla)

nie bardziej od ciebie.

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

Od kiedy sie zaslepionych nazistow jak ty

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

przeprasza?

[Gość: mirex]

jak sie ma troche kultury to sie mowi przepraszam moja pomylka i po sprawie.
ale teraz ja dla ciebie "zaslepiony nazista" ( miales na mysli "nie-zyd"?)
stary z ciebie pajac jarszczurku.

[Gość: dana33]

mozliwe, ze mojae kolka zainteresowan sa ciekawe, ale napewno twoja odpowiedz
jest ciekawa. zawsze to przyjemnie, jak ktos umie zabrac glos w dyskutowanej
sprawie, nie?

do dany33

[Gość: mirex]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> zawsze to przyjemnie, jak ktos umie zabrac glos w dyskutowanej
> sprawie, nie?
...glos w dyskutowanej sprawie.. :))) chyba na glowe upadlas... powinni cie
zamknac za propagowanie autorow nawolujacych do nienawisci rasowej.

Na moje wyczucie

[Gość: Cep]

"blankietowe" użycie słowa <terrorysta> ułatwia życie propagandystom, utrudnia natomiast, a może nawet uniemożliwia, zwykłemu człowiekowi dokonanie rozróżnień pomiędzy motywacjami leżącymi u podstaw różnych aktów terroru.

I może o to właśnie chodzi.

BTW - czy w wewnątrz-izraelskim dyskursie ludzi z Irgunu, którzy przeprowadzili koszmarny atak na Hotel King David, określa się terminem <terroryści>? (Nawiasowo -

Ale wszystkie wyczyny arabskich "terrorystow" sa

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

byly zawsze okreslane wprassie zachdniej jako wyczyny bojownikow.
przez 20 lat sie milczlo o wyczynach musulmanskich bojownikow w Sudanie, choc
udalo im sie okolo 2 miliony im nieprzychylnym obywateli tego kraju wykonczyc.
Przeczytaj sobie niemieckie gazety z roku 1972 o napadzie na israelska ekipe w
Monachium, tam tez sie pisalo o bojownikach a o "udanej akcji " polizji
niemieckiej, nigdy nie udzielono Israelowi wytlumaczen.

[Gość: totyle]

Nu dana ci zaraz odpisze ze oni sie tylko bronia.Izrael to panstwowy terroryzm
ktory nawet exportuja za granice.To jest ich glowny produkt.

[Gość: dana33]

to ladnie ze oczekujesz spokojnej i uczciwej odpowiedzi, tym bardziej, ze sam
jak ci nie wygodnie nie odpowiadasz, jak to bylo na twoim ostatnim watku.

"koszmarny" atak na king david mozesz okreslic atakiem terrorystycznym, z tym,
ze ludzie byli ostrzezeni ze bedzie wybuch i mieli dosyc czasu, zeby sie
ratowac, nawet jakby nie uratowali budynku. niestety, anglicy nie
mieli "ochoty" sluchac zydowskich ostrzezen. natomiast jak mowimy o dzisiejszym
terroryzmie, to jak wiem w madrydzie nie bylo zadnego ostrzezenia, w new yorku
rowniez nie, jak i nie w beslanie, na bali i w zadnym ataku na israelskie
autobusy i kawiarnie. jesli zupelnie na zimno chcemy jeszcze porownac ilosc
ofiar, to ten zamach terrorystyczny na king david nie pociagnal za soba 3000
ofiar (chociaz strata kazdego jednego zycia niewinnego czlowieka jest straszna)
ani nie jest taki koszmarny w porownaniu np z atakiem terrorystycznym na bali,
gdzie nie bylo ani wojny, ani okupacji, ani ostrzezen, ani nic, za to 200 osob
ktore mialo wakacje, do tego australijczycy.
jeszcze jakies trudnosci w zroumieniu co to terror, cepie? i mozesz mi uczciwie
i spokojnie odpowiedziec, dlaczego, kiedy mowimy o terrorze dzisiejszym, w
ostatnich 20-30 latach, wyciagasz terror zydowski, w okresie, kiedy panstwo
israel jeszcze nie istnialo? kiedy nie bylo rzadu, prawodawstwa i calej reszty,
ktora normalnemu, zorganizowanemu panstwu pozwala reagowac a nie zdawac sie na
grupy walczace przede wszystkim miedzy soba o przyszla wladze, jak to mialo
miejsce w owczesnej palestynie miedzy roznymi zydowskimi ugrupowaniami?

[Gość: Cep]

Gość portalu: dana33 napisał(a):


dlaczego, kiedy mowimy o terrorze dzisiejszym, w
> ostatnich 20-30 latach, wyciagasz terror zydowski, w okresie, kiedy panstwo
> israel jeszcze nie istnialo?

Wyciągam nie dlatego, że jest akurat żydowski - jesteś po prostu z kraju, w którym się ta akcja odbyła. A ja akurat z Tobą rozmawiam.

Mogę równie dobrze wyciągnąć terror polski - z okresu, kiedy państwo polskie jeszcze nie istniało.

Ale nie widzisz, że jakoś trudno byłoby mi nazwać Piłsudskiego i jego współtowarzyszy z bojówek socjalistycznych <terrorystami> -

[Gość: dana33]

wszystko sie zgadza, jak moj to bohater a jak obcy to terrorysta. wiec jak i to
zle i to niedobrze, to moze mozna popatrzec na to z punktu: przeciwko komu
skierowane sa te akty bohaterstwa, jesli wezmiemy kazdy z nas swoich bohaterow,
ok? zamach w king david byl skierowany przeciwko armii brytyjskiej
stacjonowanej w owczesnej palestynie. nie byl skierowany przeciwko tanczacej w
dyskotece mlodziezy, nie byl skierowany przeciwko starym ludziom swietujacym
pesach w hotelowej restauracji, nie byl skierowany przeciwko urlopowiczom na
bali ani rowniez przeciwko pracownikom setki biur w new yorku. zamachy
pilsudskiego byly skierowane przeciwko dzieciom? niemowlakom? ciezarnej matce
jadacej samochodem z czworgiem malych dzieci? szkole w beslanie? tak latwiej
popatrzec na terror, prawda?
nikt z irgunu nie poszedl siedziec. juz ci to wyjasnilam: nie bylo wtedy
zadnych sadow, zadnego oskarzyciela.nie bylo wtedy panstwa. wiec po co to znow
piszesz.

[goldbaum]

Przeciwko komu skierowany byl ten terror?
Oczywiscie przeciwko "masowym mordercom" :)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=12501535&a=12502225
community.webshots.com/photo/17023497/139565933kdDRik

wcale nie tak niedobrze

[mirmilek]

> I tak źle, i tak niedobrze.
>
> C.

sa granice, ktorych przekraczac nie wolno. ani dowolnym "nam", ani tez
dowolnym "im".

nie wolno tez wyrozumowac sobie, ze skoro dowolni "oni" stosuja metody
terrorystyczne, to dowolni "my" tez takie stosowac mozemy.

dlatego po spelnieniu odpowiednich kryteriow, bez wzgledu na poglady czy
pochodzenie, danego osobnika powinno sie nazwac terrorysta.

a tak na marginesie, to przeciez od samego poczatku, stajac na glowie, zeby
terrorystow syjonistycznych zmienic w bojownikow i bohaterow, dana przyznaje ci
racje, ze terrorysta terroryscie nie rowny.

[cien_anny]

are you really this stupid?

Wsadz sobie forka do zhopodyru i pokrec!
taka operacja mozgu bardzo ci cepie pomoze!

drogi albo glupi Cepie.

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

Anglicy wbrew ich zapowiedzien, po I WS oficjalnie popierali Arabow, bo mieli w
glowie Rope. A tzw terror Zydowski byl odpowiedzia na napady Arabskie na
bezbronnych Zydow, ktore tylko w roku 1936 spowodowaly okolo 3 tys Zydow
zabitych, moze Zydzi mieli sie sami zastrzelic, bo tak sie to podobalo Arabskim
okupantom.

[Gość: Cep]

W dzisiejszej Rzeczpospolitej godny zauważenia tekst re: terror nasz i ich

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040915/publicystyka/publicystyka_a_10.html

Dokonane przez AK w Berlinie zamachy bombowe (ofiarami ludność cywilna) to dzieło terrorystów? Pipes, jeśli ma być logiczny, musiałby je tak nazwać.

[flamandka]

Gość portalu: Cep napisał(a):

> W dzisiejszej Rzeczpospolitej godny zauważenia tekst re: terror nasz i ich
>
> www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040915/publicystyka/publicystyka_a_10.html
>
> Dokonane przez AK w Berlinie zamachy bombowe (ofiarami ludność cywilna) to
dzie
> ło terrorystów? Pipes, jeśli ma być logiczny, musiałby je tak nazwać.


W ogole bardzo ciekawy artykul moze dlatego, ze taki niepoprawny politycznie .
Mialam wlasciwie zrobic watek ale malo czasu mam .
A fakty o zamachach dokonywanych w Berlinie calkiem nieznane.

[Gość: Cep]

Pozdrówka.

Zrób jednak ten wątek. Artykuł na to zasługuje a fakty są większości nieznane (ja co nieco słyszałem, tak trochę piąte przez dziesiąte).

[flamandka]

Gość portalu: Cep napisał(a):

> Pozdrówka.
>
> Zrób jednak ten wątek. Artykuł na to zasługuje a fakty są większości nieznane
(
> ja co nieco słyszałem, tak trochę piąte przez dziesiąte).


Skopiowalam , moze innym razem, a moze Ty, bys zalozyl?
Ja naprawde mam malutko czasu .

I pozdrowka nieszablonowe oczywiscie .
Bruksela dla Brukselek!!

[Gość: sp;lit]

Ten sam Pipes , ktory w swoich artykulach nie odroznia terrorystow od
partyzantow czy czlonkow oporu , cyt ,... "W akcji w Jenin palestynscy
terrorysci zamordowali 17 zolnierzy IDF" identycznie jak w komunikatach IDF ,...

Czy musze dodawac ze Pipes to neo-con , zio-nazista i zyd oczywiscie , ktory
nigdy nic dobrego o muzulmanach nie napisal , ale za to "zaprzyjaznil" sie z
nijakim Ahmad Chalabi ,...

uklony

=============================================================================

Daniel Pipes (www.DanielPipes.org) is director of the Middle East Forum

The Middle East Forum, a think tank, works to define and promote American
interests in the Middle East. Founded in 1990 the Forum became an independent
organization in 1994.

The Forum holds that the United States has vital interests in the region; in
particular, it believes in strong ties with Israel and other democracies as
they emerge; works for human rights throughout the region; seeks a stable
supply and a low price of oil; and promotes the peaceful settlement of regional
and international disputes.

[cien_anny]

stynkujacy zhopodyrze!
Ty nie odrozniasz terrorystow od obroncow pokoju.
Ziem wyzwolonych od okupowanych przez arabow.
Wiec zamknij swoj stynkujacy mout, wsadz sobie forka do zopodyru i pokrec!
Zmadrzejesz blawonie!

Policzek - z trzaskiem!

Jak bedzies bronil islamu po zniszczeniu Watykanu!

[Gość: Amerykanin]

cien-anny atakuje Islamistow. Ubaw po pachy.

[Gość: igor]

Ma do tego racje, tylko ten jezyk jak ze slaskiego wiezienia.

Nie islamistow a kretynow!

[cien_anny]

Nie islamistow a kretynow! Czy to nie to samo?

[Gość: igor]

[wojcd]

Gość portalu: dana33 napisał(a):
> daniela pipes'a... jak zwykle trafia w sedno.
_________________________________________________________________________
Przykro mi, lae jak zwykle kula w plot.
Massmedia o zasiegu swiatowym NIGDY nie beda uzywaly jezyka oceniajacego. Beda
go unikac. Chodzi o to by informacja na CALYM swiecie mogla byc trktowana jako
neutralna i obiektywna.
Artykul jest naiwny.

wojciech ? Czyzby wcielenie sp'lita lub spolki?

[Gość: igor]

tez nie wierzy w konfrontacje Islamistow dopoki mu lba nie rozwala dla Allaha.
Objektywnego udaje jak durnie 1936-1939, ktorzy tlumaczyli, ze Hitler to nie
fanatyk ideologiczny i agresor tylko taki co kocha narod niemiecki. W zwiazku z
tym i Austria i Czechy mu sie nalezaly.

[wojcd]

Gość portalu: igor napisał(a):
> tez nie wierzy w konfrontacje Islamistow
__________________________________________________________
Skad wniosek, ze nie wierze?
Czeczenia stracila 75% swojej populacji.

Gamonie chca wojny religijnej

[Gość: ANka]

chca wlozyc terrorystom w lapy bron, ktora mozna stopic jednym spojrzeniem. Bo
oni dzis jej nie maja!!!! Jak mozna dawac bron zbrodniarzom?!
I gdzie tu sa te faktyczne balwany? Ja juz pare widze.

[Gość: sp;lit]

Zrob nam przysluge zio-nzisto , kup klapki na oczy 3/4 ludnosci w Europie , USA
plus calej ludnosci muzulmanskiej , bo to co probujecie "sprzedac" nie tylko
nikt juz nie kupuje , ale widzi wieksze zagrozenie dla pokoju z waszej strony .

Nie udawaj Polaka , bo smierdzisz czosnkiem i wybierz sobie w koncu nick , bo
robisz z siebie durnia ,...

uklony

[Gość: dana33]

nu, rozlupaniec, znow ladnie pokazujesz swoj antysemityzm. i tak trzymac. zeby
wszyscy widzieli.

[Gość: sp;lit]

Terrorysta dla jednych , dla innych jest bojownikiem ,...

W glowie mi sie nie miesci , ze mozna z zimna krwia zamordowac ciezarna matke z
trojgiem malych dzieci , nawet , mimo ze mieszka na ukradzionej mi ziemi ,...

Ale , rowniez nie miesci mi sie w glowie mentalnosc pilota ,
(wyksztalconego faceta) ktory pie#dolnal tonowa bombe w srodku nocy w
wielorodzinny budynek mieszkalny , bo spal tam podejrzany o terroryzm czlonek
Hamasu , Shehadeh , po ktorego mozna bylo wyslac komandosow i "zwinac" bez
wiekszych strat . Wasze Shin Bet znalo jego "rozklad jazdy" , wiedzieliscie co
facet robi , gdzie spi , wiedzieliscie o kazdym jego kroku , wiedzieliscie tez
ze dom jest pelen ludzi a mimo wszystko , zbombardowaliscie ,...

Efekt tej bomby ,... Podejrzany terrorysta , jego goryl , dead na miejscu ,...

Rowniez

1. Zona (41)
2. Corka (14)
3. Zaher Nassar (37)
4. Muna Fahmi Hevaiti (30)
5. Jej dziecko Subbi (4)
6. Jej dziecko , Mohamed (3)
7. Mohamed Al-Shawa (40)
8. Jego syn , Ahmed (?)
9. Iman Hassam Mater (27)
10. Jej dziecko , Dunya (5)
11. Jej dziecko , Mohamed (4)
12. Jej dziecko , Aiman (1)
13. Ala Mohamed Mater (11)
14. Dalia Mater (6)
15. Dunia Rami Mater (2 miesiace)

Po usunieciu gruzow znaleziono jeszcze dwojke dzieci ,...

W sumie 17 zabitych , 15 Bogu ducha winnych ludzi w tym 11 dzieci + 150 rannych
z ktorych 39 zostalo inwalidami wymagajacych opieki do konca zycia .

To bylo z zimna krwia zaplanowane i wykoname masowe morderstwo Tomek , tak samo
jak inne ,... Rakieta z helikoptera w auto podejrzanego o terroryzm w godzinie
szczytu na ruchliwym skrzyzowaniu ,...

To dla pana Pipes'a , ciucki i wam podobnym to jest self-defence , a zabicie 17
zolnierzy w akcji pacyfikacyjno-odwetowej to terroryzm .

Nienawisc rodzi nienawisc i takich co strzelaja do bezbronnych matek w ciazy i
ich dzieci , kiedy wy to zrozumiecie ?

uklony

Ps. Ostatnio nasi neo-cons nazywaja czlonkow podziemia , oporu w Iraq'u an
isurgents , zauwazylas ,... To sugeruje , ze gdyby nie obce sily , Irakijczycy
witali by nas kwiatami jak Wolfowitz i neo-cons obiecali , a cake walk :)))

Nigdy w zyciu nie wytlumaczysz tych

[Gość: ANka]

co strzelaja wylacznie do bezbronnych matek i bezbronnych dzieci.
To jest taka roznica- bardzo powazna- panie spryciarzu.
Kimkolwiek by nie byli. Czeczenami, oplaconymi najemnikami, muzulmanami, czy
chinczykami.
Poza tym to spamujesz.
Jezeli ktos siedzi na herbatce w domu zarzadcy akcjami terrorystycznymi to tez
nie jest bez winy. Dziecko nie- ale jego matka ponosi odpowiedzialnosc za smierc
tego dziecka. A wszyscy ci ktorzy ja oklamuja- jesli nie wiedziala- za to ze nie
wiedziala.
Natomiast kierowanie takiej akcji przeciwko samym matkom czy dzieciom jest juz
najwyzsza zbrodnia. I nie da sie jej niczym wytlumaczyc ani usprawiedliwic.
Swiadczy o degeneracji i niemoznosci powrotu do normalnego zycia.

Jest roznica miedzy ofiara i kryminalista. I dopok

[Gość: igor]

cywilizacja zachodnia bedzie istniec, tej roznicy sie nie zlikwiduje. jest
roznica miedzy walka zbrojna w ktorej tez gina cywile a planowanym atakiem na
cywilow tylko. Anka ma racje. Swiat tez rozumie coraz bardziej o co chodzi
Islamistom. Izrael ma prawo walnac w dom terrorysty, ktory chce sie zaslonic
przed atakiem trzymaniem dzieci i kobiet w tym domu. Prasa palestynska nawet
pisze nieraz, ze zmuszano dzieci do siadania do samochodow, ktorymi terrorysci
jezdza. Anka. Nie dyskutuj z rachelka, splitem, totyle i inymi Islamistami. To
ludzie z chorym sumieniem tlumaczacy morderstwa w imie Allaha.

[Gość: rachelka]

Gość portalu: igor napisał(a):

> cywilizacja zachodnia bedzie istniec, tej roznicy sie nie zlikwiduje. jest
> roznica miedzy walka zbrojna w ktorej tez gina cywile a planowanym atakiem na
> cywilow tylko. Anka ma racje. Swiat tez rozumie coraz bardziej o co chodzi
> Islamistom. Izrael ma prawo walnac w dom terrorysty, ktory chce sie zaslonic
> przed atakiem trzymaniem dzieci i kobiet w tym domu. Prasa palestynska nawet
> pisze nieraz, ze zmuszano dzieci do siadania do samochodow, ktorymi terrorysci
> jezdza. Anka. Nie dyskutuj z rachelka, splitem, totyle i inymi Islamistami. To
> ludzie z chorym sumieniem tlumaczacy morderstwa w imie Allaha.

jedyny z chorym sumieniem to ty rasito. dla ciebie zycie dziecka palestynskiego
jest nic nie warte,tak samo jak zycie dziecka irackiego czy czarnego.my polacy
dobrze pamietamy te mentalnosc nadludzi,szkoda,ze ty juz o tym zapomniales. nie
trzeba wierzyc w Allaha,zeby czuc smrod zbrodni.moj Bog to nie Allah,ale ty sie
chyba robisz sie konwertytem na tym forum,nic tylko o Allahu nadajesz i z mojego
nicka zejsc nie mozesz.

[sol4000]

rachelko znowu ci jakis koniec lata???

ostatnio tak bardzo jestes zamilowana w obrazkach, to zerknij i na ten!!!
www.phyton.dk/grafik/babywar.gif

[Gość: rachelka]

poogladaj te obrazki solu, nie mysle,zeby cie wzburzyly to nikt inny tylko ci co
mieli sie nieszczescie urodzic po zlej stronie kuli ziemskiej. ich
zycie,cierpienia,placz i zal nikogo z twojej grupy nie ruszaja,to przeciez nikt
inny tylko potencjalni terrorysci. to tak na koniec lata,iscie krwawego w
dziejach historii swiata.
www.thewe.cc/contents/more/archive/atrocities.htm

[wojcd]

A tych wytlumaczysz???
"podobnie jak ci, co wypruwają dzieciom flaki aby karmić nimi psy (to o
żołnierzach rosyjskich)"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=15580324&a=15594888

[mamzerek]

Amen!

[Gość: sp;lit]

Tobie napewno nie wytlumacze , z takim kodem moralnym jak wy macie to syzyfowa
praca ,... Jako Chrzescijanin , zadnej roboty sie nie boje i nie odmawiam ,...
Tej rowniez :) Obowiazek !!!


Skad wiesz , przeciez wy mnie nie czytacie :)))
==============================================================================
Poza tym to spamujesz.


Czytaj i zauwaz co pisze a nie to co chcesz widziec - Od czego sa komandosi ?
Wlasnie do takich akcji , w cywilizowanym swiecie gdzie trzeba wybierac , zycie
niewinnych kobiet i dzieci nie innej opcji ,... Do tego jednak potrzeba troche
wojskowej etyki i jaj , ktorych wam zabraklo .

IDF jest "dobra" w mordowaniu bezbronnych

uklony

==============================================================================
po ktorego mozna bylo wyslac komandosow i "zwinac" bez wiekszych strat . Wasze
Shin Bet znalo jego "rozklad jazdy" , wiedzieliscie co facet robi , gdzie spi ,
wiedzieliscie o kazdym jego kroku , wiedzieliscie tez ze dom jest ludzi (tu
dodam ,... Kobiet i dzieci) a mimo wszystko , zbombardowaliscie ,...


Pozatym przeczytaj sobie definicje cywila ,... W Israel'u mezczyzni i kobiety
od 18-go roku zycia do bodajze 50-go sa , poborowymi , w czynnej sluzbie albo
aktywnej rezerwie ,... i sa "legit" target w czasie wojny .

W pechowej dyskotece w ktorej byl zamach , balowali cywile ,(przedpoborowi)
poborowi i zolnierze ,... Idac dalej watkiem twojej filozofii , ktos sie za
kims chowal i dochodzimy do konkluzji ze dyskoteka jest "legit" target dla
zamachowca ,... Szach , Mat !

+ jeszcze jeden wariant

[mirmilek]

jakis czas temu armia izraela zaatakowala DWA MIEJSCA JEDNOCZESNIE bo nie byli
pewni, gdzie jest podejrzana osoba. oczywiscie byly ofiary.

naturalnie, powie aneczka, oni przeciez "celowali", choc nawet nie wiedzieli
czy tam jest czy nie. ciekawe, co by aneczka powiedziala, jakby na jej rodzine
spuscili bombe, a potem sie tlumaczyli, ze "celowali" w kogos, kto mogl tam
byc, a ze nie bylo... no coz. aneczka by ich zrozumiala i z miejsca wybaczyla.

mirmilku drogi. Jak bym tak myslal to bym pojechal

[Gość: igor]

do Gazy i walczyl po stronie arabskiej. Rosja ma do tego zolnierzy i oni maja
za zadanie to robic w stosunku do Czeczencow.

Daniel Pipes, ten SSyjofaszysta?

[Gość: KOKOSZ]

"DANIEL PIPES: A JEWISH VERSION OF DAVID DUKE"

sf.indymedia.org/mail.php?id=1602327
P.S. Up yours...

Koran nakazuje nie uzywac obrazliwych "nicknames"

[Gość: Amerykanin]

KOKOSZ uwazaj bo Allah Cie skrzywdzi jesli CIA nie bedzie pierwsza. Surah Al-
Hujurat "And do not insult by nicknames". Nie przezywaj tylko argumentuj. P>S
jestes namierzony.

co ty pier*lisz o jakims Allahu?

[Gość: KOKOSZ]

Mam dla ciebie, pejSSiaku, przykra wiadomosc: gdybym byl Arabem, to mialbym dla
was chociaz odrobine szacunku z z racji naszej genetycznej identycznosci,
ktorej tak sie wstydzisz. Nu, chyba, ze jestes chazarem... ;-)))

P.S. Moze i jestem namierzony, ale ty jestes, za to, komletnie pojebany,
parchatku... BUUUUAHHHHHHHAAAAAAAAAAAAA!!!

do czleka z Detroit

[wojcd]

Gość portalu: Amerykanin napisał(a):
> Nie przezywaj tylko argumentuj.
________________________________________________________
Zabrales kilka razy glos pod roznymi nickami. Poruszana kwestia przez Pipesa
nalezy do teorii informacji. Dokladniej chodzi o to na ile media moga pozwolic
sobie na przesuniecia w informacjach akcentow ontycznych na deontyczne. Moze
cos na ten temat napiszesz!!!
Zasada jest taka (np. w BBC) - ZERO przesuniec.

[Gość: sp;lit]

Nic ci nie odpisze , po pierwsze musial bys mu przetlumaczyc na polski , po
drugie on juz przed poludniem "widzi dno" .

uklony

help dla czleka z Detroit

[wojcd]

Gość portalu: sp;lit napisał(a):

> Nic ci nie odpisze , po pierwsze musial bys mu przetlumaczyc na polski , po
> drugie on juz przed poludniem "widzi dno" .
___________________________________________________________________
Troche mu pomoge. Wytlumacze terminologie.
ONTYCZNY czyli opisujacy rzeczywistosc. Mowi jak jest. O zdaniach mowi sie
wtedy, ze sa prawdziwe lub falszywe.
DEONTYCZNY czyli zakladajacy jakis system etyczny (np. Pigmejow). O zdaniach
mowi sie wtedy, ze sa normami. Moga one byc sluszne lub niesluszne.
etc....

Ale bezmyslna jestes!

[Gość: zbalansowany]

Twoj cytat

"jeszcze jakies trudnosci w zroumieniu co to terror, cepie? i mozesz mi
uczciwie
i spokojnie odpowiedziec, dlaczego, kiedy mowimy o terrorze dzisiejszym, w
ostatnich 20-30 latach, wyciagasz terror zydowski, w okresie, kiedy panstwo
israel jeszcze nie istnialo? kiedy nie bylo rzadu, prawodawstwa i calej reszty,
ktora normalnemu, zorganizowanemu panstwu pozwala reagowac a nie zdawac sie na
grupy walczace przede wszystkim miedzy soba o przyszla wladze, jak to mialo
miejsce w owczesnej palestynie miedzy roznymi zydowskimi ugrupowaniami?"

A to niby dlaczego masz teraz pretensje do Palestynczykow????
Czy oni maja wlasne panstwo?
Czy oni maja "rzad, prawodastwo i cala reszte ktora normalnemu, zorganizowanemu
panstwu pozwala reagowac"???

Sam bym tego lepiej nie napisal

[Gość: dana33]

nu, zafajdancu australijski, na poranna korespondencje od ciebie zawsze mozna
liczyc. bo cep oczywiscie oczekuje odpowiedzi uczciwych i porzadnych, ale sam
nie raczy odpowiadac, jak mu nie pasuje. a wiec tzw. palestynczycy maja
autonomie z wyraznymi granicami, maja prezydenta przyjmowanego na calym swiecie
na czerwonym dywanie, premiera i rzad. zydzi przed 1948 nie mieli ani
autonomii,ani wyznaczonych granic ani prezydenta, ani premiera ani rzadu. teraz
farsztejst? git.

[Gość: dana33]

aha, zafajdancu, maja tez podobno sady i podobno aresztuja terrorystow. tak
twierdza. moze ja bezmyslna, ale ty za to manipulant.

Pozdrowienia od wolno-myśliciela

[Gość: Cep]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> cep oczywiscie oczekuje odpowiedzi uczciwych i porzadnych, ale sam
> nie raczy odpowiadac, jak mu nie pasuje.

Cep jest wolnomyśliciel. To stwierdzenie należy rozumieć dwuwarstwowo. Po pierwsze - chadza własnymi ścieżkami, i myśli na swój sposób, nie zawsze PC. Po drugie - myśli wolno; niektóre informacje długo przetrawia, zastanawia się, nie chce natychmiast wypowiadać opinii, czeka na potwierdzenie informacji z różnych źródeł.

Problem, jaki ma w komunikacji z Tobą, droga Dano, polega na tym, że dajesz mu szybkie odpowiedzi, on natomiast często odnosi wrażenie, że nieco za szybkie. Na takie <za szybkie> brak mu nieraz konceptu, więc woli raczej milczeć.

Ten typ już tak ma. Farsztejst?

A nad zjawiskiem terroryzmu zastanawia się od dawna, ale jeszcze sobie wszystkiego nie poukładał.

[Gość: dana33]

farszteje. geduld to nie moja silna strona... :)

[Gość: Cep]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> farszteje. geduld to nie moja silna strona... :)

Trochę szkoda. Bo rzeczywistość bywa złożona, pierwsze wrażenia nie zawsze wobec tego trafne.

Z boku: czy masz dane Dano, ilu mieszkańców liczyła Palestyna (w rozumieniu prowincji imperium otomańskiego), kiedy odwiedził ją Teodor Herzl?

[Gość: dana33]

nie mam. ale sprobuje sie dowiedziec. w internecie nic nie ma?

[Gość: Cep]

Nie wiem, gdzie/jak tego szukać. A nie dysponuję żadnym podręcznikiem historii Izraela.

Wychodzę na grzyby. Może coś wpadnie w oko, potrzebuję paru sztuk do <bramborovych placków>.

[Gość: dana33]

nu, to milego szukania i jeszcze milszego znalezienia.

[Gość: zbalansowany]

Te palestynskie granice to maja chyba w twojej wyobrazni, bo Swiat tych granic
nie uznaje, a sa one tak "wyrazne" ze wasze zoldactwo przechodzi przez nie we
dnie i w nocy.
Zydzi nie mieli premiera przed 48, ale niedlugo potem wybrali premierem jednego
z terrorystow (Begin) ktory nie sadze aby terroryzm potepial.

A tu jak wasi Rabini popieraja panstwowy terroryzm:

"According to Christian law, one must turn the other cheek; but according to
Jewish law, we must first and foremost protect ourselves. If 10 civilians are
killed so that we can save the life of one IDF soldier - so be it," said Yesha
Rabbis' Council secretary Yishai Ba'abad

calosc:
web.israelinsider.com/bin/en.jsp?enPage=ArticlePage&enDisplay=view&enDispWhat=object&enDispWho=Article%
5El4097&enZone=Politics&enVersion=0

[Gość: dana33]

znow cos manipulujesz zafajdancu. granice autonomii sa uznane. jako tymczasowe
granice przyszlego panstwa pelstynskiego, ale sa uznane.
ze my je ciagle przechodzimy, to bogu dzieki, bo inaczej israel bylby pelny
twoich braci-terrorystow.
a begina wybrali dopiero w 1977, czyli prawie 30 lat po powstaniu panstwa
israel. wiec nie tak "niedlugo potem". trzymaj sie faktow, manipulancie.

[Gość: sp;lit]

Wrong my friend , on nawet nie wie kim jest , mysli , ze jest jednym
z "wybranycych" a spedza dnie (z przerwa na kaca) i noce na polskim forum , to
samo inni wytykajacy wszem i wobec , inferiority polskiej kultury , a ktorzy po
36-ciu latach po wyjezdzie z "polskiego szamba" nie moga znalezc sobie miejsca
w "ziemi obiecanej" ,...
=============================================================================

Jemu moze pomoc tylko AA , wzglednie wojek Bolek ,...

uklony

[bam_buko]

Gość portalu: KOKOSZ napisał(a):

> "DANIEL PIPES: A JEWISH VERSION OF DAVID DUKE"
>
> sf.indymedia.org/mail.php?id=1602327
> P.S. Up yours...


a na kogo dana mogla sie powolac?????

[Gość: zbalansowany]

No coz, Dana wierzy jeszcze tej sklerotycznej babci Orianie Fallaci.

Ty wierzych chorobliwemu Arafatowi, a Fallaci po

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

ilosci sprzedanych ksiazek okolo 50 mil ludzi na Swiecie wierzy.

[Gość: zbalansowany]

25 lat temu moze i miala cos do powiedzenia. dzisiaj chyba od 2 lat nie
wychodzi z domu i taki babsztyl ktory zna swiat tylko z telewizora uwaza sie
za "autorytet" - pytanie tylko w czym, bo jedyne co potrafi to przerzucac
kanaly telewizyjne.

[Gość: dana33]

wiesz, zbalansowany, o tobie na swiecie nikt nie slyszal. zdaje sie, ze nie
napisales nigdy nic wiecej, oprocz listow, forumowych postow, moze jeszcze
wypelniles formularze podatkowe. nawet zakladajac, ze jestes oczytany,
inteligentny i wyksztalcony, to ciagle jeszcze nie zrobiles w swoim zyciu nic,
co zwrociloby na ciebie uwage swiata. mowic o orianie fallaci pogardliwie
"babsztyl", o kobiecie, ktora duzo wie, duzo przezyla, ktora pisala do
najlepszych gazet, ktorej ksiazki sa rozrywane na calym swiecie, ktora
spotykala sie z wiodacymi politykami i przywodcami wielu krajow na swiecie, to
swiadczy tylko o tym, zes ignorant, gosc bez najmniejszego respektu i ze masz
chore ego.

[Gość: Cep]

A ja Dano mam takie wrażenie, że tej pani najwyraźniej odbiło. Nie dziwię się, bo w końcu umieranie to nienajłatwiejsza sprawa. Ale sam fakt, że się jest na łożu śmierci, nie sprawia jeszcze, że człowiek staje się automatycznie prorokiem.

Zaryzykuję - tu masz mój szybki komentarz: ludzie kupują jej książki, bo uwielbiają konsumować niestereotypowo podane stereotypy. Takie pojęciowe fast food w niby dobrej knajpie: przeczytasz, i już jesteś smacznie nażarty/nażarta. Pardon -

[Gość: dana33]

cepie drogi. jesli kiedykolwiek zdarzy sie cud i ty sie zgodzisz z moim
zdaniem, to daje ci slowo, padne trupem na miejscu.

[Gość: Cep]

Ależ ja się zgadzałem - i to nie jeden raz. Tylko nie raczyłaś tego zauważać. Ale nie może być zgody całkowitej, bo z tej niby idealnej harmonii ludzie zaczynają dostawać kręćka i potem są problemy.

[Gość: dana33]

przechodzimy w psychologie? :)

[Gość: Cep]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> przechodzimy w psychologie? :)


To nie psychologia, gdzieżbym śmiał -

[bam_buko]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> cepie drogi. jesli kiedykolwiek zdarzy sie cud i ty sie zgodzisz z moim
> zdaniem, to daje ci slowo, padne trupem na miejscu.

jesli dajesz slowo to ja sie zgadzam i mysle ze cep zrobi to rowniez
natychmiast ....czekamy dana !!!

Autorytet Dany w pelnej krasie

[Gość: Zbalansowany]

W tekście napisanym w konwencji obscenicznej ( mowa o ksiazce
twojego "AUTORYTETU") nie mogło rzecz jasna zabraknąć słów takich jak "kutas "
(dwukrotnie), "dupa " (trzykrotnie), obowiązkowych wzmianek o "pieprzeniu " ani
też licznych odwołań do "jaj ", którymi jedni (na przykład burmistrz Giuliani)
są, inni zaś (na przykład włoscy politycy czy dawniej komuniści) nie są przez
naturę obdarzeni. Wspomniane są też wydzieliny: "żółte strugi
moczu ", "sranie " i "zapluwanie się ". Defekują "synowie Allaha ", okupujący
plac przed katedrą we Florencji. Pluje Oriana Fallaci i Jaser Arafat
(dwukrotnie). Frazeologię tę można by po prostu skwitować mianem "południowej
fiksacji na genitaliach i odchodach ".

Gratuluje danale doboru lektur, i dalej twierdze ze Fallaci nie ma pojecia o
czym mowi.

Linki, ktore dyskutujecie sa opiniami. Pipes

[Gość: Amerykanin]

wyraza opinie o faktach. Poczekajcie kilka lat i zobaczycie czy jego opinie
byly trafne czy nie.

[wojcd]

Gość portalu: Amerykanin napisał(a):

> wyraza opinie o faktach. Poczekajcie kilka lat i zobaczycie czy jego opinie
> byly trafne czy nie.
___________________________________________________________________
Mylisz sie, to nie sa opinie, to jest przygrywka pod akcje propagandowa bardzo
podobna do tej z lat 30-tych w Niemczech. Tylko obiekt jest inny.

mozesz byc konkretny.Czy masz na mysli atak

[Gość: Amerykanin]

USA na inne kraje. Raczej bedzie odwrotnie. Coraz wiecej Amerykanow ma dosyc
indolencji swiata pod egida ONZ. Jest bardzo prawdopodobne, ze USA zlikwiduje
NATOi wyprosi ONZ z Nowego Jorku. Amerykanie mowia, ze duzo placa podatkow na
to Islamskie forum dyktatorow (30% funduszy ONZ, gdy Amerykanie to 5% ludnosci
swiata) To, ze 1000 zolnierzy zginelo w Iraku nie jest az tak wazne jak postawa
swiata wobec "okupacji". Jakie znajdzies tlumaczenie jak islamisci beda
atakowac Europe. A ze beda to jak amen w pacierzu. W koncu nie bylo Izraela,
USA ani "kradziezy" ropy w 1683 a jak daleko zaszli w serce Europy. Moze Polacy
ich denerwowali czy co?

[Gość: dana33]

:)

[wojcd]

Gość portalu: Amerykanin napisał(a):

> USA na inne kraje.
________________________________________________________
Ustala sie consensus miedzy USA (z Izraelem) i Rosja na "wyzwalanie" krajow
arabskich od czegos tam. Najbardziej "wyzwolona" jest wlasnie Czeczenia 75% w
grobach. Potem sie zobaczy. Potem pojdzie moze Palestyna (Nie wiem dlaczego
jeszcze zyje Arafat - moze wiesz dlaczego go nie "wyzwolono"?).
Pipes przygotowuje "naukowa" podbudowe pod to "wyzwalanie". Czym to sie
skonczy? Mysle, ze warto zachowac meble z procesu norymberskiego - moga sie
przydac.
________________________________________________________________________
Raczej bedzie odwrotnie.
________________________________________________________________________
"Isalmisci" jak to Ty mowisz nie zaatakuja Europy. Nie umieja zorganizowac
porzadnej armii.
________________________________________________________________________
Coraz wiecej Amerykanow ma dosyc indolencji swiata pod egida ONZ. Jest bardzo
prawdopodobne, ze USA zlikwiduje NATOi wyprosi ONZ z Nowego Jorku.
Amerykanie mowia, ze duzo placa podatkow na to Islamskie forum dyktatorow (30%
funduszy ONZ, gdy Amerykanie to 5% ludnosci swiata)
_________________________________________________________________________
Mysle, ze to dobry pomysl. Amerykanie coraz to bardzo wysoka cywilizacja z
karlowata kultura. Miejsce ONZ jest w UE. Unia Europejska przejmie to zadanie
CHYBA chetnie.
_______________________________________________________________________
To, ze 1000 zolnierzy zginelo w Iraku nie jest az tak wazne jak postawa
> swiata wobec "okupacji". Jakie znajdzies tlumaczenie jak islamisci beda
> atakowac Europe. A ze beda to jak amen w pacierzu. W koncu nie bylo Izraela,
> USA ani "kradziezy" ropy w 1683 a jak daleko zaszli w serce Europy. Moze
Polacy ich denerwowali czy co?
________________________________________________________________________
"Islamisci" zyja w Polsce od 5-6 wiekow i jakos nie ma z nimi klopotow!!!

PS. Termin "islamisci" biore w cudzyslow bo nie lubie politycznej poprawnosci,
a to jest TYPOWE pp okreslenie. Pipes tez jej "nie lubi".

errata

[wojcd]

Jest:
Amerykanie coraz to bardzo wysoka cywilizacja z
karlowata kultura.
Powinno byc:
Ameryka to bardzo wysoka cywilizacja z karlowata kultura.

Oj nie uciesza sie Hutzpiarze z tego, nie uciesza.

[Gość: zbalansowany]

Czwartek, 09 września 2004 - 19:52 CEST (17:52 GMT)


Premier Hiszpanii zachęca kraje zaangażowane militarnie w Iraku, by poszły
śladem Hiszpanii i wycofały swe wojska.

"W ten sposób stworzy się lepszą perspektywę" - powiedział na czwartkowym
szczycie hiszpańsko-tunezyjskim.
Jose Luis Rodriguez Zapatero podkreślił, że podjęta pięć miesięcy temu decyzja
o wycofaniu wojsk hiszpańskich okazała się "słuszna", i wyraził głębokie
zaniepokojenie obecną sytuacją w Iraku. "Z szacunkiem dla wszystkich krajów,
które mają tam wojska - gdyby więcej z nich poszło śladem Hiszpanii,
otworzyłaby się korzystniejsza perspektywa" - oświadczył.

Premier powiedział, że inwazja na Irak zaostrzyła konflikt izraelsko-
palestyński. "Rok później sprawy przedstawiają się jeszcze gorzej" - ocenił i
podkreślił, że "nie ci, którzy stosują logikę siły militarnej, zaprowadzą pokój
między Izraelem i narodem palestyńskim". Według Zapatero, "ta rola przypadnie
tym, którzy tworzą proces dialogu"; wymienił tu Europę, Ligę Arabską oraz ONZ.

"Nie ma wytłumaczenia dla terroryzmu, ale istnieją odpowiedzi, które mogą
zmniejszać przemoc, lub takie, które jeszcze ją powiększają" - powiedział.

Zapatero zwrócił się do wspólnoty międzynarodowej i ONZ, aby pilnie podjęły
inicjatywy polityczne w sprawie konfliktu izraelsko- palestyńskiego oraz
sytuacji w Iraku. Opowiedział się za nowym ładem międzynarodowym, większym
bezpieczeństwem publicznym i większą sprawiedliwością społeczną.

sg, pap

[Gość: dana33]

glupis, zafajdancu. i krotkowzroczny. a nam wsio rawno, czy sie wycofaja czy
nie. to nie nasza wojna, nawet jak chcesz bardzo w to wierzyc.

[danek4]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> glupis, zafajdancu. i krotkowzroczny. a nam wsio rawno, czy sie wycofaja czy
> nie. to nie nasza wojna, nawet jak chcesz bardzo w to wierzyc.

Dana
niepotrzebnie się denerwujesz
kto jest krótkowzroczny to i taki pozostanie
to wrodzony defekt umysłu i nawet nadmiar wiedzy i doświadczenia tego defektu
nie wyrównuje. jeszcze nie wynaleziono szkieł korekcyjnych na defekt
krótkowzroczności umysłu i...nie wynajdzie się nigdy. umysł ludzki bez defektu
krótkowzroczności to nie gadżet elektroniczny jakby chcieli go widzieć naukowcy
i politycy.
uważam, ze napaść na Irak spełniła swoje zadanie i teraz ....wycofać się z
poniesieniem jak najmniejszej ilości strat.

[Gość: dana33]

zgadza sie, ale wycofac sie odpowiednio.
a co do drugiego, to ja sie wogole nie denerwuje. denerwuje sie
najprawdopodobniej druga strona. ty farsztejst, oni wiedza, ze moga tylko
gadac, a my i tak zrobimy to co uwazamy dla nas najlepsze... :)

[danek4]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> zgadza sie, ale wycofac sie odpowiednio.
> a co do drugiego, to ja sie wogole nie denerwuje. denerwuje sie
> najprawdopodobniej druga strona. ty farsztejst, oni wiedza, ze moga tylko
> gadac, a my i tak zrobimy to co uwazamy dla nas najlepsze... :)

Dano
moja uwaga "o denerwowaniu" dotyczyła użycia przez ciebie niezbyt ...ładnego
określenia "zafajdaniec" do adwersarza w dyskusji.
przyjmij zasadę, ze albo "zafajdaniec" i ten "zafajdaniec " dla ciebie nie
istnieje w rozmowie, a jeśli istnieje to nie używaj słów mogących godzić
nawet "zafajdańca" w jego "zafajdane" ego

[Gość: dana33]

alez, drogi immienniku, ja wlasnie z cala premedytacja w niego godze, ale
raczej chce ugodzic. on sie juz przyzwyczail, zdaje sie. ty chyba niedlugo na
forum, prawda? widzisz, my tu z zafajdancem mamy walke na zycie i smierc :) juz
od dlugich miesiecy. i to okreslenie zbalansowanego to nic w porownaniu z tym,
jak mnie sie okresla. to forum cholernie agresywne i bardzo wulgarne. i
uprzejmosc nie jest tu ceniona, na odwrot. wiesz, to troche jak handlowanie z
arabami: jak kupisz u araba cos bez targowania sie, to on sie uwaza za frajera,
natomiast jak sie z nim ciut pohandlujesz, nawet jak cala "wygrana" skonczy sie
na zlotowce, to juz urosles w jego oczach. tak samo na forum: jestes uprzejmy i
probujesz zachowac jakies cywilizowane formy kontaktu, to jestes frajer i od
razu spadna na ciebie gromy, a jak dowalisz innym nie zupelnie elegancko (nawet
jak sie nie spuscisz do ich poziomu), nu, to cie beda "cenic". obserwuj dalej...

[danek4]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> alez, drogi immienniku, ja wlasnie z cala premedytacja w niego godze

i to mi się nie podoba
nie tylko u ciebie, ale od przyjaciół wymagam po prostu więcej
jestem na forum od ponad dwóch lat i znam te sposoby
to droga donikąd
danka

Ale mimo to warto

[Gość: Cep]

zachować poziom.

I - hej? - Zb*** nigdy Ciebie jedną czy drugą inwektywą nie obrzucił, no nie przypominam sobie. A Ty? Zaszczycasz go, regularnie. Jest denerwujący? Przyjmuję, że dla Ciebie tak. Manipulant - niech i będzie, ale zafajdaniec?

[danek4]

Gość portalu: Cep napisał(a):

> zachować poziom.
>
> I - hej? - Zb*** nigdy Ciebie jedną czy drugą inwektywą nie obrzucił, no nie
pr
> zypominam sobie. A Ty? Zaszczycasz go, regularnie. Jest denerwujący?
Przyjmuję,
> że dla Ciebie tak. Manipulant - niech i będzie, ale zafajdaniec?

ZAWSZE warto być kulturalniejszym :)))

do cepa i danka

[Gość: dana33]

widzicie drodzy panowie, mozna sie usmiechac uprzejmie, uzywac slow tylko z
dworu angielskiego, ale mimo to byc ostatnim chamem. tak to juz jest. tak samo,
jak nie koniecznie trzeba dam komus reka w twarz, zeby bolalo lub zdenerwowalo.
to prawda, ze zbalansowany nigdy nie rzucil w moja strone slow, jakie rzucaja
inni, tez nigdy go o to nie oskarzylam. ale daje wam slowo, ze wole uslyszec ze
jestem stara sjonistyczna k..wa, niz przeczytac wiersz hitlera do matki i
uslyszec zachwyt nad tym wierszykiem owego pana. moze nie brzmie zrozumiale,
ale tak wyglada dla mnie sprawa owego zbalansowanego.

[Gość: Cep]

Dana,

ten wierszyk został przytoczony w specyficznym kontekście. Dla mnie to było jasne, że Zb*** nie chodziło o danie wyrazu miłości do Hitlera.

[Gość: dana33]

cep, ten wiersz byl przytoczony w bardzo wyraznym kontekscie. tomek zacytowal
swoj wiersz, ktory napisal po zamachu w dyskotece tel avivskiej, gdzie zginelo
24 mlodych ludzi w wieku od 14 do 20 lat. po tym wierszu, w ktorym wyraznie
widac bylo rozpacz narodu calego, ten twoj ciapciak wrzuca "tez ladny wierszyk"
hitlera. nie zwazajac na nasz bol i tragedie, nie zwazajac na to, ze wyjasnilam
mu ze holocaust to czerwona granica i dla mnie i dla wielu, wielu innych zydow.
ale go to oczywiscie nic nie obchodzilo. chcial dac w twarz i dal. dlatego
zostal zafajdancem. normalny porzadny czlowiek, nawet antysemita, nawet
zagorzaly antysemita, wymieniajac z kims miesiacami posty, umialby uszanowac
prosbe. nu, ale on wlasnie nie jest porzadnym czlowiekiem.

wierszyk

[Gość: zbalansowany]

Zupelnie zle odczytalas wierszyk.

Chcialem pokazac ze kazdy moze napisac kilka ckliwych zwrotek bedac
jednoczesnie zbrodniarzem. W tym kontekscie bylo to pytanie do Tomka: No
dobrze, ladne wierszyki piszesz, ale co robisz zeby ta sytuacje zmienic?
Jak tego nie rozumiesz, to nie jestem w stanie ci tego inaczej wytlumaczyc.

[Gość: Fredzio88]

Ale hutzpa;)

Czy ty albo ktokolwiek z was miał jakiekolwiek poszanowanie dla naszej
czerwonej kreski? Żyjecie wystarczająco długo w Polsce (takze w dosłownym
sensie) by wiedzieć, że oblepianie błotem powstańców warszawskich, żołnierzy
pod Monte Cassino i żołnierzy kampanii wrześniowej oraz nazywanie Polek
kurwami stojącymi na ulicy jest daleko poza ta granicą. A jeśli nawet nie
wiedzieliście (jasne:), to wielokrotnie wam to sygnalizowliśmy. I co ?
Uszanowaliście prośbę?
Dlatego bez hutzpy prosze o porządnych czy tez nieporządnych ludziach, bo
akurat nie to kryterium jest dla was, jak się okazuje, najistotniejsze tylko
zupełnie inne, tj. kryterium przynależności etnicznej.

[Gość: Fredzio88]

Any comments?

[mirmilek]

zrozum, danus, ze nie wszyscy podzielaja twoje gusta w kwestii formy
wypowiedzi...

z drugiej strony skoro sama "wolisz" wulgaryzmy, to sie potem nie skarz, ze
jestes nimi obrzucana. sama chcialas.

a po trzecie to ponawiam moja prosbe. jeszcze raz i jeszcze, i jeszcze...

nie usprawiedliwisz chamstwa... + prosba

[mirmilek]

tlumacz sie jak chcesz, dorabiaj sobie sto teorii, a na koniec i tak wulgarnosc
i chamstwo pozostanie wulgarnoscia i chamstwem.

choc z drugiej strony widac pewien postep. juz nie twierdzisz, ze ty wcale nie
jestes zle wychowana, chamska, wulgarna. teraz twierdzisz, ze cie do tego
doprowadzono. dobrze przynajmniej, ze odrozniasz kulture od jej braku. moze
kiedys postanowisz sie zmienic...

tak na marginesie to czekam, kiedy odwolasz swoje klamstwo, ze na ciebie
bluzgalem (to wlasnie moja prosba). prosze juz zdaje sie od miesiaca. jesli nie
chcesz odwolac, to moze przynajmniej wytlumaczysz, po co klamiesz? tak cie
irytuje, ze nie wszyscy sa wulgarni jak ty (rysa w teorii "oni mnie do tego
chamskiego poziomu sprowadzili")???

"my i tak zrobimy to ...."

[wojcd]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> zgadza sie, ale wycofac sie odpowiednio.
> a co do drugiego, to ja sie wogole nie denerwuje. denerwuje sie
> najprawdopodobniej druga strona. ty farsztejst, oni wiedza, ze moga tylko
> gadac, a my i tak zrobimy to co uwazamy dla nas najlepsze... :)
________________________________________________________________
Dano
tylko slepi nie widza ceny takiego postepowania. Pamietam kiedys info mowiace o
tym, ze orkiestra symfoniczna z Izraela nie wyjechala na koncerty bo zadna
firma ubezpieczeniowa nie podjela sie jej ubezpieczenia. To jest sympton.
Rozumiesz to?
Po co koncertowac, dla kogo????

[Gość: dana33]

widzisz, jesli chodzi o orkiestre, to sie z toba zgodze. ale wiesz sam, ze nie
chodzi o orkiestre, tylko o istnienie panstwa i zycie ludzi. tak ze w koncowym
rachunku, slyszac wyraznie co mowia terrorysci arabscy, widzac poparcie tychze
prze wszystkie, ale to wszystkie panstwa arabskie i muzulmanskie, widzac
rowniez slepe, natychmiastowe i absolutne poparcie calej europy i wiekszosc
reszty krajow na swiecie wiemy, i to nie od dzisiaj, ze mozemy liczyc tylko na
siebie. i to znaczy, ze myslimy w pierwszej linii o bezpieczenstwie naszego
kraju. dopiero potem o tym, co swiat na to powie. bo widzisz, jak jeszcze rok
temu arabowie w kairze glosno i do kazdej kamery powiedzieli, ze ich koncowym
celem jest zlikwidowanie panstwa israel, to nie znalazl sie jeden, jedyny kraj
na swiecie, ktory by wyrazil swoj protest. jak generalissimo wrzeszczy "masakra
w jeninie" to kofi annan i onz natychmiast, ale to absolutnie natychmiast
zadaja komisji do zbadania tej masakry i dopiero po miesiacach "badan"
stwierdzaja baaaardzo cicho, ze masakry zadnej nie bylo. ale po masakrach
diskotek, restauracji i autobusow w ciagu ostatnich 4 lat, jako pan kofi annan
i onz nawet nie pisnelo nie o komisji, nawet nie o komisyjce do zbadania lub
potepienia zamachow terrorystycznych na cywilna ludnosc israela.
give me a break, wojciechu, fajnie byc demokrata, sprawiedliwym i widzacym
kazdy aspekt konfliktu, jak sie uzywa autobusy francuskie, chodzi do wloskich
restauracji i tanczy sie w polskich dyskotekach.

jeszcze do wojciecha

[Gość: dana33]

jeszcze cos, troche mi to przypomina czasy komunizmu: pamietam takich zazartych
komunistow francuskich jak yves montand.... mialam wtedy ochote kupic mu bilet
do moskwy, one way, farsztejst, i zeby byl sobie komunista w moskwie, zyl tam
za radziecka miesieczna zaplate, kupowal stojac w kolejce godzinami w
moskiewskich sklepach... nu, nie jestem taka msciwa, tylko rok takiego zycia mu
zyczylam, bez paszportu w szufladzie, bez wystepow paryskich, bez garniturow
diora itd itd. nie myslisz, ze fajnie bylo wtedy byc komunista w paryzu z
ogromna forsa? no i very in. bylo sie podziwianym....

Yves Montand - definicja

[Gość: Cep]

Marks na ustach -

[Gość: z daleka]

Swietne!

[Gość: Cep]

Żołędny - -

[Gość: z daleka]

Nic. Jak cos jest dobre - to jest dobre.

[Gość: dana33]

cepek, z daleka jest pierwsza klasa, moze cie akurat nie kocha namietnie, ale
gdzie jestes super, to nie zawacha sie ci to powiedziec :)

[Gość: Cep]

Ale to przecież ze starego żydowsko-rosyjskiego witzu:

Pytają obywatela, Lwa Abramowicza, jak najlepiej przeżyć w systemie. On odpowiada: Co - jak? Co za głupie pytanie? No przecież wiadomo - z Marksem na ustach i "Kapitałem" w kieszeni.

I mała belferska uwaga: wahać!

[Gość: z daleka]

Cos czulem, ze to bedzie zydowki dowcip. Pewnie kiedys go slyszalem.

[Gość: dana33]

jezuuuuuu, cep!!!! znow masz racje.... to ja pewnie przed swietami tak trace
koncentracje... :)

[Gość: dana33]

doskonale!!!! :)

[wojcd]

Dano
piszesz o relacjach Izrael-Arabowie. Zwroc jednak uwage, ze sa relacje
Zydzi-Swiat. Ja patrze tu na ten aspekt. Zydzi w swym zachowaniu zaczynaja
przypominac ludzi szalonych. Widac to nawet w ich zachowaniach w Polsce.
Widzialem kilka razy wycieczki z Izraela z uzbrojona obstawa!!!
Wizyta Waszego ambasadora towarzysza srodki bezpieczenstwa WIEKSZE niz glowom
innych panstw!!!
To jest paranoja. Tylko mi nie mow, ze to konieczne. Nikt tak sie nie
zachowuje.
Zwracam Ci tu uwage na te symptomy. Zydzi izoluja sie psychicznie od swiata.
Jak tak dalej bedzie szlo, to sie to skonczy dla Was nieszczesciami.

[Gość: z daleka]

Tak to moze wyglada z twojej strony. Z naszej strony to wyglada troche inaczej.
Byc moze, troche przesadzamy z tymi srodkami bezpieczenstwa, ale lepsze dwa
kola ratunkowe niz zadne. Ponadto twierdzisz:"zwracam Ci tu uwage na te
symptomy. Zydzi izoluja sie psychicznie od swiata.Jak tak dalej bedzie szlo, to
sie to skonczy dla Was nieszczesciami." Nie ma w tym nic odkrywczego. Zydzi
zawsze w swej historii (gdzie by nie byli) byli odizoliwani po czesci dlatego,
ze nie byli akceptowani(religia, tradycje, etc) i sami czujac sie
nieakceptowanymi nie lgneli do innowiercow. Dlatego tez dla dobra Zydow i tych
co ich nie akceptuja powstalo(odrodzilo sie) panstwo zydowskie. Ktore
niewiedziec czemu, nadal nie jest akceptowane. Czysta paranoja.

[wojcd]

Gość portalu: z daleka napisał(a):
Nie ma w tym nic odkrywczego.
Zydzi zawsze ......
w swej historii (gdzie by nie byli) byli odizoliwani po czesci dlatego,
> ze nie byli akceptowani(religia, tradycje, etc) i sami czujac sie
> nieakceptowanymi nie lgneli do innowiercow. Dlatego tez dla dobra Zydow i
tych
> co ich nie akceptuja powstalo(odrodzilo sie) panstwo zydowskie. Ktore
> niewiedziec czemu, nadal nie jest akceptowane. Czysta paranoja.
______________________________________________________________________
Gosciu z daleka
mam dla Ciebie rozwiazanie. Niech swiat "przystosuje" sie do Was. Bedzie to
chyba pierwszy w historii ludzkosci przypadek tego rodzaju.

[Gość: z daleka]

Po co kombinowac za wiele. Niech kazdy idzie swoja droga.

wojcd napisał:
mam dla Ciebie rozwiazanie. Niech swiat "przystosuje" sie do Was. Bedzie to
chyba pierwszy w historii ludzkosci przypadek tego rodzaju.

[wojcd]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Po co kombinowac za wiele. Niech kazdy idzie swoja droga.
>
> wojcd napisał:
> mam dla Ciebie rozwiazanie. Niech swiat "przystosuje" sie do Was. Bedzie to
> chyba pierwszy w historii ludzkosci przypadek tego rodzaju.
_________________________________________________________________________
Tylko widzisz drogi maja to do siebie, ze maja wielu uzytkownikow i czasami
trzeba nawzajem sobie ustepowac. Oczywiscie mozna pod prad, ale czolowe
zderzenie masz wtedy jak w banku.

[Gość: z daleka]

wojcd napisał:
Tylko widzisz drogi maja to do siebie, ze maja wielu uzytkownikow i czasami
trzeba nawzajem sobie ustepowac. Oczywiscie mozna pod prad, ale czolowe
zderzenie masz wtedy jak w banku.
-----
ladnie powiedziane. Ja tez uwazam, ze Swiat bylby rajem, gdyby wszyscy, byli
piekni, madrzy, zdrowi i bogaci,i jedzili w tym samym kierunku, i szanowali sie
nawzajem, i kochali jak golabki...ale tak nie jest.

[wojcd]

Gość portalu: z daleka napisał(a):
ladnie powiedziane. Ja tez uwazam, ze Swiat bylby rajem, gdyby wszyscy, byli
piekni, madrzy, zdrowi i bogaci,i jedzili w tym samym kierunku, i szanowali sie
nawzajem, i kochali jak golabki...ale tak nie jest.
__________________________________________________________________
Wiesz istnieje jeszcze inna mozliwosc - "podmienic" rzeczywistosc. Po powrocie
z Londymu opowiadzial mi syn nastepujaca historyjke. Otoz jakas ekipa
remontowala dom londynskiego Zyda. Gdy ten przyszedl, zorientowal sie, ze
pracowali w dzien zakazany. Wpadl w panike i pobiegl do rabina. Wrocil i
powiedzial, ze ekipie za remont nie zaplaci. Nastepnie polecil wyniesc lodowke
do ogrodu i wniesc ja z powrotem. Za to wniesienie zaplacil tyle ile za remont.
Tak wiec jest rozwiazanie. Trzeba dokonac "podmiany". I wsio budiet OK. To samo
usiluje zrobic Pipes w artykule otwierajacym watek.

[Gość: dana33]

ale sie posmialam.... sam powiedz wojciech, czy my nie madry narod? :)))

zakazana "inteligencja"

[wojcd]

Gość portalu: dana33 napisał(a):
> ale sie posmialam.... sam powiedz wojciech, czy my nie madry narod? :)))
_______________________________________________________________________
To nie jest takie proste. Chrzescijanie i Zydzi roznie pojmuja WYKONANIE normy
religijnej. Jesli norma dopuszcza jakies interpretacje, to u chrzescijan jest
to pole dostepne jedynie Bogu, a u Zydow mozna wybierac interpretacje byle byly
zgodne z ta norma. Krotko mowiac jesli mamy dwie mozliwosci, to chrzescijanin
musi wykonac obie, natomiast Zyd wybiera. Czyli to co Ty nazywasz madroscia
jest dla nas ZAKAZANE.
Przykladem moze byc tu np. obrona Clintona w aferze z Monika Levinsky. Wlasnie
bronil sie zgodnie z zasadami talmudycznymi, a nie chrzescijanskimi.

[biedronka24]

Panie Wojciechu- pozwole sobie sie wtracic zainspirowana panska anegdota z Londynu.
Otoz wydaje mi sie iz i w chrzescijanstwie ta nieprzekraczalna granica
interpretacji tudziez ´podmieniania rzeczywistosci´ jest jednak krzywda ludzka.
Jesli ona sie nie dzieje- jak w przypadku remontu- rowniez dla niereligijnych
albo mniej religijnych jest OK. A z cala pewnoscia dla wierzacych. Jesli jest
jednak jak w przypadku Clintona to nie da sie ukryc ze oscylujemy na krawedzi i
w ktoryms momencie ktos ucierpial. Np - zona...
Nie sadzi Pan?

[Gość: Cep]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> to nie nasza wojna, nawet jak chcesz bardzo w to wierzyc.

Jak to, że nie Wasza? Izrael protestował na forum międzynarodowym przeciwko wszczynaniu wojny z Irakiem? Jakieś dramatyczne antywojenne apele -

[danek4]

Gość portalu: Cep napisał(a):

> Wytłumacz mi, o co chodzi, bo jakoś mi się zrobiło problematycznie i dziwnie.

chyba nie po raz pierwszy?
i zapewniam cię
problematycznie i dziwnie zrobi ci się jeszcze wiele razy

[Gość: dana33]

dziendoberek cepku, ty zawsze wstajesz rano taki gotowy do boju???? nawet w
piatek, kiedy to zaczyna sie szabes i mozna zwolnic tempo?
nu, to ci wyjasnie: "nasza" wojna, to wojna w kotrej my bierzemy udzial, ktora
ma bronic moj kraj, narod, moje dzieci. wojna w iraku nie nasza: nie broni
israela, ani moich dzieci. ale wg mnie jesli juz usa zdecydowaly sie na pranie
dupsk terrorystycznych, to to sluszna wojna i saddama napewno trzeba byla
odsunac od wladzy juz dawno. nie tylko, ze trzymal swoj narod pod strasznym
jarzmem i w strasznych warunkach, ale i wyraznie zagrazal innym krajom. czy, z
powodu atakujacego alzheimera, mam ci przypomniec, jak to w 1991, kiedy nie
bralismy zadnego udzialu w wojnie iracko-aamerykansko & co, dostlismy w
prezencie od saddamka 30 scudow, ktore wprawdzie nie zabily nikogo, ale
spowodowaly znaczne straty, pare osob zmarlo w nastepstwie tych rakiet, nie
wiem ile zostalo bez dachu nad glowa. ot tak sobie, saddamkowi sie zachcialo
pobawic w rakietki. czasem wojna zostaje ci narzucona, to co wtedy?
nie wiem, dlaczego ci sie zrobilo problematycznie. nie myslisz, ze za duzo
problemow swiata bierzesz na swoje plecy? milego dnia, cepku.

[danek4]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> czasem wojna zostaje ci narzucona, to co wtedy?

trzeba walczyć, ale....
nie wymachiwać szabelką taniej propagandy, która przynosi nie mniej zła niż
sama wojna


> nie wiem, dlaczego ci sie zrobilo problematycznie. nie myslisz, ze za duzo
> problemow swiata bierzesz na swoje plecy? milego dnia, cepku.

Dano
oczekuje jednak nadal od ciebie...chwilę na refleksję przed odpowiedzią
te walki na słowa to pusta gra
krew niewinnych nie może być w tej pustej grze kartą przetargową

[Gość: z daleka]

Masz racje Danek. A o czyjej krwi mowisz?

[danek4]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Masz racje Danek. A o czyjej krwi mowisz?

wyobraź sobie, ze na przykład o krwi niewinnego Abla
ponoć do tej pory woła krew jego do boga o...ciekawe o co jeszcze woła?

[Gość: z daleka]

Widze Danku, ze pragbiesz wniesc na to forumowe gumno ciut lekkiej filozofii.
Zycze powodzenia.

[danek4]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Widze Danku, ze pragbiesz wniesc na to forumowe gumno ciut lekkiej filozofii.
> Zycze powodzenia.

jeśli bezpieczny dystans nazywasz filozofią, to tak
coś takiego mi się w moich zamysłach przewija :)))

[Gość: z daleka]

Lekka filozofia nazywam nie calkiem precyzyjne odpowiedzi, ale to Boze bron,
zadna wada. Nadal zycze powodzenia.
Ps. Napisz cos konkretniej o tzw. bezpiecznym dystansie.

[Gość: sp;lit]

Cos mi mowi ze twoj honeymoon z koszernym towarzystwem sie konczy ,... Zapomnij
o bialych rekawiczkach , szukaj bokserskich i ochrone na "intrumenty rozrwkowe"

uklony

===============================================================================

Gość portalu: z daleka napisał(a):

Masz racje Danek. A o czyjej krwi mowisz?

wyobraź sobie, ze na przykład o krwi niewinnego Abla
ponoć do tej pory woła krew jego do boga o...ciekawe o co jeszcze woła?

[Gość: dana33]

nie nie moze a raczej nie powinna. zgadzam sie. ale niestetgy jest. zawsze tak
bylo i zawsze tak bedzie, ze wlasnie krew niewinnych leje sie najbardziej.

[Gość: totyle]

Widze dana.q...o niewdzieczna ze robisz to samo o co posadzasz zbalansowanego.Z
ta roznica ze on pisze z sensem.Przypominam ze dalej nie podziekowalas Polakom-
wiesz za co?Czy mam ci tez przypomniec?.
Wolisz byc q...a niewdzieczna? watpie abys z takiego miana sie cieszyla.

[danek4]

Gość portalu: totyle napisał(a):

> Widze dana.q...o niewdzieczna ze robisz to samo o co posadzasz
zbalansowanego.Z
>
> ta roznica ze on pisze z sensem.Przypominam ze dalej nie podziekowalas
Polakom-
> wiesz za co?Czy mam ci tez przypomniec?.
> Wolisz byc q...a niewdzieczna? watpie abys z takiego miana sie cieszyla.

nie potrzebuję wsparcia
nie robisz tego w dobrym stylu
i nie oczekuj wdzięczności od osoby, która żyje w dalszym ciągu w ciągłym
zagrożeniu życia swoich dzieci, bo oczekiwanie w takiej sytuacji na "okazywanie
wdzięczności" dowodzi twojego niezrozumienia słowa wdzięczność. chyba, że
chodzi tobie jedynie o okazanie tobie twojej wyższości, ale o to potrafisz
zadbać sam -jak widzę -nazywając Danę q..ą

Dodam, że

[Gość: Cep]

Dana już o tę wdzięczność wyraziła (post sprzed jakichś kilkunastu miesięcy). Nie ma powodu, żeby powtarzała na wezwanie każdego ciapciaka.

Tak przynajmniej uważam. Co bynajmniej nie oznacza, że niektórymi opiniami mocno mnie nie wkurza.

[Gość: dana33]

sluchaj cepku, jak bym cie nie wkurzala, to by ci bylo nudno, nie? :)
ale wlasnie na tym polega caly interes: rozne zdania wiec i ciekawie. a
szczegolnie ciekawe, co "przeciwnik" wymysli jako nastepne posuniecie....
no i jak sie doda do tego troche zmruzenia oka i usmiechu, to nawet moze byc
wesolo, nie myslisz? :)

[Gość: dana33]

p.s. do cepka: zaadoptowalam slowko "ciapciak". swietne. musze sie zastanowic,
moze zmienie "zafajdanca" na "ciapciaka australijskiego"... :)

[Gość: Cep]

Od <ciapciaka> masz bardzo blisko do <dziobaka> (wyobraź sobie tylko wymowę arabską!!!).

Zastanów się.

[Gość: dana33]

dziobak jest mi za bardzo z sympatia, a ja do tego chardonnaya zadnej sympatii
nie mam, nawet nie za paznokciem. a ciapciak tez nie wymowia, nie tylko
arabowie, ale wyobraz sobie np meksykanow.... :)

[Gość: totyle]

Mam chyba prawo do odczuc na temat dany-co?.Jak myslisz.Arabami to ona sobie
moze dupe podcierac(jak sobie daja)-ale nie Polakami-dobrze?

Masz prawo, ale ---

[Gość: Cep]

Gość portalu: totyle napisał(a):

> Mam chyba prawo do odczuc na temat dany-co?.

Masz prawo, i wytykaj jej to, co uważasz za warte wytknięcia.

Ale, kolego, nie wycieraj soibie za przeproszeniem gęby jej Matką, OK?

TU też mamy bardzo ciekawy artykuł:

[Gość: babariba]

polityka.onet.pl/162,1182986,1,0,2468-2004-36,artykul.html

[wojcd]

Dziwisz sie?
Przeciez dlugi konflikt upodabnia strony w metodach. To jest spirala. Zaklety
krag z ktorego nie sposob wyjsc.

[Gość: dana33]

przespales babariba, jak byla dyskusja na temat tego artykulu...
albo za duzo tej knyszynskiej poszlo.... :)

[wojcd]

Dano
moze masz link do tej dyskusji. Chcialbym ja przeczytac, a nie moge znalezc
przez wyszukiwarke.

[krystian71]

wojcd napisał:

> Dano
> moze masz link do tej dyskusji. Chcialbym ja przeczytac, a nie moge znalezc
> przez wyszukiwarke.

wyrecze dame forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=15510296&a=15520075

[Gość: dana33]

dzieki krystianie, bo wlasnie dopiero wstalam z szabasowej sjesty :) i
przyczytalam prosbe wojciecha.

[krystian71]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> dzieki krystianie, bo wlasnie dopiero wstalam z szabasowej sjesty :) i
> przyczytalam prosbe wojciecha.

a co podano do stolu,bo chyba nie pierozki?
Pozdrawiam

[Gość: dana33]

pierozkow najadlam sie w polsce.... :)
ale bylo jak trzeba: szyneczka na swieza chalke, salatka z duuuuuzo czosnkiem,
i to co nazywamy "wloskimi pomidorami". pycha... :)

[wojcd]

krystian71 napisała:

> wojcd napisał:
>
> > Dano
> > moze masz link do tej dyskusji. Chcialbym ja przeczytac, a nie moge znale
> zc
> > przez wyszukiwarke.
>
> wyrecze dame forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=15510296&a=15520075
____________________________________________________________________
Dziekuje za link. Przeczytalem. Zaiste dyskusja byla "porywajaca".

ale w kontekście 'leży' przecież chyba?

[Gość: babariba]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> przespales babariba, jak byla dyskusja na temat tego artykulu...
> albo za duzo tej knyszynskiej poszlo.... :)

[rattler]

[Gość: jojo]

wybaczcie mam sraczke