Demokracja a elity

[polski_francuz]

Demokracja to wladza wiekszosci. Wykonuja te wladze, a przede wszystkim ja rozumieja, elity. Nie czarujmy sie bowiem, ekonomia jest bardzo trudna do zrozumienia a skutki takich czy innych sa trudne do przewidzenia. Decyzje, ktore sie podobaja wszystkim (np. 500 zl za kazde dziecko) niekoniecznie sa rozsadne ekonomicznie na dluzsza mete. Podobnie jest z pogonieniem od siebie emigrantow z Polski, Bulgarii czy z innych podkrajow gdzie mieszkaja podludzie.

By reperkusje decyzji zrozumiec lepiej miec wyksztalcenie wyzsze, wart znac jezyki (czytac Spiegla czy Le Figaro w orginale) bywac na swiecie, byc spokojnym i rozwaznym a takze znac roznice miedzy strategia (na dluzsza mete) i taktyka (na mete krotsza).

Ale zyjemy w demokracji i wladze ma wiekszosc, ktora nie zna innych jezykow i ktora olewa rozwazania strategiczne. Chce zyc lepiej i to teraz a nie jutro. W koncu lud moze miec przekonanie, ze elity dzialaja w jego interesie badz przekonanie, ze elity dzialaja w interesie wlasnym a lud olewaja.

I, w coraz wiekszej ilosci krajow, lud wypowiada sie przeciwko elitom a za tymi, ktorzy i ktore staraja sie mu przypodobac. Wybory PiSu w Polsce, Brexit w Anglii, szanse na wybor Trumpa w Stanach czy Jaroslawy Le Pen we Francji sa przykladami tych wypowiedzi.

Co robic? Ano poslucham co mowi pani Merkel, elta ktora szanuje i Der Spiegel ktory czytam zanim sie wypowiem:)

PF

Dożyliśmy podłych czasów, kiedy triumfuje

[czizus]

populizm i głupota. I to dosłownie wszędzie. Ale być może tak musiało być, historia zakręci koło i z czasem wszystko wróci na swoje miejsce. Taka to jest ta demokracja, ludzie nieustannie muszą weryfikować swoje opinie i swoje wybory.
Dość szybko się zapewne okaże, że ci Brytyjczycy którzy głosowali za brexitem popełnili wielki błąd gdy stracą Szkocję, być może Irlandię Płn. a centrum finansowe przeniesie się do Frankfurtu. Obudzą się kiedyś z ręką w nocniku kiedy okaże się że ci zwykli ludzie nie odnieśli żadnych korzyści ale to powinno otrzezwić inne społeczeństwa i liczę na większy zdrowy rozsądek u tych innych.
Ta cała sytuacja wbrew różnym czarnym scenariuszom, może w końcu korzystnie wpłynąć na integrację europejską.

[polski_francuz]

Doszlismy do granic demokracji. Niektore elity nie byly godne nimi byc co to dojscie przyspieszylo. Co do efektow Brexitu, to ekonomicznie Angole bekna, szkoda gadac. Francuzi juz sobie zacieraja rece, ze przegonia ekonomicznie UK i stana sie znow 5 ekonomia swiata. A takze jedynym europejskim krajem dysponujacym bronia jadrowa.

Ale lud chcial to lud bedzie mial.

PF

A dlaczego UK miałaby stracić broń jądrową????

[kylax1]

[polski_francuz]

Stracic nie straca. Chyba, ze znow jakis idiota po Eton zrobi referendum by wygrac zaklad z innym pajacem. Tyle, ze Anglia nie bedzie juz w Europie.

PF

[karbat]

polski_francuz napisał:

> Demokracja to wladza wiekszosci. Wykonuja te wladze, a przede wszystkim ja rozu
> mieja, elity. Nie czarujmy sie bowiem, ekonomia jest bardzo trudna do zrozumien
> ia a skutki takich czy innych sa trudne do przewidzenia.

temat ekonomia .

dot. Brexit . -
polowa ekonomistow byla zdania, ze Brexit bedzie korzystny dla Londynu
druga polowa byla zdania , ze Brexit, to bedzie katastrofa dla Londynu.

na marginesie ; wyniki referendum , - napluto w twarz twojej sympatii Junckerowi

[naymlap]

Jest jeszcze oportunizm do ktorego ty sie zaliczasz. W USA sie mowi ze to country of oportunity.
Wyksztalcenie nie gwarantuje madrosci, ta przychodzi z genami. O tempora o mores.

[polski_francuz]

" country of oportunity"

Jak wybierzecie Trampka to bedzie prawdziwy raj dla rzezbiarzy:)

PF

[naymlap]

Ja nie glosuje, chyba zeby mi kandydat dal co najmniej pol miliona. Ja z siebie wariata robil nie bede, zdzieral opony samochodu i tracil czas na cos co juz dawno zostalo wyselekcjonowane. Gdyby wybory mialy zmienic cos gruntownie juz by je dawno zdelegalizowano.
Masz wplyw na losy kraju jak idziesz i glosujesz? Nie masz wiec po kiego glosujesz?

Trump mi wisi smetnym kalafoirem u arse , to samo Killaria i kazdy inny na tym stanowisku kandydowania.
Wybory to jest show dla pospolu, to takie igrzyska dla motlochu aby im dac wrazenie ze cos decyduja. Nigdy motloch nie mial nic do decydowania i nie bedzie mial ale po ich grzbietach juz nie jeden dyktator do wladzy sie dobral.

[polski_francuz]

Eh, Kuba, Kuba.

Ciesze sie, ze wreszcie piszesz jak czlowiek. A co do reszty glosuj. Tyle mozna zrobic dla kraju w ktorym zyjesz.

PF

[naymlap]

Nie namowisz mnie na glosowanie jestem za stary aby mnie robic w ciula a ja im w tym jeszcze pomagal. W ten sposob mam czyste sumienie i nie mam sobie nic za zle bo ja jko elementarna mniejszosc nie mam zamiaru wybierac kandydata ktory jest znienawidzony przez wiekszosc bo taka zawsze jest sytuacja. To sa zasady ponoc demokracji. Zawsze ty jako jednostka robisz decyzje przeciwko opozycji,wiekszosci. I to jest demokracja w wyborach?. Smiech na sali. Demokrajca czy jak ja tam zwa jest najgorszym systemem dla narodu, motlochu.

[polski_francuz]

Zawsze mozna wierzyc, ze maly kagiebista z Leningradu jest wcieleniem Zbawiciela. Tak wolisz? Jak nie to sie zadowol 1/350 mln glosem wyborczym. I pilnuj, zeby jakis durak z Florydy nie pokombinowal dla braciszka.

PF

[naymlap]

Ty dalej mlocisz to samo a nie jestes w stanie uznac ze ja jestem stary wrobel i na plewy mnie nikt nie nabierze. Ja qwestionuje wszystko, nawet jak ide do lekarza bo nikomu nie wierze a zwlaszcza lekarzowi ktory zyje z chorego a nie ze zdrowego, nie wierze adwokatom nawet tyle co lekarzom. Adwokaci to rzad, nie znajdziesz w Kongresie moze ani jednego nie adwokata czy w Senacie i pomniejszych lokalnych wladzach. To samo w Jewropie.
Polityk dobry to trup polityk.

[polski_francuz]

Ale mi wierzysz, przynajmniej raz na 5 lat. To juz jest dobry poczatek. A ze swoj wiek masz, jak i ja, to nie chce mi sie Cie przekonywac.

Badz jaki jestes.

Dobranoc

PF

[karbat]

Demokracja a elity ... .

wspolczesny establiszment, korzysta dzis z demokracji, by osiagnac swoje cele .
Cos tam maluczkim, w trakcie wyborow, obieca, przedstawi wizje, by ....
pozniej sie z nich smiac, a nawet im wspolczuc , w zaciszu gabinetow .
klubach , kawiarniach dla wtajemniczonych .

i tym establiszmentem nie musza byc politycy, oni sa niezbednym narzedziem,
by establiszment w spokoju mogl robic swoje interesy, pomnazac swoje miliardy .

establiszment , to takie cos, co nawet na kryzysach , konfliktach , wojnach
nie jest w stanie stracic , ba nawet zarabia . tak bylo , tak jest i tak bedzie .
najwazniejsze , by byl ruch w interesie . gdyz zastoj to smierc . a nie interes ;) .

[marynazmlyna]

polski_francuz napisał:

> Demokracja to wladza wiekszosci. Wykonuja te wladze, a przede wszystkim ja rozu
> mieja, elity. Nie czarujmy sie bowiem, ekonomia jest bardzo trudna do zrozumien
> ia a skutki takich czy innych sa trudne do przewidzenia.

Ekonomia jest bardzo trudna dla ciebie ale jest bardzo prosta dla mnie.
Dziwie sie,ze skonczyles jakies studia. Pewno to bylo dawno i na zadoopiu oraz przy pomocy partii i lapowek.Jak to sie kiedys mowilo za kurczaki.Moze nawet calego prosiaczka musiales dostarczyc by dyplom dostac.

> Decyzje, ktore sie pod
> obaja wszystkim (np. 500 zl za kazde dziecko) niekoniecznie sa rozsadne ekonomi
> cznie na dluzsza mete.

Problem jest calkiem inny. To ty nie jestes rozsadny ani na krotka ani na dluga mete.

> Podobnie jest z pogonieniem od siebie emigrantow z Polsk
> i, Bulgarii czy z innych podkrajow gdzie mieszkaja podludzie.

Decyzja o imigracji nalezy do rzadu ,ktory ma wiekszosc w parlamencie.
Masz inne zdanie,wiec wyidocznie nie dorosles by takie decyzje rozumiec.

> By reperkusje decyzji zrozumiec lepiej miec wyksztalcenie wyzsze, wart znac jez
> yki (czytac Spiegla czy Le Figaro w orginale) bywac na swiecie, byc spokojnym
> i rozwaznym a takze znac roznice miedzy strategia (na dluzsza mete) i taktyka (
> na mete krotsza).

A kto normalny uczy sie zasciankowych jezykow,skoro jedynym swiatowym jest angielski.

> Ale zyjemy w demokracji i wladze ma wiekszosc, ktora nie zna innych jezykow i k
> tora olewa rozwazania strategiczne.

Sluchaj gosciu,ty pojecia nie masz o rozwiazaniach strategicznych.
Ty kompletnie zajety jestes praca teoretyczna a o praktyce zupelnie pojecia nie masz.

> Chce zyc lepiej i to teraz a nie jutro.

To jest uzaleznione tylko i wylacznie od twojej inteligencji i rzad ci lepszego zycia nie zapewni.

> W koncu lud moze miec przekonanie, ze elity dzialaja w jego interesie badz przekon
> anie, ze elity dzialaja w interesie wlasnym a lud olewaja.

Przykro mi,ze nie jestes w stanie tego pojac.A szkoda,bo dopiero wtedy moglaby sie nawiazac sensowna dyskusja.

> I, w coraz wiekszej ilosci krajow, lud wypowiada sie przeciwko elitom a za tymi
> , ktorzy i ktore staraja sie mu przypodobac. Wybory PiSu w Polsce, Brexit w Ang
> lii, szanse na wybor Trumpa w Stanach czy Jaroslawy Le Pen we Francji sa przykl
> adami tych wypowiedzi.

Czlowieczku,wybij sobie z glowy,ze ty jestes jakas elita.Ty jestes nauczycielem i to by bylo na tyle.

> Co robic? Ano poslucham co mowi pani Merkel, elta ktora szanuje i Der Spiegel k
> tory czytam zanim sie wypowiem:)

Instynktownie ciagnie cie do lewakow i cale zycie bedziesz narzekal,bo normalni ludzie lewakow nie chca przy wladzy.

[polski_francuz]

"Ekonomia jest bardzo trudna dla ciebie ale jest bardzo prosta dla mnie"

No to jak ocenisz efekty ekonomiczne Brexitu dla UK?

PF

[marynazmlyna]

polski_francuz napisał:

> No to jak ocenisz efekty ekonomiczne Brexitu dla UK?

UK da sobie rade duzo lepiej bez EU niz wtedy gdy byla z EU.

W EU bedzie biedniej,ale tez dadza sobie rade.
Ma racje Kaczynski,ze poszczegolne kraje powinny miec wiecej wolnosci tak politycznej jak i gospodarczej,bo EU obecnie jest niestety lewicowa i niestety nie rozwija sie ani ekonomicznie ani umyslowo.
Taka sama opinie ma rowniez Orban i cala prawicowa Europa.
EU niestety skrecila za bardzo na lewo i dlatego sie sypie.
Dla calej wschodniej Europy EU to jest raj,bo z niej korzystaja,ale taka np Holandia niezle doklada do EU i tez moze zachciec obrazic sie na EU.

[polski_francuz]

Pytanie: "No to jak ocenisz efekty ekonomiczne Brexitu dla UK?"

Odpowiedz: "UK da sobie rade duzo lepiej bez EU niz wtedy gdy byla z EU."

Dodajmy, ze odpowiadajacy sie chwalil swoimi kompetencjami ekonomicznymi. Prawdziwa odpowiedz jest "Nie mam zielonego pojecia". Tylko po co sie chwalic?

PF

[marynazmlyna]

polski_francuz napisał:

> Pytanie: "No to jak ocenisz efekty ekonomiczne Brexitu dla UK?"
>
> Odpowiedz: "UK da sobie rade duzo lepiej bez EU niz wtedy gdy byla z EU."
>
> Dodajmy, ze odpowiadajacy sie chwalil swoimi kompetencjami ekonomicznymi. Praw
> dziwa odpowiedz jest "Nie mam zielonego pojecia". Tylko po co sie chwalic?
-------------
Kto nie ma pojecia,to nie bedzie go mial pozniej.
UK tylko i wylacznie dokladala do EU,nie majac z tego zadnych korzysci.

Tak wyglada prawda:

ieconomics.com/united-states-vs-euro-area
EU jest w permanentnej stagnacji od bardzo dawna i po odejsciu UK bedzie tam jeszcze gorzej. a UK szybko sie odbije od tego dna.

[polski_francuz]

Dawac cytaty kazdy potrafi. Miec poglady to juz trudniejsze. Trzeba czytac rozne zrodla, rozmawiac z innymi i sie zastanawiac.

"EU jest w permanentnej stagnacji "

EU zaczyna sie odbijac od dna i nawet ci najbardziej oporni, moi nowi rodacy, staraja sie o nowe prawo pracy dajace troche wiecej praw pracodawcom za amerykanskim wzorem "fire" z nadzieja na nezadlugie "hire". Niemcy maja od lat pelne zatrudnienie.

I w koncu, bys zrozumial (czy zrozumiala) UK sie wplatal w niezly galimatias. Wiele firm (np. amerykanskich) inwestowalo tam bo Angole byli czescia otwartego rynku europejskiego. Jak wyleca z rynku wkrotce to inwestycje spadna i bezrobocie wzrosnie. Z pracy wywala Polakow i sami zaczna wykonywac gorzej platne prace.

Takie beda poczatki konsekwencji Brexitu. Czyli takie sa skutki bawienia sie zapalkami.

PF

[marynazmlyna]

polski_francuz napisał:

> I w koncu, bys zrozumial (czy zrozumiala) UK sie wplatal w niezly galimatias.
> Wiele firm (np. amerykanskich) inwestowalo tam bo Angole byli czescia otwartego
> rynku europejskiego. Jak wyleca z rynku wkrotce to inwestycje spadna i bezrobo
> cie wzrosnie. Z pracy wywala Polakow i sami zaczna wykonywac gorzej platne prace.

Nikt nie bedzie nikogo z pracy wyrzucal,bo to jest zwykla lewicowa(EU) propaganda.
Ci,ktorzy dobrze pracuja beda pracowac nadal,Polakom sie NIC nie stanie w UK.
Amerykanie zadnych firm tez zamykac nie beda,bo Brexit nie ma wpywu na cla czy przeplyw kapitalu i ludzi.

> Takie beda poczatki konsekwencji Brexitu. Czyli takie sa skutki bawienia sie zapalkami.

Prezentujesz poglad EU,ktore panicznie sie boi by inne panstwa nie zrezygnowaly.
EU niczego dobrego nie gwarantuje Europie Zachodniej,poza zbytem towarow w Europie Wschodniej.
To powinien byc luzny zwiazek panstw na wzor NAFTA,bo jak sam widzisz NAFTA sie rozwija i nie ma zadnych klopotow w przeciwienstwie do EU.

[engine8]

Nie pozostaje nic jak tylko pogratulowac Brytyjczykom - trudnej ale dobrej decyzji wyrwania sie z niewoli.
to jak operacja na guza ktory rosnie i doskwiera coraz bardziej... Musi troche pobolec i sa szanse na komplikacje ale o wiele wieksze na to ze po kilku latach wszytkie rany sie zagoja i samopoczucie sie zdecydowanie poprawi..
No i mam nadzieje ze inne kraje pojada za przykladem i z Unia stanie sie to co sie stale z znanym wielu Blokiem Wschodnim... Rozpadnie sie na kawalki i kraje beda decydowac o sobie. Jedne beda sobie radzic lepiej inne gorzej - kazdy tak ja sobie na to zapracuje ale nie straca wlasnej kultury, tozsamosci mozliwosci decydowania o swoim bycie.
A Niemcom po raz ktorys tam nie uda sie podbic i opanowac Europy - tym razem zamiast kija uzywaja marchewke ale ta chyba zaczela sie psuc?

[polski_francuz]

Zacznijmy od tego, ze mowisz o Brytyjczykach a decyzje podjeli glownie Anglicy. A w szczegolnosci Cameron zagral ? vista by przekonac ludzi ze swojej partii, ze sie na szefa nadaje i obiecal ze zrobi referendum. Sadzil, ze Brexit przegra. Ale Brexit wygral i Cameron przegral swoj mecz. I, przy okazji, zasial nieziemski burdel w EU i w UK.

"No i mam nadzieje ze inne kraje pojada za przykladem i z Unia stanie sie to co sie stale z znanym wielu Blokiem Wschodnim"

Do EU nikt nikogo nie zmuszal. Co innego z Blokiem Wschodnim.

"A Niemcom po raz ktorys tam nie uda sie podbic i opanowac Europy"

No tu zaczynam Cie czytac uwazniej bo cos w tym jest co piszesz. Tyle, ze Niemcy to robia pokojowo i ich metoda jest rozsadna: nie wydawajmy wiecej forsy niz mamy, przygotujmy sie na przyszlosc w ktorej na swiecie bedzie kilka blokow a wsrod nich wlasnie Europa. Ani Niemcy ani Francja ani Anglia nie sa zdolni to grania waznej roli w tym swiecie, jako panstwa narodowe. Sa za mali i zbyt biedni.

Dodajmy kilka uwag. Po pierwsze porownaj Kubanczyka z Miami do Zyda z NY. Sa zupelnie rozni. Podobnie jak surfer z CA od maratonczyka z Bostonu. A jednak gadaja jednym jezykiem i wydaja te sama walute. To samo moze byc z Europa. Tyle, ze trzeba troche nad tym popracowac.

Po drugie Niemcy sa rozsadni. I jak im sie nie uda z Europa, nawiaza romans z Rosja. O tym tu pisze jorl, moj alter ego z Berlina. Dla mnie to kiepski scenariusz.

Stad moje poglady.

Pozdro

PF

[boavista4]

• Odpowiedz Link Zgłoś

[marynazmlyna]

dicksmith napisał:

> Zorganizował referendum dla postraszenia UE, licząc że wygra, t.zn. że Brexit n
> ie przejdzie.

Od poczatku Brexit mial przejsc i przeszedl.
Brawo UK.

[czizus]

marynazmlyna napisał(a):

> dicksmith napisał:
>
> > Zorganizował referendum dla postraszenia UE, licząc że wygra, t.zn. że Br
> exit n
> > ie przejdzie.
>
> Od poczatku Brexit mial przejsc i przeszedl.
> Brawo UK.


Nic jeszcze nie przeszło. Referendum musi jeszcze zaakceptować parlament a wyjście Wlk. Brytanii z UE musi być uzgodnione z parlamentami Szkocji i Irlandii Płn. Tyle, że zarówno Szkoci jak i Irlandczycy nie chcą wyjścia z UE więc robi się problem:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,20301269,polski-prawnik-z-oxfordu-dla-gazeta-pl-referendum-ws-brexitu.html#MT
Ci którzy głosowali za brexitem to ta mało świadoma część społeczeństwa z prowincji, to ludzie nie mający zielonego pojęcia o UE i podatni na populizm oraz kłamstwa debila N. Farage. Ludzie z dużych miast głosowali za UE.
Zupełnie jak w Polsce - ciemnota również głosowała na PIS(ale ponoć wielu tych głosujących już żałuje)

Roznice opinii

[polski_francuz]

sa pieprzem i sola demokracji. A kto widzial by niesolona jajecznice jesc.

Pozdro

PF

[marynazmlyna]

polski_francuz napisał:

> sa pieprzem i sola demokracji. A kto widzial by niesolona jajecznice jesc.

Ja praktycznie NICZEGO nie sole.
Ani ziemniakow,ani pomidorow ani jajecznicy.
Zreszta jajecznice robie na mozzarelli i wychodzi swietnie.

[engine8]

Fuj..... Opetany jakis czy co? Bez soli? Everything in moderation ....
Ty to robisz dlatego ze tak Tobie smakuje czy dlatego ze sol ma byc Be?

[wojciech.2349]

PF-ie,
to co czytasz fałszuje rzeczywistość.
Ruchy narodowe, nacjonalistyczne, .... są w Polsce w opozycji do rządu.

Prasa, którą czytasz wprowadza Cię w błąd.

[polski_francuz]

Moze. Mam przyjaciela forumowego (Ciebie) i przyjaciela zawodowego, ktorzy mysla inaczej o polskiej polityce. Na pewno nie przestane Was szanowac. I na pewno nie bede myslal inaczej niz mysle.

Mam swoj system myslenia, zbierania informacji i mu slepo ufam. A przyjaciol slucham i szanuje.

Pozdro

PF

[marynazmlyna]

wojciech.2349 napisał(a):

> Państwa starej UE adresują wsparcie rodzinom kilka razy większe niż Polska.
> Dane za 2013: Francja 4% PKB, Anglia 4,3% PKB. .... , a Polska 1.6% PKB.
> A jeśli weźmiesz pod uwagę PKB per capita, to te różnice wyglądają znacznie dyn
> amiczniej. Polskie 500+ to ochłap.

Wlasnie to mialem na mysli.

> Małżeństwa prezydenckie z PiS-u (Kaczyńscy i Dudowie) są najlepiej wykształcone
> i znały/znają biegle języki obce.

Jak sobie przypomne Komorowskiego za ktorym chodzila schowana za plecami kobieta i mu podpowiadala co mowic do ludzi,to mnie smiech ogarnia.

www.youtube.com/watch?v=NUE26o1Oh3Y
Kwasniewski to byla kompletna zenada i alkoholik a o Bolku-srubokrecie nie ma wrecz co mowic.

Zachowaj powazna mine

[polski_francuz]

"A czemu zapomiales o Guardianie? Albo o Washington Post?"

No coz chodzilo mi o roznorodnosc zrodel, ktora jest dla mnie sposobem do dojscie do prwdy. Czyli czemu nie Guardian czy New York Times?

" W dzisiejszych czasach dyplomy uczelni dostaje tyle durniow i w zwiazku z tym dyplom szkoly wyzszej nie jest dla mnie zadnym kryterium."

Wyksztalcenie sie upowszechnilo i um so besser. Duzo zalezy od jakosci uniwersytetu czy szkoly inzynierskiej.

" Juz nie wiem, gdzie to czytalam lub widzialam. Matka stwierdza, ze pierwszy raz w zyciu mogla dzieciom kupic nowe letnie buty."

Z butow dla dzieci mozna sie tylko cieszyc. Zachodzi tylko pytanie co zoliborski poeta chcial przez to powiedziec? Buty dla dzieci? Poprawe demokracji? A moze tylko lepsze slupki sondazowe? Jak sadzisz?

"Rynek...Swidnicka" To pewnie nasz piekny Wroclaw? Dobry wybor na przechadzki. Moze w Rynku troche za duzo restauracji.

"Tam stal chlopak z prosba o wsparcie swojego rodzenstwa."

Pochodz po Paryzu, tam zebracy sa bardzo kreatywni.

PF

Ja jestem lepszy bo mam wykształcenie i czytam....

[felusiak1]

... derszpigiel i lefigaro. Mógłbym też czytać gwardiana i niujorktajmsa i łoszingtonpost.
I dlatego ja wiem co jest grane a wieśniacy nie wiedzą i w swojej głupocie zagłosowali źle.
Ach gdyby znali jezyki i podrózowali tak jak ja to wiedzieliby jak głosować.
No cóż, ponownie ciemne, niewykształcone masy dokonały wyboru, który rujnuje mój świat.
A mój świat to swiat odgórnych dyrektyw, rozporzadzeń i wskazówek. To swiat układów, powiazań, zależności. Kocham mój świat gdzie nie muszę konkurować z nikim, gdzie wszystko jest ustalone z góry. Ten swiat zapewnia mi stabilność i spokoj.

Na spotkaniu legionistów w 1934 roku dyrektor departamentu zwrócił się do woźnego - "Razem ześmy tą Polskę podnosili". Na co woźny odparł -"Ano razem tylko , ze pan dyrektor podnosił za cycki to ma mleko a ja za doopę to mam goowno"

[yurek11111]

Ja jestem lepszy,bo ja jestem 'elyta' ,niewazne ze zuzyta....

PS. Pelna zgoda z felusiakiem.... :-)

[jorl]

czizus napisał:


> Nic jeszcze nie przeszło. Referendum musi jeszcze zaakceptować parlament a wyjś
> cie Wlk. Brytanii z UE musi być uzgodnione z parlamentami Szkocji i Irlandii Pł
> n. Tyle, że zarówno Szkoci jak i Irlandczycy nie chcą wyjścia z UE więc robi si


Mam nadzieje ze Angole nie robia z geby cholewe. Slysze wlasnie w TV, na ta okazje wlaczylem ZDF, ze 6 krajow Unii dzisiaj zadaja aby Angole sie szybko wyniesli z Unii. Co prawda musza oni podanie zlozyc, mam nadzieje ze Cameron zrobi to zaraz a nie w pazdzierniku, i won z Unii.

A Ty sie widze ludzisz drogi p.a.

[czizus]

jorl napisał:

> czizus napisał:
>
>
> > Nic jeszcze nie przeszło. Referendum musi jeszcze zaakceptować parlament
> a wyjś
> > cie Wlk. Brytanii z UE musi być uzgodnione z parlamentami Szkocji i Irlan
> dii Pł
> > n. Tyle, że zarówno Szkoci jak i Irlandczycy nie chcą wyjścia z UE więc r
> obi si
>
>
> Mam nadzieje ze Angole nie robia z geby cholewe. Slysze wlasnie w TV, na ta oka
> zje wlaczylem ZDF, ze 6 krajow Unii dzisiaj zadaja aby Angole sie szybko wynies
> li z Unii. Co prawda musza oni podanie zlozyc, mam nadzieje ze Cameron zrobi to
> zaraz a nie w pazdzierniku, i won z Unii.
>
> A Ty sie widze ludzisz drogi p.a.

Ja się nie łudzę kacapski, bo mi zwisa Wlk Brytania w UE, ja tylko przytaczam fakty.
Znowu pała z myślenia. To takim myśleniem konstruujesz maszyny??

[jorl]

czizus napisał:


> Ja się nie łudzę kacapski, bo mi zwisa Wlk Brytania w UE, ja tylko przytaczam f
> akty.

Jada dzisiaj z Polski sluchalem polskiego radia. I slyszalem wlasnie te argumenty ze moze Anglow jednak nie wystapia, to referendum cos jak zart, itp. Wlasnie Twoje rozumowanie.

Ale slysze w niemieckich mediach ze zada sie aby sie wyniesli szybko.
Przyznaje ze nie wiem jak sie to skonczy, mam za malo informacji, dlatego pisze ze mam nadzieje ze Angole napisza ten wniosek o rozwod z Unia. I nie beda z geby cholewy robic.
A wtedy zobaczymy dalej. Plexit i wtedy to:

gloria.tv/video/J7rAKSuvtqkX2ey6V19tHJVrh
Wlasnie tam mowia ze wszystko zalezy co Niemcy zrobia. Sojusz z Rosja czy nie. Tego sie obawia USA. I tylko tego tak naprawde.
Wlasnie dlatego MacCain z kumplami napisali do Kaczynskiego aby w Unii nie skakal ale to nie zostalo w PL zrozumiane. A to jest oczywiste czego MacCain sie obawia, rozpad Unii w konsekwencji skonczy sie sojuszem Niemcy Rosja.

MacCain stary polityk, wie dobrze co w trawie piszczy.
Wlasnie dlatego Obama ostatnio prosil Brytoli aby nie glosowali za Brexit.
Ale do was w Pl to nie dotarlo, myslicie ze jak bedziecie podnozkiem USA to bedziecie kochani tamze. Wy w Pl sie nie liczycie, USA 100 lat, posluchaj moj link, zapobiegaly sojuszowi Niemcy Rosja. Skutecznie. Ale teraz sie to moze zmienic.
Wasnie Brexitem i potem Plexiem.



> Znowu pała z myślenia. To takim myśleniem konstruujesz maszyny??

He.. he.. Bezsilne Twoje poszczekiwanie

[czizus]

jorl napisał:

>
> Wlasnie tam mowia ze wszystko zalezy co Niemcy zrobia. Sojusz z Rosja czy nie.
> Tego sie obawia USA. I tylko tego tak naprawde.
> Wlasnie dlatego MacCain z kumplami napisali do Kaczynskiego aby w Unii nie skak
> al ale to nie zostalo w PL zrozumiane. A to jest oczywiste czego MacCain sie ob
> awia, rozpad Unii w konsekwencji skonczy sie sojuszem Niemcy Rosja.



Jesteś jednak głupszy niż ustawa przewiduje. A teraz cieciu zastanów się po co Niemcom jakiś głęboki sojusz z Rosją, w gruncie rzeczy nieprzewidywalnym państwem bandyckim? No pomyśl chwilę. Co ja gadam, a co może mieć w głowie jakiś cieć?

Ale postaraj się zapamiętać - Niemcom Rosja potrzebna jest tylko i wyłącznie jako zaplecze surowcowe i do niczego więcej. USA są strategicznym partnerem Niemiec i tak to pozostanie . No chyba że Rosja wywoła i wygra kolejną wojnę światową i dokona zasadniczych zmian geopolitycznych ale na to się zanosi bo Rosja to zdechlak.

[jorl]

czizus napisał:

> Ale postaraj się zapamiętać - Niemcom Rosja potrzebna jest tylko i wyłącznie ja
> ko zaplecze surowcowe i do niczego więcej. USA są strategicznym partnerem Niemi
> ec i tak to pozostanie . No chyba że Rosja wywoła i wygra kolejną wojnę światow
> ą i dokona zasadniczych zmian geopolitycznych ale na to się zanosi bo Rosja to
> zdechlak.

Madry Polak a Ameryknie durni
Jeszcze raz:

gloria.tv/video/J7rAKSuvtqkX2ey6V19tHJVrh
Nie rozumiesz co tam jest? Podobno umiesz i angielski i niemiecki. Masz obydwa na tym video.

Ten Amerykani przeciez mowi ze jak sie Historia potoczy to zalezy wlasnie co zrobia Niemcy. Mowi ze powiedzcie mi co zrobia Niemcy to powiem jak sie potoczy historia.
I ze caly czas chodzi o powstrzymanie ewentualnego sojuszu niemiecko rosysjkiego. Co USA 100 lat juz robila. Wojnami, z sukcesem. Wojny to ja dodalem, on sie chowa przed takim oczywistym stwierdzenie, co oczywiste.
Wy tam w Polsce sie zdziwiliscie jak wrog Rosji MacCain napadl na was co wy wyprawiacie. Wydaje sie wam ze rozwalanie Unii jest dla USA dobre. MacCain wie inaczej. A dlaczego? Bo rozwalenie Unii, teraz Anglia potem Pl wlasnie wg Amerykanow tak zmieni geoplityke ze sojusz niemiecko-rosysjki bedzie prawdopodobny.
Ale ja wiem wasze glowki sa za ciasne.
Zapytaj maximusa. On wytlumaczy Tobie ze ten co na video o tym mowi to skonczyl najlepsze uczelnie bo amerykanskie wiec wie co mowie. A wy Ty p.a. czy on sam maximus jako ze najlepszych uczeli na Swiecie nie skonczyxliscie jestescie tak tepi ze tego nie zrozumiecie.

Wystarczy niesienie kaganka oswiaty pod te polskie strzechy.

[felusiak1]

Ten amerykanin to George Friedman, szef Stratfor a ty jorel nie zrozumiałeś ani jednego słowa.
Friedman twierdzi, ze coś takiego jak Unia Europejska w polityce nie istnieje. Że USA nie ma politycznych stosunków z Unią ale ma takie z europejskimi państwami. Unia nie jest politycznym partnerem gdyż nie jest jednolita. Wschód unii żyje innym zyciem niż zachód. Problemy wschodu są zupełnie obce zachodowi nie mówiąc o Hiszpanii lub Portugalii.
Sojusz Rosji z Niemcami zmieniłby układ sił nie tylko w Europie. Z tym, ze Niemcy nie wiedzą czego chcą i należy taki stan utrzymywać. Wyjście UK z Unii niczego nie zmienia

[karbat]

czizus napisał:

> Jesteś jednak głupszy niż ustawa przewiduje.

mnie pyskuj .

> A teraz cieciu zastanów się po co Niemcom jakiś głęboki sojusz z Rosją, w gruncie rzeczy >nieprzewidywalnym państwem bandyckim? No pomyśl chwilę. Co ja gadam, a co może mieć w głowie jakiś cieć?
> Ale postaraj się zapamiętać - Niemcom Rosja potrzebna jest tylko i wyłącznie ja
> ko zaplecze surowcowe i do niczego więcej.

kazdy wie poza durniami , ze np Niemcy sa krajem na potege przetwarzajacym ... surowce .
a potencal w tym zakresie maja potezny ! . wystarczy , ze uruchomia trzecia zmiane i zaleja cala wschodnia europe swoim towarem .
wiem , ze ta wizja przeratasta wyobraznie buractwa .


> Ale postaraj się zapamiętać - Niemcom Rosja potrzebna jest tylko i wyłącznie ja
> ko zaplecze surowcowe i do niczego więcej.

Niemcy zabronili u siebie w kraju wydobycia gazu lupkowego amerykanska metoda .
Polska im go dostarczy ...... .
Ryj swoj wegiel i odpieprz sie od cudzych rurociagow .dotarlo ? ... do ptasiego mozgu ...


>USA są strategicznym partnerem Niemiec i tak to pozostanie .

strategiczny partner , , za komuny , komuchy tak samo twierdzili
ten sam jezyk , ta sama retotyka .

> No chyba że Rosja wywoła i wygra kolejną wojnę światow ą i dokona zasadniczych
>zmian geopolitycznych ale na to się zanosi bo Rosja to zdechlak.

wymien te wony swiatowe wywolane przez Rosje . nie wymienisz ich , ... idz siem pier..l .
kartoflu umyslowy .

[karbat]

Londyn opuscil UE ... tragedia . histeryzuja media .

czy np . taka Szwajcaria , Norwegia, jest w Unii ....
czy ludzie w tych krajach bez komisarzy tam gloduja ...

byl juz kraj , ktory opuscil Unie Europejska , wypial sie na nia totalnie
i co .. takiego strasznego sie stalo, w tym kraju ..... .

wypisal sie z Unii Londyn , wiec komisarze moga sobie przyjac do Unii
Turcje, Ukraine, co im uroczyscie obiecali . i Unia znowu bedzie potega ;)