Kiedyś byliśmy w Unii Europejskiej

[borrrka]

Ale mnie nawet nie o samą Unię chodzi.
Raczej o poziom umysłowy zwolenników PiS, potrafiących połączyc miłość do dotacji unijnych z uwielbieniem dla szczerbatego Jarka.
Myślę, że w społeczeństwie odżywa świadomość istnienia "dwóch narodów" polskich.
Tego "Jakubka" Szeli i Janka Bytnara.

[europitek]

> Kiedyś byliśmy w Unii Europejskiej

Nie bój nic, teraz będzie odwrotnie, czyli Unia będzie w Polsce.

[jorl9]

felusiak1 napisał:


> Wyobraź sobie, ze kupujesz bilet do kina na film, powiedzmy "Pulp fiction". Naj
> pierw leci kronika a potem rozpoczyna sie film. A tytuł wielkimi literami, po r
> osyjsku "Kak zakalials' stal". No qrwa, nie po to tu przyszedłem (przyszlem).

Pizdzisz f1. Polska do Unii wchodzila w 2004r. Potem juz byly spore zmiany w organizacji Unii a wiec juz te Twoje filmy nie byly takie jak w 2004r. To raz wiec nie klam.Np. jakis Traktat Lizbinski zostal uchwalony i przez wszystkich podpisany itd.
Ale fakt wlasnie teraz, dokladnie w lipcu 2020r zostala zmieniona jedna najwazniejsza zasada w organizacji Unii. A nia jest przydzielanie albo nie subwancji unijnych wynikajacych z prostej matematyki z PKB/leb kraju w stosunku do sredniej unijnej. Do teraz, do dzisiaj nie ma mozliwosci skrocenia nawet o 1 € subwencji jakiemus krajowi bez zgody wszystkich innych pozostalych czyli 26 krajow unijnych. Wystarczy ze tylko jeden kraj, poza tym ktoremu maja byc zabrane pieniadze z subwencji zawetuje i cala kasa musi byc dana temu krajowi. A ze Polska z Wegrami ma spolke i zawsze ten drugo wetuje ewentualne zabranie pieniedzy wspolnikowi subwencje musza w pelnej wysokosci plynac. Wlasnie tylko ta zmiana, nic innego jest ta zmiana filmu w Twoim przykladzie drogi f1.
To dotyczy tez tych pieniedzy koronkowych, nie KE moze ich Polsce nie dac a Rada Europejska ktora po KE sie ta sprawa zajmuje jak kazda inna sprawa zwiazana z pieniedzmi. Kto to Rada Europejska?
www.consilium.europa.eu/pl/european-council/

Co do koronkowych pieniedzy to KE tylko je wstrzymuje ale robi to bezprawnie a powinna przekazac sprawe Radzie Europejskiej. I wg dotychczasowych praw wystarczy w RE tylko jedno weto np. Wegier aby Polska i te koronkowe musiala dostac.
No ale w lipcu wszystkie kraje Unii, 27, w tym Polska Morawiecki i Wegry Orbana zgodzili sie na zmiane w przydzielaniu pieniadzy z prawa weta na wiekszosciowe, podpisali to osobiscie, wiec tylko teraz TSUE ma to zaklepac i filmy w kinie sie zmienia. Juz nie bedzie Polska miala kino za darmo tez popcorn z cola jak bylo dotychczas a bedzie, jak wiekszosc krajow unijnych w Radzie Europejskiej tak bedzie chciala, bedzie kino miala za swoje. Popcorn z cola tez.
Dlaczego polski premier jak i wegierski to w lipcu podpisali? Jak o tym wtedy przeczytalem pomyslalem ze glupi czy co? Mysle ze chciwosc na miliardy koronkowe im oczka zaslonila, mozg sparalizowala, chciwosc na koronkowe pieniadze. Tak sie chciwosow w konia robi ale sami tego chcieli. Moja mama poznaniaka mawiala "chciwy dwa razy traci". Ja wiem to powiedzenie nie z Kongresowki/Kresow a z tej czesci Polski ktora byla ponad 100 lat przylaczona do porzadniejszego kraju czyli z poznanskiego, Dlatego zapewne Morawiecki tego nie znal i wpadl jak sliwka w kompot.
A wiec, jak TSUE potwierdzi ta zmiane w dawaniu kasy czy koronkowej czy subwencji z prawa weta na wiekszosciowe wtedy wcale nie musi byc Polexit przeciez. Po prostu zadna kasa dla Polski czy Wegier, nie beda ze zlosci wplacac swojej skladki do Unii, wtedy za lamanie prawa unjnego zabranie glosu takim krajom, Morawieckiego i Orbana w Brukseli oddzwierny do urzedu nie wpusci i wtedy robta co chceta.


>Z
> aczynasz podnosić raban i sluzba ci "uspokaja". Chcesz wyjść? Nie ma takiej moż
> liwosci.

Masz, masz drogi f1, nie klam

[szwampuch58]

Wiedza o Unii jest wsrod"Januszy" jeszcze mniejsza niz o Konstytucji Polski..."one" o to dbajOm
www.edziecko.pl/starsze_dziecko/7,79351,27663095,minister-czarnek-dopial-swego-dyrektorka-szkoly-w-dobczycach.html#s=BoxOpImg6

[bmc3i]

borrrka napisał(a):

> Ale mnie nawet nie o samą Unię chodzi.
> Raczej o poziom umysłowy zwolenników PiS, potrafiących połączyc miłość do dotac
> ji unijnych z uwielbieniem dla szczerbatego Jarka.
> Myślę, że w społeczeństwie odżywa świadomość istnienia "dwóch narodów" polskich
> .
> Tego "Jakubka" Szeli i Janka Bytnara.


Wystarczy grać na emocjach. "Unia ogranicza polską suwerenność!" - Jaki patriota, nie będzie w takim razie przeciw Unii?


Polexit, coś w co jeszcze kilka, może kilkanaście miesięcy temu nie wierzyłem, może stac się faktem. Tylko że nie odbędzie sie to na zasadach brytyjskich, nie bedzie żadnych dwóch lat okresu przejsciowego, bo staną temu na przeszkodzie kolizje prawne,

[senioryta13]

bmc3i napisał:
> Polexit, coś w co jeszcze kilka, może kilkanaście miesięcy temu nie wierzyłem,
> może stac się faktem.

a to tylko swiadczy o tym, ze niewlasciwe osoby zarzadzaja panstwem, w twoim pojeciu, czy tak ?
a co myslisz o USA, w jakim kierunku idziemy ?

Polska pozostanie w Europie :)

[j-k]

borrrka napisał(a):

> Ale mnie nawet nie o samą Unię chodzi.
> Raczej o poziom umysłowy zwolenników PiS, potrafiących połączyc miłość do dotac
> ji unijnych z uwielbieniem dla szczerbatego Jarka.

- nie dziwota. niejedna baba tak traktiuje swojego meza.


> Myślę, że w społeczeństwie odżywa świadomość istnienia "dwóch narodów" polskich

tak bylo zawsze. ostatnio tylko mniej sie o tym mowilo.

a slynny slogan Gierka " o jednosci narodowo-moralnej Polakow" - po prostu nie odpowiadal rzeczywistosci

[yurek_1111]

borka:Kiedyś byliśmy w Unii Europejskiej

Z Anglii klikasz, bo jak narazie to tylko Anglicy moga to stwierdzic...

[felusiak1]

Bład merytoryczny. Pan nie lubi Naczelnika i dopisuje fabulę do awersji.
Polska wstapila (zostala przyjeta) do unii suwerennych państw. Ta unia już nie istnieje a w jej miejsce budowne jest
imperium metropolii i prowincjonalnych guberni zarzadzanych przez namiestnikow.

jeszcze nie jest, felek,

[j-k]

felusiak1 napisał:
Ta unia już nie istnieje a w jej miejsce budowne jest
> imperium metropolii i prowincjonalnych guberni zarzadzanych przez namiestnikow.


jeszcze tak nie jest, felek, ale bruxelska banda intensywnie nad tym pracuje.

[felusiak1]

Napisałem: "budowne jest imperium metropolii i prowincjonalnych guberni" co wskazuje, że jest w fazie konstrukcji czyli jeszcze nie jest gotowe ale dziekuję za wpis.

[herr7]

felusiak1 napisał:

> Bład merytoryczny. Pan nie lubi Naczelnika i dopisuje fabulę do awersji.
> Polska wstapila (zostala przyjeta) do unii suwerennych państw. Ta unia już nie
> istnieje a w jej miejsce budowne jest
> imperium metropolii i prowincjonalnych guberni zarzadzanych przez namiestnikow.

1. Konflikt z pewnością nie dotyczy braku praworządności w Polsce, braku demokracji czy problemów, jakie jakoby mają mieć w Polsce homoseksualiści. To są jedynie preteksty, żeby "ukarać" polski rząd.
2. Unia z pewnością też nie przekształci się federację, czy choćby konfederację. Kto zna choć trochę historię Europy to wie, że jest to niemożliwe, żeby takie kraje jak Francja i Niemcy tworzyły jedno państwo.
3. Sama Unia jest w kryzysie, gdyż nie bardzo wiadomo co może zrobić dalej. Nadal się rozszerzać? Przyjąć np. takie państwa jak Albania i Kosowo?
4. Unia to w istocie zachodni-europejski rdzeń + takie nieproblematyczne kraje Finlandia oraz państwa postkomunistyczne, która praktycznie zawsze leżały na obrzeżach zachodniej cywilizacji. Historyczne więzi tych państw z zachodnią Europą prawie zawsze były dość słabe. Ich integracja napotyka więc przeszkody wynikające z bardzo różnego rozumienia roli Unii.
5. Unia ma problem z Polską, gdyż nasz kraj ma wielokrotnie większe ambicje polityczne niż sam waży. Problem zresztą nie jest nowy. Polska ma na dodatek ambicje budowy pod amerykańską kuratelą tzw. Międzymorza, którego jedynym celem jest izolacja zachodniej Europy, głównie Niemiec od Rosji. Tu oczywiście nie chodzi o żadną rusofilię zachodnich Europejczyków tylko o względy czysto gospodarcze. Polska elita jest w stanie zrezygnować ze stosunków gospodarczych z Rosją, ale zachodni Europejczycy, którzy potrafią liczyć pieniądze już nie.
6. Żeby tego było mało Polska jest mało lojalnym członkiem Unii, co widać choćby na przykładzie Lot, który w swoim parku nie ma ani jednego europejskiego samolotu, czy niedawną zapowiedź budowy elektrowni atomowej w Polsce przez Amerykanów a nie mających w tym dużo lepszego doświadczenia Francuzów.
7. Można powiedzieć, że obecnie wielu na Zachodzie przyznaje rację Valeremu Giscard d'Estaing który przestrzegał francuskich polityków przed przyjęciem Polski do Unii.

[peace2u]

Punkt 1 - pełna zgoda
2. Istnieje wola eurokratów aby w końcu takie superpaństwo jednak teraz stworzyć.
3. To jest właśnie część planu stworzenia superpaństwa. Łatwiej się je buduje na gruzach startego systemu.
4. Polska rzeczywiście nie jest ani Zachodem ani Wschodem. Idzie swoją drogą.
5 Polska robi co może aby znowu nie wylądować pod butem Niemiec i Rosji i jako Polak nie widzę nic złego w takim działaniu.
6. Polska zachowuje się jak Niemcy czy Francja albo się stara im dorównać w lojalności wobec innych
7. Eurokratom niestety bardzo zależy na podległej Polsce w nowym superpaństwie i łatwo nas nie wypuszczą bo mamy doskonałą lokalizację i sporo bogactw naturalnych oraz dość dobrze wykształcone społeczeństwo.

[szwampuch58]

Teee suwerenny Kowalski każdy traktat miedzynarodowy pozbawia nas części suwerenności wiec jak to bedzie z ONZ,NATO no i z korkonatem( czy jak sie nazywa ten watykanski zaborca....wychodzimy?

[peace2u]

a jak w mediach niemieckich interpretowano cos takiego? :D
www.pap.pl/aktualnosci/news%2C966661%2Cniemiecki-trybunal-konstytucyjny-podwazyl-orzeczenie-tsue-unia-wspolnota
przecież nawet Stevie Wonder by zauważył że w Unii Niemieckiej, tfu Europejskiej Polska nie ma co liczyć na równe prawa

[europitek]

peace2u napisał(a):
> przecież nawet Stevie Wonder by zauważył

O, to mi się podoba!

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Bład merytoryczny. Pan nie lubi Naczelnika i dopisuje fabulę do awersji.
> Polska wstapila (zostala przyjeta) do unii suwerennych państw.
>


Puste frazesy bez realnej treści. Polska świadomie przystąpiła do unii niepodległych państw, które świadomie i dobrowolnie pozbywają się części swojej suwerenności, na rzecz unii i jej organów, które kazde państwo na równych zasadach współtworzy Te organy złożone z [przedstawicieli wszystkich państw członkowskich, tworzą prawo obowiązujące na obszarze całej Unii, w zakresie przewidzianym umowami konstytuującymi Unię, którego przestrzeganie na obszarze całej unii gwarantuje wspólny unijny sąd.


Ta unia już nie
> istnieje a w jej miejsce budowne jest
> imperium metropolii i prowincjonalnych guberni zarzadzanych przez namiestnikow.


Taki sam bekot jak pijcie i w inny sposob wstrzykujcie sobie bleach na coronawirusa, bo pandemia to wymys skarjnej lewicy aby zaszkodzić prezydentowi, a "Meksyk nie wysyla do USA swoich dobrych ludzi, lecz wyłacznie morderców, dealerów narkotykowych i gwałcicieli".

[felusiak1]

Chyba pomylileś watki. Może napisz co nowego u Trevora.

[szwampuch58]

Morawiecki w trakcie rozmowy, która została zarejestrowana w restauracji Sowa i Przyjaciele
„Trzeba słuchać ludu, obiecać im, czego oczekują, a potem wygaszać ich oczekiwania. Mają zap…ać za miskę ryżu”

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Chyba pomylileś watki. Może napisz co nowego u Trevora.
>

I tyle zostało z Twoich wnutriennych pierieżiwań, na temat Unii Europejskiej

[felusiak1]

Trevor yebie ci pod sufitem.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Trevor yebie ci pod sufitem.
>


Ty już masz tam próżnię, nikt Ci więc nic nie zje.bje.

[europitek]

bmc3i napisał:
> w zakresie przewidzianym umowami konstytuującymi Unię, którego
> przestrzeganie na obszarze całej unii gwarantuje wspólny unijny sąd.

No właśnie, bardzo celna uwaga. To może teraz wskażesz punkty traktatów mówiące o uprawnieniach organów Unii do ingerencji w organizację sadownictwa? Mógłbyś też dorzucić gratis wskazanie paragrafu o wyższości dyrektyw unijnych nad konstytucjami krajów członkowskich.

[felusiak1]

On ci nic nie dorzuci. On lubi pisać androny.

[europitek]

Ależ ja wiem, że nie dorzuci, bo nie można rzucić czymś czego nie ma. Ale niech próbuje!

[bmc3i]

europitek napisał:

> bmc3i napisał:
> > w zakresie przewidzianym umowami konstytuującymi Unię, którego
> > przestrzeganie na obszarze całej unii gwarantuje wspólny unijny sąd.
>
> No właśnie, bardzo celna uwaga. To może teraz wskażesz punkty traktatów mówiące
> o uprawnieniach organów Unii do ingerencji w organizację sadownictwa? Mógłbyś
> też dorzucić gratis wskazanie paragrafu o wyższości dyrektyw unijnych nad konst
> ytucjami krajów członkowskich.


Zupełnie takich nie ma, bo organizacja sądownictwa jest wyłączona z unijnych kompetencji.
Natomiast przestrzeganie zasad rządów prawa oraz niezawisłości sędziowskiej, nie należy do zakresu organizacji sądownictwa.

[europitek]

bmc3i napisał:
> Zupełnie takich nie ma, bo organizacja sądownictwa jest wyłączona z unijnych
> kompetencji.

Zatem unijne zaczepki w kwestii Izby Dyscyplinarnej SN oraz Rady Sądownictwa są bezprawne?

> Natomiast przestrzeganie zasad rządów prawa oraz niezawisłości sędziowskiej,
> nie należy do zakresu organizacji sądownictwa.

Czy Polska nie przestrzega praw, które na jej terytorium obowiązują?
Jeśli tak to których?

> Mógłbyś też dorzucić gratis wskazanie paragrafu o wyższości dyrektyw unijnych
> nad konstytucjami krajów członkowskich.

Skoro tu nic nie podajesz wnoszę, że takowego nie ma, a eurokratyczne twierdzenia "o wyższości prawa unijnego nad krajowych konstytucyjnym" to zwykłe ględzenie ludzi nie znających traktatów lub nie chcących ich stosować w praktyce. Zatem nie chodzi im o praworządność, bo sami się jej sprzeniewierzają, ale o jakieś cele stricte polityczne.
A dla pełnej jasności tego tematu przytoczę fragment polskiej konstytucji:
"Art. 8.
1. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.
2. Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi inaczej."

[de_oakville]

W grupie panstw o nierownomiernym stopniu rozwoju i roznej liczbie mieszkancow ktos musi byc wazniejszy, a ktos mniej wazny. To calkowicie naturalne. W USA, stan Illinois, w ktorym lezy Chicago, jest wazniejszy od stanu Wyoming, ktory ma 12 razy mniej ludnosci niz samo tylko miasto Chicago. Polacy straszliwie nie lubia, jesli ktos jest od nich wazniejszy. Chca albo byc najwazniejsi, albo byc traktowani na rowni z najwazniejszymi. Tym bardziej, ze uwazaja sie za inteligentniejszych od Niemcow oraz ze byli wczesniej od Francuzow obyci z nozem i widelcem przy stole. Fakty temu calkowicie przecza - liczba wynalazcow i noblistow w tamtych krajach jest zupelnie nieporownywalna z nasza skromna liczba. Ale tym gorzej dla faktow. Wielu czuloby sie z pewnoscia pewniej przy boku Rosji niz u boku Unii Europejskiej. W koncu Rosja to slowianski "swojski" kraj. I mozna bedzie
nawet w pewnych dziedzinach czuc nasze przewagi. Wielu woli istnienie praw pisanych i nie pisanych, sklania sie ku stwierdzeniu, ze "przepisy sa po to, zeby je lamac". Scisle przestrzeganie prawa i przepisow to dla nich niewyobrazalna "tortura". Jednym ludziom przepisy i zasady pomagaja, innym natomiast przeszkadzaja.
I wiekszosc w Polsce zadecyduje. Jesli Unia Europejska im lezy ciezarem "na watrobie" to lepiej i dla Polski i dla Unii, zeby sie z nia rozstac i powrocic "na dzikie pola", po ktorych hulaly juz w dawnych wiekach chlopaki Kmicica.

[felusiak1]

Chicago nie ma 7 mln ludnosci.
Wyobraź sobie, ze kupujesz bilet do kina na film, powiedzmy "Pulp fiction". Najpierw leci kronika a potem rozpoczyna sie film. A tytuł wielkimi literami, po rosyjsku "Kak zakalials' stal". No qrwa, nie po to tu przyszedłem (przyszlem). Zaczynasz podnosić raban i sluzba ci "uspokaja". Chcesz wyjść? Nie ma takiej możliwosci.

[szwampuch58]

Bolszewik czasu kiedy leciala w kinie kronika sie skonczyly....hehehe troll Ziobry sie rozmarzyl

[lubat]

Kroniki rzeczywiście nie ma, ale za to są badziewne reklamy. A reszta wpisu felusia to oczywista oczywistość.

[szwampuch58]

Nooo towarzysz troll Ziobry dal dupy,oficer prowadzacy reaguje....tez piknie

[pijatyka]

Kiedy ty, felusiak, w ogóle nigdzie nie przychodziłeś - siedzisz w tych swoich Stanach i pierdolisz jak poparzony...

Skoro nam rzekomo podmieniono film to dlaczego wszyscy eurosceptycy robią pod siebie na samą wzmiankę o ew. nowym referendum nt naszej dalszej obecności w UE?...
Odpowiem - bo mają łomot zagwarantowany jak amen w pacierzu (chyba się ludziom ten rzekomo nowy film jednak podoba)


> Zaczynasz podnosić raban i sluzba ci "uspokaja". Chcesz wyjść?
> Nie ma takiej możliwosci.


No, popaczpan - a Brytole wyszli zanim zdążyłeś ich oświecić ;->

Czeski film

[eva15]

felusiak1 napisał:


> Wyobraź sobie, ze kupujesz bilet do kina na film, powiedzmy "Pulp fiction". Naj
> pierw leci kronika a potem rozpoczyna sie film. A tytuł wielkimi literami, po r
> osyjsku "Kak zakalials' stal". No qrwa, nie po to tu przyszedłem (przyszlem). Z
> aczynasz podnosić raban i sluzba ci "uspokaja". Chcesz wyjść? Nie ma takiej moż
> liwosci.

No właśnie, cały były Ostblock - a Polska i Węgry zwłaszcza - poszedł do kina na inny film niż jest wyświetlany.
Wyjść trudno, bo jest się beneficjentem dopłat do biletów i bez tej kasy nie będzie żadnego filmu. GB było łatwiej bo ona dopłacała kasę do tego absurdu.

[bmc3i]

eva15 napisała:

> felusiak1 napisał:
>
>
> > Wyobraź sobie, ze kupujesz bilet do kina na film, powiedzmy "Pulp fiction
> ". Naj
> > pierw leci kronika a potem rozpoczyna sie film. A tytuł wielkimi literami
> , po r
> > osyjsku "Kak zakalials' stal". No qrwa, nie po to tu przyszedłem (przyszl
> em). Z
> > aczynasz podnosić raban i sluzba ci "uspokaja". Chcesz wyjść? Nie ma taki
> ej moż
> > liwosci.
>
> No właśnie, cały były Ostblock - a Polska i Węgry zwłaszcza - poszedł do kina
> na inny film niż jest wyświetlany.
> Wyjść trudno, bo jest się beneficjentem dopłat do biletów i bez tej kasy nie bę
> dzie żadnego filmu. GB było łatwiej bo ona dopłacała kasę do tego absurdu.
>


To co Cię jeszcze trzyma w tym absurdzie? Dlaczego nie wrócisz do Rosji, do bardziej racjonalnego świata?

[engine8]

Plsluchajmy to razem
www.youtube.com/watch?v=Qw8IiyVO0bY

[boomerang]

Paljaki buntowszcziki, nie kumają że w Unii wszystko musi odbywać się jednomyślnie i jednogłośnie, a mieli tyle lat żeby się tego od sowietów nauczyć. Komisarze unijni, wywodzący się z szeregów trockistowskich, mają to w genach, a Paljaki-tępaki muszą się dopiero uczyć.

[jorl9]

felusiak1 napisał:


> Wyobraź sobie, ze kupujesz bilet do kina na film, powiedzmy "Pulp fiction". Naj
> pierw leci kronika a potem rozpoczyna sie film. A tytuł wielkimi literami, po r
> osyjsku "Kak zakalials' stal". No qrwa, nie po to tu przyszedłem (przyszlem).

Pizdzisz f1. Polska do Unii wchodzila w 2004r. Potem juz byly spore zmiany w organizacji Unii a wiec juz te Twoje filmy nie byly takie jak w 2004r. To raz wiec nie klam.Np. jakis Traktat Lizbinski zostal uchwalony i przez wszystkich podpisany itd.
Ale fakt wlasnie teraz, dokladnie w lipcu 2020r zostala zmieniona jedna najwazniejsza zasada w organizacji Unii. A nia jest przydzielanie albo nie subwancji unijnych wynikajacych z prostej matematyki z PKB/leb kraju w stosunku do sredniej unijnej. Do teraz, do dzisiaj nie ma mozliwosci skrocenia nawet o 1 € subwencji jakiemus krajowi bez zgody wszystkich innych pozostalych czyli 26 krajow unijnych. Wystarczy ze tylko jeden kraj, poza tym ktoremu maja byc zabrane pieniadze z subwencji zawetuje i cala kasa musi byc dana temu krajowi. A ze Polska z Wegrami ma spolke i zawsze ten drugo wetuje ewentualne zabranie pieniedzy wspolnikowi subwencje musza w pelnej wysokosci plynac. Wlasnie tylko ta zmiana, nic innego jest ta zmiana filmu w Twoim przykladzie drogi f1.
To dotyczy tez tych pieniedzy koronkowych, nie KE moze ich Polsce nie dac a Rada Europejska ktora po KE sie ta sprawa zajmuje jak kazda inna sprawa zwiazana z pieniedzmi. Kto to Rada Europejska?
www.consilium.europa.eu/pl/european-council/

Co do koronkowych pieniedzy to KE tylko je wstrzymuje ale robi to bezprawnie a powinna przekazac sprawe Radzie Europejskiej. I wg dotychczasowych praw wystarczy w RE tylko jedno weto np. Wegier aby Polska i te koronkowe musiala dostac.
No ale w lipcu wszystkie kraje Unii, 27, w tym Polska Morawiecki i Wegry Orbana zgodzili sie na zmiane w przydzielaniu pieniadzy z prawa weta na wiekszosciowe, podpisali to osobiscie, wiec tylko teraz TSUE ma to zaklepac i filmy w kinie sie zmienia. Juz nie bedzie Polska miala kino za darmo tez popcorn z cola jak bylo dotychczas a bedzie, jak wiekszosc krajow unijnych w Radzie Europejskiej tak bedzie chciala, bedzie kino miala za swoje. Popcorn z cola tez.
Dlaczego polski premier jak i wegierski to w lipcu podpisali? Jak o tym wtedy przeczytalem pomyslalem ze glupi czy co? Mysle ze chciwosc na miliardy koronkowe im oczka zaslonila, mozg sparalizowala, chciwosc na koronkowe pieniadze. Tak sie chciwosow w konia robi ale sami tego chcieli. Moja mama poznaniaka mawiala "chciwy dwa razy traci". Ja wiem to powiedzenie nie z Kongresowki/Kresow a z tej czesci Polski ktora byla ponad 100 lat przylaczona do porzadniejszego kraju czyli z poznanskiego, Dlatego zapewne Morawiecki tego nie znal i wpadl jak sliwka w kompot.
A wiec, jak TSUE potwierdzi ta zmiane w dawaniu kasy czy koronkowej czy subwencji z prawa weta na wiekszosciowe wtedy wcale nie musi byc Polexit przeciez. Po prostu zadna kasa dla Polski czy Wegier, nie beda ze zlosci wplacac swojej skladki do Unii, wtedy za lamanie prawa unjnego zabranie glosu takim krajom, Morawieckiego i Orbana w Brukseli oddzwierny do urzedu nie wpusci i wtedy robta co chceta.


>Z
> aczynasz podnosić raban i sluzba ci "uspokaja". Chcesz wyjść? Nie ma takiej moż
> liwosci.

Masz, masz drogi f1, nie klam

[jorl9]

pijatyka napisała:


> Skoro nam rzekomo podmieniono film to dlaczego wszyscy [i]eurosceptycy[
> /i] robią pod siebie na samą wzmiankę o ew. nowym referendum nt naszej dalszej
> obecności w UE?...
> Odpowiem - bo mają łomot zagwarantowany jak amen w pacierzu (chyba się ludziom
> ten rzekomo nowy film jednak podoba)


Pizdzisz pisowcu jak zwykle. Przeciez dzisiaj, mowi dzisiaj jakby bylo referendum na temat przynaleznosci Polski do Unii przytlaczajaca wiekszosci bedzie ZA.

Ale jak niedlugo bedzie wprowadzona mozliowcs zabierania wam w Polsce kasy z subwencji, z koronkowych, wyrok TSUE ma byc niedlugo, zobaczmy jak bedzie, to dopiero po conajmniej pol roku bedzie to w Polsce odczuwalne. A wtedy sie okaze czy Polacy beda Unie dalej tak kochali. Ja uwazam ze taki pisowiec jak Ty droga pijaczyno tez bedziesz wtedy przeciw Unii. Nie mysl ze przepraszam, Tusk w rzadzie i kasa jak dotad bedzie plynela. macie wszyscy w Polsce za uszami, antyunijni, anyniemieccy wszyscy praktycznie jestescie a co najmniej wieksc i wtedy i Ty, czuzis, w_k, bedziesz wraz z Tuskiem za Polexitem.
No bo bez kasy to po cholere byc w Unii?

[peace2u]

Ha ha
Toż już pierwszy akapit twego wypracowania wskazuje że masz kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem języka polskiego.
Mnie zastanawia dlaczego tylu polskojęzycznych forumowiczów z Niemiec ma kłopoty z kulturą osobistą i często prezentuje rosyjski punkt widzenia :D

[pijatyka]

Nie tyle rosyjski co po prostu kremlowski.

eurojugend vs patrioci włoscy czyli Italexit

[walgierz]

m.i. 3,7 miliona Włochów głoduje i musi dostawać paczki żywnościowe, 50% chce wyjścia z UE, głównie winią walutę Euro, korzystające na UE, Francje i Niemcy, w 18 do 20 minuty mamy prowokację eurojugend z flagami UE, na manifestacji włoskich patriotów, policja kazała im schować te prowokacyjne szmatki, poparła jedynie ich chyba jakaś lesba bo z flagą tęczową.


stronniczy filmik niemiecki arte

Członkostwo w UE jest również bardzo szkodliwe dla Polski i Polaków, ale mamy u nas klasyczną miłość dupy do bata, nasza eurojugend jest co prawda mocno podstarzała, ale ma mentalność przysłowiowego cygana co dla eurotowarzystwa da się powiesić.

To dzięki UE mamy ujemny przyrost naturalny czyli wymieramy.

[szwampuch58]

Kiedys Arte zaprosili Polske do wspolworzenia programu ku ich zdumieniu Polska rzekla zdecydowanie nie bo nie
Czy ten sciek o nazwie Arte Polska dziala legalnie?

[walgierz]

szwampuch58 napisał:
> Czy ten sciek o nazwie Arte Polska dziala legalnie?
>
A kogo to obchodzi czy legalne chyba tylko TSUE.

Aha ta prowokacja trzech aktywistów eurojugend to od 11 minuty do minuty 14,30 ok 18-20 to omawia tę prowokację z mamusią, jakaś włoska foczka wygnana z Londynu, głównie mieszkająca w Brukseli.

[szwampuch58]

Widzisz Wolak, mnie obchodzi bo nie cierpie przestepcow,zlodzieji,klamcow i skurwieni

[pijatyka]

Sam jesteś ściek, matołku.

[szwampuch58]

Ogladasz tylko ten sciek artepodobny pod kierownictwem Jacka K?

[de_oakville]

walgierz napisał:

> Członkostwo w UE jest również bardzo szkodliwe dla Polski i Polaków, ale mamy u
> nas klasyczną miłość dupy do bata, nasza eurojugend jest co prawda mocno podst
> arzała, ale ma mentalność przysłowiowego cygana co dla eurotowarzystwa da się p
> owiesić.

Predzej "miłość dupy do majtek i do spodni". I slusznie, bo bez nich zostaja tylko gole posladki.
Polska bez unii, dryfujaca "samopas", otoczona dwiema potegami - Unia Europejska i Rosja, i tak stanie sie z czasem "kolonia" gospodarcza Unii i "kolonia" polityczna Rosji. Zacznie wtedy szukac silnego dalekiego sojusznika aby podniesc dumna glowe do gory. I tym razem nie beda juz to pewnie Stany tylko Chiny, do ktorych "zamilowanie" widac juz obecnie u niektorych osob stojacych na czele panstwa. Jak mowi przyslowie "czasem trzeba sie nagiac, aby nie dac sie zlamac". I myslec nie tylko o dzisiejszej dumie, ale i o przyslosci nastepnych pokolen Polakow.

[walgierz]

de_oakville napisał:

> walgierz napisał:
>
> > Członkostwo w UE jest również bardzo szkodliwe dla Polski i Polaków, ale
> mamy u
> > nas klasyczną miłość dupy do bata, nasza eurojugend jest co prawda mocno
> podst
> > arzała, ale ma mentalność przysłowiowego cygana co dla eurotowarzystwa da
> się p
> > owiesić.
>
> Predzej "miłość dupy do majtek i do spodni". I slusznie, bo bez nich zostaja ty
> lko gole posladki.
> Polska bez unii, dryfujaca "samopas", otoczona dwiema potegami - Unia Europejsk
> a i Rosja, i tak stanie sie z czasem "kolonia" gospodarcza Unii i "kolonia" pol
> ityczna Rosji. Zacznie wtedy szukac silnego dalekiego sojusznika aby podniesc d
> umna glowe do gory. I tym razem nie beda juz to pewnie Stany tylko Chiny,

Jakieś bajki o sojuszach przymusie przynależności, nam wystarczy bytność w NATO, i umacnianie się gospodarcze, potęga jest względna Polska może mieć milionową armię 200 tys, zawodową, plus 800 tys, typu półochotniczą WOT, to jest kwestia wartości i priorytetów, gdybyśmy mieli twardą granicę jak Tajwan, nie byłoby problemu z epidemią.
30 lat temu hektar ziemi w Karkonoszach kosztował kilkaset złotych, teraz po przekwalifikowaniu na budowlankę, kosztuje pół miliona do milion zł.
Co do ubranek 30 lat temu kupiłem polską "ramoneskę" z prawdziwej skóry w której mogłem chodzić z 10 lat, płaszcz z Próchnika czy garnitur podobnie trwały, mieliśmy całkiem duży przemysł lekki odzieżowy, teraz mamy głównie badziewie importowane do nas przez sieci Niemców czy Francuzów, po przemyśle lekkim mamy raczej wspomnienie, owszem są jeszcze jakieś firmy ale bardziej dla koneserów.

A miłośników UE też na granicach.

""W miniony weekend doszło do dwóch prób siłowego forsowania granicy polsko-białoruskiej przez dwie duże grupy cudzoziemców 90 osób i 130 osób. Dzięki szybkiej interwencji funkcjonariuszy SG oraz żołnierzy WP udaremniono próby nielegalnego przedostania się osób na terytorium Polski" – przekazała SG na Twitterze."

Gdybyśmy byli poza UE, to by się ich deportowało na Sokotrę, i szybko by to się skończyło, a tak musimy bawić się w prawa uchodźców itd, itp. Pisałem już tu parę razy Korea Południowa, Tajwan, Singapur to są państwa na których powinniśmy się wzorować. Dla nas UE to śmierć ich wartości prowadzą do wymierania populacji, bo są to wartości fałszywe, pozornie humanitarne i szlachetne, ale sprzeczne z prawem naturalnym, dlatego prowadzące do depopulacji, maskuje to masowa imigracja.

[szwampuch58]

Te azjatyckie panstwa Tygrysy maja jedna ceche nieosiagalna do Wolakow: nie kwacza tylko pracuja jak mrowki

[boomerang]

pracują najczęściej bez sensu, wedle rozkazów kacyków

[walgierz]

szwampuch58 napisał:

> Te azjatyckie panstwa Tygrysy maja jedna ceche nieosiagalna do Wolakow: nie kwa
> cza tylko pracuja jak mrowki
>
To nie chodzi o wielką pracowitość tylko priorytety i sensowne inwestycje, a wynikają one z tego, że są to państwa znajdujące się w ostrym konflikcie nawet militarnym, z znacznie większymi/ludniejszymi sąsiadami.

Korea Południowa mało nie znikła w wyniku agresji CHRL i jej wasal Korei Północnej, do tej pory jest ostro zagrożona militarnie. Podobnie jak Tajwan przez CHRL.
Singapur został wyrzucony z Malezji, bo Malaje obawiali się, że gospodarczo i demograficznie zdominują ich tamtejsi Chińczycy, bo w ówczesnej Malezji z Singapurem Chińczycy stanowili ok 40% populacji, po wywaleniu Singapuru liczna ta w Malezji spadła do 20%.

Tak więc konflikt militarny zimny czy gorący bardzo dobrze wpływa na prawidłowy rozwój państwa i społeczeństwa. Bardzo prosty mechanizm polityczno-socjologiczny.

[szwampuch58]

Wojna lekarstwem na wszystko,nie praca i nauka tylko machanie drewniana szabelka zapewnia dobrobyt....tak trzymaj dzielny ulanku nadwislanski

Opierac sie nie tylko na NATO

[de_oakville]

walgierz napisał:

> Jakieś bajki o sojuszach przymusie przynależności, nam wystarczy bytność w NATO
> , i umacnianie się gospodarcze, potęga jest względna Polska może mieć milionową
> armię 200 tys, zawodową, plus 800 tys, typu półochotniczą WOT, to jest kwestia
> wartości i priorytetów, gdybyśmy mieli twardą granicę jak Tajwan, nie byłoby p
> roblemu z epidemią.

Pobyt w NATO to za malo.
Bedac w NATO liczymy tylko i wylacznie na Ameryke, czyli opieramy sie niejako tylko na "jednej nodze".
Rozsadek nakazuje oprzec sie na "dwoch nogach". Czyli zarowno na Ameryce jak i na zjednoczonej Europie.
Niepodleglosc i wolnosc w najlepszym wydaniu dla Polski to "Europa bez granic" i jedno wielkie potezne panstwo Europejskie - Unia Europejska. Jak bysmy nie patrzyli i jakich bysmy nie mieli niemieckich "urazow" - Niemcy sa motorem nowoczesnosci i postepu w skali calego swiata. Bez nich Europa bylaby ciagle "starym kontynentem" reprezentowanym przez imponujace stare zabytki Francji i Wloch, ale w sumie robiaca wrazenie "ciasnej" i mniej komfortowej do zycia np. od Australii. To pokonane Niemcy rzucily po wojnie swiatu wyzwanie i staly sie "lokomotywa" ekonomiczna, ciagnaca reszte kontynentu w strone przyszlosci. I bliska im geograficznie Polska jest tego wplywu najlepszym przykladem. Dobrze jest miec poczucie wlasnej niepowtarzalnej wartosci, ale trzeba rowniez umiec spojrzec prawdzie w oczy. Polska bez Unii to w sumie sredniej wielkosci kraj. Po przejechaniu "paru kilometrow" kontrola graniczna, niemozliwosc zamieszkania w Europie gdzie chcesz, niemozliwosc studiowania gdzie chcesz. I obiekt zainteresowania Rosji jak Bialorus czy Ukraina. Mlode pokolenie
Polakow jest niekiedy na tyle nierozsadne, ze nie odroznia zaleznosci od Moskwy i od Brukseli. "Wczoraj Moskwa, dzis Bruksela nasze serca rozwesela".. Ci ludzie nie przezyli czasow PRL-u i nie widza roznicy. Odczuja ja na wlasnej skorze, kiedy bedzie za pozno. Bo roznica jest taka jak pomiedzy Mozartem a Azja Tuhajbejowiczem z sienkiewiczowskiej "Trylogii". Odpowiednia propaganda telewizji TVP jak rowniez
koscielna (radio z Torunia) maci od lat ludziom w glowach w okreslonym celu. Bo w zadnym innym ukladzie pomiedzy Bugiem a Odra Polak nie bedzie tak wolny i z takimi mozliwosciami korzystania z postepu i z najwiekszych osiagniec jak bedac w Unii Europejskiej. Polska to nie Stany Zjednoczone, to nie Wielka Brytania na wyspie.

[felusiak1]

Piękny wpis. NATO to faktycznie Ameryka i tylko na nia mozna liczyć jeśli mozna.
Europejscy "partnerzy" do niczego się nie nadają. Nie ma zjednoczonej Europy.
To co jest to Europa Niemiec, ktore pozwalaja Francji być ważną. Reszta to bliższe lub dalsze tło. W kwestiach gospodarczych to do pewnego stopnia dziala ale w kwestiach bezpieczeństwa nie istnieje. Zatem drugiej nogi nie ma o co ani na kim przeć.

[europitek]

felusiak1 napisał:
> W kwestiach gospodarczych to do pewnego stopnia dziala ale
> w kwestiach bezpieczeństwa nie istnieje.

Bo do tego Unia została powołana i taki jest jej sens. Miała (i to robi) zapewniać szybszy rozwój gospodarczy, a pewna integracja polityczno-społeczno-prawna potrzebna była tylko do ułatwiania rozwoju gospodarki.

> Zatem drugiej nogi nie ma o co ani na kim przeć.

Podnóżek pod drugą nogę trzeba sobie zbudować samemu... i właśnie do tego potrzebny jest rozwój gospodarczy oferowany przez wielki wspólny rynek. Dzięki temu rozwojowi można kupić dużą ilość uzbrojenia najwyższej klasy, utrzymać sporą armię stałą i nawet samemu produkować różne zaawansowane technicznie towary wojskowe. Bez odpowiedniej własnej siły militarnej odległy sojusznik nawet nie będzie miał czasu na okazanie pomocy.

[pijatyka]

Uproszczenie na/poza granicą fałszu


Po pierwsze - czym innym jest (niezadowalający) stan obecny, czym innym stan pożądany.
Europa musi wziąć za siebie większą odpowiedzialność - także w aspekcie militarnym; świadomość tego mają już i przywódcy europejscy, i wszyscy (!) kolejni prezydenci USA.

Po drugie - bezpieczeństwo to nie tylko struktury militarne, ale także gospodarka i infrastruktura cywilna; tu (jak w wielu innych dziedzinach) rola UE jest nie do przecenienia.

Po trzecie - faktycznie, trzonem NATO są USA. Tyle, że ich rola - choćby w porównaniu z czasami zimnej wojny - jest mocno ograniczona. Nadal zapewniają Europie parasol atomowy, nadal mogą relatywnie szybko interweniować w przypadku "małych łobuzów" (jak w przypadku Serbii) - natomiast w przypadku wojny konwencjonalnej na dużą skalę ich możliwości są bardziej niż ograniczone (Moskwa raczej nie będzie się bezczynnie - jak Irak czy Afganistan - przyglądać, aż Stany przerzucą do Europy znaczące siły przez ocean)

Europa na dłuższą metę nie ma innego wyjścia; w zakresie konwencjonalnym względną samodzielność militarną (czy w ramach NATO, czy poza poza paktem) musi zapewnić sobie sama.

[walgierz]

de_oakville napisał:

> walgierz napisał:
>
> > Jakieś bajki o sojuszach przymusie przynależności, nam wystarczy bytność
> w NATO
> > , i umacnianie się gospodarcze, potęga jest względna Polska może mieć mil
> ionową
> > armię 200 tys, zawodową, plus 800 tys, typu półochotniczą WOT, to jest k
> westia
> > wartości i priorytetów, gdybyśmy mieli twardą granicę jak Tajwan, nie by
> łoby p
> > roblemu z epidemią.
>
> Pobyt w NATO to za malo.
> Bedac w NATO liczymy tylko i wylacznie na Ameryke, czyli opieramy sie niejako t
> ylko na "jednej nodze".
> Rozsadek nakazuje oprzec sie na "dwoch nogach". Czyli zarowno na Ameryce jak i
> na zjednoczonej Europie.
> Niepodleglosc i wolnosc w najlepszym wydaniu dla Polski to "Europa bez granic"
> i jedno wielkie potezne panstwo Europejskie - Unia Europejska.

Zauważyłem te poglądy i sny ala "potezne panstwo Europejskie - Unia Europejska", ale ich nie podzielam, Niemcy się same zaorały jadą jeszcze siłą rozpędu i narzucanej ideologii, czy biurokratycznymi sztuczkami, ale nie da się w końcu ukryć, że to ekoklimatoLGBTo debilizm i to musi runąć.

Stare lewackie dewoty z cyckami, nie mogą rządzić za długo, bez doprowadzenia państw do klęski. Likwidacja elektrowni atomowych to kliniczny objaw tego gospodarczego i ideologicznego debilizmu, podobnie leży i kwiczy przemysł samochodowy, konsekwencja tej ideologii, to kryzys energetyczny na własne życzenie, no bo bo gaz taki ekologiczny.

Polska musi stać na własnej nodze, a nawet dwóch jedna to własny przemysł i własne koncerny, druga noga to co najmniej milionowa j/w armia, odciąć się o tej chorej na te debilizmy UE. Jak można tego nie widzieć, chyba, że cierpisz na lewactwo jak szwampuch, ja mówię o zbrojeniach w własnym przemyśle jak Korea Południowa czy Tajwan, i jego rozbudowie, a on bredzi o wymachiwaniu drewnianymi szabelkami, oczywiście nie widzi, że wymaga to też wysiłku technicznego i naukowego i to z najwyższej półki.

Oczywiście mamy takie firmy które trzeba tylko rozwijać jak WB Elektronics, HSW, oczywiście PIS jest partia etatystyczną, biurokratyczną od bieżącego zarządzania, taki Błaszczak jedyne co potrafi to kupować coś z półki, drony z Turcji, czołgi z USA itp,. co zarzyna nasz przemysł i nie daje mu szans rozwoju, inna sprawa, że to pokłosie polityki Niemiec którzy sprzedali eurolokajom z SLD czy jak to tam się nazwało, Leosie po 1 euro sztuka, co zlikwidowało program budowy czołgu przez nasz przemysł.

"Europa bez granic" to brzmi co najmniej humorystycznie widać to na granicy Polski i Białorusi, zaraz by było z miliard lub dwa chętnych, do osiedlenia się w takiej Europie, import wojny nawet religijnej i biedy.
Jak nie ogrodzisz ogrodu porządnym płotem, to ci go zryją dziki i drzewka poobgryzają sarny, proste prawo natury, ma zastosowanie do państw i narodów.

dla wolnego rynku, niemiecka belkotko.

[j-k]

jorl9 napisał(a):
> No bo bez kasy to po cholere byc w Unii?


dla wolnego rynku ,Jörl, niemiecka belkotko.
tyle i tylko tyle nam potrzeba.

a wyrzucic Polski z UE sie nie da.
Unia nie ma takich mechanizmow.

[bmc3i]

j-k napisał:

> jorl9 napisał(a):
> > No bo bez kasy to po cholere byc w Unii?
>
>
> dla wolnego rynku ,Jörl, niemiecka belkotko.
> tyle i tylko tyle nam potrzeba.
>
> a wyrzucic Polski z UE sie nie da.
> Unia nie ma takich mechanizmow.


Ale ma mechanizm karnego czasowego pozbawienia ktaju czlonkowskiego prawa glosu. Nigdy jeszcze nie zostal zastosowany.

[felusiak1]

Cieszyłbym się gdyby tobie odebrano glos

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Cieszyłbym się gdyby tobie odebrano glos
>


Niestrudzony bojownik o wolność słowa.

[europitek]

jorl9 napisał(a):
> No bo bez kasy to po cholere byc w Unii?

No, nareszcie doszedłeś do tego, dlaczego Niemcy siedzą w Unii. Narzekają, że im źle, bo muszą dopłacać do innych, ale w niej siedzą... i będą siedzieć dopóki będą na tym zarabiać.
Niemieckie groszoroby dobrze wiedzą, gdzie jest miód...

[borrrka]

Wraca optymizm. Potezne demonstracje antydrobiowe podnosza na duchu.

PS. Za siedmiomam rzekami

[borrrka]

Nie moglem uczestniczyc.

[gerlalt]

Zasadniczo dobrze rozpoznać wrogów nienawidzących swojego kraju, nienawidzących konstytucji tego kraju. Mentalność popychadeł i prostytutek wychodzi z totalnej opozycji. Dobrze bardzo dobrze normalni będą mieli łatwiej wybrać widząc kto jest ich wrogiem.

[pijatyka]

Jak już tak wszystkich rozpoznałeś to teraz wyPiSdalaj do Moskwy, ruska łajzo.

[felusiak1]

Dlaczego wysyłasz do Moskwy?
Czy każdy kto nie podziela twoich pogladow jest ruska lajzą?

[yabbaryt]

to taka lokalne wersja europejskiej tolerancji wobec innych poglądów.

[yurek_1111]

Pijus jak zwykle w zwidzie pijackim pisze...:)

[pijatyka]

To - i w formie, i w treści - jest ruskie gówno, a nie żadne poglądy.

[oszoloom.z.rm]

To co ja mam sadzić o poziomie umysłowym totalnych ? Temu się zd snuje kto pierwszy poczuje. Zbyt wielu poważnych ludzi zainwestowało w Polsce by mogli ja sobie to tak puścić wolno i wypuścić ja z eurokolchozu

[felusiak1]

oszołoom.z.rm napisal: Temu się zd snuje kto pierwszy poczuje.

Ten powietrze zepsuwa kto pierwszy poczuwa.

[jorl9]

pijatyka napisała:


> Nadal zapewniają Europi
> e parasol atomowy,


> Europa na dłuższą metę nie ma innego wyjścia; w zakresie konwencjonalnym względ
> ną samodzielność militarną (czy w ramach NATO, czy poza poza paktem) musi zapew
> nić sobie sama.


Znowu moj ulubiony pisowiec dal glos. Dlaczego piSowiec a dokladnie Polak? Bo zawsze chce miec USA w Europie. Bo wg pijaczyny sily jadrowe broniace Europy powinny byc na zawsze te amerykanskie. Europa powinna wg pijaczyny tylko konwencjonalne sily rozwijac.

A takiego wala. Sam Francja ma juz niezle sily atomowe, fakt sporo za male. A wiec w Niemczech trzeba zbudowac nastepne, takie 1,5 razy jak francuskie. A wtedy sily jadrowe USA nie beda w Europie potrzebne.
Konwencjonalne do tego naturalnie tez ale jadrowe solidne musza byc, bez tego jest sie wasalem.

Europa ma dosc technicznych mozliwosci i jadrowe sily zbudowac, musi sie naturalnie zjednoczyc, ci jak Polska co nie chca tego won z Unii.

Wlasnie takie poglady droga pijaczyno jakie tu zaprezentowales sa wlasnie tymi polskimi a nie europejskimi. Dlatego czy Tusk czy Kaczynski, ktorzy chca zawsze miec oparcie w USA, sie do Unii nie nadaja. Won z Unii.

[jorl9]

I Polak czyli z kraju Montowni im Balcerowicza dal glos.

europitek napisał:

>i właśnie do tego potrz
> ebny jest rozwój gospodarczy oferowany przez wielki wspólny rynek. Dzięki temu
> rozwojowi można kupić dużą ilość uzbrojenia najwyższej klasy,

Kupic, ach jak to po polsku bo:

> utrzymać sporą ar
> mię stałą i nawet samemu produkować różne zaawansowane technicznie towary wojsk
> owe. ]

Idz do swojego zadupia drogi europ.

A tak nie laska wlasne bronie w Europie najpierw samemu skonstruowac a potem je w Europie produkowac? I to nie nawet produkowac a nawet skonstruowac i napewno produkowac?

A skad chcesz je dla Europy kupowac? Z Marsa? Acha z USA bo inaczej wg mieszkancja Kraju Montowni im. Balcerowicza przeciez nie idzie. Nie drogi Polaku, w Europie, tej porzadnej jej czesci bedzie bron opracowywana i tu produkowana. Z zakazem uzywania chodzby jednej czesci, niewazne jakiej, z poza Europy czyli tez z poza USA. Juz przed paru laty ruszyl pierwszy projekt nemiecki systemu nowego karabinku dla wojska, z noktowizorami celownikami itd, wcale nie maly projekt, gdzie w zalozeniach do przetargu stalo zadne czesci z USA.
Chcecie Polacy w Unii swoje USA przemycic? Takiego wala, won z Unii. Kupujcie sobie amerykanski sprzet wojskowy za swoje a moze nawet cos z tego montujcie ale ten model dla powaznej czesci Europy nie.

PiSowiec=Polak=PiSowiec. Czy pijaczyna czy Tusk, czy w_k czy czuzs, wszystko jedno nie nadajecie sie i z tego powodu do Europy.

[europitek]

jorl9 napisał(a):
> I Polak czyli z kraju Montowni im Balcerowicza dal glos.

A szkop z kraju brzuchatych piwożłopów to skomentował.

> Kupic, ach jak to po polsku bo:

A po niemiecku to nie kupić i nie zrobić tylko rozprawiać o własnej wspaniałości.

> Idz do swojego zadupia drogi europ.

Zadupie nie jest moje i nie pójdę tam, bo to za daleko (ok. 30 km na północ od miasta).

> A tak nie laska wlasne bronie w Europie najpierw samemu skonstruowac a potem je
> w Europie produkowac?

Łaska i to całkiem nie nowa, bo sporo takiego sprzętu się w Polsce produkuje, tylko o tym nie wiesz, bo żyjesz starożytnymi przekazami, a nie teraźniejszością.
Poza tym, robienie wszystkiego od zera byle tylko było "po naszemu" to durny koncept rodem z dawnego Russlandu, którego bida i odizolowanie wymuszały samowystarczalność. Dzisiaj tak działa Korea Północna czy Iran.
Ale idąc takim durnym tokiem twojego nibyrozumowania to należałoby stwierdzić, że Niemcy nie potrafią budować samochodów, bo mają dwie lewe łapki do roboty manualnej i muszą lokować swoje fabryki w innych krajach, jak Polska i Chiny, gdzie naród fizycznie zdrowy i umysłowo niepokręcony.

> A skad chcesz je dla Europy kupowac? Z Marsa? Acha z USA bo inaczej wg
> mieszkancja Kraju Montowni im. Balcerowicza przeciez nie idzie.

Głupoty piszesz ideologiczne nie mając pojęcia o rzeczywistości za oknem. Dla przykładu AHS "Krab" nie ma w sobie żadnych licencji amerykańskich i jest produkowany w Polsce. A z USA kupować należy, bo mają niezłe zabawki, o których "wspaniałe szkopy" tylko mogą pomarzyć.

> Juz przed paru laty ruszyl pierwszy projekt nemiecki systemu nowego
> karabinku dla wojska, z noktowizorami celownikami itd, wcale nie maly projekt,
> gdzie w zalozeniach do przetargu stalo zadne czesci z USA.

No toście się szarpnęli. Podobnie jak my 20 lat temu. Moje gratulacje!

> Kupujcie sobie amerykanski sprzet wojskowy za swoje a moze nawet cos
> z tego montujcie ale ten model dla powaznej czesci Europy nie.

A z Ameryki musimy kupować i z nimi trzymać bo wy jesteście za słabi, żeby cokolwiek nam zapewnić. Możecie tylko gadać po dyplomatycznych gabinetach, a potem zawsze wychodzi z tego jak w przypadku Ukrainy, której przeciwnik ma was w zadku i wcale tego nie ukrywa. Nawet nie potraficie się zaasekurować przeciwko terrorystom z importu. Cieniasy!

[yabbaryt]

Unia przegrywa wojne z Polską.
www.tvp.info/56359156/the-telegraph-unia-przegra-wojne-z-polska

[engine8]

Na razie sie zaczynaja zrec w srodku pomiedzy soba i po sadach biegac.
Kto tam naprawde rzadzi?

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,27692222,parlament-europejski-pozwie-komisje-europejska-za-brak-dzialania.html#s=BoxOpMT

[szwampuch58]

Qrwizja Jacka K....uprasza sie o nie linkowanie tego gooooooqna

[peace2u]

A linki z QrWyborczej jego brata są w porządku?

[yabbaryt]

linki z wyborczej są jak najbardziej nie na miejscu gdyż obecnie gazeta.pl i GW są obecnie skłócone mimo, że nadal nalezą do jednego właściciela. Ogólnie GW zdycha finansowo a portal gazeta.pl jakoś sobie radzi. Ale nadredaktor A.M jest nie do ruszenia. Sytuacja raczej nie do pomyślenia w świecie korporacyjnego biznesu.
Dałem link do tvp ale ta z kolei cytuje angielską gazetę.

[europitek]

yabbaryt napisał:
> Ale nadredaktor A.M jest nie do ruszenia.

Na ile pamiętam, ma to zagwarantowane umową sprzedaży "GW" do "Agory".

> Sytuacja raczej nie do pomyślenia w świecie korporacyjnego
> biznesu.

Bo to nie jest przedsięwzięcie biznesowe tylko polityczne.

[szwampuch58]

Ujdzie,daleko im do rezimowych burych suk

[peace2u]

Ciesz się że nie mieszkasz w Niemczech bo tam reżimowa niemiecka Qrwizja nawet nie poinformowała obywateli że im najeźdźcy obracali baby na Sylwestra.

[szwampuch58]

Tja, 1000 gwaltow w Sylwestra,buhahaha ,taki szajs tylko w Qwizji Jacka K

[szwampuch58]

krytykapolityczna.pl/felietony/przemyslaw-witkowski/gwaltow-w-niemczech-nie-bylo/

[peace2u]

Listu Marka Dekana do polskich dziennikarzy pewnie też nie :D

[peace2u]

Muszę cię rozczarować szwamp
Jest też coś na Wiki po angielsku
en.m.wikipedia.org/wiki/2015%E2%80%9316_New_Year%27s_Eve_sexual_assaults_in_Germany

[szwampuch58]

Jojo Brudzinski,tak w dowodzie masz napisane?

[peace2u]

Szwamp. Mark Dekan zaskarżył Warszawską Gazetę o ten list. A potem na rozprawie się już nie pokazał i przegrał

[szwampuch58]

Morawiecki w Brukseli się przejęzyczył, miało być 'jesteśmy durnym krajem'. to by wiele wytłumaczyło parlamentarzystom europejskim

[gerlalt]

Nie przenoś swoich wad na innych. Akurat Morawieckiego szanować należy. A teraz won...

8*

[borrrka]

Strzałem w 10 było przyjęcie linii propagandowej "PiS wyprowadza nas z Unii".
I dzisiejsze obrady Parlamentu Europejskiego pokazały bezradność trzódki.
Tak zj.....go polityka dawno nie pokazywali w tv kolorowej.

Ja oczywiście nie przepadam za wybrańcami seweryna, ale dziś było mi wręcz żal "bohatera konspiry" napastowanego przez Europę:)

Donek ocenia

[borrrka]

"Dziś byliśmy świadkami zderzenia PiS-owskiego rządu ze ścianą. Żadne argumenty, jakie przedstawiciele rządu PiS-u zaprezentowali w czasie tej debaty, nie przekonały
- mówił Donald Tusk podczas konferencji prasowej."

[europitek]

Kwestią najważniejszą nie jest samo istnienie "ściany", ale z czego i kogo jest ona zbudowana. Pokazał to dokładnie jeden włoski deputowany, który zapytał dlaczego po analogicznym wyroku włoskiego sądu konstytucyjnego nikt nie mówił o wyjściu Włoch z Unii.
A Mazowiecki poniósł karę za swój błąd, jakim był wyjazd do Strasburga, chociaż od dawna wiadomo, że konflikt ma przyczyny polityczne, a nie prawne. Może ta nauczka coś mu da na przyszłość?

Swoją drogą ciekawe kiedy Morawieckiemu znudzi się

[pijatyka]

...i w Polsce, i w Europie świecenie oczami za Ziobrę i żyrowanie wszystkich jego dzikich pomysłów.

Morawiecki to menda, ale nie jest dla nikogo tajemnicą, że sam z siebie na żadną wojnę z Europą by nie poszedł.

[szwampuch58]

natemat.pl/379489,prezent-dla-morawieckiego-w-czasie-debaty-w-pe