Dodaj do ulubionych

Wielki sukces USA

21.04.22, 17:35
A nasze media bardzo kochające Amerykę jakoś tak wstydliwie milczą. Po latach starań dostaną wreszcie największego zbrodniarza wszech czasów Juliana Assange'a. Sukces nie tylko USA, ale i demokracji à la USA;)
Obserwuj wątek
    • engine8 Re: Wielki sukces USA 21.04.22, 17:59
      Lewe media klepaly ze sadzia wydal decyzje ale ostatnie slowo nie padlo.
    • szwampuch58 Re: Wielki sukces USA 21.04.22, 18:58
      Kula,krzeslo elektryczne czy zastrzyk trucizny teraz od krysztalowej demokracji????
      • engine8 Re: Wielki sukces USA 21.04.22, 21:05
        Po prostu sprawiedliwosc :)
    • j-k Assange byl idiota. dlatego ze: 21.04.22, 19:21
      wierzyl w "zachodnia demokracje".

      tymczasem dzis od lap USA mozna uciec tylko do Moskwy - lub Pekinu.

      • mateusz572 Re: Assange byl idiota. dlatego ze: 21.04.22, 20:01
        Proponuję, abyś już zaczął się pakować i uciekaj jak najszybciej do demokratycznej Rosji. Nie ma sensu wierzyć w zachodnią demokrację tym bardziej, że łapy USA są tak blisko.
        • j-k Re: Assange byl idiota. dlatego ze: 21.04.22, 20:13
          mateusz572 napisał:

          > Proponuję, abyś już zaczął się pakować i uciekaj jak najszybciej do demokratycz
          > nej Rosji. Nie ma sensu wierzyć w zachodnią demokrację tym bardziej, że łapy U
          > SA są tak blisko.

          ale ja nie jestem Assange...
          • mateusz572 Re: Assange byl idiota. dlatego ze: 21.04.22, 20:17
            I przykro ci z tego powodu?
            • j-k Re: Assange byl idiota. dlatego ze: 21.04.22, 20:19
              mateusz572 napisał:
              I przykro ci z tego powodu?


              nie .

              przykro mi z racji jego glupoty i jego wiary w demokracje zachodnia.
              • mateusz572 Re: Assange byl idiota. dlatego ze: 21.04.22, 20:24
                A przecież mógł żyć panisko w demokracji wschodniej.
                • j-k naturalnie . jak Snowden. 22.04.22, 19:39
                  mateusz572 napisał:
                  > A przecież mógł żyć panisko w demokracji wschodniej.


                  naturalnie.- jak Snowden.
                  ten mial nieco wiecej rozumu i nie siedzi w celi.
                  .
                  de.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden
                  • mateusz572 Re: naturalnie . jak Snowden. 23.04.22, 17:01
                    j-k napisał:

                    > mateusz572 napisał:
                    > > A przecież mógł żyć panisko w demokracji wschodniej.
                    >
                    >
                    > naturalnie.- jak Snowden.
                    > ten mial nieco wiecej rozumu i nie siedzi w celi.
                    > .
                    > de.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden

                    A to Assange już siedzi w celi ?
                    No miał rozum Snowden i uciekł do demokracji wschodniej. Prawdziwe panisko jest tam teraz. Tak tylko myślę bo słuch po nim zaginął. Niejaki Czeczko też uciekł do demokracji wschodniej. Już przestał być potrzebny.
                    Natomiast są też tacy co uciekają do demokracji zachodniej. Demokracja wschodnia takich nie lubi np Litwinienkę.
                    - Politkowska - zamordowana
                    - Niemcow -zamordowany
                    - Markiełow - zamordowany
                    -Juszenkow - zamordowany
                    - Estemirowa - zamordowana
                    - Nawalny otruty, odtruty, w nagrodę wiele lat łagru
                    - Triepaszkin - łagier
                    • peace2u Re: naturalnie . jak Snowden. 23.04.22, 17:46
                      Litwinienko zdradził że Putin lubi chłopców i że pracował w KGB w miejscu nie przeznaczonym dla orłów
      • felusiak1 Re: Assange byl idiota. dlatego ze: 21.04.22, 20:02
        Od łap Moskwy i Pekinu nigdzie nie mozna uciec.
        • j-k fact 21.04.22, 20:16
          felusiak1 napisał:
          > Od łap Moskwy i Pekinu nigdzie nie mozna uciec.

          fact.
          Amerykanie sa leniwi i na teren Rosji i Chin - po prostu nie wchodza.
          a raczej - nie maja tam wywiadu.

          w koncu Sowieci jeszcze w 1944 zastrzelili Trockiego w Meksyku - ktory wtedy juz zadnym zagrozeniem dla nich nie byl
          • felusiak1 Re: fact 21.04.22, 20:30
            Mógłbyś przestać być leniwy. Zarąbali siekierą a nie zastrzelili.
            • lubat Re: fact 22.04.22, 09:47
              felusiak1 napisał:

              > Mógłbyś przestać być leniwy. Zarąbali siekierą a nie zastrzelili.

              Feluś, Ty też się nie wysiliłeś.

              "Narzędziem zamachu okazał się młotek do rozbijania lodu," którym zabójca mocno sfatygował czaszkę.

              www.polityka.pl/tygodnikpolityka/historia/1611469,1,zamach-na-trockiego.read
              • europitek Re: fact 22.04.22, 18:31
                No i nie w 1944.
                • j-k ja obu Panow, Felusiaka i Ciebie 22.04.22, 19:42
                  europitek napisał:
                  > No i nie w 1944.


                  ja obu Panow, - Felusiaka i Ciebie

                  za moja niedbalosc o szczegoly - serdecznie przepraszam.

                  J.K.
                  • felusiak1 Re: ja obu Panow, Felusiaka i Ciebie 22.04.22, 22:08
                    Niezamaco
                    • europitek Re: ja obu Panow, Felusiaka i Ciebie 28.04.22, 05:37
                      Też się nie gniewam.
              • felusiak1 Re: fact 22.04.22, 19:12
                Ice axe to nie jest mlotek do rozbijania lodu lecz czekan.
    • felusiak1 E tam............. 21.04.22, 20:28
      Szeregowy Bradley Manning dostarczył Assange'owi tajne materialy, do których mial dostęp bedąc w Iraku.
      Szeregowy Manning zostal aresztowany w maju 2010 i nastepnie skazany za szpiegostwo w 2013.
      W więzieniu Bradley Manning stał się Chelsea Manning za pieniadze podatnika. Prezydent Obama na 3 dni przed odejściem z białego Domu zwolnił Manninga z odbywania kary z dniem 17 maja 2017.
      Po takim potraktowaniu Manninga co faktycznie grozi Assange w USA? To, że federalni mogą oskarzyć go o cały bukiet przestępstw noie oznacza, że bedą w stanie udowodnić. Oskarzyli go o szpiegostwo co w świetle faktow nie trzyma sie kupy. Assange opublikował to co dostał od Manninga. Opublikowal też emaile, które podobno zostaly wykradzione przez rosjan z serwera demokratów. Z tym, że nie wiadomo kto wykradł te emaile. FBI nigdy nie uzyskalo destepu do serwera. I tu sprawa zaczyna być śliska.
    • 1.melord Re: Wielki sukces USA 22.04.22, 12:09
      Nie wydaje sie to dziwne,ze Australia nie broni wlasnego obywatela?
      Wiadomo,ze AU ma dobre uklady w Washingtonie i Londynie,mogliby cos zalatwic po cichu i ulokowac Assange gdzie na zadupiu Australii czy nawet N.Zelandii,odciac od swiata.(Skirpale)

      Podobna ?? sprawe zalatwili z innym Australijczykiem D.Hicsem wiezniem Guantanamo...fikcyjny trybunal,fikcyjne przyznanie sie,pare miesiecy "wiezienia" w AU i odzyskal wolnosc na jakis czas,obecnie kontynuje w zakladzie psychiatrycznym, gdyz po "przesluchaniach w G." nie nadaje sie do zycia w spoleczenstwie.
      • felusiak1 Re: Wielki sukces USA 23.04.22, 23:50
        Myślę, ze zmyslasz. Hicks został zwolniony bo paragraf z ktorego zostal skazany nie mial zastosowania gdyż nie istniał w momencie popelnienia przestępstwa. Po wypuszczeniu z wiezienia czynnie uczestniczył w protestach i nawet ksiązkię napisal a teraz mowisz, ze się nie nadaje do życia w spoleczeństwie. Jetsem pewien, ze zmyslasz.
      • bmc3i Re: Wielki sukces USA 24.04.22, 00:41
        1.melord napisał(a):

        > Nie wydaje sie to dziwne,ze Australia nie broni wlasnego obywatela?
        > Wiadomo,ze AU ma dobre uklady w Washingtonie i Londynie,mogliby cos zalatwic po
        > cichu i ulokowac Assange gdzie na zadupiu Australii czy nawet N.Zelandii,odci
        > ac od swiata.(Skirpale)
        >
        > Podobna ?? sprawe zalatwili z innym Australijczykiem D.Hicsem wiezniem Guantan
        > amo...fikcyjny trybunal,fikcyjne przyznanie sie,pare miesiecy "wiezienia" w AU
        > i odzyskal wolnosc na jakis czas,obecnie kontynuje w zakladzie psychiatrycznym,
        > gdyz po "przesluchaniach w G." nie nadaje sie do zycia w spoleczenstwie.


        Tylko dlaczego mieliby to robić? Aby działach wbrew własnemu interesowi bezpieczeństwa narodowego?
        • boavista4 Re: Wielki sukces USA 24.04.22, 03:22
          Głupi ten assange!, powinien był wyjechań na Ukrainę, skumać się z Hunterem Bidenem, i mogły być miliarderem o żyć w raju pełnym uciech, bez wpadki i laptopa, z dala od komputera. To komputery sprowadzają nieszczęście na ludzi!
          • bmc3i Re: Wielki sukces USA 24.04.22, 03:58
            boavista4 napisał(a):

            > Głupi ten assange!, powinien był wyjechań na Ukrainę, skumać się z Hunterem Bid
            > enem, i mogły być miliarderem o żyć w raju pełnym uciech, bez wpadki i laptop
            > a, z dala od komputera. To komputery sprowadzają nieszczęście na ludzi!


            Lepiej w Rosji, moze korzystac z pałaców Putina.
    • bmc3i Wielki sukces Rosji 24.04.22, 22:17
      Przedstawienie w rosyjskiej telewizji morderstwa 3-miesiecznego ukraińskiego dziecka, jako sukces denazyfikacji.

      Już trochę mniejszym sukcesem jest zmian poglądów ojca kucharza z Moskwy, który wcześniej na Telegramie gorąco popierał "militarną operację specjalną", a dziś na tym samym Telegramie zarzuca rosyjskiemu rządowi kłamstwo, dopytując się, gdzie jest mój syn, którego nie ma, mimo że miał być rzekomo uratowany z tonącej Moskwy, i już na tym Telegramie jest mniej.... antynazistowski.
      • senioryta13 Re: Wielki sukces Rosji 24.04.22, 22:22
        bmc3i napisał:

        > Przedstawienie w rosyjskiej telewizji morderstwa 3-miesiecznego ukraińskiego dz
        > iecka, jako sukces denazyfikacji.

        a jakich slow uzyto ?
    • szwampuch58 Re: Wielki sukces USA 25.04.22, 20:29
      Jeszcze jeden
      next.gazeta.pl/next/7,151003,28375799,the-wall-street-journal-usa-w-ostatniej-chwili-wycofaly-sankcje.html#s=BoxOpMT
      • bmc3i Re: Wielki sukces USA 25.04.22, 21:04
        szwampuch58 napisał:

        > Jeszcze jeden
        > next.gazeta.pl/next/7,151003,28375799,the-wall-street-journal-usa-w-ostatniej-chwili-wycofaly-sankcje.html#s=BoxOpMT

        Wall Street Journal to prasowy odpowiednik Fox News. Co nie znaczy ze akurat ta informacja jest nieprawdziwa.
        • malkontent6 Re: Wielki sukces USA 25.04.22, 22:40
          bmc3i napisał:

          > Wall Street Journal to prasowy odpowiednik Fox News.

          To dobrze czy źle?
          • bmc3i Re: Wielki sukces USA 25.04.22, 23:33
            malkontent6 napisał:

            > bmc3i napisał:
            >
            > > Wall Street Journal to prasowy odpowiednik Fox News.
            >
            > To dobrze czy źle?


            Już Ty dobrze wiesz.
        • felusiak1 Re: Wielki sukces USA 25.04.22, 23:08
          A dlaczego ta informacja miałaby by prawdziwa. Jeśli ciagle kłamią to w jakim celu mieliby nie kłamać?
    • szwampuch58 Re: Wielki sukces USA 26.04.22, 12:19
      Do jakiej sumy dojdzie uparty debil?

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,28376724,donald-trump-winny-zniewazenia-sadu-albo-pokaze-dokumenty-albo.html#do_t=28&do_g=7&do_s=A&do_w=155&do_v=473&do_st=RS&do_sid=719&do_a=719&s=BoxNewsImg3
    • szwampuch58 Re: Wielki sukces USA 27.04.22, 11:33
      Upsss

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka