Iran vs Afganistan

[princesswhitewolf]

Przynajmniej teraz wiadomo l co chodzilo z tym wojskiem NATO a glownie US wojskiem w poplochu uciekajacym z Afganistanu i zostawieniem broni za miliardy...Realizuja plan US...

Screenshots

[polamek100]

I teraz porownaj to sytuacja obecna i bliska oraz znajdz 5 podobienstw i 5 roznic :).

[z_orian_miesgeot]

princesswhitewolf napisała:

> Przynajmniej teraz wiadomo l co chodzilo z tym wojskiem NATO a glownie US wojsk
> iem w poplochu uciekajacym z Afganistanu i zostawieniem broni za miliardy...Rea
> lizuja plan US...
>

Sugerujesz, że pozorowali ucieczkę i zostawili broń za miliardy by Talibowie napadli na Iran?
To z tą ucieczką to aktorstwo była pierwsza klasa. Poza tym szczerze wątpię, bo ta broń to bardziej nadawała się do zwalczania partyzantów, a nie do wojny symetrycznej, czyli z ciężkozbrojną armią.

[princesswhitewolf]

Chyba niw wiesz co i ile zostawili. Amerykanie jedno co potrafia to liczyc pieniądze, a tu taka szczodrobliwosc:

[princesswhitewolf]

aoav.org.uk/2021/inheritance-of-loss-the-weapons-left-behind-for-the-taliban-in-afghanistan/

[z_orian_miesgeot]

princesswhitewolf napisała:

> aoav.org.uk/2021/inheritance-of-loss-the-weapons-left-behind-for-the-taliban-in-afghanistan/

Poza imponującą liczbą 22 174 Humvee, i 40 000 pikapów suv, 8000 ciężarówek na które można by załadować afgańską armię ze dwa razy, to reszta liczb jest bardzo mikra, większy kaliber to 176 dział, reszta to broń ręczna, czyli armia bardzo mobilna, ale uzbrojona wyłącznie w broń lekką, czy cięższe karabiny maszynowe na łącznie kilkuset M1117 i M113, po tych liczbach nie dziwię się, że ta armia tak szybko pękła, lotnictwo też sam transport, 22 sztuki "super tukano" to samoloty przeciw partyzanckie.

Sama dziewczyno przedstawiłaś wyłącznie argumenty przeciwko tezie, że Talibowie zostali uzbrojeni przeciwko Iranowi, no mogli by toczyć przeciwko Iranowi partyzancką Toyota War, czyli wojnę ASYMETRYCZNĄ , ale do tego trzeba bardzo dużo w tysiącach RGppanc, PPK, Stingerów itp. wynalazków.

"Według Global Firepower, Iran dysponuje obecnie ponad 500 samolotami bojowymi, ponad 1500 czołgami oraz ponad 2300 bojowymi wozami opancerzonymi."

[princesswhitewolf]

Ale to jest to co zostawili, poza tym 18 miliardow im dali na tenze cel jak zdjecie donosi

[z_orian_miesgeot]

princesswhitewolf napisała:

> Ale to jest to co zostawili, poza tym 18 miliardow im dali na tenze cel jak zd
> jecie donosi

Na rok na 10 lat? Nie wiadomo czy cokolwiek dostali, bo to było dla poprzednich władz.

Nie wiadomo ile Iran wydaje ale na pewno więcej i to rocznie, ma 500 000, armię i nie wiadomo ile różnych innych formacji, tu takie wydatki:
"Prezydent Iranu Ebrahim Raisi w grudniu ubiegłym roku przedstawił ustawę budżetową, która ponad dwukrotnie zwiększyła kwotę przeznaczoną dla Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej na rok podatkowy 2022 (rozpoczął się 31 marca). Pasdarani otrzymają 930 bln riali (22 mld USD), a stanowią jedynie 10% ogółu sił zbrojnych. Są nie tylko rodzajem sił zbrojnych Islamskiej Republiki Iranu, ale także silnym graczem politycznym i gospodarczym, podlegającym bezpośrednio Najwyższemu Przywódcy Ajatollahowi Alemu Chameneiemu. Tymczasem konwencjonalne irańskie siły zbrojne (Artesz) otrzymają 339,68 bln riali (8 mld USD). Wzrost wydatków na uzbrojenie o 11% uplasował Iran wśród 15 państw wydających najwięcej środków na cele wojskowe (po raz pierwszy od 20 lat)."

W 2021 budżet wojskowy wyniósł 24,6 mld USD, co stanowiło wzrost o 11% z w porównaniu z poprzednim okresem.

[princesswhitewolf]

ale ja nigdzie nie napisalam ze Afganistan sam cokolwiek zdziala w kwestii Iranu. Na boga

Afganistan to cizba w laczkach zyjaca w grotach. A Iranczycy to bardzo inteligentny, wyksztalcony narod i gdyby nie Allatojlachy to byliby przodownikami na bliskim wschodzie.

Kazdy jeden Pers jakiego znam to bardzo wyksztalcony czlowiek

[z_orian_miesgeot]

princesswhitewolf napisała:

> ale ja nigdzie nie napisalam ze Afganistan sam cokolwiek zdziala w kwestii Iran
> u. Na boga
>
> Afganistan to cizba w laczkach zyjaca w grotach. A Iranczycy to bardzo intelige
> ntny, wyksztalcony narod i gdyby nie Allatojlachy to byliby przodownikami na
> bliskim wschodzie.

To nie wiem o co walczysz, teoretycznie Iran może zająć Afganistan równie łatwo jak CCCP czy USA, by go utrzymać ma większe szanse bo połowa Afgańczyków mówi po persku, i z 10-20% to szyci, oczywiście byłby problem z Pasztunami, czyli drugą połową Afgańców, ale tu ma też pewien atut tych Basidż jest z nawet z 3-4 miliony.

"Związek Mobilizacji Uciemiężonych jest we współczesnym (pocz. XXI w.) Iranie organizacją masową, w całości ochotniczą. Według władz irańskich do jego komórek należy nawet 11-15 mln osób, chociaż według szeregu źródeł jest to twierdzenie przesadzone, a w rzeczywistości do Związku należy nie więcej, niż 3-4 mln członków"

[princesswhitewolf]

Alez ja nie walcze. Tylko twierdze ze pare panstw ma chetke na rozpierduche w Iranie

[taniarada]

z_orian_miesgeot napisał:

> princesswhitewolf napisała:
>
> > Przynajmniej teraz wiadomo l co chodzilo z tym wojskiem NATO a glownie US
> wojsk
> > iem w poplochu uciekajacym z Afganistanu i zostawieniem broni za miliardy
> ...Rea
> > lizuja plan US...
> >
>
> Sugerujesz, że pozorowali ucieczkę i zostawili broń za miliardy by Talibowie na
> padli na Iran?
> To z tą ucieczką to aktorstwo była pierwsza klasa. Poza tym szczerze wątpię, bo
> ta broń to bardziej nadawała się do zwalczania partyzantów, a nie do wojny sym
> etrycznej, czyli z ciężkozbrojną armią.
Iran dostarczał Rosji nie tylko amunicję, ale także proch do rakiet i lufy do haubic 122 mm D-30 i 125 mm do czołgów T-72 .Co o tym sądzisz ?

[privus]

Nie iem, czy to było pozorowanie. Bardziej prawdopodobne jest to, że Ukraińcy dają szanse Rosjanom uchronić życie ucieczką z Krymu.

[szczypawka.jadowita]

Uciekli z Wietnamu, zostawili mnóstwo broni i nic to nie dało. Teraz zostawili broń i myślę, że żadnych planów nie robili. Tym bardziej, że to broń nie na Iran raczej. A jaka jej część jest sprawna i prawidłowo obsługiwana? Ilu ludzi potrafi ją naprawiać?
Moim zdaniem to szło na żywioł i tak wyszło. Tam co rusz się rżną, taka tradycja.

[princesswhitewolf]

Duzo mniej niz teraz

[princesswhitewolf]

>jaka jej część jest sprawna i prawidłowo obsługiwana? Ilu ludzi potrafi ją naprawiać?


Wszystko i maja wytrenowanych. Przeciez odchodzili w ramach umowy z ministerstwem obrony afganistanu. Wyzej masz sumy.

[szczypawka.jadowita]

Ale tylko na papierze. Skąd mieliby wziąć fachowców w "buszu", to fachowcy tacy jak "lekarze" po kursach. Skąd po kilku latach części zamienne i odnawiane wyposażenie warsztatów etc. Utrzymanie sprawności skomplikowanego sprzętu to bardzo poważne zadanie, wymaga potencjału przemysłowego, intelektualnego, wyższych uczelni mających dostęp do świata, dopływu nowych kadr. Jakąś namiastkę mogą udawać że mają, ale to pozory.

[princesswhitewolf]

Busz w Afganistanie? Nie no co to za porownanie. Faczej faceci w klapkach skalisto pustynnym srodowisku. Ksztalcili juz ich pare dobre lata

[szczypawka.jadowita]

"Busz" umowny (nie przyszło mi do głowy lepsze określenie), ale może być i "skalisto-pustynne środowisko", dodałbym jeszcze "górskie", bo to ważne. Tyle że to prawdziwe, ale rozwlekłe.
Może kogo tam kształcili, ale gdzie - w Afganistanie czy USA? Ale mocno wątpię, by wykształcili, a jeśli już, to nie wierzę, by ci wykształceni naprawdę (wykształceni naprawdę, znaczy w USA, o ile tacy w ogóle byli) nie dali nogi z amerykańską armią. Zresztą, to pewnie da się znaleźć w necie, ale to wykluczone, żeby tam zostali kwalifikowani.

[princesswhitewolf]

No to po co to zostawili

[szczypawka.jadowita]

To bardzo słuszne pytanie. Sam długo się nad tym zastanawiałem i nadal nie widzę racjonalnego wyjaśnienia. Odnoszę wrażenie (ale to tylko wrażenie, domysł), że przestali widzieć korzyści z istniejącej sytuacji, chcieli się wycofać i wyszło im, że tak będzie najłatwiej. Utraconego sprzętu nie liczyli.
Byli w stanie zapanować nad wszystkim bez wielkich strat w ludziach używając broni jądrowej. Kilka bomb i opór wyparowałby. Oni tradycyjnie ustępują przed siłą, jeśli jest pewność przegranej.
To proponowała armia, ale w WH nie zdecydowali się (podobno zdecydował Trump).

[princesswhitewolf]

Cos jak z cudacznym puczem w Rosji :/

[polamek100]

A kto to tnie zupelnie przyzwoite posty ale niemile Bidenowi? Czyzby autorka?
Znaczy sie watek zalozony aby celowo pokazywac i promowac jedna strone..
Czyli ... propaganda

[szczypawka.jadowita]

Jak Autorka może ciąć, skoro moderuje wykrywacz? Absurd.

[polamek100]

autorka nie moze miec przywieju moderatora?

[szczypawka.jadowita]

Nie ma.

[polamek100]

O jak widac Biden mysli przyszlosciowo i nie rzuca slow na wiatr
twitter.com/i/status/1679216260175867905

[princesswhitewolf]

Polamek powiem krotko: masz urojenia.

[taniarada]

Zawsze miał .Dlaczego zmienił nick .Sam nie wiem .

[polamek100]

ha... przynajmniej moj mozg pracuje.

[taniarada]

Trochę to naciągane bo sporo zniszczyli .Ogólnie Amerykanie dali ciała bo zawierzyli armii afgańskiej .I teraz ten dobytek chce Putin