Mahomet to nie tylko prorok ale i polityk

[superspec]

W roku 622, nastąpiła właściwa hidżra, czyli emigracja Muhammada i jego
wyznawców z Mekki do Medyny. Ten rok uznany został za właściwy początek
historii muzułmanów, stając się wkrótce po śmierci Proroka oficjalnie
pierwszym rokiem nowej ery. Moment ten to jednocześnie kolejny przełom w
życiu Muhammada. Z natchnionego proroka przekształca się on w polityka i
prawodawcę. Świadczą o tym fakty historyczne z jednej strony, a treść
objawień z okresu medyneńskiego z drugiej. Rozpoczyna się czas walk Proroka z
plemionami arabskimi oraz niewiernymi i nielojalnymi rodakami z Mekki. To
właśnie ich dotyczą koraniczne wersety o zwalczaniu niewiernych nawet siłą.
Po kilku bitwach, w których nie zawsze towarzyszyło muzułmanom szczęście, w
632 roku prorok ostatecznie opanował rodzinne miasto, a w kilka miesięcy
później zmarł. W tym momencie pod sztandarem islamu znajdowała się większość
plemion zamieszkujących Półwysep Arabski.
www.opoka.org.pl/biblioteka/I/IR/klasyczny_islam.html

superspec! cos ci sie pomylilo i to ostro!!!

[mirmilek]

Rozpoczyna się czas walk Proroka z
> plemionami arabskimi oraz niewiernymi i nielojalnymi rodakami z Mekki. To
> właśnie ich dotyczą koraniczne wersety o zwalczaniu niewiernych nawet siłą.

Zapomniales, ze koraniczne wersety o zwalczaniu niewiernych nawet sila wg ciebie
dotycza ciebie? :D

To się rozumie samo przez się

[superspec]

Arabskie plemiona zostały nawrócone nawet siłą a potem po śmierci Mahometa
państwo przeszło w ręce jego najbliższych towarzyszy – kalifów (następców).
Zaczęli oni podboje poza teren własnej ojczyzny
Przyczyny ekspansji: bieda, przeludnienie kraju osłabienie sąsiadujących
państw, czynnik religijny – polegli w walce o sprawę islamu mieli zapewniony
byt w raju.

ciesze sie

[mirmilek]

bo przez chwile wygladalo na to, ze zaczyna ci przechodzic paranoja.

Jaka paranoja

[superspec]

To są fakty historyczne.

eduseek.interklasa.pl/artykuly/artykul/ida/1166/idc/4/

ze muzulmanie na ciebie superspecu poluja? ;)

[mirmilek]

a wszystko podparte cytatami ze swietych ksiag :D

Żarty żartami ale

[superspec]

www.lo2.olsztyn.pl/gim2/pliki/strony/strona_his/star/sr9.htm
pl.wikipedia.org/wiki/Odsiecz_wiede%C5%84ska
może się okazac, że będziesz się śmiał ale baranim głosem.

no wlasne! to zadne zarty :DDD

[mirmilek]

Wez sobie Historie Arabow. Jest po polsku .

[Gość: igor]

przed Mahometem Arabowie wierzyli w stare plemienne bozki roznego typu, czesc
przyjela nawet chrzescijanstwo. Kult Kaaby byl typowym fetyszyzmem w kilku
sasiadujachy z Mekka plemionach. Miejscy Arabowie (miasta byly bardzo
niewielkie) nasladowali i chrzescijanstwo i judaizm. W tym czasie szczegolnie w
Mekce i Medynie mieszkalo duzo Zydow. Najczesciej kupcy, rzemieslnicy. Walki z
plemionami arabskimi byly czesto bardzo krwawe, choc teza o wyzszosci rasowej i
religijnej dosc szybko zostala przez nich przyjeta. Ustalono wtedy 5 zasad
rozszerzania islamu i rasy:
1. Arabski wylacznym jezykiem Koranu, traydcje strojow i kultury podobnie,
tylko arabskie.
2. Smierc lub przyjecie Islamu (w stosunku do Arabow)
3. Muzulmanin nie moze opuscic islamu pod kara smierci
4. Arabowie nie mogli zawierac malzenstw z inna rasa. Potomstwo naloznic bylo
bekartami, bez praw i uznania za Arabow.
5. Tylko niemuzulmanie placili podatki
Waznosc tych zasad sie nieraz zmieniala i teraz nie jest do konca
przestrzegana. Poglowne sciagane z niemuzulmanow zaczelo nabierac wiekszej
roli po odkryciu, ze mozna za pieniadze finansowac wyprawy wojenne i wielkie
budowy. To uratowalo Zydow i chrzesciajn na terenach islamskich.

A gdzie są te niki

[superspec]

co piszom ło tolerancyi?
Nie ma tolerancji dla braku tolerancji.

[...]

[lechu1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ogólnie rzecz ujmując

[superspec]

Nieciekawa persona.

[...]

[Gość: igor]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Islam to religia pokoju a nie podboju!!!

[Gość: gdana]

Poludniowy Sudan, Darfur, Kaszmir, Czecznia, Mauretania etc. to wszystko
aberracje islamu podobnie jak zniszczenie Bizancjum czy Balkanow albo podboj
Hiszpanii. Jedyna krwawa religia to religia rekonkwisty, inkwizycji i wypraw
krzyzowych atakujaca islam.

Według Mnie

[superspec]

jest na odwrót.
W 624 odbyła się pierwsza bitwa z mekkańczykami w okolicy Badr (około 1000
mekkańczyków zostało pokonanych przez około 300 medynejczyków) - o tej bitwie
mowa w drugiej surze Koranu (ponoć miały pomagać moce anielskie)

Stoczono wiele kolejnych bitew; najmniej pomyślna dla Mahometa była bitwa z 625
roku stoczona koło Uhad. Była to wielka klęska: wiele ludzi Proroka zginęło, a
on sam został ranny.

W jednej z bitew, w 627, Medyna oblężona była przez mekkańczyków; miasto udało
się obronić dzięki użyciu rowu obronnego (po raz pierwszy w historii militarnej
Półwyspu Arabskiego).

Bitwy stanowiły dobry pretekst, by oskarżać o zdradę któreś z żydowskich
plemion zamieszkujących Medynę i by wypędzać je lub nawet wymordować, jak to
było w przypadku plemienia Banu Kurajza. Jest to okres, gdy nieustannie rośnie
autorytet religijny i społeczny Mahometa, który wykazuje się zręcznością
negocjatorską, a treść jego objawień zaczyna mieć charakter coraz bardziej
praktyczny i dotyczy zasad życia społecznego, prawa karnego, a także obowiązków
plemion podbitych. W tym okresie należy też szukać podwalin pierwszego państwa
muzułmańskiego.
pl.wikipedia.org/wiki/Mohhamed
Ile bitew stoczył Jezus osobiście?

Co do profeta i polityka mozna miec watpliwosci

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

ALE CO DO PEDOF.LSTWA ZADNYCH WATPLIWOSCI NIE MA .

[krystian71]

Podobnie jak do pedofilstwa Wladyslawa Jagielly

Doskonale porownanie.

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

1. Wielki Mahommed juz zaczal z e swoja przyszla zona jak ona w wieku 6 lat byla
seksualnie sie bawic( moze ja probowal), moze go do tego mozni Arabi zmusili,
moze oni jako warunek przyjecia islamu to postawili.
2. Loedislav Jaggiello sam Egwigi nie wybral, a pozatym czy ona 6 lat miala.

[krystian71]

w chwili slubu 9,pokladzin 12

Widac doskonale ,ze jagielo az trzy lata czekal.

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

I moze sie on potem profetem oglosil?

[krystian71]

rzadko sie zdaza taka glupia odpowiedz,a co dla ciebie znaczy 12 letnia dziewczynka,zydowski zboczku

Znowu ci argumentow brakuje, arabski mendrcu,

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

12 letnia dziewczynka w tych czaach, juz dziewczynka nie byla, a 6 letnia jak
nie chcesz naginac zawsze miala jeszcze nie zarosnieta.

[krystian71]

a mowia,ze TERAZ dzieci szybciej dorastaja,ale jak zydek chce cos udowodnic to zawsze jakas al-kaide u jagiellonow znajdzie

Dziekuje ci zes sie "doskonala" znajomoscia

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

histori Krolestwa Polskiego pokazal....Jagiello pierwszy raz jadwige zobaczyl
jak ona juz 12 kat miala i przyjmuje sie tez ,ze on z nia zaczal stosunki pciowe
jak ona juz 24 lata miala i trzeba bylo miec potomka.
Kogo nastepnego do pedofila Mahommeda porownasz.

[abstrakt2003]

Nie zupełnie. W przypadku Jagiełły nie doszło do pokładzin zaraz po ślubie.
Tak wtedy praktykowano.

Do krystian71

[superspec]

To, że Jagiełło mógł by pedofilem nie zmienia faktu, że Mahometem był twórcą
pewnego systemu społecznego. Systemu, jakże rózniącego się od tego co mamy
obecnie w większości państw europejskich czyli demokracji, i będącego tym samym
dla tejże demokracji zagrożeniem.

[krystian71]

To,ze Mahomet mogl byc pedofilem,nie zmienia osadu systemu spolecznego jaki stworzyl 1300 lat temu,gdzie nie tylko o demokracji ale nawet o feudalizmie Europa nie slyszala.
Innymi slowy:
Nie da sie porownywac rzeczy nieporownywalnych w tak duzej odleglosci czasowej dziejacych sie.
Jego domniemane pedofilstwo tez tu nie ma nic do rzeczy

Przecież to się dzieje

[superspec]

tu i teraz. System który Mahomet stworzył 1300 lat temu ma obecnie wielu
zwolenników. I oni są zagrożeniem dla demokracji. Tak samo jak komuniści czy
naziści.

[krystian71]

Superspecu,nie upraszczaj,jest tak wiele systemow spolecznych i prawnych jak wiele muzulmanskich krajow.Wachlarz szeroki od monarchii absolutnej po konsytyucyjna,od republiki konstytucyjnej po dyktature,od panstwa teokratycznego po calkowicie laickie.
Taka sama rozmaitosc jak w panstwach o korzeniach chrzescianskich.
Jesli w jakims kraju doslownie i wprost czerpie sie z dorobku Mahometa to jakims glupim przypadkiem jest to akurat kraj, bedacy najwierniejszym w regionie sojusznikiem USA :)

Mahomet byl geniuszem tworzac ideologie podboju

[Gość: Alfred]

ktora dzialala dosc niezle do teraz. Fascynujace spotkanie wspolczesnej
filozofii zachodnie i teologii islamskiej oraz ich przedluzenia spolecznego
jakim jest demokracja i teokracja musi byc rozstrzygniete w tym pokoleniu. Sa
bowiem tak przeciwstawne sobie, ze kompromis nie jest mozliwe. Mozna cynicznie
powiedziec, ze walka toczy sie o to czy kobiety maja prawo decydowac o swoim
ciele ale tak naprawde walka jest o wolnosc dla wszystkich lub o jej brak dla
kazdego. Zobaczymy w nastepnych 25 latach.

[Gość: pimpocha]

heh.zeby my tak we lechistanie mieli jakiego mahmutka.
wzieliby my podbili niemca i ruska a polski bylby jezykiem wspolczesnej europy.
ale my glupi jestesmy.
lizac tylki koscielnym i pejsiatym to nasz'wklad kulturalny'.
chce si\e wyc.
za to tym matolom w gazetach placa by te glupoty uznawali za 'wklad w rozwoj
cywilizacji'.
wszystko to miernota.
mahmutek by sie przydal jaki.

Lubisz zone ponizac i miec dzieci co roku? Islam

[Gość: Alfred]

zmusza do tylu rzeczy, ze nawet madrzejsi muzulmanie uciekaja stamtad. A teraz
do rzeczy. Mahomet byl geniuszem jak Tamerlan, Hitler, Stalin itd. ale, jak i
oni, geniuszem zla. Zabijanie ludzi za to, ze inaczej wierza i karanie
odstepcow islamu smiercia jest fanatyzmem nieznanym w innych religiach tak
dlugo i na taka skale. Zlo jednak zawsze ma swoj koniec, ktory teraz nadchodzi
dla Islamu. Jaskiniowy fanatyk, ktory nie produkuje nawet broni nie moze wygrac
z demokracja wolnego czlowieka. Czas nadszedl aby wreszcie zepchnac
jaskiniowcow do jaskin i je zawalic aby nie mogli wiecej wylezc. Twoja uwaga o
tym, ze islam pomoglby polskosci jest bzdura. W islamie nie chodzi o narodowosc
lecz o religie. Jezeli juz, to najbardziej popierany jest jezyk Koranu czyli
arabski. Chcesz to przejdz na Islam ale ucz sie arabskiego i zapomnij o polskim
patriotyzmie i mocarstwowosci.

[Gość: pimpocha]

bredzisz jakbys byl w malignie.
kazdy byl zbrodniarzem.
co ty myslisz,ze mieszko nie?
a napoleon?
szaron to niby kim jest?
a bush?

mahomet eliminowal zydow tak samo jak boleslaw krzywousty wykosil stronnikow
swojego brata.
wszyscy tak robili.
kazdy niemal krol to zbrodniarz.
zgol pejsy to ci przejdzie.

Pimpiszku, jakie piekne imie, mozna go jako

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

przyklad wziasc,Porownywanie Mahomeda do Sharona ma tyle sensy jak porownywanie
Lincolna do Mahommeda, mahomeda nikt nie wybral, a on troche pieniedzy zrobil
dziekujac malzenstwu ze o 30 lat strarsza od niego bogata wdowa, a potem bedac
naczelnikiem bandy rabusiow napadajac na karawabny i lup dzielac bardzo latwo
zwolennikow znalesc. Stalin jak po IIWS czesc Europy sobie podporzadkowal to tez
zrobil sie ojcem i opiekunem kommunizmu i bardzo latwo sie mu jego zbrodnie
wybaczylo.
Mongoly tez w bardzo krotkim czasie pol Swiata zdobyli, ale nie majac za soba
ideologi i sklonnosci do ludobojstwa, nawet w Chinach po jednym pokoleniu
kulture chinska przyjeli, gdyby Araby Chiny zdobyly, to by z kultury chinskiej
nic nie pozostalo.
Przyszlosc Swiata zalezy od jutrzejszych wyborow na Ukrainie( zwycienstwo
Jusczenki) , rozszerzenia UNII na wschod, na trzy czysto chrzescijanskie i
europejskie panstwa, dalszy rozwoj ekonomiczny Indii i Chin....a Islam sam
upadnie jak upadly wszystkie moczrstwa zla, nie moga podbijac traci na urodze.
Moze tak porownamuy stan rozwoju w Indiach a z drugiej strony Pakistan i
Bangladesz, kiedys Pakistan byl bardziej rozwiniety i jak teraz wyglada i juz
wyzszosc kulturalna sie widzi.