BRICS - organizacja panstw

[krabat01]

majacych na celu scislejsza wspolprace gospodarcza i koordynacje wspolnej polityki. Przeciwwaga dla dominujacych na swiecie panstw G- 7.
Organizacja zrzeszajaca panstwa ca 4 mld ludnosci. ( ca 50 % ludnosci swiata) Na razie. Kolejka panstw chcacych wstapic do tej organizacji jest niemala.
Ostatnio ( styczen 2025 ) czlonkiem BRICS zostala Indonezja - 280 mln ludnosci .

BRICS - organizacja panstw - viemy

[j-k]

i mamy do tego stosunek neutralny.


czekamy na efekty.

[krabat01]

j-k napisał:

> i mamy do tego stosunek neutralny.

G - 7 nie jest w stanie wobec tej organizacji nic zrobic,
bez najmniejszego wplywu, bezsilne , stad neutralnosc.

> czekamy na efekty.

Efekty juz sa, jest alternatywa dla wielu panstw na swiecie nie identyfikujacych sie z swiatowa dominacja G- 7.
BRICS dziala po cichu bez glosnych naglowkow w gazetach pracuje, wspolpracuje . Liczne umowy w ramach tej organizacji, wytyczajace przyszlosc gospodarcza , polityczna wielu krajow.
Kolo tej organizacji nikt na swiecie raczej nie moze przejsc obojetnie. Znaczenie tej organizacji ma swiecie bedzie roslo.

[felusiak1]

G-7 nie konkuruje z BRICS. To jest konstrukcja zdominowana przez Chiny i praktycznie nie działa. Jedynie jest.

[krabat01]

felusiak1 napisał:

> G-7 nie konkuruje z BRICS. To jest konstrukcja zdominowana przez Chiny i prakty
> cznie nie działa. Jedynie jest.
>
Taka jest retoryka panstw zachodu. Ok
Smie twierdzic , ze w BRICS sa dziesiatki tysiecy urzednikow , ktorzy pracuja nad skutecznym wdrazaniem zasad tej organizacji. Liczne projekty . Skierowanych na wspolprace , przyszlosc tych krajow .

Chiny maja swoje projekty, np ostatnio , zawiazanie scislej wspolpracy np.. z .. Kenia. Nikt Kenii do tej wspolpracy nie zmuszal !.

[malkontent6]

krabat01 napisał:

> Chiny maja swoje projekty, np ostatnio , zawiazanie scislej wspolpracy np.. z .
> . Kenia. Nikt Kenii do tej wspolpracy nie zmuszal !.

Chiny praktycznie przejęły wydobycie ropy naftowej w Nigerii. Jakie bogactwa naturalne ma Kenia?

[krabat01]

malkontent6 napisał:

> Chiny praktycznie przejęły wydobycie ropy naftowej w Nigerii. Jakie bogactwa naturalne ma Kenia?


Kenia zabiegala o relacje z Chinami .jskis wspolny mianownik do wspolpracy znalezli..

Myslac tylko ze chodzi tylko o surowce. Blad. Kenia cos tam pewnie ma . Mapa, - Kenia brama do wschodniej, centralnej Afryki .
Solidne struktury , infrastrukture buduje sie pomalu, systematycznie, dalekosieznie .

[senioryta13]

krabat01 napisał:
>Kenia. Nikt Kenii do tej wspolpracy nie zmuszal !.

Naprawde? Sprawdziles? Mysle, ze nie. Na drugi raz pomysl 2x zanim palniesz glupote.
Sprawdz, kto budowal porty w Kenii i w tych wszystkich krajach, ktore teraz niby 'dobrowolnie' ustawiaja sie w kolejke, aby przekroczyc progi BRICS. Te kraje sa zadluzone po uszy u chinczykow.
Poczytaj sobie na dobranoc o China Belt & Road Initialtive. Moze ci sie rozjasni zaleznosc od chinczykow a byc moze i szantaz. Napisz nam rowniez ile to portow na swiecie obslugiwanych jest przez chinczykow. Myslisz, ze to voluntary service?

[krabat01]

senioryta13 napisał:

> krabat01 napisał:
> >Kenia. Nikt Kenii do tej wspolpracy nie zmuszal !.
>
> Naprawde? Sprawdziles? Mysle, ze nie.

Co ty myslisz , to naprawde nikogo nie interesuje .


> Sprawdz, kto budowal porty w Kenii i w tych wszystkich krajach, ktore teraz niby 'dobrowolnie' ustawiaja sie w kolejke, aby przekroczyc progi BRICS. Te kraje sa zadluzone po uszy u chinczykow.

Polska tez jest zadluzona po uszy

> Poczytaj sobie na dobranoc o China Belt & Road Initialtive. Moze ci sie rozjasn i zaleznosc od chinczykow a byc moze i szantaz.

Byc moze, byc nie moze. A moze ..
Na takim poziome pisz z sobie rownymi .

Inni stoja w kolejce.. chca nalezec do Brics , chca sie u Chinczyka zadluzac ? .
Widzialas zlot panstw afrykanskich w Chinach .
Zlot przedstawocieli Afryki w Pekinie.
Chinczyk ich zmusil , by byli w Pekinie ...
Napisz nam rowniez ile to portow na swiecie obslugiwanych jest przez chinczykow.

Kraje chcialy to tak maja.

> Myslisz, ze to voluntary service?

Nie.

Afrykanczycy wola miec do czynienia z chinczykami niz
z USA, panstwami kolonialnymi : o
I co im zrobisz ..

Chinczyk nie wjezdza tam , nie wchodzi z bronia , armatami .

Jak to bywalo w przypadku bialej rasy, czy tak jak to robil twoj kraj na swiecie

[senioryta13]

krabat01 napisał:
> Polska tez jest zadluzona po uszy

Jestes pewny, ze u chinczykow, bo o tym piszemy.

> Chinczyk ich zmusil , by byli w Pekinie ...

Poczytaj sobie o wyspach na Pacyfiku, jak to im chinczycy mieli pomagac i co z tego wyszlo.


> Afrykanczycy wola miec do czynienia z chinczykami niz
> z USA, panstwami kolonialnymi : o
> I co im zrobisz ..
>
> Chinczyk nie wjezdza tam , nie wchodzi z bronia , armatami .
>
> Jak to bywalo w przypadku bialej rasy, czy tak jak to robil twoj kraj na swiecie

Chinczyk niczym nie rozni sie od bialych kolonialistow, swiecidelka i obietnice czynia cuda nawet w XXI wieku. Raczki biednych murzynkow wyciagaja sie po te pozlacane obietnice, wreszcie beda mogli zarobic...i ty tez w to wierzysz, ale najpierw chinczyk musi wyzywic swoje 1.2 miliardy.

[malkontent6]

krabat01 napisał:

> Chinczyk nie wjezdza tam , nie wchodzi z bronia , armatami .
>
> Jak to bywalo w przypadku bialej rasy, czy tak jak to robil twoj kraj na swiecie

Tak, pod tym względem Chińczycy różnią się od Rosjan, którzy mają zwyczaj wjeżdżać do róznych krajów czołgami. Niedawno w ten sposób wjechali na Ukrainę.

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> G-7 nie konkuruje z BRICS. To jest konstrukcja zdominowana przez Chiny i prakty
> cznie nie działa. Jedynie jest.


Mozna rowniez powiedziec, ze G-7 jest konstrukcja zdominowana przez USA, i praktycznie nie dziala . Jedynie jest.
Ale to bedzie bardzo powierszchniowe zdanie, pokazujace, ze ja zabralem glos w temacie, o ktorym nic nie wiem. Wlasnie tak zrobiles i Ty, drogi Felus.
BRICS, w odroznieniu od G-7, nie jest zdominowany przez jedno panstwo. Bardzo silny glos ma w tej organizacji trzy panstwa, bez dominacji zadnego z nich. Organizacja dziala, ale zeby to wiedziec, trzeba uwaznie za tym sledzic. Bo w BRICSie nie gonia sie za sensacjami, a po prostu dzialaja bez pospiechu. Obecnie prowadza sie prace nad wprowadzeniem swojej wlasnej systemy rozliczen. Gdy tylko prace dobiegna konca, to pozycja USA na swiatowym runku ulegnie powaznej zmiany.

[felusiak1]

Igor, przestań kadzić. BRICS jest calkowicie zdominowany przez Chiny, ktore kupują surowce i żywność a sprzedają fabryczne badziewie. 4 państwa BRICS mają PKB mniejsze niż polowa chińskiego.
Te prace nad wprowadzeniem własnego systemu rozliczeń trwają już prawie 20 lat.
Kazdy wie, ze Chiny z Rosja stworzyły BRICS aby wysadzić z siodła Amerykę. Wykonują chiński scenariusz.
Zapytam cię igor dlaczego Chiny tak bronia się przed yuanem jako walutą rezerwową?

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> Igor, przestań kadzić. BRICS jest calkowicie zdominowany przez Chiny, ktore kup
> ują surowce i żywność a sprzedają fabryczne badziewie.

Widziszli, Felus, BRICS to nie jest organizacja handlowa,postaraj sie zwrocic na nia uwage pod innym kontem.


> Te prace nad wprowadzeniem własnego systemu rozliczeń trwają już prawie 20 lat.

Nic podobnego. Byc moze o tym mowilo sie , ale prace rozpoczeli sie calkiem nie tak dawno.


> Kazdy wie, ze Chiny z Rosja stworzyły BRICS aby wysadzić z siodła Amerykę. Wyko
> nują chiński scenariusz.

I taka jest prawda, tylko dlaczego to akurat chinski scenariusz? Jak juz, to raczej scenariusz rosyjski.

> Zapytam cię igor dlaczego Chiny tak bronia się przed yuanem jako walutą rezerwo
> wą?

Bronia sie do czasu, bo gdy tylko dolar straci swoje pozycje jako jedyna waluta rezerwowa, to cala chinska kasa, ulokowana w amerykanskich papierach, szlak trafi. Jest i taki punkt widzebia, ze Chiny nie chca widziec swojego juana w roli waluty rezerwowej, bo wtedy on stanie zbyt drogi, i eksport przestanie oplacac sie. Ale to bardzo bledny punkt widzenia, wtedy Vhiny beda mogli robic to, co robia dzis Amerykanie, czyli zyc dostatnio, bez wiekszego wysilku, i beda mogli rozwijac sektor uslug, ktory bardzo szybko mozna rozwinac.

[felusiak1]

> Jak juz, to raczej scenariusz rosyjski.
Rosyjska chęć ale brak muskulow. Chiny mają i cheć i muskuly. Rosja jest junior partnerem.

[igor_2025]

felusiak1 napisał:


> Rosyjska chęć ale brak muskulow. Chiny mają i cheć i muskuly. Rosja jest junior
> partnerem.


Muskuly Rosja ma, Ty naprawde zbyt malo wiesz o Rosji. Podchodzisz do niej w bardzo aroganski sposob. Bo gdyby bylo tak, jak Ty myslisz, to Rosja juz po pare miesiacach od wprowadzenia sankcje, wpadlaby w potezny kryzys. Wielu zapomina o tym, ze wspolczesna Rosja jest praktycznie w 100% samowystarczajace panstwo. A tym i Chiny nie moga pochwalic sie.

[malkontent6]

krabat01 napisał:

> Liczne umowy w ramach tej organizacji, wytyczajace przyszlosc gospodarcza , po
> lityczna wielu krajow.

Pisze jak aktywista ZMS - ładnie ale nic konkretnego.

> Kolo tej organizacji nikt na swiecie raczej nie moze przejsc obojetnie.

Świat jakoś wykazuje małe zainteresowanie tą organizacją.

[krabat01]

malkontent6 napisał:

> krabat01 napisał:
>
> > Liczne umowy w ramach tej organizacji, wytyczajace przyszlosc gospodarcza , polityczna wielu krajow.

> Pisze jak aktywista ZMS - ładnie ale nic konkretnego

Lata siedemdziesiate osiemdziesiate . ? , Chinczyk w mundurku, na rowerze, motor , zegarek byl szczytem marzen

> > Kolo tej organizacji nikt na swiecie raczej nie moze przejsc obojetnie.

> Świat jakoś wykazuje małe zainteresowanie tą organizacją.

Cztery miliardy ludzi- brics .. to nie swiat ...

Kraj kangurow ze swoja raczej smieszna populacja, pepkiem swiata :) .

[malkontent6]

krabat01 napisał:

> Lata siedemdziesiate osiemdziesiate . ? , Chinczyk w mundurku, na rowerze, mo
> tor , zegarek byl szczytem marzen

Ale byli szczęśliwi, bo ich krajem rządził (na ich życzenie) wielki wodz Mao.

[malkontent6]

krabat01 napisał:

> majacych na celu scislejsza wspolprace gospodarcza i koordynacje wspolnej polityki.

N czym ma polegać ta ścisła wpółpraca gospodarcza i koordynacja wspólnej polityki?

[krabat01]

Napisac ..., mysle , ze
Wystarcza dwa kliki i znajdziesz sobie. Cele polityki panstw nalezacych do org. BRICS
Ogolnie - inny porzadek , uniezalnienie siecod wplywoew zachodu, s koordynacja dzialan, odchodzenie od dolara, wspolne wplywy w zmieniajacym sie swiecie itp. . Reforma ONZ itd itp.

W kolejce do tej organizacji inne liczne panstwa. Widocznie sobie cos obiecuja po przynaleznosci do organizacji panstw zrzeszajacej ca 4 mld ludzi.

[felusiak1]

Dyrdymały. 4 miliardy ludzi bez pieniedzy.
W gospodarce liczy się wielkość rynku mierzona pieniedzmi a nie ilościa ludzi.
I tak rynek amerykański to 19 bilionow. Rynek EU 9.8 bln i rynek BRICS 11 bln zczego Chiny 6.5.
BRICS sluży Chinom do pozbywania się nadprodukcji badziewia.

[krabat01]

felusiak1 napisał:

> Dyrdymały. 4 miliardy ludzi bez pieniedzy.
> W gospodarce liczy się wielkość rynku mierzona >pieniedzmi a nie ilościa ludzi.I tak rynek amerykański to 19 bilionow. Rynek EU 9.8 bln i rynek BRICS 11 bln zczego Chiny 6.5.BRICS sluży Chinom do pozbywania się nadprodukcji badziewia.

Lekcewazysz 11 bin ... ,

Cztery miliardy bez pieniedzy ... ca. 5- 7 % z tych czterech miliardow ma sile nabywcza jak sredni europejczyk, amerykanin. - powiedzmy , ze 100 000 ludzi na cos stac w tych krajach ma za co kupowac.

30 % europejczykow , amerykanow jest gola. - jesc, s.rac, pracowac , piwo sobie kupic, TV wlaczyc.

Chinskie badziewie .. maja rzeczy, produkuja , na ktore cie nie stac. Chyba tu sie zgodzimy .
Dlaczego Ameryka broni sie przed tym chinskim badziewiem .. , zalewem towarow z Chin. Konsumennt USA kupuje je , woli badziewie ...

Europa powaznie zaniepokojona, wykupem firm europejskich przez Chinczykow, producenci aut, zaniepokojeni przed chinska motoryzacja itp

[felusiak1]

Chiny nie mają niczego na co nie byłoby mnie stać. Skąd taki pomył przyszedł ci do glowy.

[krabat01]

felusiak1 napisał:

> Chiny nie mają niczego na co nie byłoby mnie stać. Skąd taki pomył przyszedł ci
> do glowy.

Chinczycy sa w stanie produkowac luksusowe towary i je na jeszcze nieduza skale produkuja.
Chcesz luksus samochod chinski za 600 000 dolarow , jak cie stac, prosze bardzo.
Chcesz super bogaty Dom, w USA, chinczyk ci przywiezie zbuduje , wg twoich planow i marzen, wybranych materialow z Wloch. Chcesz wypasione meble do Willi, tez ci zrobia.
Mozesz zamowic statek , jacht. Niezle zegarki wlasnej produkcji robia, moga ci je wylozyc diamentami .
Wszystko kwestia kasy . ...

Chcesz mozesz kupic sobie tansze chinskie auto, moze byc Volvo, wypasione za 100 000 dolarow. Zycze ci tego ! , nie sadze by cie bylo stac ...

[felusiak1]

Nie twierdzę, że chińcycy nie potrafią. Mówię, ze na amerykańskim rynku nie ma nic chińskiego na co nie byloby mnie stać. Nie ma chińskich samochodow za 100 tysiecy dolarow.
Chińczycy nie zbudują mi domu i ich diamentowe zegarki są tu bezwartościowe.
Volvo nominalnie należy do chińczyka ale na amerykański rynek jest produkowane w USA i nie kosztuje 100 tysiecy.

Stać mnie na znacznie wiecej niż samochod za 100 tysiecy. To jest kwestia czy chciałbym tyle zaplacić. Mowy nie ma. Jeżdżę17 letnim Rangerem w którym wymieniłem uszczelkę pod rozrzadem. Kosztowalo mnie to grosze. Po umyciu wyglada jak nowy. W Texasie nie ma rdzy.
Rocznie robię 3 tysiace mil. Nia mam potrzeby posiadać niczego lepszego. To jedyny samochód w którym moge palić. Bardzo go lubie.

[malkontent6]

krabat01 napisał:

> 30 % europejczykow , amerykanow jest gola. - jesc, s.rac, pracowac , piwo sobie kupic, TV wlaczyc.

Masz rację, jestem goły. Jem, s.am, ale już nie pracuję, kupuję piwo, włączam TV. Z internetu nie korzystam, bo nie wiem jak.

[igor_2025]

felusiak1 napisał:


> BRICS sluży Chinom do pozbywania się nadprodukcji badziewia.

A czemu slkuza Stany dla Chin? Czy nie pozbywaniem sie badziewia w jeszcze wiekszej ilosci?
Felus, cos mi sie wydaje, ze to nie Twoj temat.

[felusiak1]

Znacznie więcej chińskiego badziewia płynie do Europy. Stany są Chinom potrzebne jako rynek zbytu aby roboczy lud mial zajece i się nie buntowal.

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> Znacznie więcej chińskiego badziewia płynie do Europy. Stany są Chinom potrzebn
> e jako rynek zbytu aby roboczy lud mial zajece i się nie buntowal.

Dosc trudno to wszystko ocenic, nie wiedzac w jaki sposob formuje sie rynek amerykanski. Wiec bez odpowiedzi na moje wczesniejsze pytanie dyskusja nie ma sensu.

[felusiak1]

Zachodzę w głowę co to znaczy "w jaki sposob formuje sie rynek amerykanski"?
Amerykanie mają 19 bilionów dolarów do wydania i to jest wielkość rynku.
To znaczy, ze przecietnie kazdy amerykanin ma do wydania 57 tysiecy rocznie.
Dla porównania przecietny rosjanin ma tylko 6700. Brytyjczyk ma 30 tysiecy.

Zobacz sobie na Temu. Towary oferowane w Polsce mają ceny w zlotowkach dokladnie przeliczone po kursie dolara.

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> Zachodzę w głowę co to znaczy "w jaki sposob formuje sie rynek amerykanski"?
> Amerykanie mają 19 bilionów dolarów do wydania i to jest wielkość rynku.

Ależ wlasnie to, w jaki sposób wydają Amerykanie te 19 biliona baksow I jest dla mnie najciekawsze. Bo jeśli calosc Amerykanie wydają na zakup różnych towarów, to jedno, a jeśli oni wydają to na usługi, ubezpieczenia, na opłaty związane z dachem nad głową, to inna sprawa. Wiec samo to, że Amerykanie wydają 19 biliona dolarow nie świadczy o tym, że oni wydają tyle kasy na zakup towarów.

> To znaczy, ze przecietnie kazdy amerykanin ma do wydania 57 tysiecy rocznie.
> Dla porównania przecietny rosjanin ma tylko 6700. Brytyjczyk ma 30 tysiecy.

Przecietny Rosjanin nie obraca dolarami, a tylko rublami. Wiec proste przeliczenie jego dochodow w dolary tylko zamazuje realny obraz. Żeby poznać realny dochód, trzeba brać pod uwagę różne czynniki. Bo to na co przecietny Amerykanin czy Brytyjczyk przyznacza spora część swoich dochodów, Rosjanin nie bierze nawet pod uwage.

> Zobacz sobie na Temu. Towary oferowane w Polsce mają ceny w zlotowkach dokladni
> e przeliczone po kursie dolara.

I co to ma do tego o czym gadamy, czyli o wielkości rynku?

[boomerang]

> Rosjanin nie bierze nawet pod uwage.

Rosjanin przede wszystkim kradnie, więc nie można powiedzieć że coś wydaje, nawet te 6700 $ rocznie wydaje się sporo zawyżone.

boomerang, po cholere ty to robisz?

[igor_2025]

boomerang napisał:

> Rosjanin przede wszystkim kradnie, więc nie można powiedzieć że coś wydaje, naw
> et te 6700 $ rocznie wydaje się sporo zawyżone.

Twoje posty sluza tylko jednemu - zasierac watek. A przeciez temat jest naprawde ciekawy, i jesli on przerasta twoje mozliwosci intelektualne, to calkiem nie potrzebnie wysilasz sie.

[felusiak1]

igor, z całym szacunkiem, nie rozumiesz.
Z punktu widzenia sprzedawcy (eksportera-chińczyka) amerykański rynek jest głeboki. Rosyjski jest 19 razy mniejszy i płytki.
I co to ma do tego? Ma to, ze chińczyk wycenia swój eksport w dolarach bo jego koszt produkcji jest w odniesieniu do dolara ponieważ yuan jest przyszpilony do dolara..

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> igor, z całym szacunkiem, nie rozumiesz.

Alez rozumiem, i naprawde o wiele lepiej, niz Ty moglbys przypuszczac.

> Z punktu widzenia sprzedawcy (eksportera-chińczyka) amerykański rynek jest głeb
> oki. Rosyjski jest 19 razy mniejszy i płytki.

Nie, Felus, amerykanski rynek jest wiekszy od rosyjskiego, ale na pewno nie 19 krotnie. Amerykanow jest ca 2.5 krotnie wiecej niz Rosjan, a i kasy maja wiecej, ale przecietny Amerykanin ma do wydania na zakup chinskich towarow nie 47.5 razy wiecej kasy, niz przecietny Rosjanin, a duzo duzo mniej. Bo przecietny Amerykanin ma duzo wiecej obowiazkowych wyplat co miesiac, niz Rosjanin. Zreszta przeciez nie o Rosji dyskutujemy.

> I co to ma do tego? Ma to, ze chińczyk wycenia swój eksport w dolarach bo jego
> koszt produkcji jest w odniesieniu do dolara ponieważ yuan jest przyszpilony do
> dolara..

Alez ja to wiem, ale co to ma do dyskusji o wielkosci rynku?
A dyskusja zaczela sie od Twojego smialego stwierdzenia, ze rynek BRICS jest duzo mniejszy, niz rynek amerykanski, a to jest wielkie nieporozumienie. Bo 4 mld ludzi na pewno kupia wiecej towarow, niz 340 mln Amerykanow, i to nie waznie, jak duzo kasy maja co miesiac do odebrania. Ty popelniasz ten sam blad, co wiekszosc ludzi. Ty po prostu bierzesz zarobki ludzi na calym swiecie i przeliczasz ich w dolary, nie biorac pod uwage koszty zycia w poszczegolnych krajach. Na tym wlasnie przejechali sie tak zwani analitycy, ktorze obliczyli, ze Rosja wpadnie w gleboki kryzys w ciagu kilka miesiecy od wprowadzenia sankcje.

[boomerang]

> Amerykanow jest ca 2.5 krotnie wiecej niz Rosjan

Rosjan jest dużo mniej kiedy odliczy się podludzi.

[igor_2025]

boomerang napisał:

> Rosjan jest dużo mniej kiedy odliczy się podludzi.

Ty o Żydach czy Polakach piszesz? Nieladnie. Niezależnie od tego jaki masz stosunek do Żydów czy Polakow, nazywać ich podludźmi jest przejawem nazizmu. I co by Ty nie myślałeś o tych narodach, oni nie w czym nie sa gorsi od innych.

[boomerang]

Nie wykręcaj kota ogonem. Mam na myśli Kacapów, którzy aktualnie okradają Ukrainę, podnosząc w ten sposób wskaźniki ekonomiczne Rosji.

[felusiak1]

igor, szanuj się i nie wypisuj banialuk.
4 miliardy ludzi majacych do wydania połwę tego co ma do wydania 330 mln amerykanów nie może kupić więcej. 4 miliardy to więcej rąk do pracy ale nie wiekszy rynek dla chińszczyzny.
Z każdych 3 dolarow wydawanych na całym bozym swiecie ponad 1 dolar wydaje amerykanin. Inaczej 330 mln amerykanów ma do wydania połowę tego co pozostałe 7.8 mld ludzi na swiecie

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> igor, szanuj się i nie wypisuj banialuk.
> 4 miliardy ludzi majacych do wydania połwę tego co ma do wydania 330 mln ameryk
> anów nie może kupić więcej.

Felus, a Ty nadal trzymasz sie tego, ze Amerykanie maja wiecej kasy do wydania. Maja, ale wiekszosc z tej kasy wydajanie na zakupy, a na inne wydatki. I napewno mogliby kyupic wiecej niz 4 mld ludzi, gdyby nie musieli wiekszosc swoich dochodow wydawac na to, na co te 4 mld nie wydaja i 1/10 swoich dochodow. Nie wiem ile w USA kosztuje naprawa kola, ale w UK cena zaczyna sie na dzien dzisiejszy od 20 funtow (nie sadze, ze w USA to mniejszy koszt), a naprzyklad w Indie za rownowartpsc 20 funtow oplacisz robocizne remonta silnika (w UK tylko remont glowicy to koszt ca 1000 GBP)

4 miliardy to więcej rąk do pracy ale nie wiekszy r
> ynek dla chińszczyzny.

4 mld ludzi kupia minimum 4 mld majtek. Ile kupia majtek 330 mln Amerykanow?

> Z każdych 3 dolarow wydawanych na całym bozym swiecie ponad 1 dolar wydaje amer
> ykanin.

Na co wydaje? Przeciez w tym cala sztuka polega?


Inaczej 330 mln amerykanów ma do wydania połowę tego co pozostałe 7.8 m
> ld ludzi na swiecie

Felus, nu Ty naprawde juz pojechales z ta polowa. I nawet nie bede pytac skad masz tak absurdalne dane.
PKB USA ca 28 bilionow USD, PKB Chin ca 18 bilionow USD, PKB Indii 3.5 biliona USD (dane za 2024 rok) .
I zeby Ciebie calkowicie nie pograzac, nie wspominam o o PKB UE i innych panstw swiata. Wiec w jaki sposob 330 mln Amerykanow maja do wydania polowe tego, co pozostrale 7.8 mld ludzi na swiecie?

[felusiak1]

igor zapoznaj się z terminem disposable income.

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> igor zapoznaj się z terminem disposable income.


Nie musze, bo doskonale wiem co to jest. jak rowbniez doskonale wiem i o tym,ze to zwykly twoj chwyt, poniewaz zdajesz sobioe sprawe z tego, ze palneles glupote,a przyznac sie do tego nie chcesz.

[felusiak1]

Dane są z World Bank.
Chińczyk produkuje w juanach ale sprzedaje w dolarach za tyle dolarów aby po przeliczeniu uzyskać profit. Dałem ci przykład Temu gdzie ceny dla USA i Polski sa identyczne po kursie wymiany. Na przyklad plecak, ktory ja kupuje za 50 dolarów kosztuje polaka 190 zlotych. W Ameryce można sprzedać 380 mld takich plecakow podczas gdy w Polsce 8.7 mld. W Rosji wiecej bo prawie 19 mld. W EU 198 mld a w UK 42 mld.

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> Dane są z World Bank.
> Chińczyk produkuje w juanach ale sprzedaje w dolarach za tyle dolarów aby po pr
> zeliczeniu uzyskać profit.

I co w tym odkrywczego?

Dałem ci przykład Temu gdzie ceny dla USA i Polski s
> a identyczne po kursie wymiany.

I tu nic absolutnie nic odkrywczego. Bo USD to jedyna swiatiowa waluta rezerwowa, i dlatego wlasnie w niej podaja sie ceny, lub po przeliczeniu dolary w miejscowe waluty. I to absolutnie w zaden sposob nie jest argumentem w naszej dyskusji.

>Na przyklad plecak, ktory ja kupuje za 50 dolar
> ów kosztuje polaka 190 zlotych. W Ameryce można sprzedać 380 mld takich plecako
> w podczas gdy w Polsce 8.7 mld. W Rosji wiecej bo prawie 19 mld. W EU 198 mld a
> w UK 42 mld.

I co z tego? To tylko potencjalna mozliwosc sily nabywczej przecietnego Amerykanina, czy Anglika, czy przedstawiciela innego panstwa. Bo jesli odliczyc wydatki Amerykanina na sfere uslug, na ubezpeczenia zdrowotne,na fundusze emerytalne, na oswiate, na oplaty komunalne i temu podobne, to okaze sie, ze taki plecak on bedzie musial kupic na raty, bo wszystko juz wydal, i na karcie ma minus.

[felusiak1]

Widzisz drzewa a nie widzisz lasu.
Naprawdę moja cierpliwośc powoli się wyczerpuje. Chińczyk produkuje badziewie za 7 yuanów i aby osiągnąć zysk sprzedaje za dolara czyli 8 yuanów. Nieważne do jakiego kraju sprzeda, musi wydusić jednego dolara i ustawia cenę po kursie dolara w danym kraju. Nie dlatego, ze dolar jest walutą rezerwową. W bogatym kraju 1 dolar to nie są pieniądze ale w wiekszości państw na swiecie to duże pieniedze.

> Bo jesli odliczyc wydatki Amerykanina na sfere uslug, bla bla bla
Te wydatki ponoszą wszyscy. Umezpieczenia medyczne ma się w pracy i dopłaca się 100 dolarow na miesiąc. Fundusz emerytalny jest dobrowolny, chcesz to odkładasz, nie chcesz nie odkładasz. Szkoły są bezplatne wlacznie z podrecznikami. Dopiero studia kosztują. I jakie oplaty komunalne?

PS. Ja piszę o wiekości rynku a ty mi tu wyjeżdżasz z jakimś co ma kartę i raty.

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> Widzisz drzewa a nie widzisz lasu.

Ty z uporem maniaka nie chcesz zrozumiec co ja do Ciebie pisze.

> Naprawdę moja cierpliwośc powoli się wyczerpuje.

Moge sie swoja cierpliowscia z Toba podzielic sie, mam jej od groma.

> Chińczyk produkuje badziewie ..........

Felis, Ty powtarzasz w kolko to samo, i tluaczysz mnie rzeczy, ktore ja sam moge Tobie tlumaczyc w ten sam sposob. Ja doskonale wiem, ze 1 dolar w wielu krajach to duze pienjadze, i nie widze nic dziwnego w tym, ze Chinczycy ustalaja cene na swoja produkcje w dolarach, i dla mnie jest absolutnie oczywistym, ze robia to tylko dlatego, ze dolar jest jedyna waluta rezerwowa, i dla ustalania ceny jest bardziej odnosnikiem, niz rzeczywista waluta rozliczenia. Wiec nie wywalaj otwartych drzwi.


> PS. Ja piszę o wiekości rynku a ty mi tu wyjeżdżasz z jakimś co ma kartę i raty

Nie, Felusiak, Ty nie piszesz o tym rynku, o ktory toczy sie dyskusja. Ty piszesz o tym, jak duze pienjadze obracaja sie wewnatrz USA, i ja calkowicie z Toba zgadzam sie, ze to jest najwiekszy obrot kasy na swiecie wewnatrz jednego kraju. Ale dyskusja toczy sie o tym, na ile ten rynek moze wchlonac towary wyprodukowane na swiecie, i ja staram sie Tobie udowodnic, ze daleko nie tak duzo, jak Tobie wydaje sie. Bo Amerykanie nie moga przyznaczyc calej swojej kasy na zakup badziewia z Chin, bo oni musza cos zjesc, musza ksztalcic swoje dzieci, oplacac ubezpeczenie, odkladac na emeryture i poniosic ogromne koszta zwiazane z rynkiem uslug. Wiec to co ja napisalem o tym co pozstaje sie na karcie po tych wszystkich niezbednych oplat i staniowi granice mozliwosci kupowac towary dla przecietnego Amerykanina. Wiec mozesz mnie 100 razy napisac, ze Amerykanie moga kupic jakas gigantyczna ilosc czegos, to i tak tylko zwykle przeliczenie ogolu kasy, ktora Amerykanie maja do wydania, nie biorac pod uwage to, ze tyle kasy oni nie moga wydac w sklepie. Dla Ciebie to byc moze nic nie znaczy, ale dla tych kto produkuje na rynek amerykanski to bardzo wazne, i oni na pewno nie wyprodukuja 380 mld plecakow dla sprzedazy w Ameryce. Felus, postaraj sie spokojnie zostanowic sie nad tym co ja pisze, i byc moze zauwazysz o co mnie chodzi.

[felusiak1]

Nareszcie do mnie dotarło, że amerykanie w przeciwieństwie do innych muszą jeść.

Amerykanie muszą odkładać na emeryturę? Muszą?
Jakie ogromne koszta "zwiazane z rynkiem usług"?
Jakie ubezpieczenie muszą oplacać amerykanie?

[krabat01]

felusiak1 napisał:

> Nareszcie do mnie dotarło, że amerykanie w przeciwieństwie do innych muszą jeść
>
> Amerykanie muszą odkładać na emeryturę? Muszą?
> Jakie ogromne koszta "zwiazane z rynkiem usług"?
> Jakie ubezpieczenie muszą oplacać amerykanie?

Ciekawostka uslugi .. Uslugi sa w USA relatywnie drogie. Znam osoby , co przylatuja do Polski, niby urlop na 2 tygodnie. Program wypelniony wizytami u dentysty, lekarza, wszystko z gotowke.
Tort na swiecie jest jeden, do podzialu. Spoleczenstwa zachodnie, beda biedniec, niestety. Beda odgrywac coraz mniejsza role na swiecie

Wiem jaki udzial mialy USA swiatowej j gospodarce lata 70 te , a jaki jest ich udzial dzisiaj .. smutne to, trend nieodracalny .

[felusiak1]

Usługi są i drogie i tanie. Zalezy co. Dentysta jest drogi ale lekarz nie tak bardzo.
Mój za wizyte dostaje $10 ode mnie i $45 pokrywa ubezpieczenie. Za gotówke bierze $50. Szpital to zupelnie inny cyrk. Tam wpisują cale słupki nalezności.
Po podsumowaniu jest ponad 100 tysiecy. Ale do zaplacenia 3500. Ja 300, ubezpieczenie 3200. Szpital poniósł stratę 96500. Szpital wie ile otrzyma za usługę bo ma kontrakt z ubezpieczycielem ale komputer wypluwa zestawienia.
Nie jest tanio ale nie czeka się miesiacami na wizytę lub badanie.
Dentysta za koronke wziąl ode mnie $1600. Czyszczenie zębów $134.
Ubezpieczenia poszły mocno w górę. Za samochód i dom płacę prawie dwa razy wiecej niż przed Covidem.

[malkontent6]

krabat01 napisał:

> Znam osoby , co przylatuja do Polski, niby urlop na 2 tygodnie. Program wypelniony wizytami u dentys
> ty, lekarza, wszystko z gotowke.

Masz dziwnych znajomych.

P.S. Piszesz kiepską polszczyzną.

[krabat01]

malkontent6 napisał:

> krabat01 napisał:
>
> > Znam osoby , co przylatuja do Polski, niby urlop na 2 tygodnie. Program w
> ypelniony wizytami u dentys
> > ty, lekarza, wszystko z gotowke.
>
> Masz dziwnych znajomych.

Czemu dziwnych , co o nich wiesz .. , no raczej g.
Od nich wiem, ze wiele innych osob ze Stanow tez tak robi.
bilety z USA do Polski maja za darmo ( nie na wszystkie linie) , wiec 2- 3 × w roku bywaja w Polsce..

[malkontent6]

krabat01 napisał:

> Czemu dziwnych , co o nich wiesz .. , no raczej g.

Jeśli kolegują się z tobą, to są dziwni. :)

> Od nich wiem, ze wiele innych osob ze Stanow tez tak robi.

Być może są ludzie, którzy tak robią ale nie jest ich wielu.


> bilety z USA do Polski maja za darmo ( nie na wszystkie linie) , wiec 2- 3 × w roku bywaja w Polsce..

To znaczy, że dzięki kartom kredytowym zbierają tzw. punkty, które dają im obniżki cen biletów lotniczych.

Ci ludzie 2-3 razy w roku spędzają po 2 tygodnie w Polsce, żeby się leczyć? Jeśli są na emeryturze to mogą sobie na to pozwolić. Jeśli jeszcze pracują, to szkoda urlopu. Ja zawsze wolałem spedzić urlop z rodziną w ciekawym miejscu. Polska jest jednym z takich ciekawych miejsc ale nigdy nie chciałem tracić czasu na usługi medyczne.

No i główne pytanie - dlaczego oni nie leczą się w USA?

[krabat01]

malkontent6 napisał:
> krabat01

> > Od nich wiem, ze wiele innych osob ze Stanow tez tak robi.

> Być może są ludzie, którzy tak robią ale nie jest ich wielu.

Czytanie ze zrozumieniem to umiejetnosc , pisalem niemalo, nie pisalem ze jest ich wielu,

> > bilety z USA do Polski maja za darmo ( nie na wszystkie linie) , wiec 2- 3 × w roku bywaja w Polsce..

> To znaczy, że dzięki kartom kredytowym zbierają tzw. punkty, które dają im obniżki cen biletów lotniczych.

Nie . Bajczysz, snujesz przypuszczenia
Pilot.- Maja bilety darmowe z firmy.

> Ci ludzie 2-3 razy w roku spędzają po 2 tygodnie w >Polsce, żeby się leczyć? Jeśli są na emeryturze to >mogą sobie na to pozwolić. Jeśli jeszcze pracują,
to szkoda urlopu.

Ich wybor, kazdy ma swoje piorytety. Widocznie podoba im sie Polska, Europa.
Syn pilot, woli lapac ryby - nie chce slyszec o Polsce. Oni z corka b.lubia Polske.

>Ja zawsze wolałem spedzić urlop z rodziną w >ciekawym miejscu. Polska jest jednym z takich >ciekawych miejsc ale nigdy nie chciałem tracić czasu >na usługi medyczne.

odwiedziny rodziny. Maja gdzie mieszkac.

> No i główne pytanie - dlaczego oni nie leczą się w USA?

rodzina, znajomi - ordynator, dentysta, pogaduchy, daja im zarobic, sa zadowoleni, oszczedza kase, dograne jakies badania bez czekania itd.

[krabat01]

malkontent6 napisał:
> krabat01

> > Od nich wiem, ze wiele innych osob ze Stanow tez tak robi.

> Być może są ludzie, którzy tak robią ale nie jest ich wielu.

Czytanie ze zrozumieniem to umiejetnosc , pisalem niemalo, nie pisalem ze jest ich wielu,

> > bilety z USA do Polski maja za darmo ( nie na wszystkie linie) , wiec 2- 3 × w roku bywaja w Polsce..

> To znaczy, że dzięki kartom kredytowym zbierają tzw. punkty, które dają im obniżki cen biletów lotniczych.

Nie . Bajczysz, snujesz przypuszczenia
Pilot.- Maja bilety darmowe z firmy.

> Ci ludzie 2-3 razy w roku spędzają po 2 tygodnie w >Polsce, żeby się leczyć? Jeśli są na emeryturze to >mogą sobie na to pozwolić. Jeśli jeszcze pracują,
to szkoda urlopu.

Ich wybor, kazdy ma swoje piorytety. Widocznie podoba im sie Polska, Europa.
Syn pilot, woli lapac ryby - nie chce slyszec o Polsce. Oni z corka b.lubia Polske.

>Ja zawsze wolałem spedzić urlop z rodziną w >ciekawym miejscu. Polska jest jednym z takich >ciekawych miejsc ale nigdy nie chciałem tracić czasu >na usługi medyczne.

odwiedziny rodziny. Maja gdzie mieszkac.

> No i główne pytanie - dlaczego oni nie leczą się w USA?

rodzina, znajomi - ordynator, dentysta, pogaduchy, daja im zarobic, sa zadowoleni, oszczedza kase, dograne jakies badania bez czekania itd.

[malkontent6]

krabat01 napisał:

> malkontent6 napisał:
> > krabat01
>
> > > Od nich wiem, ze wiele innych osob ze Stanow tez tak robi.
>
> > Być może są ludzie, którzy tak robią ale nie jest ich wielu.
>
> Czytanie ze zrozumieniem to umiejetnosc , pisalem niemalo, nie pisalem ze jest ich wielu

Przeczytaj jeszcze raz to co napisałeś "Od nich wiem, ze wiele innych osob ze Stanow tez tak robi."


> Nie . Bajczysz, snujesz przypuszczenia
> Pilot.- Maja bilety darmowe z firmy.

Czy wszyscy Polacy w USA pracują w liniach lotniczych i miewają bezpłatne bilety lotnicze? Nie. Piszesz o jednej, konkretnej osobie.


> Ich wybor, kazdy ma swoje piorytety. Widocznie podoba im sie Polska, Europa.

Hmm, podoba im się Polska... Wcześniej pisałeś "Znam osoby , co przylatuja do Polski, niby urlop na 2 tygodnie. Program wypelniony wizytami u dentysty, lekarza, wszystko z gotowke."


> odwiedziny rodziny. Maja gdzie mieszkac.

Zdecyduj się: odwiedziny rodziny czy leczenie zębów.


> rodzina, znajomi - ordynator, dentysta, pogaduchy, daja im zarobic, sa zadowol
> eni, oszczedza kase, dograne jakies badania bez czekania itd.

Ja w USA też nie czekam na badania.

[felusiak1]

malkontent: Ja w USA też nie czekam na badania.

I ja też. Jest nas już dwóch.

[boomerang]

>malkontent: Ja w USA też nie czekam na badania.
>I ja też. Jest nas już dwóch.

Jest nas trzech, bo ja w Australii też nie czekam na badania, a nawet więcej, bo lekarzy szczuję psami.

[krabat01]

malkontent6 napisał:

> krabat01 napisał:
> > malkontent6 napisał:
> > > krabat01

> Przeczytaj jeszcze raz to co napisałeś "Od nich wiem, >ze wiele innych osob ze Stanow tez tak robi."

Tak , sugerujesz, ze klamia ?
nie znam innych ludzmi z USA, oni zyja w USA baaardzo dlugo, znaja w miescie mnostwo ludzi, Polakow.
*siostrzenice w USA, ma czas, urlop na uczelni, co rok Polsce, placi za loty sama. I co w tym dziwnego...

> Czy wszyscy Polacy w USA pracują w liniach >>lotniczych i miewają bezpłatne bilet y lotnicze? Nie. Piszesz o jednej, konkretnej osobie.

?

Bzdecisz. Czepiasz sie, pisalem ci znajomi maja loty za darmo !!!!! , bywaja czesto w Polsce i NIC wiecej . Trzy osoby, syn nie przylatuje nigdy.

> Hmm, podoba im się Polska... Wcześniej pisałeś "Znam osoby , co przylatuja do Polski, niby urlop na 2 >tygodnie. Program wypelniony wizytami u dentysty lekarza, wszystko z gotowke."

Tak. Podoba im sie i co z tego...
Lacza przyjemne z pozytecznym.

> > odwiedziny rodziny. Maja gdzie mieszkac.
> Zdecyduj się: odwiedziny rodziny czy leczenie zębów

Ale bzdurzysz, w tym wieku ?. Maja swoje mieszkanie i co z tego ? . I maja tez rodzine !!. Myslisz, ze ktos siedzi dwa, trzy, tygodnie non stop u lekarza, czy dentysty. Glupio myslisz..

> Ja w USA też nie czekam na badania.

To milo.

[felusiak1]

krabat, czytasz, odpowiadasz ale jakoś do ciebie nie dociera.
Nie zdajesz sobie sprawy ilu tu jest polakow, zasiedzialych od lat, którzy mają trudności z jezykiem. Dogadują się, rozumieją proste rzeczy ale chodza do polskich lekarzy, do polskich sklepow i jeżdżą do Polski do dentysty bo faktycznie sie oplaca.
Przez 2 tygodnie mogą poszpanować i zrobić dobrą, lepszą od amerykańskiej protezę. Naprawdę lepszą.

[malkontent6]

krabat01 napisał:

> Maja swoje mieszkanie i co z tego ? . I maja tez rodzine !!.

Ja też mam mieszkanie i rodzinę w Warszawie. Jeśli podczas pobytu w Polsce będę potrzebował pomocy medycznej/dentystycznej to udam się do lekarza/dentysty w Polsce ale nie latam specjalnie do Warszawy w tym celu.

> Myslisz, ze ktos siedzi dwa, trzy, tygodnie non stop u lekarza, czy dentysty. Glupio myslisz..

Nie, nie myślę tak. To co piszę to jest reakcja na twoje słowa:

"Znam osoby , co przylatuja do Polski, niby urlop na 2 tygodnie. Program wypelniony wizytami u dentysty lekarza, wszystko z gotowke."

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> Nareszcie do mnie dotarło, że amerykanie w przeciwieństwie do innych muszą jeść


I Po co ta ironia?.
>
> Amerykanie muszą odkładać na emeryturę? Muszą?

Nie musza, ale odkladaja.

> Jakie ogromne koszta "zwiazane z rynkiem usług"?

IUle wydaje Amerykanin na uslugi hidraulika?

> Jakie ubezpieczenie muszą oplacać amerykanie?

Pamietam jak dzis, jak ty pisales na forum, ile musisz wywalac kasy za ubezpeczenie zdrowotne. Dyskusja toczyla sie przy okazji wprowadzenia tak zwanej obamacare.

Felus, ty celowo doprowadzasz ta dyskusje do absurdu?

[felusiak1]

Jak się rura zatka to przepchanie kosztuje 160 dolarów. Fryzjer $19 i wypada dać napiwek. Wymiana bojlera $1000 plus $600 bojler.
Ubezpieczenie medyczne nie jest obowiazkowe. Wiekszość ludzi ma takie poprzez pracę i to kosztuje okolo $100 miesięcznie a jeśli dodasz rodzinę to dodatkowe $250.
To ty doprowadzasz do absurdu pisząc, ze amerykanie muszą jeść i placić za szkolę i za uslugi i za ubezpieczenia tak jakby pozostali ludzie nie jedli, nie placili za szkołe, nie korzystali z uslug i nie ubezpieczali się.

Amerykanie wydają na żywność 6.8% dochodow.
Brazylia 16.2%
Rosja ... 25.3%
Indie .... 29.9%
Chiny ... 21.2%
SA ........ 16.1%

UK ......... 8.7%
Polska . 18.6%

Felus, Ty nadal nie lapiesz o co mnie chodzi

[igor_2025]

Prawdopodobnie po prostu nie chcesz. Wiec dalsza dyskusja jest pozbawiona sensu.

[krabat01]

felusiak1 napisał:

> Znacznie więcej chińskiego badziewia płynie do Europy.

Niemaly europejski rynek, wiec sprzedaja. Europa sie nie buntuje, nie oklada Chin clami..

Chinskie badziewie , felusiak rozumiem, nalezysz do amerykanskiej elite. Zarobki. Nie kupujesz chonskiego badziewia.
Tylko dlaczego arogancko dyskredytujesz dziesiatki milionow nabywcow chinskich rzeczy w USA, Europie, ktorzy dobrowolnie kupuja chinskie rzeczy - to wg ciebie badziewie . Na luksusy ich nie stac ...


> Stany są Chinom potrzebne jako rynek zbytu aby roboczy lud mial zajece i się nie buntowal.

Hahaha .
Pytam po xooja amerykanie kupuja te rzeczy, kto im kaze ? , kto ich zmusza ?
Tylko nie pitol, ze robia to z litosci, tylko dlatego, zeby chinczyk mial prace ...

[felusiak1]

Oczywiście, że kupuję chińskie badziewie bo jest tanie. Potrzebuję bezprzewodową wiertarkę to idę do Harbor Freight i kupuję za 20 dolarów. Gdybym uzywał wiertrarkę codziennie do pracy to kupiłbym DeWalt za 120.
Ja mam na stanie wiecej chińskiego badziewia niż ty. Ale badziewie jest zawsze badziewie.
Mam też markowe rzeczy za które zaplaciłem dobre pieniadze i które okazaly się być badziewiem.
Dam ci przykłd. Mam przy wjeździe ozdobna latarnię ktora dziala na wlacznik optyczny. Ten wlącznik był amerykański i służył 14 lat i się popsuł. Pojechałem do sklepu i kupilem nowy, chiński. Po roku wysiadl. Pojechałem do sklepu i kupilem nowy, chiński taki sam bo innych nie mieli. Po roku wysiadl. Żarówka pali się na okragło. Włacznik kosztuje 12.99 +tax czyli $14.06. Prąd do tej żarówki kosztuje mnie rocznie $13.65 .

Felus, mam bardzo powazne pytanie do Ciebie

[igor_2025]

Ty napisal:

> rynek amerykański to 19 bilionow.

Z czego sklada sie ten amerykanski rynek, warty 19 bilionow?

[felusiak1]

Amerykański rynek składa się ze straganów po obu stronach ulicy. Nie zadawaj głupich pytań.

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> Amerykański rynek składa się ze straganów po obu stronach ulicy. Nie zadawaj gł
> upich pytań.

Nie zrozumiałeś o co mnie chodzi.

[felusiak1]

Wiem o co ci chodzi. Że ty nie płacisz za lekarza i studia a ja płacę. Zatem twoje 30 tysięcy to nie tak dużo mniej niż moje 57 tys. a może nawet wiecej.

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> Wiem o co ci chodzi. Że ty nie płacisz za lekarza i studia a ja płacę. Zatem tw
> oje 30 tysięcy to nie tak dużo mniej niż moje 57 tys. a może nawet wiecej.


Wlasnie, Felusiak, i mozemy pojsc dalej, i stwierdzic, ze te kilka tysiecy dolarow w kiszeni Rosjanina, to nie te same kilka tysiecy dolarow w kiszeni Amerykanina. W kiszeni Amerykanina to nie wiele znaczaca suma, ktora pozwoli przezyc jeden miesiac, a te same kilka tysiecy dolarow w kiszeni Rosjanina pozwoli jemu przezyc caly rok.

I taka ciekawostka, moj drogi Felus

[igor_2025]

Przelatujac po kanalach TV, wpadlem na rozmowe jakiegos wspolpracownika Trumpa (nie zwrocilem uwage na nazwisko), ktory odpowiadajac na pytania dziennikarza powiedzial, ze Trump tak naprawde nie walczy z Chinami, a tylko z ponadnarodowymi korporacjami, z kapitalem amerykanskim, produkcja ktorych stanowi 2/3 amerykanskiego importu. On chce zmusic ich do powrotu do macierzy.
Czy cos podobnego slyszales w Stanach od politykow zwiazanych z Trumpem?

[felusiak1]

Nie ogladam telewizji.

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> Nie ogladam telewizji.

Bardzo prosty sposob nie odpowiedziec na pytanie. Przeciez nie jest wazne skad ja pozyskalem ta informacje, czy z TV, czy mnie jedna babka na bazarze to opowiedziala, grunt, ze w tym co napisalem jest zalozona calkiem powazna informacja. Przeciez nie zprzeczysz temu, ze w Chinach dzialaja ponadnarodowe korporacje, z amerykanskim udzialem, ktore produkuja na amerykanski rynek mnostwo towarow.

[felusiak1]

Nie zaprzeczam ale twoje pytanie zmienia temat.

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> Nie zaprzeczam ale twoje pytanie zmienia temat.


I dlatego zaznaczylem, ze to taka ciekawostka.

[felusiak1]

To otwórz watek o tym.

[senioryta13]

igor_2025 napisał:

> Przelatujac po kanalach TV, wpadlem na rozmowe jakiegos wspolpracownika Trumpa
> (nie zwrocilem uwage na nazwisko), ktory odpowiadajac na pytania dziennikarza p
> owiedzial, ze Trump tak naprawde nie walczy z Chinami, a tylko z ponadnarodowym
> i korporacjami, z kapitalem amerykanskim, produkcja ktorych stanowi 2/3 ameryk
> anskiego importu. On chce zmusic ich do powrotu do macierzy.
> Czy cos podobnego slyszales w Stanach od politykow zwiazanych z Trumpem?

Tak. Dokladnie.

[krabat01]

felusiak1 napisał:

> Dyrdymały. 4 miliardy ludzi bez pieniedzy.
> W gospodarce liczy się wielkość rynku mierzona pieniedzmi a nie ilościa ludzi. I tak rynek amerykański to 19 bilionow. Rynek EU 9.8 bln i rynek BRICS 11 bln z
> czego Chiny BRICS sluży Chinom do pozbywania się nadprodukcji badziewia.

Sluze danymi -

Kto jest gospodarczo mocniejszy panstwa G -7, czy panstwa BRIX

Wg Statista

jesli chodzi o parytet sily nabywczej , juz w 2018 roku , panstwa BRIX przegonily panstwa G - 7 .
Roznica stale sie powieksza na korzysc panstw BRIX .

panstwa BRIX wygospodarowywuja 35 % Produktu Swiatowego Brutto , w porownaniu z 30 % panstw G- 7.
To fakt, ta roznica stale rosnie na ich korzysc.

[felusiak1]

G-7 łaczne PKB to 47 blndolarow. BRIX 27bln.Tak jest w statista.com.

Metoda PPP służy tylko i wyłacznie do określenia watrości PKB wewnątrz państwa ale nie do określenia wielkości na rynku swiatowym.
Weź Polskę. Nominalne PKB wynosi $970 mld ale PPP to prawie 2 bln. To praktycznie oznacza, ze dolar jest warty 2 zl a nie 3.75.
W Chinach dolar jest warty 4 yuany a nie 7.29.

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> G-7 łaczne PKB to 47 blndolarow. BRIX 27bln.Tak jest w statista.com.

I to właściwie jest jeden wielki bullshit. To zwykle przeliczenie PKB poszczególnych państw zgodnie z obowiązującym na ten moment kursem miejscowych walut do dolara, nie biorąc pod uwagę niczego. Ani wielkości produkcji, ani rzeczywistej gospodarki. To wirtualne liczby, nie mające nic z realnością. Jak okazało się, na przykladzie z wydarzeniami na Ukrainie, wirtualna gospodarka nic nie moze zrobic z gospodarka wirtualna. Bo w pomoc Ukraińców nie da się wysłać hydraulików na Ferrary, a tylko trzeba wysyłać pociski i rozny sprzet. I okazało się, że z tym sa problemy. Bo "malutka", ale realna rosyjska gospodarka , jest wstanie zrobic tego więcej, niż duże gospodarki wirtualne.

Korrekta

[igor_2025]

Napisalem:
> wirtualna gospodarka nic nie moze zrobic z gospodarka wirtualna.

Powinno byc:
Wirtualna gospodarka nic nie moze zrobic z gospodarka realna.

[felusiak1]

Jeśli chcesz porównać silę gospodarki na rynku światowym to metoda "nominal" jest adekwatna natomiast jeśli chcesz porownać skalę dobrobytu to do tego lepsza jest metoda PPP.
I tak "nominal" PKB na glowę w Rosji to tylko 14 tysiecy dolarów ale to przeklada się na poziom dobrobytu na 49 tysiecy czyli 1 dolarl w życiu to nie 85 rubli a tylko 25.

[1.melord]

BRICS dziala bez rozglosu wzbudzajac zainteresowanie coraz wieksza ilosc panstw,ktore chca sie wyrwac ze szpon London City i Wall St.
Po wprowadzeniu sankcji na Rosje,wstrzymano transakcje za pomoca SWIFT,zaczeto wywierac presje na zachodnie firmy ubezpieczeniowe dot.glownie transportu rosyjskiej ropy i gazu.

Wlasnie w tych dwoch dziedzinach pomogl BRICS,statki z ropa/gazem ubezpieczaly po cichu firmy chinskie,indyjskie czasami arabskie.
Olbrzymie pieniadze tracily i traca wielkie swiatowe firmy ubezpieczeniowe,gdyz na przestrzeni ostatnich kilku lat w/w statki odbyly tysiace bezawaryjnych/bezproblemowych rejsow.

By ominac SWIFT wprowadzono kilka lat temu tzw. "China Track"
Obroty handlowe Rosji z Chinami (lub odwrotnie jak komus nie pasuje) wynosily w ub.roku ok $ 275 mld.
Wszystko przepchnieto w walutach juan/rubel.
Prowizje od transakcji poszly do bankow chinskich i rosyjskich-stracily banki zachodnie i beda tracic.
Podobna wymiane handlowa Chiny rozpoczely z Brazylia.Iranem,ZEA...inni czekaja w kolejce.

Rosja i Chiny opracowały system rozliczeń bankowych nazwany "China Track", który umożliwia prowadzenie wzajemnego handlu z ominięciem zachodniego systemu finansowego oraz nadzoru międzynarodowego
Może to stanowić początek trendu deglobalizacji w światowych finansach.

BRICS (ang. Brazil, Russia, India, China, South Africa)

[boavista4]

Jakie to szczescie ze Brazylia jest czlonkinia BRICS, Gdyby tam nie bylo Brazyli, a jej miejsce zajelaby Polska albo Turcja to bylby wielki smich!
Wiecie co znaczyly te skroty !
PRICS - penisy
TRICS - oszukiwanie, mataczenie.
A wiec kiedy wiecej kraji przystapi do tej grupy, beda musieli znalezc nowa nazwe, np, Niezalezna. Unia Ekonomiczna

[felusiak1]

China Track jest tylko dla Rosji. Chiny pomagają uniknąć sankcji za 12% prowizję.

[1.melord]

felusiak1 napisał:

> China Track jest tylko dla Rosji. Chiny pomagają uniknąć sankcji za 12% prowizj
> ę.

12% to byl upust na rope dla Indii,prowizja ktora ja widzialem to 8%....ale mniejsza z tym ,wazne ze dziala.

Ten sam schemat Chiny powtarzaja z Iranem na ktory nalozonych jest nie mniej sankcji niz na Rosje
Chiny potrzebuja rope - Iran badziewie.

Apropos chinskiego badziewia
Tablet Apple wysiadl po 2 latach z mojej czesciowo winy(naprawa nieoplacalna) koszt ok $1 tys? - 6 lata temu
Na AliExpress zobaczylem podobny firmy"Krzak" za $200...zaryzykowalem i kupilem.
Pracuje doskonale juz szosty rok...niestety zona zarekwirowala

[boomerang]

Czy ty jesteś dziecko czy emeryt? Bo tylko oni używają tabletów.

[1.melord]

Za dwa tyg lece do Polski na ponad 3 miesiace
Sydney-Dubai to 14.5 godz lot. na szczescie A-380
W tablecie mam kilka nagranych filmow to kill time...maly i poreczny w czasie podrozy

[igor_2025]

1.melord napisał(a):

> W tablecie mam kilka nagranych filmow to kill time...maly i poreczny w czasie p
> odrozy


Wielokrotnie latalem z Londynu do Dubaju na A 380. W programie rozrywkowym,, dzialajacym na pokladzie wszystkich samolotow Emirates, jest bardzo duzy wybor filmow w jezyku angielskim, i co wazne, kolekcja filmow caly czas uzupelnia sie nowymi filmami. Ostatnio okazali sie i filmy z tlumaczeniem na polski, ale nic ciekawgo i takich filmow jest bardzo malo.

[1.melord]

igor_2025 napisał:


> Wielokrotnie latalem z Londynu do Dubaju na A 380. W programie rozrywkowym,, dz
> ialajacym na pokladzie wszystkich samolotow Emirates, jest bardzo duzy wybor fi
> lmow w jezyku angielskim, i co wazne, kolekcja filmow caly czas uzupelnia sie n
> owymi filmami. Ostatnio okazali sie i filmy z tlumaczeniem na polski, ale nic c
> iekawgo i takich filmow jest bardzo malo.

to bedzie moj 5 lot Emirates na tej trasie ,b.dobra linia i swietne samoloty na dlugie dyst.
Poprzednio latalem Finnair na zmiane przez Bangkok,Hongkong,Tokio z krotkimi postojami (stop over) w tych miastach dopoki mogly latac nad Rosja.(podobny czas podrozy do Helsinek)
Emirates ma rzeczywiscie bogata oferte filmow ,roznych show ,nawet sport na zywo lecz ja preferuje seriale i dwa (2025r.-podobno niezle?)mam zaladowane wlasnie - tych malo w ofercie Emirates.

ps. przepraszam za zdublowany post o Pakistan/Indie-nie zauwazylem

[igor_2025]

1.melord napisał(a):


> to bedzie moj 5 lot Emirates na tej trasie ,b.dobra linia i swietne samoloty n
> a dlugie dyst.


> ps. przepraszam za zdublowany post o Pakistan/Indie-nie zauwazylem

Alez nie musiales przepraszac. Przeciez nikt z nas nie ma monopolu na zakladanie watkow.

[boomerang]

Jeśli to filmy z XXI wieku, to ci współczuję.

[1.melord]

boomerang napisał:

> Jeśli to filmy z XXI wieku, to ci współczuję.

co tak negatywnie nastawiony?
tablet dla dzieci..wspolczucie...

[boomerang]

Mamy inne gusty, i tyle. Mnie w samolocie więcej rozrywki dostarcza śledzenie akcji na giełdach, a nie oglądanie filmów, a zwłaszcza tych z XXI wieku, których jest zatrzęsienie, a które się niczym od siebie nie różnią.

[krabat01]

1.melord napisał(a):

> BRICS dziala bez rozglosu wzbudzajac zainteresowanie coraz wieksza ilosc panstw
> ,ktore chca sie wyrwac ze szpon London City i Wall St.
> Po wprowadzeniu sankcji na Rosje,wstrzymano transakcje za pomoca SWIFT,zaczeto
> wywierac presje na zachodnie firmy ubezpieczeniowe > dot.glownie transportu rosyjskiej ropy i gazu ( ..... ... )

ciekawy merytorycznie wpis .

Niektorzy tutaj sie pytaja po co Brics, mowia to organizacja fasadowa.

Aby inni, USA nie zablokowaly, nie zamrozily, nie ukradly jakiemus panstwi kasy. Kraje Brics beda sie przed tym chronic.

Sankcje na rosyjskie Diamenty. Swiatowy Handel diamentow to byla Antrwerpia.
Tam handlowano, obrabiano , szlifowano diamenty..w zwiazku z sankcjami Rosja przeniosla handel diamentami ( ca 25 % swiatowej produkciji , rok 2021 - ca 4 mld dolarow).do Dubaju.. Stamtad na obrobke, szlif, diamenty udaja sie do Indii ( tam duze centra z tradycjami szlifierskimi ) . Dubai, Indie , tam diamenty
" traca tozsamosc." I te brylanty kupuja, trafiaja do Europy, USA .
Antwerpia stracila duzy interes, zwraca sie o dotacje rzadowe , by miejscowe firmy, rzemieslnicy mogli przezyc.

Rosja - Emiraty Arabskie - Indie , panstwa Brics i z sankcji nici. Europa stracila interes .

Niech to samo zrobia , sankcjonuja rosyjskie , inne zloto... Czemu tego nie zrobia, bo by sobie ukrecono bicz na wlasna d.

Na razie 4 mld ludzi, panstwa w Brics organizuja sie , emancypuja od wplywow zachodnich, USA . Ktore staja sie niewiarygodne , niepewne i po co maja miec korzysci, kontrole na innymi panstwami .
.
Od handlu, sprzedazy metali ziem rzadkich zachod jest systematycznie odcinany . Albo zaplaci duuuza cene..
Ropa, nie na darmo Arabia Saudyjska tez jest w Brics , zawirowanie, wojny, USA, zachod, niewiarygodne. Partnerami z Brics sa Chiny, Indie.

[1.melord]

Przerzucenie obrobki diamentow do Indii ,mocno uderzylo w Amsterdam.
Diamentowy kartel De Beers rowniez dostal po tylku,gdyz na skutek sankcji przestala obowiazywac umowa zawarta z Rosja na kontrolowana produkcje diamentow

[boomerang]

Diamenty wytwarza się dziś w laboratoriach. Niczym nie różnią się od tych z kopalni, poza tym że są parę razy tańsze. Akcji kopalni diamentów nie mam zamiaru kupować, a tym bardziej tych z Rosji.

boomerang, zartownis z Ciebie

[igor_2025]

boomerang napisał:

> Diamenty wytwarza się dziś w laboratoriach. Niczym nie różnią się od tych z kop
> alni, poza tym że są parę razy tańsze.

Niegdy nie zrozumiem ludzi, ktore zabieraja glos w sprawach, o ktorych nie maja zielenego pojecia, i w ten sposob wystawiaja sie na smiech.

"Diamenty syntentyczne, czyli sztuczne diamenty
Diamenty syntetyczne wytwarzane są już od kilkudziesięciu lat - podobnie jak i inne imitacje kamieni szlachetnych. Zwykle uzyskuje się jednak diamenty barwne o różnych odcieniach – od prawie bezbarwnych do żółtych lub niebieskoszarych. Dlatego na rynku jubilerskim bezbarwne diamenty syntetyczne nie są jeszcze powszechnie dostępne. Główną przeszkodą w uzyskaniu takich kamieni jest bardzo wysoki koszt ich syntezy, znacznie przewyższający koszt pozysku diamentów naturalnych. Czynione od lat różne zabiegi zmierzające do poprawy barwy nie dają jak dotychczas zadawalających rezultatów. Poprawiane kamienie mają w dalszym ciągu barwę szarą lub brązowawą a ich ceny w porównaniu do diamentów naturalnych są wysokie."

www.sklepjubilerski.com/porady-ekspertow/diamenty-syntetyczne-czyli-sztuczne-diamenty?srsltid=AfmBOoqmYQq0F036xZgKnvRM-VymuWRSucbpjQBZ-NMHeRMpFQPl-SSJ

[boomerang]

Tak było do niedawna, ale technologia poczyniła postępy.

www.theguardian.com/australia-news/2025/jan/19/mined-and-lab-grown-diamonds-difference-can-you-tell-prices#:~:text=“Five%20years%20ago%2C%20100%25,living%20crisis%2C%20their%20groceries.”

[igor_2025]

boomerang napisał:

> Tak było do niedawna, ale technologia poczyniła postępy.


Ten artykuł, to typowa reklama, bez żadnych konkretow. I absolutnie nie zaprzecza temu, co pisze się w artykule, zalinkowanym przezemnie.boomerang, trzeba czytać uwaznie. Te sztuczny diamenty, o których pisze się w Twoim artykule, to zabarwione diamenty po innemu to diamenty do narzędzie rtzemyslowe i dla biedoty. W moim artykule mowa idzie o diamentych przezroczystych, bo tylko takie maja ogromna wartosc jubilarska.i właśnie takie, jak na razie, sztucznie nie potrafią zrobic. I o tym moj artykuł, który Ty nie przeczytałeś uważnie.

[boomerang]

Twój artykuł to właśnie reklama jakiegoś jubilera, który usiłuje się pozbyć prawdziwych diamentów, bo cena diamentów spada coraz bardziej. Dlaczego spada? Wytłumacz sobie sam.

[boomerang]

Gołym okiem nie odróżnisz diamentu wyhodowanego w laboratorium od naturalnego diamentu. Diamenty hodowlane są doskonalsze, zawierają mniej wad wewnętrznych oraz nie zawierają domieszki azotu i z tych powodów można je metodami instrumentalnymi odróżnić od diamentów naturalnych.

Wiem że cię nie przekonam, bo ty jesteś rzecznikiem wyższości nauki radzieckiej nad nauką zgniłego Zachodu.

[krabat01]

1.melord napisał(a):

> BRICS dziala bez rozglosu wzbudzajac zainteresowanie coraz wieksza ilosc panstw
> ,ktore chca sie wyrwac ze szpon London City i Wall St.


BRICS nie jest organizacja agresywna, nie skierowana przecw komus. Pomalu buduja swoje struktury , wspolprace.
BRICS chce sie wyzwoilc spod monopolu panstw zachodnich - bankowosc, ubezpieczenia, koordynacja projektow.
Probuja, beda tak robic, by zadne panstwo zachodnie ( USA) nie moglo szantazowac , wywierac presji ekonomicznej, politycznej na kraje BRICX .

[krabat01]

> 1.melord napisał(a):

> > BRICS dziala bez rozglosu wzbudzajac >zainteresowanie coraz wieksza ilosc panstw
> ktore chca sie wyrwac ze szpon London City i Wall St.

Celem.panstw BRICS jest takze wprowadzenie wspolnej waluty o nazwie UNIT, ktora w ca 40 % - tach ma miec pokrycie w zlocie . Pozostale 60 % ma tworzyc koszyk walut narodowych .