stracone karty Trumpa

[stefan4]

Anne Applebaum: To, na czym skoncentrowały się rosyjskie doniesienia ze spotkania Trump-Putin, daje do myślenia:
    ,,Prezydent Donald Trump zwymyślał prezydenta Wołodymyra Zełenskiego w Gabinecie Owalnym.
    Dwukrotnie pozwolił Pentagonowi wstrzymać już uzgodnione dostawy broni dla Ukrainy.
    Składał "obietnice", że kiedy obecna transza uzbrojenia się skończy, nowych już nie będzie.
    Ograniczył oraz groził ograniczeniem, amerykańskiego finansowania, które wcześniej wspierało
    niezależne rosyjskojęzyczne media i opozycję.
    [...]
    Wiele z tych zmian przeszło w Stanach niemal bez echa. Jednak w Rosji wiedzą o nich wszyscy.
    Ataki administracji na Zełenskiego, Europejczyków czy rozgłośnię Voice of America – Głos
    Ameryki - były fetowane w rosyjskiej telewizji.
    [...]
    A Władimir Putin dokonał kalkulacji. I wyszło mu, że prezydent USA – przywołując słowa,
    które sam Trump kiedyś rzucił pod adresem Zełenskiego – nie ma już żadnych kart.''

Ten artykuł polecam. Ale wbrew niemu myślę, że gdyby los rzucił Trumpowi jakieś nowe karty (patrz: ostatni akapit artykułu), to Trump nie będzie nimi grał przeciwko Putinowi. Uległości Trumpa, którą widzieliśmy i stale widzimy, nie skompensuje przyszły bunt niewolnika przeciwko swojemu właścicielowi. Raczej będzie sobie odbijał na nieprzerwanym wdeptywaniu w błoto sprzymierzeńców. Jak dotąd.

- Stefan

[oktavian_pl]

Nie bierz tej Jablonki na serio.To lewaczka.Sluchaj co maja do powiedzenia na temat wojny na Ukrainie politycy patrioci,kochajacy swoje kraje typu Orban,Weidel,Meloni,Kickl,Trump.

Sie na wszystkim znasz,dlaczego nie moge zacytowac mojej odpowiedzi na twoj wpis.Lamie regulamin ze probuje Jasniepanowi Stefkowi Burczymucha odpisac?

[mateusz572]

Najbardziej złowieszcze w tej polityce Trumpa jest to, że USA z dnia na dzień może dokonać zwrotu o 180 stopni w przyjaźniach i sojuszach. Może na przykład stać się przyjacielem kacapów, a nieprzyjacielem Ukrainy i Europy.
Był czas, że sami radziliśmy sobie z zagrożeniem ze wschodu, ale ten czas minął, także na własne życzenie.
Teraz jest więc czas sojuszy przeciw silniejszym natrętom. Jednak musimy ważyć jakich wybieramy sojuszników.

[oktavian_pl]

mateusz572 napisał:

> Najbardziej złowieszcze w tej polityce Trumpa jest to, że USA z dnia na dzień m
> oże dokonać zwrotu o 180 stopni w przyjaźniach i sojuszach. Może na przykład st
> ać się przyjacielem kacapów, a nieprzyjacielem Ukrainy i Europy.
> Był czas, że sami radziliśmy sobie z zagrożeniem ze wschodu, ale ten czas minął
> , także na własne życzenie.
> Teraz jest więc czas sojuszy przeciw silniejszym natrętom. Jednak musimy ważyć
> jakich wybieramy sojuszników.

Takiego zwrotu o 180 stopni dokonali w 1939 Anglicy i Francuzi w stosunku do Polski.Najpier napuszczali Polakow na Niemcow a potem zostawili ich samych.
Jak dzis jest podobna sytuacja.USA napuscilo Ukraine na Ruskich a teraz umywa rece ,nie chce pomagac.

[dom.pogrzebowy]

Napuścili w 2022, ale bez napuszczania byłoby niewiele inaczej.

[bmc3i]

dom.pogrzebowy napisała:

> Napuścili w 2022, ale bez napuszczania byłoby niewiele inaczej.

Ta, pewnie napuścili Ukraińców w 2022 roku oferując Zeleńskiemu samolot aby go wywieżć z Ukrainy, gdy ruscy bandyci zaatakowali. Na co Zeleński odpowiedział im "I need an ammunition, not a ride"

[dom.pogrzebowy]

Zelenski próbował uciekać do Lwowa, uniemożliwił mu to Załuzny, ten wielbiciel Bandery i Szuchewycza.
Jesteś skończonym ignorantem.

[tapatik]

W jaki sposób Francja i Anglia napuszczała nas na szwabów?

[senioryta13]

mateusz572 napisał:

> Najbardziej złowieszcze w tej polityce Trumpa jest to, że USA z dnia na dzień m
> oże dokonać zwrotu o 180 stopni w przyjaźniach i sojuszach.

Przyjaznie w polityce....bo nie wytrzymam , powiedz, czego ty sie dziesiaj najadles?

[monalisa2016]

On, znaczy Mateuszek nie rozumie tego ze Pan Donald Trump jest tez zalezny od innych, chocby od Kongresu i tu musi tez zadowolic pewne lobby przynajmniej jakims slowem ktore nie musi byc dotrzymane.

[dom.pogrzebowy]

O przyjaźni z Polską na początku wojny mówiono trochę w ukraińskich mediach.
Ale nawet wtedy można było przeczytać, usłyszeć, że Polska jest jak Rosja, Turcja itd.
Na filmie odeskiego studio (państwowego) UPA walczy z Niemcami, Polacy dokonują rzezi na Ukraińcach i wyświetlany jest napis o tym, że Polska okupuje ukraińskie ziemie. W czasie największego przyjmowania uchodźców, darowania broni itd.

[felusiak1]

To dziwne, ze nie zauważyleś takiego zwrotu 17 września 2009 kiedy Obama tego dokonał.

[felusiak1]

mateusz przychodzi tu robić kupę i nie spuszcza wody.

[mateusz572]

felusiak1 napisał:

> mateusz przychodzi tu robić kupę i nie spuszcza wody.

Wygląda na to, Feluś, że to Putin zrobił wam kupę na Alasce na czerwonym dywanie i teraz trzeba to posprzątać.
Myślę, że wspólnie z Europą, Amerykanie będą to w stanie ogarnąć.
Szkoda tylko, że Polska gdzieś się zagubiła jakby nie miała zamiaru w tym uczestniczyć, a przecież to Polska powinna być tym najbardziej zainteresowana ze względu na swoje położenie.
Wasz prezydent Feluś dużo się uczy i jest zdolnym uczniem, dlatego myślę, że też już dużo ogarnia i być może to jest także taka jego gra. Gra, której celem jest zatrzymać tą paranoję krwawego kremlowskiego dyktatora. To byłby jak najbardziej zbożny cel waszego prezydenta.

[felusiak1]

Nie widać, żeby zrobil kupę to znaczy kiedy slucha się tak zwanych ekspertów z lewej strony to Putin owinąl Pomarańczowego naokolo malego palca i dmuchal na niego. Rozwial mu czuprynę.
Ale są inni tak zwani eksperci z drugiej strony. Od ekspertow teraz roi się na swiecie. Ci od palca również ostrzegają mnie przed wodami oceanów, które mają mnie zalać i końcem demokracji.

[boomerang]

ale jest jeden ekspert, który ma wszystkich ekspertów pod sobą i IQ=300, to J.Orłow.

[j0rl.1]

jeden z moich ulubionych tutejszych palantow dal glos. Cytujac klamce ta babe a wiec tak samo jak ona uwaza.

To po kolei

stefan4 napisał:


>     ,,Prezydent Donald Trump zwymyślał prezydenta Wołodymyra Zełen
> skiego w Gabinecie Owalnym.


Zwymyslal wybranego przez siebie predzia Ukrainy, wtedy Trump byl predziem USA jak Zielenski stal sie predziem Ukrainy. A dlaczego go zwymyslal? Aby poprobowac oszukac Rosje. Ze chce pokoj. A wlasnie Trump ta wojne zorganizowal, byl predziem USA 2016 2020 i wtedy wlasnie Ukraina zostala przez niego uzbrojona. Bo klamliwy palant Trump, na geopolityce sie nie zna przeciez, myslal ze uda sie Ukraina i sankacami Zachodu Rosje pokonac. Teraz wie ze sie nie udalo wiec klamstwami probuje Rosje oszukac.


>     Dwukrotnie pozwolił Pentagonowi wstrzymać już uzgodnione dostawy
> broni dla Ukrainy.

To wchodzilo w probe oklamania Rosji, normalne


>     Składał "obietnice", że kiedy obecna transza uzbrojenia się skoń
> czy, nowych już nie będzie.

I byly dostawy. Klamal ze nie beda.


>     Ograniczył oraz groził ograniczeniem, amerykańskiego finansowani
> a, które wcześniej wspierało
>     niezależne rosyjskojęzyczne media i opozycję.

Nie niezalezne rosyjskojezyczne media a zalezne od CIA. Szczekajace klamliwie na Rosje. Tak bylo w czasie komuny tez, RWE, taka sama klamliwa szczekaczka, znam.

Opozycja w Rosji oplacana z zagranicy wiec zdrajcy Rosji. Bo zadni politycy nie powinni dostawac z zagranicy pieniadze. Moze nieprawda?




>     [...]
>     Wiele z tych zmian przeszło w Stanach niemal bez echa. Jednak w R
> osji wiedzą o nich wszyscy.

Co mnie obchodzi kto w Rosji to wie. Ae mysle ze wladze Rosji sie nie daly oszukac udawana nagle przyjaznia.

>     Ataki administracji na Zełenskiego, Europejczyków czy rozgłośnię
> Voice of America – Głos
>     Ameryki - były fetowane w rosyjskiej telewizji.

Tez w ramach udawania przyjazni do Rosji bo Trumpowi stalo sie jasne ze jego polityka 2016..2020 przeciw Rosji dala odwrotne rezultaty jak myslal ten palant ze da


>     [...]
>     A Władimir Putin dokonał kalkulacji. I wyszło mu, że prezydent US
> A – przywołując słowa,
>     które sam Trump kiedyś rzucił pod adresem Zełenskiego – nie ma j
> uż żadnych kart.''

Wladze Rosji nie potrzebuja klamliwego palanta Trumpa aby wiedziec jak jest. Odwrotnie, kalmie Trump jak pysk otworzy

> Ten artykuł polecam.

Tez polecam, dla klamliwych palantow

[dom.pogrzebowy]

Дорогой Йорль,
вот Тебе, дружба Ру-СШП:

Pozdrowienia, drogi Jorl

[j0rl.1]

dom.pogrzebowy napisała:

> Дорогой Йорль,
> вот Тебе, дружба Ру-СШП:

Bzdura Po prostu Trump usiluje ratowac jak najwiekszy kawalek Ukariny lejac krokodyle lzy ze ludzie sa zabijani a on tego tak nie lubi.
Przy tam klamie o tym ilu po kazdej stronie jest zabitych. Bo po stronie Ukrauny 700tys+ zabitych zolnierzy po stronie Rosji kilka razy mniej. On opowuada ze jest odwrotnie, On albo jego piesek Ruben czy jak mu tam, Kubanczyk.

A Rosja, Putin, pamietam doskonale kilka dni po 24.2.22 powiedzil ze Zachod ma wybor. Albo zostawic, nie zbroic Ukrainy ale jak bedzie to robil to bedzie wojna do Ostatniego Ukrainca ale jednoczesnie bedzie budowany Blok Wschodu. Ktory ma juz kapitalizm wiec produktywna gospodarke jeszcze jest z tylu technologicznie ale skutecznie goni Zachod. A Zachod to tylko 1 miliard ludzi malo surowcow a Blok Wschodu organizuje 7 miliardow ludzi. I to jest najgrozniejsze dla Zachodu.
Wiec Trump tu usiluje jakos aby ten Blok Wschodu nie powstal za bardzo, masli sie do Putina ale tak do konca Ukrainy nie chce oddac. Przy tym klamie jak zwykle.

Usilowal straszyc clami na sojusznikow Rosji, okazalo sie ze maja go w dupie, Chiny oczywiscie ze tak a Indie tez powiedzialy ze nie sa kolonia. I od razu skonczyly z kupowaniam zbrojenia z USA szerzej z Zachodu. Niech naklada cla na Indie. Chiny Trumpowi zagrozily Metalami ziem rzadkich i sie zesral
Do tego dochodzi Iran i Korea PN.
Nie uda sie Trumpowi do tego nie dopuscic chociaz Putin bawi sie z nim teraz dokladnie tak jak Zachod zawsze sie bawil z innymi. Bo jest po zwyciskiej stronie.

[boomerang]

> Bo po stronie Ukrauny 700tys+ zabitych zolnierzy po stronie Rosji kilka razy mniej.

mógłbyś podać źródło tych rachunków?

[j0rl.1]

boomerang napisał:

> > Bo po stronie Ukrauny 700tys+ zabitych zolnierzy po stronie Rosji kilk
> a razy mniej.
>
> mógłbyś podać źródło tych rachunków?

bardzo prosto.

jesienia 2022 pod, koniec listopada, van der Leyen napisala, potem zmazala tez prawda

www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100089676/100000-getoetete-ukrainische-soldaten-eu-kommission-kuerzt-video.html
ze wojska ukrainskie maja juz zabitych ponad 100tys zolnierzy. Masz w tytule juz to przetlmacz sobie sam

Pod koniec wrzesnia 2022 Schojgu, minister wojny Rosji powiedzial

russian.rt.com/ussr/news/1051381-shoigu-poteri-vsu
Вооружённые силы Украины за время спецоперации потеряли погибшими более 61 тыс. человек, ещё 49 тыс. человек ранены, сообщил министр обороны России Сергей Шойгу.



I na polski

Siły zbrojne Ukrainy straciły podczas operacji specjalnej ponad 61 tysięcy osób, a kolejne 49 tysięcy zostało rannych, poinformował minister obrony Rosji Siergiej Szojgu.

2 miesiace przed 100tys zabitych van der Layen powiedzial ze zabitych ukrainskich zolnierzy bylo juz 61tys. A wiec zgdaza sie z van der layen bo ona mowila 2 miesiace pozniej wiec te 40 tys zabitych doszlo do 61tys.

Jako ze wtedy zabijalo ukrainskich zolnierzy ze 200tys rosyjskich zolnierzy a od dawna duzo wiecej, teraz prawie 1 milion wiec zybitych/dzien ukrainskich zolnierzy jest duzo wiecej jak w tym 2022r.

A wiec extrapolujac, jestem inzynierem, umiem, 700tys+ zabitych maja juz ukrainskich zolnierzy.

Co potwierdza ze mimo zamknietych granic od 24,2,22 aby z Ukrany mezczyznie nie uciekali brakoje po prostu juz ich do wojska. Mimo lapanek.

Dlatego wlasnie te wrzaski Zachodu o rozejmie aby ci ostatni Ukraincy zyli.

Za trudne prawda palancie?

[boomerang]

a ja mam informację że Putin stracił już około miliona swoich kacapów na Ukrainie

[j0rl.1]

boomerang napisał:

> a ja mam informację że Putin stracił już około miliona swoich kacapów na Ukrain
> ie


Najpierw napisz ile zolnierzy zabitych ma Ukraina. Nie straconych a zabitych. Trupow, takich niezywych. No jak?

Widac zasadnicza roznice pomiedzy wojskiem rosyjskim walczacym na Ukrainie a ukrainskim. W Rosji nie sa granice zamkniete aby nie uciekali mezczyzni jak na ukrainskie, wojsko rosyjskie walczace na Ukarinie sklada sie tylko z kontraktowych a nie przymusowych a ukranskie wojska sa zasilani z lapanek. Z tego wieziania na swiezym powietrzu pod nazwa Ukraina

Jak sie idzie na wojne dobrowolnie jak Rosjanie to znaczy ze ci szacuja ze szanse ze nie zgina sa duze. Przy duzych stratach nie ma juz dobrowolnych. A tak jest wlasnie na Ukrainie, nie chca isc do wojska mimo ze Zachod dobrze placi im. Dlaczego? Bo wiedza ze szance ze beda trupami sa ogromne.

Dlatego wlasnie bo kilka razy wiecej zabitych ma armia ukrainska jak rosyjska.

Sam rozumiesz ze sluszne jest
wal sie klamliwy palancie

[boomerang]

> Jak sie idzie na wojne dobrowolnie jak Rosjanie to znaczy ze ci szacuja ze szanse ze nie zgina sa duze.

Nieprawda, Jurij. Rosjanie idą na wojnę żeby kraść, czyli robić biznes. Życie Rosjanina nawet dla niego samego nie ma wartości, a co dopiero dla Putina.

[j0rl.1]

boomerang napisał:

> > Jak sie idzie na wojne dobrowolnie jak Rosjanie to znaczy ze ci szacuj
> a ze szanse ze nie zgina sa duze.
>
> Nieprawda, Jurij. Rosjanie idą na wojnę żeby kraść, czyli robić biznes. Życie R
> osjanina nawet dla niego samego nie ma wartości, a co dopiero dla Putina.


Pizdzisz jak zwykle.
Prawdopodobienstwo smierci zawsze dziala na ludzi.
A Rosjanie na biednej Ukrainie nie maja co krasc. W 2021r PKB/leb Rosji byl prawie 3 razy wiekszy jak na Ukrianie. W syfiastym kraju nie ma co nawet krasc jak juz.

Wiec tradycyjnie
wal sie klamliwy palancie

[j0rl.1]

j0rl.1 napisał:


> A Rosjanie na biednej Ukrainie nie maja co krasc. W 2021r PKB/leb Rosji byl pra
> wie 3 razy wiekszy jak na Ukrianie. W syfiastym kraju nie ma co nawet krasc jak
> juz.


Syfistym bo biednym jak cholera dla Rosjan kraju jest taka Ukraina. T tak jakby Niemcy jezdzili do Polski krasc sammochody, podobny roznica PKB/leb pomiedzy Niemcami a Polska a Rosja a Ukraina.
OK, moze jezdza wlasnie Niemcy krasc samochody do Polski? A nie odwrotne palancie?

[boomerang]

> Prawdopodobienstwo smierci zawsze dziala na ludzi.

ale nie na Rosjan.

> A Rosjanie na biednej Ukrainie nie maja co krasc.

Muszkle klozetowe choćby. To nie jest sprawa PKB/łeb, tylko kultury - europejska vs turańska.

[boomerang]

> Opozycja w Rosji oplacana z zagranicy wiec zdrajcy Rosji.

Nawet na opozycję w Rosji was nie stać, jak w cywilizowanym świecie.

[j0rl.1]

boomerang napisał:

> > Opozycja w Rosji oplacana z zagranicy wiec zdrajcy Rosji.
>
> Nawet na opozycję w Rosji was nie stać, jak w cywilizowanym świecie.


E tam, w Niemczech, u mnie opozycje sie chce zdelegalizowac. Jeszcze nie jest to konieczne bo ma za malo glosow aby naprawde prejac wladze ale kroku do delegalizacji czyli do wsadzania do wiezien sa juz robione.

Komunistow w USA tez wsadzano dow iezien jak bylo politycznie grozni.

Wiec nie pieprz palancie

[boomerang]

> Komunistow w USA tez wsadzano dow iezien jak bylo politycznie grozni.

I co ty Jurij uważasz że to nie było słuszne?

[j0rl.1]

boomerang napisał:

> [i]> Komunistow w USA tez wsadzano dow iezien jak bylo politycznie grozni.[
> /i]
>
> I co ty Jurij uważasz że to nie było słuszne?


Nie chodzi palancie o to co jest sluszne a co nie. Chodzi o to ze tzw demokracje jak co calkiem ladnie opozycje wsadza nawet do wiezienia. Dopuszczelne sa tu tylko opozycje ktore tak naprawde nie sa w zasadniczych sprawach opozycjami.

A wiec wal sie klamliwy palancie

[boomerang]

Demokrację trzeba łamać w obliczu zagrożenia kacapskiego i to jest normalne.

[j0rl.1]

A jak sie teraz klamie o tym co bylo w tej Alasce Trump-Putin to jeden maly przyklad.

Stalo sie glosne ze ta wschodnioeuropejska qrwa bedaca, ach jak smiesznie, 1 Dama USA napisala list do Putina. O dzieciach wojnie.

U mnie w Niemczech najpierw sie pokazal na ten temat taki artykol.

www.n-tv.de/politik/Insider-Trump-hat-Putin-Brief-von-Melania-uebergeben-article25968922.html

Jacys wtajemniczeni z Bialego Domu niby zapodali to prasie, oczywiscie Reuter sam to wymyslil uwazam.

Cytat stamtad:

Die Vorwürfe wiegen schwer: Zehntausende Kinder sollen aus der Ukraine nach Russland entführt worden sein, wo sie zur Adoption freigegeben werden. Die First Lady der USA setzt sich nun offenbar auf höchster Ebene für die Kinder ein.

Die Ehefrau des US-Präsidenten Donald Trump, Melania Trump, hat laut Insidern in einem persönlichen Brief an den russischen Präsidenten Wladimir Putin die Notlage von Kindern in der Ukraine und Russland angesprochen. Wie zwei Insider aus dem Weißen Haus der Nachrichtenagentur Reuters sagten, soll es in dem Schreiben um die Entführungen von ukrainischen Kindern infolge des Krieges in der Ukraine gehen. Weitere Details wollten sie nicht preisgeben. Präsident Trump habe den Brief während des Gipfeltreffens in Alaska persönlich an Putin übergeben, hieß es weiter.


I tlumaczenie bo po hitlerowsku:

Porwane ukraińskie dzieci
Insider: Trump przekazał Putinowi list od Melanii
16.08.2025, godz. 05:14
Zarzuty są poważne: dziesiątki tysięcy dzieci miało zostać porwanych z Ukrainy do Rosji, gdzie zostaną oddane do adopcji. Pierwsza dama Stanów Zjednoczonych najwyraźniej angażuje się teraz na najwyższym szczeblu w sprawę tych dzieci.

Według osób z otoczenia prezydenta USA Donalda Trumpa, jego żona Melania Trump w osobistym liście do prezydenta Rosji Władimira Putina poruszyła kwestię trudnej sytuacji dzieci na Ukrainie i w Rosji. Jak poinformowały agencję informacyjną Reuters dwie osoby z otoczenia Białego Domu, list miał dotyczyć porwań ukraińskich dzieci w wyniku wojny na Ukrainie. Nie ujawnili oni dalszych szczegółów. Prezydent Trump osobiście przekazał list Putinowi podczas szczytu na Alasce, dodano.


Jako ze to bylo wierutne klamstwo co ta 1 Dama (ha..ha.Dama ha..ha...) USA napisala i to pismo dostali Rosjanie uznal Trump ze trzeba sprostowac.

I tu na X to pismo od tej Melani.

www.foxnews.com/politics/first-lady-melania-trumps-peace-letter-putin-it-time

Cale, fakt o dzieciach ale ani slowa o Ukrainie Rosji tylko ze dziecie w wojnach sa biedne.

Moglaby ta qrwa napisac tez o dzieciach w Iraku i mnostwie innych krajow ktorych mordoja jej wspolplemiency ale OK, nie napisala ze Ukraina.

Tak wlasnie wygladaja przecieki ze zorientowanych zrodel w klamliwej zachdniej propagandzie. Teraz bylo to akurat sprostowane ale u duzo ludzi pozostanie to pierwsze. Co w artykule ktory cytowalem.

[boavista4]

Co sie dzieje, straciliście pamięć?

1, Wietnam, Ameryka sie wycofuje żeby zająć sie bezpieczeństwem Izraela, Wojna 7 dniowa.
2, 9/11 - Ameryka uderza na Afganistan , a potem na Irak, Syrie, Libie, Liban, Rozbija Jugosławię. Rosja nie protestuje
3, Ameryka wycofuje sie z Afganistanu, Iraku, chaos na BW. chaos w Afryce
4, Rewolucje kolorowe w republikach postsowieckich
5, Rosja reaguje w Gruzji, zbrojnie wchodzi na Krym i Nowej Rosji.
6, Izrael pragnie ataku na Iran, wojny w Syri,
7, Dług USA i Zachodu rośnie, zamieszki w EU i USA , Widać ze Biden nie jest zdolny wykonywać rozkazy DEEP STATE.
8, Do władzy dochodzi Trump, próby nowego porządku swiata, Koniec Wojny na Ukrainie?
9. Atak na Iran??? Chiny??? 3 wojna swiatowa? Polska jako centrum niepokoju w EU ?

[boomerang]

> Tak wlasnie wygladaja przecieki ze zorientowanych zrodel w klamliwej zachdniej propagandzie. Teraz bylo to akurat sprostowane ale u duzo ludzi pozostanie to pierwsze. Co w artykule ktory cytowalem.

a mnie wygląda na to że się znowu uchlałeś

[felusiak1]

Pani Sikorska pisze dobre ksiazki historyczne ale na bieżaco słabo jej idzie.
Jej glownym celem jest sranie na Trumpa a na tym cierpią fakty.
Spotkanie na Alasce było z inicjatywy Putina. Trump nie pojechal negocjować pokoju lub zawieszenia broni o czym otwarcie mowił.
W poniedzialek Zelenski przyjeżdża do Waszyngtonu z zaproszonymi przez siebie europejskimi przywódcami.

[obserwator009]

felusiak1 napisał:

> Spotkanie na Alasce było z inicjatywy Putina. Trump nie pojechal negocjować pok
> oju lub zawieszenia broni o czym otwarcie mowił.


Spotkanie na Alasce nie odbyło się z inicjatywy Putina (w pełnym sensie tego słowa).
Trump wyznaczył "ultimatum" na 8 sierpnia, Putin je całkowicie olał.
Trump widząc, że Putin go olał, wysłał 6 sierpnia do Moskwy swojego komiwojażera (któryś już raz) - Witkoff`a.
Tego Witkoff`a (facet ciągle chodzi z notesem formatu A5 w ręku) to Putin wyrzuca drzwiami (oczywiście grzecznie) a on wraca oknem. Więc, żeby Trump z Witkoffem się od niego wreszcie odpieprzyli - Putin zaproponował to spotkanie. Tam powiedział co i jak a następnie wrócił na Czukotkę. Wojna będzie trwała dalej.
Do ostatniego Ukra.

[felusiak1]

Czyli wyslal komiwojażera zanim Putin olał. I po olaniu wyszedl z inicjatywą spotkania na Alasce. Czyli nie olał. Czego zatem obawia się Putin i co chce uzyskać?
Dlaczego Putin nie chce zawieszenia broni?
Czy wiesz co to jest "leverage"?

[boavista4]

jak na Alasce było, tak tam było, ale serdecznie i po bratersku było!
I proszę nie obrażać pierwszej Damy! Ona sie polityka nie zajmuje, to i dobrze, na Alaskę nie poleciała, to znakomicie.
Trudno w tym odczytać jakiś zdecydowany cel. Wojna do ostatniego Ukraińca jest celem który obaj panowie realizują, ale to nie jest ich strategia. Można tylko się domyśleć. po opustoszeniu i dewastacji historycznej Ukrainy, wszystko zakończy sie wesołym oberkiem z DEEP STATE, mistrzem ceremonii.
Feluś ma racje i trzeba go bronić przed głupimi atakami,

[obserwator009]

felusiak1 napisał:

> Czyli wyslal komiwojażera zanim Putin olał. I po olaniu wyszedl z inicjatywą
> spotkania na Alasce. Czyli nie olał. Czego zatem obawia się Putin i co chc
> e uzyskać?

Putin olał ultimatum i zbył je całkowitym milczeniem. Olali je także Xi i Modi (wygłaszając stosowne oświadczenia poprzez swój aparat państwowy - ich wymowa była taka "s3,14erdalaj frajerze centralnie"). 8 sierpnia Trump straciłby twarz - bo albo nałożyłby cła (i nikt by się tym nie przejął) albo nie nałożył (wbrew swojemu ultimatum). Więc wysłał komiwojażera, żeby uniknąć utraty twarzy. A Putin postanowił to wykorzystać do swoich celów tj. zrobił sobie show na Alasce, pokazał amerykańskiej delegacji środkowy palec, złożył kwiaty na grobach rosyjskich żołnierzy, spotkał się z głową cerkwi prawosławnej na Alasce i wrócił do domu.


> Dlaczego Putin nie chce zawieszenia broni?

A po co mu zawieszenie broni skoro Ruscy na3,14erdalają Ukrów tak, że z Ukrów sypią się trociny ?
700+ tysięcy Ukrów skasowanych i każdej doby ta liczba wzrasta o 1000 - 1500 sztuk.

[felusiak1]

Pierwszy raz spotykam obserwatora który nie ma oczu i uszu.

[monalisa2016]

felusiak1 napisał:

> Czyli wyslal komiwojażera zanim Putin olał. I po olaniu wyszedl z inicjatywą
> spotkania na Alasce. Czyli nie olał.

Felus przestan mulic nam oczy, przeanalizujmy hronologicznie

Cla i te slynne tablice? Jakiego panstwa tam brakowalo? Ano Rosji, juz wtedy bylo wiadomo ze wczesniej albo pozniej pan Trump wyjdzie z propozycja do dyplomatycznych rozmow miedzy tymi panstwami. Od pewnego czasu baczni obserwatorzy lotow pytali sie co robia vipy z jednej czy drugiej strony w tym czy drugim panstwie, co to oznaczalo? Oznaczalo ze rozmowy miedzy jednym i drugim panstwemsa prowadzone, pozniej zostalo ujawnione nazwisko pana Witkoff'a.

Czego zatem obawia się Putin i co chc
> e uzyskać?

Nie pan Putin, tylko pan Trump. Pan Trump potrzebuje sukcesu, potrzebuje wymiany jak i wspolpracy gospodarczej jak i handlowej a szczegolnie chodzi o dolara, Rosja, Chiny, Brazylia sa kluczami do niego. Mam nadzieje ze wiesz czym jest dla Stanow wyparcie dolara z miedzynarodowego handlu.

> Dlaczego Putin nie chce zawieszenia broni?

Zawieszenia broni po to by po pewnym czasie ze zwiekszona sila rozgorzyly jeszcze wieksze walki, jak myslisz? Jaki mialoby to sens? Czym dluzej bedzie prowadzona zawierucha tym bedzie wieksza niekorzysc dla Ua.

[j0rl.1]

monalisa2016 napisał(a):

>
> Nie pan Putin, tylko pan Trump. Pan Trump potrzebuje sukcesu, potrzebuje wymian
> y jak i wspolpracy gospodarczej jak i handlowej a szczegolnie chodzi o dolar
> a, Rosja, Chiny, Brazylia sa kluczami do niego. Mam nadzieje ze wiesz czym
> jest dla Stanow wyparcie dolara z miedzynarodowego handlu.


Nie chodzi o zadnego dolara, bzdury. Chodzi o duzo wazniejsze sprawy. Chodzi o to ze powstaja Blok Wschodu z wlasnymi technologiami ktory nas wyprzedzi w dajacej sie przewidzenia przyszlosci a wtedy bedziemy zyli duzo biednej na Zachodzie.

[monalisa2016]

j0rl.1 napisał:


> Nie chodzi o zadnego dolara, bzdury. Chodzi o duzo wazniejsze sprawy. Chodzi o
> to ze powstaja Blok Wschodu z wlasnymi technologiami ktory nas wyprzedzi w daja
> cej sie przewidzenia przyszlosci a wtedy bedziemy zyli duzo biednej na Zachodzi
> e.

Widze ze koncentrujesz sie na jednym, na bloku BRICS i jego uczestnictwie w swiatowej pozycji, ale sa bardziej niebezpieczne rzeczy dla Stanow, sa nimi miedzy innymi wyparcie dolara z handlu swiatowego i zastapienia jego przelicznikiem kryptowalut (BRICS Chain) ktory uzywa coraz bardziej BRICS do rozliczen miedzy soba.

dla przykladu jedna wielu, wielu z lektur dla ciebie

www.perspektiveausland.com/brics-blick/brics-erweiterung-kurs-auf-globale-neuordnung

[felusiak1]

I co ma zastapić dolara?

[monalisa2016]

felusiak1 napisał:

> I co ma zastapić dolara?
>

Mnie sie pytasz felus? Dolar byl i bedzie dolarem z mniejszym zapotrzebowaniem na swiecie.

[j0rl.1]

felusiak1 napisał:

> I co ma zastapić dolara?


Cala sprawa z dolarem jest taka ze wszystkie tranzakcje na Swiecie pomiedzy tez firmami z roznych krajow ida przez amerykanskie banki. Np jak Rosja sprzedala, mowie przed 24.2.22, bron indii to Indie zaplacily rupiami do banku amerykanskiego przeliczono to wg aktualanego kursu na $ w tym banku, te $ przeliczono na ruble i firma rosyjska dostala zaplate w rublach.
I tu jest ten haczyk. Ze Amerykanie ta droga wiedza o wszystkich tranzakcjach na Swiecie i moga je blokowac. Albo opozniac, tak robili wlasnie w handlu Indie Rosja. Bo juz opozniali, tak calkiem zlosliwie.

Wlasnie dlatego $ jest wazny a tak naprawde wazne sa banki USA.

I teraz ta droge sie omija. Coraz bardziej. Juz nie ida przez banki USA przeplywy np. Indie Rosja i ta czesc handlu swiatowego bez przechodzenia przez USA banki sie zwieksza.

I dobrze

[felusiak1]

jorel idź na spacer bo ci dekier trzeszczy.

felusiak1 napisał:

[petronella.kozlowska]

on nadaje się tylko do psychuszki!

[monalisa2016]

felusiak1 napisał:

> jorel idź na spacer bo ci dekier trzeszczy.
>

Mozna JOrl1 lubiec czy nie lubiec, mozna go czytac czy nie czytac ale w tym wypadku i wielu innych ma on racje i pisze w swoim stylu prawde. Nie bez przyczyny powstalo BRICS budujacy swoj system niezalezny od kontroli globalistow, wszystko mialo swoje powody.


petronella.kozlowska napisała:

> on nadaje się tylko do psychuszki!
>

No to juz przegiecie do odpowiedniego stopnia ktore obnazaja osobe piszaca takie rzeczy. Kobieto wez sie w garsc i naucz sie czegos.

monalisa2016

[petronella.kozlowska]

Kobieto weź się w garść i czytaj ze zrozumieniem

wpisy jego i moje z 16 i 18 sierpnia

forum.gazeta.pl/forum/w,50,179236490,179236490,80_lat_minelo.html?so=2

[j0rl.1]

petronella.kozlowska napisała:

> on nadaje się tylko do psychuszki!


Gdzies tam placzesz petro ze pisze do ciebie

wal sie klamliwy palancie

albo
pizdzisz

Kiedys nazwalas mnie durnim a teraz do psychuszki ze mna

A wiec sama rozumiesz

Wal sie klamliwy palancie

[boomerang]

Jurij, spoko, geniusze zwykli balansować na krawędzi choroby psychicznej, a ty przecież geniusz jesteś. Do psychuszki to dopiero wtedy jak stracisz równowagę na tej krawędzi.
Jednakże nad twoim zaburzeniem osobowości radziłbym ci popracować, bo to staje się uciążliwe dla otoczenia, a twoim otoczeniem przecież my jesteśmy. Czy masz też jakieś inne otoczenie?

[boomerang]

Inżynierze Jurij Orłow, wkroczyliście nie na swój teren ekspercki. Głupota z was wychodzi jak pasta z tubki.

[j0rl.1]

felusiak1 napisał:

> Pani Sikorska pisze dobre ksiazki historyczne ale na bieżaco słabo jej idzie.

Tak samo klamie w ksiazkach historycznych.


> Jej glownym celem jest sranie na Trumpa a na tym cierpią fakty.


W ksiazkach historycznych sra na Rosjan a na tym cierpia fakty


> Spotkanie na Alasce było z inicjatywy Putina.

A to masz z wlasne nosa? Czy z nieznach informatorow z W.H? Tych samych co p tym liscie twojej pierwszej qurwy upss damy?


>Trump nie pojechal negocjować pok
> oju lub zawieszenia broni o czym otwarcie mowił.

Do niedawna wrzeszczal Trump ze musi byc zawieszebue bronii na miesiac conajmniej. Mu to juz przeszlo?

> W poniedzialek Zelenski przyjeżdża do Waszyngtonu z zaproszonymi przez siebie e
> uropejskimi przywódcami.


Europejscy przywodcy sa zaproszenie przez Trumpa palacie. No chyba ze uwazasz ze gosci do twojego predzia organizuje jakis tam Zielenski. I Trump sie musi na to zgodzic.

Sam rozumiesz ze tradycyjnie juz

wal sie klamliwy palancie

[felusiak1]

Angry man.

[j0rl.1]

felusiak1 napisał:

> Angry man.


A ty jestes klamliwym palantem.

Wezmy przyklad:

felusiak1 napisał:

> Pani Sikorska pisze dobre ksiazki historyczne ale na bieżaco słabo jej idzie.
> Jej glownym celem jest sranie na Trumpa a na tym cierpią fakty.

Ta baba, tak twierdzisz ze sra na Trumpa czyli twierdzisz, tak rozumiem, klamie o Trumpie.

Ale do twojego klamliwego palantowego lba nie wchodzi ze jak klamie o Trumpie to znaczy ze potrafi klamac jak jej politycznie pasuje. A wiec dlaczego nie klamie jak pisze te swoje „historyczne“ ksiazki a one sa o Rosji? Rosji nienawidzi bardziej jak Trumpa nawet ale w pisaniu o Rosji trzyma sie prawdy, tylko prawdy i zawsze prawdy. Mimo ze potrafi klamac w innym przypadku.

Wiec dlaczego uwazasz ze nie klamie czyli nie sra na Rosje? Tutaj juz ma honor i nie klamie?

Wielokrotnie tobie pisalem dlaczego uwazasz ze jak media jakies klamia w o tym co sie tobie podoba, o Trumpie np, to juz napewno nie klamia o naprawde wrogu bo o Rosji?

Wlasnie dlatego tez jestes palantem. A ze czesto klamiesz do tego jestes klamliwym palantem.

[boomerang]

angry dirty old man

[bunkum]

O spotanie na Alasce prosil Tump. Putin laskawie zrobil mu te przysluge, bo prawdopodobnie uznal, ze moze sie kiedys przydac. Trump sie zblaznil (pewnie za namowa swojej neokonskiej paczki) tymi "taryfami drugiego rzedu" na Indie i Brazylie i zagonil sie w slepy rog gdy oba panstwa pokazaly mu palec
A ty, baranie, do dzis nie nauczyles sie czytac po angielsku.

[felusiak1]

Po angielsku piszę, czytam, mowię i słucham. Rozumiem też amerykański z niuansami.
Napisałeś: za namowa swojej neokonskiej paczki. To interesujace bo wszyscy neokoni są antytrumpistami. Zatem kto namawiał?
Ten palec jest kosztowny zważywszy, ze Indie mają prawie 50 mld nadwyżki w handlu. Te 50 mld dolarów przeklada się na miejsca pracy, dużo miejsc pracy.

[boavista4]

Co za tempo!
Już ich widać na Brighton Beach w Brooklynie, ba! nawet niektórym udało sie dostać Oscara w Hollywood! W Warszawie na ulicach słychać tylko ruskij jazyk! Nawet w Izraelu gadajom pa ruskie. No a w Brazylii - szkoda gadać co une wyrabiajom! Zobaczcie!

• Bolshoi Brasil 25 anos | Bolshoi Brazil 25 years

[senioryta13]

Anne Applebaum,: "To było upokarzające patrzeć, jak amerykański prezydent zachowywał się jak radosny szczeniak podczas spotkania z dyktatorem znacznie biedniejszego i mniej ważnego państwa, traktując go jak przełożonego"


...i w taki to oto sposob pisarczyki wplywaja swoja interpretacja na nasza opinie.
Uwazam, ze nawet ze wzgledu na pozycje swojego meza, powinna trzymac swoj jezyk na wodzy.

[boavista4]

Zdradek zadej pozycji nie ma, To Ania ma chutzbe, pozycje, wlasciwe korzenie, i talent, bo nawet Michalkiewicz ja powaza.

• "W Izraelu słyszałam wiele razy, że Polska to największy przyjaciel" - Anne Applebaum | #OnetRANO