Elektrownia na tor

[tapatik]

www.youtube.com/watch?v=mfRqkoPLjTo
Chińczycy właśnie odpalili elektrownię atomową na tor, a nie uran. A my?

[swiblowo]

Co my? Kto my?
PL - wiatraki.

[boavista4]

Meghan Markle wywołała głębokie niepokoje w Pałacu Buckingham, gdy pojawiły się zarzuty dotyczące jej zachowania wobec personelu, a OK! can now ujawnia, że pojawiły się twierdzenia, że kontrowersje wzbudziły obawy o znacznie bardziej szkodliwe rozliczenie się z zachowaniem byłego księcia Andrzeja wobec pracowników królewskich.
Księżna Sussex, lat 44, kilka lat temu była oskarżona o zastraszanie członków personelu podczas swojej pracy jako pracująca członkini królewskiej w Pałacu Kensington.

Meghan stanowczo zaprzeczyła tym zarzutom, opisując je jako część kampanii oszczerstów, podczas gdy byli pracownicy i sojusznicy później publicznie bronili jej osoby, twierdząc, że jako szefowa była uprzejma i wspierająca. Chociaż Pałac Buckingham potwierdził, że przeprowadzono wewnętrzne śledztwo w sprawie tych zarzutów, jego ustalenia nigdy nie zostały opublikowane – decyzja ta nadal podsyca spekulacje na temat zachowania księżnej.
Meghan Markle przestała ubierać obcisłe dżinsy , i ubiera teraz luźne lniane spodnie!
Kup szerokie spodnie Lomon Dress za 18 dolarów (pierwotnie 27 dolarów) na Amazonie! Dlauwagi, ceny są aktualne w dniu publikacji, ale mogą ulec zmianie.

[pijatyka]

Do psychiatry, panie czubek.

[oszo-lom-z-rm]

a propo Chin - te nam odleciały w kosmos w XXII wiek
www.youtube.com/watch?v=3DdAOiKAZGA

www.youtube.com/watch?v=DNhPwQzNQP0

www.youtube.com/watch?v=vNxzGQdS2EA

www.youtube.com/watch?v=xidP124t9u0

www.youtube.com/watch?v=0A66OXbl4rM

www.youtube.com/watch?v=Fpb5abxPpUU

www.youtube.com/watch?v=QFoa0CYzsvs&t=4108s

www.youtube.com/watch?v=0AvkyerRJCw
www.youtube.com/watch?v=4KsOhdpIMB4

www.youtube.com/watch?v=0S0LvVmn_xU

www.youtube.com/watch?v=ufrCmLt_HxU

www.youtube.com/watch?v=5MdpNnFvS8w

[oszo-lom-z-rm]

Chiny nam już dawno odjechały a raczej odleciały na Marsa w XXII wiek

www.youtube.com/watch?v=3DdAOiKAZGA

www.youtube.com/watch?v=DNhPwQzNQP0

www.youtube.com/watch?v=vNxzGQdS2EA

www.youtube.com/watch?v=xidP124t9u0

www.youtube.com/watch?v=0A66OXbl4rM

www.youtube.com/watch?v=Fpb5abxPpUU

www.youtube.com/watch?v=QFoa0CYzsvs&t=4108s

www.youtube.com/watch?v=0AvkyerRJCw
www.youtube.com/watch?v=4KsOhdpIMB4

www.youtube.com/watch?v=0S0LvVmn_xU

www.youtube.com/watch?v=ufrCmLt_HxU

www.youtube.com/watch?v=5MdpNnFvS8w

[opa34]

Najczęściej chodzi o cykl torowo-uranowy:
Tor-232 sam z siebie nie jest rozszczepialny.
W reaktorze pochłania neutron i zamienia się w uran-233.
Uran-233 staje się właściwym paliwem jądrowym.

[stefan4]

opa34:
> Tor-232 sam z siebie nie jest rozszczepialny.
> W reaktorze pochłania neutron i zamienia się w uran-233.

Słabo się znam na chemio-fizyce, więc proszę, oświeć mnie.

Jak patrzę na układ okresowy pierwiastków, to mi wychodzi, że liczba atomowa toru wynosi 90, a uranu — 92. Więc tor dla przemiany w uran potrzebowałby pochłonąć 2 protony na atom; sam neutron mu nie wystarczy. Ale gdyby tor-232 pochłonął 2 protony, to zamieniłby się w uran-234, a nie w uran-233.

Więc jak to jest?

- Stefan

[opa34]

Tor nie "połyka 2 protony". Połyka 1 neutron, a potem 2 neutrony same zamieniają się w protony przez rozpad beta, przesuwając pierwiastek o 2 miejsca w układzie okresowym.

[stefan4]

opa34:
> Tor nie "połyka 2 protony". Połyka 1 neutron, a potem 2 neutrony same zamieniają się
> w protony przez rozpad beta, przesuwając pierwiastek o 2 miejsca w układzie okresowym.

Aha, dzięki.

Ale w takim razie ta reakcja to nie tylko pochłanianie neutronów przez tor, ale jeszcze emisja tego czegoś ujemnego, co powstaje w rozpadzie beta. Elektronów? Czy więc sam ten wstępny etap, przejście toru w uran, może już służyć jako źródło prądu elektrycznego?

- Stefan

[opa34]

Nie sam łańcuch Th-232 → U-233 wydziela energię, ale za mało i w złej formie