Dodaj do ulubionych

Połowa Brytyjczyków nie słyszała o Auschwitz

IP: *.elartnet.pl / 62.233.208.* 03.12.04, 16:31
i co z tego polowa swiata nie slyszal o innych zbrodnie!
Obserwuj wątek
    • Gość: gaga połowa brytyjczyków nie słyszła o Oswiecimiu IP: *.crowley.pl 03.12.04, 16:34
      A co w tym dziwnego! 7% mieszkańców Albionu to analfabeci (ich aktualny
      rocznik tatystyczny) .Niestety nie mozna z rocznika wyczytać (poprawność
      demokracji) jaki jest odsetek kolorowych( anglicy etniczni !!!) osiadłych
      niedawno - dla których jest to temat nie do przyswojenia!
      • Gość: piotr to ta polowa ktora czyta Guardiana IP: 170.148.10.* 03.12.04, 17:23
        • Gość: xxx ZA TO WSZYSCY SLYSZELI O HOLOKAUSCIE I ODSZKODOWAN IP: *.mdot.state.mi.us / 162.108.2.* 03.12.04, 17:56
          • Gość: INSTITUT OF CULTUR ANGLICY SLYSZELI O MARTLOLOGII A NIE O HOLOLOCIAPS IP: *.sympatico.ca 03.12.04, 21:43
            Tam egzystuje inne slowo. Martylologia a nie hololoupaucie lub cos podobnego.
            II WW znaja bardzo bobrze, tylko dzisiaj im troszek wstyd i zal, bo zbyt
            systematycznie bombardowali cywilne miasta niemieckie. Lepiej nic nie pamietac.
            • kropekuk Nie masz racji: slowo holocaust jest popularne i 03.12.04, 23:16
              czesto uzywane (i nie tylko w odniesieniu do Zydow, ale i do dzisiejszego
              Sudanu etc), znaczy tyle co "zaglada"; "martyrdom" (martyrologia, meczenstwo)
              jest znacznie rzadsze i dzis...Muslimem zajezdza.
            • kropekuk PS: A jesli chodzi o bombordardowania miast 03.12.04, 23:20
              niemieckich, to Anglikom istotnie zal...ze za kazda tone bomb, zrzuconych na
              Anglie odplacili Niemcom zaledwie 300 tonami - trzeba bylo zrzucic pare razy
              wiecej, zeby niemieckiej hudrze nie odrastala dzis glowa i nie strzelilo do
              durnego lba Joschki pyskowanie w czasie oficjalnej wizyty w UK na programy BBC
              o II WW
        • Gość: paweł na zmianę z Independentem. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.04, 18:49
          Czytałem ten komentarz Unwina z 28.11.
          Imperialna mentalność kwitnie w najlepsze.
          Jesteśmy dla nich mierzwą, buntowniczą hołotą niewartą uwagi.
          I potrzebującą knuta.
          Dla dyplomaty w służbie JKMości pierwszym przystankiem na wschód od Berlina
          jest Moskwa.
      • Gość: SAS I HOOJ Z TEGO! IP: *.opole.cvx.ppp.tpnet.pl 03.12.04, 23:40
      • Gość: mirek Re: połowa brytyjczyków nie słyszła o Oswiecimiu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.04, 13:20
        ciekawe ilu słyszało o katyniu? a ci co słyszeli o Oświęcimiu to i tak
        usłyszeli, że to biednych żydków mordowano, a ilu Polaków, Greków i innych
        narodowości? tego nie słyszy nikt
    • Gość: poborca skarbowy Na granicy Judolandu przepytywac i karac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.04, 16:38
      Na granicy Judolandu przepytywac i karac grzywna nieswiadomych Brytyjczykow.
      Nieswiadomosc prawa szkodzi.
      • Gość: nikt czekałem kiedy odezwie się pierwszy idiota IP: *.crowley.pl 03.12.04, 16:44
        Ciekawe czy pisałbyś takie bzdury gdyby ktoś próbował cię zagazować tylko
        dlatego, że masz nie taki nos i nie takie nazwisko...
        • Gość: IDJOTOLAND Re: na to nigdy nie trzeba zbyt dlugo czekac :-\ IP: *.azvu.nl 03.12.04, 16:50
        • Gość: nie bądź naiwny Re: czekałem kiedy odezwie się pierwszy idiota IP: 80.55.199.* 03.12.04, 17:21
          a ci co ocaleli to mieli maski gazowe na nos?
          • Gość: killkamill A jakie masz prawo ich oceniać? IP: *.org / *.krakow.pl 03.12.04, 21:06
            W tak strasznych warunkach nawet jeśli robi się by przeżyć rzeczy, których
            inaczej by się nie robiło, to nie znaczy, że jest się zbrodniarzem. WINNYM
            JEDWABNEGO, POLSKICH KAPUSIÓW KTÓRZY DONOSILI NA AKOWCÓW I UKRYWAJĄCYCH SIĘ
            ŻYDÓW, WINNYMI 60 LAT KOMUNIZMU SĄ HITLER I JEGO EKIPA!!!
            Nie jest winnym ten, kto chciał przeżyć!
            Inaczej wszystkich Polaków trzeba by uznać za kolaborantów - przecież 28
            milionów przeżyło do `wyzwolenia`!!!
          • Gość: zz do drugiego IP: *.phys.ulg.ac.be 03.12.04, 21:47
            przezylo zaledwie 10%. W to wlicza sie chyba tez osoby, ktore przezyly dzieki
            temu, ze znalazly sie w ZSRR. Przezyc mozna bylo np. w miejsciej dzwonnicy,
            stojac rok kolo dzwonu, albo w skrytce w chlewiku. Tam mozna nawet bylo rodzic
            dzieci, ktore potem wlasnorecznie duszono, tak - matka z ojcem - zeby jego placz
            nie zdradzil kryjowki. A i tak Niemcy ich znalezli. Umrzec mozna bylo tez latwo
            po powrocie do domu, w ktorym juz ktos mieszkal, i dziwil sie, ze ten smierdzacy
            parch mial czelnosc przezyc i upominac sie o swoje.
    • Gość: sg anglicy i amerykanie to prostacy...oni nic o ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.04, 16:39
      otaczającym ich swiecie...wiedzą gdzie jest dobry pub albo gdzie mozna sie
      dobrze zabawić...tylko to
      • Gość: pomorski Re: anglicy i amerykanie to prostacy... IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 03.12.04, 16:49
        Wiedza takze kto jest mistrzem swiata w Rugby i Krykieta.
        A ty wiesz sg ?
      • Gość: Przemek Re: anglicy i amerykanie to prostacy...oni nic o IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.04, 16:51
        Coś takiego...
        Ciekawym bardzo, co Ty wiesz o Bitwie o Anglię, o Cromwellu czy choćby rządach
        Thatcher.
        • Gość: michal Re: anglicy i amerykanie to prostacy...oni nic o IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.12.04, 16:54
          Przynajmniej tyle, ze takie postaci i wydarzenia istnialy. Z notatki GW wynika,
          ze prawie polowa Anglikow nie tylko nie wie co sie dzialo a Auschwitz, ale w
          ogole nie zna tego slowa.
          • Gość: demokrata Re: anglicy i amerykanie to prostacy...oni nic o IP: 80.55.199.* 03.12.04, 17:24
            opieraj swoją wiedzę na notatkach z GW to pewne masz przynajmniej jedno, że
            pozbędziesz się napletka, hehehe
            • Gość: [PL]szkwiatkowski Re: anglicy i amerykanie to prostacy...oni nic o IP: *.server.ntli.net 13.01.05, 05:08
              ZGODZE SIE ZE W WIEKSZOSCI TO SA TLUKI I BEZTOLKI, ALE ZYCZE TAKICH TLUKOW I
              GLABOW POLSKIEMU SEJMOWI, SENATOWI, SADOWNICTWU, POLICJI, I KORONOWANEMU
              sTOLZMANOWI ABY GO ZASTAPIONO LOSOWO WYBRANYM Z POSROD TYCH PRZYGLOPOW I TAK NA
              100% BEDZIE LEPSZY!
      • Gość: ppp Bezsens! IP: *.gdm.pl / *.gdm.pl 03.12.04, 16:51
        Ciekawe ile procent Polaków wie o chińskim Wielkim Marszu, bo fakt, że
        Holocaust odbył się w Polsce nie znaczy, że ma o tym wiedzieć cały świat.
        • Gość: Hal-8 Re: Bezsens! IP: 80.55.199.* 03.12.04, 17:31
          wg ppp holocaust odbył się w Polsce (!), a organizatorem było ministerstwo
          infrastruktury na czele z ministrem Polem, w budowie komór gazowych
          uczestniczyła firma Transbud, komputerów do liczenia ofiar dostarczał Optimus
      • Gość: Orbi Polacy sa niezwykle intelektualnie rozwinieci. IP: *.sympatico.ca 03.12.04, 16:57
        Polacy sa niezwykle intelektualnie rozwinieci.
        Caly czas pracuja naukowo, tworzac nowe,
        wysoko zaawansowane technologie.
        Anglicy i Amerykanie wykorzystuja te polskie osiagniecia
        w przemysle, rolnictwie, komputerach, technice lotniczej,
        elektrowniach jadrowych, przy konstrukcji nowoczesnych samochodow,
        technice lotow kosmicznych, przy budowie rozinietej sieci autostrad, itp. itd.
        Dlatego prostaccy Anglicy i Amerykanie maja tak wysoki poziom zycia.
        Jak ci prostacy poradzili by sobie bez niezwykle inteligentnych Polakow?
        • Gość: nobo dokladnie tak :-)) IP: *.kensgt01.pa.comcast.net 03.12.04, 21:08
          Gdyby nie imigranci oba te kraje nie rozwinely by sie tak jak sie rozwinely :-)
          Wystarczy popatrzec na przemysl zwiazany z wysokimi technologiami, np.
          informatyczny, gdzie zdecydowana wiekszosc (ponad 70%) to hindusi,
          pakistanczycy, wogole azjaci, oraz rosjanie, nacje gdzie edukacja stoi na wiele
          wyzszym poziomie niz w US :-) Amerykanow poprostu stac na zaplacenie ludziom o
          wysokich kwalifikacjach, zeby pracowali dla nich.
          A wracajac do Auschwitz to nie jest on tylko sprawa Zydow czy Polakow. To
          miejsce jest zwiazane z historia ludzkosci. Typowym dla Brytyjczykow jest
          zapominanie o sprawach ktore niby to ich nie dotycza. Tylko ze prawda jest taka,
          ze to dzieki nim byl taki Hitler, i ze mogl zrobic to co zrobil. I tego my nie
          powinnnismy zapomniec brytolom.
          • Gość: SIKORSKI Re: dokladnie tak :-)) IP: *.bb.online.no 03.12.04, 23:54
            Bzdury rzniesz

            Brytyjczycy wuslali Interesntow od kontrrewolucji do Faszysty FORDA
            Ale tez nie bezposrednio bo wskazowki dostalii oni z Wall Street ze wlasnie
            FORD sie pienil na zydow zw bak fantazji w zfinasowaniu jego "chorych planow"
            FORDA T i 2hitlerowskiej socjademokracji =WIZJA FORDA
            Zreszt tak zbudowano Szwecje takk ato blya moda
            Moda byla bic Zyda
            Jak jesy dzis?
            • Gość: Sikorski Re: dokladnie korekta IP: *.bb.online.no 04.12.04, 22:38
              Gość portalu: SIKORSKI napisał(a):

              > Bzdury rzniesz
              >
              > Brytyjczycy wyslali Interesantow od kontrrewolucji do Faszysty FORDA...1921
              > Ale tez nie bezposrednio bo.. wskazowki dostalii oni z Wall Street, ze
              wlasnie FORD sie pienil na Zydow z NY za brak fantazji w sfinasowaniu
              jego "chorych planow" odnosnie rozmowy z Rosenbergiem itp.

              > rozmowy FORDA o rozwoju benzynowym ropie na Kaukazie i o hitlerowskiej
              socjademokracji = podobnej przecie do tzw WIZJA FORDA
              > Zreszta tak zbudowano Szwecje tak a to blya moda na Nowe Niemcy
              > Raptem przyszla Moda byla bic Zyda
              > Jak jest dzis?
          • Gość: Żubr Re: dokladnie tak :-)) IP: *.aster.pl 04.12.04, 01:47
            Nieprawda! Anglicy są prawi i bohaterscy: zawsze walczą do ostatniego żołnierza..sojuszników
      • kropekuk Ale dzieki tej tepocie maja taki poziom zycia i 03.12.04, 18:09
        gospodarki, ze kazdy madry acz biedny Polaczek az piszczy, by tam zarobkowo
        wyemigrowac...
      • Gość: przemo Re: anglicy i amerykanie to prostacy...oni nic o IP: *.satfilm.net.pl / *.satfilm.net.pl 03.12.04, 18:25
        zgadzam sie z tym w 100%.pracowalem z mlodymi anglikami przez okolo 5lat.nie
        wiedzieli gdzie jest Polska i kompletnie ich nie interesowala historia naszego
        kontynentu.zyja tylko od weekendu do weekendu.od imprezy do imprezy.
        • kropekuk I CZYM sie chwali? Ze na zmywaku w pubie zasuwal? 04.12.04, 01:19
          Wlk.Brytania to w 80% kraj straszliwych prolos. A Polak, nawet wyksztalcony
          (ale poza UK) tylko z tymi prolami sie tutaj styka...
        • Gość: mirek Re: anglicy i amerykanie to prostacy...oni nic o IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.04, 13:29
          ty za pewne jesteś ekspertem z historii wlk. bryt. (nie można wymagać od
          przećiętnego człowieka znajomości całej historii ponad stu krajów) ale musze
          przyznać rację, że wielu nie wie gdzie Polska leży a niejeden uwaza że stolicą
          Polski jest Praga(fakt)
    • dropoflight Porażające. 03.12.04, 16:40
      Wygląda więc na to, że Europa dojrzała już do nowej wojny, skoro
      przestaje pamiętać, czym skutkowała ostatnia... Teraz brakuje tylko
      gwałtownego spadku poziomu stopy życiowej i pojawienia się populistów, a może
      za pół wieku Auschwitz znowu będzie działać...
      • Gość: maks brednie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.04, 16:48
        zresztą mogę się założyć, że za 15 lat 45 % Polaków będzie kojarzyło sobie
        Oświęcim z lodowiskiem i dróżyną hokeja
        • Gość: do maks Re: brednie IP: *.crowley.pl 03.12.04, 16:51
          Tak zwłaszcza z DRÓZYNA - kup słownik j. polskiego
        • dropoflight Re: brednie 03.12.04, 17:32
          Brednie, jasne, nie ma się czym przejmować. Grunt to mieć wygodne buty i najeść
          się dobrze...
          A to jest tak:
          Etap I: zapominamy o tym, czym jest wojna. Etap II: zaczynamy godzić się ze
          stwierdzeniami typu "Hitler miał trochę racji". Etap III: czujemy że nam źle i
          znajdujemy winnych. Etap IV: dajemy się rządzić tym, którzy twierdzą, że
          winnych trzeba ukarać. Etap V: karamy winnych. Etap VI: grzebiemy zabitych,
          gasimy pożary i zastanawiamy się, jak mogło do tego dojść, że historia się
          powtórzyła. Przecież zadbaliśmy, żeby mieć wygodne buty...
          • Gość: lektor KW PZPR Re: brednie IP: 80.55.199.* 03.12.04, 17:49
            dropoflight, wojna jest tylko inna formą prowadzenia polityki zagranicznej
            przez państwo. Nic na to nie poradzisz. "Próżno wierzgać przeciwko ościeniowi".
            Wojna była, jest i będzie zawsze. "Ludzie, módlcie się o wojnę bo pokój będzie
            straszny. Odkąd w 44 roku powstała ONZ, a powstała w celu zapobieżeniu wojnom,
            do końca XX w. zginęło w konfliktach lokalnych dwa razy tyle ludzi co podczas
            drugiej wojny światowej. Jeszcze troche tej walki o pokój którą uskuteczniają
            wybitni demokratyczni politycy współczesnego świata, a nie pozostanie kamień na
            kamieniu z naszej cywilizacji
        • Gość: nudziarz Re: brednie IP: 80.55.199.* 03.12.04, 17:35
          a z czym mianowicie polskie społeczeństwo miałoby sobie kojarzyć Oświęcim? Z
          żydami czy z Niemcami albo może z Rosjanami. Nie ma ważniejszych spraw?
    • Gość: michal Ciekawe ilu slyszalo o II WS? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.12.04, 16:43
      Wierzyc sie nie chce. Wspolczuje systemu oswiaty Angolom, jesli to prawda.
      Czego oni ich tam ucza na lekcjach historii?
      • Gość: SiTy Re: Ciekawe ilu slyszalo o II WS? IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 03.12.04, 17:24
        Takich samych pie..jak u nas. Tylko jeszcze bardziej szczegolowych. Widza
        wszystko przez pryzmat swojej historii.zreszta na koniec pewnie znaja date
        Hastings i nic wiecej
    • Gość: pacyfista To sprawka Busha! IP: 216.6.210.* 03.12.04, 16:43
      • Gość: gaga Re: To sprawka Busha! IP: *.crowley.pl 03.12.04, 16:53
        A jesteś sierzancie któremu wszystko kojarzy sie z d..ą .Tobie z Bushem
    • Gość: dzidek Re: Połowa Brytyjczyków nie słyszała o Auschwitz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.04, 16:43
      Przecież to było tak dawno temu. Kto w normalnym kraju miałby o tym pamiętać
      poza może jakimiś fascynatami historii. Serio, 1/3 Amerykanów nie wie, że w
      ogóle była jakaś IIWW, więc czego oczekiwać od Anglików.
    • Gość: mały pałac a co to jest Auschwitz? IP: *.chello.pl 03.12.04, 16:46
      • Gość: NN Re:Anglofoni to ignoranci IP: *.sympatico.ca 03.12.04, 16:54
        Nie na darmo powiedzial Goethe ze anglofoni nie potrafia myslec.

        Wiedza w krajach anglojezycznych na temat czegokolwiek jest znikoma.

        I tacy ignoranci chca rzadzic swiatem!
        • Gość: demokrata Re:Anglofoni to ignoranci IP: 80.55.199.* 03.12.04, 17:56
          polskie dzieci uczy się ile boksytów wydobywa Chile oraz jak się nazywa
          nawyższa góra Nowej Zelandii, które miejsce zajmowała Polska w produkcji mebli
          w 1992 r. oraz jak się nazywa stolica Burkina Faso? Dopiero kiedy bez namysłu
          odpowie jeden z drugim kiedy niepodległość uzyskała Republika Czadu wtedy
          dopiero może myśleć o rządzeniu światem.
          • Gość: killkamill Chyba nie dojrzałeś różnicy w skali IP: *.org / *.krakow.pl 03.12.04, 21:15
            Po co wogóle uczyć się historii?
            Po to, by takie rzeczy się nie powtórzyły. A nie zapominajmy, że to w krajach
            władających światem może dojść do przewrotów, w wyniku których powstaną imperia
            zła, vide ZSRR i III Rzesza.
            A wogóle świat idzie w dobrą stronę :)
        • kotek.filemon Re:Anglofoni to ignoranci 09.12.04, 11:13
          Coś apropos ignorantów.

          Jak wyjdę sobie spacerkiem wieczornym przez osiedle, to aż serce mi rośnie,
          jaka ta Polska inteligentna. Nad bełtem dyskutują o Husserlu, ekonomii
          neokonserwatywnej, problematyce głodu w Czadzie i migracji płetwali błękitnych.
          (dla niezorientowanych - to miała być ironia :)

          Zanim się zacznie dowalać anglofonom, warto odbyć sobie taki spacer i policzyć
          słowa które różnią się od "k...". Zapewniam, że wystarczy palców u obu rąk.
          Podejrzewam, że gdyby zadać im pytanie, jak odróżnić Słońce i Księżyc, również
          połowa nie znała by odpowiedzi. I tyle...

    • Gość: Z I bardzo dobrze. IP: *.106.129.19.ptr.us.xo.net 03.12.04, 16:54
    • Gość: mikma Re: Połowa Brytyjczyków nie słyszała o Auschwitz IP: *.njp.gliwice.pl / 213.227.72.* 03.12.04, 16:56
      To skutki brytyjskiego systemu edukacyjnego, po reformie oświaty u nas / czytaj
      oszczędności na oświacie/ niedługo połowa Polaków nie będzie też słyszała.Byle
      jak,szybko i tanio to unijny model oświaty dla biednych ,bo bogaci swoje dzieci
      kształcą w elitarnych szkołach.
      • Gość: icek Re: Połowa Brytyjczyków nie słyszała o Auschwitz IP: 80.55.199.* 03.12.04, 17:59
        Gość portalu: mikma napisał(a):

        > To skutki brytyjskiego systemu edukacyjnego, po reformie oświaty u nas /
        czytaj
        >
        > oszczędności na oświacie/ niedługo połowa Polaków nie będzie też
        słyszała.Byle
        > jak,szybko i tanio to unijny model oświaty dla biednych ,bo bogaci swoje
        dzieci
        >
        > kształcą w elitarnych szkołach.
        należy dodać, że w prywatnych
    • Gość: emigracja Re: Połowa Brytyjczyków nie słyszała o Auschwitz IP: *.acn.waw.pl 03.12.04, 16:57
      a mnie Angole pytali: czy Polska istniała przed 1918 (byli b. zdziwieni gdy
      potwierdziłem, a gdy powiedziałem o naszych królach to zaniemówili), czy mamy MC
      Donalds'a (powiedziałem ze mamy rownież PIZZA HUT) itp.
      • Gość: mały pałac dziwili się że myjac gary ba dysku tyle wiesz. IP: *.chello.pl 03.12.04, 17:00
      • Gość: Jan kazimierz Re: Połowa Brytyjczyków nie słyszała o Auschwitz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.04, 19:22
        Gość portalu: emigracja napisał(a):

        > a mnie Angole pytali: czy Polska istniała przed 1918 (byli b. zdziwieni gdy
        > potwierdziłem, a gdy powiedziałem o naszych królach to zaniemówili),

        No, jeśli mnie pamięć nie myli, to przed 1918 rokiem Polski nie było, bo
        podobno byliśmy pod zaborami, a zanim nas sąsiedzi rozebrali w 1795 to takiego
        kraju jak Polska też nie było, była Rzeczpospolita Obojga Narodów....
        • Gość: killkamill hmmm IP: *.org / *.krakow.pl 03.12.04, 21:26
          W takim razie państwa Anglia też nie ma (od pocz. XVIII w.) - jest Zjednoczone
          Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Pn.
          Poza tym po rozbiorach istniało Królestwo Polskie. (1815-1864) Początkowo nawet
          miało odrębną walutę, cła, wojsko, rząd, parlament, króla (który przypadkiem
          był też imperatorem Rosji), granice, język polski w szkołach, urzędach, sądach
          itp. Dopiero gdy paru podchorążych ni z tego ni z owego wyskoczyło z szabelkami
          w deszczową noc pod koniec listopada wzięli to diabli.
          Z resztą Rzeczpospolita Obojga Narodów była państwem właściwie tylko w latach
          1791-92, tj. od czasu konstytucji 3 maja, do obalenia tejże przez Targowiczan.
          Wcześniej Królestwo Polskie (zwane też Koroną Polską) i Wielkie Księstwo
          Litewskie były w unii, ale miały oddzielne: wojsko, ministrów, samorządy,
          trybunały (tj. najwyższe sądy) etc. Żaden Koroniarz nie mógł zostać np.
          wojewodą wileńskim, a Litwin - krakowskim, czy mazowieckim.
          To tyle jeśli chodzi o historię...
          Aha, zapomniałbym. A Regnum Poloniae w latach 1025-1385, tj. przed pierwszą
          unią z Litwą?
    • Gość: DSD Za to pewnie sporo wiedzą o Beckhamie IP: 212.33.88.* 03.12.04, 17:03
      U nas młodzi ludzie zaczynają mieć problemy z przypomnieniem sobie, kiedy zaczęła się II WŚ.
      Ogólnie wiadomość o nieznajomości holocaustu mnie nie dziwi, w dzisiejszym świecie chodzi
      przede wszystkim o 'fun'. Kiedyś okazało się że znam historię Hiszpanii lepiej niż grupka młodych
      Hiszpanów. Poza tym, holocaust był straszliwym przeżyciem dla Żydów, ale dla innych nacji - nie.
      Zbrodnia została dokonana, ziemia wciąż się kręci, ludzie żyją i zapominają. Smutne, ale może i
      dobre - inaczej Europa do dzisiaj nie doszłaby do siebie po 'Czarnej Śmierci' z połowy XIV wieku.
      • Gość: gn Re: Za to pewnie sporo wiedzą o Beckhamie IP: *.mikrus.pw.edu.pl 03.12.04, 17:14
        "Poza tym, holocaust był straszliwym przeżyciem dla Żydów, ale dla innych nacji -
        nie. "

        Holocaust,hmm... a że w tych samych komorach ginęli inni (Polacy, Cyganie,
        Niemcy też), to niby nie pamiętamy?
        • Gość: obserwator2 Czy holocaust obejmował Polaków-katolików IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.04, 17:39
          Gość portalu: gn napisał(a):

          > "Poza tym, holocaust był straszliwym przeżyciem dla Żydów, ale dla innych
          > nacji - nie. "

          > Holocaust,hmm... a że w tych samych komorach ginęli inni (Polacy, Cyganie,
          > Niemcy też), to niby nie pamiętamy?

          Nie wiesz czym był holocaust. Był to wyrok śmierci na KAŻDEGO Żyda, na cały
          naród. Nie słyszałem by jakiś katolik był wywieziony do Treblinki. Nie
          słyszałem o gazowaniu katolików w Oświęcimiu. (Cyganów - tak). Polaków -
          katolików było sporo w Oświęcimiu, dużo bardzo zmarło z powodu tragicznych
          warunków, ale też sporo przeżyło, nawet wiele lat. Byłi rozstrzeliwany w ramach
          terroru trzymającego porządek. Cierpieli okrutnie, to fakt.
          Ale trafiali tam nie dlatego że byli Polakami, tylko że się okupantowi
          sprzeciwiali, konspirowali, spiskowali, szmuglowali etc. Polakom-chrześcijanom
          pogodzonym z okupacją nic nie groziło. (po co by Żydzi uciekali na "aryjską
          stronę"?). A spotkałem takich rolników, co twierdzili, że tak dobrze jak "za
          Niemca" to nie było ani przed wojną, ani po wojnie.
          To jednak nie zalicza się do holocaustu.

          • Gość: bolo Re: Czy holocaust obejmował Polaków-katolików IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.04, 18:56
            Polakom pogadzonym z okupacja hitlerowska nic nie grozilo?
            Tez jestes historycznym ignorantem.
            Na ulicach polskich miast Niemcy urzadzali lapanki. Blokowali ulice i wszystkich osaczonych tam
            ludzi ladowali do ciezarowek i wywozili do Oswiecimia lub innych obozow albo do niewolniczej
            pracy w Rzeszy.
            A poza tym - ciekaw jestem czy znales lub znasz "pogodzonych z okupacja Polakow?"
            Bo ja nie znam.
            Niestety, to co dzialo sie w Polsce w czasie okupacji przedstawiane jest swiatu zazwyczaj przez
            ludzi, ktorzy niewiele o tym wiedza, np. przez Zydow, ktorzy wiedza o tamtych realiach tyle ile
            moze wiedziec czlowiek przebywajacy w kryjowce lub przemykajacy od kryjowki do kryjowki.
          • Gość: Żubr Re: Czy holocaust obejmował Polaków-katolików IP: *.aster.pl 03.12.04, 19:58
            Ja pie.. !!! Człowieku, Ty mnie przerażasz ! Dosyć darmowej oświaty dla hołoty w tym kraju.
            Coś Ty baranie robił w szkole, że nie znasz założeń programowych tzw. tysiącletniej rzeszy.
            Dowiedz się idioto chcociaż z forum Wyborczej, że dla Niemców nie było różnicy między
            Polakiem a Żydem. Ponieważ Niemcy (nie żadni naziści, hitlerowcy itp) zaczęli programowo od
            Żydów, to cieszyli się oni swoistym priorytetem. Poza tym trudno byłoby zwozić Polaków z
            Belgii, Francji czy Holandii, a więc realizować program ideowy NSDAP. Eksterminacja Polaków na
            masową skalę zaczęłaby się natychmiast po wykończeniu wszystkich Żydów i miałaby na celu
            dokończenie polityki bismarka (piszę z błędem przez brak szacunku-to takie moje prywatne
            kołtuństwo) tworzenia przestrzeni życiowej dla Niemców.

            Twój przykład dokładnie pokazuje jakie efekty daje oglądanie hollywoodzkich, a więc
            żydowskich filmów bez przygotowania historycznego. Zamiast bić brawo Spielbergowi i
            Polańskiemu powinno się ich wytrzaskać po mordzie. Jednego za przekłamania historii,
            drugiego natomiast za jej spłaszczanie.

            Mało tego, że cały Zachód uważa, że w Polsce żyło się fantastycznie pod okupacją niemiecką (te
            słynne "polskie obozy koncentracyjne"), to jeszcze sami Polacy tak uważają.
            Załamałeś mnie synu.
            • Gość: killkamill A tyś nie lepszy IP: *.org / *.krakow.pl 03.12.04, 21:54
              Owszem, żydowskie męczeństwo jest bardziej znane, ale to nie powód, by zaczynać
              zazdrościć im tej sławy! Jedni i drudzy - Polacy i Żydzi - i wielu innych -
              mieli nieźle przerąbane. Obojętnie kto zginął - Polak z AK, przypadkowy
              przechodzień na ulicy, Niemiec z opozycji (TAK, byli tacy), Amerykanin na plaży
              Omaha, Rosjanin - żołnierz, cywil, partyzant, czy Niemiec z Wehrmahtu
              przymusowo zwerbowany do wojska i rzucony na Rosyjskie okopy pod Stalingradem -
              winnym tego jest Hitler i jego ludzie, winny jest Bismarck, winny jest Fryderyk
              II Wielki.

              Polecam literaturę, muzykę, filmy itp:
              Hołuj, Koniec Naszego Świata
              Kazik, Adam und Klara (z płyty 41)
              Baczyński, cokolwiek
              Remarque, Łuk Tryumfalny, Czas życia i czas śmierci, Na zachodzie bez zmian
              Szeregowiec Ryan
              Fanatyk
              S.Edelberg (chyba, nie pamiętam nazwiska), The Jews and the Crusaders - edycje
              źródeł oryginalnych z XI/XII w.

              a nade wszystko profesjonalną literaturę historyczną, najlepiej z najnowszych
              czasów (po 1995), a nie podręczniki do podstawówki i kolportowane przez
              kretynów antysemitów, którzy mają jakieś kretyńskie uprzedzenia, które ciągną
              się od średniowiecza!!!
              • Gość: Żubr Re: A tyś nie lepszy IP: *.aster.pl 04.12.04, 01:45
                1.???!!! Jeśli to jest odpowiedź na mojego posta, to idź na kurs czytania ze zrozumieniem !
                (dla jasności kurs >wolnego< czytania, w odróżnieniu od czytania szybkiego)

                2. >>Owszem, żydowskie męczeństwo jest bardziej znane, ale to nie powód, by zaczynać
                >>zazdrościć im tej sławy!

                Jeśli są jakieś wątpliwości, to wyjaśniam: zdecydowanie uważam, że nie ma czego im
                zazdrościć! Natomiast należy prostować wszystkie ich kłamliwe szczekania pod adresem Polski i
                Polaków. Jeśli tego się nie zrobi to i tysiąc medali "sprawiedliwy..." nie pomoże i "polskie obozy
                koncentracyjne" będą straszyć we wszystkich podręcznikach historii od Odry po Alaskę. To jest
                polska racja stanu a nie "kretyńskie uprzedzenia, które ciągną się od średniowiecza" - jak
                pisałeś.

                3. >>Niemiec z opozycji (TAK, byli tacy)
                Naprawdę ??? nieeee, polewasz,prawda?

                Nie zauważyłeś,że wątek dotyczy holokaustu, a więc ekstrminacji narodu lub grupy etnicznej,
                prawda?


                4. Wiem, że chciałeś błysnąć, ale proszę polecaj "Szeregowca Ryana" grupie wiekowej 10-15,
                tylko ich może to podniecać.

                5. Jeśli chodzi o Baczyńskiego, to raczej nie ucz ojca... Piszesz z Krakowa, a ja jestem
                warszawiakiem w trzecim pokoleniu.

                6. >>The Jews and the Crusaders - edycje źródeł oryginalnych z XI/XII w.
                Dzięki. Rozumiem, że tam znajdę sporo o polityce hitlerowskich Niemiec wobec Żydów i
                narodów słowiańskich? Mam nadzieję, że się nie zawiodę.

                Podsumowanie: Daruję Ci. Umówmy się, że było późno, nie chciało Ci się czytać mojego posta i
                w ogóle byłeś wzburzony. Dlatego właśnie ja o zupie, a Ty o d..pie.
          • Gość: renka Re: Czy holocaust obejmował Polaków-katolików IP: *.zabki.net.pl / 62.29.136.* 08.12.04, 22:54
            co ty opowiadasz!!!!! mój dziadek trafił do oświęcimia pod koniec wojny (na
            szczęście) miał wtedy 14 lat razem ze swoim ojcem. nie zgodzili się
            podpisać "LISTY" Uciec mogli tylko dlatego, że był już koniec wojny,co on mógł
            zaszkodzić niemcom? Po powrocie do domu budził się w mokrym łóżku. I nie mogę
            słuchać takich ignorantów jak mój poprzednik. Człowieku strać wszystko,
            rodzinę, dom, kasę to pogadamy
      • Gość: killkamill A myślisz, ze nie odczuwamy dziś konsekwencji IP: *.org / *.krakow.pl 03.12.04, 21:28
        ...Czarnej Śmierci?
        he, he.
        • krystian71 wszyscy,co przezyli sa na nia odporni 03.12.04, 21:51
          i my po naszych przodkach z XIV w te odpornosc odziedziczylismy:)
          • Gość: killkamill ŻE CO???? IP: *.org / *.krakow.pl 03.12.04, 21:56
            • krystian71 Re: ŻE CO???? 08.12.04, 23:34
              dokladnie to co napisalem,czarna smiers zabrala znaczna czesc populacji europejskiej.Przezyli najodporniejsi ,a my jestesmy ich potomkami.
    • Gość: xxxxxxx Jest dobrze.O innych wazniejszych tez nie slyszala IP: *.106.129.19.ptr.us.xo.net 03.12.04, 17:05
    • Gość: Maciej Z USA Re: Połowa Brytyjczyków nie słyszała o Auschwitz IP: *.wdc2-4.16.158.54.wdc2.dsl-verizon.net 03.12.04, 17:06
      Znajac Anglikow to oni ze zwoja ignorancja chca podkreslic ze Zydzi w Izraelu
      morduja Palestynczykow. To jest ich zachowanie na to co ktos zle robi drugim.
      Nikomu to w Polsce w glowie jeszcze nie kliknelo. Anglicy to trzymaja dla
      siebie i nikomu nic nie mowia.
    • elfhelm tak to już jest... historię wszyscy mają w d.... 03.12.04, 17:38
      Anglicy, Polacy, Rosjanie czy Niemcy
      ciekawe ilu Polaków pamięta o najeździe na Zaolzie... akcji Wisła... akcji
      Żeligowskiego w Wilnie...
      ilu Aurstriaków kojarzy rozbiory Polski...
      itd.
    • Gość: joanna Holocaust a zbrodnie przeciwko ludzkosci IP: 209.167.94.* 03.12.04, 17:42
      Holocaust - jakkolwiek byl zbrodnia potworna - nie byl zbrodnia najwieksza w
      historii ludzkosci... Kto pamieta o Indianach wybitych siekierami w Ameryce
      Poludniowej, kto pamieta o Indianach wybitych czarna ospa w Ameryce Polnocnej,
      kto pamieta, ze ta ospa byla sprytnie przeslana w kocach przez (jakby nie bylo)
      potomkow osadnikow brytyjskich (albo glownie brytyjskich)? Historia ludzkosci
      sklada sie w bardzo duzej czesci z masowych zbrodni... Holocaust jest
      potwierdzeniem reguly.
    • Gość: Hrabia Re: Połowa Brytyjczyków nie słyszała o Auschwitz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.04, 17:48
      Dobrze im... Ile jeszcze wieków żydzi będą tym zadręczać ludzkość? Trzeba z
      nimi usiąść, wycenić, raz zapłacić, niech się narody zrzucą na "odszkodowanie"
      i potem nic- morda w kubeł. Toż to można oszaleć! 60 lat a ci ciągle to samo.
      Nienasyceni... Albo lubią sado-maso.
    • Gość: reke Re: Połowa Brytyjczyków nie słyszała o Auschwitz IP: *.dip.t-dialin.net 03.12.04, 18:01
      A co to jest Auschwitz?
    • Gość: ANTEK Re: Połowa Brytyjczyków nie słyszała o Auschwitz IP: 216.223.64.* 03.12.04, 18:03
      GDZIE AUSCHWITZ GDZIE WIELKA BRYTANIA; NIE USPRAWIEDLIWIAM ALE AUSCHWITZ JEST W
      INNYM KRAJU I BRYTYJCZYCY NIE STALI W KOLEJCE DO GAZU ORAZ PRZED WOJNA WIELKA
      BRYTANIA NIE BYLA MEKKA ZYDOW.ALE JEST RZECZ CIEKAWSZA, JAKIES 70-80% POLAKOW
      NIE MA POJECIA O WYCZYNACH BANDEROWCOW I ICH ZWOLENNIKOW.RZECZ SIE DZIALA W
      POLSCE ,OFIARAMI BYLO SETKI TYSIECY POLAKOW I WIEKSZOSC POLAKOW NIE CHCE
      WIEDZIEC.TO JEST ZAGADKA KTOREJ NIE POTRAFIE ROZWIAZAC.
    • Gość: ****************** LEPIEJ NIE SLYSZEC JESZCZE ZYDZI ZARZADAJA OPLATY IP: *.106.129.19.ptr.us.xo.net 03.12.04, 18:12
      • kropekuk Pieprzysz: juz zadaja - brytyjskie Centrum 03.12.04, 21:15
        Holocaustu ze 2 lata temu otworzyl sam Sir Geldorf (zeby bylo smieszniej -
        Irish jako "brytyjski swiety"); a cena za szklanke herbaty przekracza tanze
        obiad w Hiltonie.
        • Gość: sw a kto slyszal o Sabra i Szatila, a o Deir Jassin? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.04, 21:55
          • kropekuk Zapewne tylko Arabstwo i polscy antysemici... 03.12.04, 23:21

          • Gość: Matt K. Slyszales o chrzescijanskim Damour w Libanie? IP: *.gv.shawcable.net 04.12.04, 05:27
            .., a o armenskim holocauscie w 1917-1918? A o pogromach antyserbskich
            dokonywanych przez muzulmanskich nazistow (SS Handzar, SS Skenderbeg, Balli
            Kombetar)na Balkanach w czasie drugiej wojny swiatowej? A moze o pogromach
            chrzescijan w Timorze Wschodnim, Molukach, Irianie Zachodnim, Poludniowym
            Sudanie? A o Casamance wie? Oczywiscie, ze nie masz o tym zielonego (to kolor
            islamu) pojecia, ty lewaku, karmiony proislamska papka...
    • Gość: dawid przerazajace. ale z drugiej strony.... IP: 192.5.109.* 03.12.04, 18:14
      to straszne. btw. ciekawe, ilu obywateli izraela slyszalo o liczbie polakow
      zamordowanych w czasie wojny. interesujaco byloby ich spytac.
    • danzig74 glod na Ukrainie 03.12.04, 18:38
      no i co z tego?? a ilu europejczykow slyszaalo o wielkim glodzie na Ukrainie i
      wymordowaniu ponad 10 milionow (pare razy wiecej niz w shoa) ludzi przez
      stalina?? i nikt z tego powodu rabanu jakos nie podnosi
    • Gość: Tytus A po co im slyszec? Zeby inspiracji szukac? IP: *.ipt.aol.com 03.12.04, 18:50
    • patman SS-mani i odpowiedzialność za zbrodnie 03.12.04, 18:55
      SS-mani tłumaczą, że wykonywali jedynie rozkazy. Myśląc w ten sposób, wszystko można usprawiedliwić. W rzeczywistości każdy nie ma wolnego wyboru - nie decyduje jakie ma geny odpowiadające za zachowanie w ogóle, np. za agresję. Do tego każdy nie decyduje o tym, jakie ma doświadczenia życiowe, które są też kształtują osobowość. I z tym nie jest co polemizować - nie ma wolnej woli, wszystko co z tym związane jest ułudą - człowiek ma taki wybór jak pies, który wyczuje cieknącą sukę.
      W tym momencie pojawia się kwestia odpowiedzialności, za wszelakie czyny. Moim zdaniem mimo, że człowiek nie ma wpływu na to jaki jest, co przekłada się na jego działania, musi odpowiadać za ich skutki. Kryminalista nie może się tłumaczyć ciężkim dzieciństwem, SS-mana nie może tłumaczyć wykonywanie rozkazów - w innym wypadku wszytkie przestępstwa musiałyby być ujść bezkarnie.
      Innym przypadkiem są chorzy psychicznie, ale na ten temat nie napiszę, bo mogłoby dojść do rozruchów ;)
      • Gość: marc przeczytaj jeszcze raz IP: *.sti.net.pl / 83.238.81.* 03.12.04, 19:21
        jest chyba wyraznie napisane w artykule ze nie ! tłumacza sie wykonywaniem
        rozkazów .

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka