Dodaj do ulubionych

Dla Putina czerwony dywan z krwi

18.03.05, 22:18
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • jagnieszkaa Gukman to Żyd. 18.03.05, 22:36
      I dlatego nie ma racji.
      • eva15 Re: Gukman to Żyd. 19.03.05, 01:35
        Ach, doprawdy?
        • slon2002 Jezus też był Żydem i wszyscy go kochają 19.03.05, 10:48
          i tak będzie zawsze.
          • slon2002 [...] 19.03.05, 10:53
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • pijatyka Re: Dla Putina czerwony dywan z krwi 21.08.14, 15:08

      • czur-czur-ra [...] 19.03.05, 08:16
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • grafpit JAgnieszka się myli - może jest żydówką? 19.03.05, 08:29
        • insite Re: JAgnieszka się myli - może jest żydówką? 20.03.05, 00:34
          e tam, po prostu zla dieta, za duzo kompotu.
      • peternow Re: Gukman to Żyd. 19.03.05, 20:50
        Ale wstyd.Dla mnie żenadujace.
      • peternow Ale wstyd.Dla mnie żenujace. 19.03.05, 20:52
        Ale wstyd.Dla mnie żenujace.
      • wlodek35 Re: Gukman to Żyd. 20.03.05, 05:14

        jagnieszkaa napisał:

        > I dlatego nie ma racji.

        Co za madre twierdzenie, co za logika!
        Czy nie zaniedbalas swoim dzieciom przekazac te madrosc?

    • towarzysz.dyrektor Carputinsko-czyracki mezalians zostal .... 18.03.05, 22:42
      wlasnie skonsumowany. Dziwkarska franca po raz kolejny podtzymala swoja
      niechlubna reputacje.

      Pozostaje poczekac, jaki bekart z tego wyjdzie.

      • bohemian1 Re: Carputinsko-czyracki mezalians zostal .... 18.03.05, 22:53
        ...dziwkarska franca..., "dziwka" se prodava, Francie we "stosunku" do USA to
        nedela, jsou zeme, jez to delaji a nektere jeste ZADARMO!!!
        • olewin Re: Carputinsko-czyracki mezalians zostal .... 18.03.05, 23:09
          Franca i Czechy (Benesz) sprzedają się za darmo Ruskim, a w czasie wojny to i
          Niemcom i to bez jednego wystrzału :))
          • bohemian1 Re: Carputinsko-czyracki mezalians zostal .... 18.03.05, 23:28
            ...vcera neni dnes a kocka neni pes, Rusko je dnes vazny obchodni partner z
            budzetovym nadbytkem a Amerika (?), chces, abychom zebrali i vizy a financni
            pomoc a plakali, ze ji nedostanem.., spali na zemi u Victoria station? NE!!!
            • che.guvniara Duch Husaka (Bohemian1) jest wśród nas ! 18.03.05, 23:36
              Z Soveckim Svazem na vse casy !
              • bohemian1 Re: Duch Husaka (Bohemian1) jest wśród nas ! 19.03.05, 01:48
                ...kocoure, nejak se opakujes... Cesky to znelo:"Ze Sovetskym svazem na vecne
                casy". Lidovy dodatek znel:"...ale ani o hodinu dele". Zrejme jste meli v PL
                podobne plakaty, ted jste to upravili na: "S Bushem na vecne casy", kristepane,
                co se stane, az Bush nebude?
                • olewin Re: Duch Husaka (Bohemian1) jest wśród nas ! 19.03.05, 03:26
                  u nas zmienia się prezydent i busha nie ma a u was wazeliniarstwo i rusofilię
                  jako cały naród macie we krwi :P
                  • bohemian1 Re: Duch Husaka (Bohemian1) jest wśród nas ! 19.03.05, 05:36
                    ...wazeliniarstwo..., ze by Klaus prosil o vizy v USA, no nevim, nevim, nevim,
                    neplac Bushuv pacholku, pustim si ted americkou muziku: Neil Young, ale on moc
                    rad Bushe nema.
                • che.guvniara Re: Duch Husaka (Bohemian1) jest wśród nas ! 19.03.05, 03:38
                  bohemian1 napisał: ", kristepane, co se stane, az Bush nebude?"
                  Ježíš Maria, pane Bohemian1. Pojedziemy tedy do Czech po nowego Sveteho
                  Vojtecha.

                  Dobrounoc
                  Guvniara

                  • bohemian1 Re: Duch Husaka (Bohemian1) jest wśród nas ! 19.03.05, 05:29
                    ...no cirkevni tatici to v Cechach nemaji moc jednoduche, Nepomuk utopeny,
                    Vojtech vyhnany, mozna se znovu nejaky novy Vojtech najde, ale vy ho zase
                    poslete na misii na vychod..., to pak spatne skonci.
            • olewin Re: Carputinsko-czyracki mezalians zostal .... 19.03.05, 00:02
              Uważajcie bo gdyby nie Polska Niemcy dawno upomnieliby się od Czech o prawa
              wypędzonych Niemców Sudeckich ..
              Co do przyjaźni czesko-rosyjskiej: Znajomi którzy byli na placówce w Czechach
              za komuny opowiadali jak pomniki żołnierzy radzieckich i wszystkie
              komunistyczne obeliski zawsze tonęły w świeżych kwiatach .. Znajomy
              zbulwersowany tą postawą zerwał kilka kilka wstążek z pomnika Lenina. Na ten
              widok większość ludzi w zasięgu wzroku - uciekła odwracając głowy od tego
              zdarzenia !! :) Co więcej potem część tych ludzi na jego widok przechodziła z
              przestrachem na drugą stronę ulicy :PPP
              • bohemian1 Re: Carputinsko-czyracki mezalians zostal .... 19.03.05, 01:51
                ...nic Ti nepomuze, stale klades rovnitko mezi Rusko a SSSR zcela podle
                rusophobske agitky GW...
                • sebastian64 Czy każdy czech jest taki głupi? 19.03.05, 12:46
                  Czy pan bohemian jest wyjątkiem czy kazdy czech ma taki światopogląd: tańczyć
                  jak zagrają i nie tracić okazji "żeby siedzieć cicho" ?
                • sebastian64 i jeszcze jedno... 19.03.05, 12:50
                  Jesli tak cie denerwuje ta agitka GW to po jaką cholere tutaj codziennie
                  wchodzisz? Na dodatek swoimi dennymi (i w istocie antypolskimi tekstami) robisz
                  reklame Czechom jako nizebyt rozgarniętym pepikom.
              • meerkat1 CZESKI HEROIZM!!! ;-))))))))))))))))))))))) 19.03.05, 05:57
                Wkrocte po inwazji UW na Czechoslowacje w sierpniu 1968 na posterunek policji
                na Hradczanach wpada rozgoraczkowany Czech i wola:

                -Panie komendancie, panie komendancie!
                Przed chwila szwajcarski zolnierz ukradl mi moj znakomity radziecki zegarek!!!

                Chwileczke, obywatelu! - uspokaja policjant.
                -Chcieliscie powiedziec, ze przed chwila RADZIECKI zolnierz ukradl wam wasz
                znakomity SZWAJCARSKI zegarek?!

                -To WYSCIE to powiedzieli, nie ja!!!
                • sebastian64 CZESKA NIEZALEZNOŚĆ :))) 19.03.05, 12:53
                  Dzięki swojej polityce nie wychylania się i nie tracenia okazji żeby siedzieć
                  cicho Czesi stają się jednym z najbardziej niezależnych krajów w Europie - nic
                  od NIE ZALEŻY
                  :-)))
                  • mirmat1 Kto szybciej podnosi biala flage:Czech czy Francuz 19.03.05, 22:39
                    O tak ostatnio France zbombardowali murzynow na Wybrzezu Kosci Sloniowej!!!!
                    Moze Czesi zorganizuja inwazje wyspy na Pacyfiku.
                    • bohemian1 Re: Kto szybciej podnosi biala flage:Czech czy Fr 19.03.05, 23:29
                      ..."Inwazje" radi prenechame agresorum, ostatne vsechny spatne konci...
        • meerkat1 [...] 19.03.05, 05:48
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • bohemian1 Re: Carputinsko-czyracki mezalians zostal .... 19.03.05, 09:26
            ...to "koorva" je typicke pro tvuj projev a de facto i pro tve moralni a
            politicke postoje, jeste potrebujes nechat zbankrotovat pet firem, deset let
            tezkeho alkoholismu a priblizis se GWB, konecne...
      • olewin Re: Carputinsko-czyracki mezalians zostal .... 18.03.05, 23:01
        To po prostu w ramach terapii grupowej kilka pseudomocarstw leczy kompleksy :PP
      • naf-naf Re: Carputinsko-czyracki mezalians zostal .... 18.03.05, 23:14
        Hm,mezalians? A ktos z obydwu arystokrata? Reputacja w Polsce ma niepokoic Francje szczegolnie! A i Rosje tez! Sen zakloca! W Polsce zas spia snem niemowlecia, majac pewnosc wlasnej niepokalanej cnoty.
      • sandowal Re: Carputinsko-czyracki mezalians zostal .... 19.03.05, 01:06
        Awidziałeś żabę w kasku? To sobie wyobraź żabę w DWÓCH kaskach - jeden na pu
        (TIN)stym łbie, a drugi na pełnej D....pie.
    • mars_99 brednie zydow polskich 19.03.05, 00:06
      czyli komentarze nasaczone zjadliwoscia antyrosyjska przez polskich zydow
      z hamerykanskimi koneksjami..
      Putin wywalil albo pozamykal swoich Jewriejow-'byznesmenow' i stad te komentarze.
      Nie mogac Rosji nic zrobic zzymaja sie w swej bezsilnosci..wot zalko.
      • sandowal Łoł, co za wnikliwa analiza 19.03.05, 01:09
        marki żydowsko-komunistyczna! Przyznajecie się towarzyszu, że was ni wybili do
        cna?
    • wasylzly smutny filozof 19.03.05, 01:09
      panie filozofie, wybitny, dlaczego tak pesymistycznie?? narazie kraje EURO-Unii
      wygraly co mogly wygrac najwiekszego dla swoich obywateli, w Iraku nie polegl
      zaden Niemiec, Francuz, inni popelnili bledy, ale umieli sie wycofac, nie
      brudzac sobie rak krwia 100 000 ludnosci cywilnej. Pan Panie Goldmann
      wyfilozofowal inna filozofie, filozofie wojny, ktorej inni sie po prostu
      brzydza, a teraz wsuwaja na kolacje wykwintne jadlo a la France.

      Bon apetit, czego i filozofowi Goldmanowi zycze.
      • meerkat1 A w czasie WWII to ILU Francuzow POLEGLO? 19.03.05, 05:51
        Z bronia w reku?! w walce z najezdzca"?!

        Panie Wasyly zly, pan se cos o <drole guerre> poczyta zanim Pan pierdnie!
      • mirmat1 Re: smutny filozof 19.03.05, 22:41
        Jak sie czul filozof kiedy miliony Irakijczykow szly do urn wyborczych pod
        gradem bomb "osobistych przyjaciol" prezydenta Czyraka?
    • eva15 komunistyczna czerwien krwi 19.03.05, 01:33
      " We Francji generalnie nie ma przychylnego nastroju wobec Putina. Tymczasem w
      Pałacu Elizejskim rozstawia się talerze i rozściela czerwony dywan. Wielu uważa
      jednak, że ta czerwień ma kolor krwi."
      ___________________

      Moze dlatego w USA stany glosujace na Republikanow sa oznaczane na czerwono.
      Czerwien kolor kwi i komunizmu.

      • che.guvniara Re: komunistyczna czerwien krwi 19.03.05, 01:40
        Eva: > Moze dlatego w USA stany glosujace na Republikanow sa oznaczane na
        czerwono.

        Bez przytyku do USA trudno zasnac ? Polecam melatonine - bardziej skuteczna.

        Schlaf gut,
        Deine Guvniara
        • eva15 Re: komunistyczna czerwien krwi 19.03.05, 01:47
          To nie przytyk, to pytanie, na ktore nie umiesz mi odpowiedziec. A faktem jest,
          ze US-Republikanie uzywaja koloru czerwonego, Demokraci niebieskiego, dla
          oznaczenia swej orientacji politycznej.

          Nie uzywam zadnej chemii. Polec sobie samemu melatonime - tu nie USA gdzie
          wszyscy tlusci i nacpani lekami.
          • bazyliszek_i_jego_pies Re: komunistyczna czerwien krwi 19.03.05, 01:49
            z tymi symbolami to różnie bywa - czy przypadkiem nie osioł jest symbolem
            Demokratów?
            ;-)
            • manny_ramirez Re: komunistyczna czerwien krwi 19.03.05, 01:49
              jest, a ja tu mieszkam i nie jestem ani tlusty ani nacpany
            • bohemian1 Re: komunistyczna czerwien krwi 19.03.05, 02:00
              ...mhm, slysel jsem tu tez neco o "oslu trojanskem", kohopak symbolizuje?
              • s.flores Re: komunistyczna czerwien krwi 19.03.05, 02:22
                > ...mhm, slysel jsem tu tez neco o "oslu trojanskem", kohopak symbolizuje?

                "Osioł trojański" symbolizuje kompleksy "Starej Europy" w stosunku do
                USA oraz próby leczenia tych kompleksów lekceważeniem "Nowej Europy".
                Nic więcej. Chapeš?
                • bohemian1 Re: komunistyczna czerwien krwi 19.03.05, 02:34
                  ...hmm, v "Nove Evrope" jsou zrejme nekteri jeste uplne "Nejnovejsi"...
                  • s.flores Re: komunistyczna czerwien krwi 19.03.05, 03:10
                    bohemian1 napisał:
                    > ...hmm, v "Nove Evrope" jsou zrejme nekteri jeste uplne "Nejnovejsi"...

                    No dobra, widzę, że i Czech czuje się lepiej jak sobie może powiedzieć,
                    że "osioł to tamten, nie ja".

                    Pozdrowienia,
                    O. Trojański
            • eva15 Re: komunistyczna czerwien krwi 19.03.05, 02:05
              bazyliszek_i_jego_pies napisał:
              > czy przypadkiem nie osioł jest symbolem demokratow?

              Amerykanskich? Nie wiem, mozesz miec racje. Pewnie rzeczywiscie ja masz. W
              dzisiejszych czasach trzeba byc oslem, by byc demokrata, a zwlaszcza, od czego
              bron nas Boze, liberalem.
              • edek47 Czy 'liberale' to ci ,co chodza ubrani .. 19.03.05, 12:07
                W LIBERIACH ?
            • meerkat1 komunistyczna czerwien LEWACKICH uzytecznych durn 19.03.05, 06:02
              > z tymi symbolami to różnie bywa - czy przypadkiem nie osioł jest symbolem
              > Demokratów?
              > ;-)


              Owszem jest!

              i to NIE PRZYPADKIEM!!! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

              A symbolem Republikanow jest slon!

              Ida mrowka ze sloniem przez most.
              W pewnym momencie mrowka odwraca sie do slonia i zauwaza dumnie:

              ALE TUPIEMY!!!

              A w poteznych i bogatych Niemczech bezrobocie juz do 13tu procent dobija, a
              temo "wzrostu" gospodarczego - MINUS 0.25% [sic!]

              Czolowa ekonomistka IV Reichu, <eva>, zaraz nam wyjasni powody tych sukcesow!;-)

              ALE, koorva, TUPIA!!! :-)))
          • che.guvniara To ty, Ewo, jeszcze nie śpisz ? Oszczedzaj sen 19.03.05, 02:04
            (niem: Spar Schlaf!), bo piekności ubywa, a zmarszczki czaja sie za ekranem
            Twego kompa.

            Schlaf gut,
            Deine Guvniara

            PS
            Suesse Traume o STASI i FSB w braterskim uscisku a la Erich & Leonid.
            • eva15 jeszcze raz potwierdzam 19.03.05, 02:11
              twoj nik pasuje jak ulal do tego, co wypisujesz. Jedno jednak zrob- popraw
              niemiecki, bo trudno cie zrozumiec (Spar Schlaf, Traume). Nie podszkoliles sie
              do konca -za krotko widac, byles tu na robotach, najzupelniej nieprzymusowych.
              Choc pewnie wmawiasz sobie zupelnie co innego.
              • che.guvniara Zlosc pieknosci szkodzi, Evo. Zdemaskowalas sie 19.03.05, 02:19
                tym samym jako pieniaczka, ktora niezwykle latwo wyprowadzic z rownowagi.

                Zamiast argumentow - inwektywy. Takie typowe lewackie ujadanie.
                Tym lewacy/czki odrozniaja sie od innych - gęba w sluzbie ideologii.

                Schlaf gut,
                Deine Guvniara

                PS
                Wypij herbatke z melisy na ostudzenie (tfurczego) zapalu.


                • eva15 Re: Zlosc pieknosci szkodzi, Evo. Zdemaskowalas s 19.03.05, 02:25
                  czemu moje przypuszczenie, ze podszkalales swoj polamany niemiecki na saksach u
                  jakiegos bauera uznajesz za lewackie ujadanie? Co w tym zlego, co robiles i jak
                  zarabiales na zycie? Jaki to ma zwiazek z moja ideologia? Czemu sie tak zloscisz
                  i nagle jestes niegrzeczny. Przeciez ja cie nie obrazam.
                  • che.guvniara Re: Zlosc pieknosci szkodzi, Evo. Zdemaskowalas s 19.03.05, 02:47
                    Wiesz, Evo, twoje "przypuszczenia" warte sa ideologii, w obronie ktorej tak
                    dziarsko wystepujesz.
                    Gnadenlos...

                    Schlaf gut,
                    Daine Guvniara
            • bohemian1 Re: To ty, Ewo, jeszcze nie śpisz ? Oszczedzaj s 19.03.05, 02:29
              Hi Guvniara,
              worüber träumst Du, über Kampfeinsätze in Faludsha? Wenn Dich keine Gedanken
              über die verletzten und getöten Menschen quälen und zwar auf beiden Seiten,
              dann schlaf gut...
              • che.guvniara Re: To ty, Ewo, jeszcze nie śpisz ? Oszczedzaj s 19.03.05, 02:34
                Wovon ich traume, Milacku, ist meine eigene Sache.

                Spij dobrze
                Guvniara
                • bohemian1 Re: To ty, Ewo, jeszcze nie śpisz ? Oszczedzaj s 19.03.05, 02:46
                  ...darf ich Anna Karenina lesen oder werde ich von Dir als Agent FSB enttarnt?
                  • che.guvniara Re: To ty, Ewo, jeszcze nie śpisz ? Oszczedzaj s 19.03.05, 03:05
                    Doch, Du darfst ! "Archipel Gulag" kann ich auch wärmstens empfehlen.
                    FSB Agent[en] enttarnen ? Lässt sich machen. Sag nur bescheid.

                    PS
                    Deine Muttersprache [tschechisch, nehme ich an] reizt Dich nicht mehr,
                    milacku ? Minderwertigketkomplex ? Schaaaade.

                    Eva steht bereit die Diskussion auf deutsch fortzusetzen. Ich gehe schlafen.
                    • bohemian1 Re: To ty, Ewo, jeszcze nie śpisz ? Oszczedzaj s 19.03.05, 05:19
                      ...hmm, Solschenizyn habe noch während der Husak´s Presidentschaft gelesen, die
                      heutezutage wertvolle Undergroundausgabe besitze ich noch heute.
                      Und die Sprachen: mein Nick etwas verrät - Bohemian, Bohemia war immer
                      zweisprachig...Wiener Schnitzel und dann Palatschinken, gel...
              • meerkat1 Ilu to jeszcze GESTAPOWCOW w Boemii sie kryje!:-(( 19.03.05, 06:07
                No i teraz wrecie wiemy, gdzie sie byli GESTAPOWCY chowaja!!!

                w CZECHACH!!!

                Wchodzi facet do gabinetu sekretarza komitetu miejskiego KPC w Hradec Kralove,
                staje na bacznosc i krzyczy: "Heil Hitler!"

                Rozanielony czeski apratczyk podnosi sie zza biurka ze lzami w oczach:

                Mein Gott! Sa juz NASI???!
                • bohemian1 Re: Ilu to jeszcze GESTAPOWCOW w Boemii sie kryje 19.03.05, 09:14
                  Hey Meerkate1, vzhledem k tomu, ze jsou tu na foru damy, jez jsou mi
                  sympaticke, nebudu se uchylovat k nizkym zertikum (Polish jokes), jez jsou tak
                  popularni v kraji tveho nejvyssiho pana...
                  • gregorsamsa Sag mal, Böhme 19.03.05, 12:22
                    was ist eigentlich dein Problem?
                    Woher dein starkes Beduerfnis den Polen zu sagen, dass sie alle Dummkoepfe sind?
                    Wäre es, statt polnische Foren vollzuschmieren, nicht eher angesagt mit einer Therapie zu
                    versuchen? Oder, billiger, mit kalt Duschen?

                    • bohemian1 Re: Sag mal, Böhme 19.03.05, 19:59
                      ...was erzählst du für Unsinn, eigentlich habe ich noch nie jemanden wie Eva
                      getroffen. Im Gegensatz zu verschidenen deutschen, österreichischen,
                      tschechischen, ungarischen Foren gläntzt sie: an Wissen, Scharfsinn, wäre sie
                      nicht im Ausland, kann sie gute Figur in politik abgeben. Alle Achtung. Evo,
                      ahoy...
                    • bohemian1 Re: Sag mal, Böhme 19.03.05, 20:48
                      ...Gregor Samsa, übrigens Deinem Nick nach, sind wir fast "Landsleute", über
                      Dich werde nie sagen, daß Du dumm wärest, gibts Interesse an Literatur aus
                      böhmischen Länder?
                      -Es gießt in Strömen
                      im ganzen Böhmen
                      mehr Licht
                      warum nicht
                      leuchten
                      das ist meine Pflicht
                      sonnige Glut
                      tut mir gut
                      milostiva
                      budte tak laskava...
                      Lied des Gregor Samsa
        • borrka1 Re: komunistyczna czerwien krwi 21.03.05, 20:11
          che.guvniara napisał:

          > Eva: > Moze dlatego w USA stany glosujace na Republikanow sa oznaczane na
          > czerwono.
          >
          > Bez przytyku do USA trudno zasnac ? Polecam melatonine - bardziej skuteczna.
          >
          > Schlaf gut,
          > Deine Guvniara

          Po tobie widac ze przedawkowalas z ta mlatonina,bardziej debilnych postow nie
          widzialem,wez cos na odtrutke!(obawiam sie jednask ze jest juz za pozno!)
      • meerkat1 Do Evuni: pedalski blekit lewakow! 19.03.05, 05:53
        "Moze dlatego w USA stany glosujace na Demokratow sa oznaczane na NIEBIESKO?
        Blekit to kolor "blue boys"! ;-)))
        • eva15 Amis to w 50% cioty wg. Meerkata 19.03.05, 15:11
          meerkat1 napisał:

          > "Moze dlatego w USA stany glosujace na Demokratow sa oznaczane na NIEBIESKO?
          > Blekit to kolor "blue boys"! ;-)))

          Oj Meerkat, straszne te Stany: z jednej strony czerwoni bushewicy czerpiacy
          pelna geba z leninizmu, z drugiej, jak piszesz - "pedaly". Jak taki czerowny i
          wg. ciebie w POLOWIE ciotowaty kraj ma byc w swiecie brany powaznie. Dobrz, ze
          podales te dane- zgroza!
          • meerkat1 Eva, wg meerkata, to tylko w 49% KOBIETA!:-(((( 19.03.05, 18:32
            Mylisz sie, Urbanie (juz cie rozszyfrowalem po tych "zamarzajacyh emerytach"!)
            ci niebiescy to nie sa Amis- to sa Pedalis!!!

            Nie znasz slynnej definicji Arystotelesa takich osobnikow tak ty?

            Animal pedalis sine plumis!

            A jak tam Maldivki, Jureczku?

            Naprawde maja w POPRZEK, czy to tylko plotki?

            P.S. W dalszym ciagu nie dostalismy tych KOCOW dla bezdomnych spiacych pod
            mostami New Yorku, w ktorym, nigdy nie byles i nie bedziesz! :-)))
            • eva15 Re: Eva, wg meerkata, to tylko w 49% KOBIETA!:-(( 19.03.05, 20:08
              nie nadaje na tych samych falach co Urban, ale uwazam, ze jest on bardzo
              uzdolniony i byskotliwy. O tyle wiec dzieki za komplement.
    • piotrpsp naiwnosc 19.03.05, 05:18
      Cytat z artykulu:

      "To, co jest w tej czwórce uderzające to to, że oni nigdy nie zmienili zdania.
      A były ku temu powody - masowe głosowanie Irakijczyków pomimo gróźb śmierci
      było jasnym odrzuceniem terroryzmu. "

      "masowe głosowanie Irakijczyków" to nie "głosowanie Irakijczyków" tylo kilka
      duzych glosow, a najwaniejszy z nich to glos As Sistaniego ktory im to
      zalecil. "... było jasnym odrzuceniem terroryzmu" - Szyici wpadli na to
      glosowanie bo im as Sistani doradzil. Gdy jego, nie daj Boze, zabraknie - wtedy
      Muchtada As Sadr pomoze im zapomniec o demokracji. Jezeli, daj Boze, jego
      zabraknie - to beda mieli bratnia pomoc z Iranu. Nie daj Boze zeby Amerykanie
      musieli Sadra zakopywac w gruzach jakiegos miasta ...

      A wiec, ci czterej nie zmienili zdania i maja do tego powody.
      • herr7 Wybory, które "poprawiono" 19.03.05, 10:29
        Wybory w Iraku sfałszowano, o czym się u nas nie pisze. Urgupowania
        islamistyczne "dostały" o 10% głosów mniej niz w rzeczywistości. Irakijczycy
        głosowali przede wszystkim za wyniesieniem się Amerykanów. Kto wie czy to nie
        nastąpi, gdyż Kongres obciał wydatki na budowę ambasady w Bagdadzie, jakieś
        marne 600 mln $, tyle miała kosztować ta forteca.
        No ale likudnik Glucksman widzi krew w czerwonym dywanie, jaki rozłożono dla
        Putina. Czyżby jej nie dostrzegał w dywanie na jakim podejmują oficjeli w
        Białym Domu?
        • meerkat1 A ja tam Bohemiakow lubie! PINOCZETA wydali!!! 19.03.05, 10:48


          Przodkowie gen. Pinochet pochodzili autentycznie z BOHEMII!!!!

          Oryginalnie nazwisko brzmialo: PINOCEK ( z <hackiem>!)

          A poza tym, w czasie WWII Czesi tak umiejetnie walczyli, ze ich kraj nie zostal
          wcale zniszczony.

          A Polacy? Ech! :-(((

          Mer Paryza wzywa na dywanik dyrektora podparyskiego Disnaylandu i oznajmia:

          -Dyrektorze, od dzis nie bedziecie juz urzadzali w Disnaylandzie fajerwerkow!

          -Alez panie burmistrzu! Dlaczego?!
          Fajerwerki to jedna z naszych najwiekszych atrakcji!"- protestuje Amerykanin.

          -Dlatego, ze jak ostatnim razem zorganizowaliscie w Disnaylandzie fajerwerki
          to caly PARYSKI GARNIZON poddal sie CZESKIM TURYSTOM!!!

          No, mysle, ze mi sie teraz medal nalezy!

          Jednym malym dowcipasem obrazic dwie waleczne nacje! :-)))))))))))))))))))))))))
          • meerkat1 Re: A ja tam Bohemiakow lubie! PINOCZETA wydali!! 19.03.05, 10:51
            "nebudu se uchylovat k nizkym zertikum (Polish jokes), jez jsou tak
            popularni v kraji tveho nejvyssiho pana..."- deklaruje Bohemian.

            POMYLKA SZPIEGA!

            Nejwyssi Pan we wladzach USA to gen. Richard Meyers (Chairman of the JCS)!

            jest o GLOWE wyzszy od 'meho nejwyssiho pana' ! :-)))

            sorry!
        • meerkat1 Re: Wybory, które "poprawiono" 19.03.05, 10:54
          Dla gen. Putina, Mein Liebe Herr, to beda wkrotce JEDLINE rozkladali, a nie red
          carpet, jak go delegacja szejka Chalima na Kremlu wkrotce odwiedzi!

          "GWALT NIECH SIE GWALTEM ODCISKA!"
    • bobasek_i_cala_klasa Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 19.03.05, 06:03
      komentarze.
      Ja tam lubie Rosjan i zycze im aby stali sie potega i to demokratyczna.
      • bohemian1 Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 19.03.05, 09:52
        ...dlaczego...Jukos mooooc boli
        • eva15 symboliczne utajnienie menu w Paryzu 19.03.05, 11:22
          bohemian1 napisał:
          > ...dlaczego...Jukos mooooc boli


          Dokladnie tak jest. A ponadto jakby zlego bylo malo, to padla koncepcja klocenia
          w Europie wszystkich ze wszystkimi i zdania calej EU na laske Ameryki. Noestety
          bedzie tak, ze Polska bedzie samotnie wisiec u czerwonej spodnicy republokanow w
          Waszyngtonie. Tyle, ze USA beda niezadowolone, bo wasal, mimo, ze bardzo sie
          staral, byl mocno nieskuteczny. A za te nieudolne starania nie jest juz
          zapraszany na salony Europy, gdy cos waznego jest omawiane. Dla GW Francuzi
          utajniaja menu - to bardzo symboliczne.
          • meerkat1 PATRZCIE, jak Rosja z"terrorystami" walczy!!!:-((( 19.03.05, 11:31
            news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4359981.stm
            • meerkat1 W Paryzu aresztowano SZEWCA za terroryzm!!!! 19.03.05, 11:54
              Plastyk mial ukryty w butach!

              Nazwiska tego lewackiego terrorysty nie pamietam, ale w "Le Monde" stoi wyraznie
              <zapatero>!!!

              A mowia, ze "szewc bez butow chodzi!" :-(((


      • bazyliszek_i_jego_pies Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 19.03.05, 13:44
        bobasek_i_cala_klasa napisał:

        > komentarze.
        > Ja tam lubie Rosjan i zycze im aby stali sie potega i to demokratyczna.

        nie antyrosyjskie tylko antyputinowskie. ja też chcę by Rosja była bogata,
        demokratyczna etc.. pytanie brzmi: czy jest to możliwe z prezydentem Putinem?
        • naf-naf Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 19.03.05, 14:02
          Uuuuuuuuuuuu,obludniku!
          • bazyliszek_i_jego_pies Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 19.03.05, 14:28
            czemu obłudniku? wiem, że ty nie odróżniasz nastrojów antyrosyjskich od
            antykremlowskich i każda najmniejsza krytyka polityki Moskwy jest dla ciebie
            objawem rusofobii. swoją drogą to bardzo dziwne - u Rosjan na forum to
            nagminne, ale ci, których znam osobiście potrafią to rozróżnic. może to
            kwestia "techniki" dialogu? może rozmowa bezpośrednia na to wplywa?
            pozdr.
            • eva15 Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 19.03.05, 16:00
              bazyliszek_i_jego_pies napisał:

              > czemu obłudniku? wiem, że ty nie odróżniasz nastrojów antyrosyjskich od
              > antykremlowskich i każda najmniejsza krytyka polityki Moskwy jest dla ciebie
              > objawem rusofobii.

              Uwazam, ze polityke Rosji, tak jak i kazdego innego kraju, mozna krytykowac, ale
              to co sie dzieje w polskiej prasie, przodownikiem jest w tym GW, nie ma z
              krytyka nic wspolnego. Do tego pasuje slowo nagonka. Powstaje wrazenie, ze
              obojetnie co Rosja robi, zawsze jest zle. I tak np. gdy Putin mowi ze Polacy
              razem z Rosjanami pokonali Hiltera w Polsce (za pomoca GW) podnosi sie wrzask.
              Gdy nie umieszcza Polakow na pomniku zwyciezcow II WS - znow wrzask. Nie mam
              sily i czasu opodawac wszystkich tych parodoksow, za wiele ich jest.

              Mam wrazenie, ze jedyna Rosja, ktora ostatnio akceptowaly tak USA jak i Polska
              (a zwlaszcza GW) to Rosja rozpitego Jelcina, ktoremu mozna bylo wyrwac zloza
              naturalne i przeprowadzic taka prywatyzacje, jakiej bylismy swiadkami. Gdyby
              Putin tego rozkradania nie zahamowal, niewiele by z Rosji zostalo, no ale za to
              wtedy mialaby dobra prase w USA i w Polsce. Czyli wg. takiej filozofii - dobra
              Rosja, to martwa Rosja.
              • s.flores Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 19.03.05, 18:14
                eva15 napisała:
                > Do tego pasuje slowo nagonka. Powstaje wrazenie, ze
                > obojetnie co Rosja robi, zawsze jest zle, etc...

                Nie przypominam sobie, zeby GW krytykowala decyzje Kremla o podpisaniu
                Protokolu z Kioto. Przeciwnie, za nieprzyjecie go GW krytykuje USA.

                GW podnosi krzyk kiedy Putin opowiada, ze ZSRR "W celu zabezpieczenia swoich
                interesów i swojego bezpieczeństwa na zachodnich granicach Związek Radziecki
                ZOSTAL ZMUSZONY do podpisania tego paktu Ribbentrop - Mołotow"
                bo nawet we Francji i Niemczech takie stawianie sprawy jest nie do zaakceptowania.

                Nie przypominam sobie za to, zeby GW kwestionowala role ZSRR w pokonaniu
                hitlerowcow czy prawa do obchodów 60 rocznicy zwyciestwa nad nimi.
                Co wiecej wydaje mi sie, ze GW raczej popiera wyjazd Kwasniewskiego na te uroczystosc.

                GW krytykowala Putina za to co robil podczas wyborow na Ukrainie. Ale przeciez
                nie krytykuje sie Putina za przyjazne gesty w stosunku do Juszczenki, na ktore
                teraz juz potrafi sie zdobyc.

                Przyznaje, ze jedyna rzecza ktora nie wydaje mi sie obiektywna jest bezkrytyczny
                stosunek do Chodorkowskiego. Niemniej pomysl, ze Polakom (i GW) najbardziej
                odpowiadala Rosja rozpitego Jelcyna jest niesprawiedliwy. Krytyka Putina w Polsce
                z jego abstynencja nie ma nic wspolnego i przypomina mi nieco nasze polskie
                bajedy o Zydach sabotujacych wszelkie osiagnieca Polski i rozpijajacych chlopow.
                • eva15 do s.floresa 19.03.05, 20:32
                  Rozumiem, jak sadze, motywy Twego listu. Ale zamiast werbalnej obrony
                  wystarczyloby gdyby GW nie publikowala 2-4 artykulow tygodniowo atakujacych
                  Rosje. Tydzien w tydzien. Najbardziej smieszy mnie moralizowanie GW na temat
                  wojny w Czeczeni. Robi to gazeta, ktora z calych sil poparla polska awanture w
                  Iraku. Czy Irak jest zbuntowana republika, ktora postanowila sie od Polski
                  oderwac? Czeczenia chce sie oderwac, Rosja sie przed tym broni,gdzie slusznosc
                  zalezy od punktu widzenia. Ale przynajmniej jasno wiadomo, czemu Rosjanie bija
                  Czeczenow.

                  A co wlasciwie Irak Polsce zawilnil??? O co jest TA wojna?
                  Czemu to nie nia, a ta czeczenska zajmuje sie GW?

                  Czasem dochodzi do takich smiesznych paradoksow, ze GW, ktora poparla reformy
                  Balcerowcza, mimo, iz odebraly one przywileje rencistom, "wsiada" ostro i
                  bezkompromisowo na Putina za to samo. Podnosi sie wrzask, ze Putin nie ma
                  sumienia. Widac sprzedal je na tym samym targu, co Balcerowicz.

                  Moze wymiana redaktorow na bardziej wywazonych podnioslby wiarygodnosc GW jako
                  znawcy problematyki rosyjskiej?
                  • justyn3 Putin złamał reguły gry 19.03.05, 21:05
                    kiedy zdecydował się na rozprawę z Chodorkowskim. I nie chodzi tu o to kto w tym
                    sporze miał rację, ale o fakt że na Zachodzie nikt nie ośmieli sie podnieść ręki
                    na finansowego arystokratę (czyli osobę mającę >1 mld $), nawet gdy majątek taki
                    pochodzi z grabieży, jest wynikiem zawłaszczenia (byle nie własności prywatnej),
                    czy zwykłego złodziejstwa. Reszta to tylko tego konsekwencja. Nikt obecnie nie
                    czuje się w Rosji bezpiecznie ze swoim biznesem, a za Jelcyna fortuny tam
                    powstawały z niczego, słowem dobre interesy kwitły. I nie ma co udawać, że na
                    tych interesach nie korzystał także Zachód. Problem był tylko taki, że Rosja
                    ulegała gwałtownej dezintegracji, a świat nie miał jeszcze nigdy doświadczenia z
                    rozpadem kraju posiadającego 20 tys głowic atomowych. Fakt ten psuł dobre
                    nastroje, i w końcu ci co rządzą światem (a nie są to ani Bush-junior, ani Tony
                    Blair, ani Chirac czy Schroeder) doszli do wniosku, że na tym interesie mogą
                    wszyscy więcej starcić niż zyskać. Stąd decyzja żeby pozbyć się Jelcyna i
                    zastąpić go kimś bardziej odpowiedzialnym. Problem w tym, że Putin chce wzmocnić
                    Rosję na tyle, żeby bandyci którzy rządzą światem jej dalej nie niszczyli, tak
                    jak nie odważą się podskoczyć np. Chinom.
                    Te wszystkie brednie wynajętych pismaków nt. łamania praw człowieka w Rosji,
                    ograniczaniu roli opozycji czy wojny w Czeczenii nie zasługują nawet na
                    komentarz. Opozycja antyputinowska sama skazała się na marginalizację przez sam
                    fakt, że ludzie ci zrobili karierę w jelcynowskiej Rosji, ktora dla zwykłych
                    Rosjan jest jedynie czasem nędzy, upokorzeń i rozpadu ich państwa. Opozycja zbyt
                    silnie kojarzy się ze "smutą", jaka spotkała ich kraj i to przekreśla jej szanse.
                  • s.flores Re: do s.floresa 19.03.05, 21:21
                    > Moze wymiana redaktorow na bardziej wywazonych podnioslby wiarygodnosc GW jako
                    > znawcy problematyki rosyjskiej?

                    Sluchaj, ja mysle, ze to nie chodzi ani o wiarygodnosc ani o rusofobie.

                    Nie chodzi o wiarygodnosc, bo w sytuacji kiedy mozesz wybierac nie tylko pomiedzy
                    Wyborcza, Rzeczpospolita i Trybuna, ale rowniez pomiedzy CNN, BBC i Aljazeera
                    wiarygodnosc nie ma znaczenia. Do ciebie nalezy decyzja komu wierzyc.

                    Nie chodzi o tez rusofobie ale raczej o strach przed dyktaturami wszelkiej
                    masci, co nie powinno dziwic, jesli sie wezmie pod uwage fakt, ze trzon
                    zespolu redakcyjnego ciagle stanowia ludzie ktorzy kiedys z dyktatura walczyli.
                    Dlatego bicie na alarm w zwiazku z konsolidowaniem wladzy w reku Putina.
                    I dlatego byc moze wiara, ze dzisiejszy Irak jest jednak lepszy niz ten z czasow
                    Saddama.

                    Jesli chodzi o mnie, to ton tego co o Rosji pisze GW mi odpowiada.
                    A jesli fakt, ze zycze Rosjanom przyszlosci w bogatym, dobrze prosperujacym
                    demokratycznym kraju temu nie przeczy, mozesz nazywac i mnie rusofobem.


              • bazyliszek_i_jego_pies Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 19.03.05, 18:41
                problem polega na tym, że najbardziej widocznym przejawem aktywności Rosji w
                polityce międzynarodowej była w ostatnich miesiącach ingerencja w sprawy
                wewnętrzne Ukrainy. ona zdominowała wszystko inne i rozkręciła spiralę. do tego
                dochodzi kwestia oceny przeszłości Rosji i całej Europy Wschodniej, która
                została wyciągnięta na światło dzienne bynajmniej nie przez Polskę. to Rosja
                zamiast zostawić tę kwestię historykom rozpoczęła boksowanie wydając dziwne i
                kłamliwe oświadczenia - nieprawda, że podniósł się wrzask, gdy "Putin
                powiedział, że Polacy razem z Rosjanami pokonali Hiltera w Polsce". powiedział
                o wiele więcej - gdyby ograniczył się do tego nie byłoby afery. Rosja
                przedstawiła te brednie na temat historii najnowszej, by wywołać odpowiednią
                reakcję, by świadomie sprowokować parę państw - nie tylko Polskę, ale także np.
                państwa bałtyckie...
                twierdzenie, że Putin zahamował rozkradanie jest bardzo atrakcyjne, ale wygląda
                to bardziej na nowy podział łupów - tym razem między "naszych"
                niż "przywrócenie porządku". to jednak temat na długą dyskusję i wolałbym go
                nie podejmować.
                do "dobrej prasy" Rosji wystarczyłoby żeby nie wtrącała się w sprawy wewnętrzne
                innych państw. to, że Rosja chce być wielka i potężna nie jest problemem -
                problemem jest to, że nadzieję na spełnienie tych marzeń widzi w
                podporządkowaniu sobie innych państw. Rosja ma wiele możliwości, by być krajem
                silnym, ale wymaga to ogromnych zmian wewnętrznych, a nie "szukania łupów" na
                zewnątrz. nie wierzę, by Putin, człowiek dosć ograniczony, był w stanie tego
                dokonać. jego osobowość przypomina niestety Andropowa, który walczył o lepszą
                wydajność pracy za pomocą wyłapywania na ulicach bumelantów...
                • naf-naf Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 19.03.05, 19:40
                  Rzeczywiscie oczekujesz, ze Rosja POTRAFI zachowac biernosc wobec perspektywy
                  wynarodawienia wspolplemiencow? Elity faktycznie bardzo staraja sie tego nie
                  zauwazac, bo przeszkadza to interesom. Ale juz robi sie to jedna z przyczyn
                  chwejnosci rzadu.
                  • bazyliszek_i_jego_pies Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 19.03.05, 19:56
                    drogi nafie, jeśli zamierzasz wracać do tych bzdur o wynaradawianiu Rosjan na
                    Ukrainie to daruj sobie...
                    • naf-naf Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 19.03.05, 21:46
                      Rosjanie tego nie beda tolerowali...Macie ochote sprobowac?
                • eva15 Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 19.03.05, 20:48
                  Glupstwa piszezs bbazyliszku- wprway Ukrainy wtracali sie wszyscy
                  zainteresowani. Sama GW podala, ze USA wydaly na propagande na Ukrainie 650 mln.

                  Zgadzam sie z Toba, gdy piszesz o rosyjskich prowokacjach. Rosja dobrze zna
                  polski charakter narodowy i wie jak osmieszac Polakow ich wlasnymi rekoma. Czy
                  musi sie jej to udawac? A jesli sie jej udaje, to czyjas to wina? Rosyjskiego
                  sprytu we wlasnej sprawie, a moze naszej glupoty??


                  > twierdzenie, że Putin zahamował rozkradanie jest bardzo atrakcyjne, ale wygląda
                  > to bardziej na nowy podział łupów - tym razem między "naszych"
                  > niż "przywrócenie porządku".

                  Widzisz tak to juz jest, ze nasze zloza powinny nalezec do naszych, a wasze do
                  waszych. Chodorkowski chcial ta zasade podwazyc.

                  > do "dobrej prasy" Rosji wystarczyłoby żeby nie wtrącała się w sprawy wewnętrzne
                  > innych państw. to, że Rosja chce być wielka i potężna nie jest problemem -
                  > problemem jest to, że nadzieję na spełnienie tych marzeń widzi w

                  Widzisz USA otwarcie mowia, ze tak np. Ameryka Poludniowa to jest ich
                  niezbywalna strefa bezpieczenstwa i interesow. W miedzyczasie mowia tak o ca.
                  polowie swiata. I co. I nic.

                  > Rosja ma wiele możliwości, by być krajem silnym, ale wymaga to ogromnych
                  zmian >wewnętrznych, a nie "szukania łupów" na zewnątrz.

                  To juz na dzien dzisiejszy noieprawda. Tak BYLO, ale aktualnie jest tak, ze
                  Rosja zajmuje sie oddawaniem lupow a USA ich gromadzeniem. Tak np. Rosja wyszla
                  z Europy Wsch. A USA tak np. weszly do Iraku.

                  Im wiecej Rosja "odpuszcza" tym bardziej atakuje sie ja za rozbuchany
                  imperializm, im wiecej USA probuja zagarnac, tym glosniej krzyczy sie o
                  szerzeniu demokracji.

                  To nie mowa obroncza Rosji, to glos w obronie prawdy i faktow. Wystarczy mmie
                  cotwarte oczy.
                  • j-k Evcia, dalas tu piekny wyklad... 19.03.05, 21:10
                    uznajacy realia i Pax Americana...

                    a przeciez wiesz, ze w odwrotnej sympatii do Ciebie, przypomne po raz kolejny,
                    ze Pax Americana potrwa 30- 50 lat i potem na korzysc Swiata Policentrycznego
                    samoczynnie zaginie...
                    • eva15 baju, baju, baju noca.. 19.03.05, 21:30
                      j-k napisał:

                      > przypomne po raz kolejny, ze Pax Americana potrwa 30- 50 lat i potem na
                      korzysc >Swiata Policentrycznego samoczynnie zaginie...

                      jedno tylko jest wieczne - glupstwa, ktore pleciesz
                      • j-k Re: baju, baju, baju noca.. 19.03.05, 21:33
                        Evcia, podzielam Twoja sympatie do Rodowicz i muzyki Krajewskiego...
                        PS. Seweryn jest fantastycznym czlowiekiem...
                        mialem przyjemnosc go poznac...

                        Ale do rzeczy...
                        To beda te naloty na Iran, czy wpuszcza inspektorow MAEA?
                        • eva15 Re: baju, baju, baju noca.. 19.03.05, 21:37
                          j-k napisał:

                          > Ale do rzeczy...
                          > To beda te naloty na Iran, czy wpuszcza inspektorow MAEA?

                          Trudno powiedziec. Myslac zdroworozsadkowo o konswekwecjach - nie powinno byc
                          nalotow. Ale ktoz z neokonow mysli jeszcze zdroworozsadkowo??

                          Czyli - trzeba zapytac wrozke. Najlepiej z Pentagonu.

                  • bohemian1 Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 19.03.05, 21:12
                    ...besser geht nicht, alle Achtung, Eva. Hezky vecer.
                    • j-k Bohemian, ich habe gerne, wenn Du in tschechisch 19.03.05, 21:17
                      schreibst...
                      das kannst Du wohl aber auch in deutsch tun.

                      vergiß, das Eine aber nicht...
                      die UdSSR besteht nicht mehr.
                      • bohemian1 Re: Bohemian, ich habe gerne, wenn Du in tschechi 19.03.05, 21:34
                        ...ahoy j-k, s dobrym pocitem v srdci po lekture Evinky si jdu vychutnat
                        poslech polskych SBB. Mej se fajn
                        • eva15 Januszku - przetlumacz 19.03.05, 21:41
                          bohemian1 napisał:

                          > ...ahoy j-k, s dobrym pocitem v srdci po lekture Evinky si jdu vychutnat
                          > poslech polskych SBB. Mej se fajn
                          • j-k Re: Januszku - przetlumacz 19.03.05, 21:43
                            Bohemian lubi polska muzyke... zwlaszcza grupe SBB...
                            - wybacz, ze reszte zachowam pro sebe...
                            • eva15 Re: Januszku - przetlumacz 19.03.05, 21:47
                              j-k napisał:

                              > Bohemian lubi polska muzyke... zwlaszcza grupe SBB...
                              > - wybacz, ze reszte zachowam pro sebe...

                              Nie zachowasz: Z dobrym samopoczuciem po lekturze Evy???
                              • j-k Evcia - ma laska ne ceska, no polska 19.03.05, 22:44
                                po lekturze Twoich postuv ja sem vsehdy v nebe...

                                nie zrozumialem pytania: cos nie tak z atakiem na Iran?
                                • eva15 Re: Evcia - ma laska ne ceska, no polska 19.03.05, 22:50
                                  Dlaczego "ma" laska. Laksa to miosc, jak wiadomo. Czy ma to moja?
                                  • eva15 ach, te literowki 19.03.05, 22:51
                                    wiec jeszcze raz:

                                    Dlaczego "ma" laska. Laska to milosc, jak wiadomo. Czy ma to moja?
                                    • bohemian1 Re: ach, te literowki 19.03.05, 23:52
                                      ...ma laska = moja milosc, aber mit dem Wort "laska" sind wir ein bischen
                                      großzügig, sehr, sehr allgemein, Romantismus haben wir verpasst, mit einigen
                                      Wörtern können wir nicht richtig umgehen, also "ma laska" sind meine beiden
                                      Afghanen (Wau-wau) Panna pszeniczna (PL) und Aramis von Prachatitz (CZ)...
                                      • eva15 ach ta laska nebeska 20.03.05, 00:48
                                        bohemian1 napisał:

                                        > ...ma laska = moja milosc, aber mit dem Wort "laska" sind wir ein bischen
                                        > großzügig, sehr, sehr allgemein,

                                        Wieso? Habt ihr kein Wort für "mögen" oder "gerne habe" (lubic)?

                                        >Romantismus haben wir verpasst,

                                        Wieso? Was habt ihr in der Zeit gemacht?
                                        • bohemian1 Re: ach ta laska nebeska 20.03.05, 01:10
                                          -gerne haben/lubic = milovat, doch schon...
                                          -Romantismus, hmm, in der Zeit haben wir (wieder/neu) tschechische Sprache
                                          entdeckt. Mehr oder weniger heben wir uns in der Zeit des Romantismus der
                                          Aufbau der Industrie gewidmet. Erster Roman mit allen Atributen des klassischen
                                          Romans, nach Beurteilung meiner Kleinigkeit, kam in sechziger Jahren des
                                          vergangen Jahrhunderts "Schertz" von Kundera, dann "Unerträgliche Leichtigkeit
                                          des Seins" vom denselben... Irgendwie fehlt uns an Ernsthaftigkeit und großen
                                          Gefühlen...
                                          • bohemian1 Re: ach ta laska nebeska 20.03.05, 01:12
                                            ...sorry für Tippfehler.
                                          • bohemian1 Re: ach ta laska nebeska 20.03.05, 01:30
                                            PS. Erzählungen von Hrabal, Werfel und Kafka habe ich nicht erwähnt, da diese
                                            Materie genügend in Polen bekannt ist.
                                          • eva15 Re: ach ta laska nebeska 20.03.05, 01:39
                                            Beides habt ihr sehr erfolgreich gemacht: Industrialisierung und Romane. Ich bin
                                            eine große Bewunderin von "Unerträglicher Leichtigkeit". Ich denke so ein Buch
                                            könnte niemals ein Pole schreiben. Euch mangelt es nicht an Ernsthaftigkeit oder
                                            Gefühlen, Ihr habt einfach eine super Eigenschaft, die den Polen total fehlt.
                                            Ihr seid fähig, Euch selbst mit Distanz und Ironie zu betrachten.

                                            P.S. Tippfehler sind meine Spezialität. Ich bin zu schnell beim Schreiben.
                                            • j-k nicht so ganz, Eva. 20.03.05, 23:34
                                              especially schreibe ich in deutsch, damit unser Freund, Bohemian, besser der
                                              Sinn der Sache findet....:)

                                              Die polnischen Ironisten sind vielleicht wenig in Tschechien bekannte
                                              Schrifftsteller Ireneusz Iredynski (Roman: Czlowiek Epoki/der Mann der Epoche)
                                              und Janusz Glowacki (das letzte Buch "Z glowy"/Aus dem Kopf heraus)

                                              Für Dich, Bohemian:
                                              "Z Glowy: hat in der polnischen Sprache gleich 3 Bedeutungen:

                                              1. Die erste kennst Du bereits: Z Glowy: aus dem Kopf heraus.
                                              2. Glowacki - wird in Jargon Glowa genannt. "Z Glowy" bedeutet:
                                              von mir /von mir aus.
                                              3. Z Glowy - bedeutet in polnisch auch: das, was vergangen und nicht mehr
                                              wichtig ist.
                                              • bohemian1 Re: nicht so ganz, Eva. 21.03.05, 07:54
                                                Vielen Dank! Ich gebe zu, leider habe ich jetzt nicht si viel Zeit, in
                                                achtzigen Jahren konnte ich "Kultura" (pariser Monatszeitschrift) regelmäßig
                                                lesen, die ich auf abenteurlichen Wege bekam - von einer ganz jungen Dame aus
                                                Nimes, die inzwischen meine Frau ist... Eigentlich haben wir unsere Beziehung
                                                durch Liebe zu Mrozek´s Theaterstücken und Malerei von Lempicka aufgebaut...
                                                • bohemian1 Re: nicht so ganz, Eva. 21.03.05, 07:56
                                                  ...und wieder die Tippfehler...przepraszam
                                      • j-k do Evy i Bohemiana 20.03.05, 23:19
                                        1. Evciu, to Bohemian Ci juz wytlumaczyl, o co chodzi...

                                        2. Do Bohemiana, wiesz, my z Evcia lubimy sie (jako rzecze nasz Papiez)
                                        w "sposob szczegolny". Wiec okreslenie "ma laska" Evcia na pewno z sympatia
                                        przyjmie.
                                        3. Bohemian, podaj mi jakies dobre linki do Armi Czechoslowackiej w r. 1938.
                                        Ile miala czolgow, samolotow (+ jakie czolgi i samoloty...)

                                        pozdraviam.
                                        • eva15 Re: do Evy i Bohemiana 21.03.05, 00:51
                                          > Wiec okreslenie "ma laska" Evcia na pewno z sympatia
                                          > przyjmie.

                                          Nie zglaszam najmniejszych pretensji, to mile.

                                          Natomiast pozwol, ze zwroce uwage na NIEliterowki (bo te oczywiscie wybaczam,
                                          sama je w kolko robie). Ale:
                                          Nicht "(...) schreibe ich in deutsch", sondern "auf Deutsch"
                                          Nicht "damit unser Freund, Bohemian, besser der Sinn der Sache findet", sondern
                                          "(..) den Sinn der Sache.."

                                          Manchmal bin ich kleinig, sorry.
                                          Co do Glowackiego masz racje. Jest jeszcze Mrozek swietny przesmiewca polskiej
                                          natury, z ogromna iloscia dystansu. Ale chyba nie sposob nazwac go
                                          powiesciopisarzem (Romane hat er wohl nicht geschrieben).
                                          Dobranoc
                                          • j-k Evcia... mit Dir kann man niemals gewinnen 21.03.05, 19:40
                                            nur verlieren...
                                            aber mit mancher zu verlieren, bedeutet mehr, als mit einer anderen
                                            zu gewinnen...

                                            Ich danke herzlich für Deine Obhut und Behutsamkeit...

                                            allerdings, Schatzi, zwinge mir nicht, das Wörterbuch immer dabei zu haben...
                                            keine "Lut" (wie mein Sohn sagt...)

                                            mit allen besten....
                                            • eva15 Januszku, doch man kann. Du auch. 21.03.05, 22:59
                                              Doch man kann. Hut ab, das war eine sehr gute Antwort
                            • meerkat1 Silna grupa pod wezwaniem FSB-TEZ dobra!!!! n/t 20.03.05, 09:09
                              • meerkat1 Czy CSS "Laska Nebeska" to storna porno? 20.03.05, 09:11
                                • meerkat1 Re: Czy CSS "Laska Nebeska" to czeski LOTNISKOWIEC 20.03.05, 09:11
                    • eva15 Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 19.03.05, 21:33
                      bohemian1 napisał:

                      > ...besser geht nicht, alle Achtung, Eva. Hezky vecer.

                      A co to znaczy "hezky"??
                      • bohemian1 Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 19.03.05, 21:36
                        ...piekny...
                        • eva15 Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 19.03.05, 21:43
                          bohemian1 napisał:

                          > ...piekny...

                          hezko dziekuje
                  • naf-naf Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 19.03.05, 21:36
                    Mysle,Evo, ze wyolbrzymiasz sprawnisc rosyjskiwj dyplomacji."Prowokacje" sa
                    chyba niezamierzone.Inercyjne posowieckie wypowiedzi dygnitarzy rosyjskich
                    sa wykorzystywane w Posce do popisu czujnoscia i innymi sojuszniczymi cnotami,
                    stanawiacymi dyplomatyczny polski eksport do zachodu.Ale wyraznie rynkowi
                    grozi zalamanie z nadprodukcji...
                    • eva15 Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 20.03.05, 01:15
                      Chyba masz racje i prezentujesz ja dowcipnie. Prowokacje sa chyba w sporym
                      przynajmniej stopniu niezamierzone. Ale za to, jak widac, jakie skuteczne!
                  • bazyliszek_i_jego_pies Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 20.03.05, 02:30
                    eva15 napisała:

                    > Glupstwa piszezs bbazyliszku- wprway Ukrainy wtracali sie wszyscy
                    > zainteresowani. Sama GW podala, ze USA wydaly na propagande na Ukrainie 650
                    mln

                    głupstwa? czy ja pisałem, że tylko Rosja angażowała się w wybory? nie mówię
                    zresztą wyłącznie o wyborach, Moskwa od kilku lat starała się podporządkować
                    sobie Ukrainę politycznie i gospodarczo, w ten sposób by Kijów kierował się
                    interesem Moskwy...
                    a co do kampanii: Amerykanie nie prowadzili kampanii wyborczej rywalowi jak
                    kremlowscy doradcy. nie finansowali kłamstw, oszczerstw i czarnego PR.
                    ich pomoc była odpowiedzią na politykę władz i pośrednio Kremla - bez tego
                    wsparcia mielibyśmy kampanię jak w Turkmenistanie. ich pieniądze pomogły
                    minimalnie zrównoważyć domiancję dotychczasowych władz w mediach, i
                    wykorzystanie administracji państwowej przez ekipę Kuczmy. czy finansowanie
                    opozcji w PRL-u też było błędem? bez wsparcia USA, które zresztą dotyczyło
                    także mnóstwa organizacji pozarządowych (USA od lat wspomagaja społeczeństwo
                    obywatelskie na Ukrainie) Ukraina nie miałaby szans na wyrwanie się z marazmu
                    politycznego - dzięki temu może prowadzić dziś samodzielną politykę. Amerykanie
                    finansowali na Ukrainie przemiany demokratyczne, podczas gdy Rosjanie pomagali
                    skorumpowanej i skompromitowanej władzy, która jako metodę prowadzenia polityki
                    dopuszcza zabójstwo, kłamstwa, fałszerstwo wyborcze. liczy się kogo wspierasz i
                    komu pomagasz.
                    ich pieniądze wydane na fiansowanie opozycji, to zresztą mały pikuś w
                    porównaniu z sumami janukowycza - Mykoła Riabczuk na spotkaniu na UW mówił o
                    kwocie 400 mln dolarów z Rosji wydanych jedynie na kampanię! (no, ale o
                    finansach Janukowycza w necie informacji nie znajdziesz) a przecież główne
                    źródło finansowania Janukowycza stanowili oligarchowie ukraińscy i państwo -
                    różnica jest diametralna.

                    > Zgadzam sie z Toba, gdy piszesz o rosyjskich prowokacjach. Rosja dobrze zna
                    > polski charakter narodowy i wie jak osmieszac Polakow ich wlasnymi rekoma. Czy
                    > musi sie jej to udawac? A jesli sie jej udaje, to czyjas to wina? Rosyjskiego
                    > sprytu we wlasnej sprawie, a moze naszej glupoty??

                    ale przecież polski MSZ i władze mimo nawoływań części opozycji do "dania
                    odporu" nie skomentowały ani oświadczenia MSZ w sprawie Jałty, ani bredni
                    Putina o pakcie R-M, a Kwaśniewski do Moskwy jednak jedzie. natomiast to, że
                    media otwarcie nazywają te kłamstwa po imieniu nie jest dla mnie wyrazem złej
                    woli wobec Rosji...

                    > Widzisz USA otwarcie mowia, ze tak np. Ameryka Poludniowa to jest ich
                    > niezbywalna strefa bezpieczenstwa i interesow.

                    i są za takie podejście jak najbardziej słusznie krytykowane! nie wiem - czy
                    zakładasz, że skoro sprzeciwiam się angażowaniu Rosji na Ukrainie to
                    automatycznie popieram działania USA na świecie?

                    > Tak BYLO, ale aktualnie jest tak, ze
                    > Rosja zajmuje sie oddawaniem lupow a USA ich gromadzeniem. Tak np. Rosja
                    wyszla z Europy Wsch. A USA tak np. weszly do Iraku.

                    Rosja zajmuje się właśnie odzyskiwaniem łupów utraconych parę lat ładnych temu.
                    szczęście tych "łupów" polega na tym, że nie ma obecnie dość siły i stosuje
                    zbyt prymitywne metody (nie chciałbym napisać, że kagiebowskie...) by to
                    zrobić...

                    > im wiecej USA probuja zagarnac, tym glosniej krzyczy sie o
                    > szerzeniu demokracji.

                    oj Evo - sama dobrze wiesz, że skala krytyki Rosji i USA w Europie i na świecie
                    jest nieporównywalna. i to na "korzyść" tej drugiej...
                • kyle_broflovski Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 19.03.05, 22:59
                  to udalo sie tobie zauwazyc ze tylko Rosja mieszala na Ukrainie?
                  Putina wizyte w Kijowie pamietasz a kwasniewskiego z walesa nie?
                  • eva15 Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 19.03.05, 23:48
                    listonosz Cie odwiedzil. Sorry.
                    • kyle_broflovski Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 20.03.05, 01:11
                      list w twojej skrzynce
                      • eva15 i w Twojej 20.03.05, 01:22
                        • kyle_broflovski listonosz jedzie 20.03.05, 02:28
                  • bazyliszek_i_jego_pies Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 20.03.05, 02:38
                    to udało się tobie nie zauwazyć różnicy pomiedzy mediacja Kwasniewskiego, a
                    agitacją Putina?
                    nie mówię zresztą wyłącznie o ostatnich miesiącach, ale wiem, że dla ciebie to
                    nowy temat. jak się podszkolisz to wróć...
                    • kyle_broflovski Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 20.03.05, 04:25
                      przesylam pare zdjec z tych "negocjacji"

                      naszaukraina.republika.pl/
                      www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1407673,00.html
                      www.cnn.com/2004/WORLD/europe/11/25/ukraine/
                      www.theallineed.com/news/0411/253333.htm
                      orange.media.kiev.ua/?q=node/72
                      czasem gdy dobry gust nie wystarcza konieczne jest przedefiniowanie znaczenia
                      slow. ja rozumiem chodzi o zycie w komforcie psychicznym.

                      co by to bylo gdzyby w podobnej sytuacji taki Lukaszenko przyjechal do Polski i
                      pomagal Lepperowi "negocjowac"?

                      tjeszcze raz tylko dodam ze jest mi to obojetne co tam na Ukrainie sie dzieje
                      bo i tak za pare lat Ukraincy beda chcieli jezdzic VW i beda do nich bez
                      obrzydzenia lai ruska rope a o polskim pustoslowiu nikt pamietac nie bedzie
                      • bazyliszek_i_jego_pies Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 20.03.05, 16:26
                        napisałem "to udało się tobie nie zauwazyć różnicy pomiedzy mediacja
                        Kwasniewskiego, a agitacją Putina?". czesto Wałęsa myli ci się z Kwaśniewskim?
                        nie widzisz różnicy pomiędzy wizytą Wałęsy, który nie pełni żadnych funkcji
                        politycznych, a agitacją Putina - głowy innego państwa?
                        • kyle_broflovski Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 20.03.05, 16:34
                          zeby nie miec watpliwosci co do znaczenia slow powiedz mi jak putin agitowal a
                          kwasniewski negocjowal
                          • bazyliszek_i_jego_pies Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 20.03.05, 17:19
                            Kwaśniewski negocjował wyjście z kryzysu politycznego spowodowanego faszerstwem
                            wyborczym. był jednym z tych, dzięki którym Juszczenko, Janukowycz i Kuczma
                            usiedli przy jednym stole.
                            Putin uczestniczył przed drugą turą w programie telewizji ukraińskiej, w którym
                            jednoznacznie opowiedział się za Janukowyczem. opowiadał, że jest on najlepszym
                            kandydatem, że dzięki niemu Ukraina będzie się rozwijać, a ludziom będzie żyło
                            się lepiej etc. to samo powtarzał w wypowiedziach dla prasy i radia...
                            • kyle_broflovski Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 20.03.05, 17:59
                              znalazlem sporo do czytania wiec zajmie mi to troche czasu
                              www.osce.org/odihr/index.php?page=elections&div=reports&country=ua&PHPSESSID=80e14c40409d941e10502acd7bbc2f70

                              wstepnie moge powiedziec ze w demokratycznym swiecie dopuszczalene jest zajecie
                              kraju i organizowanie wyborow w warunkach okupacyjnych Putinowi daleko do tego
                              opinie na temat wyborow wyrazalo wielu politykow
                              • bazyliszek_i_jego_pies Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 20.03.05, 22:55
                                dzięki za linka. jak będę miał więcej czasu to przeczytam...
                            • naf-naf Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 20.03.05, 18:18
                              Klamiesz w zywe oczy, "jednoznacznego opowiedzenia sie" w telewizji nie bylo. Byly zachowane pozory bezstronnosci,choc bylo jasne, o co chodzi.Kwasniewski zas wcale nie byl bezstronny.Medyacje sprowadzali sie do zastraszenia Kuczmy, bu sily nie uzyl.Obludnik jeden...
                              • bazyliszek_i_jego_pies Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 20.03.05, 22:50
                                ależ bzdury pierd... to co mówił Putin było "jednoznacznym opowiedzeniem się za
                                Janukowyczem". czy ty w ogóle oglądałeś ten program?
                                zastraszanie Kuczmy - smieszny jesteś...
            • naf-naf Re: Dlaczego GW daje takie glupawe antyrosyjskie 19.03.05, 17:36
              Mysle poprostu, ze Rosjanom chyba nie warto rezygnowac z wlanego panstwa,
              jakim ono by nie bylo, zeby skosztowac smaku milosci do siebie "jako
              ludzi".Zreszta maja teren doswiadczelny w prybaltyce....
              • borrka Strach jest. 20.03.05, 11:53
                Obydwaj dobrze wiemy, ze to, co ty nazywasz "Pribaltyka", a ja niepodleglymi Panstwami Baltyckimi, to tak naprawde nie jest problem.
                Siedzicie tam, bo to przedsionek raju dla Rosjan.
                I nic sie nie dzieje.
                Ot, weterani NKWD skowycza.
                Problem jest w Azji Centralnej, gdzie boicie sie pisnac.
                To "miekki brzuch Matuszki", do ktorego ktos predzej, czy pozniej skoczy.
                Wiec ze strachu siedzicie cicho i potulnie.
                Wyrzucaja z mieszkan, ach tam dni cieple!
                Wypieraja jezyk rosyjski na kazdym kroku?
                To przejsciowe, zrozumieja, ze to jezyk swiatowy.
                Ograniczaja prawa Rosjan na rzecz szariatu?
                Rosjanie zawsze byli TOLERANCYJNI dla innych religii.
                To troche wieksze kraje, niz mala Czeczenia.
                Jest strach.
                • naf-naf Re: Strach jest. 20.03.05, 18:15
                  Tak, lecz oni przynaimniej o "prawa czlowieka" obludnie nie walcza! A ich kolej niechybnie nastapi...
    • ebenezum Spraw, Panie, by ziemię nieprawości rosyjską 19.03.05, 21:16
      jarzmo Twojej pomsty objęło!
      Sela!
    • ebenezum Spraw Panie, by sqrwysyny putain zdechły w 19.03.05, 21:17
      boleściach!
      Je t'en pries!
    • chris12 Bardzo sensowny głos Francuza 20.03.05, 17:10
      Co co ten artykuł zawiera widzimi swoimi oczyma także!
    • pypcinski Ahoj, Bohemijane! 20.03.05, 18:33
      Libi se mne, co pises. Pis vice cesky, a na ruzna temata.

      Ale -
      • bohemian1 Re: Ahoj, Bohemijane! 21.03.05, 08:33
        ...ahoj, ahoj. Ten nick "Bohemian" je trochu zavadejici, "su z Moravy (UH)",
        spis odkryva nase rodinne pomery, maminka pocita nemecky, tata pri tom zveda
        pravici a rika:"...so hoch sprigt mein Hund..." Kutna Hora je nas blizky cil,
        moje lepsi polovina, jez nepochazi z nasich zemi, ji videla jen kratce a nebyt
        deste tak usedla temer na zadek..., pri pohledu na neuveritenou gotiku, takze
        zcela urcite brzy prijedeme, jen, co se otepli a odvodni...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka