Dodaj do ulubionych

Wstydze sie za swoj kraj

06.05.05, 11:37
za to, ze wpuscil na swoje terytorium pospolitego przestepce wojennego i nie
dosc, ze go nie aresztowal, to przyjmowal z honorami.

Wstyd.
Obserwuj wątek
    • marcus_crassus spoko - ten kraj wstydzi sie za ciebie 06.05.05, 11:41
      ze cos takiego jak ty uzywa naszego jezyka :))

      jak widzisz- nie masz w tym kraju czego szukac.:)
      • goldbaum a ty w czyim imieniu przemawiasz? 06.05.05, 11:46
        Zydzie?
        • marcus_crassus :))) chyba w imieniu tego kraju :)))) 06.05.05, 11:48
          ktory jak widac przyjmuje szarona :)) a takich jak ty nie :)))

          spojrz na smutna rzeczywistosc - albo strzel se sieroto w ten pusty leb
          • goldbaum no to spadaj do swjego pustynnego kraju 06.05.05, 12:00
            w Polsce nikt cie nie potrzebuje. Posluchaj lepiej co mowia ludzie.
            • marcus_crassus hehe blaznie - ja nie musze pisac tekstow 06.05.05, 12:03
              ze wstydze sie za moj kraj - ja jestem dumny z mojego kraju - izrael,irak,usa etc - cala polityka mojego kraju mi odpowiada.

              ps-co mowia ludzie - pomysl kogo Polacy najbardziej nie lubia - ostatnio podawalem sondaz :))))))

              sorry - ale to twoje miejsce jest na pustyni - jakkolwiek dlugo bedziesz wierzgal - takie sa blaznie fakty :)
              • goldbaum jestes smieciu dumny owszem, Z WYNATURZEN 06.05.05, 12:13
                w Polsce, ktore jak najbardziej odpowiadaja twoim cuchnacym interesom Zydzie.

                Taka "polityka" ci "odpowiada". No pewnie, rozbiory, komuna tez wam
                przeciez "odpowiadala". Przy jednym i drugim pomagaliscie ze wszech sil.

                Ale chocby po awanturze w Iraku widac ilu Polakow popiera ta wasza "polityke"...
                • marcus_crassus ta......... :))) 06.05.05, 12:16
                  a teraz sie poplacz :)
                  • goldbaum Re: ta......... :))) 06.05.05, 12:16
                    ja nie mam powodu. Ty powinienes :-)
                    • marcus_crassus dlaczego??? 06.05.05, 12:17
                      kto pisze takie placzliwe teksty ze sie wstydzi kraju??

                      mi wszystko odpowiada...zglupiales doszczetnie?
                      • goldbaum znow nie czaisz biedaku? 06.05.05, 12:19
                        Przegrzal sie nam znow mecenas gugiel? Od kiedy poczucie wstydu ma cos
                        wspolnego z placzem?
                        Za czesto chyba placzesz.... skoro tak uwazasz.
                        • marcus_crassus no nie czaje 06.05.05, 12:22
                          mi wszystko odpowiada - a tobie nic.mozesz najwyzej powyc na tym forum.kto ma wiec powody do placzu???

                          znow sie czegos nawachales?
                          • goldbaum no bo przeciez jestes "mecenac gugiel" :-) 06.05.05, 12:45
                            czajenie nie jest twoja mocna strona....
                          • dox1 Re: no nie czaje 06.05.05, 20:37
                            Mimo tego on ma racje ten kraj to nie kraj, to taki gowniany kraj, a jak
                            smierdzi to wstyd.
                • mak430925 Re: jestes smieciu dumny owszem, Z WYNATURZEN 06.05.05, 12:16
                  Już ci pisałem jedź do palestyny i walcz anie pisz bo to wolności twoim
                  ulunbieńcom nie da.
                  • goldbaum Re: jestes smieciu dumny owszem, Z WYNATURZEN 06.05.05, 12:17
                    wypada mi powiedziec to samo: jedz do Izraela i walcz a nie pisz
                    usprawiedliwiajac zbrodnie twoich rodakow.
                    • mak430925 Re: jestes smieciu dumny owszem, Z WYNATURZEN 06.05.05, 12:19
                      To nie jest agument. Pewnie bym pojechał ale jestem już za staryPamiętaj zawsze
                      możesz napisać to Kwasniewskiego i zrezygnować z obywatelstwa.
                      • goldbaum Re: jestes smieciu dumny owszem, Z WYNATURZEN 06.05.05, 12:20
                        mak430925 napisał:

                        > To nie jest agument.

                        Trafnie podsumowales bzdety, ktore wypisujesz.
                        Jesli nie zauwazyles, sparodiowalem tylko twoje idotyczne posty.
                        • efg Czy ja jestem na stronie domu wariatów ? 06.05.05, 22:11
                        • goidbaum Jestes islamski smieciu dumny , Z WYNATURZEN 07.05.05, 19:09
                          chociaz wlasciwie nie wiem z jakich.?
                          z tego, ze na islamskich bandytow, podkladajacych bomby na zwyklych ludzi
                          spadaja amerykanskie bomby - jak w faludzy?

                          to ta twoja duma mnie cieszy.
                  • panzerkampfwagen Re: jestes smieciu dumny owszem, Z WYNATURZEN 06.05.05, 12:20
                    Tow.tow. Lukaszenka i Kim Dzonk Il czekaja z otwartymi ramionami
                    • dana33 do panzerkampfwagen 06.05.05, 17:46
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=23030747&a=23030747
              • arron.stolcman Re: hehe blaznie - ja nie musze pisac tekstow 06.05.05, 14:57
                Tobie odpowaiada Israel, Irak, USA. zas innym III Rzesza i Holocaust. Wcale sie
                nie musza za to wstydzic
        • dokowski W imieniu uczciwych Polaków, podły kacapie 07.05.05, 22:31
      • lechu_1 Re: spoko - ten kraj wstydzi sie za ciebie 07.05.05, 22:21

    • atp1 Re: Wstydze sie za swoj kraj 06.05.05, 11:58
      Goldbaum, jego Ariela to slucha nawet Bush, jak Ariel cos powie
      to bushydlo musi sluchac i wykonywac, podejrzewam jak Ariel zastrzelil
      by w Auschwitz Belke z Uzi jako antysemite, napewno wzbudzilo by
      to tylko entuzjazm "na swiecie i mas mediach".
    • sempiasty wierszyk 06.05.05, 12:42
      czytanie goldbauma
      to prawdziwa trauma
      że też ta menda
      po forum się szwenda
      pozostaje mi czekanie
      aż dostanę go na śniadanie
      • goldbaum wierszyk grafomana 06.05.05, 12:48
        to dopiero "trauma"....
        • goidbaum mustafa-g, lec poplacz do Kropy! 06.05.05, 13:05
          niezle ci to ostatnio wychodzi...
          • goldbaum Zydzie-k. twoja wazelina coraz mniej skuteczna? 06.05.05, 13:08
            a widzisz? dawno ci to mowilem :-)

            goidbaum napisała:

            > niezle ci to ostatnio wychodzi...

            jakies konkrety, zydzie? :-)
            • goidbaum mustafa-g., publiczny klamco... 06.05.05, 13:10
              1. nie jestem Zydem.

              2. Konkretow przed chwila nie widziales, czy moze potrzebujesz jakiejs powtorki?
              • goldbaum [...] 06.05.05, 13:14
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • goidbaum mustafa-g, Ty mala antyamerykanska bidulinko 06.05.05, 13:18
                  przymierzales juz te bawelniane szorty z amerykanska flaga?
                  zapewniam cie, ze bedzie ci sie chodzic w nich znakomicie.

                  I wreszcie zrozumiesz przewage wartosci zachodnich
                  (rowne prawa kobiet i mezczyzn) nad zacofaniem islamuskow.

                  sluchaj, cos u was ostatnio marnie z latajacymi autobusami.
                  semtexu wam zabraklo, mustafa-g.?
                  • goldbaum "Konkrety" zyda-k, wazeliniarza 06.05.05, 13:34
                    goidbaumowa napisała:

                    > przymierzales juz te bawelniane szorty z amerykanska flaga?
                    > zapewniam cie, ze bedzie ci sie chodzic w nich znakomicie.
                    >
                    > I wreszcie zrozumiesz przewage wartosci zachodnich
                    > (rowne prawa kobiet i mezczyzn) nad zacofaniem islamuskow.
                    >
                    > sluchaj, cos u was ostatnio marnie z latajacymi autobusami.
                    > semtexu wam zabraklo, mustafa-g.?
                • goldbaum ooo... :-) 06.05.05, 14:35
                  nazwanie kogos "Zydem", do tego - zgodnie z prawda - ociekajacego wazelina i sluzem jest "zlamaniem regulaminu"?

                  Moze dla odmiany powinnas zainteresowac sie i tym kropeczko, co wypisuje zyd jasiu k.?
      • atp1 Re: wierszyk 06.05.05, 12:48
        Tobie natomiast nalezy sie kula, jako element wrogi dla panstwa
        polskiego i jego kultury.
        • sempiasty Re: wierszyk 06.05.05, 13:04
          naprawdę mnie wystraszyłeś!
          wiem, że wy arabowie nosicie broń przy sobie
          ale trudno
          może Pan policzy mi to, że zginę z ręki poganina
          • goldbaum Re: wierszyk 06.05.05, 13:06
            Jestem przekonany, ze w przypadku takiego grafomana jak ty nawet Jahwe nie okaze sie litosciwy i zrzuci cie to tartaru.
            • atp1 Re: wierszyk 06.05.05, 13:08
              Mowisz semito do aryjczyka Arab????????????????????????????????????
              • sempiasty aryjczyk??? 06.05.05, 13:32
                z ciebie taki aryjczyk
                jak z koziej dupy rajzentasza
      • krystian71 wszystko fajnie , ale licz sylaby !!! 06.05.05, 18:23
        A ze menda sie szweda , to juz bylo ,wiele razy
    • remik.bz do Goldbauma:To zmień sobie kraj 06.05.05, 13:47
      Czy ktoś tu Cię trzyma na siłę ?, a może odmówiono Ci wydania paszportu jak za
      komuny? Jak Ci się ten kraj nie podoba , to zmień kraj i obywatelstwo , juz
      wolno. Tacy jak Ty nie na wiele nam sie tu w Polsce dziś przydadzą.
      A tak nawiasem , jeśli uważasz ,że przywódcy Izraela żle robia ,że za wszelką
      cenę (działania prewencyjne) bronią swoich obywateli i niepodległości , to
      powinieneś też potepić naszego Piłsudskiego za "prewencyjny" marsz na Kijów w
      1920 czy Korfantego za rozkaz do III Powstania Śląskiego.
      • atp1 Re: do Goldbauma:To zmień sobie kraj 06.05.05, 13:53
        Zydowskie wynurzenia nie znaja granic.Zaczynam coraz bardziej
        rozumiec Arabow. Jestem bardzo ciekawy kiedy stracicie ponownie
        panstwo, jak dotad to tylko budujecie nienawisc do swoich
        sasiadow arabskich... i nie tylko!!!
        • remik.bz Re: do Goldbauma:To zmień sobie kraj 06.05.05, 13:56
          atp1 napisał:

          > Zydowskie wynurzenia nie znaja granic.Zaczynam coraz bardziej
          > rozumiec Arabow. Jestem bardzo ciekawy kiedy stracicie ponownie
          > panstwo, jak dotad to tylko budujecie nienawisc do swoich
          > sasiadow arabskich... i nie tylko!!!

          A co mają Arabowie do ponownej utraty państwa ( chyba aluzja do rozbiorów czy
          1939 ?) przez nas ?
        • sempiasty Re: do Goldbauma:To zmień sobie kraj 06.05.05, 14:10
          > Zydowskie wynurzenia nie znaja granic."
          z tym nie można polemizować
          to trzeba pokazać psychiatrze
          bez wachania wpisze cię na listę swoich pacjentów

          Ze słownika Kopalińskiego
          obsesja
          med. natręctwo, myśli i czynności natrętne, będące objawem (psycho)nerwicy;
          myśl prześladująca uporczywie; kompulsja, uraz na jakimś tle

          I jeszcze wierszyk z dedykacją:

          ...Obsesja...

          ...Drogą mroczną podąża sam
          Nikt mu nie pomoże
          Nikt ręki nie poda, albowiem on sam
          ręki w wodzie zamoczonej unika jak śmierci
          Krew mu z ust cieknie
          Oczy niczym kamienie, zaślepione, niewinne
          Tylko idzie tą drogą
          Chodź ciemna i straszliwa jest ona, ale on tego nie widzi

          Klęka przy krwi kałuży i spija ją
          Jak zwierze, bez namysłu, bez żadnego wachania
          Chodź hór cierpiących go opłakuje
          On tylko spija tą krew i pogrąża się coraz dalej

          Rządny dusz zabłąkanych, aby je pożreć
          Rządny krwi, aby ukoić swe pragnienie
          Tylko dąży i dąży...
      • goldbaum do remika: pozostan w swoim Izraelu 06.05.05, 14:08
        wcale nie musisz przyjezdzac do Polski. Nie mam zamiaru opuszczac swego kraju tylko z tego powodu, ze jego aktualni przywodcy podaja reke zbrodniarzowi.

        A teraz do konkretow. Co z dzialaniem "prewencyjnym" miala zbrodnia Szarona, podczas ktorej w Qubiji zamordowal kiludziesiat bezbronnych kobiet i dzieci?

        Jesli porownujesz Pilsudskiego do bandyty szarona to badz laskaw przytoczyc jakiekowliek dane o tym, kiedy i gdzie Pilsudski wydal rozkaz lub bezposrenio kierowal mordowaniem bezbronnych cywili, w tym glownie kobiet i dzieci?
        • remik.bz Nigdy nie byłem w Izraelu 06.05.05, 14:30
          Dlaczego Ci do głowy przyszło ,że przebywam w Izraelu ? Nigdy tam nie byłem.
          Piszę z Krakowa. Ale to bez znaczenia. Ja po prostu uważam , że dzisiejsi
          obywatele Izraela w skrajnie niekorzystnych warunkach walczą o przetrwanie .
          Walczą skutecznie. I ja to doceniam po prostu. My Polacy też zmyszeni byliśmy
          nieraz do walki o swoją wolność w równie niekorzystnych warunkach , dlatego
          łatwiej nam to zrozumieć i nie włączamy sie do zachodnioeuropejskiej ,
          antyizraelskiej histerii.

          A co do Twojego pytania o Piłsudskiego. Wydał rozkaz do "prewencyjnego marszu
          na Kijów". Pewnie jako doświadczony wojskowy doskonale zdawał sobie sprawę z
          ofiar wojny wśród ludności cywilnej. Ale my Polacy jesteśmy mu winni ogromny
          szacunek ,że jednak wydał ten rozkaz . Bez tego być może rozmawialibyśmy dziś
          po rosyjsku jako mieszkańcy jednej z byłych repupblik ZSRR.
          • atp1 Re: Nigdy nie byłem w Izraelu 06.05.05, 14:35
            Pilsudski musial isc na Kijow, w innym przypadku Polska by
            byla wielkosci Dani. Takie byly stare granice przed rozbiorami,
            chyba nie sadzisz ze mial maszerowac na Berlin i tam
            zakladac panstwo. A moze na Marsa?
            • goldbaum Re: Nigdy nie byłem w Izraelu 06.05.05, 14:47
              Chodzi przede wszystkim o to, ze Pilsudski nigdy nie wydal bezposredniego
              rozkazu ani nie umoziwil dokonania przez WP masakry na bezbronnej ludnosci
              cywilnej.

              Facet stawia znak rownosci miedzy regularnymi dzialaniami wojennymi i masakrami
              bezbronnej ludnosci cywilnej i ma nadzieje, ze ktos sie na to nabierze.
          • goldbaum w takim razie powinienes czym predziej odwiedzic 06.05.05, 14:42
            swoja ojczyzne.

            My Polacy w przeciwienstwie do was drogi remiku nie uznawalismy mordu dokonywanego z zimna krwia na niewinnych jako "walki o wolnosc".

            Pietnowanie takich zbrodni i ludzi, ktorzy sie ich dopuscili to dla was "histeria". Dla nas Polakow zbrodnia pozostaje zbrodnia, rowniez wtedy, gdy dopuszczaa sie ich Zydzi.

            Twoje przeinaczenia i klamstwa niczego w tym nie zmienia. Kogo cytujesz piszac "prewencyjny marsz na Kijow"? Dlaczego klamiesz?

            Dlaczego usilujesz twoimi kretactwami postawic znak rownosci miedzy regularnymi dzialaniami wojennymi a masakrowaniem bezbronnej ludnosci? myslisz, ze ktos sie na to nabierze?

            Myslisz naprawde, ze ludzie sa na tyle naiwni, zeby nie widziec roznicy miedzy dowodca wydajacym rozkaz ofensywy przeciwko regularnym uzbrojonym oddzialom a dowodca-bandyta wydajacym rozkaz do masakrowania bezbronnych cywili?

            Co chcesz osiagnac zydzie porownujac Pilsudskiego do zwyklego bandziora?
            • remik.bz każda wojna pociąga za sobą cywilne ofiary 06.05.05, 15:26
              goldbaum napisał:
              My Polacy w przeciwienstwie do was drogi remiku nie uznawalismy mordu dokonywan
              > ego z zimna krwia na niewinnych jako "walki o wolnosc".

              Odwracasz kota ogonem . Nikt ( Polacy , Eskimosi, Nowozelandczycy itd) przy
              zdrowych zmysłach i jakim takim kręgosłupie moralnym nie uznaje "mordu
              dokonanego z zimna krwia" za coś normalnego.
              Ja tylko stwierdzam co następuje:
              1- każda wojna pociąga za sobą ofiary "niewinne". Aby nie było tych ofiar ,
              musi nie być wojny.
              2- każdy naród ma prawo i obowiązek bronić swojej niezależności
              3- uznaję, w obliczu realnego zagrożenia, prawo do działań prewencyjnych jako
              coś w rodzaju "obrony koniecznej"
              4- intencje sąsiadów Izraela są jednoznaczne , dlatego Żydzi maja prawo i
              obowiazek skutecznie sie bronić
              5- działania zachodnioeuropejskich lewackich pacyfistów to skrajny infantylizm.
              Gdyby Żydzi sie tym przejmowali , to byliby skończonymi głupcami. Stracili by
              swoje państwo.
              6- z uwagi na naszą historię powinniśmy zrozumieć działania Żydów w skrajnie
              niekorzystnych warunkach.

              Ps : dam trochę historycznej ironii. Piszesz ( i słusznie ) z odrazą o smierci
              niewinnych ofiar w czasie wojny. Oceń więc prosze postępek polskiego dowódcy
              obrony Głogowa w czasach najazdu niemieckiego w XI w na państwo Bolesława
              Krzywoustego . Ten dowódca całkowicie swiadomie i z premedytacją wydał przecież
              rozkaz "zamordowania" niewinnych ofiar - zakładników polskich przywiązanych do
              wież oblężniczych przez szturmujących Niemców.
              • goldbaum i za zbrodnie odpowiadaja konktretni zbrodniarze 06.05.05, 15:47
                I po co te twoje dalsze klamstwa i matactwa?
                Czy w mysl tego, co napisales nie nalezalo nikogo pociagnac do odpowiedzialnosci za Auschwitz, Majdanek i wszystkie te masakry na Zydach i innych?

                No bo przeciez "kazda wojna pociaga za soba ofiary niewinne"?

                Kazda wojna pociaga za soba ofiary cywilne ale to diametralna roznica, czy doszlo do nich w skutek dzialan miedzy regularnymi oddzialami czy w skutek swiadomych dzialan majacych na celu wylacznie eksterminacje ludnosci cywilnej.

                Swoim gledzeniem stawiasz na tym samym stopniu wybitnych dowodcow jak Pilsudski i Sosabowski z pospolitymi mordercami kierujacymi eksterminacja calych wsi.

                Po co to robisz?
              • krystian71 co z toba remik 06.05.05, 18:17
                kompletny cynizm czy nie znajomosc historii.
                Narody maja sie prawo bronic , ale wg mnie nie wszelkimi metodami.
                Zauwaz z jakim nieprzyjaznym odzewem spotkaly sie najazdy Czeczenow na Bieslan,
                czy osiedla mieszkalne.
                Zauzmy , ze oni to zrobili , a nie ich przeciwnicy znajacy doskonale jak
                cywilizowany swiat zareaguje na te metody,
                Zydzi tez powinni wiedziec , ze gdzies poza azjatycka dzicza jest cywilizowany
                swiat i ten osadza ich czyny.Byc moze wiele zrobic nie moze , nie moze
                zatrzymac rzezi , ale nikt ( poki co) nie zabroni mu wypowiedziec swojej opinii.
                Z historycznych przykladow , remik , tez trzeba korzystac z jakas rozwaga i
                rozumiec co sie czyta ...
                jestes pierwszym , ktory w ten sposob problem postawil , czyli na glowie.Ze
                swego prekursorstwa mozesz byc dumnym.
                Choc z przykroscia musze powiedziec,ze to jest bardzo powszechne na tym forum ,
                gdzie z katow robi sie ofiary i vice versa.
                Wg.Galla Anonima obroncy glogowa byli postawieni przed strasznym dylematem ,
                czy strzelac do machin do ktorych przywiazane byly ich dzieci i kosztem ich
                zycia obronic grod.
                To nie ONI byli potencjalnymi mordercami a ci ktorzy pogwalcili juz WTEDY , w
                sredniowieczu niepisanym prawem zwyczajowym obowiazujace normy wojenne.Czym sa
                zakladnicy, w jakim celu sa dawani w jaki sposob chronieni...
                Jak widzisz , sprawa stala sie glosna i atakujacym Glogow przysporzyla czarnej
                legendy , bo nawet wtedy , w sredniowieczu , na wojnie nie byly WSZYSTKIE
                chwyty dozwolone
      • krystian71 Re: do Goldbauma:To zmień sobie kraj 06.05.05, 17:59
        ty znowu z ta prewencja?Zmiluj sie czlowieku.Powstanie Slaskie, to bylo takie
        samo powstanie jak te listopadowe i styczniowe, po czesci udane.Chcesz
        powiedziec , ze zaatakowano niemieckich cywili i strzelano do niemieckich
        chlopakow kopiacych pilke?
        A ofensywa Pilsudskiego na Kijow byla konsekwencja dwa larta trwajacej wojny,
        wojny rozpoczetej tym , ze w slad za wycofujacymi sie ze wschodu Niemcami na
        ziemie polskie posuwali sie bolszewicy.I ta wojna, jak kazda rozne miala koleje.
        Gdzie ty tu widzisz prewencje.
        Chyba,ze otrzymales takie samo wyksztalcenie , jakie oficjalnie bylo moim tez
        udzialem.Tzn uczono mnie w szkole , ze wbrew pojednawczym gestom Lenina
        Pilsudski sprzymierzyl sie z ukrainskimi nacjonalistami i nagle, bez podstawnie
        napadl mlode panstwo radzieckie.
        O to ci chodzi?
        Bo rzeczywiscie tak kiedys uczono, ale nie sadzilem,ze ktos w to powaznie
        wierzy.
        Kazdy , kto mial w domu choc jednego starszego dziadka dostawal lekcje
        wychowania obywatelskiego.
        Czyli miales pecha.
    • i-love-2-bike Re: Wstydze sie za swoj kraj 06.05.05, 17:33
      goldbaum napisał:

      > za to, ze wpuscil na swoje terytorium pospolitego przestepce wojennego i nie
      > dosc, ze go nie aresztowal, to przyjmowal z honorami.
      >
      > Wstyd.

      a co fakt to fakt,powinien kto inny przyjechac na te uroczystosci.
      • szpieg.z.krainy.dreszczowcow Re: Wstydze sie za swoj kraj 06.05.05, 17:49
        Ty wypiekaj te swoje bułeczki emigrancie z wawy.
        • ale-jajaja Re: Wstydze sie za swoj kraj 06.05.05, 17:54
          ?? masz coś na temat ?
        • atp1 Re: Wstydze sie za swoj kraj 06.05.05, 18:03
          A ty kim jestes???
          • krystian71 Re: Wstydze sie za swoj kraj 06.05.05, 18:20
            a czy to wazne, atp , szpiegiem z krainy.., czyli takim , co nigdy nic
            sensownego nie napisal
            • ale-jajaja Re: Wstydze sie za swoj kraj 06.05.05, 18:25
              Za to ty masz wielu zwolenników tutaj - jesteś bardzo popularny - proponuję abyś
              pobierał czesne za swoje "mądre wpisy".
            • ale-jajaja Re: Wstydze sie za swoj kraj 06.05.05, 18:27
              .. i jeszcze jedno - ODWAL się odemnie.
              • krystian71 Re: Wstydze sie za swoj kraj 09.05.05, 10:30
                ekierka by co sie przydala.przyluz przyprostokatna i sprawdz co , dla kogo i po
                co bylo napisane
          • ale-jajaja Re: Wstydze sie za swoj kraj 06.05.05, 18:26
            Polak mały.
    • 1ja Re: Wstydze sie za swoj kraj+ 06.05.05, 18:41
      1.Goldbaum,jak se przeczytacie co scie sami napisali,to dojdziecie
      dla siebie samego niemilego wniosku.
      A to w materii stanu umyslowego.
      A jezeli do tego wniosku nie dojdziecie,to znaczy,ze stan ten juz jest pod
      poziomem.
      2.Krtstian!
      Ladnie,pan w poslaniu swoim,wytlumaczyl polska probe ordynarnej okupacji
      Ukrainy.
      Dalej,panie,z tym koksem.
      P.S
      Oczywiste jest,ze w czasie tej wycieczki turystycznej na Ukraine,cywile nie
      gineli.
      • i-love-2-bike Re: Wstydze sie za swoj kraj+ 06.05.05, 18:42
        1ja napisał:

        > 1.Goldbaum,jak se przeczytacie co scie sami napisali,to dojdziecie
        > dla siebie samego niemilego wniosku.
        > A to w materii stanu umyslowego.
        > A jezeli do tego wniosku nie dojdziecie,to znaczy,ze stan ten juz jest pod
        > poziomem.
        > 2.Krtstian!
        > Ladnie,pan w poslaniu swoim,wytlumaczyl polska probe ordynarnej okupacji
        > Ukrainy.
        > Dalej,panie,z tym koksem.
        > P.S
        > Oczywiste jest,ze w czasie tej wycieczki turystycznej na Ukraine,cywile nie
        > gineli.

        chyba,ze mamy czkawke,ale pre pana w jezyku polskim tyle przecinkow nie potrzeba.
        • 1ja Re: Wstydze sie za swoj kraj+ 06.05.05, 18:48
          Jestem dzisiaj chojny.
          Obdzielam przecinkami.
          • i-love-2-bike Re: Wstydze sie za swoj kraj+ 06.05.05, 18:55
            1ja napisał:

            > Jestem dzisiaj chojny.
            > Obdzielam przecinkami.

            wow,to,trzeba,czyms, uczcic,skoro,tresc,szwankuje,to chociaz,interpunkcja,dziala:"_+
            • 1ja Re: Wstydze sie za swoj kraj+ 06.05.05, 19:19
              A w czym tresc szwankuje?
              • goldbaum Re: Wstydze sie za swoj kraj+ 06.05.05, 19:54
                1ja napisał:

                > A w czym tresc szwankuje?

                W twoim poscie jej po prostu nie ma.
                • i-love-2-bike Re: Wstydze sie za swoj kraj+ 06.05.05, 20:17
                  goldbaum napisał:

                  > 1ja napisał:
                  >
                  > > A w czym tresc szwankuje?
                  >
                  > W twoim poscie jej po prostu nie ma.

                  ale,chociaz,mamy ,interpunkcje,na,medal:))
                  • goldbaum Re: Wstydze sie za swoj kraj+ 06.05.05, 21:05
                    przecinki bez tresci to tez cos...
      • goldbaum 1ja 06.05.05, 19:53
        zdumiewasz mnie bo zawsze zdumiewali mnie ludzie, ktorzy nie majac nic do
        powiedzenia koniecznie otwieraja dziob.
        • dox1 Re: 1ja 06.05.05, 21:11
          Mi tez wstyd za ten gowniany kraj.
    • bogumilka Arabowie zamordowali znowu 79 ludzi 06.05.05, 22:02
      Irak: 79 nowych ofiar terroru, politycy nadal się spierają



      Zamachowcy-samobójcy zabili w piątek co najmniej 58 cywilów w Suwajrze i
      siedmiu policjantów w Tikricie, a w Bagdadzie znaleziono 14 ciał ze śladami kul.

      Tymczasem przywódcy iraccy kolejny dzień ustalali, kto zostanie ministrem
      obrony i jak rozdzielić sześć innych wakujących stanowisk w rządzie.

      Ciała zastrzelonych znaleziono na wysypisku śmieci na północnych przedmieściach
      Bagdadu. Część zwłok miała zawiązane oczy. Policjanci mówią, że wyglądało to na
      egzekucję - ludzi tych zabito strzałami w głowę.

      W Suwajrze, 40 km na południowy wschód od Bagdadu, samochód-bomba eksplodował
      na targu warzywnym w porze wielkiego ruchu. Według policji oprócz 58 zabitych
      jest kilkudziesięciu rannych.

      W Tikricie, rodzinnym mieście Saddama Husajna, srebrzysty opel wypełniony
      materiałem wybuchowym i z fałszywymi znakami taksówki zatrzymał się w punkcie
      kontrolnym obok mikrobusu z policjantami i eksplodował. Zginęło siedmiu
      policjantów, a osiem osób: dwóch policjantów, dwóch gwardzistów i czterech
      cywilów zostało ciężko rannych.

      Zamachy w Tikricie i Suwajrze były częścią nowej ofensywy partyzanckiej,
      prowadzonej od kilku tygodni z niesłabnącym natężeniem po okresie względnego
      spokoju tuż po wyborach powszechnych 30 stycznia.

      Znaczną część spośród około 300 Irakijczyków, głównie policjantów i żołnierzy,
      którzy padli ofiarą zamachów w ciągu minionych ośmiu dni, zabiły samochody-
      bomby prowadzone przez samobójców.

      Amerykanie, zdumieni ogromną liczbą kamikadze wysadzających się w powietrze
      przy posterunkach i konwojach wojskowych, podejrzewają, że przynajmniej w
      niektórych wypadkach kierowcy samochodów-bomb nie wiedzą, że jadą po śmierć.

      Generał James T. Conway, były dowódca piechoty morskiej USA w Iraku, sądzi, że
      dowódcy grup partyzanckich mogą ukrywać przed swoimi bojowcami prawdziwy cel
      misji - nie mówią im o bombie schowanej w bagażniku, i detonują ją zdalnie, gdy
      samochód znajdzie się w pobliżu konwoju czy przy posterunku kontrolnym.

      Conway nie wyklucza też, że szefowie komórek partyzanckich mogą zmuszać swoich
      bojowców do ataków samobójczych, grożąc, że w razie odmowy zabiją ich rodzinę.

      Wielu Irakijczyków sądzi, że partyzanci nasilili ataki ośmieleni
      przedłużającymi się sporami w nowym rządzie, który przeszło trzy miesiące po
      wyborach nie rozdzielił kilku ważnych tek, w tym obrony i ropy naftowej.

      Nie pozwala to władzom skupić się na poskramianiu rebeliantów, a także opóźnia
      rozpoczęcie przez parlament prac nad stałą konstytucją. Tymczasem przeciwnicy
      amerykańskiej obecności wojskowej w Iraku ogłosili, że rozpoczynają w Bagdadzie
      prace nad "kontr-konstytucją". Oświadczyli, że będzie ona wyrażać autentyczną
      wolę Irakijczyków, bo powstanie "poza wpływami amerykańskimi i brytyjskimi".

      Według sondażu przeprowadzonego przez jeden z instytutów amerykańskich, trzy
      czwarte Irakijczyków chce, aby w nowej stałej konstytucji państwa napisano, że
      islam jest głównym albo jedynym źródłem prawa. Tylko 12,3 procent uznało, że
      wystarczy, jeśli islam będzie po prostu "jednym" ze źródeł prawa, jak głosi
      tymczasowa konstytucja Iraku z marca zeszłego roku, ułożona z pomocą prawników
      amerykańskich i innych ekspertów zagranicznych.

      • goldbaum Jacy "Arabowie"? 07.05.05, 08:16
        Czy ci ktorzy mordowali zostali zaproszeni do Polski i zostana tam przyjmowani z wielka
        pompa podczas jakiegos "marszu zywych"?
    • 1ja Re: Wstydze sie za swoj kraj+ 06.05.05, 22:28
      <<<<<<<<<<<<< 1ja
      goldbaum 06.05.2005 19:53 + odpowiedz


      zdumiewasz mnie bo zawsze zdumiewali mnie ludzie, ktorzy nie majac nic do
      powiedzenia koniecznie otwieraja dziob.>>>>>>>>>>>>>>>><<

      Jak to ladnie,ze pan samokrytyke uprawia.
      Moze juz czas,by pan ,panie goldbaum,ten dziob swoj juz zamknal?
      • goldbaum i znow tylko belkot - pozbawiony tresci. 07.05.05, 08:13
        czy w ogole probujesz choc czasami napisac cos z sensem?
        Czy brak tresci to twoj program?
        • 1ja Re: i znow tylko belkot - pozbawiony tresci.+ 07.05.05, 17:43
          Panie Goldbaum!
          Pochwalilem Pana za samokrytyke.
          Wiec dziob na klodke!
        • i-love-2-bike Re: i znow tylko belkot - pozbawiony tresci. 07.05.05, 17:47
          goldbaum napisał:

          > czy w ogole probujesz choc czasami napisac cos z sensem?
          > Czy brak tresci to twoj program?

          chyba macrochip wylecial z glowy i nastapilo krotkie spiecie.
          • 1ja Re: i znow tylko belkot - pozbawiony tresci.+ 07.05.05, 17:51
            macrochip?-ktos kto wodoglowie ma?
            Moze microchip nalezy wstawic?
            • i-love-2-bike Re: i znow tylko belkot - pozbawiony tresci.+ 07.05.05, 17:56
              1ja napisał:

              > macrochip?-ktos kto wodoglowie ma?
              > Moze microchip nalezy wstawic?

              micro to maly macro to duzy,chyba znasz slowka.
              • 1ja Re: i znow tylko belkot - pozbawiony tresci.+ 07.05.05, 18:11
                A moglbys wytlumaczyc slowko:"dwa"?
                Co to znaczy?
                Chyba na tyle masz zasobow intelektualnych,by prosbe me spelnic?
                • i-love-2-bike Re: i znow tylko belkot - pozbawiony tresci.+ 07.05.05, 18:16
                  1ja napisał:

                  > A moglbys wytlumaczyc slowko:"dwa"?
                  > Co to znaczy?
                  > Chyba na tyle masz zasobow intelektualnych,by prosbe me spelnic?

                  nie wiem psze pana co to dwa,bo w przedszkolu przerabiamy odin dopiero,ale jak
                  dojdziemy do wiekszej liczby to sie zglosze do pana panie einsteinie z jednym ja.
                  • 1ja Re: i znow tylko belkot - pozbawiony tresci.+ 07.05.05, 18:35
                    A skad wiesz,ze "odin" sie nauczysz i na "dwa" przjdziesz?
                    Z paru twoich tekstow wynika,ze ci daleko do analfabetow stepowych.
                    Z rodziny balwanow?
                    • i-love-2-bike Re: i znow tylko belkot - pozbawiony tresci.+ 07.05.05, 18:38
                      1ja napisał:

                      > A skad wiesz,ze "odin" sie nauczysz i na "dwa" przjdziesz?
                      > Z paru twoich tekstow wynika,ze ci daleko do analfabetow stepowych.
                      > Z rodziny balwanow?

                      z teorii prawdopodobienstwa psze pana jak rowniez ze statystyki,gdzie nam pani
                      mowila,ze prawdopodobienstwo zajscia jakiegos zdarzenia jest zawsze 1/2,abo
                      zajdzie abo nie. a pan z tych stepowych balwankow,czy tych snieznych co z wiosna....
                      • 1ja Re: i znow tylko belkot - pozbawiony tresci.+ 07.05.05, 18:43
                        Strzel se setke!
                        I prawdoopodobnie,zgodnie z naukami twojej pani,znajdziesz tresc.
                        Potem moze ci stepowi analfabeci pomoga ci te tresc zrozniczkowac na
                        pierwiastki pierwsze.
                        • i-love-2-bike Re: i znow tylko belkot - pozbawiony tresci.+ 07.05.05, 18:59
                          1ja napisał:

                          > Strzel se setke!
                          > I prawdoopodobnie,zgodnie z naukami twojej pani,znajdziesz tresc.
                          > Potem moze ci stepowi analfabeci pomoga ci te tresc zrozniczkowac na
                          > pierwiastki pierwsze.

                          a co pan sie boi teorii wielkich liczb,to nie takie strasznie
                          skopmlikowane,nawet stepowe balwanki som cos w stanie pojac. a ja setek nie
                          szczelam,tylko winko z wieczora,ale to w eleganckich kieliszkach. no buzi bo
                          jeszcze na calkowanie przejdziemy a to juz jest bardzo powazna rozmowa,bo jak
                          wiadomo jak nie wiadomo co zrobic to czas calkowac,cholera moze rownania z
                          wieloma niewiadomymi sobie przypomnimy.
                          • 1ja Re: i znow tylko belkot - pozbawiony tresci.+ 07.05.05, 19:05
                            Pan tresci szuka w rownaniach z kilku niewiadomymi-co za prymitywizm!
                            A ci stepowi juz rozniczkowe przerobili.
                            Kozy dojac ody na czesc Furiera rozspiewuja.
                            Co do liczb wielkich-pan do dwa jeszcze nie doszedl.
                            I czego was ta pani uczy-robotki na szydelku.
                            • i-love-2-bike Re: i znow tylko belkot - pozbawiony tresci.+ 07.05.05, 19:22
                              1ja napisał:

                              > Pan tresci szuka w rownaniach z kilku niewiadomymi-co za prymitywizm!
                              > A ci stepowi juz rozniczkowe przerobili.
                              > Kozy dojac ody na czesc Furiera rozspiewuja.
                              > Co do liczb wielkich-pan do dwa jeszcze nie doszedl.
                              > I czego was ta pani uczy-robotki na szydelku.

                              e tam odpowiem wasci z iscie feynmanowska fantazja,glupis pan i tyle,bo po
                              pierwsze mowisz pan i to juz w paru postach do kobity, a po drugie nie mowisz
                              pan do matematyka, a wiec nie ostrz wasc szabelki bo to nie moja gaussowska
                              calka. a teraz polecam usmiech to zawsze pomaga.
                              • 1ja Re: i znow tylko belkot - pozbawiony tresci.+ 07.05.05, 19:41
                                e tam odpowiem wasci z iscie feynmanowska fantazja,glupis pan i tyle,bo po
                                pierwsze mowisz pan i to juz w paru postach do kobity, a po drugie nie mowisz
                                pan do matematyka, a wiec nie ostrz wasc szabelki bo to nie moja gaussowska
                                calka. a teraz polecam usmiech to zawsze pomaga. >>>>>>>>>>>>>

                                Prawdziwa tresciwa glupota.
                                Nudzi pani scalkowana.
                              • aldo59 Re: i znow tylko belkot - pozbawiony tresci.+ 07.05.05, 22:29
                                cyklistko-arabistko!
                                naprawdę popracuj nad sobą - język polski w twoich postach jest coraz mniej
                                zrozumiały.
                                lepiej napisać mniej a poprawnie
                                zrób to dla forumowiczów, proszę!
                                • i-love-2-bike Re: i znow tylko belkot - pozbawiony tresci.+ 07.05.05, 22:34
                                  aldo59 napisał:

                                  > cyklistko-arabistko!
                                  > naprawdę popracuj nad sobą - język polski w twoich postach jest coraz mniej
                                  > zrozumiały.
                                  > lepiej napisać mniej a poprawnie
                                  > zrób to dla forumowiczów, proszę!

                                  a pros pros tylko nie fanzol,bo flaki sie wywracaja lekarzu od 10 bolesci.
          • goldbaum do i-love... 07.05.05, 22:05
            to kretyn na ktorego szkoda sil. bezsensowne pyskowki bez tresci to jedyne na co go stac.
            • i-love-2-bike Re: do i-love... 07.05.05, 22:33
              goldbaum napisał:

              > to kretyn na ktorego szkoda sil. bezsensowne pyskowki bez tresci to jedyne na c
              > o go stac.

              zdazylam zauwazyc,ze w tym ani sensu,na pewno ani joty polotu a humor iscie
              pijanego grabarza.
              • goldbaum Re: do i-love... 08.05.05, 10:15
                jedyna zaleta tego kretyna to to, ze przynajmniej watek podbija do gory :-)
    • lechu_1 Re: Wstydze sie za swoj kraj 07.05.05, 22:18

    • abstrakt2003 Nie mart się.... 08.05.05, 10:19
      twój kraj ma gdzieś twój wstyd.
      PS
      A Izrael i tak jest wielki! :)
    • 1ja Re: Wstydze sie za swoj kraj+ 08.05.05, 12:20
      >>>>>>>>>><do i-love...
      goldbaum 07.05.2005 22:05 + odpowiedz


      to kretyn na ktorego szkoda sil. bezsensowne pyskowki bez tresci to jedyne na
      co go stac.



      • Re: do i-love...
      i-love-2-bike 07.05.2005 22:33 + odpowiedz


      goldbaum napisał:

      > to kretyn na ktorego szkoda sil. bezsensowne pyskowki bez tresci to jedyne na
      c
      > o go stac.

      zdazylam zauwazyc,ze w tym ani sensu,na pewno ani joty polotu a humor iscie
      pijanego grabarza.
      • goldbaum Re: Wstydze sie za swoj kraj 08.05.05, 14:46
        Nie. Bawimy sie takim zydowskim przyglupem, ktory sporo pisze ale nic z sensem.
        • 1ja Re: Wstydze sie za swoj kraj+ 08.05.05, 19:45
          Durniu!
          Masz sens w glowie?
          W postaci siana?
          • i-love-2-bike Re: Wstydze sie za swoj kraj+ 08.05.05, 19:50
            1ja napisał:

            > Durniu!
            > Masz sens w glowie?
            > W postaci siana?

            milusiu w glowie mozna miec mozg lub sieczke,sens mozna miec jedynie w
            zdaniach.jak widac nie przerabiales logiki,ale nie martw sie nigdyz nie jest za
            pozno.
            • 1ja Re: Wstydze sie za swoj kraj+ 08.05.05, 20:02
              Czy ty tez juz po zniwach?
              • i-love-2-bike Re: Wstydze sie za swoj kraj+ 08.05.05, 20:04
                1ja napisał:

                > Czy ty tez juz po zniwach?

                a ty przed wdychaniem czy po?
                • 1ja Re: Wstydze sie za swoj kraj+ 08.05.05, 20:26
                  Czy siano szanownej pani obrodzilo?
          • goldbaum Wstydze sie za swoj kraj- 09.05.05, 09:44
            1ja napisała:

            > Durniu!
            > Masz sens w glowie?
            > W postaci siana?

            Nie zydowski durniu. Sens maja moje wypowiedzi bo sa prawdziwe.
            Prawda jest, ze Szaron to zbrodniarz. Prawda tez jest, ze przyjmowanie z
            honorami zbrodniarza jest hanba, zawsze i wszedzie.

            Twoj belkot nie ma nawet nic wspolnego z prawda lub nieprawda.
            Jest bez sensu. Bo masz czaszke wypchana sianem.

            Dotarlo?
    • jarek_zyd syjonistyczny blog 08.05.05, 12:27
      shmooz.blog.onet.pl/2,ID23689249,index.html
    • heraldek Wstydze sie za swoj kraj - masz na mysli Izrael... 09.05.05, 10:07
      ..to kraj, ktory daje schronienie wszelkiej masci
      bandytom i kryminalistom, od zbrodniarzy stalinowskich
      ...po miedzynarodowych aferzystow finansowych....
      ...wyznania mojzeszowego.....
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka