Forum Aktualności i Media Świat
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Ruch antyturecki.

    18.05.05, 11:34
    Takie mam pytanie drobne.

    Czy nie uważacie, ża cała ta panika antyturecka to w gruncie rzeczy żałosna
    dziecinada, u podstaw której leżą histeryczne szlochy naiwnych turystek,
    które uwierzyły w dozgonną miłość jakiegoś tureckiego, plażowego Cassanovy?

    Nie uważacie?
    No szczerze mówiąc, też nie uważam. Aż tak dobrze to nie jest. Oprócz wyżej
    wspomnianych są też zwykli rasiści, dla których wszystko co inne, złe jest po
    prostu. Mamy tam kontynuatorów światłej myśli wspierającej wszelkiego rodzaju
    krucjaty. Inne wydanie "moherowych beretów" po prostu. JPII - tak!
    Miłosierdzie i tolerancja - tak! Ale broń Boże względem niewiernych! Żydow i
    muzułmanów nam w Europie nie trza! Tę groteskową wspólnotę wzbogacają także
    ortodoksyjni ateiści z Francji i Holandii. Dodatkowo miejsce w ruchu tym
    zagrzać mogą domorośli ekonomiści przepełnieni merkantylnym strachem o odpływ
    funduszów unijnych do Turcji. Nie bez kozery większość zwolenników tego ruchu
    to mieszkańcy państw, które niedawno wstąpiły do UE. Dodać do tego
    niedouczone feministki i mamy istotę ruchu antytureckiego. A wszystko rzecz
    jasna w obronie praw kobiet!

    A o jaką obronę, jakich praw i których kobiet chodzi, to już nieważne.
    Obserwuj wątek
      • j-k I dobrze czynisz 18.05.05, 11:45
        Jak Turcja sie CALKIEM zlaicyzuje i porzuci islam, jako religie "glowna" ,
        to wtedy pomyslimy.
        Moze za 50 lat.
        Hloopcy maja szanse.
        Na razie jednak z kwefami niech bujaja sie nad Bosforem, a nie nad Renem.

        • j_karolak Re: I dobrze czynisz 18.05.05, 11:49
          j-k będąc Francuzem pisywałby zapewne jeszcze parę lat temu na francuskich
          forach następująco:

          > Jak Polska sie CALKIEM zlaicyzuje i porzuci wojujacy katolicyzm, jako
          religie "glowna" ,
          > to wtedy pomyslimy.
          > Moze za 50 lat.
          > Hloopcy maja szanse.
          > Na razie jednak z przydroznymi krzyzami niech bujaja sie nad Wisla, a nie nad
          Renem.
          >
          • j-k bzdura. 18.05.05, 11:53
            Francuzi do katolicyzmu nic nie maja.
            Porzucili go (w 80 %), ale dla 20 % - to nadal ich religia...
            Widac, ze w pewnych dzielnicach Paryza, albo w Marsylii nigdy nie byles...

            Tam "niepoprawni" politycznie Francuzi powidzieliby Ci - co mysla o nastepnych
            islamuskach w Unii.
            • tees1 10% Francuzow wyznaje islam 18.05.05, 12:14
              j-k napisał:

              > Francuzi do katolicyzmu nic nie maja.
              > Porzucili go (w 80 %), ale dla 20 % - to nadal ich religia...

              10% Francuzow wyznaje islam, powinni byc wiec dla Turcji zyczliwi.
              • j-k nie francuzow, tylko arabow z algierii 18.05.05, 13:08
                wiec nie czarujmy sie, prosze.
                przuez grzecznosc, nie napisze tu, co przecietny Francuz mysli o
                tych "gosciach", ktory wzieto sobie na glowe 30 lat temu.

                Bylem, widzialem, slyszalem, rozmawialem.
                • j_karolak Re: nie francuzow, tylko arabow z algierii 18.05.05, 13:37
                  Nie wystarczy być. Trzeba zrozumieć.
                  • j-k jak najbardziej francuzow rozumiem. dlaczego oni 18.05.05, 16:14
                    nie lubia arabow.

                    Gdyz ci nie pruzyjmuja, naszych europejskich obyczajow.
      • j_karolak Stowarzyszenie "Europa Przyszłosci" 18.05.05, 11:56
        Stowarzyszenie "Europa przyszłości" zostało założone przez mieszkańców
        Wrocławia, którzy sądzą, że idea praw człowieka to najistotniejsza spośród
        wartości, jakich dopracowały się demokratyczne społeczeństwa Europy.

        Jedne z linków na ich stronie:

        raport.blox.pl/html
        I wszystko jasne.
        • j-k P.S. 18.05.05, 11:59
          Poprosilem polskiego Francuza, aby Cie poparl.
          Czekaj na jego glos.
          Niemcy NIE CHCA Turkoww Unii, ale moze Francuzi sa innego zdania?
          • j_karolak Re: P.S. 18.05.05, 12:01
            Wam nie chodzi o Turcję. Wy macie po prostu fioa na punkcie islamu.

            Forum marcusa_crassusa udzielającego się na gazecie.

            www.eurojihad.org/index.php?name=PNphpBB2&file=viewforum&f=6
            • j-k mamy doswiadczenie 18.05.05, 13:09
              mieszkania i pracowania ponad 20 lat z islamuskami.
              wolalbym sobie tego doswiadczenia oszczedzic.
              • woywoy Re: mamy doswiadczenie 18.05.05, 13:26
                j-k napisał:

                > mieszkania i pracowania ponad 20 lat z islamuskami.
                > wolalbym sobie tego doswiadczenia oszczedzic.

                masz racje jasiu tym razem
                W Sydney jest troche Turkow i innych islamusow, zamieszkuja pewne dzielnice
                ktore zamienili na swoje getta i zupelnie sie nie integruja.
                Skoro Turcy chca do Unii bo samym im ciezko niech stworza Unie z Izraelem ,
                Syria ,Libanem Unie Azjatycka Bliskiego Wschodu - AUME
                he he ciekawie by to wygladalo?
                • marcus_crassus dokladnie. przyjecie turcji to nie przyjecie 18.05.05, 13:46
                  malego panstewka. to 60 milionow ludzi z innej kultury,innej gospodarki i innej mentalnosci.totalna glupota.

                  to nie panstwo 2 milionowe. to kraj ktory moze stac sie najludniejszym panstwem w UE.

                  dlatego stanowcze NIE
                  • j_karolak Re: dokladnie. przyjecie turcji to nie przyjecie 18.05.05, 14:43
                    marcus_crassus napisał:

                    > malego panstewka. to 60 milionow ludzi z innej kultury,innej gospodarki i
                    innej
                    > mentalnosci.

                    Byłeś kiedyśw Stambule albo Ankarze? Przejedź się i obejrzyj tę inną
                    mentalność. Piszesz, jakbyś opisywał państwo osmiańskie, a nie współczesną
                    Turcję.

                    > totalna glupota.

                    No miło chociaż, że zdajesz sobie sprawę z wałsnej niewiedzy. :)

                    >
                    > to nie panstwo 2 milionowe. to kraj ktory moze stac sie najludniejszym
                    panstwem
                    > w UE.
                    >
                    > dlatego stanowcze NIE
                    >
                    Rozumiem, że przeciwko Ruandzie nie będziesz miał nic przeciw, bo to państwo
                    mniej liczne. Co to za argument, że skoro jest wielu mieszkańców to nie
                    dopuścić do akcesji?
                    • marcus_crassus znow facet bredzisz 18.05.05, 14:45
                      z ruanda wyjechales juz w ogole...ty jestes nienormalny??? co ma wspolnego z eurppa ruanda??

                      choc masz racje.tyle co turcja. nic
                      • j_karolak Re: znow facet bredzisz 18.05.05, 15:02
                        marcus_crassus napisał:

                        > z ruanda wyjechales juz w ogole...ty jestes nienormalny??? co ma wspolnego z
                        eu
                        > rppa ruanda??

                        Błagam! Czytaj ze zrozumieniem!
                    • zl1 w Stambule mieszka mały % turków 18.05.05, 14:47
                      To tak jakbyś wszystkich Polaków uznał za warszawiaków. Zdecydowana wiekszosc
                      Turcji to kraj tak "inny" od Europy ze az ciezko to sobie wyobrazić.
                      • j_karolak Re: w Stambule mieszka mały % turków 18.05.05, 15:00
                        Dokładnie co siódmy. I co z tego?
                        • zl1 Re: w Stambule mieszka mały % turków 18.05.05, 15:05
                          co 7 czyli 70% ludnosci nie ma nic wspólnego z Stambułem do tego warto dodac ze
                          w Stambule z minimum 30-40% ludnosci tez nie ma wiele wsolnego z tym co ty
                          opisujesz.
                          Czy ci sie to podoba czy nie 15% to są nazwijmy to arabowie w garniturach a 85%
                          mieszanka kurdów, irakijczyków, syryjczyków, iranczyków i wszystkiego co jest
                          podobne do tych nacji.
                          • marcus_crassus rozmowa z facetem uwazajacym ze gwadelupa 18.05.05, 15:11
                            jest czlonkiem UE jest ze tak powiem....bezsensowna??
                            • zl1 Re: rozmowa z facetem uwazajacym ze gwadelupa 18.05.05, 15:15
                              On jest w ogle bezsensowny i jedyne na czym jedzie to na "nieuznaniu rozbiorów
                              polski przez turcje" ktora sama wtedy walczyła z rosją a i tak rozbiory sie
                              mimo tego dokonały. Patrzmy na historie w dłuzszej perspektywnie a nie tylko
                              150lat, wtedy patrzac na turcje zbyt wiele pozytywnych rzeczy nie znajdziemy w
                              kontaktach z europą.
                              • marcus_crassus swir jakis. nawet go nie posadze o to ze z 18.05.05, 15:23
                                ambasady tureckiej nadaje bo nawet tam maja lepszych specjalistow :)))))

                                teraz pewnie siedzi na googlach i doucza sie o gwadelupie :))

                                malo to baranow na ulicach ?? :)
                                • zl1 Re: swir jakis. nawet go nie posadze o to ze z 18.05.05, 15:29
                                  stawiam ze to jakis krystian71 lub ewe15:)
                          • boski.zawodowiec po dokładnym przeliczeniu % wyszło mi ze 15% 18.05.05, 15:27
                            mieszka w stambule czyli te statystyki jeszcze gorzej wygladają bo wtedy sie
                            okaze ze mentalnosc europejską ma raptem 7% Turków.
                            I to na tyle papa.
                            • zl1 Re: po dokładnym przeliczeniu % wyszło mi ze 15% 18.05.05, 15:29
                              fakt pomyliłem sie ale dzieki za sporostowanie.
                    • j-k co za bzdury - bylem w turcji 18.05.05, 16:17
                      i nie tylko w stambule.
                      prowincja turecka - to nadal "panstwo osmanskie"
              • j_karolak Re: mamy doswiadczenie 18.05.05, 13:35
                j-k napisał:

                > mieszkania i pracowania ponad 20 lat z islamuskami.
                > wolalbym sobie tego doswiadczenia oszczedzic.

                Zwróc uwagę jacy ludzie emigrują ze swoich ojczyzn. Spójrz jak żałośnie
                wygladają polskie emigracje. Spójrz sobie na działalność Moskala, Mazura, na to
                co działo się w Londynie po wstąpieniu Polski do UE, na to jak był postrzegany
                Polak w Berlinie Zachodnim i dopero potem oceniaj narody po stanie ich
                emigracji.
      • polski_francuz Re: Ruch antyturecki. 18.05.05, 12:04
        Co do ruchy w krajach "nowej Europy" to wynika one troche, wg mnie, z zazdrosci
        ze sie zalapali na Europe i chcieli by sie choc troche poczuc lepsi niz inni.
        Podobny effekt pamietam u Irandzykow w 2202 czy 2003 kiedy glosowali nie w
        referendum o przyjeciu nowej 10

        Francja zna dobrze emigracje turecka i polnocno-afrykanska i sie jej boi.
        Dlatego, ze sie ta emigracja, w odroznieniu od europejskich, nie integruje. Sa
        przptpadki, ze mlodzi Turcy szukaja zon w Turcji.

        Ludzie sa zatem raczej przeciw przyjeciu Turcji. Chirak obiecal nam zreszto
        referendum za 15 lat na temat ich przyjecia
      • polski_francuz Re: Ruch antyturecki. 18.05.05, 12:06
        Co do ruchu w krajach "nowej Europy" to wynika on troche, wg mnie, z zazdrosci
        ze sie zalapali na Europe i chcieli by sie choc troche poczuc lepsi niz inni.
        Podobny effekt pamietam u Irandzykow w 2002 czy 2003 kiedy glosowali nie w
        referendum o przyjeciu nowej 10tki.

        Francja zna dobrze emigracje turecka i polnocno-afrykanska i sie jej boi.
        Dlatego, ze sie ta emigracja, w odroznieniu od europejskich, nie integruje. Sa
        przypadki, ze mlodzi Turcy szukaja zon w Turcji. I przyjezdzaja panie, ktore
        ani w zab jezyka. Siedza w domu i sluza Panu i wladcy. No i co z takimi
        obywatelkami zrobisz?

        Ludzie sa zatem raczej przeciw przyjeciu Turcji. Chirak obiecal nam zreszta
        referendum za 15 lat na temat ich przyjecia.

        Chociaz On ma troche ciezka reke z tymi referendami.

        Pozdrowienia

        PF
        • marcus_crassus ostatnio polubilem francje :) 18.05.05, 12:16
          bardzo milo rozmawialo sie z twocami france echoes i occidentalis :))))

          We Francji Turcja nie przejdzie :))) to cieszy :)))
      • marcus_crassus przestan chrzanic czubie 18.05.05, 12:18
        co ma wspolnego tolerancja z pryjmowaniem do UE

        facet- gadasz idiotyzmy. To chodzi o przyjecie do UE - a nie o tolerancje. Czy ktos jest nietolerancyjny dla chinczykow?? nie!!!!

        a to powod zeby Chiny do UE przyjmowac?? przestan wiec gledzic swoje bezensy i zastosuj sie do jedynej madrej rzeczy jaka do tej pory napisales - ze stad znikasz
        • j_karolak Re: przestan chrzanic czubie 18.05.05, 12:33
          marcus_crassus napisał:

          >
          > facet- gadasz idiotyzmy.

          Witam twórcę antyislamskiego forum. Widzę, że kultura dyskusji stoi u was na
          wysokim poziomie.

          > przestan wiec gledzic swoje bezensy i
          > zastosuj sie do jedynej madrej rzeczy jaka do tej pory napisales - ze stad
          znik
          > asz
          >

          No to żeśmy sobie porozmawiali.
          • marcus_crassus kulture to moze i masz - ale logiki zadnej 18.05.05, 12:52
            przeciez nikt rozsadny nie bedzie sie ustosunkowywal do takich bezsensow - "od sasa do lasa" - co ma czlowieku tolerancja do turcji w UE???

            czy to ze jestem dla ciebie tolerancyjny oznacza ze masz prawo zamieszkac w moim domu?? czy to ze jestes z jedna kobieta oznacza ze nie tolerujesz innych.

            pomysl facet. Turcja to nie europa.a jak nie wiesz dlaczego otworz atlas.

            a unia europejska to unia panstw europejskich - a nie azjatyckich.
            • j_karolak Przejdźmy do logiki 18.05.05, 13:29
              Twój pierwszy argument to jak widzę geografia.
              No to trzeba powiedzieć, że argument to dość głupi. UE to przede wszystkim
              stowarzyszenie gospodarcze. Z pewnością nie geograficzne. Zresztą wyjedź sobie
              na Gujanę Francuską to się przekonasz.
              Masz jeszcze jakieś argumenty?
              • marcus_crassus w jaki sposob turcja pasuje do europy 18.05.05, 13:41
                gospodarczo??? bredzisz.

                przyjmijmy japonie.albo izrael.albo Brunei

                szczytem debilizmu jest mowic ze Unia Europejska to nie jest stowarzyszenie oparte na zasadzie terytorialnej - to ponizej granicy glupoty.

                czlowieku - widzisz nazwe. widzisz tam "europejska.

                jedyne co potrafisz powiedziec to stek nie trzymjacych sie kupy absurdow.
                • krystian71 Re: w jaki sposob turcja pasuje do europy 18.05.05, 13:56
                  to cos jak PAKT Polnocno-Atlantycki
                  Markus,uwielbiam twoje argumenty!
                  • marcus_crassus pakt polnocnoatlantycki jest ukladem wojskowym 18.05.05, 14:09
                    w zaden sposob nie ingerujacym w kwestie SPOLECZNE.na pewno tez nie przewiduje sie w nim np uchwalania konstytucji.

                    lubie twoje strzaly w plot.

                    turcja w UE?? Polska w OPEC :)

                    www.eurojihad.org/displayarticle467.html

                    a jak turcje mamy przyjac to czemu nie izrael??? i czemu nie japonie???

                    czemu nie?? ja chce japonii w UE.
                    • j_karolak Re: pakt polnocnoatlantycki jest ukladem wojskowy 18.05.05, 14:52
                      marcus_crassus napisał:


                      >
                      > a jak turcje mamy przyjac to czemu nie izrael??? i czemu nie japonie???
                      >
                      > czemu nie?? ja chce japonii w UE.

                      Temu, że ani Japonia, ani Izrael nie zgłosiły chęci wstąpienia do UE. W
                      przeciwnym wypadku można by się było nad tym zastanowić.
                    • krystian71 Re: pakt polnocnoatlantycki jest ukladem wojskowy 18.05.05, 14:57
                      A znasz ty markus "marzenie Szumana", nie mam na mysli tej slodkiej muzyki, ale
                      co przyswietlalo tworcom zjednoczonej Europy.?
                      To bys sie glupio nazw nie czepial.
                      Bo stwierdziles,ze unia ma w nazwie europejska i dlatego wlasnie ( nie biorac
                      juz pod uwage twojej znanej obsesji ) Turcja do takiego tworunie pasuje.
                      I tyle.A konstytucja europejska TEZ mi sie nie podoba, wiec znow kula w plot.I
                      roznym innym czlonkom unii tez.
                      Polska w OPEC , czemu nie?Wystarczy, zeby gdzies nam ropa trysla i obrodzila
                      dolarami.
                      Czy OPEC ma swojea konstytucje?Cos w nazwie jest nie tak ? A moze ma
                      zastrzezona jakas religie , czy jej brak?
                      • marcus_crassus ale my juz mamy rope. 18.05.05, 15:00
                        to do OPEC chcemy juz. a turcja do Europy??? to czemu nie izrael.

                        albo japonia. wg mnie pasuja bardziej.
                        • krystian71 Re: ale my juz mamy rope. 18.05.05, 15:44
                          markusie!!! a co to jest opec?
                          Organizacja Panstw EXPORTUJACYCH rope, a nie takich co robia dziurke w ruskim
                          rurociagu.
                          A Japonia? Zglaszala akcess? Nie slyszalem o tym.
                          A tak jeszcze nt jezykowej wykladni , bos sie widze jej uczepil, Turcja nalezy
                          np.do Rady EUROPY i to od 49.
                          I Gruzja i Azerbejdzan i Kazachstan na zasadzie panstwa stowarzyszonego.
                • j_karolak Re: w jaki sposob turcja pasuje do europy 18.05.05, 14:47
                  marcus_crassus napisał:

                  > gospodarczo??? bredzisz.

                  Weź człowieku przestudiuj historię UE. Jeżeli UE nie jest tworem koncentrującym
                  sięna sprawach gospodarczych, to czym jest? Wspólnotą antyislamską?

                  > szczytem debilizmu jest mowic ze Unia Europejska to nie jest stowarzyszenie
                  opa
                  > rte na zasadzie terytorialnej - to ponizej granicy glupoty.
                  >
                  > czlowieku - widzisz nazwe. widzisz tam "europejska.

                  Człowieku - szczerze pisząc, to nie jestem przekonany, czy to słowo najlepiej
                  tu pasuje - spójrz sobie na obecną mapę UE i zastanów się co tam robi
                  Martynika, Gwadelupa i Gujana Francuska!!!
                  • marcus_crassus jest wspolnota kulturowa rowniez baranie 18.05.05, 15:05
                    moze nie zauwazyles.

                    chryste panie.ty baranie. ty nie rozrozniasz czlonka unii od terytorium uznajacego prawo unii???

                    ty prostaku.z taka wiedza o UE skad ty zes w ogole sie tutaj zawieruszyl?? lepij idz kebaby smazyc bo ci sie zesmala :)
      • zl1 turki są tak tolerancyjni ze tylko uciekać 18.05.05, 13:27
        Ktos kto za samą wiare potrafi zabic nawet własne dziecko nigdy nie zasługuje
        aby podchodzic do niego z tolerancją. Ktoś kto nie szanuje a nawet i gardzi
        twoimi zasadami także nie zasługuje aby go wpuścic do siebie.
        Całym problemem jest islam i nie ma sie co nawet bajerować że wpływ na to ma
        bieda czy też to ze armia ma spory wpływ na władze. Dotąd dokąd Turcy nie
        odrzucą całkowcie islamu nie ma miejsca dla nich w Europie i nie powinni miec
        mozliwosci osiedlania sie na zachodzie co by sie jeszcze nasiliło po przyjaciu
        ich do UE
        Islam jest ideologia tak wsteczną jak zadna inna na tym swiecie, został
        stworzony po to aby władca miał pełna kontrole nad całym zyciem swoich
        podwładnych.Islam odznacza sie takze niespotykaną gdzei indziej nietolerancją.
        Dzisjsi muzułmanie jeszcze bardzie to wszystko skrzywli i dzisiejszy islam to
        cos jeszcze bardziej niebezpiecznego niz komunizm i trzeba to izolowac i
        trzymac z dala od europy oraz innych kontynentów.
        Argumenty o nie uznaniu rozbiorów są smieszne bo przeciez nieduzo wczesniej
        turcy chcieli zislamizowac całą europe i gdyby zdobyli Wiedeń pewnie by sie
        skierowali na Kraków oraz inne miasta Polski.
        • j_karolak Re: turki są tak tolerancyjni ze tylko uciekać 18.05.05, 13:33
          zl1 napisała:

          > Ktos kto za samą wiare potrafi zabic nawet własne dziecko nigdy nie zasługuje
          > aby podchodzic do niego z tolerancją. Ktoś kto nie szanuje a nawet i gardzi
          > twoimi zasadami także nie zasługuje aby go wpuścic do siebie.

          u się zgodzę, ale co to ma wspólnego z Turcją?

          > Całym problemem jest islam i nie ma sie co nawet bajerować że wpływ na to ma
          > bieda czy też to ze armia ma spory wpływ na władze. Dotąd dokąd Turcy nie
          > odrzucą całkowcie islamu nie ma miejsca dla nich w Europie i nie powinni miec
          > mozliwosci osiedlania sie na zachodzie co by sie jeszcze nasiliło po
          przyjaciu
          > ich do UE

          Jesteś chory z nienawiści. Nie wiesz co to jest Islam. Nie zauważasz, że nie
          jest homogeniczny. Nie uczyłeś się też historii, by wiedzieć, że odkąd tylko
          powstał, Islam jest integralną częścią Europy. Dawno temu w Hiszpanii, a teraz
          chociażby w Bośni i Hercegowinie.
          Zresztą z faszystowskimi argumentami nie zamierzam dyskutować.
          Żegnam.


          > Islam jest ideologia tak wsteczną jak zadna inna na tym swiecie, został
          > stworzony po to aby władca miał pełna kontrole nad całym zyciem swoich
          > podwładnych.Islam odznacza sie takze niespotykaną gdzei indziej
          nietolerancją.
          • marcus_crassus znow bredzisz 18.05.05, 13:44
            islam jest czescia hiszpanii?? ilu mamy muzulmanow w hiszpanii??? >50 %

            bredzisz ze swoimi tekstami o "faszyzmie"- facet.jestes zalosny.

            ani turecka gospodarka,ani turecka kultura,ani turecka religia nie sa tozsame z europejskimi.

            teskty "integralna czesc europy" sa ponizej wszelkiej granicy. integralna czesc europy?? tak - byly najazdy islamskie. swietna integracja. integrowali nas droga wojny.

            jak ktos Ci bedzie probowal dac w morde tez stwierdzisz ze sie "dobrze znacie" :)
            • zl1 oni uwielbiają wyzywac od rasistów i faszystow 18.05.05, 14:08
              kazdego kto mysli inaczej niz oni i nie ma ochoty aby w jego kraju w ciagu 10
              lat przybyło 10% muzułmanów:)
              Zauwazyłes chyba ze zawsze o wszystko obwinia sie białych faszystowskich-
              rasistów a faszyzmu innych sie nie dostrzega zupełnie albo sie go tez zwala na
              białych ze to oni sa winni:)
            • j_karolak Re: znow bredzisz 18.05.05, 14:51
              marcus_crassus napisał:

              > islam jest czescia hiszpanii?? ilu mamy muzulmanow w hiszpanii??? >50 %

              Pisałem o historii. Czytaj ze zrozumieniem.

              >
              > bredzisz ze swoimi tekstami o "faszyzmie"- facet.jestes zalosny.

              Ty jesteś żałosny pisząc o obronie kultury europejskiej. Skoro jej tak bronisz
              dlaczego nie przyswoisz sobie zasad pisowni języka polskiego. Głupi argument?
              Pewnie - celowo zrównałem się poziomem z tobą.

              >
              > ani turecka gospodarka,ani turecka kultura,ani turecka religia nie sa tozsame
              z
              > europejskimi.

              To samo mozna było napisać o Polsce przed wstąpieniem do UE. A także o krajach
              nadbałtyckich, czy Malcie. Przypominam, że UE nie jest zbiorem jednakowych
              państw.

              >
              > teskty "integralna czesc europy" sa ponizej wszelkiej granicy. integralna
              czesc
              > europy?? tak - byly najazdy islamskie. swietna integracja. integrowali nas
              dro
              > ga wojny.
              >
              Zanim zaczniesz rzucać kamieniem to przypomnij sobie europejskie dziedzictwo
              kulturalne - krucjaty, komunizm, holokaust.
              • zl1 Re: znow bredzisz 18.05.05, 14:58
                Dziedzictwo islamu-najazdy połączone z islamizacja ludnosci ktorej efektem były
                krucjaty aby ochronic ludnosc chrzescijanską.
                Pozatym Sudan, kamieniowanie, nietolerancja, zabiajnie za odejscie od religii,
                ponizanie kobiet na kazdym kroku itd. itd. itd.

                Poczytaj troszke o Krucjatach bo nie masz o nich zielonego pojecia. A komunizm
                i Holocaust to juz raczej dziedzictwo lewizny która własnie dzisiaj kocha islam.
                • j_karolak Re: znow bredzisz 18.05.05, 15:04
                  zl1 napisała:

                  > Dziedzictwo islamu-najazdy połączone z islamizacja ludnosci ktorej efektem
                  były
                  >
                  > krucjaty aby ochronic ludnosc chrzescijanską.

                  :) Trzeba było od razu pisa, że ty ironizujesz.
                  Nabrałeś mnie. Już myślałem, że na serio jesteś jednym z tych kretynów. :)

                  -
                  Opuszczam ten wątek na zawsze!
                  • zl1 Re: znow bredzisz 18.05.05, 15:39
                    Nie rozumiesz co ja tutaj napisałem? Krucjat by nie było gdyby muzułmanie nie
                    atakowali ziem zamieszkiwanych przez chrzescijan. Myslisz ze oni sobie tak dla
                    widzimisie tam jezdzili aby stracic zycie za troche złota?
                    Trudne to do zrozumienia?
                    • krystian71 Re: znow bredzisz 18.05.05, 15:50
                      a ty naprawde nie zartowales?
                      Tzn powaznie napisales,ze krucjaty ruszyly do Ziemi Swietej w XI wieku w
                      obronie zasiedlajacej te ziemie ludnosci chrzescianskiej?
                      • zl1 Re: znow bredzisz 18.05.05, 15:54
                        Czułem ten NPDowski odór, te Bolszewicką gnojówke na butach. Napisałem wyzej ze
                        czuje twoją osobe w autorze tego watku.
                        Mysle ze jako człowiekowi z klasa nie wypada mi wdawac sie w dyskusje z czyms
                        tak zdegnerowanym jak ty!
                        • krystian71 no, terza juz sie zlotowa nie wykrecisz 18.05.05, 16:00
                          nawet swoim przyslowiowym chamstwem, bo ja sadzilem,ze to zart lub lapsus
                          jezykowy.
                          Spytaj markusa gugla, on z jednym gimnazjalista kiedys rozmawial i cos
                          pamieta , to ci potwierdzi,ze pretekstem do Wypraw Krzyzowych bylo odbicie z
                          rak muzulmanow SWIETYCH DLA CHRZESCIAN MIEJSC.
                          MIEJSC kapujesz roznice.Przyszlo im walczyc z islamistami, bo innej ludnosci i
                          wladzy tam PRAKTYCZNIE nie bylo.
                          • zl1 Re: no, terza juz sie zlotowa nie wykrecisz 18.05.05, 16:14
                            Miejsc w okół ktorych najczesciej jacyś chrzescijanie zyli!!! Bo jeszcze ich
                            garstka po dzis dzien została i nie maja lekkiego zycia wsród tolerancyjnych
                            islamstów. Pozatym wiekszosc ludzi ktorzy tam zyli w czasie wypraw krzyzowych
                            to bynajmniej nie z własnej woli stała sie muzułmanami.
                            A Gimnazjalista powien dostac pałe.

                            Co do chamstwa to mysle ze jesli chodzi o ciebie czyli kogoś kto kocha NPD to
                            jak najbardziej jest na miejscu max. chmastwa a nawet by nie było grzechem cie
                            pałą po plecach potraktowac i pognoic od komputera.
                            • krystian71 Re: no, terza juz sie zlotowa nie wykrecisz 18.05.05, 16:26
                              lubie jak takie texty zlotowa sadzisz.Zawsze w momencie jak sie kompletnie
                              osmieszysz w chamstwie ratunku szukasz i ludzisz sie , ze komus w ten sposob
                              usta zamkniesz.
                              a tu masz linka na przynete,zebys cos wiedzial o krucjatach
                              pl.wikipedia.org/wiki/Wyprawy_krzy%C5%BCowe
                              prostym jezykiem napisane, zrozumiesz.
                              • zl1 to moze ty tez poczytaj troche 18.05.05, 16:33
                                pl.wikipedia.org/wiki/Palestyna
                                Całą historie sobie przeczytaj, kto załozył, kto mieszkał i popatrz sobie na
                                daty . Wtedy byś mistrzu musiał dojsc do wniosku ze palestyna sie nalezy tylko
                                zydom. Tak tak tym znienawidzonym przez ciebie zydom.
                                • krystian71 Re: to moze ty tez poczytaj troche 18.05.05, 16:41
                                  jasne-a Berlin,Lubeka i Budziszyn Polakom i Slowianom Zachodnio Polabskim
                                  Ja nie dochodze do wnioskow nt kogo i kiedy przyjac do UE na podstawie
                                  studiowania pozolklych map sprzed tysiaca lat.Mam na to wlasny rozum i patrze w
                                  przyszlosc, jaki to ma cel i komu sie oplaci.
                                  A twoja uwaga, jest z zupelnie innej beczki, takiej chyba do polowy przez
                                  ciebie obciagnietej, bo co tu maja do rzeczy w tym momencie prawa Zydow do
                                  Palestyny skoro rozpatrujemy szance , za i przeciw wejscia TURCJI do Unii.
                                  Zalapales juz po paru godzinach dyskusji?
                                  Nie? To masz male szanse.
                                  • zl1 Re: to moze ty tez poczytaj troche 18.05.05, 16:53
                                    Wjechałes ze krucjaty nie były uzasadnione bo wg. ciebie chrzescijanie nie
                                    mieli tam czego szukac wiec ja zapodałem całą historie palestyny i to ze
                                    islamisci tez tam nie mieli czego szukac. Co wiecej historia zatoczyła koło i
                                    to co sie zydom nalezało wrociło do nich wiec nie kwicz ze strzelają do
                                    obwieszonych bombami muzułmanów bo przeciez bronia swoje.

                                    Dodam tez ze tzw. krucjata dziecieca wygladała inaczej niz na twojej wikipedi,
                                    ponoc wogole jej nie było tak dla jasnosci.

                                    Turcja nie ma miejsca w Europie koniec kropka.
                                    • krystian71 zwyczajnie lzesz jak pies,albos glupszy niz sadzil 18.05.05, 17:03
                                      gdzie ja sieroto napisalem, ze krucjaty byly nieuzasadnione, bo tam chrzescian
                                      nie bylo?
                                      Ja napisalem,ze krucjatuy ruszyly , by ODBIC SWIETE MIEJSCA z rak muzulmanskich.
                                      I obhahalem twoja supozycje,ze to bylajakas wyprawa ratunkowa dla mieszkajacych
                                      tam chrzescian.
                                      Nie widzisz roznicy gamoniu.?
                                      I temat jest inny , wiec mi z historia Palestyny nie wjezdzaj , choc mnie juz
                                      trzeci raz prowokujesz , by go zmienic
                                      TERAZ rozmawiam o tym , co jest tematem tego watku a temat zydowski aktualnie
                                      mnie nuuudzi.
                                      • zl1 Re: zwyczajnie lzesz jak pies,albos glupszy niz s 18.05.05, 17:21
                                        Karolak wymienił je na rowni z holocaustem i komunizmem czyli jako cos złego,
                                        ty dołozyłes swoje trzy grosze ktore raczej wskazuja ze sie z nim zgdasz.
                                        Podałes tez linki i twierdziłes ze niby zadnych chrzesijan tam nie było co nie
                                        jest prawdą. Byli i niedosc ze mieli przechlapane to jeszcze im zabraniano
                                        wchodzić do miasta ktore sami zbudowali. Mozna to nazwac wyprawą ratunkową.
                                        Temat Palestyny jest scisle związany z krucjatami bo to te same ziemie i
                                        konflikt miedzy tymi samymi wyznaniami. Gdyby sie tam muzułmanie nie wcisneli
                                        tysiąc lat temu to dzisiaj by nie było tego co jest bo pewnie by sobie
                                        mieszkali tam zydzi wraz z chrzescijanami..
                                        • krystian71 Re: zwyczajnie lzesz jak pies,albos glupszy niz s 18.05.05, 19:07
                                          podalem ci stluczko umyslowa linki na potwierdzenie faktu czemu krucjaty mialy
                                          sluzyc,i z pamieci przytaczam,bo dla ciebie nawet w stare moje wypowiedzi nie
                                          watro zagladac,stwierdzilem , ze PRAKTYCZNIE tam chrzescian nie bylo.
                                          Cala reszta twoich wywodow nie na temat, wiec olewam.
              • marcus_crassus ty sie nie czolgasz- ty juz pelzasz 18.05.05, 14:58
                pisownia polska??? nie uzywm polskich liter???to jest argument koles???

                idz do piaskownicy.albo kebaby przyrzadzac

                psluchaj baranie. Polska jest krajem europejskim. To ja rozni od Turcji.jakis tepy jestes??

                porownujesz kraj europejski do azjatyckiego???

                idz zaloz sobie z turcja lige azjatycka i tam siedzcie.

                TO JEST EUROPA. NIE AZJA ANI AFRYKA.

                ty jestes nienormalny - mowisz takie bezsensy ze czlowiek nie wie czy sie smiac czy plakac.
                • j_karolak Re: ty sie nie czolgasz- ty juz pelzasz 18.05.05, 15:06
                  marcus_crassus napisał:

                  > pisownia polska??? nie uzywm polskich liter???to jest argument koles???

                  To jest argument na twoim poziomie. Czyli gó.. a nie argument.

                  >
                  > idz do piaskownicy.albo kebaby przyrzadzac

                  To właśnie miałem na myśli pisząc o twoich argumentach.

                  >
                  > psluchaj baranie. Polska jest krajem europejskim. To ja rozni od Turcji.jakis
                  t
                  > epy jestes??
                  >
                  > porownujesz kraj europejski do azjatyckiego???
                  >
                  > idz zaloz sobie z turcja lige azjatycka i tam siedzcie.
                  >
                  > TO JEST EUROPA. NIE AZJA ANI AFRYKA.
                  >
                  > ty jestes nienormalny - mowisz takie bezsensy ze czlowiek nie wie czy sie
                  smiac
                  > czy plakac.
                  >
                  No i to by było tyle, na temat dyskusji z marcusem_crasusem.
                  • marcus_crassus dobra,pogadaj teraz o czlonku UE takim jak 18.05.05, 15:08
                    gwadelupa i splywaj. z wariatami i debilami nie dyskutuje.wymagam poziomu gimnazjum co najmniej
                    • krystian71 Re: dobra,pogadaj teraz o czlonku UE takim jak 18.05.05, 15:55
                      tylko o czym moglby z toba gugiel gimnazjalista pogadac.
                      Chlopie , pozbadz sie hipokryzji.Czemu ty nie mozesz po prostu
                      napisac."Nienawidze islamu, jest mi wstretny, zagraza Israelowi.
                      W zwiazku z tym jak Rejtan bede bronil Europe przed Turcja,bo jej wejscie
                      jeszcze bardziej zepsuje nieciekawa w europie demografie i oslabi poparcie dla
                      slusznej walki israela o pare nastepnych hektarow piachu."Kropka.
          • zl1 rozumiesz słowo FASZYZM panie karolak? 18.05.05, 14:05
            Ma wspolnego z turcją bo tam jest masa takich morderstw, co wiecej nawet
            przenosza to powli na grunt europejski i jeszcze sie dziewią ze jest za zabice
            corki kara wiezienia.

            Jestem racjonlaista i wiem własnie duzo o historii , zauwazyłem ze ci co nie
            mają zielonego pojecia o historii popierają turcje oraz nie widza nic złego w
            islamie. Są nawet głupki które uwazają ze europa ma korzenie w islamie(w
            madrycie taka jedna nawiedozna prowadzi instytut w ktorym mówi jak to
            muzułmanie z Damaszku wymsluili papier).
            Prawda jest taka ze islam miał tylko taki wpływ ze europejskie królestwa
            przerywały ze sobą wojny i sie jednoczyły aby odeprzec kolejna próbe zbronego
            wejsca islamistów do europy.
            Ty chyba koles pomyliłes troche fakty , Bliski wschod faktycznie miał jakiś
            wpływ na europe ale było to na długo zanim islam sie pojawi bo jakbyś nie
            wiedział wczesniej istniały tam wspaniałe cywilizacje z ogromnym dorobkiem
            które potem zostały zbrojnie zislaminizowane a ich dzidzictwo zagrabione i
            przywłaszczone przez islam. Z Hiszpanią było podobnie ale ze ludzie sie nie
            poddali szybko to islam musiał uciekac.

            ps. wiem juz ze masz chyba malutko latek bo nie rozumiesz takze słowa FASZYZM.
            Wskaz faszystoskie wątki w mojej wypowiedzi:))))
            • marcus_crassus jestes faszysta :) 18.05.05, 14:10
              dlaczego - nie zgadzasz sie z karolakiem. to juz kwalifikuje cie na faszyste :)
            • j_karolak Re: rozumiesz słowo FASZYZM panie karolak? 18.05.05, 14:58
              zl1 napisała:

              > Ma wspolnego z turcją bo tam jest masa takich morderstw, co wiecej nawet
              > przenosza to powli na grunt europejski i jeszcze sie dziewią ze jest za
              zabice
              > corki kara wiezienia.

              No świetnie. Argumenty z wyższej półki. A podobno syjoniści robią macę z krwi
              chrześcijańskich dzieci. Jeżeli chodzi ci o "zabójstwa honorowe" to jest to
              niezmiernie rzadką praktyką stosowaną przez ortodoksyjnych islamistów. W
              większości przypadków przez Kurdów. Wstąpienie do UE może pomóc rozwiązać ten
              problem. Zamykanie drzwi przed Turcją sprawi, że do głosu dojdą w Turcji
              ekstremiści i sytuacja kobiet tylko się pogorszy.


              >
              > Jestem racjonlaista i wiem własnie duzo o historii
              > Prawda jest taka ze islam miał tylko taki wpływ ze europejskie królestwa
              > przerywały ze sobą wojny i sie jednoczyły aby odeprzec kolejna próbe zbronego
              > wejsca islamistów do europy.

              No to rzeczywiście wiesz dużo o historii.
              Pierwszy z brzegu kontrargument - wojna krymska.
              • zl1 Re: rozumiesz słowo FASZYZM panie karolak? 18.05.05, 15:12
                Opisujesz mi człowieku lata 1850-60 i jedna z wielu wojen Turecko-Rosyjskich?
                Tez mi kontrargument. Jeszcze mi opisz nieuznanie rozbiorów ktore jest tak
                smiesznym argumentem patrząc na wczesniejsza historie ze tylko do kosza
                wyrzucić. Pozatym co z tego ze nie uznali skoro rozbiory sie dokonały?
                • krystian71 Re: rozumiesz słowo FASZYZM panie karolak? 18.05.05, 16:03
                  "Prawda jest taka ze islam miał tylko taki wpływ ze europejskie królestwa
                  przerywały ze sobą wojny i sie jednoczyły aby odeprzec kolejna próbe zbronego
                  wejsca islamistów do europy."
                  Napisales cos takiego,czy tez nie?
                  A wiesz kto walczyl po stronie Turcji.?
                  Juz nie mowie o tych co probowali polski Legion stworzyc.
                  • zl1 Re: rozumiesz słowo FASZYZM panie karolak? 18.05.05, 16:20
                    Oswiec mnie kto walczył ramie w ramie z turkami gdy ich sobieski pogonił spod
                    wiednia bo o tym tam pisze.
                    Wiem ze francuzi juz sie chcieli wtedy dogadac z nimi aby sobie zabrali wieden
                    a im dali spokój ale czy zbronie ich wspierali to mi nie wiadomo.

                    Czasów Atatruka tez nie wspominaj bo dzisiejsza turcja ma coraz mniej z nim
                    wspólnego.
                    • krystian71 Re: rozumiesz słowo FASZYZM panie karolak? 18.05.05, 16:35
                      skaczesz po tematach i epokach jak zapchlony pies , jak zawsze gdy ktos tylko
                      liznal wiedzy na temat.
                      Mowa byla o wojnie krymskiej , w XIX juz Europie.To o czym ty wspominasz
                      (wyprawa wiedenska)mialo miejsce 200 lat wczesniej-czy ty wiesz co to znaczy
                      200 lat w historii Europy i swiata.?Jeszcze 150 lat temu w Skandynawii byly
                      kleski glodu, bo miedzyinnymi cala produkcje okopowych przez destylatornie
                      przepedzali.150 lat temu w USA na targach niewolnikow sie sprzedawalo.
                      A ty wyskakujesz z czyms co mialo miejsce przeszlp 300 lat temu,czy krucjatami
                      sprzed 1000lat
                      Aha,co do Francji , to rzeczywiscie jej dyplomacja mocno na RZECZ Turcji
                      bruzdzila :)
                      • zl1 Re: rozumiesz słowo FASZYZM panie karolak? 18.05.05, 16:46
                        tam akurat była mowa o czasach Sobieskiego i o tym ze sam fakt nie uznania
                        rozbiorów ma sie nijak do tego co wczesniej wyprawiali z Europą wiec jesli nie
                        doczytałes to twój problem.

                        Piszesz ze 150 lat to taka kupa czasu ze nie ma sie co tym kierować wiec to
                        nieuznanie rozbiorów tez juz ma swoj wiek czyli trzeba uznac to za niebyłe:))

                        Niestety wikipedia nie jest za dobrym miejscem aby poznawac historie, francja
                        a raczej tamtejsi władcy sie na boku dogadywali z turkami w tamym okresie ,
                        Turcy za to niby popierali dązenia niepodległosciowe wegrów ale plany mieli
                        zupełnie inne. Oczowiscie mowa o latach 1650-1700 abys znowu sie tutaj o
                        legionach nie wtrącił.
                        To co ja pisałem to było ogólne zebranie do kupy stosunków Europejsko-
                        islamskich/Tureckich na przestrzeni 1500 lat.

                        ps. z tego co wiem w krajach islamu niewonictwo ciągle jest na topie wiec USA
                        ma dawno za sobą to co dzisiejszy ISLAM
                        • krystian71 Re: rozumiesz słowo FASZYZM panie karolak? 18.05.05, 16:56
                          > To co ja pisałem to było ogólne zebranie do kupy stosunków Europejsko-
                          > islamskich/Tureckich na przestrzeni 1500 lat.

                          cos ci sie ta kupa rozlazla ( za rzadka?)
                          sam nie widzisz smiesznosci w robieniu kompendium i sciagi z okresu 1500 lat
                          stosunkow , by uzasadnic odmowe przyjecia do UE jakiegos panstwa.?
                          Skoro 1500 lat temu nie bylo w Europie ZADNEGO panstwa,ktore by do Unii potem
                          weszlo.
                          No moze za wyjatkiemBizancjum, ktore dziwnym ,przekornym swedem wlasnie ziemie
                          tureckie tez obejmowalo.:)))
                          paranoja

                          aha, o tych targach na niewolnikow w Iranie juz gugiel pisal, tylko ciagle nie
                          chce podac jak wygladaja ceny i przeliczniki , he,he
                          • zl1 Re: rozumiesz słowo FASZYZM panie karolak? 18.05.05, 17:11
                            taki przed chwilą jeszcze byłes mądry a teraz juz zupełnie wigor zatraciłeś.
                            Masz tutaj jeszcze z twojej wikiepdi nt. krucjat

                            pl.wikipedia.org/wiki/I_wyprawa_krzy%C5%BCowa
                            Sulejman zajął a potem zabronił wstępu chrzescijanom wiec na zdorwy rozum oni
                            tam wczesniej mieszkali i albo ich wyrzucono z ich miasta albo ich
                            zislaminizowano, innej mozliwosci nie ma.
                            Sam podałes wiec nie kwicz.

                            Panstwa wtedy nie istniejące jakims cudem stworzyły dobrobyt a ta twoja
                            ulubiona kultura istnieje juz 1300 lat a jakos niczego sensownego nie stowrzyła
                            wiec chyba samo za siebie mówi ze nie nalezy jej do siebie przyjmowac.
                            • krystian71 Re: rozumiesz słowo FASZYZM panie karolak? 18.05.05, 19:15
                              JA NIE TWIERDZILEM,ZE ICH TAM NIE BYLO
                              ja tylko stwierdzilem,ze krucjaty ruszyly dla zdobycia ,odbicia ziem swietych i
                              swietych miejsc.
                              Ty zlotowa,naprawde nie widzisz roznicy w tych dwoch zdaniach.
                              Ale zysk jakis masz.Co prawda tylko z wikipedii czyli encyklopedii dla
                              debili,ale czegos sie o krucjatach dowiedziales.
                              Ba , gdybys zaczepil jarka, ten by ci oczy otworzyl i duzo opowiedzial o
                              konnych hufcach zydowskich rycerzy walczacych,juz nie pamietam po jakiej
                              stronie.
                              Bye, bo to nie trzyma sie tematu.
                              Dobrobyt,he,he - przejedz sie do Trabek Wlk, pod Gdanskiem.
            • marcus_crassus facet to debil-mysli ze gwadelupa jest czlonkiemUE 18.05.05, 15:07
              nawet nie wiem po co stracilem czas na dyskusje z takim prostakiem :))))

              strata czasu.debile zawsze beda.jak sie sadzi takie bzdury to mozna i sadzic ze turcja jest czescia europy :))))

              debile sa byli i beda :)
              • krystian71 Re: facet to debil-mysli ze gwadelupa jest czlonk 18.05.05, 16:06
                czesciowo jest, Konstantynopol lezy w Europie.
                W praktyce bedzie.Gdy zostanie juz do UE przyjeta .i to sie stanie chocby tu
                dziesieciu gugli na forum sie posmarkalo z rozpaczy :)))
                • j-k na razie unia tego jeszcze nie zdecydowala. 18.05.05, 16:22
                  i sie nie pali do tej decyzji.
                  a powazniej mowiac - stawia turcji warunki stania sie panstwem swieckim,
                  uznania (de facto, a nie tylko de jure) rownych praw kobiet i mezczyzn,
                  rownosci wszelkich religii itd...
                  slowem, droga daleka.
                  • krystian71 Re: na razie unia tego jeszcze nie zdecydowala. 18.05.05, 16:48
                    i ja to jotka rozumiem.Kazdy kraj musial przez to przejsc i szereg warunkow
                    ciezkich spelnic.Najbardziej optymistyczni analitycy mowia o cezurze czasowej
                    15-20 lat.
                    I Turcy tez to raczej rozumieja ,chociaz to islamska dzicz, w przeciwienstwie
                    do takich gugli od robienia zametu , ktorzy probuja tu wcisnac,ze rzecz ma
                    nastapic pojutrze.
                    Co my wiemy co bedzie za 20 lat.Np.w Palestynie.
                    A najwieksza glupota jest odrzucic z punktu aspiracje duzego kraju,pelnego
                    dobrej woli i wiernego sojusznika,gdy inny islam dyszy nad karkiem.
                    I na sile szukac pretekstow
                • marcus_crassus powiedz to 75% francuzow ktorzy mowia Turcji nie 18.05.05, 17:16
                  widzisz oszolomku.twoje zdanie jest naprawde jakby to powiedziec...guano warte. :)
                  • krystian71 Re: powiedz to 75% francuzow ktorzy mowia Turcji 18.05.05, 19:19
                    hmmm, doprawdy?
                    Wobec tego , majac za soba 75 % Fransuzow czemu tak od rana kwiczysz
                    przestraszony.A wlasciwie od wielu miesiecy.
                    Przeciez wystarczy sprzeciw jednego kraju :))) he,he,he
                    • marcus_crassus temu ze przezorny zawsze ubezpieczony :) 19.05.05, 09:03
                      po co ryzykowac??
      • j_karolak Re: Ruch antyturecki. 18.05.05, 15:42
        Podsumowując. "Dyskusja" z przedstawicielami, czy też zwolennikami ruchu
        antytureckiego jasno wykazała, że ich argumenty są co najmniej dyskusyjne i są
        wynikiem niedouczenia lub też celowych przekłamań. A to co wcześniej napisałem,
        a poniżej powtórzyłem, znalazło odzwierciedlenie w kształcie "dyskusji".

        > Mamy tam kontynuatorów światłej myśli wspierającej wszelkiego rodzaju
        > krucjaty. Inne wydanie "moherowych beretów" po prostu.


        ps Jak będziecie robili jakieś spotkanie w Warszawie, to poinformujcie. Z
        chęcią się przejdę.
        • zl1 Re: Ruch antyturecki. 18.05.05, 15:59
          Twoje douczenie jest boskie, gdy nie masz na cos odpowiedzi uciekasz lub
          zmieniasz temat.
          Dzieki bogu turcja nie wejdzie do UE a arabowie lada chwila pewnie zaczną
          uciekac bo na zachodzie konczy sie chowanie głowy w piasek:)))

          ps. poczytaj o krucjatach bo to co ludzie pokroju Chomsky'ego mówią o nich nie
          ma zadnej wartosci.
        • j-k stek bzdur 18.05.05, 16:24
          j_karolak napisał:

          > Podsumowując. "Dyskusja" z przedstawicielami, czy też zwolennikami ruchu
          > antytureckiego jasno wykazała, że ich argumenty są co najmniej dyskusyjne i
          są
          > wynikiem niedouczenia lub też celowych przekłamań. A to co wcześniej
          napisałem,
          >
          > a poniżej powtórzyłem, znalazło odzwierciedlenie w kształcie "dyskusji".
          >
          > > Mamy tam kontynuatorów światłej myśli wspierającej wszelkiego rodzaju
          > > krucjaty. Inne wydanie "moherowych beretów" po prostu.

          stek bzdur.
          historie turcji znam na wylot, w turcji bylem dwukrotnie,
          a z turkami pracuje od ponad 20-tu lat.

          Dr. J.K.
          • j_karolak Re: stek bzdur 18.05.05, 16:30
            Te, doktor, a nie nauczyli cię na obronie, że po skrócie dr kropki się nie
            stawia. :))))))
            • j-k lubie takich naiwniakow , jak Ty :) 18.05.05, 16:40
              zawsze wtedy mam przyjemnosc troche ich poduczuyc:

              1. jestem "zachodnim" doktorem i i tytul, jak mi nadano,
              tak wlasnie u nas sie pisze: Dr.

              2. Pro forma tez zaznaczam, ze reguly jezyka polskiego obwiazuja tylko
              na terenie Polski i zadna "rada jezyka polskiego nie moze oceniac, czy Polak
              piszacy za granica pisze dobrze, lub zle - tak jak Anglicy nie moga mowic
              australijczykom, jak Ci maja pisac po angielsku...
              tak, ze nijak sie nie mozesz przyczepic, hloopcze.

              Tfuj Dr. J.K.

              • polski_francuz Maly rewanzyk 18.05.05, 16:42
                wpisz mi Twoja opinie na moj watek nt. poszukiwac literaturowych, bo mi spadnie
                z pierwszej strony.

                Merci d'avance

                PF
              • j_karolak Re: lubie takich naiwniakow , jak Ty :) 19.05.05, 08:48
                j-k napisał:

                > zawsze wtedy mam przyjemnosc troche ich poduczuyc:
                >
                > 1. jestem "zachodnim" doktorem i i tytul, jak mi nadano,
                > tak wlasnie u nas sie pisze: Dr.

                Gdyby ci ten tytuł nadali w chinach zapewne posługiwałbyś się krzaczkami.
                Walnąłeś byka i tyle.

                >
                > 2. Pro forma tez zaznaczam, ze reguly jezyka polskiego obwiazuja tylko
                > na terenie Polski i zadna "rada jezyka polskiego nie moze oceniac, czy Polak
                > piszacy za granica pisze dobrze, lub zle

                Tego nie skomentuje, bo to się samo broni przed jakimkolwiek rozsądkiem.
                • j-k nareszcie zrozumiales 19.05.05, 09:09

                  - podobnie jak Twoje posty.

                  tez niezle sie bronia.

                  niczym obrona Konstantynopola przed Turkami 1453
    Inne wątki na temat:

    Najnowsze z forum Świat

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin
    Treści z serwisów internetowych Grupy Wyborcza.pl oraz serwisu tokfm.pl prezentujemy w ramach komercyjnej współpracy z ich wydawcami: Wyborcza sp. z o.o. oraz Grupą Radiową Agory sp. z o.o.