Reagan największym Amerykaninem

[omikron22]

To Martin Luther byl Amerykaninem? A moze ktos zapomnial dopisac jego
nazwisko? Coraz niechlujniej...

o wyzszosci USA nad ZSRR

[eva15]

Bush dopiero na 6. miejscu? No ale i Reagan nie od razu zaszedl tak wysoko.

- Ameryka zgłupiała - pisze Jason Ashcraft w lokalnej gazecie "Ledger
Independent".

Owszem, ale nie nagle, nie z dnia na dzien. To proces dlugotrwaly, lata pracy
politykow i mediow stoja za tak imponujacymi rezultatami. Na tym glownie
polega wyzszosc systemu USA nad systemem ZSRR.

Podczas gdy komunizm w radzieckim stylu im dluzej trwal, tym bardziej otwieral
ludziom oczy i wyostrzal umysly, US-system, w aktualnej postaci, im dluzej
trwa, tym bardziej maci ostrosc widzenia i zamula szare komorki.

[panna_z_polskiego_dworku]

Hmmm...a ja pamiętam jak w Polsce, za czasów komuny, mama tłumaczyła mi że
Reagan jest największym amrykańskim prezydentem...

[eva15]

panna_z_polskiego_dworku napisała:

> Hmmm...a ja pamiętam jak w Polsce, za czasów komuny, mama tłumaczyła mi że
> Reagan jest największym amrykańskim prezydentem...

Hmmm... Moze szanowna mama przedawkowala "Radio Wolna Europa"??

Z tym radiem to bylo jak z lekiem: w malej ilosci wspieralo organizm walczacy z
choroba, w duzej (czyli przedawkowanej) moglo go niezle zatruc...

[zigzaur]

evcia to chyba była operatorką Rozgłośni Imienia Buczka, czyli inaczej zagłuszarki

[panna_z_polskiego_dworku]

Nie, moja mama nie sluchala radia Wolna Europa - nie musiala...Widze ze masz
trudnosci ze zrozumieniem faktu ze inni ludzi moga samodzielnie dochodzic do
innych wnioskow niz ty.

[galaxy2099]

Tu trafilas w sedno. Ale to akurat u Evy z Reichu normalne.
Ona poprostu uzywajac jej porownania przedawkowala niemiecki socjalizm
(mieszanina rozowego z zielonym nigdy nie wychodzi na zdrowie).
Do tego dochodzi genetytczny antyamerykanizm i ... mamy Eve z Reichu.
No i ten cios dla wszelkiej masci lewakow ... "nedzny aktorzyna" Reagan
najwiekszy a przystojniaki o pustych glowach (ale lewackich) JFK i Clinton
daleko.
No coz, w Europie najgorszemu amerykanskiemu prezydentowi w historii "swiata"
czyli Carterowi przyznali Nobla.
Czy potrzeba jeszcze cos dodawac ?!?

[zigzaur]

Carter wcale nie był taki zły. Jego kampania ideologiczna pod hasłem "prawa
człowieka" zadała potężny ideologiczny cios komunistom i zachęciła narody do
walki o wolność.
W roku 1976 Karol Wojtyła jeszcze był arcybiskupem i nikt nie spodziewał się, że...

przystojniaki o pustych glowach (ale lewackich)

[mch1983]

Tu raczej nie masz racji.
Pustą głowę to miał raczej Regan który tylko dziwnym zdbiegiem okoliczności nie
wywołał III wojny światowej.
Trzeba sobie trochę książek poczytać o tej tematyce i potem komentować wyniki
badań. Myślę, że JFK i Clinton więcej zrobili dla świata niż Regan.
System komunistyczny upad dlatego, że sam był niewydolny gospodarczo, a nie
dlatego, że Regan sobie tego zażyczył.
Regan jest dlatego na 1. miejscu bo niedawno mu się zmarło( a Amerykanie
kochaja zwłaszcza niedawnozmarłych prezydentów USA), a nie sądzę aby w długim
okresie czasu pozostał na tym miejscu.
Zaraz pojawia się podsumowania, opinie politologów itp.
Komentarz "No i ten cios dla wszelkiej masci lewakow " uważam za
niesprawiedliwy bo niekażdy kto ceni JFK bądź Clintona musi być "lewakiem", tak
jak niekażdy kto ceni Regana musi być konserwatystą.

[rattler]

Powiedz mi co zrobil JFK ???? Moze ja cos przeoczylem - Oprocz tego ze stracil
nukes w Turcji , stracil Kube i pozwolil 'ogrodzic' Berlin nie rozni od Clintona

narazie

-------------------------------------------

Myślę, że JFK i Clinton więcej zrobili dla świata niż Regan

odpowiedź

[mch1983]

Pisząc o Kubie, Berlinie i Turcji jako o klęskach USA widać, że nieznasz
tamtejszych ówczesnych realiów.
Co się tyczy Kuby:
Przypomnij sobie w którym roku Castro przejął władzę (1959) - to chyba jeszcze
nie za prezydentry JFK. Spartolona inwazja w Zatoce Świń to nie wina JFK (choć
to on podpisał rozkaz). Błedne dane prezydentowi USA podsunął wywiad
amerykański (CIA) -> patrz domniemana broń masowego rażenia Husajna.
Co sie tyczy grodzenia Berlina (1961): w tamtym czasie nikt na arenie
międzynarodowej nie brał poduwagę takiego kuriozum jak grodzenie murem częsci
miasta. To, że w momencie gordzenia po obu stronach barykady stały czołgi USA i
ZSRR, co groziło wybuchem wojny też umkneło twojej uwadze (ostatnio był
dokument o tym w TV na Planet). Sprawa Rakiet w Trucji-> zapewne chodzi tobie o
Kryzys Kubański w 1962 roku. Od wybuchu III wojny Światowej dzieliło nas ok 3
godzin (pamiętniki RFK z Kryzysu Kubanskiego). Szkoda, że nie doceniasz faktu,
iż JFK podjął negocjacie z ZSRR, oraz ograniczył sie do blokady Kuby.
Przecież Regan nawet by się nie pokusił o takie negocjacie tylko odrazu
nacisnąłby czerwony guzik = początek wojny atomowej. Co skutkowałoby
przedewszystkim zrównaniem z poziomem gruntu Polski jak i połowy Europy). O
aferze Iran - Contras Tyż zapomniałeś (penie to afera JFK albo Clintona).
Zasługa (na arenie między narodowej) Regana jest jedna: nie wywołał konfliktu
zborjengo z ZSRR. Co się tyczy finansowania Solidarności przez jego
administrację: mam paru znajomych byłych solidarnościowców i oni ani złotówki/$
z tych pieniędzy nie widzieli.
Pewnie skończy się na tym, że ani Ty mnie ani ja Ciebie nie przekonam.
pozdrawiam

[rattler]

Tak sie sklada przyjacielu ze piszesz do kogos kto 10 lat temu przeszedl na
zasluzona emeryture w stopniu pulkownika US Army Special Operations Command.

Delikwentow na twoim pulapie od dzisiaj bede odsylal (nie z braku respektu a z
braku czasu) do mojego zacieklego adversary, Felusiak sie nazywa, facet nie
zawsze ma racje, ale moge polegac ze w twoim przypadku zrobi papke z ciebie, a
jak bede mial czas to chetnie poczytam.

O aferze Iran - Contras nie zapomnialem , chcialbym ci tylko przypomniec
(jako jeden z uczestnikow operacji Eagle Claw) ze gdyby nie idiotyczna polityka
Cartera i Bowen Amendment nigdy nie bylo by Iran-Contra afery.

Pomijam 'drobne' niedociagniecia jak : Brak logistics, treningu, koordynacji,
danych meteorologicznych, (burza piaskowa)) pomysl misji komandosow trzech
rywalizujacych z soba formacji z trzema centrami dowodzenia, w koncu brak
noktowizorow na helikopterach i C130 transportowce z czesciami z junkyard.

To wszystko dzieki pajacowi Carterowi i jego nominowanym palantom, oficerom z
tytulu i metryki urodzenia, ktorzy w sumie nie mieli ani combat stazu i nie
spedzili jednej godziny na polu gdzie mozna oberwac.

Na koniec , podazajac za wasza logika (nic wspolnego z tym co ja mysle na temat
awantury w Iraku) wytlumacz mi, dlaczego, za Zatoka Swin winicie CIA, nie
Kennedyego a Irak winicie Busha zamiast CIA ???

narazie

Co się tyczy finansowania Solidarności, Reagana administrację zostaw w spokoju.
Jesli masz jakies problemy zglos to do Solidarnosci !

narazie

-------------------------------------------

Pisząc o Kubie, Berlinie i Turcji jako o klęskach USA widać, że nieznasz
tamtejszych ówczesnych realiów.
Co się tyczy Kuby:
Przypomnij sobie w którym roku Castro przejął władzę (1959) - to chyba jeszcze
nie za prezydentry JFK. Spartolona inwazja w Zatoce Świń to nie wina JFK (choć
to on podpisał rozkaz). Błedne dane prezydentowi USA podsunął wywiad
amerykański (CIA) -> patrz domniemana broń masowego rażenia Husajna.
Co sie tyczy grodzenia Berlina (1961): w tamtym czasie nikt na arenie
międzynarodowej nie brał poduwagę takiego kuriozum jak grodzenie murem częsci
miasta. To, że w momencie gordzenia po obu stronach barykady stały czołgi USA i
ZSRR, co groziło wybuchem wojny też umkneło twojej uwadze (ostatnio był
dokument o tym w TV na Planet). Sprawa Rakiet w Trucji-> zapewne chodzi tobie o
Kryzys Kubański w 1962 roku. Od wybuchu III wojny Światowej dzieliło nas ok 3
godzin (pamiętniki RFK z Kryzysu Kubanskiego). Szkoda, że nie doceniasz faktu,
iż JFK podjął negocjacie z ZSRR, oraz ograniczył sie do blokady Kuby.
Przecież Regan nawet by się nie pokusił o takie negocjacie tylko odrazu
nacisnąłby czerwony guzik = początek wojny atomowej. Co skutkowałoby
przedewszystkim zrównaniem z poziomem gruntu Polski jak i połowy Europy). O
aferze Iran - Contras Tyż zapomniałeś (penie to afera JFK albo Clintona).
Zasługa (na arenie między narodowej) Regana jest jedna: nie wywołał konfliktu
zborjengo z ZSRR. Co się tyczy finansowania Solidarności przez jego
administrację: mam paru znajomych byłych solidarnościowców i oni ani złotówki/$
z tych pieniędzy nie widzieli.
Pewnie skończy się na tym, że ani Ty mnie ani ja Ciebie nie przekonam.
pozdrawiam

Boland amendment a nie Bowen

[jan_r_k]

Pomylił Pan nazwisko tego lewackiego starca Edwarda P. Bolanda (w Kongresie od
1953 roku do 1988). O tej idiotycznej poprawce (nad którą nie głosowano) można
przeczytać np. na:

en.wikipedia.org/wiki/Boland_Amendment

Jan K.

[rattler]

Masz racje , nie wiem skad to nazwisko przyszlo mi do glowy, ale o tym komuchu
myslalem piszac - Dzieki !!!

narazie

[mch1983]

Ty nie przekonasz Mnie ani Ja Ciebie.
Jasne najłatwiej zwalić wszystko na poprzedników.
Dziwi mnie fakt iż ludzi o innym poglądzie na pewne psrawy zaliczasz
do "mojego" pułapu.
Nie wiem po co taka negatywna opinia dot. innych.
Ja też mam kilku znajomych (i w wojsku i w instytucjach naukowych zajmujących
się USA), którzy poparliby moje stanowsiko.
I zapewne oni zrobili by z Ciebie i Twojego "koleżki" intelektualną papkę.
Życzę powodzenia.

[rattler]

Nie martw siem nikomu ci nie oddam, chcialem mu tylko zaocznie pokadzic, bo sie
chyba pogniewal i smutno mi troche - Zadalem ci proste pytanie , odpowiesz ?

Na koniec , podazajac za wasza logika (nic wspolnego z tym co ja mysle na temat
awantury w Iraku) wytlumacz mi, dlaczego, za Zatoka Swin winicie CIA, nie
Kennedyego a Irak winicie Busha zamiast CIA ???

Nie musisz mnie przekonywac ze w instytucjach naukowych znalazl bys kogos kto
by poparl twoje stanowisko, wszystkim wiadomo ze 90 % tam pracujacych
to 'liberalowie' w wojsku raczej watpie jeli myslisz o amerykanskim .

Odpisalem ci przed piata rano , to jest wymowne , nieprawdaz ?

narazie

------------------------------------------

Ty nie przekonasz Mnie ani Ja Ciebie.
Jasne najłatwiej zwalić wszystko na poprzedników.
Dziwi mnie fakt iż ludzi o innym poglądzie na pewne psrawy zaliczasz
do "mojego" pułapu.
Nie wiem po co taka negatywna opinia dot. innych.
Ja też mam kilku znajomych (i w wojsku i w instytucjach naukowych zajmujących
się USA), którzy poparliby moje stanowsiko.
I zapewne oni zrobili by z Ciebie i Twojego "koleżki" intelektualną papkę.
Życzę powodzenia.

[mch1983]

1) teraz techniki wywiadu są trochę inne niż w latach 60;
2) a kto za Irak wini bezpośrednio Busha? Wydał taką decyzję na podstawie
błędnych danych z CIA. Oczywiście mógł to później naprawić ale po co (ropa
naftowa musi płynąć). Tak na marginesie JFK miał odwagę wziąc na siebie całą
wine za fiaskow zatoce świń (co publicznie stwierdził w telewizyjnym
wystąpieniu).
3) co do 90% liberałów w instytucjach naukowych to się zgadzam tak samo ja
większośc wojskowych USA to twardogłowi żółnierze którzy znają jedynie wyjścia
siłowe. Pozatym chyba naukowcy mają więcej możliwośc badania postaw polityków
niż wojskowi?
4a) o 5 nad ranem jakiego czasu bo data postu je na 14:02? :)
4b) i czemu sądzisz, że data wpisu (rzekomo o 5) ma być wymowna?
4c) w której strefie czasowej mieszkasz ;)
z podstaw psychologi społecznej:
Zwolennik parti A będzie dostrzegał racjonalne zalety Parti A i irracjonale
wady partii B.
pozdrawiam

[jack.flash]

Radze przeczytac kilka prac Regan-a z lat 70-tych na temat problemow polityki
Stanow Zjednoczonych na przyszlosc, kierunek polityki swiatowej, tematy
gospodarcze. Napisal to za nim zostal prezydentem. Byl bardzo dobrym
gubernatorem Kalifornii. Trudno posadzac kogos kto to napisal o "pustke w
glowie". Jego przewidywania sie sprawdzily, a pozniejsze potepowanie nie
wskazuje sie byc przypadkowym. Co ciekawsze okazuje sie, ze Regan byl
intelektualista, a nie komediantem.

[eva15]

panna_z_polskiego_dworku napisała:

> Nie, moja mama nie sluchala radia Wolna Europa - nie musiala...Widze ze masz
> trudnosci ze zrozumieniem faktu ze inni ludzi moga samodzielnie dochodzic do
> innych wnioskow niz ty.

Alez nie mam najmniejszych trudnosci. Wiem, ze sa ludzie tak zarliwej wiary, ze
nie wymagaja zadnej dodatkowej obrobki przez RWE. Ci sa USA szczegolnie mili, bo
Ameryka kocha natchnionych sluszna wiara, no taniej tez to wszystko wychodzi, bo
odpadaja koszty propagandy.

[kotek.filemon]

Zastanawiam się kto ciebie natchnął słuszną wiarą? Sama doszłaś czy po lekturze
"Krótkiego kursu historii WKP(b)" ??

Ronald Tusk :D. ja juz wybralem :)

[niezapowiedziany]

Eva głupiała...

[jan_r_k]

No cóż, jak pisząca po polsku marksistka siedzi w IV Rzeszy, to podwójnie
nienawidzi Ameryki - za to, że pokonała hitleryzm i komunizm.

Jan K.

Kolejna ofiara zamerykanienia mózgu...

[tornson]

jan_r_k napisał:

> No cóż, jak pisząca po polsku marksistka siedzi w IV Rzeszy,
IV Rzesza to powstanie niedługo nad Wisłą pod przywódctwem Kaczyńskiego.

> to podwójnie
> nienawidzi Ameryki - za to, że pokonała hitleryzm
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!! ;oD
Kogo pokonała?????????? ;o)
Nie ośmieszaj się człowieku!! :o)

A TY PRZESTAN JUZ MIESZAC TYM KIJEM...

[edek47]

w tym kiblu, CZERWONEGO od BRUNATNEGO JUZ NIE JESTES W STANIE
ROZLACZYC,ZCZERNIALY OBA SWINSTWA,po 'wonnym' zapachu rewolucji pazdziernikowej
czerwonego tez nie rozpoznasz...to wszystko teraz tylko trzeba splukac, bo
niepotrzebnie smierdzi.

[zigzaur]

Nazywanie obecnych impotentnych Niemiec IV Rzeszą to chyba sarkazm.

[eva15]

zigzaur napisał:

> Nazywanie obecnych impotentnych Niemiec IV Rzeszą to chyba sarkazm.

Ale glupi Jasio inaczej nie umie, pluje po proznicy, czyli onanizuje sie
nienawiscia..

Bluzg po celnym strzale..

[jan_r_k]

eva15 napisała:
> zigzaur napisał:
>
> > Nazywanie obecnych impotentnych Niemiec IV Rzeszą to chyba sarkazm.
>
> Ale glupi Jasio inaczej nie umie, pluje po proznicy, czyli onanizuje sie
> nienawiscia..

Nie ma to jak dobrze trafić...

Jan K.

Bluzg po niecelnym strzale..

[eva15]

jan_r_k napisał:

> Nie ma to jak dobrze trafić...

Kula w plot......

[zigzaur]

To nie sztuka zabić kruka
ani glizdę trafić ...
celnie.

Takie oto skojarzenia nasunęły mi wielce kulturalne posty evy.
Bateria w wibratorze rozładowała się, czy co?

[galaxy2099]

"...pluje po proznicy, czyli onanizuje sie nienawiscia.."

A coz ty kobieto innego robisz od wielu miesiecy jak nie wlasnie onanizowanie
sie z piana nienawisci na buzi ???
Nie ma to jak filozofia Kalego ... co popularna tam u was w socjalistycznym
Reichu ???

[zigzaur]

Doskonała autocharakterystyka evy15.

[uninhibited]

eva nie zglupiala teraz !!!!!! to juz musialo jej pasc na glowe wczesniej , za
bardzo chciala przyjechac do USA , ale my juz mamy dosc sprzataczek polskich i
latynoskich zalamala sie biedna , szkoda mi jej moze ktos ja przygarnie , bo juz
jej nawet turecki opiekun nie chce.
Zawsze musi sobie znalezdz czas na swoja "minute nienawisci " glupia kwoka !!!!

To nie sarkazm

[jan_r_k]

zigzaur napisał:
> Nazywanie obecnych impotentnych Niemiec IV Rzeszą to chyba sarkazm.

Nie ma Pan racji. SD nadrabia dystans do NSDP bardzo szybko.
1. Poprzedni Prezydent Bundesrepubliki Johannes Rau (taki dokładnie przegniły
socjalistyczny profesorek i ćwierćinteligent) był pierwszym Prezydentem BRD,
który "zaszczycił" swoją obecnością zjazd "wypędzonych".
2. Rząd czerwono/zielony bardzo mocno też flirtował z "wypędzonymi" w sprawie
budowy muzeum "cierpień" Niemców "wypędzonych" z ziem, które III Rzesza
utraciła po II Wojnie Światowej.
3. W ostatniej kampanii wyborczej Schroeder co chwilkę wspominał o "Niemieckiej
Drodze" (dokąd?).
4. Czerwono/zieloni napadali mocno na "Dekrety Benesza", na podstawie których
usunięto Niemców z Sudetów. Żaden rząd BRD wcześniej czegoś takiego nie mówił.
5. Wreszcie ustami socjalistycznej minister sprawiedliwości (sic!) BRD
ogłoszono, że Hitler to Bush. Czyli nacjonalizm socjalistów niemieckich jest
OK, zwłaszcza kiedy jest antyamerykański.

Jan K.

NSDAP a nie NSDP

[jan_r_k]

Psia kostka, zapomniałem o tych Arbeiterach...

Jan K.

[zigzaur]

Socjaliści również, jak przejmą władzę, to zapominają o Arbeiterach, którym tak
wiele naobiecywali.

Dotyczy to także socjalistów narodowych.

[zigzaur]

Ale Niemcy sami i dobrowolnie rujnują się.

Johannes Rau nie był żadnym profesorkiem z tej prostej przyczyny, że nie
studiował. Nie przeszkodziło mu to wszakże być premierem największego landu a
wcześniej ministrem szkolnictwa wyższego i badań naukowych tamże.

Wolę, gdy Niemcy rozpamiętują rany i mazgają niż gdy zaciskają zęby. Tacy np.
Japończycy nie zapłakują się z powodu Hiroshimy, utrzymują sojusz z USA i
dlatego mają znacznie zdrowsze państwo i społeczeństwo.

Dokąd prowadzi "niemiecka droga", widać po wskaźnikach ekonomicznych.

Nie mam nic przeciwko rozpamiętywaniu niemieckich cierpień (bez cudzysłowu).
Dobrze byłoby jednak pamiętać o ich ścisłym związku z paktem Niemcy-Rosja z 23
sierpnia 1939.

Takie poszczekiwanie na Prezydenta USA jest dowodem słabości a nie siły. Dowodem
skundlonej nienawiści przecw..onego łobuziaka. Silni ludzie nie plują
nienawiścią. Prezydent Bush nigdy nie mówił w stylu "wytłuczemy wszystkich Arabów".

[pandada]

Japonia to światowy lider samobójstw. Czy to jest ta oznaka zdrowego społeczeństwa?

Czy Japonia jest sojusznikiem USA? Nie. A Niemcy tak - w ramach NATO.
Chyba, ze chodzi o obecność Japończyków w Iraku...

Profesorek

[jan_r_k]

Mam Pan rację. Johannes Rau był czymś w rodzaju "marcowego docenta".
Zapatero, premier Hiszpanii, też miał podobną karierę. Rau miał 9 honorowych
doktoratów (najśmieszniejszy, z Ukrainy) i był "profesorem" Otwartego
Uniwersytetu.

Jan K.

[kotek.filemon]

Tylko twoje szare komórki, pietnastko, są odporne na te knowania nędznych
amerykańskich psów. Tak trzymać! Czujność rewolucyjną należy zachowywać w
każdych okolicznościach...

[colombina]

eva15 napisała:

> Podczas gdy komunizm w radzieckim stylu im dluzej trwal, tym bardziej otwieral
> ludziom oczy i wyostrzal umysly, US-system, w aktualnej postaci, im dluzej
> trwa, tym bardziej maci ostrosc widzenia i zamula szare komorki.

Jesli to prawda, to dlaczego nawet dzis, lata po upadku komunizmu znow stawia
sie na pomniki w Rosji dla Stalinow i Dzierzynskich?

Czy masz cos do Reagana? To byl wielki prezydent!

[pandada]

W czym się objawiała wielkość Reagana? Ja za jego czasów byłem dzieckiem, ale bałem się, że rozpęta wojnę nuklearną. Nie wiem, co by było, gdyby w ZSRR też pojawił się ktoś taki, a nie Gorbaczow.

[jack.flash]

pandada napisał:

> W czym się objawiała wielkość Reagana? Ja za jego czasów byłem dzieckiem, ale
b
> ałem się, że rozpęta wojnę nuklearną. Nie wiem, co by było, gdyby w ZSRR też
po
> jawił się ktoś taki, a nie Gorbaczow.
Moj drogi kolego, kiedy Regan zostal prezydentem, w ZSRR straszyli takich jak
szanowny kolega - Brezniew, Andropow i Czernienko (chyba nie pomylilem
kolejnosci). Potem politbiuro doszlo do wniosku, ze nie mozna tak dalej i
nalezy system zreformowac, stad Gorbaczow. Zanim to nastapilo uplynely cztery
lata prezydentury Regana i jakos do wojny nie doszlo, mimo, ze Gorbi nie byl
jeszcze silny w politbiurze.

[colombina]

Ja natomiast juz nie bylam dzieckiem za czasow Reagana wiec nie za bardzo sie
dawalam nabrac na propagande komunistyczna o tym jak to Amerykanie zaatakuja nas
bronia N (zdaje sie). Co do Gorbaczowa to jego zasluga jest niewatpliwie
wlasciwa ocena sytuacji ze czas zwinac klocki i nie udawac gieroja bo i tak sie
Amerykanom nie podskoczy. Gdyby Lonka Brezniew pozyl dluzej to niewatpliwie
raczej zaglodzilby wlasny narod niz dal se spokuj.

[fagot777]

Skoro Ci komunizm tak mozg wyostrzyl jak na to wskazuja Twoje enuncjacje, to
wspolczuje!

[jack.flash]

Osobiscie wole przezywac proces "zamulania" na amerykanskiej ziemi, niz
najlepsze "wyostrzanie" na modle moskiewska

[asiaasia1]

Reagan ? Przecież on się tylko uśmiechać potrafił ....

[3m05]

Zgdonie z amerykanska tradycja wygral facet, ktory mial w swoim domu wiecej koni
niz ksiazek (jak mowil o Reaganie Ralph Nader).

[zigzaur]

A co? Uczciwie zarobił na konie, to i miał ich dużo.

Mądremu człowiekowi wystarczy przeczytać książkę raz i oddać albo sprzedać albo
podarować. Nie trzymać w domu całej biblioteki dla szpanu.

[pandada]

Skąd wiesz, że uczciwie zarobił?
Myślisz, że Reagan sprzedawał książki? Pewnie metodą "kup pan książkę", gdy przyjechał jakiś lobbysta w interesach.

zamiast Oprah Winfrey mam inna kandydaturę

[aaki]

www.gabis.pl/galeria/mamerykanka.jpg
niewielka róznica w sumie

[adas313]

I bardzo słusznie!!!

Nikt przed nim nie miał odwagi głośno nazwać ZSRR po imieniu.

[zigzaur]

Pierwsza lokata Reagana nie dziwi. Osobowość i polityczna i medialna. Podobnie
jak i Jego wielki sojusznik, Jan Paweł II.
Świat miał wielkie szczęście, że w przełomowym momencie dziejów mogły
współpracować ze sobą tak wybitne postacie, których walory duchowe doskonale się
uzupełniały.
Bo przecież nie ma dyskusji co do tego, kto był najwybitniejszym papieżem.

Zaskakuje też bardzo wysoka pozycja obecnego Prezydenta USA, który przecież jest
czynny politycznie i nie powiedział ostatniego słowa.

Tylko dlaczego w ogóle klasyfikowany jest Clinton?

A gdzie Dwight Eisenhower czy Harry Truman?

Doskonałym prezydentem był też Theodor Roosevelt, jednakże nie musiał stawiać
czoła globalnym wyzwaniom.

[pandada]

Jan Paweł II sojusznikiem Reagana? Czekam już na film political fiction na ten temat. Mam tytuł, ale już wykorzystany: "Wojna i pokój".

[zigzaur]

Obaj mieli to samo zdanie o komuniźmie, choć inaczej je wyrażali i inaczej z tą
zarazą walczyli.
Ale obaj ochoczo.
I skutecznie.

Zresztą, na obu sowiety zorganizowały zamach.

[szechter2]

Interesujace, zigzaur. Tylko dlaczego wymieniasz tworce New Deal, ktory niszczy
Ameryke do dzisiaj? Co do Clintona to moze wielbiciele cygar, plam na
sukienkach, palacze marychy i popolacja ktora zdradza wspolmalzonkow glosowala
na tego smiecia.

[bystram]

> Doskonałym prezydentem był też Theodor Roosevelt, jednakże nie musiał stawiać
> czoła globalnym wyzwaniom.

Musiał ale nie potrafił. Skutek - po teherańskim i jałtańskim "handlu" sowiecka
kuratela nad Europą Wschodnią oraz próba zdominowania świata przez ZSSR
(Indochiny, kraje arabskie, Ameryka Południowa). Był zwykłym "cienkim bolkiem".
Amerykanie są praktyczni i natychmiast uchwalili XXII poprawkę do konstytucji
aby więcej takich zramolałych starców (schorowanych i słabych psychicznie) na
stanowisku prezydenckim nie widzieć więcej niż dwie kadencje.
A propos militarnych zapędów Regana - będąc na przełomie lat 70/80 w tzw. Wojsku
Polskim brałem udział w ćwiczeniach poligonowych w których strategicznym celem
naszej armii było zdobycie Zagłębia Ruhry. (Pisząc naszej miałem na myśli siły
Układu Warszawskiego.)
I pamiętam skowyt propagandy po tym, jak niby to przypadkiem, przed wywiadem
telewizyjnym Regan oznajmił, że wydał rozkaz ataku na Moskwę. Różnym
pastusiakom, broniarkom aż piana na ustach się pojawiła od ujadania. Ale
włodarze Kremla zrozumieli, że żarty się skończyły, a jakiś czas póżniej
Imperium Zła też (zostało tam tylko Zło). Nie wszyscy pamiętają lub wiedzą ale
te tysiące czołgów UW to nie była broń defensywna.
Kończąc, dowcip z tamtych czasów: Przychodzi reporter radiowy z ekipą do starego
górala prosząc o wywiad. "Szczwany lis" próbuje dowiedzieć się kto będzie jego
słuchaczem.
- A w Krakowie będą nas słuchać.
- Tak
- W Paryżu
- Tak
- A w USA
- Ciężko ale to możliwe
- A prezydent Regan usłyszy?
- Nie wykluczone
- No to daj ten mikrofon. Panie prezydenie RATUNKU.

To inny Luter!!!!!!!!!!!!!!

[cziriklo]

W historii Ameryki nie bylo slawnej osoby o nazwisku Martin Luther. Byl
natomiast Martin Luther King. A Martin Luter byl Niemcem. Nie nalezy tez
Martina Luher Kinga mylic z Marcinem Krolem. Chociaz oczywiscie gdyby Marcin
Krol przeszedl na protestantyzm, mozna byloby go od biedy nazywac Marcinem
lutrem Krolem.

Najwiekszym amerykaniniem jest Statua Wolnosci

[wasylzly]

a protoplasta jest Forrest Gump.

[semper_fi]

i juz???
to wszystko???
napisz jeszcze raz o tych 13 agentach CIA aresztowanych we Wloszech...
pozniej napisz jeszcze o spadku inwestycji zagranicznych w USA w 2002 r....
popisz cos jeszcze, napewno cos rownie glupiego i na czasie wymyslisz...
nie daj sie prosic...

13tu agentow CIA i dwoch zbirow!

[meerkat1]

znajac sprawosc jewropejskich organow scigania ciekaw jestem czy predzej zlapia
oni 13tu agentow CIA czy dwoch zbirow: Karadzica i Mladica...
Przypomne, ze dwoch ostatnich lapia juz od 10ciu lat! ;-))))))))))))))))))))

[pandada]

A Amerykanie ich nie szukają? Za to Usama już pewnie czuje na plecach wasz oddech. Zarkawi to świeża sprawa.

W Ameryce murzynów biją.

[tppiotr]

Albo Afroamerykanów, jak kto woli.

[eva15]

tppiotr napisał:

> Albo Afroamerykanów, jak kto woli.

Widac zasluzyli. Amerykanie nie bija bez powodu.

Lewica żyje w świecie swoich urojeń

[kot.behemot]

Jej zdziwienie pokazuje, jak "elitom" z Bostonu daleko do przeciętnego Amerykanina.

[brodajan]

Mokro czesany z usmiechem nic nie lapiacego trzeciorzednego aktora,wielki ci on
naprawde,ten Regan.

[puuchatek]

Eva napisała:

> Na tym glownie
> polega wyzszosc systemu USA nad systemem ZSRR.

Szanowna, NIEZALEŻNIE od poglądów do GŁÓWNYCH różnic między USA i ZSRR
dopisałbym jednak jeszcze kilka rzeczy... Na przykład to, że w USA nigdy nie
zmarło z głodu kilka milionów ludzi w ciągu jednego roku tylko dlatego, że
rządzący nie umieli rządzić... Ale to pewnie zbyt błaha dla Ciebie sprawa, żeby
usnać ją za istotną różnicę... Kilka milionów ludzi w tę czy w tamtą - co tam.
Wy, lewacy, zawsze bardziej ceniliście idee niż ludzkie życie, nieprawdaż?

> US-system, w aktualnej postaci, im dluzej
> trwa, tym bardziej maci ostrosc widzenia i zamula szare komorki.

Oczywiście, to takie typowe - każdy, kto śmie myśleć inaczej niż ja, ma
"zamulone szare komórki".

A w szczerość twojego lewackiego zapału uwierzę, kiedey przeprowadzisz się z
kapitalistycznych (bądź co bądź) Niemiec choćby na Białoruś. Miej odwagę
doświadczyć na własnej skórze dobrodziejstw idei, które propagujesz...

"Reagan miał więcej koni, niż książek" - a wiecie, ile miał koni? ;) Bo akurat
książek miał sporo (przypominam wywiad z Reaganem, jeden z ostatnich, zanim
złamała go choroba, przeprowadzany w jego prywatnej bibliotece. Daj Boże
niektórym z tego forum mieć w domu tyle książek. Sam komputer to trochę mało :)
Przypominam, że Reagan był aktorem - o aktorach można dużo złego powiedzieć, ale
akurat nie to, że są nieoczytani...

Regan nie był "profesorem" u władzy. Był natomiast prawdziwym przywódcą - umiał
pociągnąć ludzi za sobą, umiał - i miał dosyć odwagi - nazywać rzeczy po
imieniu. Komentarze, że "Ameryka zwariowała" to typowy przykład zadufania w
sobie lewicowych "elit" Wschodniego Wybrzeża. "My wiemy lepiej, a reszta to
durny, ciemny motłoch, którym tacy jak my powinni rządzić".

A największy Polak??

[szymko987]

Czas żeby podobny plebiscyt przeprowadzić w Polsce. Mieli go Niemcy, mieli
Brytyjczycy,mieli Czesi. Chociaż pierwsze miejsce jest juz znane i bez
plebiscytu- Jan Paweł II. Ciekawi mnie tylko, jakie w opinii Polaków
osobistości zasłużyły sobie na kolejne miejsca.

[pandada]

W historii największy? Bo my mamy dłuższą zdecydowanie historię od USA, to trzeba dłużej myśleć.

Moje typy:
Kopernik, Chopin, Wałęsa, Wojtyła, Piłsudski, Sobieski, Mickiewicz, Kazimierz Wielki, Zygmunt Stary, Skłodowska-Curie.
Dycha bez kolejności. Batorego i Jagiełły niestety nie można zaliczyć do Polaków, bo nawet języka nie znali. Wielkość rozumiana jest tu różnie.

W USA to na pewno Ojcowie Założyciele, ale i Edison.

To tylko pokazuje jak Amerykanom imponuje

[tornson]

faszystowska ideologia.

[zigzaur]

Ojejku!
Do czego może doprowadzić nieszczęśliwa miłość do prezenterki programu TV
"Najsłabsze ogniwo"...
Do wypisywania takich bzdur...

"Martin Luther King nie byl Murzynem

[mbarszcz]

ani Czarnym, on byl Afroamerykaninem" :)

Amerykanie są mądrzejści od Europejczyków

[konrad31345]

Wbrew pozorom i lewicowej propagandzie. Jak się ta Europa rozwijała, gdy za
Reagana przez 8 lat 6% rocznie.

[1maruti1]

Opierajmy sie na faktach, a nie mitach.

Po pierwsze wzrost w Europie w latach 80-tych byl wyzszy niz w USA.

Po drugie za Reagana gospodarka rozwijala sie okolo 3% rocznie. Byla recesja w 1980-1982, a wzrost 4,2% sredniorocznie w 1983-1988.

Wiec nie oszukuj.

Po trzecie wzrost wynikal w duzej mierze z ekspansywnej polityki fiskalnej. Dług federalny wzrosl z $930 mld w grudniu 1981 do $2.6 biliona we wrzesniu 1988. To tlumaczy wiekszosc wzrostu za czasów Reagana.

Poczytaj:
www.jamesrmaclean.com/archives/000427.html
--------------------
Radykalnie Racjonalni
www.zieloni.org.pl

[konrad31345]

Co za brednie... skąd masz te dane? Recesja była w pierwszych 2 latach
prezydentury, później do końca wzrost był na poziomie 6-7%! A Europa, poza W.
Brytanią z Tchatcher, ledwo co się rozwijała!
A wzrost wynikał z obniżenia podatków oraz oraz zmniejszeniu wydatków
budżetowych.
Ten link to strona poświęcona jakiemuś antyimperialiście, antyglabaliście,
antyrynkowcu, i zwolennikowi ZSRR - to jest to obiektywne źródło informacji?

[zigzaur]

Poza tym trzeba wiedzieć, że amerykańskie słowo "billion" oznacza miliard.

Czy "maruti" to nowy pseudonim "marudy"?

Jeśli tak, to czekam na kolejną ewolucję: "marusia".

"Maruska moja, Maruska.." :-))))))))))))))))))))))

[meerkat1]

zigzaur napisał:

> Poza tym trzeba wiedzieć, że amerykańskie słowo "billion" oznacza miliard.
>
> Czy "maruti" to nowy pseudonim "marudy"?
>
> Jeśli tak, to czekam na kolejną ewolucję: "marusia".


Moze tez byc <mara> np. nocna (nie mylic ze <zmaza>!).

Ale moze to po prostu literowka, i to nie <maruti> a... Barguti? ;-)))))))))))))

BUSH JEDNAK W PELETONIE NIECH BY GO ROPA ZALALA

[satyronx]

CO JEST NIEOPOKOJACE TO FAKT ZE JEDNAK DZISIEJSZY PREZYDENT bush ( SPECJALNIE Z
MALEJ LITERY)ZNAJDUJE SIE JEDNAK NA SZOSTEJ POZYCJII .... MOWIAC SZCZERZE TO
PULASKI I KOSCIUSZKO POMIMO TEGO ZE BYLI POLAKAMI WIECEJ SIE ZAWDZIECZYLI WALCE
O WOLNOSC JAK TEN WLASNIE GLUPTAK RZADZACY TYM KRAJEM

usa liczy inaczej

[pandada]

ciekawe skąd ta reforma matematyczna? z chęci zaimponowania?

na miliard mówią billion
na bilion trillion
na biliard quadrillion
na trylion trillion

coś tu nie gra

[fagot777]

Bo tam taki inny jezyk ... nie polski.
Nie zalapales?

[1maruti1]

I czy mam przypomnieć czym sie w 1988 roku skonczyla polityka Reagana na Wall Street?

--------------------
Radykalnie Racjonalni
www.zieloni.org.pl

[konrad31345]

Takiś mądry, to czemu wzrost gospodarczy w Europie jest trzykrotnie niższy niż
w Stanach? Takie są skutki socjalistycznej gospodarki, drogi "Racjonalnie
Zielony". A o strategii lizbońskiej to Europa już zapomniała, topiąc pieniądze
w dopłatach i zwiększając rozpasane deficyty budżetowe...

[pandada]

Wzrost gospodarczy to USA sobie reguluje dzięki ciągłemu poczuciu zagrożenia u społeczeństwa i wojnom. Cały efekt wzrostu trafia do garstki krezusów (bliskich kumpli rządzących, którzy też z tych klanów bogaczy się wywodzą lub są powiązani).
Przestepczość i analfabetyzm to efekt uboczny plutokracji.

[data1]

jakby nie reagan to byś dalej siedział przed czarnobiałym telewizorem, i
oglądał Jaruzelskiego i Urbana na okrągło( chyba że wtedy to twoja rodzina była
w tv, a to sorry w końcu komuchów nie brak)

Urban i ironia losu

[jan_r_k]

Tak między nami, to dzięki przyjaźni (jeśli to właściwe słowo) z Michnikiem
wcale źle Urban na tej zmianie ustroju nie wyszedł... Jaruzelski (człowiek
wybitny i polski patriota według niektórych) też zachował willę, emeryturę i
szacunek mediów, zwłaszcza Gazety Wyborczej.

Czy ktoś jeszcze pamięta, co za "wybory" są w nazwie tej gazety?

Jan K.

[data1]

a w sumie to juz pisząc powyższe słowa zacząłem sobie przypominać jedną z
rocznic 13 grudnia kiedy zobaczyłem Jaruzelskiego w programie 1 , więc
włączyłem program 2 a tam co też Jaruzelski prawił mądrości
slowem tak jak w PRL

[explicit]

I can live with it , chociaz liczylem na B Franklin'a - Milo jednak popatrzec
jak lewica zbiera po pysku na wszystkich frontach ,...

Przez ostatnie 20 lat w programach szkolnych albo udaja ze 2 Abraham Lincoln
4 George Washington 5 Benjamin Franklin nie istnieli , a jak juz wspomna to
jako slawe masters , natomiast z 3 Martin Luther King Jr zrobili pol-boga ,...

uklony

Amerykanie nie dają się lewackiej propagandzie

[jacek_makler]

Informacje docierające z USA dodają otuchy. W odróżnieniu od tych napływających
z Eurokołchozu.

Informacje docierające z USA dodają otuchy

[jan_r_k]

Nie tylko dodają otuchy, ale także wywołują wściekłość (patrz "eva15") lub
konsternację (częsty brak dobrych wiadomości z USA w Gazecie Wyborczej)
lewactwa. Na przykład dzisiaj podano, że po adiustacji wzrost gospodarki USA w
I kwartale 2005 wyniósł 3.8%:
www.nytimes.com/2005/06/29/business/29cnd-econ.html
Domosławski chyba targnie się na siebie ze sznurem... Gdzie ta strategia
nicejska!

Jan K.

[szechter2]

Wspaniale wypowiedzi! Dodaja otuchy ze jest jeszcze duzo normalnosci w Polsce!!

[pandada]

Waszyngton, Jefferson, Franklin i Lincoln to prawica. Ci co wypowiedzieli posłuszeństwo monarsze, byli masonami i liberałami, dzielili przekonania z francuskim Oświeceniem. Może ten co wojował o wolność czarnych to prawica? Republikanie to raczej tradycja KKK.

Bush przed Clintonem,a wzrost PKB: 3.8%! :-)))

[meerkat1]

pandada napisał:

> Waszyngton, Jefferson, Franklin i Lincoln to prawica. Ci co wypowiedzieli
posłu
> szeństwo monarsze, byli masonami i liberałami, dzielili przekonania z
francuski
> m Oświeceniem. Może ten co wojował o wolność czarnych to prawica?
Republikanie
> to raczej tradycja KKK.

Czlowieku! Po prostu sie nie osmieszaj. To republikanin ( i tworca Partii
Republikanskiej) Lincoln zniosl niewolnictwo i rozpoczal wolne z rasistowskim
Poludniem.
Bastionem i opoka rasizmu na poludniu az do polowy lat1960tych byli DEMOKRACI.
Partia Demokratyczna byla partia rasistowska, a gubernator Wallace- wiem, ze
bedzie to dla ciebie szok- byl znanym i wplywowym Demokrata. Wielu czlonkow
Partii Demokratycznej nalezalo rownoczesnie do KKK.

To, ze Reagan jest nr 1 to nie dziwota.
Ale jak lewactwo wytlumaczy sobie fakt, ze "W" ma lepsze notowania niz Oralny
Bill?
Albo to, ze wzrost gospodarczy (za tegoz "W") zostal wlasnie skorygowany z 3.1
na 3.8%? [Dla porownania: w Niemczech 0.8%!]

Oj, cos mi sie wydaje, ze bedzie wsrod lewakow wiecej samobojstw niz wsrod
Japoncow. :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[zigzaur]

Tylko, że lewak nie popełni samobójstwa mieczem.

[gspnstr]

Zapomniales dodac, meerkat, ze w tamtych czasach republikanie byli liberalni -
ty bys ich wtedy pewnie nazwal lewakami - a Demokraci byli skrajnie
konserwatywni. Dopiero pozniej im sie profile odwrocily, znacznie pozniej.

[szechter2]

Nie chodzi o semantyke, tylko o czyny!!! Liberal to historycznie pozytywne
slowo. Teraz to cos posredniego miedzy komuchem a malpa.

TO TEN GOSCIU OD WOODOO ECONOMICS/POLITICS

[ben.huur]

OJCIEC CHRZESTNY BUSHYZMU

[dobrowoj]

...

rzeczywiscie najwiekszy bo to byl kawal chlopa,

[7uop]

Bush przy nim to kurdupel

Niech żyje Lech Kaczyński! Niech zyje Reagan!

[rach_ciach]

reagan byl wielki lewacy,pedaly i feministki cicho

[sokol_im]

to dzieki niemu jestesmy wolnym krajem,on rozwalil zsrr a w duzej mierze
przyczynil sie do tego.dzieki niemu ameryka rozwinela sie gospodarczo,a ze byl
tak niepostepowy i nie pozwolil pedalom,feministkom,zoofilom,jarugom nawackim i
innym czynic roznych glupot to chwala mu za to.czesc jego pamieci

Jak on najwiekszy to reszta z nich to karly.

[abe_ltd]

Cala ta pieprzona 'nacja'

[mnietek_wierzbicki]

Czym cie tak skrzywdzili? Wizy nie dostales?

Dzięki Bogu! Bo to prawda ! ! !

[callisto1]

Ronald Reagan jest największym Amerykaninem w historii USA. Durnie nazywają Go
podrzędnym aktorem? Ha,ha! Oby tak wszyscy swą życiową rolę zagrali jak On.I
oby kazdy polityk tak dotrzymywał słowa.Powiedział,że wyrzuci komunizm na
śmietnik historii i wyrzucił! I nie oszukujmy się - On jeden tego
dokonał.Zakręcił kurek z pieniędzmi i nakręcił wyścig zbrojeń.No i komunizm
zdechł! A my,Polacy powinnismy pamiętać Go szczególnie-nie było bardziej
przyjaznego Polsce Prezydenta USA (nawet Woodrow Wilson).Skoro tak uwazają
Amerykanie to znaczy że nie jest jeszcze z tą Ameryką tak źle!

[gulaga7]

Brawo Amerykanie!
Jakaz to roznica z tym zbolszewialym polactwem.Wlasnie przeczytalem artykul o
agenturalnej przeszlosci Jaruzelskiego,jego wspolpracy z sowietami-i
pomyslec,ze polactwo cale lata jego uwazalo za najwyzszy autorytet.