Wojska USA osaczone w Azji?

[czarny.rycerz]

www.whatdoesitmean.com/index779.htm

Russian Intelligence Analysts are reporting today that both President Putin (Russia) and President Hu (China) have ordered the immediate activation of 10 Combat Ready Divisions to counter the increasingly aggressive moves being made by the United States in the Caspian Oil Regions of Central Asia. Special Forces Army Units of both Russian Spetsnaz and Chinese Immediate Action Units were also ordered to be immediately deployed to both Uzbekistan and Kyrgyzstan to surround the large American Military bases in those regions, and that the governments of both of these countries have ordered the Americans to leave.


www.rense.com/general67/RUSC.HTM

Jeśli to prawda, zapowiada się ciekawie

[hummer]

czarny.rycerz napisał:

"Kto sieje wiatr, zbiera burzę". USA bez ropy marnie skończy, a i Chończykom (popyt) i Rosjanom (kontrola) zależy by nie było USA w Azji. To ile za baryłkę w poniedziałek? 75 $?

[antithesis]

cholera, IV wojna swiatowa sie zaczyna

[antithesis]

[gspnstr]

A przeciez IV miala byc na maczugi. :o)

Jest jakies potwierdzenie tych informacji?

[bloczek4]

Pokazywali III w TV?

Amerykanie za jaja powinni powiecic korporacje

[antithesis]

ktore wykreowaly chinskiego smoka. One zgubily zachod wlasna chciwoscia.

tu jest

[gurru]

news.yahoo.com/s/ap/20050714/ap_on_go_ca_st_pe/us_central_asia;_ylt=AksHwDAebbK103krG2DQ9jZvaA8F;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl

How refreshing!

[ksiaze.pan]

gurru napisał:

> news.yahoo.com/s/ap/20050714/ap_on_go_ca_st_pe/us_central_asia;_ylt=AksHwDAebbK103krG2DQ9jZvaA8F;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl
Oby tak dalej. Niedzwiedz Bialej Rosji sie budzi.

[ben.huur]

gdyby Amerykanie nie stworzyli potegi Chin, bylby pokoj. A teraz bedzie
nastepna straszna wojna SWIATOWA. podziekujmy kapitalistom, ktorych pazernosc i
kretynizm nas zgubily!

Ropa iracka plynie tylko do USA...

[j-k]

kuwejcka glownie tez...

ale zycze przyjemnego samopoczucia

moje wy biedne antyamerykanskie bidulinki.

nic nie rozumiesz, nas przeraza GLUPOTA Ameryki!

[ben.huur]

Ale za to Polacy i MADRZY, i GIEROJE....

[kropekuk]

Po kiego sie wam na jakas gnijaca Ameryke ogladac? Szable w dlon i na Moskwe i
Pekin!!!

ze Wasza glupota Was przeraza, to Wasz problem.

[j-k]

powtarzam: ropa Iracka plynie wylacznie do USA.
Amerykenie maja ZAGWARANTOWANE jej dostawy.
Ropa kuwejcka w wiekszosci tez.

gwarantowana jest tylko smierc

[ben.huur]

glupota Polakow szkodzi tylko im samym, glupota Amerykanow moze oznaczac
anihilacje swiata. glupota Amerykanow jest stworzenie potegi Chin.Tylko duren
tego nie rozumie!

[wojcd]

Jasiu
to kiedy te bombardowania Iranu?

[j-k]

wojcd napisał:

> Jasiu
> to kiedy te bombardowania Iranu?

1. Nie mam na imie Jasio, hloopcze...
2. Pisalem Ci juz ze 3 razy..
za rok, najdalej dwa...
chyba , ze Iran zgodzi sie na ispekcje MAEA...

buenas noches.

[wojcd]

j-k napisał:
> 2. Pisalem Ci juz ze 3 razy..
> za rok, najdalej dwa...
> chyba , ze Iran zgodzi sie na ispekcje MAEA...
----------------------------------------

A kapitalizm gnije. I USA upada...od jakis 200 lat

[kropekuk]

"Nie od razu Kraków zbudowano"

[hummer]

Rzym też nieźle się trzymał przez wieki ;-)
A kto z wykształconych ludzi zna dziś łacinę?

[bazyliszek4]

Rosja jest dzisiaj w stanie wysłać za granicę do dwóch brygad, czyli jakieś 3-4
tysiące żołnierzy. armia ma ważniejsze sprawy na głowie zwiazane z
bezpieczeństwem wewnętrznym...

[kyle_broflovski]

od personelu jest Chińska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza. moze zmobilizowac jakies 95
milionow. Rosjanie zajma sie technologia

[gurru]

wlasnie to jest straszne

[gurru]

Chiny maja dzis nadmiar ponad 100 milionow wolnych mlodych meczyzn, dla
ktorych nie ma kobiet.powstanie z tego najstraszniejsza armia swiata. straszna
jest pazernoswc i glupota kapitalistow amerykanskich, ktorzy wyhodowali
chinskiego monstra.

[bazyliszek4]

kyle_broflovski napisał:

> od personelu jest Chińska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza. moze zmobilizowac jakies
95 milionow. Rosjanie zajma sie technologia

sądzisz, ze Rosjanie zgodza się na rolę podwykonawcy, by nie rzec kwiatka do
kożucha?

[kyle_broflovski]

dlaczego tak myslisz? Chińska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza to Shanghajskie muskuly
zarowno Rosjanie jak Chinczycy Amerykanow na swoim podworku nie chca wiec to
wspolny interes. czas pokaze

pomysl sobie gdyby tak te ~ 100 milionow chinczykow bylo w Polsce to z grubsza
co 3 na ulicy bylby Polakiem

[bazyliszek4]

ja nie wierzę, żeby Rosjanie zgodzili się na wejście na obszar, który
nazywają "bliską zagranicą", armii chińskiej. gdyby to zrobili byłby to
ostateczny kres ich wielkomocarstwowych złudzeń...

[kyle_broflovski]

mocarstwowosc rosji nie jest zludzeniem, to jednak spory kawal swiata,
technologie potencjal naukowy. ciekawe czy dojdzie do fuzji z chinami.

wchodzic do kirgizji czy uzbekistanu nie trzeba wystarczy zamknac tam przestrzen
powieczna. zaopatrzenie baz USA bedzie robione na piechote.

[bazyliszek4]

ależ obecność Amerykanów w byłych republikach radzieckich jest świadectwem
rosyjskiego złudzenia mocarstwowości. choć może co innego mamy na myśli
używając tego terminu...

tego z zamknięciem przestrzeni powietrznej nie rozumiem. kto i gdzie ma ją
zamknąć? poza tym Uzbekistan sasiaduje z Afganistanem. i w takim razie skąd te
głosy o specnazie i armii w ogóle...

Rosja od czasów radzieckich, gdy urosła do rangi drugiego mocarstwa,
współpracowała tylko z państwami słabszymi. każdy jej sojusz zakładał
dominującą pozycję i dlatego wątpię w powodzenie, w dłuższym okresie, sojuszu z
Chinami...

[kyle_broflovski]

zaopatrzenia baz USA idzie droga powietrza lub pociagami przez rosje. decyzja o
zamknieciu przestrzeni powietrznej zalezy o uzbekistanu czy kirgizji ( maja do
tego prawo). chinskie Su 27 z bazy Kashi i rosyjskie w Kant bylyby muskulami
wcielajacymi zycie to zamkniecie

swiat sie zmienia niemcy sa dzis sojusznikiem polski. obecnosc amerykanow w azji
centralnej jest przejsciowa. demokratyczny pociag kolorowej rewolucji sie tam
wykoleil i wyglada na to ze towaru nie dowieziono.

co do sojuszow to rzeczywiscie nie obowiazuja one na wieznosc.

[kyle_broflovski]

www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/06/14/AR2005061401695.html

[kyle_broflovski]

news.ft.com/cms/s/28cfe55a-f4a7-11d9-9dd1-00000e2511c8.html

[bazyliszek4]

chwileczkę, chwileczkę. cała zabawa polega na tym, że Rosja i Chiny nie mają
wpływu na obecność baz USA w takim Uzbekistanie. szczerze wątpię, żeby drogi
zaopatrzenia wyglądały tak jak opisałeś. zwłaszcza te pociągi ciągnące z
zaopatrzeniem przez Rosję. przeceiż gdyby odcięcie baz amerykańskich było tak
proste Rosja zrobiła by to już dawno. watpię też by Amerykanie zakładali bazy,
których istnienie będzie zależało od łaskawości władz rosyjskich. i jaki wpływ
na funkcjonowanie baz amerykańskich mają mieć chińskie samoloty?
cała ta wspólpraca rosyjsko-chińska jest jak na razie pręzeniem muskułów.
decyzja o stacjonowaniu jakichkolwiek wojsk w Uzbekistanie czy Kirgizji należy
do władz miejscowych, a te uwielbiają balansować między USA i Rosją i na razie
świetnie na tym wychodza. taki Uzbekistan jest zaangażowany w co najmniej
kilkadziesiąt różnych projektów partnerskich z NATO, od szkoleń poczynając na
kontroli granic kończąc. wszystkie działania Karimowa, wypowiedzi polityków i
zabiegi dyplomatyczne służą jednemu - umacnianiu własnej pozycji. naprawdę
trzeba żyć w świecie złudzeń, by myśleć, że nawet gdyby Amerykanie się stamtąd
ostatecznie wynieśli na ich miejsce wkroczą Rosjanie (a zwłaszcza Chińczycy).
politycznie jest to możliwe tylko w wypadku akcji zbrojnej - nikt, nauczony
doświadczeniem innych państw Kaukazu i nie tylko, nie wpuści ich dobrowolnie.
militarnie jest to nierealne w ogóle, z przyczyn, o których napisałem na
początku. a wykorzystanie przez Rosjan armii chińskiej to pomysł chyba zbyt
rozpaczliwy nawet jak na Moskwę. to by było jak sprowadzenie Krzyżaków przez
Konrada Mazowieckiego, w stosunkach rosyjsko-chińskich przechyliłoby szalę
jeszcze bardziej na korzyśc ChRL...

[kyle_broflovski]

jak dostac sie do Uzbekistanu i Kirgizji z USA? spojrz na mape. mozna jeszcze
przez gorzysty pakistan i afganistan. ile cystern z paliwem dotrze w calosci do
uzbekistanu i kirgizji ta droga? gorzej amerykanie mogliby miec tylko majac bazy
w mongolii.

oficjalnie amerykanie sa tam z powodu 911 bush wielokrotnie deklarpowal
zwyciestwo w wojnie w afganistanie. projekty w ktore te kraje amerykanie
angazuja sa mowiac w prostych slowach proba powiazania tych krajow z USA .
czlonkowie shanghajskiego klubu wlaczajac Uzbekistan i kirgizje jasno
powiedzieli o mysla o obecnosci USA w tym regionie. w prostych slowach znaczy to
macie sie wyniesc.

pomoc ekonomiczna jest niczym inny tylko wykupem. zostawmy uzbekom i kirgizom
ocene komu lepiej sprzedawac wlasny kraj. rosjanie chinskiej armii angazowac
nie musza amerykanie natomiast musza chinska armie wkalkulowac w swe poczynania.
zostawmy sprawe przyszlosci stosunkow rosyjsko - chinskich rosjanom.

[bazyliszek4]

zaopatrzenie do amerykańskiej bazy wojskowej dostarczane jest zdaje się drogą
powietrzną. to jest zresztą szczegół - gdyby Rosja miała jakąkolwiek możliwość
zablokowania baz zrobiła by to dawno i nie tworzono by fantastycznych planów
operacji specnazu i armii chińskiej. fantastycznych ze względu na brak środków
militarnych armii rosyjskiej, która w przypadku tego scenariusza staje się
chińskim wasalem...

członkowie SOW powiedzieli co chcą, ale Uzbekistan i Krigistan zrobią to co
będzie dla nich wygodne. na razie żądania Uzbekistanu ograniczają się do opłat
za korzystanie z lotniska. a prezydent Kirgizji zapowiedział "rozważenie
celowości dalszego funkcjonowania w republice amerykańskiej bazy wojskowej". po
czym przyszły premier, Feliks Kułow, zapewnił, że nie ma mowy o rewizji
stosunków z USA. problem w tym, że plany Rosji i Chin znacznie rozmijają się z
planami państ Azji Centralnej, a perspektywa pobliskich baz armii chińskiej i
planów rosyjskich analityków w sprawie Uzbekistanu i Kirgizji raczej nie
wpływają uspokajająco na ich władze. może Amerykanie się wyniosa, może nie.
podejrzewam jednak, że sa gotowi wiele "zapłacić" za pozostanie w tych krajach,
a obecne przepychanki to tylko podbijanie stawki. zwłaszcza w wykonaniu
Uzbekistanu, który wyobrażał sobie współpracę z NATO jako pomoc finansową i
dostawy broni. gdy USA uzna, że warto zapłacić taką cenę, zapłaci...

a pomoc ekonomiczna nie ma tu nic do rzeczy, bo żadna ze stron (USA, Chiny, a
zwłaszcza Rosja) nie ma wiele do zaproponowania. ja mówię o współpracy
wojskowej, do której Uzbekistan jest bardzo chętny. pomyliłem się pisząc o
kilkudzisięciu wspólnych projektach Uzbekistanu i NATO. powinno być sto
kilkadziesiąt...

oczywiście zawsze na końcu Rosja czy Chiny mogą pogrozić operacjami militarnymi
i bronią nuklearną, ale jakoś nie wydaje mi się, by walka o wpływy w
Uzbekistanie miała być poczatkiem konfliktu zbrojnego pomiędzy Rosją, Chinami i
USA...

[kyle_broflovski]

ciekaw jestem ile ametykanow kosztuye dostarczanie paliwa do baz droga
powietrzna. ponoc z 12 cystern co ida codziennie do afganistanu przez gorzysty
pakistan 1 wylatuje w powietrze. od niedawna zaopatrzenie do afganistanu dla
nato i chyba amerykanow bo nie mozna tego rozdzielic idzie pociagami przez rosje

amerykanie jakby podskoczyli to skoncza jak francuzi pod dien bien fu. bez
zaopatrzenia i wsparcia lotniczego (paliwo i nie tylko) amerykanska wysoce
wydajna mordercza maszyna jest kupa zlomu. i nie chodzi tu tylko o paliwo ale
prad zarcie wode i kupe innych rzeczy ktore przywozene droga lotnicza jest
drogie i malo praktyczne.

jak jest z planami rosji i chin , jak dalece rozmijaja sie z planami panstw
azji centralnej czas pokaze faktem jest ze potega ekonomiczna chin rosnie
bardzo szzybko. co uzbecy czy kirgizi powiedza zalezy od wielu czynikow . np.
Polacy sa z amerykanami w iraku mimo ze kozysci z tego nie maja. amerykanom
pociag kolorowych rewolucji sie tam wykoleil i trudno im tam bedzie ludzi
kupowac. o ilosci progtramow w nieboszcce RWPG ktore byly a nie sa nie warto
wspominac ale warto pamietac jak rozsypuja sie polityczne domki z kart.

chiny maga inwestowac sporo spojrz jak inwestuja w afryce (surowce) dlaczego
mieliby olac poblizki uzbekistan i kirgizje chinczycy kozysztajac z wolnego
rynku prubuja kopic concern naftrowy ktory jest " rurowym inwestorem" w
afganistanie. okazuje sie ze w wolnym rynku sa wolni i wolniejsi i sprawa
zakupu zajal sie Kongres. nawet rosja inwestuje za granica ma szmal ze
sprzedeazy surowcow. wiec kupuje firmy zagraniczne kupujac je kupuje siec
dystrybucji rynki zbytu majas rynki zbytu moze sprzedawac swoje produkty. bez
tego jest na lasce posrednikow.

w polityce mowi sie rozne rzeczy pozniej dementuje pozniej analizuje itp
popatrz na wypowiedz chiskiego generala powyzej, niby nikogo nie reprezentuje
a Financial times zajmuje sie jego paplaniem. zawsze mowi sie o przyjazni
poszanow2aniu praw i demokracji bo jak mialoby byc inaczej

[manny_ramirez]

nie mowiac nawet o tym ze bye, bye Syberio

[kyle_broflovski]

naturalna reakcja, perspektywe wykupu przez chiny trzeba czyms sobie oslodzic

[pax777]

No to sa osaczeni .. strasznie sie pewnie boja, he, he

[kyle_broflovski]

moze sie nie boja bo do nich to nie dotarlo

[pax777]

> moze sie nie boja bo do nich to nie dotarlo

nie dotarlo bo nie przeczytali Gazety ...

natychmiast przestanmy kupowac chinszczyzne -

[antithesis]

to jedyny sposob, zeby zatrzymac tego smoka, jesli juz nie za pozno.

buszewictwo i neokonstwo nie ma armi

[mars_99]

praktycznie cale wojsko hameryki uwiazane jest w Iraq i Afghanistanie.
zaciag do armi jest praktycznie zerowy obecnie,gdyz mlodzi ludzie szczerze
nienawidza Debilja z jego neokonstwem.
Takze wojna hameryki z Chinami i Rosja w Azji skonczylaby sie zanimby sie
zaczela i rzadzace Debiljarstwo musialoby uzyc atomowek zeby jej nie przegrac.
ofkors wtedy Rosja tez by ich uzyla i...the end.

to juz nie jest smieszne

[antithesis]

mysle, ze jeszcze nie jest zapozno na ratunek, bo Chiny technologicznie jeszcze
sa do tylu, ale w ciagu paru lat przescigna USA, bo maja wielka armie uczonych
i przeznaczaja na nauke duza kase, a USA zmniejsza, bo traci $$ na wojne.
Gdybysmy my w USA i EU zaprzestali kupowac chinszyzne, moze spowolnilibysmy
wzrost potegi Chin, bo zatrzymac tego juz nie mozemy. robi sie straszno.

lewactwo az sie pieni

[saturn5]

wiec zaczyna wymyslac rozne historyjki o rzekomo Chinsko-Ruskim woskowym
zagrozeniu dla USA.

Panowie lewacy ... a moze by tak nastraszyc wszystkich i napisac ze kometa zaraz
walnie w Ziemie - byloby to rownie bliskie prawdy.

pozno juz i widac zmeczenie

[felusiak1]

tylko zmeczeni do kresu ludzie moga wypisywac takie bzdury.
Dobranoc

[czarny.rycerz]

Tu potwierdzenie.
I wniosek jest taki, ze wojska rosyjskie wymusily amerykanskie wycofanie.
Jak widac USA po dobroci wyprosic sie nie da.


www.mosnews.com/news/2005/08/08/uzbekbase.shtml

Plainclothed Russian Commandos to Retake Uzbekistan Airbase After Americans Leave — Report


Russian soldiers have been staying in Uzbekistan for more than a month preparing to take charge of the Khanabad airbase after the U.S. troops withdrawal, Nezavisimaya Gazeta daily reported.

As the editor-in-chief of an Uzbek news agency Fergana Daniil Kislov told the paper, “several hundreds of Russian servicemen — presumably spetsnaz troops of airborne commandos — remain at a former geological exploration airbase near the military installation, wear civilian clothes and try not to get in touch with local people without urgent need”.

However, Uzbek diplomats and Russian Defense Ministry officials neither confirmed nor dismissed the report, but a military source that wished to remain anonymous said in an interview with the daily that Russian troops will oversee the handover of Karshi-Khanabad airbase that has been used by the U.S. since the beginning of the war in Afghanistan to oust the Taliban regime, which was accused of harboring al Qaeda.