Burmistrz Londynu o przyczynach zamachów na to ...

[jakeww]

Tak, to bardzo interesująca, medialna, odważna wypowiedź. Burmistrz odważył
się powiedzieć również, że Londyńczycy zginęli z powodu podwójnych standardów
Zachodu i chęci opanowania źródeł ropy. CNN. com zamieścil ją na pierwszej
stronie.

Linigstone jest znany jakos ostro lewicowy

[usiruf]

I takie dal oswiadczenie.
Pozatym ma stado mahmutow w miescie i chce byc wybrany jeszcze raz. Zreszta bzdura ze to Blair, a nie islamisci sa odpowiedzialni za te zamachy jest zdumiewajaco powszechna w tym kraju.

Nie tylko "w tym kraju"

[galaxy2099]

Powiedzialbym, ze jest wiele krajow w EUrokolchozie gdzie takie bzdurne poglady
sa o wiele bardziej powszechniejsze.
No ale spoleczenstwa sa zwykle glupie i daja sie manipulowac "wolnej" prasie i
lewackim politykom.
Ot chocby spojrzmy na Niemcy i Francje.
Czego przecietny zabojad boi sie najbardziej ?
Nie, nie wcale nie swirow typu Kim Dzong Il, Casteo czy inni fanatyczni
dyktatorzy tego swiata. On boi sie USA !!!
Az trzese sie ze smiechu jak to pisze.

No ale kropekuk dalej twierdzi, ze Irak nic tu nie

[akserm]

ma do rzeczy i slepo wierzy Blairowi.

[skipper_]

a "postepowcy" z Polski oczywiscie wiedza lepiej
co bylo przyczyna zamachow oraz wiedza rowniez
lepiej od samych Brytyjczykow, co o tym
oni (Brytyjczycy) sadza...

a w/g przeprowadzonego ostanio sondazu
tylko 30% uwaza, ze zamachy byly spowodowane
wojna w Iraku i polityka Blaira...

[akserm]

mozesz rzucic linka na temat tego sondazu?.

Kup sobie ostatni Saturday Telegraph, misiu :)))))

[kropekuk]

Piesek Busha - Blair - odpowiada za zamachy !!!

[robert4321]

...

A ty Bushowi - USA na znak protestu nie opusciles

[kropekuk]

[akserm]

Nie , USA jest OK, jestem po prostu przeciwny agresji na Irak i tej rewii
klamstw i demagogii jej towarzyszacych. Boje sie , ze USA staje sie powoli
zaprzeczeniem tego czym miala byc w intencji ich zalozycieli. USA powinna
zlapac Bin Ladena a nie wzmacniac swiatowy terroryzm atakujac Saddama bo "He
wanted to kill my daddy".

CZERWONY KEN KU CHWALE CZERWONYCH

[kropekuk]

(i terroryzmu islamskiego - 24.07 da sobie buzi z Ramadanem)
news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/3012347.stm

Anglicy i Polki zgineli przez Busha Blaira & Kwas.

[buszek2]

Terroryzm panstwowy praktykowany zwlaszcza przez USA, Izrael, ale rowniez
Blaira i kilku innych wasali...wyprodukowal rzesze nowych terrorystow.. Co
mysla o przywodcach krajow i ich obywatelach zaanagazowanych w awanture iracka
np.mieszkancy Faludzy, gdzie bezkarnie US-Army zmasakrowala tysiace cywilnych
mieszkancow miasta,w tym wiele kobiet i dzieci ? Czy osoby polegle w Faludzy
mialy krew innego koloru?..Aby opanowac narastajace zjawisko terroryzmu nalezy
usuwac przede wsyzstkim przyczyny terroryzmu a nie je mnozyc.. co czyni
aktualna ekipa z Waszyngtonu, Tel Avivu, Londynu czy
Warszawy...www.panstwozla.pl

Hej ty, wypustnik uniwiersiteta Lumumby !!!

[kropekuk]

Izmieni swoi reczi, etich sluszat' niewazmozna. Ubirajsia w Koreju! Nu, dawaj!
Skoro!

[czlowiek4]

Udawal Anglika, a tu wyszlo szydlo z worka - Ukraioniec z pana "kropekuk'a",
wiadomo gdziez sie wyuczyl niemieckiego - ciagle pamietamy wspolprace Ukraincow
z hitlerowcami, wiemy jak mordowali Polakow.

Co ty kolego sie madzysz na Polskim forum, zmykaj grzecznie do swoich albo do
FRYCOW.

Czerwony Ken sprowadzil imama ktory inspirowal

[kolargolo]

Czerwony Ken sprowadzil do Londynu imama ktory prawdopodobnie inspirowal
terrorystow to teraz trzesie dupa ze bedzie na niego. Ken zrobilby wszystko
zeby dokopac Blairowi - i nie chodzi o to ze on lubi terrorystow, on nienawidzi
Ameryki i Zachodu!

Czerwony Ken oczekuje teraz na Mr Ramadana,

[kropekuk]

(24.07)chwalce fizycznej dzihad jako... odnowy moralnej Europy - zafundowal mu
te podroz za szmal...Municipal Police :)))

PS: Powyzsze to NIE JEST dowcip. To fakt.

[kropekuk]

9000 funciakow dofinansowania z kasy miejskiej :)

[pantera01]

Ten burmistrz to chyba tez daje d**y muzulmanom codziennie.

tak może być,gdyż on jest jawnym gejem=uczciwy

[mlodygniewny1]

Jawnym gejem, ktory pozno sie ozenil. Z KOBIETA :)

[kropekuk]

news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/2016292.stm

[czlowiek4]

Razem z nim pedalkowal, a teraz mu wymysla, ze sie ozenil z kobieta.
Zadrosc - nieladnie.

[podpisany]

a skad masz te wiadomosci - dziwne i podejrzane?????????

[pantera01]

Co masz na mysli piszac "wiadomosci-dziwne i podejrzane"?

[2560a]

> Tak, to bardzo interesująca, medialna, odważna wypowiedź. Burmistrz odważył
> się powiedzieć również, że Londyńczycy zginęli z powodu podwójnych standardów
> Zachodu i chęci opanowania źródeł ropy. CNN. com zamieścil ją na pierwszej
> stronie.
U nas by politycznie beknal za takie wolnomyslicielstwo.

Coz, zapewne ZNOWU wyleci z Labour :))))))))))))

[kropekuk]

Niemniej czerwony Ken ma juz w tym trening;)

Tak samo pewien Angielski premier o Hitlerze mowil

[samsone]

mopwil tez o prawie Reichu do Sudetow potem nawet do Pomorza Gdanskiego itd...

Zgadzam sie z tym co mowi papiez, dodam jeszcze

[akserm]

ze wojna w Iraku miala istotne znaczenie jezeli chodzi o motywacje terrorystow.

"Papież Benedykt XVI wyraził dziś opinię na temat zamachów w Londynie,
nazywając je dziełem "małych grup fanatyków", a nie
odzwierciedleniem "konfliktu między cywilizacjami", zachodnią i muzułmańską.

Papież odbywał dziś wycieczkę samochodową w Dolinie Aosty, gdzie wypoczywa od
11 lipca. Zatrzymał się przy licznej grupie dziennikarzy, stojących przy drodze
wyjazdowej z letniej rezydencji w Les Combes.

Nawiązując do planowanych na sierpień w Kolonii swoich spotkań z
przedstawicielami społeczności żydowskiej i muzułmańskiej, Benedykt XVI
powiedział, że "dialog między trzema religiami monoteistycznymi jest
rzeczywiście bardzo ważny".

[skipper_]

akserm napisał:

> ze wojna w Iraku miala istotne znaczenie jezeli chodzi o motywacje terrorystow.
>
> "Papież Benedykt XVI wyraził dziś opinię na temat zamachów w Londynie,
> nazywając je dziełem "małych grup fanatyków", a nie
> odzwierciedleniem "konfliktu między cywilizacjami", zachodnią i muzułmańską.

i gdzie ty widzisz tutaj stwierdzenie, ze wojna w Iraku miala
wplyw??

jak juz, to mozna wprost przeciwny wniosek wyciagnac...

Wiesz, jak papiez ma sie do CZERWONEGO KENA?

[kropekuk]

Ty papieskich slow w kontekscie tego lewaka nie stawiaj :))))))))))))

Świetny facet

[ocean12]

Kiedyś znajomy opowiadał mi o wypowiedzi Livingstone'a w podobnym stylu.
Żałowałem wtedy, że osobiście jej nie słyszałem. Ten człowiek jest
nadzwyczajny. Nie boi się mówić prawdy, tak uparcie i nieskutecznie
zakłamywanej przez Blaira. Oczywistą przyczyną zamachu jest polityka
zagraniczna brytyjskiego rządu. Dobrze, że ktoś piastujący tak poważny urząd,
ma odwagę to powiedzieć. Brawo.

[karbat]

nie ma za co tego goscia ganic
nie ma za co tego goscia chwalic
on powiedzial tylko prawde.

[czlowiek4]

Facet z charakterem

[etienne_jacques]

Livingstone jest facetem z charakterem w odroznieniu od tego hipokryty i mydlka
Bliara

[skipper_]

etienne_jacques napisał:

> Livingstone jest facetem z charakterem w odroznieniu od tego hipokryty i mydlka
>
> Bliara

Livingstone jest niktik innym, a hipokryta, ktory ma za nic
interes i bezpieczenstwo narodowe, a mysli tylko o "zdobywaniu"
punktow... muzulmanie i homoseksualisci stanowia znaczna
czesc mieszkancow Londynu, chodzi jedynie o zapewnienie sobie
popularnosci... a "postepowe" kretynki w Polsce robia z tego
hipoktyty i nedznego politykiera wiekiego bohatera...

Ja nie wiem co takiego bohaterskiego jest w

[tkuprian]

Livingstonie.

Przecież ten zamach jest mu na rękę. Opinia publiczna w Londynie jest bardzo
antywojenna. Jak powie coś takiego, to mu zaraz w sondażach podskoczy, a oprócz
tego, odwróci uwagę od faktu, że Transport for London, jedna z nadroższych na
świecie komunikacji miejskich, stworzona dla jednego z najbogatszych miast
świata, jest niewydolna. Co Livingstone zrobił w tym kierunku? Póki co ma chyba
tylko plany. Ruszyła już budowa linii szybkiego tramwaju na Uxbridge Road, czy
nadal trwają konsultacje społeczne? Co z planowanym od dawna przedłużeniem
metra w tamtym kierunku? Miała to być zda się odnoga Picadilly ale pewien nie
jestem. Faktem jest, że Uxbridge Road - jedna z głównych arterii
komunikacyjnych zachodniego Londynu - na odcinku Southall - Shepard's Bush
jest (była?) chronicznie i całkowicie zapchana. Autobusy na rozkładzie mają
napisane - kursuje co ok. 8 min. Oznacza to, że w szczycie co 30 min
nadjeżdzają najpierw 2 autobusy jeden za drugim, potem 1 min za nimi następny,
a za nastepne 2 min, jeszcze jeden. Zresztą co to za sieć komunikacyjna, w
której jedna z głónych ulic zachodniego Londynu, jest na znacznej częśći swojej
długości szerokości głównej ulicy osiedlowej 200 tysięcznego polskiego miasta.
A jak spadnie obfity deszcz (burza) to Londyn staje. Dosłownie, przynajmniej
zachodni. Ken Livingstone powinien zająć się rozwiązaniem tych problemów, a nie
szukaniem usprawiedliwień dla zamachowców.

[krystian71]

wiesz co napisales?
ze livingstonowi zamach jest na reke, bo w Londynie jest kiepska komunikacja.

[skipper_]

krystian71 napisała:

> wiesz co napisales?
> ze livingstonowi zamach jest na reke, bo w Londynie jest kiepska komunikacja.

naucz sie czytac ze zrozumienim kryspin...

[krystian71]

czytam.Moj przedmowca twierdzi,ze livingstonowi zamachy sa na reke.
To bardzo powazne oskarzenie.Latwo je zadac na anonimowym forum.W realu
skonczyloby sie sadem.Nie sadzisz?
Potem zaraz dobre rady daje, czym burmistrz powinien sie zajac.
Czyli -literaci do pior, studenci do nauki.
Nie podoba mi sie taka metoda.Wolno mi wyrazic swoja dezaprobate , nawet w tak
absurdalnej zbitce argumentow ????

[tkuprian]

Posłużę się przykłądem z Nowego Jorku. Zamachy z 11.9. umocniły pozycję
urzędującego tam burmistrza - Rudolpha Gulianiego. Był on co prawda daleki od
szukania wymówek dla terrorystów, ale podjete przezeń kroki okazały się
korzystne dla jego wizerunku.

Mozna więc chyba powiedzieć, że zamachy te były dlań korzystne, dogodne -
znaczy się - na rękę.

Tak samo zamachy mogą być na rękę Kenowi Liovingstone'owi - choć podjęte
przezeń kroki różnią się od tych które podjął Guliani, no ale w końcu Europa to
nie Ameryka, a Londyn nie Nowy Jork i to co było skuteczne za wielką wodą, na
naszym małym półwyspie skuteczne być już nie musi.

Różnica między tymi dwoma dżentelmenami jest taka, że Guliani przed zamachami
zdążył zrealizować swoje obietnice wyborcze (chodzi tu zwłaszcza o największą
niegdyś bolączkę Wielkiego Jabłka - przestepczość i skutecznośc programu Zero
Tolerance). czerwony Ken z jednym z bez watpienia głównych problemów Londynu ,
jakim jest komunikacja poradzić sobie nie potrafi, choć obiecywał co innego.
Niektórzy spośród tych co w Londynie bywają częściej niż tylko na wakacje
twierdzą nawet, że sytuacja się pogarsza.

Dlatego też Ken usprawiedliwia terrorystów mrugając okiem do antywojennego
elektoratu swojego miasta. A jak się go ktoś zapyta dlaczego w Londynie cały
czas trudno się jest poruaszać, to będzie mógł zwalić problem na skutki
działańterrorystów, względy bezpieczeństwa, etc.

P.S. Napisanie, że coś jest komuś na rękę - czyli jest dlań dogodne - nie jest
żadnym oskarżeniem. Ja nie sugeruję, że Ken w tych zamachach brał udział, albo
do nich nawoływał. Piszę jedynie, że wielce prawdopodobne jest, iż w
ostatecznym rozrachunku wyjdą mu one na korzyść. Bo wokół kogo mają się skupić
mieszkańcy miasta w tej trudnej chwili? Myślisz, że przełamią swoje uprzedzenia
do, jak go powszechnie się nazywa, "kłamcy" Blaira?

Nie sądze aby jakikolwiek sąd zajmował się taką wypowiedzią.

Jeżeli jednak ktoś, za moje słowa zechce pociągnąć mnie do sąu, to proszę o
kontakt na e-mail, nie będę uchylał się od odpowiedzialności.

P.S.2 Wielu ludzi na tym forum wskazując beneficjenta fali zamachów
terrorystycznych (państwo Izrael) nie ogranicza się jedynie do stwierdzenia, że
państwo to odniosło korzyści z akcji antyterrorystycznych podejmowanych przez
USA, ale również sugeruje, jakoby państwo to za zamachy było odpowiedzialne.
Czasem jest to nawet stwierdzane wprost, bez bawienia się w jakieś tam
sugestie. Czemu wtedy nie reagujesz Krystianie?

[krystian71]

tku, przeciez to jest jasne, stwierdzenie, ze komus tam zamachy sa na reke.
Latwo sobie wyobrazic posiadaczy akcji , tych ktorzy sprzedali akcje
przedsiebiorstw komunikacyjnych w Londynie , itd.
Gloszenie czegos takiego expresis verbis, to swinstwo, nie sadzisz.?

[tkuprian]

Uważam, że większym świństwem jest szukanie usprawiedliwień i wymówek dla
terrorystów.

Przecież zamachowcy byli urodzeni w Wielkiej Brytanii, posiadali jej
obywatelstwo, a że Anglia to kraj tolerancyjny to nie spotykali się pewno za
często z dyskryminacją.
Dlatego mówienie, że winna jest polityka zachodu uważam za bezcelowe. Przecież
Ci ludzie tworzyli tą politykę głosując, lub podejmując decyzję o nie wzięciu
udziału w wyborach. Tak samo bezcelowe byłoby usprawiedliwianie polskich
zamochowców z byłych PGR-ów, ktorzy postanowili by się (wraz z
kilkudziesięcioma Bogu ducha winnymi osobami) wysadzić w Warszawie! Winne
byłoby państwo, że PGR-y rozwiązało?

---
Sądy kategoryczne niezwykle są dogodne,
dorodne i poniekąd modne,
gdy mówisz do tłumu.
Najwyższa pora stanąć po stronie rozumu.

[krystian71]

nie na temat, myszko, tu teraz zadnymi PGR-ami tematu nie zamydlisz.
Napisales wyraznie, ze komus tam wymienionemu z nazwiska, zamachy sa na reke.
I tu nie chodzi o szukanie wiekszego swinstwa, wiadomo, ze takie sa i z
latwoscia rozne przyklady mozna dac.
Tu chodzi o TWOJE wlasne przemyslenia.

-> Uważam, że większym świństwem jest szukanie usprawiedliwień i wymówek dla
> terrorystów. -
-------------------------------------------------
jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski

Moje świństwo jest doprawdy okrutne.

[tkuprian]

Moje "małe" świnstwo nie jest porównywane przeze mnie z jakimś abstrakcyjnym
świństwem, lecz z wypowiedzią, która mój komentarz wywołała, a która w moim
mniemaniu stanowi świństwo dużo większe.

Dla przykładu: Jezeli ktoś nazywa Hitlera małym, niedowartościowanym i głupim
człowiekiem, to patrząc obiektywnie też jest to świństwo, jednak
usprawiedliwione okolicznościami. Stąd część wypowiedzi "I tu nie chodzi o
szukanie wiekszego swinstwa, wiadomo, ze takie sa i z
latwoscia rozne przyklady mozna dac." Uważam za bezcelową.

PGR-y też nie były zmyłką, tylko plastycznym przykładem unaoczniającym jaki
jest sens wypowiedzi Livingstone'a - wypowiedzi którą uważam za świństwo i
która wywołała moją reakcję.

Dodam teraz, że nawet gdyby moją pierwszą wypowiedź zakwalifikować jako
świństwo - byłoby to świństwo usprawiedliwione wcześniejszą świńską w moim
mniemaniu wypowiedzią Livingstone'a.

Zresztą ja swojej wypowiedzi jako świństwo nie kwalifikuje.

Reasumując:MOIM zdanie i w ramach MOICH własnych przemysleń podtrzymuje to
wszystko co napisałem do tej pory.

Zresztą nie wszystko, uważam, że czasem faktycznie powiedzenie, że coś komuś
jest na rękę jest świństwem. Wówczas, gdy w wyniku owego zdarzenia, ten ktoś,
któremu później okazało się ono na rękę poniósł niepowetowane straty. Na
przykład Żydzi w kontekście Holocaustu, który to nagminnie opisywany jestna tym
forum jako będący w istocie na rękę dla Żydów.

nooooo.....

[sempiasty]

przeciez nigdzie nie jest napisane
że burmistrzem Londynu nie może być idiota

Widac ,ze on pewna ksiazeczke przeczytal.

[samsone]

Jezeli komus sie wydaje ,ze innaczej jest to nie mam to udowodni.

Imani tlumnie potepili zamachy w Londynie, ale pewna ksiazeczke "Podstawowe
zasady praworzadnosci " przez jednego z nich tych przeciwko zamochom publicznie
mowiancych( jak zwykle po angielsku) ktory sie Al -Tartusi podpisuje( cale jego
nazwisko Abu Basir Al-Tartusi) mozna w dalszym ciagu w prwie wszystkich
europejskich meczetach kupic, on ktory juz dwukrotnie fatwe wydal w tej ksiazece
do atakow na Zachod nawoluje.

Moze nam ci co tak goraco naziislamskich arabow bronia nam wytlumacza na czym
sie tzw dotryna al-Wala'wal -Bara, albo znowu beda uwazac ,ze oni nigdy cos
takiego nie slyszeli.

W koncu jego na burmistrza glosami imigrantow wybrano.

[skipper_]

a tutaj mozna przeczytac dobry kometarz
"rewelacji" czerwonego ken'a...

sam tytul wiele mowi... "Ken Livingstone is back in fantasy land"

www.opinion.telegraph.co.uk/opinion/main.jhtml?xml=/opinion/2005/07/21/do2102.xml&sSheet=/opinion/2005/07/21/ixopinion.html