Dodaj do ulubionych

Wszyscy wygrali w Niemczech

19.09.05, 20:26
SPD szuka koalicjanta? Tylko Samoobrona! W Chinach czerwoni ze "swoimi" się
już porozumieli! <LOL>

A poważnie to jak u nas też ostatnie kilka dni przed wyborami wszystko się do
góry d**ą poprzewraca to może będzie jakaś fajna koalicja czerwonej (od
solarium) Samoobrony z SLD-owcami, ale z wszechpolakami się dogadają...
Niezbadane są wyroki naszego narodu! A niech jeszcze naród wizji ojca
wszechwiedzącego Rydzyka czy Jankowskowskiego wysłucha to już na fakcie będzie
kaplica! <LOL>

Pozdrawiam
Serwus wyborcy!
Obserwuj wątek
    • diplomatica a za tydzien to samo napisza o polsce 19.09.05, 20:58
      jak tak dalej pojdzie to w polsce moze zdarzyc sie do pewnego stopnia podobny
      scenariusz. roznica moze tylko polegac na tym, ze juz wszyscy uznali ze bedzie
      popis - ale przy zblizonym ukladzie glosow bedzie to "straszna" koalicja bo
      karierowicze z popisu beda sie gryzc i kopac o kazdy stolek i stoleczek, taboret
      i taborecik.nie mowiac o fotelach.

      wierze jednak ze w tym ukladzie bedzie silna jedna partia i na tyle madra by
      posluchac nelly r.

      Kobiety górą! W was tkwi mądrość narodu.
      • i-love-china Polsce potrzeba gilotyn na socjalistow............ 19.09.05, 20:59
        Brutalnie to brzmi ale uwazam, ze fizyczna eliminacja socjalistycznej zarazy
        jest jedyna metoda na polepszenie sytuacja tam u Was w Polsce........
      • meerkat1 Kobiety górą? :-)))))))))))))))))))) 19.09.05, 21:09
        "Kobiety górą! W was tkwi mądrość narodu. "

        Daltego wlasnie Hamas zaczal ostatnio rekrutowac kobiety na bombowe
        samobojczynie.

        Wiadomo: gdzie diabel nie moze, tam babe posle!
        • eva15 Meerkat garbaty Wernyhora 19.09.05, 21:45
          Jak tam twoje przepowiednie w sprawie zwycięstwa Merkel? Trzeba było słuchać,
          gdy ci pisałam, że ta US-ulubienica w Niemczech lubiana nie jest.
          • meerkat1 Wszyscy wygrali??! Wszyscy PRZEGRALI!!! 19.09.05, 23:50
            eva15 napisała:

            > Jak tam twoje przepowiednie w sprawie zwycięstwa Merkel? Trzeba było słuchać,
            > gdy ci pisałam, że ta US-ulubienica w Niemczech lubiana nie jest."

            A czy ja mowilem, ze jest lubiana?

            Ja myslalem, ze Niemcy maja po prostu wiecej oleju w glowie by wybor uzalezniac
            od tego jak kandydat prezentuje sie w telewizji i czy glosniej wrzeszczy
            zachryplym glosem a la Adolf H.

            Gdybym mial sam glosowac, to glosowalbym na FDP.

            Gazeta tu pisze, ze <wszyscy wygrali.>

            Nie kochana; wszysy PRZEGRALI, a najbardziej niemiecccy bezrobotni, bo miejsca
            pracy zaczna teraz uciekac za granice jeszcze szybciej (nb. m. in do Polski) i
            Ty o tym evuniu doskonale wiesz, choc mozesz tego nie przyznac.

            P.S. Popatrz na reakcje gieldy frankfurckiej i spadek kursu euro.
            Komentarz zbyteczny.:-(((




            • eva15 Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 00:13
              meerkat1 napisał:

              > A czy ja mowilem, ze jest lubiana?

              Pisałeś o niej per "kanclerz Merkel" będąc, wbrew mojej opinii przekonanym, że
              wygra wybory.

              > Ja myslalem, ze Niemcy maja po prostu wiecej oleju w glowie by wybor
              >uzalezniac od tego jak kandydat prezentuje sie w telewizji i czy glosniej
              >wrzeszczy zachryplym glosem a la Adolf H.

              Robienie ze Schroedera Hitlera to propaganda goddna Goebelsa

              > Gdybym mial sam glosowac, to glosowalbym na FDP.

              Zgoda, program mają dobry, ale ludzi głupich, taki pech. Może stąd twoja
              sympatia?

              > Nie kochana; wszysy PRZEGRALI,

              Przegrała MERKEL i nikt więcej, Zieleni (niestety) siak czy owak raczej wygrali
              (co mnie martwi), bo są języczkiem u wagi w obu możliwych koalicjach z
              wyjątkiem tylko tej trzeciej (SPD-CDU/CSU). Ale jeśli ta dojdzie do skutku to
              wygrał SCHROEDER!!!! Podobnie jak w przypadku SPD-FDP-Zileni (co mniej
              prawdopodobne).

              Nie masz pojęcia o niemieckiej scenie polityce, robaczku..

              >miejsca pracy zaczna teraz uciekac za granice jeszcze szybciej (nb. m. in do
              Polski)

              Zwłaszcza te, które są, jak ktoś słusznie zauważył, związane z nowo
              powstającymi US-bazami w Polsce. No a poza tym w Polsce szykują się dobre,
              rozsądne i zrównoważone psychicznie rządy.. Nic tylko inwestować w Giertycha i
              spółkę. US- kapitał maszeruje dzień i noc i mówi do ciebie Meerkacie - wodzu
              prowadź..

              > Popatrz na reakcje gieldy frankfurckiej i spadek kursu euro.
              > Komentarz zbyteczny.:-(((

              Dla ciebie zbyteczny , ja poczekam, co będzie za parę dni..
              • loquin.phd Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 00:24
                Oj, grasz ryzykownie, Evciu. Obyś się znów nie wpakowała, tak jak w przypadku
                RB ONZ dla Niemiec. O potencjalnej karierze Kwacha nie wspominam, bo z tego się
                wycofałaś.
                • eva15 Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 00:35
                  loquin.phd napisał:

                  > Oj, grasz ryzykownie, Evciu. Obyś się znów nie wpakowała, tak jak w przypadku
                  > RB ONZ dla Niemiec.
                  >O potencjalnej karierze Kwacha nie wspominam, bo z tego się wycofałaś.

                  Nie wiem z kim mnie mylisz, widzę tylko najwyraźniej, że albo nie wiesz o czym
                  piszę, albo tego nie rozumiesz. Nigdy nie twierdziłam, że Niemcy wejdą napewno
                  do RB ONZ, jeśli twierdzisz coś innego, wskaż źródło. Nie twiedziłam, że Kwacha
                  czeka kariara w ONZ, nie wiem skąd ty te rewelacje bierzesz.
                  Czyżbyś należał na tym forum o szerokiego grona umiejących pisać, lecz nie
                  czytać?
                  • loquin.phd Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 00:51
                    Proszę bardzo, moja droga:

                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=25738591&a=25748311

                    Najzabawniejsze są konsekwencje, jakimi groziłaś USA. Mile wspominam tę
                    dyskusję.

                    Z kim, Twoim zdaniem, Schröder ma wejść w koalicję? CDU nie jest głupia, FDP
                    też nie, a LinkePDS chce go ugnoić. Jeśli będzie wielka koalicja, to tylko bez
                    niego. Very sorry...

                    • eva15 Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 02:02
                      "Jesli ONZ sie nie rozleci, to Niemcy do niej prawdopodobnie wejda."

                      Tak pisałam w cytowanym przez ciebie poście. I co w tym dziwnego??? Nadal tak
                      sądzę, tyle, że najwyraźniej nie stanie sią to teraz, ale tego wcale nie
                      twierdziłam na 100%, pisałam przecież - "PRAWDOPODOBNIE"
                      Ludzie, nauczcie się proszę nie tylko pisać, lecz także CZYTAć ze zrozumieniem
                      tekstu.

                      > Najzabawniejsze są konsekwencje, jakimi groziłaś USA. Mile wspominam tę
                      > dyskusję.

                      Ależ te konsekwencje z całą pewnością na DŁUZSZA metę grożą - tak w przypadku
                      Niemiec jak i Japonii. Japonia to II.a Niemcy to III.największy na świecie
                      płatnik ONZ. Masz prawo naiwnie wierzyć, że skutki II WS bądą trwać wiecznie i
                      tak Japonia jak i Niemcy będą milczeć i dawać kasę bez prawa głosu..

                      To twój problem w co wierzysz, ja żarliwej, naiwnej wiary podważać nie lubię.

                      Wspomnę więc tylko, że nawet głęboko religijna Polska wykazała się pragmatyzmem
                      popierając via rząd Niemcy w sprawie członkowstwa w ONZ.
                      • loquin.phd Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 10:21
                        Ależ Japonię to my serdecznie zapraszamy. A Niemcy niech wiedzą, jaka rola jest
                        im pisana. Skoro jednak nawet rząd polski poparł niemieckie majaki, to
                        widocznie nie wywarło to większego wpływu na USA, Chiny, Rosję, Francję i UK.
                        Wspólnie Niemcy Schrödera i Fischera zatopiliśmy, i tyle.
                        • eva15 Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 12:16
                          piszesz w pluraris majestatis, ale chyba nie do wszystkich stołów i debat cię
                          zaproszono. Gdybyś rzeczywiście miał taki wpływ na bieg dziejów odnośnie
                          Niemiec jak to werbalnie sugerujesz, to wiedziałbyś, że zarówno Rosja jak i
                          Chiny Niemcy poparły. Francja oczywiście też, acz półgębkiem, czekając na "nie"
                          z USA. GB jest bez znaczenia, bo to echo USA.

                          Na drugi raz poczytaj prasę, dowiesz się więcej niż wsłuchując się w
                          rozdmuchane ego.
                          • loquin.phd Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 12:26
                            Chiny poparły Niemcy? Chiny i USA odrzuciły ten majak, niestety jesteś
                            niedoinformowana. Co do postawy Francji i UK w tej kwestii masz całkowitą
                            rację, co do charakteru UK niezupełnie.
                            • eva15 Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 12:44
                              loquin.phd napisał:

                              > Chiny poparły Niemcy? Chiny i USA odrzuciły ten majak, niestety jesteś
                              > niedoinformowana.

                              Nie mógłbyś choć RAZ się nie pomylić? Zamiast innym przypisywać
                              niedoinformowanie, trochę poczytać, posprawdzać? To by bardzo ułatwiło dyskusję.

                              Chiny, co oczywiste, nie chcą członkostwa Japonii, Niemiec - owszem tak:

                              " (...)Nichts gegen einen deutschen Sitz:

                              "Wir stecken nun in einem Dilemma", sagte Wang. "Die gesamte UNO-Reformagenda
                              ist diesem einen Thema zum Opfer gefallen." Peking hat laut Wang nichts gegen
                              einen deutschen Sitz im Sicherheitsrat, sperrt sich aber gegen die Aufnahme von
                              Japan, das China und andere asiatische Länder im Zweiten Weltkrieg besetzt hatte
                              (...)".

                              www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1604551,00.html
                              • loquin.phd Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 12:47
                                No właśnie, a USA i inni nie chcieli niemieckiego miejsca w RB ONZ. USA i Chiny
                                więc się dogadały, Afryka przyklasnęła, i odrzucili całość, z Niemcami
                                włącznie.
                                • eva15 Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:09
                                  przeczytaj sobie spokojnie, co wypisywałeś u góry..
                                  • loquin.phd Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:14
                                    Chiny nigdy nie poparły Niemiec oficjalnie. Napisałem, że USA i Chiny nie
                                    poparły Niemiec, potem wytłumaczyłem, dlaczego tak się stało.
                                    • eva15 Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:25
                                      loquin.phd napisał:

                                      > Chiny nigdy nie poparły Niemiec oficjalnie. Napisałem, że USA i Chiny nie
                                      > poparły Niemiec, potem wytłumaczyłem, dlaczego tak się stało.

                                      Ależ ty jesteś uparty z biciem piany. Przecież nigdy nie odbyło się oficjalne
                                      głosowanie, więc jak mogły poprzeć "oficjalnie"?.

                                      Kto poparł, kto nie (nieoficjalnie), to wypisywałeś, że i Francja i Rosja i
                                      Chiny Niemiec nie poparły, a to są bzdury kompletne i dyletanctwo, któremu
                                      nawet pluralis majestatis nie pomógł..
                                      • loquin.phd Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:28
                                        Chiny odrzuciły projekt odcinając się od niego. Powiedziały "nie". Zaklinasz
                                        rzeczywistość.
                                        • eva15 Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:35
                                          loquin.phd napisał:

                                          > Chiny odrzuciły projekt odcinając się od niego. Powiedziały "nie".

                                          Skąd to wziąłeś? Chiny odcięły się od całego projektu rozszerzenia ze wzgl. na
                                          Japonię - ale to zupełnie co innego. Gdyby nie kwestia Japonii Chiny
                                          głosowałyby za Niemcami.
                                          Widzę, że niezależnie od racji musisz mieć ostatnie słowo..
                                          • loquin.phd Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:40
                                            Evcia, przecież masz zupełną rację odnośnie motywacji Chin, zgadzam się zresztą
                                            całkowicie. Jednak na płaszczyźnie realnej rozległo się na arenie
                                            międzynarodowej chińskie "nie", co położyło kres niemieckim ambicjom. Gdyby
                                            tylko USA powiedziały "nie", dyskusja toczyłaby się dalej.
                      • atheix_mail Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 23.09.05, 16:05
                        eva15 napisała:

                        > Wspomnę więc tylko, że nawet głęboko religijna Polska wykazała się
                        pragmatyzmem
                        >
                        > popierając via rząd Niemcy w sprawie członkowstwa w ONZ.

                        Co religia ma wspólnego ze sprzeciwem wobec aspiracji Niemiec do stałego
                        członkostwa w RB ONZ?
                        • meerkat1 Alles in Ordnung! 23.09.05, 17:25
                          atheix_mail napisał:

                          > eva15 napisała:
                          >
                          > > Wspomnę więc tylko, że nawet głęboko religijna Polska wykazała się
                          > pragmatyzmem
                          > > popierając via rząd Niemcy w sprawie członkowstwa w ONZ.
                          >
                          > Co religia ma wspólnego ze sprzeciwem wobec aspiracji Niemiec do stałego
                          > członkostwa w RB ONZ?



                          Albo z tym, ze Schroder poparl Olejniczaka?

                          Tera wpraewdzie, jak Olejniczak zostanie premierem, to poprze kandydature
                          Schroedera do pokojowej Nagrody Nobla.
                          [skoro Le Duc-tho i Jasyr Arafat mogli dostac...]

                          Chyba, ze uwazacie marksizm za religie (opium dla mas) ;-)))
                          • meerkat1 Re: Alles in Ordnung! 24.09.05, 13:55
                            "Instytut obnizyl szacunki wzrostu PKB na 2005 rok do 0,6 proc. z 0,7 proc.,
                            a na 2006 rok - do 1,0 proc. z szacowanych wczesniej 1,3 proc. "1 proc. w
                            przyszlym roku moze tez jednak okazac sie zbyt optymistyczna prognoza" -
                            zastrzegaja eksperci HWWA."

                            Moze wzrost gospodarczy w RFN powinni zaczac podawac w promilach?!:-)
                            • caesar_pl Re: Alles in Ordnung! 24.09.05, 14:35
                              Niemcy w ostatnich 7 latach wzrost gospodarczy 7,5%.USA 25%.Wiesz ile wynosi zarobek godzinowy brutto w USA i Niemczech?Powiedzialby, wzrost w USA 3 razy szybszy,no moze zarobek 2 razy w USA wiekszy:Psinco:w RFN robotnik zarabia wiecej na godzine niz Amerykanin.
                    • eva15 Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 02:20
                      loquin.phd napisał:

                      > Z kim, Twoim zdaniem, Schröder ma wejść w koalicję? CDU nie jest głupia, FDP
                      > też nie, a LinkePDS chce go ugnoić. Jeśli będzie wielka koalicja, to tylko
                      >bez niego. Very sorry...

                      Bardzo się mylisz.

                      Po 1. to SPD (Schroeder) nie wejdzie w koalicję z Neue Linke, nie znasz
                      najwyraźniej tzw. "Vorgeschichte".
                      Po 2. tzw. "große Koalition" może dojść do skutku (co prawdopodobne, acz nie
                      pewne) JEDYNIE ze SCHROEDEREM jako kanclerzem. Przecież Merkel te wybory
                      pzrerąbała, a wszystkie badania opinii publ. wskazują, że nikt jej jako
                      kanclerza NIE CHCE. Schroeder to wie.

                      Rozumiesz z niemieckiej sceny politycznej mniej więcej tyle co Meerkat. Nie
                      łapiecie obaj jak bardzo popularny jest Schroeder i jak mało Merkel. Doskonale
                      prowadzona walka wyborcza zjednała Schroederowi w ostatnich dniach sympatyków
                      nawet również w obozie przeciwników.
                      Nie jest wykluczone, że CDU przyzna oficjalnie, że król jest nagi i ciśnie w
                      kąt (wzamian za kluczowe ministerstwa) swoją nieporadną "kanclerzycę" in spe.
                      Szanse na to nie są wielkie ale nie są też małe. Ot, znów fifty/fifty.

                      Reszta to koalicje:
                      SPD-FDP-Zieleni - mało prawdopodobne, bo FDP nie chce (jak dotąd), lub
                      CDU-FDP-Zieleni - mało prawdopodobne, chyba, że Joschka utrzyma swój ukochany
                      stołek min. spraw zagr., do czego nie bądzie chciała dopuścić FDP.

                      Pomijam temat ponownych wyborów i koalicji CDU z trędowatymi (Neue Linke)..
                      • polski_francuz Ale balagan 20.09.05, 07:50
                        Jak w Asterixie i Germanach. Kazdy general walczy z kazdym a w glowie im tylko
                        osobista ambicja.

                        Trudno sie przyzwyczaic do takiego obrazu polityki niemieckiej. Obawiam sie, ze
                        wybory przegraly Niemcy i Europa, wlacznie z Polska.

                        Co do moich prognoz, to lepiej sie powstrzymam zabawe w Wernyhore. Oby sie
                        spokojnie zastanowili. Z takim gruntownym zastanowieniem, ktory tak lubie u
                        Niemcow i szanuje.

                        I zgadzam sie z Ewa, ze rola Zielenych jako jezyczka u wagi to bad news dla 5
                        mln szukajacych pracy.

                        PF
                        • eva15 Re: Ale balagan 20.09.05, 12:33
                          polski_francuz napisał:

                          > Jak w Asterixie i Germanach. Kazdy general walczy z kazdym a w glowie im
                          >tylko osobista ambicja.
                          > Trudno sie przyzwyczaic do takiego obrazu polityki niemieckiej. Obawiam sie,
                          >ze wybory przegraly Niemcy i Europa, wlacznie z Polska.

                          Może Niemcy normalnieją? W końcu takie patowe wyniki wyborów to nic
                          nadzwyczajnego gdzie indziej, np. w USA, tu (w N) przynajmniej nie będzie
                          decydował sąd.

                          Myślę, że na jednoznaczną ocenąę jest za wcześnie. Wszystko zależy od tego na
                          ile poważnie i w interesie państwa, a nie tylko własnych ambicji, będą teraz
                          prowadzone rozmowy koalicyjne.
                          • polski_francuz Re: Ale balagan 20.09.05, 14:32
                            Normalnieje, tylko na kim teraz do cholery sie wzorowac!

                            A my Polacy ciagle niedojrzali i przykladow potrzebujem...

                            PF
                            • eva15 Re: Ale balagan 20.09.05, 14:45
                              polski_francuz napisał:

                              > Normalnieje, tylko na kim teraz do cholery sie wzorowac!
                              > A my Polacy ciagle niedojrzali i przykladow potrzebujem...

                              A Hameryka to pies?? Przecież tam wszystko największe, najlepsze, najmądrzejsze.
                              • polski_francuz Re: Ale balagan 20.09.05, 15:59
                                Hm, ty wierzysz w to co piszesz?

                                PF
                                • eva15 Re: Ale balagan 20.09.05, 16:14
                                  polski_francuz napisał:

                                  > Hm, ty wierzysz w to co piszesz?

                                  No cóż, w kościele nie jesteśmy i wyznania wiary składać nie musimy...
                                  Innymi słowy, margines ironii jest odpowiednio duży.
                                  • polski_francuz Re: Ale balagan 20.09.05, 16:30
                                    Tak tez to odebralem.

                                    Dopiero teraz sobie uzmyslawiam co to znaczy, ze Polska potrzebuje silnych (i
                                    przyjaznych rzecz jasna) Niemiec.

                                    Juz nawet niech sobie troche aroganccy beda.

                                    PF
                                    • schlagbaum Re: Ale balagan 20.09.05, 17:41
                                      polski_francuz napisał:

                                      > Tak tez to odebralem.
                                      >
                                      > Dopiero teraz sobie uzmyslawiam co to znaczy, ze Polska potrzebuje silnych (i
                                      > przyjaznych rzecz jasna) Niemiec.
                                      >
                                      > Juz nawet niech sobie troche aroganccy beda.
                                      >
                                      > PF

                                      Wierz spokojnie w to co Pani doktor pisze, bo zna temat jak malo kto na forum
                        • 1europejczyk "przegraly Niemcy i Europa, wlacznie z Polska." 20.09.05, 19:25
                          A to dopiero interpretacja: przeciez to nie jest tak, ze im lepiej w Niemczech
                          tym lepiej dla Polski. Powiedzialbym wprost przeciwnie: nic lepszego spotkac
                          Nas nie moglo. Co nie znaczy, ze w porownaniu z Polska elity polityczne Niemiec
                          doprowadzajac szybko do wyborow daly dowod duzo wiekszej odpowiedzialnosci za
                          stan panstwa i za przyszlosc niz nasze.
                          Fakt, ze wyborcy to zaprzepascili: tym lepiej dla Nas.
                          Niech sie tak kisza jak najdluzej: we Francji trwa to juz 20 lat i powoli
                          zaczynaja rozumiec.
                          Przeciez ten czas co oni traca my dobrze wybierajac mozemy wygrac!
                          Skad te nagle wspolnotowe poczucie ?
                          Budzetu UE nie ma.
                          Anglicy maja Nas w nosie.
                          Im dluzej Niemcy beda w impasie tym lepiej dla Polski.
                          • polski_francuz Rodzina Poszepszynskich 20.09.05, 20:33
                            Widzisz to tak jest jak w rodzinie. Jest brat powazny, ktory zarabia, pracuje
                            ale ma teraz klopoty. I jest mlodszy, ktoremu w glowie jeszcze fiu-bdziu ani
                            swiata nie rozumie jeszcze chociaz w gebie mocny...

                            To tak z Niemcami dzisiejszymi i dzisiejsza Polska.

                            Ktos musi dzwignac te Europe i popchac gdzie trzeba.

                            I tylko 2 kraje sie do tego nadaja: Niemcy i Francja. Ich slabosc to slabosc
                            nasz wszystkich.

                            Pozdro

                            PF
                            • meerkat1 A tu FED ZNOW stope procentowa podnosi! 20.09.05, 21:48
                              Do 3.75 procent!

                              I to POMIMO wielusetmilairowych skutkow Katriny i zagrozenia przez Rite. :-)))

                              A to czemu? Ano bo gospodarka USA nadal nie chce zwolnic, i to mimo wyskich cen
                              ropy!

                              Analitycy przewiduja w zwiazku z tym jeszcze wiekszy odplyw kapitalu
                              inwewestycyjnego z Europy do USA.

                              A tu w dodatku CDU/CSU Angeli nie chce sie pozbyc (99.8% poparcia!), za to
                              podzieleni zieloni (czesc chce reform i do rzadu z CDU/CSU, czesc za boga nie)
                              Joszki sie pozbyli z naczalstwa.

                              Akcje we Franfurcie mocno potanialy, ale ja i tak sie nie skusze, i to mimo rad
                              evy! :-)))
                              • schlagbaum Re: A tu FED ZNOW stope procentowa podnosi! 20.09.05, 22:00
                                meerkat1 napisał:

                                > Do 3.75 procent!
                                >
                                > I to POMIMO wielusetmilairowych skutkow Katriny i zagrozenia przez Rite. :-
                                )))
                                >
                                > A to czemu? Ano bo gospodarka USA nadal nie chce zwolnic, i to mimo wyskich
                                cen
                                >
                                > ropy!
                                >
                                > Analitycy przewiduja w zwiazku z tym jeszcze wiekszy odplyw kapitalu
                                > inwewestycyjnego z Europy do USA.
                                >
                                > A tu w dodatku CDU/CSU Angeli nie chce sie pozbyc (99.8% poparcia!), za to
                                > podzieleni zieloni (czesc chce reform i do rzadu z CDU/CSU, czesc za boga nie)
                                > Joszki sie pozbyli z naczalstwa.
                                >
                                > Akcje we Franfurcie mocno potanialy, ale ja i tak sie nie skusze, i to mimo
                                rad
                                >
                                > evy! :-)))


                                Chetnie spedzam trzy tygodnie z mojego rocznego urlopu latem gdzies gdzie mozna
                                przezyc cos ciekawego, dwa tygodnie zima w Alpach na nartach , tydzien na
                                zwiedzaniu miejsc w ktorych jeszcze nie bylem, najchetniej egzotycznych a
                                reszte w zaleznosci od potrzeb.

                                Malo mnie wtedy obchodzi sytuacja na gieldzie.
                                Ty masz inne problemy ale nie zamienilbym sie z toba Wandziu.
                              • caesar_pl Gdzie widzisz,ze akcje potanialy? 20.09.05, 22:05
                                stoja najwyzej od roku.Prawie 5 000 punktow.
                                www.onvista.de/index.html
                                Popatrz ile punktow ma TechDax.
                                index.onvista.de/charts.html?ID_NOTATION=6623216&MONTHS=12&PERIOD=2&DISPLAY=1&SCALE=1&GRID=1&SUPP_INFO=0&VOL=0#chart1
                                Akcje niemieckie stoja bardzo wysoko i nie oplacy sie ich kupic.A ty nie kupisz,mimo Czemu klamiesz?Bo jestes Polak?
                      • loquin.phd Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 10:13
                        Evciu, o co chodzi? Schröder wie doskonale, że Lafontaine/Gysi zrobiliby
                        wszystko, żeby się go pozbyć. Dlatego oświadcza od lat, że z nimi nie gada. To
                        nie moja wina, że widzisz li tylko medialną osłonę.

                        A co do reszty, to możesz się grubo pomylić. Będzie to kolejna Twoja klęska po
                        RB ONZ... :)
                        • eva15 Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 12:27
                          loquin.phd napisał:

                          > A co do reszty, to możesz się grubo pomylić. Będzie to kolejna Twoja klęska
                          >po RB ONZ... :)

                          Widzę, że na nic moje posty. Jesteś z frakcji tych co tylko umieją pisać (i tym
                          się upajają) ale już nie czytać. Na czym niby polegała moja pomyłka w sprawie
                          RB ONZ? Spróbuj powoli przeczytać 2-3x moje powyższe posty, lub niech ci któś
                          wytłumaczy, co tam odnośnie Niemeic i Japonii piszę.

                          To nudne i bezproduktywne wciąż walić grochem w ścianę, więc tego nie zrobię.
                          • loquin.phd Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 12:31
                            Nie obrażaj się, s'il te plaît, to tylko gra. Pożyjemy, zobaczymy.
                            • eva15 Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 12:38
                              loquin.phd napisał:

                              > Nie obrażaj się, s'il te plaît, to tylko gra. Pożyjemy, zobaczymy.

                              Ja się nie obrażam, męczy jednak powtarzanie tego samego na zasadzie "gadal
                              dziad do obrazu"..
                              Obrażać się nie ma o co.
                              • loquin.phd Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 12:44
                                :-)
                        • gaszcz_portalu Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:08
                          loquin.phd napisał:

                          Schröder wie doskonale, że Lafontaine/Gysi zrobiliby
                          > wszystko, żeby się go pozbyć. Dlatego oświadcza od lat, że z nimi nie gada.

                          ale dowcip popelniles.
                          sojusz nowej lewicy z spd jest niemozliwy, bo zadna ze stron nie ma interesu by
                          do niego wejsc-
                          lafontaine et consortes- bo kapital polityczny zbili na krytyce spd jako
                          zdrajcow lewicy, i ich elektorat nie wybaczylby im gdyby weszli do rzadu
                          spd-zieloni (lub nawet go poparli) pod przewodnictwem schroedera. plus osobiste
                          porachunki miedzy lafontainem a schroederem tez to uniemozliwiaja
                          spd- bo wiedza, ze nowa lewica zabiera im elektorat i bedzie to czynic rowniez w
                          nastepnych wyborach, a ze zadna z partii z nowa lewica rozmawiac nie bedzie, to
                          tym samym skazuja postpedeesowcow i lafontainea na marginalizacje.
                          • loquin.phd Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:12
                            Potwierdzasz to, co napisałem. Lewacy nie chcą koalicji ze Schröderem. Gdyby
                            chcieli, Schröder bez dwóch zdań by na to poszedł.

                            Smutna sprawa z tym Schröderem...
                            • gaszcz_portalu Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:13
                              loquin.phd napisał:

                              > Potwierdzasz to, co napisałem. Lewacy nie chcą koalicji ze Schröderem. Gdyby
                              > chcieli, Schröder bez dwóch zdań by na to poszedł.
                              >
                              > Smutna sprawa z tym Schröderem...

                              ?
                              nie potwierdzam- tak samo jak nowa lewica nie chce sie zadawac ze schroederem,
                              TAK SAMO schroeder nie ma w tym zadnego interesu
                              • loquin.phd Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:15
                                Gdyby chcieli popierać, miałby najwyższy interes. Ale nie chcą. Powiedzieli
                                mu "nie", dlatego on mówi, że z nimi nie gada.
                                • gaszcz_portalu Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:22
                                  ech..

                                  wlasnie dlatego, ze spd nowej lewicy nie chce uwiarygadniac, nie chce ich
                                  traktowac jak pelnoprawnych politycznych partnerow (lub nawet..przeciwnikow),
                                  decyduje sie na zostawienie nowej lewicy jako tredowatych, z ktorymi nikt nie
                                  bedzie sie zadawal, na marginesie, - wiec WLASNIE DLATEGO, a nie z powodu
                                  odrzucenia awansow schroedera przez lafontainea, do koalicji spd-nowa lewica nie
                                  dojdzie.

                                  a skazuje spd nowa lewice na margines, dlatego bo - jak wczesniej napisalem -
                                  nie ma zamiaru w przyszlych wyborach tracic na ich rzecz elektorat.

                                  nie twierdze przy tym, ze nowa lewica chce wejsc do koalicji z spd, dla powodow
                                  ktore dwa posty wyzej wymienilem.
                                  ale to wszystko jest OBUSTRONNA NIECHECIA do koalicji.
                                  • loquin.phd Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:26
                                    Powód jest zupełnie merytoryczny: LinkePDS oparła całą swoją kampanię na walce
                                    z reformami Schrödera, przede wszystkim z Hartz VI. Tylko dzięki temu weszli do
                                    Bundestagu.
                                    • gaszcz_portalu Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:29
                                      oczywiscie.
                                      ale to wcale nie zmienia faktu, ze schroeder nie chce nowej lewicy w swojej
                                      koalicji rownie mocno jak nowa lewica nie chce tam wejsc.
                                      tego raczej nie przyjmujesz do wiadomosci.
                                      trudno, wierz sobie w co chcesz, powtarzac sie juz na ten temat nie bede.
                                      • loquin.phd Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:31
                                        Przecież napisałem, że Schröder ich nie chce, bo oni jego nie chcą. Gdyby go
                                        chcieli, on również by chciał.
                                        • loquin.phd Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:32
                                          Innymi słowy: lewacy pierwsi powiedzieli "nie".
                                        • gaszcz_portalu Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:35
                                          loquin.phd napisał:

                                          > Przecież napisałem, że Schröder ich nie chce, bo oni jego nie chcą. Gdyby go
                                          > chcieli, on również by chciał.

                                          jasne, ze by nie chcial.
                                          nie jest masochista znajdujacym przyjemnosc w utracie elektoratu.
                                          • loquin.phd Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:42
                                            Ale już jest po wyborach, czyli po walce o elektorat. Schröder chce zostać
                                            kanclerzem, o to jemu chodzi. A LinkePDS mówi "nie", dlatego z niminie gada.
                                            Simple facts.
                                            • gaszcz_portalu Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:46
                                              nie gada z nimi, bo nowa lewica stanowi zagrozenie dla jego partii. a zdaje
                                              sobie sprawe, ze lafontaine odplynie w niebyt gdy bedzie go traktowal jak pariasa.

                                              ze chce zostac kanclerzem, to jasne. ale dopoki merkel nie zlozy koalicji z fdp
                                              i zielonych, na co wcale sie nie zanosi, to schroeder blokuje powstanie
                                              jakiejkolwiek koalicji. dla niego to wcale niezle rozwiazanie.
                                          • eva15 Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:47
                                            Dyskusja z loquin.phd jest ciężka, bo on jest sabsolutnie odporny na argumenty.
                                            Nawet gdyby mu Schroeder osobiście powiedział, że NIGDY nie będzie rozmawiał z
                                            NL (Neue Linke), ten by w chwilę później napisał, że Schroeder nie chce NL, bo
                                            to jego NL nie chce.

                                            Mało kto na forum zna i rozumie tzw. Vorgeschichte (prahistorię) ciężkich
                                            konfliktów Lafontaine- Schroeder i stąd takie uporczywe i kompletnie mylne
                                            opinie odnośnie koalicji.
                                            • loquin.phd Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:53
                                              Ależ znamy całą Vorgeschichte, od zjednoczenia Niemiec, po SPD-Troikę,
                                              kandydaturę Lafontaine'a na kanclerza, walki o przewodnictwo w SPD, klęskę
                                              Lafontaine'a kontestującego autorytet Schrödera jako minister finansów, jego
                                              ucieczkę z rządu i porzucenie SPD.

                                              Pomimo to: gdyby Lafontaine oświadczył, że godzi się na Hartz VI, byłaby
                                              koalicja SPD-Zieloni-LinkePDS. Schröder gra już wyłącznie o kanclerstwo, nie o
                                              żaden elektorat.
                                              • loquin.phd Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:55
                                                Hehe, sorry: "Hartz IV"
                                              • loquin.phd Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:59
                                                Zresztą mówię to jako wieloletni zwolennik SPD.
                                              • eva15 Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 14:00
                                                loquin.phd napisał:
                                                > Pomimo to: gdyby Lafontaine oświadczył, że godzi się na Hartz VI, byłaby
                                                > koalicja SPD-Zieloni-LinkePDS. Schröder gra już wyłącznie o kanclerstwo, nie
                                                >o żaden elektorat.

                                                Przykro mi, ale nic nie rozumiesz. Gaszcz portalu dość się nawysilał, nie
                                                pomogło, wię jeśli ja zacznę tłumaczyć, też nie pomoże. Nie zrozumiesz, że
                                                Schroeder NIGDY w życiu nie będzie rozmawiał z trędowatym zdrajcą (wg.
                                                Schroedera) - Lafontaine.
                                                • loquin.phd Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 14:04
                                                  Ee tam, Schröder to klasyczny Machtpolitiker, nie zaś Gesinnungsethiker. Nie
                                                  gada z lewakami, bo Lafontaine chce go zniszczyć.
                                                  • eva15 Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 14:07
                                                    na ciebie nie ma rady, myśl sobie co chcesz
                                                  • loquin.phd Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 14:11
                                                    Cóż, Evcia, dokładnie wiesz, że mam rację
                                                  • eva15 Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 14:13
                                                    loquin.phd napisał:

                                                    > Cóż, Evcia, dokładnie wiesz, że mam rację
                                                  • gaszcz_portalu Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 14:13
                                                    raczej dlatego, ze wszystko juz zostalo napisane:)
                                                    a ze niektorzy maja problemy z rozumieniem slowa drukowanego, to juz inna sprawa.
                                                  • eva15 Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 14:19
                                                    gaszcz_portalu napisał:

                                                    > raczej dlatego, ze wszystko juz zostalo napisane:)
                                                    > a ze niektorzy maja problemy z rozumieniem slowa drukowanego, to juz inna
                                                    >sprawa.

                                                    Na beton nawet walenie młotem nie pomoże. Lepiej zaniechać i przyznać rację,
                                                    wg. zdrowej zasady: "ty masz rację, ja mam spokój"
                                                  • meerkat1 Wzrost gospodarczy w RFN w promilach? 20.09.05, 14:34
                                                    Wzrost gospo. w RFN w promilach! :-)))))))))))))))
                                                    meerkat1 20.09.05, 14:18 + odpowiedz


                                                    "Instytut obnizyl szacunki wzrostu PKB na 2005 rok do 0,6 proc. z 0,7 proc.,
                                                    a na 2006 rok - do 1,0 proc. z szacowanych wczesniej 1,3 proc. "1 proc. w
                                                    przyszlym roku moze tez jednak okazac sie zbyt optymistyczna prognoza" -
                                                    zastrzegaja eksperci HWWA."

                                                    Nie sadzisz, ze wzrost gospodarczy w RFN powinni zaczac podawac w promilach?!:-)
                                                  • eva15 Re: Wzrost gospodarczy w RFN w promilach? 20.09.05, 14:43
                                                    A kiedy USA zaczną wreszcie coś sensownego produkować i sprzedawać światu,
                                                    zamiast tylko pożyczać kasę??

                                                    Jak narazie 4x mniniejsze od USA pod wzgl. ludności i potencjału gosp. Niemcy
                                                    są największym światwym exporterem wyprzedzając daleko USA.

                                                    Jak to jest, że tak marna ponoć gopspodarka tak dobrze się sprzedaje w świecie?
                                                    Ludziska pewnie z litości kupują niemieckie produkty zamiast doskonałych
                                                    amerykańskich. Z litości rośnie jak obłąkana sprzedaż np. Porche zamiast
                                                    wspaniałych Fordów..
                                                  • eva15 Re: Wzrost gospodarczy w RFN w promilach? 20.09.05, 14:46
                                                    Porsche
                                                  • meerkat1 Re: Wzrost gospodarczy w RFN w promilach? 20.09.05, 16:52
                                                    eva15 napisała:

                                                    > Porsche


                                                    A ich produkcja tez w promilach, bo to auto dla bogaczy! :-)))
                                                  • caesar_pl Re: Wzrost gospodarczy w RFN w promilach? 20.09.05, 14:53
                                                    Niestety Niemcy maja trudnosci.Wielka Brytania ich nie ma???Przeciez w UK nie wiedza,co to ökosteuer,nawet maja swoje platwormy wydobywcze na Morzu Polnocnym.
                                                    A cena benzyny 1,79 euro za litr.Kraj,w ktorym juz panuje panuje taka drozyzna..
                                                    www.stern.de/wirtschaft/unternehmen/545952.html?nv=fs_pd
                                                    Jesli Schröder ganil monopole naftowe za "droga" benzyne w Niemczech,ktos mu wierzyl???Chyba tylko analfabeci i Turki (ci nie jezdza na urlopy zagraniczne i nie znaja realiow innych krajow)
                                                    www.reise-report.de/benzinpreise.html#
                                                  • eva15 Re: Wzrost gospodarczy w RFN w promilach? 20.09.05, 15:05
                                                    pewnie podobne obrazki jak te z GB są aktualnie w USA.
                                                  • gaszcz_portalu Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 14:07
                                                    masz racje.
                                                    dlatego tez nie zgodzilby sie na propozycje nowej lewicy wejscia do koalicji -
                                                    bo nie jest samobojca, a to oznaczoloby jego polityczna smierc.
                                                    nawet za cene bycia kanclerzem nie wejdzie w uklad z lafontainem.
                                                  • loquin.phd Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 14:16
                                                    Musiałby przystać na warunki Lafontaine'a, a tego nie zrobi. Gdyby Lafontaine
                                                    ustąpił w sprawie reform, byłaby koalicja. Ale Lafontaine chce go zniszczyć, i
                                                    teraz jest najlepsza okazja.
                      • lalka_01 Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 10:29
                        wielka koalicja jest tez mozliwa BEZ Schrödera i Merkel - juz sie o tym mowi.
                        Tak jak CDU-FDP-Zieloni bez Fischera.
                        Tak ze moze ostrozniej z autorytatywnymi wypowiedziami...
                        • eva15 Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 12:24
                          To zupełnie niemożliwe, co piszesz. Siłą Zielonych jest Joschka, bez niego
                          partia jest Samsonem po postrzyżynach Daliliah, siłą SPD jest Schroeder. Oni
                          obaj wygrali wybory dla swych partii.

                          Ale:

                          SŁABOSCIA CDU/CSU jest MERKEL - to ich pięta Achillesowa, aby zostać przy
                          mitologii. Ona wybory przegrała.

                          • lalka_01 Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:01
                            sila o ktorej piszesz potrzebna jest do wyborow. Potem liczy sie co innego. Gdy
                            arogant i demagog, ktory popisal sie (m.in.)skandalicznym zachowaniem w
                            wieczorze powyborczym stanie na drodze do wladzy SPD, zastapia go kims innym.
                            Jesli Foscher dalej bedzie sie smial z koalicji "jamajskiej" podziekuja mu
                            grzecznie jego wlasni koledzy. Zobaczysz.
                            Uzywanie slowa "wygrali" wobec Schrödera i Fischera jest tez nieuprawnione, ale
                            co mi tam. Jak ich lubisz to patrz na to wlasnie tak. Tylko widzisz, gdyby
                            faktycznie wygrali nie byloby w ogole zadnych dyskusji. Oni tylko czesciowo
                            odrobili straty.
                            • lalka_01 Fischer, sorry. 20.09.05, 13:02
                            • eva15 Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:07
                              Wygrali w tym sensie, że bez nich ich partie tylko pomarzyć by mogły o takim
                              wyniku.

                              Moje sympatie,czy antypatie nie mają tu nic do rzeczy. Staram się analizować
                              fakty i widzę, że w SPD NIE ma nikogo, kto mógłby zastąpić Schroedera, a u
                              Zielonych wręcz partia to Joschka.
                              • gaszcz_portalu Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 13:12
                                racje ma eva, nawet polityczni przeciwnicy przyznaja, ze schroeder i fischer to
                                politycy duzego kalibru.
                  • meerkat1 Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 00:53
                    "Zwłaszcza te,[miejsca pracy] które są, jak ktoś słusznie zauważył, związane z
                    nowo powstającymi US-bazami w Polsce."

                    Jak na raazie to do Polski wdchodza coraz szybciej z produkcja takie firmy jak
                    VW, Man, Volvo, IBM, GM/Opel, Corning, Whirpool, LG...
                    Zadna z nich nie bedzie realizowala produkcji na potrzeby armii. Jakiejkolwiek.

                    BTW: Czy moglabys podac mi rozmiary i lokacje tych nowych US baz w Polsce?
                    Bo wyobraz sobie, w Pentagonie, te debile nic o nich nie slyszaly! :-)))
                    • eva15 Re: Głupstwa gadasz, czyli wszystko w normie 20.09.05, 01:05
                      meerkat1 napisał:

                      > Jak na raazie to do Polski wdchodza coraz szybciej z produkcja takie firmy
                      >jak VW, Man, Volvo, IBM, GM/Opel, Corning, Whirpool, LG...

                      Rozumiem, że firmy te ogłosiły to wczoraj, zaraz po rzekomym "zwycięstwie"
                      Merkel, bo przecież jak pisze Washington Post Schroeder przegrał. Czyli górą
                      CDU z Merkel. Ale jej coś, jak podajesz, sam sobie schizofrenicznie przecząc,
                      wielki kapitał nie lubi. Odkąd Merklowa odniosła sukces, czyli od wczoraj
                      wielkie firmy wg. ciebie maszerują do PL pod skrzydła Giertycha, Kaczorów,
                      Lepperów i Tuska. Nawet nie czekają na rozmowy koalicyjne w Niemczech, bo
                      wiedzą, że te w Polsce są bardziej obiecujące..

                      > Zadna z nich nie bedzie realizowala produkcji na potrzeby armii.
                      >Jakiejkolwiek.

                      Taka to różnica miedzy układem W-skim a NATO... Bezrobotni są z tego dumni.

                      > BTW: Czy moglabys podac mi rozmiary i lokacje tych nowych US baz w Polsce?
                      > Bo wyobraz sobie, w Pentagonie, te debile nic o nich nie slyszaly! :-)))

                      No właśnie, ale to te "debile" naobiecywały innym, prawdziwym tym razem debilom
                      (pisanym bez cudzyslowia), gruszki na dębie (a słoma w gębie..)
                      • meerkat1 Schizofrenia Evuni 20.09.05, 08:27
                        Meerkat: Czy moglabys podac mi rozmiary i lokacje tych nowych US baz w Polsce ?
                        Bo wyobraz sobie, w Pentagonie, te debile nic o nich nie slyszaly! :-)))

                        Eva: No właśnie, ale to te "debile" naobiecywały innym, prawdziwym tym razem
                        debilom (pisanym bez cudzyslowia), gruszki na dębie (a słoma w gębie..)

                        Meerkat: No wiec, zdecyduj sie, evuniu, czy wkurzaja Cie te rzekome nowe
                        amerykanskie bazy w Polsce czy ciesza?
                        Bo teraz, na odmiane, jakbys sie martwila, ze ich nie ma! :-)))

                        A firmy Niemeic uciekaja- ito jest FAKT!

                        A o FAKTY trudno sie spierac! :-)))
                        • eva15 Re: Schizofrenia Evuni 20.09.05, 12:29
                          ty też nie umiesz czytać?

                          Rzecz nie w tym, jak ja oceniam kwestię US-baz w Polsce, rzecz w tym, że USA te
                          bazy Polsce obiecywały.
                          • meerkat1 Re: Schizofrenia Evuni 20.09.05, 13:47
                            eva15 napisała:

                            > ty też nie umiesz czytać?
                            >
                            > Rzecz nie w tym, jak ja oceniam kwestię US-baz w Polsce, rzecz w tym, że USA
                            te bazy Polsce obiecywały.

                            Obcych baz sie nikomu nie "obiecuje".
                            Mozna najwyzej POPROSIC jakies panstwo o ZGODE na stworzenie baz na jego
                            terytorium.

                            Rozumiem, ze ten koncept ject Ci obcy, bo Sowieci istotnie zawsze OBIECYWALI,
                            ze wejda i zaloza bazy, jak sie jakis kraik nie zamknie!

                            No i zawsze dotrzymywali slowa; nie jak ci parszywi Hameryancy! ;-)))

                            P.S. A kursy akcji i euro NADAL leca w dol! :-)))
                            • gaszcz_portalu Re: Schizofrenia Evuni 20.09.05, 14:04
                              amerykanie DOSKONALE zdaja sobie sprawe, ze ich ewentualna prosba o stworzenie
                              baz na terytorium polski, rozpatrzona przez polske moglaby byc tylko w jeden
                              sposob: pozytywnie, a sama data wystosowania tej prosby ustanowiona zostalaby w
                              polsce data swieta panstwowego.
                              ty tez o tym wiesz, tylko zgrywasz debila.
                            • eva15 Re: Schizofrenia Evuni 20.09.05, 14:05
                              czepiasz się słów a chodzi o to, że Amis kokietowali napaleńców w Polsce bazami
                              wojskowymi. Napaleńcy już widzieli oczyma wyobraźni mimy Rosjan. A teraz wot
                              surpriza Rosjanie patrzą na twarzyczki napaleńców i się śmieją.

                              Kupuj akcje póki spadają, wkrótce pójdą w górę. Chcesz się założyć?
              • efg a co z Giertychem, ogony omiata 20.09.05, 13:02
                a tusk i PO nie "normalni" ?
            • propaganda.sukcesu Re: Wszyscy wygrali??! Wszyscy PRZEGRALI!!! 20.09.05, 12:56
              meerkat1 napisał:

              > Nie kochana; wszysy PRZEGRALI, a najbardziej niemiecccy bezrobotni, bo
              > miejsca pracy zaczna teraz uciekac za granice jeszcze szybciej (nb. m.
              > in do Polski)

              Dzisiaj w godzinach rannych w Niemczech spostrzezono miejsca pracy biegnace
              chylkiem w strone Polski.
          • gaszcz_portalu Re: Meerkat garbaty Wernyhora 20.09.05, 00:35
            mierkat dal ciala jak zwykle.
    • kolega.maynard Wszyscy wygrali w Niemczech 19.09.05, 21:00
      niezle sie namieszalo... ja stawiam na Jamajke, albo nowe wybory :)
    • ugaczaka Re: Wszyscy wygrali w Niemczech 19.09.05, 21:03
      to źle dla nas, ze wygrana Chadecji jest tak niewyraźna. zgadzam się z tym co
      mówi o tych wyborach Kostrzewa-Zorbas (w ogóle dowiedziałem się, że on startuje
      do sejmu, jest na warszawskiej liście PO. nawet podoba mi się jego program,
      zainteresowani mogą wejść na www.kandydatinternautow.pl/, chyba na niego
      zagłosuję)
    • aby Feministyczny przechył czy niechlujna redakcja 19.09.05, 21:13
      "Elmar Bork, chadecka eurodeputowana"?
      Chyba Elmar Brok, chadecki eurodeputowany.
      www.berlinonline.de/berliner-zeitung/politik/484319.html
    • loquin.phd Wszyscy wygrali: Bundesdance 2005 19.09.05, 21:16
      Tańczmy, bośmy wszyscy wygrali:

      www.sueddeutsche.de/app/kultur/bundesdance/index2.html

      :-)
    • eva15 faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 21:38
      specjalista od spraw niemieckich, Meerkat, stawiał na Merkel i nie dałam rady
      mu wytłumaczyć, że kandydatka jest do luftu, i w starej RFN nieakceptowalna i
      źle służy walce wyboeczej CDU.

      No i Merkel sama udowodniła do czego się nadaje -wywalczyła najgorszy wynik w
      CALEJ historii CDU. To niewątpliwie osiągnięcie za które dostałaby od
      razu "kopa", gdyby nie fakt, że nieszczęsna CDU nawet jej ukarać nie może, bo
      walczy właśnie o stworzenie rządu. Niemniej jak długo będzie ją wystawiać na
      kanclerza, tak długo może mieć trudności by zebrać kolalicję. Czyli im dłużej
      się przy Merkel upiera (a wyjścia praktycznie nie ma) tym bardziej rosną szanse
      Schroedera.
      W rachubę wchodzą 4 rozwiązania, z tego tylko trzy są realne:

      1. Wielka koalicja SDP-CDU/CSU - ale wówczas Schroeder kanclerzem
      2. CDU/CSU-FDP-Zieleni
      3. SPD-FDP-Zieleni (FDP narazie mówi, że nie chce)

      4. SPD-Zieleni-Nowa Lewica )SDP się w życiu nie zgodzi - nierealne)

      Tak czy owak - wszystko zależy od Zielonych i to jest naprawdę jedyna ZLA
      wiadomość w tych wyborach.


      www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,grossbild-519295-375469,00.html
      • calcinus Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 21:51
        Tu nie jest winna Merkel tylko niedorozwiniete spoleczenstwo ktoremu wystarczy
        ze w debacie jeden kandydat skrytykowal USA a drugi nie. To zadecydowalo, bo
        merytorycznie Schroedder przegral debate z kretesem dajac do tego popis
        nieslychanego chamstwa.
        • calcinus Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 21:55
          Nie wiem czy sie z Niemcow smiac czy plakac. Dwie kadencje rzadzili nimi
          totalni debile (vide Kanlerz ktory nieodroznia eksportu od wzrostu
          gospodarczego i jeszcze sie tym publicznie chwali w debacie) ktorzy rozwalili
          gospodarke i wygonili firmy z Niemiec (wyzywajac po drodze od "szaranczy"),
          olbrzymie bezrobocie, brak wzrostu gosp. , bratanie sie z KGB A ONI JESZCZE
          NA NICH ZAGLOSOWALI !?!?!?!?!?!?!?!?!
        • loquin.phd Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 22:05
          Troszkę napyskował, that's right. Ale kto by się tym przejmował? :-)

          Niech żyją Jamajka, Merkel, Westerwelle i Zieloni!
          • loquin.phd Zdenerwował się pewnie, chyba miał powody ... 19.09.05, 22:48
            ... ku temu. Cóż. Ogólna buźka, i do przodu! :-)

            Jamajka, Jamajka.
            • loquin.phd Stracił okazję, aby siedzieć cicho ... 20.09.05, 01:31
              ... moi drodzy. :)
        • caesar_pl Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 22:23
          Niemcy sa bardzo sprytni.Nie dali sie nabrac laniu wody tak ze strony SPD jak i CDU.
          Dam wam przyklad.Zarzut CDU ze za czasow SPD mamy najwieksze powojenne bezrobocie powyzej 5 mln.Kto w to uwierzyl??Przeciez Schröder wprowadzil 400 tys Socialow do statystyki bezrobotnych.Mamy teraz 4,8 mln bezrobotnych no i taki Wulf zarzuca
          SPD wysokie bezrobocie,a na pouczenie,ze praktycznie trzeba odciagnac 400 tys socialow i to bedzie 4,3 mln,zmienia temat i widac ,ze mu glupio.Jaki Niemiec da sie na to nabrac??SPD znow zarzuca CDU Kirchhofa i robi z niego diabla,ze bogatemi i biednemu kaze zaplacic te same 25% podatku.Brzmi niesprawiedliwie.SPD "zapomnialo" tylko dopowiedziec,ze Kirchhof proponuje 6000 euro bez podatku i na osobe 8000 tys.Czyli 4 osobowa rodzina z dochodem 38 000 nie zaplaci podatku.Po za tym Kirchhof do muzyka przaszlosci,a tak w kampanii wyborczej przeciw Niemcom wykorzystany.
          Ludzie to wiedza,ze wszyscy leja wode,sa nieszczerzy.Dlatego nie wykrystalizowala sie sila polityczny,ktorej by wiekszosc wierzyla.Politycy dalej mysla.ze Niemcy to jak kiedys naiwniacy,potruje sie troche i jest sie u koryta.
        • jan_r_k Niemcy konsekwetnie skręcają na lewo 20.09.05, 01:10
          calcinus napisał:
          > Tu nie jest winna Merkel tylko niedorozwiniete spoleczenstwo ktoremu
          wystarczy
          > ze w debacie jeden kandydat skrytykowal USA a drugi nie. To zadecydowalo, bo
          > merytorycznie Schroedder przegral debate z kretesem dajac do tego popis
          > nieslychanego chamstwa.

          Nie ma Pan wcale racji, Panie "calcinus"! Niemcy nie są niedorozwinięci! Może
          niepotrzebnie dają się manipulować mediom i bardziej podniecają się
          antyamerykanizmem niż zawartością portfela. Nie da się ukryć, że niemieccy
          wyborcy głosują teraz konsekwentnie taktak, jak w czasie dochodzenia do władzy
          Hitlera, czyli preferują lewicę.

          W 2002 roku na SPD, Zielonych, postkomunistów i nazistów z NPD głosowało 54.1%
          a w 2005 równo 55%. Merkel nie ma z tym nic wspólnego, po prostu Niemcy chcą
          coraz bardziej drastycznych rozwiązań lewicowych i wyborcy SPD i Zielonych
          coraz bardziej preferują postkomunistów i nazistów. Jak widać, historia nawet
          Niemców niczego nie nauczyła...

          Jan K.
          • meerkat1 Re: Niemcy konsekwetnie skręcają na lewo 20.09.05, 08:30
            "W 2002 roku na SPD, Zielonych, postkomunistów i nazistów z NPD głosowało 54.1%
            a w 2005 równo 55%. Merkel nie ma z tym nic wspólnego, po prostu Niemcy chcą
            coraz bardziej drastycznych rozwiązań lewicowych i wyborcy SPD i Zielonych
            coraz bardziej preferują postkomunistów i nazistów. Jak widać, historia nawet
            Niemców niczego nie nauczyła...

            Jan K."

            Kolejny smutny FAKT. Smutny- bo niezaprzeczalny!

            A bezrobocie w Niemczech osiagnelo poziom przy jakim, pod haslem jego
            likwidacji, doszedl do wladzy w Republice Weimarskiej, najzupelniej legalnie,
            niejaki Adolf H.

            NPD/PDS = NSDAP :-(((
            • eva15 Re: Niemcy konsekwetnie skręcają na lewo 20.09.05, 13:04
              meerkat1 napisał:

              > A bezrobocie w Niemczech osiagnelo poziom przy jakim, pod haslem jego
              > likwidacji, doszedl do wladzy w Republice Weimarskiej, najzupelniej legalnie,
              > niejaki Adolf H.

              > NPD/PDS = NSDAP :-(((

              No tak, tak. A Schroeder to Hitler, plenum SPD to SS, Joschka to
              Goebels/Göring/Mengele/etc a ty to spec od niemieckiej polityki
      • loquin.phd Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 21:52
        Ależ na forach partii (CDU, Grüne, FDP) istnieje tylko jeden temat:
        Jamajka... :-) Forum SPD jest już nieczynne.

        www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,375346,00.html

        Schwesterwelle wykluczył koalicję SPD-FDP-Zieloni (brawo!), a Zieloni wyruszają
        w mentalny rejs po Morzu Karaibskim.
        • doro1234 Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 22:46
          No kochani a od kiedy to Niemcy sa sprytni i potrafia myslec.Znam ich troche i
          to chyba najbardziej jalowa nacja na kuli ziemskiej.Co o tym myslicie? a moze
          macie inne zdanie
          • caesar_pl Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 22:51
            Dlatego ta jalowa nacja zyje jak zyje i ma zorganizowany kraj jak malo kto.
            A najmniej jak Polacy,kraj przegrany,liczacy na pomoc Unii.
          • loquin.phd Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 22:52
            Oj, nie znasz Niemców. To blond bestie i wielcy tchórze, opętani manią
            bezpieczeństwa i dominacji, inteligentni ale pozbawieni poczucia humoru.

            Wynik wyborów jest idealny, takie moje zdanie. Jak zwierciadło ogólnej sytuacji
            w Niemczech. To jakaś wskazówka Opatrzności...
            • caesar_pl Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 22:58
              ..bez poczucia humoru.?Maja Polacy szanse w porownaniu ilosci programow satyrycznych czy komicznych np.w telewizji?Czy ilosci komikow i satyrykow?A ze tchorzami sa - slysze pierwszy raz.Druga wojna swiatowa dowiodla czegos innego...
              • doro1234 Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 23:05
                No ale losiu my to chyba jestesmy juz kilkadziesiat lat po wojnie,czy czas sie
                dla ciebie zatrzymal.Pewnie ze to tchorze a malo do tego cynicy pelni ironii.
              • loquin.phd Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 23:07
                Hehe, oto przykład niemieckiego humoru. Cały świat podziwia niemieckich komików
                i humorystów, hehe.

                Niemcy to tchórze, znają tylko absolutną uległość lub absolutną dominację.
                Wszyscy boją się siebie nawzajem, m.in. dlatego Niemcy są
                rechtsschutzversichert do maksa. Krieg herrscht immer. Gdy napięcie
                wewnątrzniemieckie osiąga poziom nieznośny, uciekają się w zbiorowe fantazje o
                wyższości swojej rasy i napadają Europę.
                • loquin.phd Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 23:19
                  rechtsschutzversichert = ubezpieczeni od sporów prawniczych
                  Krieg herrscht immer = wojna jest zawsze
                  • eva15 Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 20.09.05, 00:21
                    rozumiem, że tak wielkiej klasy specjalista zwolniony jest, rzecz oczywista, ze
                    znajomości języka kraju o którym się wypowiada.

                    Nie matura lecz chęc szczera.... brzmiał kiedyś stosowny slogan opisujący
                    powyższe zjawisko.
                    • loquin.phd Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 20.09.05, 00:27
                      Masz rację, że z tłumaczeniem wyszło trochę hop-siup, auf die Schnelle. "Wojna
                      panuje zawsze". Przyznam, że nie wiem, jak poprawnie
                      przełożyć "rechtsschutzversichert" na polski. Jak byś to przetłumaczyła?
                • caesar_pl Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 23:19
                  ej,jestesmy 50 lat po wojnie.Moze wtedy tacy byli.Dzis sa najbardziej lubianymi turystami na swiecie.(wg.Expedii.uk)
                  • doro1234 Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 23:23
                    Co ty mowisz?????Lubianymi turystami.Chlopie__ przez kogo?Chyba ich Euro sa
                    lubiane a to taka mala roznica.
                    • caesar_pl Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 23:25
                      Masz interne to znajdziesz szybko statystyke.
                  • loquin.phd Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 23:25
                    Haha, kolejny pokaz niemieckiego humoru: pewnie dlatego rok lub dwa lata temu
                    włoski minister ds. turystyki nazwał Niemców "hordami bladych barbarzyńców" czy
                    jakoś tak, co spowodowało, że Schröder obraził się na Italię i spędził urlop w
                    Hanowerze.

                    A kasę wszyscy chętnie biorą od Niemców (po to są Niemcy na świecie), dlatego
                    zachęcają do przyjazdu.
                    • caesar_pl Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 23:36
                      www.expedia.de/daily/press/detail.asp?CCheck=1&nId=120&nYr=2002&pid=4&sid=50
                      Niemcy najbardzie lubiani..i placacy najmniejsze napiwki.
                      Polakow jako turystow nie lubia.
                      • loquin.phd Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 23:42
                        Obwieszczamy te bzdety, żebyście nam EUR przywozili. I tyle.
                • 1europejczyk ktos kto pracowal w wielu krajach Europy mowil mi, 20.09.05, 19:41
                  nie bez zazdrosci, ze najlepiej wspolpracuje mu sie z Niemcami.
                  Tam tez zreszta zdecydowal sie na kariere.
                  • loquin.phd Re: ktos kto pracowal w wielu krajach Europy mowi 20.09.05, 19:53
                    Ja też uważam, że z Niemcami pracuje się najlepiej. Na codzień również nie mam
                    z nimi problemu, aczkolwiek przepaść emocjonalna między Niemcem a Polakiem lub
                    Niemcem i Francuzem zawsze będzie ogromna. Przeciętnego Rosjanina lub Włocha
                    np. Polak spontanicznie lubi, a Francuz lubi Polaka, Duńczyka itd. Czegoś
                    takiego nigdy nie będzie z Niemcami.

                    Silna i stabilna gospodarka niemiecka jest Europie potrzebna; chodzi tylko o
                    polityczne ambicje Niemiec. Trzeba je okiełznać.
            • doro1234 Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 23:01
              No tak moj drogi ale jaka organizacje masz na mysli.Kazdy odruch tak jak
              zapisane i nie inaczej czy polityke zagraniczna szczegolnie wobec USA godna
              pozalowania, czy moze stosunek wobec Polski i polakow traktowanych za zupelnych
              idiotow.No wypowiedz sie.
              • loquin.phd Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 23:16
                Ależ wszelkie możliwości leżą przed Polską; trzeba tylko zrozumieć, że Niemcy
                to wróg, i tyle. Bez jakiegokolwiek dramatyzowania tej prostej racji. To tak,
                jak zrozumieć, że 10-5=5. I jazda! :-) Gadać z Rosją, z USA, z Francją, z
                Włochami, z Anglią, ze Skandynawią. Nikt nie lubi Niemców, tyle że Polaków jak
                na razie nie traktuje się całkiem poważnie. To jedyny ich problem na arenie
                międzynarodowej.
                • caesar_pl Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 23:24
                  Kto lubi Francuzow?A kto lubi Polakow?Kto lubi Anglikow albo USA???
                  Polacy ich wszystkich lubia(ze soba wlacznie),po za tym nikt...
                  • doro1234 Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 23:27
                    Ej ciolku cos ci sie chyba w twojej glowce pomieszalo.A o jakiej sympatii ty
                    mowisz ? Moze o takiej nooo miedzy chlopcem a dziewczynka?.
                    • caesar_pl Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 23:32
                      a kto ciolku polakow lubi....
                      • doro1234 Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 23:36
                        Moze cioleczku nikt ale watek byl inny.Czy Niemcy sa lubiani.Cos nie za bardzo
                        bystry jestes.
                        • caesar_pl Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 23:38
                          Cioleczku,to jest nasz watek
                          "faworytka Meerkata zrujnowała CDU"
                          • doro1234 Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 23:41
                            Czy ty wiesz co znaczy zrujnowac?Wiesz o czym mowisz czy ci sie wydaje.Ta
                            kobieta dala z siebie wszystko co mogla a ze jest skromniejsza od swojego
                            glupowatego rywala to przemawia tylko za nia.
                            • caesar_pl Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 19.09.05, 23:55
                              Dala z siebie wszystko co mogla,widocznie nieduzo mogla.Sluchaj,przed wyborami obsadza ministrow,straszy narod Kirchhofem a potem dla zlagodzenia poruszenia siega po Merza prowadzi duel z profesjonalista Schröderem i sie osmiesza (po co poszla na to???)Ostatnie 2 tygodnie to totalne ataki na CDU/CSU ze strony SDP.A ona taka fajlapa,usmiechnieta i pewna swego.Dobrze,ze zapowiedziala podniesienie VAT do 18% a nie do 20%,bo by dostala 20%..glosow.Schröder walczyl do konca,a ksiezniczka oczekiwala w spokoju,pewna wygranej.
                              Nie wspominam jej kolegi Stoibera,ktory zaczol od ublizania NRD-owcom,bo ona malo winna.
        • 1maruti1 Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 20.09.05, 01:37
          A nie slyszales co powiedzial Fischer? "Nie wyobrazam sobie Merkel czy Stoibera we fryzurze rasta"

          Nie bedzie jamajskiej koalicji. Partia predzej sie rozpadnie. Rozmawialem z ludzmi z partii.

          --------------------
          Radykalnie Racjonalni
          www.zieloni.org.pl
          • loquin.phd Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 20.09.05, 01:46
            Pożyjemy, zobaczymy. Pamiętaj, że Joschka i Gerd są praktycznie po rozwodzie. A
            Bütikofer, Künast i klika pań wokół Göring-Eckhart płoną entuzjazmem. Metzger i
            Roth również nie są przeciw. Z tzw. spontanistami a la Trittin i Ströbele
            będzie jednak problem.

            Dla Zielonych wieczne małżeństwo z SPD to niewola babilońska, tracą na tym. W
            landach i gminach istnieje sporo koalicji czarno-zielonych.
            • loquin.phd Re: faworytka Meerkata zrujnowała CDU 20.09.05, 01:52
              Istnieją w gminach, np. w Kolonii i w wielu innych. Co do landów, to w Badenii-
              Wirtembergii CDU i Zieloni przymierzają się do koalicji.
          • grzeslaff Jamajka, Jamajka... 20.09.05, 11:52
            Ja też nie wykluczam, że Zieloni jednak wejdą w koalicję jamajską. Trzeba takie
            układy zawierać. Inaczej czerwoni zawsze będą traktować Zielonych jak "młodsze
            rodzeństwo" - to samo zresztą w Polsce mamy. Trochę mnie martwi Trittin, bo to
            resort "obowiązkowy" dla Zielonych. Joschka i tak nie zachowa stanowiska - FDP
            wygrało niestety z Zielonymi i to oni mają prawo zarządać MSZ.

            A swoją drogą jak byście widzieli Joschkę jako Sekretarza Generalnego ONZ ;) ??
      • lewy_eser droga evo15 w jakiej szkole uczyli Cie ortografii? 19.09.05, 23:06
        "Zjelienym tol'ko wwierch". Zapomnialas o tym starym dowcipie, a przeciez tylko
        15 lat minelo....
        • eva15 w innej niż ciebie, bo ja ortografię znam 19.09.05, 23:58
          gdzie widzisz bląd ortograficzny, nieszczęśniku?
          • lewy_eser "zieleni" to tylko "sie w glowie" 20.09.05, 08:55
            Pierwsza osoba liczby mnogiej od przymiotnika "zielony", to "zieloni" a nie,
            jak to Ty piszesz uparcie "zieleni". Zarazilas tym niektorych innych
            uczestnikow forum. Nie bede komentowal, co jest najbardziej zarazliwe... A na
            razie, to te szkoly, w ktorych pobieralas nauki, szczesciem nie dyktuja regul
            polskiej gramatyki.
            Klaniam sie
            • polski_francuz Re: "zieleni" to tylko "sie w glowie" 20.09.05, 11:50
              A nie przyszlo ci do glowy, ze ona to tlumaczy z oddaniem sensu? Partia nie
              jest zielona ale sie zieleni.

              Ewa zna dobrze i polski i niemiecki i nawet jesli slowa tworzy to ma to sens.

              Lepiej zatem nie pouczaj a sie ucz:)

              PF
              • eva15 Re: "zieleni" to tylko "sie w glowie" 20.09.05, 13:01
                polski_francuz napisał:

                > A nie przyszlo ci do glowy, ze ona to tlumaczy z oddaniem sensu? Partia nie
                > jest zielona ale sie zieleni.

                Dzięki za wsparcie. Ja sądzę nawet, że forma "Zieleni" jest jak najbardziej
                prawidłowa, bo chodzi tu o imię własne (nazwę) a nie jedynie o kolor jako taki.

                Użycie określenia "Zieleni" pozwala natychmiast rozpoznać, że rozmawiamy o
                partii a nie o kolorach. Sądzę, że obie formy są dopuszczalne.

                • meerkat1 Re: "zieleni" to tylko "sie w glowie" 20.09.05, 13:49
                  "Sądzę, że obie formy są dopuszczalne."

                  Tylko w pewnych kregach.

                  podobnie jak ch.. i h..!

                  • eva15 Re: "zieleni" to tylko "sie w glowie" 20.09.05, 14:09
                    meerkat1 napisał:

                    > "Sądzę, że obie formy są dopuszczalne."
                    > Tylko w pewnych kregach.
                    > podobnie jak ch.. i h..!

                    A ty co? Wielki językoznawca niczym Stalin?
    • tornson Jakie wszyscy, dzięki majstersztykowa Schrodera, 19.09.05, 23:01
      którego można nazwać wręcz "profesorem od walki politycznej", liberałowie
      przegrali totalnie (niema dla nich miejsca w żadnej opcji), przegrała totalnie
      Merkel (na 100% nie będzie kanclerzem), a wynik SPD jest lepszy niż ktokolwiek
      mógł się spodziewać. :o)
      • lewy_eser Ladne mi "majstersztykowa Schrode" !!!! 19.09.05, 23:09
        tornson napisał:

        > którego można nazwać wręcz "profesorem od walki politycznej", liberałowie
        > przegrali totalnie (niema dla nich miejsca w żadnej opcji), przegrała totalnie
        > Merkel (na 100% nie będzie kanclerzem), a wynik SPD jest lepszy niż ktokolwiek
        > mógł się spodziewać. :o)
        "Mozet byt' blagodaria majstersztyku Szriodera?" Majstersztyk ze sztykiem ci
        sie pomylil. Znalem kgb-istow lepiej wladajacych polskim. Czyzby problemy z
        rekrutacja? Zaprawde, mowie wam, niedlugo juz waszego panoszenia sie
        • doro1234 Re: Ladne mi "majstersztykowa Schrode" !!!! 19.09.05, 23:19
          Ta co co ci na czajnik uderzylo?
          • lewy_eser naucz sie gramatyki, potem bierz sie za klawiature 20.09.05, 08:56
    • eba Elmar Brok 20.09.05, 00:29
      Szanowny Autorze Artykulu,

      Pan Elmar Brok (a nie Bork jest mezczyzna i jedym z najbardziej znanych
      chadeckich niemieckich deputowanych do PE. Ja wiem, ze Berlin to nie Bruksela i
      pewnie ktos pomylil sie w dziale edytorskim, ale miejcie litosc nad
      czytelnikami. Niemcy to nie Sri Lanka - podstawowe fakty i osoby mozna byloby w
      GW znac i podawac prawidlowo, bo po takim lapsusie to juz zaczyna sie watpic,
      czy choc data numeru gazety jest wlasciwa. Powtarzam zatem jeszcze raz, bo jak
      sie powtarza to sie utrwala wiedze: ELMAR BROK - plec meska, EPP-ED. Dla
      niedowierzajacych w GW link: www.europarl.eu.int
    • wasylzly Brawo Niemcy, kiedy Polacy?? 20.09.05, 01:16
      dobre wybory dla Niemiec, ktorzy sa wlasciwie tyglem Europy i nareszcie dochodzi ta swiadomosc do Niemcow i reszty od nich uzaleznionych, mareszcie sie cos rusza w skostnialch strukturach, sytuacja dokladna jak w Polsce, przeciez wyborcy musza kogos wybrac, bo nie maja nikogo innego. Ot, zamiana diabla na szatana. Ale te czasy juz mijaja, te wybory byly bezprecedensowe w historii BRD.
      Wybory pokazaly, ze skonczyly sie polityczne niuanse, a toczy sie brutalna walka o wladze. Gdy ktos ogladal tzw. runde sloni w
      ARD, zobaczyl prawidziwe oblicze niemieckiej walki o wladze, gdzie Szereder dal pokaz, ze nie przegrywa latwo. I teraz jest on i
      pozostaniem bossem w calych Niemczech i calej Europie. Bzdurne prognozy, jak zreszta na calym swiecie w Niemczech wziely w leb,
      spoleczenstwo, dalo sygnal. albo robicie co my chcemy, albo was niepotrzebujemy. W tej chwili pat polityczny w Niemczech, pat w
      Unii, bo wszystcy sie na Niemcow ogladaja, to dobrze, docenia, co znacza dla Europy.

      Partia bylych komunistow PDS wraz z nowa partia lewicy, przy pierwszym glosowaniu uzyskala wiecej glosow niz etablowani Zieloni,
      CSU w Bawarii stracilo 8% wyborcow, co bedzie przy nastepnych wyborach za 4 lata, za 8 lat? Niemcy nareszcie biora los we wlasne
      rece, mniej Europy, mniej noeliberalizmu, wiecej ciepla spolecznego dla swoich obywateli. Sygnal jest jasny politycznie i
      gospodarczo, albo wezmiecie sie do pracy dla spoleczenstwa, albo za 4 lata macie rzady komunistow i powrot marki niemieckiej.
      • edek47 SCHRUBEROWI POMOZE KURDUPEL PUTIN. 20.09.05, 09:34
        Da mu w rure.
    • mars_99 a fourmowi Debiljarze juz sie cieszyli na Merkel 20.09.05, 01:52
      i ze znowu zapanuje gleboka przyjazn czyt. wiernnopoddanczosc Niemiec
      do boskiej hameryki.. a tu figa
      • gaszcz_portalu Re: a fourmowi Debiljarze juz sie cieszyli na Mer 20.09.05, 02:06
        straszna krzywda ich spotkala.
        ale ze do kiepskiej gry trzeba robic dobra mine, to:
        1. zwalaja wine na hitlerowskie sklonnosci niemcow, ktorzy innych kandydatow niz
        krzykaczow nigdy nie docenia,
        2. opieprzaja merkel, ktora - wczesniej przez nich okreslana jako Pani Kanclerz,
        Zbawienie dla Niemiec, Polski, SZA i ogolnie calej galaktyki - teraz juz w ich
        oczach jest jedna wielka katastrofa,
        3. twierdza teraz, ze zawsze merkel za taka katastrofe uwazali,
        4. i pocieszaja sie mysla, ze zieloni sie zlituja i wejda do koalicji z
        chadeckimi i liberalnymi przyglupami.

        szkoda chlopakow, niemcy w wyborach zepsuli im zabawe.
        • mars_99 Re: a fourmowi Debiljarze juz sie cieszyli na Mer 20.09.05, 02:19
          yep,swiete slowa panie kolego;)
          forumowi rasisci i homofobi przejeli wlasnie taktyke Niemcow hitlerowskich
          i niemal dokladnie ja powielaja.. with just one little drobny szczegol heh
          slowo zyd zastapili slowem arab.
    • spike20 Slabosc NIemiec i sila Chin 20.09.05, 07:24
      Silny zwarty i gotowy narod to taki co glosuje w 100% na jedyna sluszna partie.
      Albo jest silny rzadem busiowym wybranym przez....25% wyborcow.
      Czyli dokladnie jak jest statystycznie co czwarty jest glupkiem i to wystarczy
      na demokracje.
      Szykuje sie kolejny silny amerykanski prezio Busio Trzeci.
      To dopiero demokracja nie tam jakies rozne dziwaczne partyjki zielonych i
      zoltych jak u Szwabow.
      W Ameryce wystarczy jedna rodzina...ale za to jaka specjalna?
    • loquin.phd Jamajka prowadzi w sondzie FAZ 20.09.05, 12:04
      Niemcy chcą Jamajkę! W CDU/CSU, FDP i u Zielonych trwają gorące debaty.

      www.faz.net/s/homepage.html

      Sonda znajduje się na witrynie z lewej strony.
      • schlagbaum Re: Jamajka prowadzi w sondzie FAZ 20.09.05, 12:57
        loquin.phd napisał:

        > Niemcy chcą Jamajkę! W CDU/CSU, FDP i u Zielonych trwają gorące debaty.
        >
        > www.faz.net/s/homepage.html
        >
        > Sonda znajduje się na witrynie z lewej strony.


        Niemcy oddali juz swoje glosy w wyborach i ny tym sie ich rola skonczyla.

        Kanclerza ni wybieraja Niemcy lecz Bundestag i a w nim stawiam na wygrana
        lepszego.
      • eva15 Re: Jamajka prowadzi w sondzie FAZ 20.09.05, 13:30
        I czego to dowodzi? Oprócz faktu, że osobnicy ultrakonserwatywni w średnim wieku
        (a takim są w większości czytelnicy FAZ) są za Jamajką.
        Jeśli myślisz, że to jest miarodajny obraz społeczeństwa, to znów się mylisz.
        • loquin.phd Re: Jamajka prowadzi w sondzie FAZ 20.09.05, 13:36
          Dowodzi to faktu, że Jamajka jest poważną opcją w oczach wielu Niemców.
        • schlagbaum Re: Jamajka prowadzi w sondzie FAZ 20.09.05, 13:48
          eva15 napisała:

          > I czego to dowodzi? Oprócz faktu, że osobnicy ultrakonserwatywni w średnim
          wiek
          > u
          > (a takim są w większości czytelnicy FAZ) są za Jamajką.
          > Jeśli myślisz, że to jest miarodajny obraz społeczeństwa, to znów się mylisz.


          Przecietny obywatel chce bezpiecznego miejsca pracy i tego, by poziom jego
          zycia sie nie obnizal.
          Tego pani Merkel nie bylaby w stanie zapewnic jako, ze nie rozumie ona
          najprostszych zasad dzialania rynku.( nie wspominajac juz nawet o pojeciach
          takich jak brutto czy netto )
          W sytuacji kiedy Niemcy moga sie pochwalic rekordowym eksportem a gospodarka
          stagnuje z braku konsumpcji wewnetrznej pani kandydat na kanclerza proponuje
          odciazenie podatkowe przedsiebiorstw i podniesienie WATu.
          Prowadzic to musi do zmniejszenia sily nabywczej i dalszego ograniczenia
          konsumpcji.
          Pazerny kapitalizm podcina galaz na ktorej siedzi i tego nie widzi a pani
          Merkel jest narzedziem w jego rekach.
          Ona musi przegrac, bo jest w swojej glupocie niebezpieczna.
          • eva15 Avanti diletanti!! 20.09.05, 13:54
            Masz rację, Merkel jest niebezpieczna, bo mało rozumie. Ale niestety jej wybór
            na kandydatkę to odzwierciedlenie stanu w jakim jest CDU: chaos, kompletny brak
            klarownej linii, codzień inny program wyborczy (raz Kirchhof cacy, raz bee, raz
            Merz cacy, raz bee, później znów cacy). To co pokazała CDU w walce wyborczej to
            bałagan i brak głowy,niestety. Przepomina to stare powiedzenie Joschki, które
            wykrzyknął prze laty w Bundestagu do CDU:

            Avanti diletanti!!
    • old.european Kleska zemsty Honeckera 20.09.05, 13:07
      Najwiekszej przegranej doznala zemsta Honeckera Angela Merklowa. Bardzo malo
      jest kombinacji, w ktorych moglaby zostac kanclerzyca.
      CDU/CSU-SPD - odpada (blokada SPD)
      CDU/CSU-FDP-Zieloni z Fisherem - odpada (Fisher wykluczyl ministrowanie pod nia)
      SPD-FDP-Zieloni - odpada (blokada SPD)
      Jedyna kombinacja to swiatla drogowe bez Fishera - na co Zielonie raczej nie
      pojda. Biedna zemsta Honeckera Tante Merkel, tak przerznac szanse na absolutna
      wiekszosc jeszcze kilka miesiecy temu :-)))
    • calcinus O Jamajce slychac bylo wczesniej... 20.09.05, 13:43
      Dwa dni przed wyborami u p. Maischberger w NTV pojawil sie p. Schauble i jakis
      kolo z Zielonych. Rozmawiali jak dwaj kuple, z rozmowy wyniklo ze CDU nie ma
      nic przeciwko takiej koalicji i ile p. Josef Fischer pojdzie w p...u.
      No i pojdzie bo sami Zieleni sa na niego wsciekli za afere wizowa i pare innych
      sprawek.
      Najwiecej utarguje na tym z pewnoscia FDP ktora na razie "nie chce". Ale musi :)
      Trzeba tylko jeszcze tym ciemniakom z Zielonych wytlumaczyc co to jest
      elektrownia atomowa, genetyka, itd ogolnie biologia i ekologia i jedziem :)
      Zawsze to 100x lepsze niz koalicja z SPD.
      SPD-KGB!!!
      • meerkat1 Terminologia...:-))) 20.09.05, 13:52
        "z rozmowy wyniklo ze CDU nie ma nic przeciwko takiej koalicji i ile p. Josef
        Fischer pojdzie w p...u.
        No i pojdzie bo sami Zieleni sa na niego wsciekli za afere wizowa i pare innych
        sprawek."

        O odkad to wpuszczanie koorev do RFN nazywa sie "afera wizowa"?

        Toz to eufemizm stulecia, podobnie jak niemieckie "wycofywanie sie na z gory
        upatrzone pozycje"! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        • eva15 Re: Terminologia...:-))) 20.09.05, 14:16
          meerkat1 napisał:

          > O odkad to wpuszczanie koorev do RFN nazywa sie "afera wizowa"?

          Tu masz rację. K.. i złodziej to jeszcze żadna afera. Zwłaszcza, że wpuszczanie
          zaczęła w wielkim stylu jeszcze CDU. Widać dziadki z CDU chciały spadku cen na
          stosownym rynku usług. W pewnym wieku trzeba sporo czasu i cierpliwości, nie
          może więc być za drogo...
          • calcinus Re: Terminologia...:-))) 20.09.05, 14:55
            > Tu masz rację. K.. i złodziej to jeszcze żadna afera. Zwłaszcza, że
            wpuszczanie
            >
            > zaczęła w wielkim stylu jeszcze CDU. Widać dziadki z CDU chciały spadku cen
            na
            > stosownym rynku usług. W pewnym wieku trzeba sporo czasu i cierpliwości, nie
            > może więc być za drogo...

            Eva twoje wypowiedzi sa na poziomie Schroeddera. Dyskutuje ostatnio troche ze
            zwolennikami czerwonych w Niemczech i wszyscy oni posluguja sie retoryka
            zdumiewajaco podobna do twojej. Wpatrzeni jak barany w swojego Fuhrera i jak
            barany powtarzajacy bezmyslnie wszystkie jego bzdury. Ostatnio nawet poziom ich
            kultury dyskusji spadl do poziomu kanclerza. Argumentow oczywiscie zadnych :)))



            • eva15 Re: Terminologia...:-))) 20.09.05, 15:04
              Nie wiem, co ci radzić biedaku. Najlepiej będzie chyba jak przestaniesz
              dyskutować. Odpręż się na działce, w ogódku lub na balkonie
              • calcinus Re: Terminologia...:-))) 20.09.05, 15:38
                Nie, dlaczego??? Mnie obserwowanie ich zdziwionych min kiedy opowiadam im co
                sie wlasciwie na swiecie dzieje po prostu sprawia frajde. Kiedy pomysle ze moze
                jeden z drugim zastanowia sie nad tym, ze istnieje moze jeszcze inny swiat niz
                ten ktory pokazuje telewizja panstwowa to odczuwam wrecz satysfakcje.
                Mimo iz wiekszosc z nich to podobnie beznadziejne przypadki jak Ty :)
                Tak wiec o mnie sie nie martw, martw sie o siebie :)
                • eva15 Re: Terminologia...:-))) 20.09.05, 16:15
                  idę się martwić, dzieki za pomysł
                  • calcinus Re: Terminologia...:-))) 20.09.05, 17:11
                    Nie ma problemu, w razie czego zawsze chetnie sluze dobra rada.
    • loquin.phd No, moi drodzy: Fischer nie kandyduje ... 20.09.05, 15:07
      ... jako szef frakcji Zielonych w razie znalezienia się partii w opozycji.
      Właśnie ogłosił. Ciekawe, ciekawe.
      • loquin.phd Jamajka? Wielka Koalicja? 20.09.05, 15:09
        W każdym razie zaczyna się epoka postfischerowska u Zielonych. Bütikofer i Roth
        przestawiają ster.
        • calcinus Re: Jamajka? Wielka Koalicja? 20.09.05, 15:42
          W sumie nie ma sie za bardzo z czego cieszyc: Roth jest glupia jak but, robi
          tylko wielkie oczy kiedy dziennikarze jej delikatnie tlumacza pewne sprawy (jak
          chociazby to ze odpadow radioaktywnych nie wyrzuca sie do lasu albo ze w
          Czeczenii morduje sie cale wioski) - fajnie ja zgasili ostatnio na N24, nie
          wiedziala co ma odpowiedziec, panika totalna :)
          Fischer to swinia podobnego kalibru co Schroedder tak wiec moze jednak trzeba
          sie cieszyc... :)
          • loquin.phd Re: Jamajka? Wielka Koalicja? 20.09.05, 15:49
            Cieszmy się, cieszmy się... :) Z panią Roth nie jest chyba tak źle, dosłownie
            rzuciła się na Stoibera z ofertą rozmów koalicyjnych, oczywiście pod pozorem
            rzucenia się nań z krytyką CSU. "Ach, mit Herrn Stoiber werde ich gerne über
            alles Mögliche reden..."

            Schweine sind zum Schlachten da.
            • loquin.phd Re: Jamajka? Wielka Koalicja? 20.09.05, 16:07
              Ciekawe, czy będzie Jamajka. W razie wielkiej koalicji najprawdopodobniej jej
              szefem nie będzie ani Merkel ani Schröder. Pozostają premierzy landów Dolnej
              Saksonii Wulff i Hesji Koch (CDU) oraz ex-premier Nadrenii-Westfalii Steinbrück
              (SPD).
              • calcinus Re: Jamajka? Wielka Koalicja? 20.09.05, 17:15
                Bedzie Jamajka, to jest z grubsza juz ustalone a wlasciwie bylo juz przed
                wyborami. To co jest teraz to tylko zaslona dymna, zwykle polityczne gierki,
                ustalaja szczegoly.
                • loquin.phd Re: Jamajka? Wielka Koalicja? 20.09.05, 17:34
                  Też tak myślę (aczkolwiek pewności jeszcze nie mamy) :-)))
                  Jest to zresztą wola wyborców, taki jest wynik. Wyborcy przed wyborami mieli
                  stuprocentową gwarancję, że FDP nie wejdzie w koalicję ze Schröderem.
                • loquin.phd Re: Jamajka? Wielka Koalicja? 20.09.05, 17:55
                  Temat Jamajki pojawił się dopiero po ogłoszeniu pierwszego exit poll. Przed
                  wyborami istniały pewne konflikty w koalicji czerwono-zielonej, również między
                  Schröderem a Fischerem, to wszystko.

                  Evcia niestety mało się zna na realiach niemieckich. Jej twierdzenie, że
                  Fischer i Zieloni to praktycznie to samo o tym świadczy, ponadto Niemcy
                  pragnęli zmiany. Nie wiedzieli tylko dokładnie, jakiej. Cóż, stary Zachód z
                  Nowozachodnimi zawsze wygra.
                  • schlagbaum Re: Jamajka? Wielka Koalicja? 20.09.05, 18:52
                    loquin.phd napisał:

                    > Evcia niestety mało się zna na realiach niemieckich.

                    :-))))))
                    • loquin.phd Re: Jamajka? Wielka Koalicja? 20.09.05, 19:10
                      :-))))

                      Evcia: przewaga naiwnej ideologii nad doświadczeniem. Cecha często spotykana u
                      neofitów różnej maści. Tymczasem, żeby Niemcy poznać naprawdę, należy się w
                      Niemczech wychować (najlepiej mając francuski paszport w kieszeni).
                      • schlagbaum Re: Jamajka? Wielka Koalicja? 20.09.05, 20:13
                        loquin.phd napisał:

                        > Evcia: przewaga naiwnej ideologii nad doświadczeniem. Cecha często spotykana
                        u
                        > neofitów różnej maści. Tymczasem, żeby Niemcy poznać naprawdę, należy się w
                        > Niemczech wychować (najlepiej mając francuski paszport w kieszeni).

                        :-))))

                        Dam Ci rade.

                        Zapytej Ewy o jej publikacje w Niemczech. Moe wiesz jakimi tematami zajmuje sie
                        ona profesjonalnie ?
                        :-DD
                        :-))

                        Zapytaj. Moze zechce Ci napisac.
                        • loquin.phd Re: Jamajka? Wielka Koalicja? 20.09.05, 20:29
                          Nie mam pojęcia, jakimi tematami zajmuje się Evcia. Jej znajomość
                          rzeczywistości niemieckiej jest powierzchowna, ideologicznie-technokratyczna.
                          Dlatego się myli. Nie będzie ona nigdy w stanie ocenić lub docenić tego, co
                          naprawdę charakteryzuje Niemców. Nie rozumie ich duszy, widzi powierzchnię.
                          Jest
                          • schlagbaum Re: Jamajka? Wielka Koalicja? 20.09.05, 21:51
                            loquin.phd napisał:

                            > Nie mam pojęcia, jakimi tematami zajmuje się Evcia. Jej znajomość
                            > rzeczywistości niemieckiej jest powierzchowna, ideologicznie-technokratyczna.
                            > Dlatego się myli. Nie będzie ona nigdy w stanie ocenić lub docenić tego, co
                            > naprawdę charakteryzuje Niemców. Nie rozumie ich duszy, widzi powierzchnię.
                            > Jest
                            • eva15 Re: Jamajka? Wielka Koalicja? 21.09.05, 00:43
                              schlagbaum napisał:
                              > Myslalem, ze rozmowa toczy sie o niemieckich realiach i tu Twoja wiedza
                              >wydaje sie byc powierzchowna ale skoro idzie o "dusze" to zwracam honor.
                              > Na duszach mozesz znac sie lepiej.

                              Czapki z głów - celnie trafiasz. Tyle, że trafiony/zatopiony tego nie pojmie.
                              To przypadek szczególnie ciężkiego betonu.
                        • eva15 Bingo dla Schlagbauma 21.09.05, 00:39
                          schlagbaum napisał:

                          > Dam Ci rade. Zapytej Ewy o jej publikacje w Niemczech. Moe wiesz jakimi
                          >tematami zajmuje sie ona profesjonalnie ? Zapytaj. Moze zechce Ci napisac.

                          Nie, jemu (loquin.phd) nie zechcę. Ale Ty (Schlagbaum) trafiłeś w sedno. To
                          faktycznie w dużym stopniu mój zawód. Dlatego tak łatwo mi jest wchodzić na
                          forum i pisać posty, wyrażone w nich poglądy są i tak częścią mojej pracy. A że
                          tak czy siak tkwię przy kompie, wiąc tym jest mi się wtrącać w te dysputy.
                          Pzdr.
                          Eva
                          • eva15 errata 21.09.05, 00:48
                            eva15 napisała:

                            >A że tak czy siak tkwię przy kompie, więc tym łatwiej jest mi, wtrącać się w
                            te dysputy.
                          • loquin.phd Re: Bingo dla Schlagbauma 21.09.05, 09:30
                            Nun ja, Schätzle, wenn "das" (to) dein Beruf ist, dann würde ich mir an deiner
                            Stelle Gedanken über die eigene Wahrnehmungsfähigkeit machen. Die mangelnde
                            Tiefenschärfe deiner Lagebeschreibungen ist für uns Altbundesrepublikaner nur
                            allzu offenkundig, und hinsichtlich der Verhältnisse bei den Grünen/B'90
                            scheinst du Fehlurteilen aus längst vergangenen Zeiten aufzusitzen. Überdies
                            sprechen deine Weigerung, das chinesische "Nein" als ausschlaggebend für das
                            Ende der deutschen UNO-Träume anzusehen, sowie dein unzeitgemäßes Beharren auf
                            dem Schröder-Kult für einen Grad an Verblendung zu sprechen, der dich als
                            seriöse Gesprächspartnerin eigentlich disqualifiziert.
                            Macht aber nichts, Schätzle. Schröder hat ja durchaus Recht, wenn er die Presse
                            und ihr Geschreibsel grausam verhöhnt. Den Durchblick haben nämlich andere.
                            • loquin.phd Re: Bingo dla Schlagbauma 21.09.05, 09:38
                              "scheinen deine Weigerung ...."
                            • schlagbaum Re: Bingo dla Schlagbauma 21.09.05, 10:07
                              loquin.phd napisał:

                              > Nun ja, Schätzle,

                              Ani pisanie na polskim forum w jezyku niemieckim, ani uzywanie liczby mnogiej
                              nie dodaja Ci powagi, specjalisto od duchow.
                              • loquin.phd Re: Bingo dla Schlagbauma 21.09.05, 10:58
                                Ja jestem specjalistą od Europy i francuskiej wizji Europy, mon cher, nie zaś
                                od duchów. A powód, dlaczego z Evcią wygrywam, jest prosty: znam Niemcy
                                Zachodnie (oraz Francję) od wczesnego dzieciństwa. Gdybym musiał wypowiadać się
                                o wyborach w UK lub we Włoszech, mógłbym gdybać i tyle. Zauważyłem u Evci pewne
                                cechy nieniemieckie i niezachodnie kryjące się pod jej wielkoniemiecką i
                                antypolską propagandą, to wszystko. Zresztą mniejsza z tym, ce sujet ne
                                m'intéresse pas trop.
                                • meerkat1 JAMAJKA LUB SMIERC! :-))) Ale jaja! 21.09.05, 11:50

                                  A jaka jest alternatywa?
                                  Wielka Koalicja CDU/CSU z SPD czyli polaczenie wodoru z tlenem w proporcji
                                  1:1.

                                  A wynik?

                                  "Gigantyczna jajecznica pokryła w nocy z wtorku na środę autostradę w Nadrenii-
                                  Palatynacie, kiedy holenderska ciężarówka, wioząca 300 tysięcy jajek, zderzyła
                                  się z niemiecką furgonetką"

                                  A co bedzie jak TIR CDU/CSU zderzy sie z 18-o kolowcem SPD? ;-))))))))))))))))))
                                  • loquin.phd Re: JAMAJKA LUB SMIERC! :-))) Ale jaja! 21.09.05, 11:59
                                    >
                                    > A co bedzie jak TIR CDU/CSU zderzy sie z 18-o kolowcem SPD? ;-
                                    )))))))))))))))))
                                    > )

                                    Wielka koalicja. :) Steinbrück, Wulff, Koch itd.
                                • schlagbaum Re: Bingo dla Schlagbauma 21.09.05, 12:29
                                  loquin.phd napisał:

                                  > Ja jestem specjalistą od Europy i francuskiej wizji Europy, mon cher, nie zaś
                                  > od duchów. A powód, dlaczego z Evcią wygrywam, jest prosty...


                                  Zdajesz sobie sprawe z tego za uzywanie liczby mnogiej w wyrazaniu swoich
                                  opinii podobnie jak zwracanie sie do rozmowcow per "mon cher czy "Evcia" jest
                                  wyrazem braku pewnosci siebie i zwyklych kompleksow ?
                                  • loquin.phd Re: Bingo dla Schlagbauma 21.09.05, 12:40
                                    Ależ ja w sumię lubię Evę. Jeśli zwróci mi uwagę z powodu "Evci" momentalnie
                                    przejdę na Evę w 95% przypadków.
                                    A "mon cher" to standard in good society, mon cher; to nie moja wina, że o tym
                                    nie wiesz. Nie zwracam się przecież do nikogo per "chéri" lub "chérie"... :)
                                    • schlagbaum Re: Bingo dla Schlagbauma 21.09.05, 12:51
                                      loquin.phd napisał:

                                      > Ależ ja w sumię lubię Evę. Jeśli zwróci mi uwagę z powodu "Evci" momentalnie
                                      > przejdę na Evę w 95% przypadków.

                                      Nie zgrywaj sie.
                                      Nie o to przeciez chodzi.

                                      > A "mon cher" to standard in good society, mon cher; to nie moja wina, że o
                                      tym
                                      > nie wiesz.

                                      good society ?
                                      Dobre
                                      :-)))


                                      Badz zdrow Ghostbuster.
                                • eva15 Re: Bingo dla Schlagbauma 21.09.05, 12:58
                                  loquin.phd napisał:

                                  > Zauważyłem u Evci pewne cechy nieniemieckie

                                  Oooo..Jeszcze tylko mi czaszkę powinieneś zmierzyć specjalisto od
                                  przynależności do niiemeickości..

                                  >wielkoniemiecką i antypolską propagandą, to wszystko.

                                  Moj drogi od takich co mi atestują antypolskość, bo się z ich poglądami nie
                                  zgadzam, jest trochę na tym forum, więc nie jesteś specjalnie oryginalny. Im
                                  bardziej dworuję sobie z ich prostego światopoglądu, tym bardziej jestem w ich
                                  oczach antypolska. Oni też cierpią na pluralis majestatis i sądzą (nieświadomie
                                  oczywiście) za Ludwikiem XIV:

                                  L état c'est moi!

                                  Czyli, jak mówią Brytyjczycy: You are not alone .
                                  • eva15 Re: Bingo dla Schlagbauma 21.09.05, 13:00
                                    Errata:

                                    Oooo..Jeszcze tylko mi czaszkę powinieneś zmierzyć specjalisto od
                                    przynależności do niemieckości..


                                    Moj drogi, takich co mi atestują antypolskość, bo się z ich poglądami nie
                                    zgadzam, jest trochę na tym forum, więc nie jesteś specjalnie oryginalny.
                            • eva15 Re: Bingo dla Schlagbauma 21.09.05, 12:46
                              loquin.phd napisał:

                              > Deine mangelnde Tiefenschärfe deiner Lagebeschreibungen ist für uns
                              >Altbundesrepublikaner nur

                              Pluralis majestatis in jeder Sprache, Einbildung und Größenwahn in jeder
                              Hinsicht

                              > Überdies sprechen deine Weigerung, das chinesische "Nein" als
                              >ausschlaggebend für das Ende der deutschen UNO-Träume anzusehen,

                              Wo hast du DAS gelesen? Kannst du mich mit einer solchen Aussage zitieren?

                              > dem Schröder-Kult für einen Grad an Verblendung zu sprechen

                              Siehe oben – zitiere mich und/oder sage, wie du darauf kommst?.

                              > Macht aber nichts, Schätzle. Schröder hat ja durchaus Recht, wenn er die
                              > Presse und ihr Geschreibsel grausam verhöhnt. Den Durchblick haben nämlich
                              > andere.

                              Mag sein, aber nicht du. Wie kommst du auf die Idee, dass ich etwas mit
                              Presse zu tun habe???
                              Offensichtlich bist Du nicht nur auf Polnisch sondern auch auf Deutsch
                              unfähig zu lesen und zu verstehen.

                              Dein Text, Spätzle, erinnert mich an die Redewendung:
                              "Lange rede, kurzer Sinn". Aus Höfflichkeit will ich nicht sagen "keiner
                              Sinn"..


                              • loquin.phd Re: Bingo dla Schlagbauma 21.09.05, 13:01
                                "Spätzle" ist nicht übel, hehe. Was unsere kleine China-Debatte anbelangt, so
                                findest du sie in voller Länge etwas weiter oben in diesem Diskussionsstrang.
                                Gleichfalls in diesem Strang finden sich etliche deiner Aussagen, in denen du
                                UNS Schröder als Kanzler einer künftigen Großen Koalition präsentierst und ihm
                                gewissermaßen die moralische Kanzlerschaft bescheinigst.

                                Mit wem du etwas zu tun hast
                                • caesar_pl Re: Bingo dla Schlagbauma 21.09.05, 13:12
                                  Polacy wszystko wczesniej wiedza ( miedzy innymi takze ty)
                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=29278259

                                  loquin.phd napisał:

                                  > "Spätzle" ist nicht übel, hehe. Was unsere kleine China-Debatte anbelangt, so
                                  > findest du sie in voller Länge etwas weiter oben in diesem Diskussionsstrang.
                                  > Gleichfalls in diesem Strang finden sich etliche deiner Aussagen, in denen du
                                  > UNS Schröder als Kanzler einer künftigen Großen Koalition präsentierst und ihm
                                  > gewissermaßen die moralische Kanzlerschaft bescheinigst.
                                  >
                                  > Mit wem du etwas zu tun hast
                                  • meerkat1 SPD-PDS 21.09.05, 13:25
                                    Ktos tu sie dziwil, ze lewemu skrzydlu SPD jest po drodze z bylymi (?)
                                    komunistami z PDS.

                                    Panowie! Przeciez SPD jeszcze do polowy lat 50tych byla partia marksistowska!

                                    A ze Gregor Giese byl konfidentem Stasi, wiec "zdrajca" (okreslenie Schroedera)
                                    Lafontaine swietnie sie czuje w jego towarzystwie.

                                    Osobiscie sadze, ze Links beda nadal zyskiwac na popularnosci! ;-)

                                    A poza tym <SPD>, to <PDS>, tylko w innej kolejnosci. :-)))
                                    • eva15 Re: SPD-PDS 21.09.05, 13:56
                                      meerkat1 napisał:


                                      > A ze Gregor Giese byl konfidentem Stasi,

                                      Czemu nikt o tym nie wie, oprocz ciebie??
                                      • meerkat1 Re: SPD-PDS 21.09.05, 17:37
                                        eva15 napisała:

                                        > meerkat1 napisał:
                                        >
                                        >
                                        > > A ze Gregor Giese byl konfidentem Stasi,
                                        >
                                        > Czemu nikt o tym nie wie, oprocz ciebie??- pyta evunia.


                                        A czemu kazdy o tym w bylym NRD wie, z wyjatkiem Ciebie?

                                        Moze do IPN sie najmij? :-)
                                        • schlagbaum Re: SPD-PDS 21.09.05, 17:42
                                          meerkat1 napisał:

                                          > A czemu kazdy o tym w bylym NRD wie, z wyjatkiem Ciebie?

                                          Czy ty na pewno masz na mysli tego goscia

                                          "Gregor Gysi wird in Berlin als Sohn einer alteingesessenen Familie mit
                                          jüdischen Vorfahren geboren"

                                          czy moze ten twoj "Giese" to calkiem ktos inny ?
                                        • eva15 Re: SPD-PDS 21.09.05, 17:44
                                          Nikt poważny tego Gisy niew zarzuca. Akta Gauck-Bohprde są w Niemczech jawne
                                          i "umoczeni" nie mogą sprawować funkcji publicznych. jest kilak wyjątków np.
                                          Stolpe, ten jakoś umie się wykręcić od odpowiedzialności. Gisy natomiast nikt
                                          tego na serio nie zarzuca.

                                          Ty masz jakąś skłonność do obrzucania ludzi błotem. A to Arafat był pederastą i
                                          miał AIDS, a to Putin ci wyznał, że ma tajne konta na jakiś tam wyspach
                                          (ciekawe czy też ma AIDSa i chłopczyków pod bokiem), a to teraz Gisy to IM
                                          (czyli TW)..
                                          Lubisz błoto..
                                          • eva15 Re: SPD-PDS 21.09.05, 17:49
                                            sorry - akta Gauck-Behörde oczywiście
                                            • meerkat1 Ciekawa analiza 21.09.05, 19:49
                                              Wlasnie wysluchalem (na CNN) bardzo doglebnej i szczegolowej analizy
                                              przedstawiciela Eurasia Group nt wplywu sytuacji w Niemczech na sytacje w UE.

                                              Powiedzial w konkluzji to samo co ja mowilem tu od dawna, ze impas w RFF jest
                                              przejawem szerszego impasu zaistnialego w Unii w zwiazku z silnymi podzialami
                                              opinii wyborcow wewntrz krajow czlonkowskich co do koniecznosci reform
                                              prorynkowych oraz realnych mozliwosci utrzymania dotychczasowego modelu panstwa
                                              opiekunczego (welfare state), zwlaszcza w motorach napedowych UE- Niemczech i
                                              Francji.
                                              Moim zdaniem sytuacja bedzie musiala sie pogorszyc nim nastapi przyzwolenie
                                              spoleczne (powiedzmy 60-70% wiekszosc) na radykalne, a wiec bolesne reformy.

                                              Ale ja nie o tym. Interesujace, ze wspomniany ekspert mowiac o plusach Merkel w
                                              porownaniu ze Schroderem wspomnial o tym, na co zwrocilo szereg Niemcow
                                              indagowanych w sondach ulicznych: ze arogancja, a nawet impertynencja Schrodera
                                              nie tylko utrudnia znacznie porozumienie z CDU/CSU, ale i porozumienie z
                                              sasiadami RFN, takimi jak Polska. I ze Merkel, dystansujac sie nieco
                                              od "kazirodczych" wrecz stosunkow Gerharda z Wladimirem, bedzie interesy takich
                                              krajow brala bardziej pod uwage, takze i z tego wzgledu, ze jako Niemka, ktora
                                              wychowala sie w NRD, wie z autopsji jakie skutki rozpanoszenia sie Rosji.

                                              Ano, zobaczymy!


                                              "Postkomuniści muszą dzień i noc, i co godzina udowadniać, że są
                                              proamerykańscy. Uczciwi ludzie nie muszą być proamerykańscy."

                                              Na co ja odpowiadam:

                                              Postkomunisci musza dzien i noc, i co godzina udowadniac, ze sa prorosyjscy.
                                              Uczciwi ludzie nie musza byc prorosyjscy.
                                              • gosciu_z_niemiec Nie dla "zemsty Honeckera" 24.09.05, 15:17
                                                meerkat1 napisał:

                                                > .....ktora wychowala sie w NRD...

                                                Szkoda CDU/CSU, majac niezly program i kilka niekiepskich glow, moglaby zdobyc
                                                o wiele wiecje glosow gdyby nie ta enerdowska rozwodka, ktory wygryzla sie na
                                                szefowa.
                                                Pozostaje zyczyc, aby w ramach przepychanek Merklowa podgryziono jak
                                                najpredzej. Wulff wprawdzie juz oswiadczyl, ze nie reflektuje na posade
                                                kanclerza ale to wlasnie oznacza, ze temat jak najbardziej aktualny i
                                                dyskutowany. "Zemsta Honeckera" musi odejsc, zawalila wybory, promienieje
                                                naiwnoscia i nieudolnoscia, glodna jest tylko wladzy ale jako byla enrdowa
                                                niezdolna prowadzic europejski kraj.

                                          • meerkat1 medice, cura te ipso! 21.09.05, 20:00
                                            "Ty masz jakąś skłonność do obrzucania ludzi błotem. A to Arafat był pederastą
                                            i miał AIDS, a to Putin ci wyznał, że ma tajne konta na jakiś tam wyspach
                                            (ciekawe czy też ma AIDSa i chłopczyków pod bokiem), a to teraz Gisy to IM
                                            (czyli TW)"

                                            Evuniu, to nie JA pisze tu, ze "Musharraf to agent CIA", ze "szach Iranu byl
                                            agentem CIA", ze "Bush realizuje (za kase) polityke wielkich amerykanskich
                                            koncernow naftowych", i ze szef FDP to gej. Itd.

                                            To ze Arafat zmarl wskutek nabytego zaniku odpornosci nie jest zadna tajemnica,
                                            podobnie to, ze przez lata utrzymywal wiecej niz bliskie stosunki z
                                            palestynskimi chlopcami.

                                            Nie, Putin nic mi nie wyznal, bo nie musial.
                                            Gdy zajdzie potrzeba, kto trzeba dostepna informacje na temat tych kont
                                            ( zalozonych w duzej mierze przez Abramowicza) mu przedstawi (oczwiscie
                                            dyskretnie, w w cztery oczy), jak sadze z korzyscia dla obu stron, zwlaszcza ze
                                            Kajmany sa b. bliskie amerykanskich wybrzezy. :-)))
                                            • meerkat1 Punkt wiedzenia jednego Polaka 21.09.05, 20:06
                                              "Nie o ponure zlosliwosci natury tu jednak chodzi. Chodzi o zasadnicze
                                              pytanie: kim chca byc Niemcy Schrödera i Angeli Merkel? Dzis ukladaja sie z
                                              rodzaca sie dyktatura Putina bez udzialu Polaków i innych narodów
                                              uwolnionych spod wladzy Sowietów, ale i bez udzialu wczesniejszych partnerów
                                              z Unii Europejskiej. Dzis preza muskuly - juz nikomu nic do niemieckich
                                              interesów i do niemieckich krzywd. Dzis nie szczerza zebów, ale jutro?"

                                              Stefan Bratkowski
                                              Stefan Bratkowski jest publicysta i felietonista, honorowym prezesem
                                              Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich

                                              • meerkat1 Do shlagbauma-moze cie to zainteresuje? 21.09.05, 20:16
                                                Ciekawy dokument historyczny. Pociag z Niemcami jadacymi na front pod koniec
                                                wrzesnia 1939 do Polski z napisem "Wir fahren nach Polen um Juden zu versohlen":
                                                Jedziemy do Polski zeby sprac Zydow.

                                                fcit.coedu.usf.edu/holocaust/gallery/p026.HTM
                                                fcit.coedu.usf.edu/holocaust/gallery/p026det.HTM
                                    • schlagbaum Re: SPD-PDS 21.09.05, 14:23
                                      meerkat1 napisał:

                                      Gregor Giese byl konfidentem Stasi,

                                      Nie znam faceta ale poczytaj Wandziu o innym

                                      www.dhm.de/lemo/html/biografien/GysiGregor/
                                      • caesar_pl Re: SPD-PDS 21.09.05, 14:45
                                        To Gysi byl w Stasi??Mimo wszystko lepiej,ze Stasi jest w Niemczech w opozycji niz Komunista prezydentem w Polsce...
                                • eva15 Re: Bingo dla Schlagbauma 21.09.05, 13:20
                                  Nochmals:
                                  Du kannst nicht lesen, schon gar nicht mit Verständnis. Zu sehr bist du mit
                                  deinem "Drang zum Schreiben" beschäftigt, um auf die anderen einzugehen.
                          • schlagbaum Re: Bingo dla Schlagbauma 21.09.05, 10:12
                            eva15 napisała:

                            > Nie, jemu (loquin.phd) nie zechcę. Ale Ty (Schlagbaum) trafiłeś w sedno. To
                            > faktycznie w dużym stopniu mój zawód.

                            Ja nie zgaduje wiec trafienie to nie przypadek.
        • 1maruti1 Re: Jamajka? Wielka Koalicja? 21.09.05, 00:04
          Naturalnym nastepce jest raczej jednak Renate Kuenast. Ale nigdy nie wiadomo...
    • abhaod Czerwono-czerwoni-zieloni-Niemcy wstrzasna 20.09.05, 15:49
      swiatem (miliarderzy wysiadka)
    • mrowka123 Elmar Brok 20.09.05, 17:16
      Elmar Brok (nie Bork) jest mezczyzna, a nie kobieta. Autor artykulu moglby
      lepiej sprawdzac dane...
    • loquin.phd Merkel: 99% w wyborach na szefową ... 20.09.05, 17:37
      ... klubu parlamentarnego (frakcji) CDU/CSU w Bundestagu. Przed chwilą podali.
    • gemini-krakow Elmar Brok (nie Bork) to wielki, opasły facet ! 20.09.05, 19:05
      "powiedziała dziennikarzowi "Berliner Zeitung" Elmar Bork, chadecka
      eurodeputowana." Niezłe - por. tytuł postu. Po odejsciu p. Rubinowicz do
      Bundestagu, "Gazeta" sięga do głębokich rezerw kadrowych. Jeśli takie same
      brednie figurują w artykułach o sprawach, na których się nie znam (a jest tego,
      jest), to duże brawo !
    • wojtek2784 Re: Powtórzyć wybory , inaczej będzie wstyd... 21.09.05, 03:46
      To bardzo przypomina Polskę. Jednak globalizm jest zaraźliwy jak grypa.
    • mozart Wybory w Niemczech - dowodem, ze sondaze moga sie 21.09.05, 05:05
      mylic! Bo wg nich miala zdecydowanie zwyciezyc CDU/CSU.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka