Lista 100 najwybitniejszych intelektualistów dw...

[alkud]

A co ze mną??? Ibrahimem Alkudem :/ Chociaż ja powinienem być na tej liście...
ehh... czuje jakiś wredny spisek :/

intelektualny slasher

Lista 100 najwybitniejszych intelektualistów dw...

[nfa05]

Link do listy
www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=3249

[nfa05]

Mozna też głosować prospectmagazine.co.uk/intellectuals/

Zabraklo Michnika i Kolakowskiego

[3m05]

Amerykanie zapomnieli o lojalnych i wielce wplywowych intelektualistach
polskich, ktorzy od 25 lat z niezwykla finezja i skutecznoscia manipuluja
duszami Polakow i steruja debata publiczna w Polsce. Szkoda.

[kociubinska]

Rozumiem, że miała to być ironia. Tym niemniej pominiecie profesora Oxfordu
Leszka Kołakowskiego, wybitnego filozofa znanego w Europie Środkowej i na
Zachodzie uważam za śmieszne

[barbara444]

Michnik intelektualista raczej nie jest. Manipulatorem jest.

Poza tym "who cares" kto bedzie slynnym intelektualista.

Niewielki z nich pozytek dla spoleczenstwa.

[kociubinska]

Michnik moze jest intelektualistą w skali krajowej a nie światowej, czego nie
mozna powiedzieć o Leszku Kołakowskim. Profesor wychował intelektualnie
pokolenie inteligencji polskiej, która dokonała przemian ustrojowych w Polsce, a
przedtem działała w opozycji antykomunistycznej. Przemiany w Polsce zaowocowały
zmianami w w całym bloku sowieckim, co już powinno dac do myslenia autorom
"listy". Ale co wymagac od anglosaskich niedouczonych pimaków oglądających z
upodobaniem własny pepek?

Slavoj Zizek :-))))))))))))))))

[meerkat1]

Slavoj Zizek jest, a Slawoja-Skladkowskiego nie ma!

A przeciez gdyby nie on - Polska tonelaby literalnie w ...szambie!

Jaki michnik?

[canadol]

Ten "wielki humanista"??????????? Ha, ha, ha....
A kto propagande syjonistyczna sieje? Warszawskim i ungertom szczekac pozwala,
a o kolonizacji i apartheidzie w Palestynie ani slowka?
Iracka wojenke popiera Al-Jazerre zakazuje, itp.
I jakie porownanie do np. Timothy Gartona Asha?

A gdzie ibn Laden, Zawahiri, Zarkawi

[meerkat1]

Przeciez "wplywaja czynami", nie? ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

IntelektualYsci! King-Kung! Fuckyomama! :-(((

[eva15]

no właśnie i są dokładnie tak samo z kultury anlojęzyczenj jak i Sistani.

TO JAKIES GLUPOTY ROBIONE PRZEZ GLUPICH ANGLOSASKI

[irkiel]

CH DZIENNIKARZY. niby jak sie ocenia jego wpływ na świat?? niby czemu jeden jest
bardziej od drugiego. A w ogoole czy to mozliwe ze madrzy intelektualisci
mieszkaja w ponad 50% w Stanach. Raczej nie!!!! Nawet napewno!!!!

[meerkat1]

A w ogoole czy to mozliwe ze madrzy intelektualisci
> mieszkaja w ponad 50% w Stanach. Raczej nie!!!! Nawet napewno!!!!




Madrzy intelektualisci pewnie nie. Ale najgenialniejsi i najblyskotliwsci
naukowcy- pewnie tak! :-)))

teoria konwergencji lub dowcip o blondynkach

[eva15]

Meerkat, ty powinieneś znać popularny dowcip o blondynkach zwany w ekonomii
teorią konwergencji (wyrównywania poziomów, dopasowania się nawzajem):
Jeśli blondynka opuszcza kraj A i wjeżdza do B, to IQ w A się podnosi a w B
spada, powodując naturalną konwergencję.

I to możemy zaobserwować patrząc na migrację US-polskich rencistów. Nawet jeśli
nie są bląd a łysi jak kolano, lub cierpiący na różne inne ułomności...

Fuckyomama lub dowcip o blondynkach

[meerkat1]

Eva, nie wiedzialem ze jestes BLONDYNKA!

Taaa, ale pewie masz nadwage, a Twoje szare komorki umieraja samotnie?

'NIGDY PELNI SZCZESCIA" ;-(((

"Nawet jeśli nie sa blad..."

[meerkat1]

Blad,a scislej wybryk natury to jestes ty, evuniu, bohaterka (bo jeszcze nie
emerytka!) pracy socjalistycznej i "umacniaczka ustroju".

Kolor wlosow pisze sie przez <N>.

No, ale ty przeciez blAdynka, prawda?

P.S. Chcialabys, sierotko, byc taka lysa jak ja! Acha! Pozdrow Giergarda! :-))))

[eva15]

z tym "bląd" to był błąd.

meerkat1 napisał:

> P.S. Chcialabys, sierotko, byc taka lysa jak ja!

A jakie to ma uroki? Zwłaszcza na mrozie??

> Acha! Pozdrow Giergarda!

передам приьет, конечно.

nix Fuckyomama to Galbraith

[eva15]

Tu chodzi o John'a Kenneth Galbraith, biedaku.
Miło, że się o mnie troszczysz. Nadwagi jeszcze nie mam, ale faktycznie trochę
przytyłam rzuciwszy b. silne palenie.
Moje szare komórki faktycznie, jeśli umierajä (a wszystkie to czynią)to w
samotności. A twoje jak - w alkoholu???

[meerkat1]

Powinnas wiedziec, evuniu, ze alkohol tkanke KONSERWUJE, zwlaszcza
konserwatystom.

W przypadku lewaczek nie dziala, bo teoria konwergencji tego nie przewiduje!

[skipper_]

eva15 napisała:

> Meerkat, ty powinieneś znać popularny dowcip o blondynkach zwany w ekonomii
> teorią konwergencji (wyrównywania poziomów, dopasowania się nawzajem):
> Jeśli blondynka opuszcza kraj A i wjeżdza do B, to IQ w A się podnosi a w B
> spada, powodując naturalną konwergencję.
>
> I to możemy zaobserwować patrząc na migrację US-polskich rencistów. Nawet jeśli
>
> nie są bląd a łysi jak kolano, lub cierpiący na różne inne ułomności...

l-eva jak zwykle cos gdzies slyszala... tylko nie do konca,
nie dokladnie... ale wydaje sie jej ze rozumie...

konwergencja w ujeciu politologicznym/ekomonicznym
polega na czyms zupelnie innym... wynikiem jest upodobnianie sie
(znaczenie slowa konwergencja) tyle, ze proces przebiega inaczej...
(rozwoj technologiczny itd...)

[meerkat1]

skipper- masz zupelna racje.

Konwergencja, to zbieznosc, i zblizanie sie przeciwstawnych poczatkowo trendow.
No, ale nie wymagaj za duzo od naszej blAdynki! :-)

[kapitalizm]

....oczywiscie przez pomylke zapomnieli dodac, ze Foreign Affairs to lewicowa
instytucja,

ale to przeciez drobiazg....

[2560a]

A Lepper, a Rydzyk????

To raczej lista 100 najpoprawniejszy politycznie..

[himhith]

j.w.

[stan561]

A czy na tej liscie "zywych, wplywowych i aktywnych intelektualistow sa Lepper,
Gietrych i Rydzyk?

Karol Marks na pierwszym miejscu w swiecie

[ben.huur]

Polacy, niestety nie lubia myslec. wola sie zrec i uwlaszczac cudzym mieniem
oraz napadac na niewinne panstwa. Elyty rzadowych zlodziei daja im przyklad.

Intelekt Polakow jest dobrze znany calemu swiatu

[heraldek]

...caly intelekt tego narodu znalazl sie na 101 miejscu...

[p.e.d.r.o]

Co sie dziwic, skoro w USA popularne sa Polsh jokes a Polak to raczej synonim
glupka niz intelektualisty. Dobrze, ze nie wpisali na ta liste Dablju Busha.

Sprytne chwyty propagandy

[eva15]

"Na liście 100 najwybitniejszych współczesnych intelektualistów świata
amerykańskiego dwutygodnika "Foreign Policy" nie ma ani jednego Polaka. Twórcy
rankingu przyznają, że tworzyli listę z perspektywy "angielskojęzycznego
Zachodu (...) "

Są na liście:

"Między innymi przywódcy duchowi: następca Jana Pawła II - papież Benedykt XVI,"

Pawdziwy majsterszyk propagandy - jest B-16 ale NIE MA JP II!! Jak ma Polak-
katolik zareagować na tą niemiecką dominację z anglojęzycznego Zachodu?

"ale i ajatollah Ali al-Sistani z Iraku(...)"

Wstrętne muzułmaństwo jest na chwalebnej liście przed jedynymi obrońcami
chrześcijaństwa??? A wszystko wskutek uznania Sistaniego jako członka
anglojęzycznego Zachodu...

A dalej: pisarze, filozofowie,historycy, socjologowie i ZNIKAD Polaka???

"ustalono, że muszą to być ludzie znani i wpływowi co najmniej w kilku krajach
swego regionu, jeśli nie na całym globie."

I dlatego zapewne nie ma na liście JPII i Wałęsy a jest niejaki Ash.Tego zna
każdy...

Ale, gdzie jest Michnik i sławna GW, skoro pod hasłem "Polska" ich nie ma?
Czyżby nie byli wystarczająco anglojęzyczni i nieznani w USA?? Uwierzyć
trudno...

[agaj.agaj]

Ty Ewa nie wymyslaj, tylko uderz sie w piersi (ha, przepraszam), ze Cie tam nie
ma. Przynajmniej ja nie znalazlem nikogo o nazwisku Eva15. Mnie tez tam
niestety nie ma - i glupio mi z tego powodu. Jest jednak Varmus (noblista, byly
szef NIH) z ktorym mialem okazje kilka razy rozmawiac. Tak wiec nie czuje sie
calkiem lyso. Ale moj cel - znalezc sie na tej liscie za 20 lat - sprawdz za 20
lat i mam nadzieje, ze znajdziesz Mr. agaj.agaj (zart, ale nie do konca).

boszeee, nie mam adama michnika!!!

[dawid.kingloff]

toz to pierwsza 10!!! a moze jego prac publikowanych w jego wlasnym dzienniku
nie czytaja? skandal!

[wojtek2784]

Te listy to jednak beznadzieja medialna. Swiat anglojezyczny jest bardzo
arogancki.

problemem Polski sa jej zlodziejskie elyty,

[merrigold]

ktore zdewastowaly polska nauke i doprowadzily kraj do bankructwa. Z drugiej
strony w USA wiekszosc wybitnych intelektualistow, to imigranci, rowniez z
Polski. Polska nie stwarza warunkow dla rozwoju intelektu, ale USA tez coraz
bardziej chudnie w tym wzgledzie, bo tym krajem tez rzadza zlodzieje i
bandyci.

[maciej.sm]

a gdzie jest Andrzej Lepper?

[presentation1]

W twojej chorej wyobrazni.Czy tak zaczyna od szostej kazdy pacjent psychiatryka?
Widocznie o dziesiatej roznosza leki

Zygmunt Bauman

[johnny_p]

moglby sie tam znalezc. Pisze w koncu po angielsku, jest dla nich dostepny.

Oczywiscie taka lista jest wielce przyblizona - jak przeliczyc Craiga Ventera na
Václava Havla?

Z podanych ostatnio zainteresowal mnie Gilles Kepel, autor ciekawych ksiazek o
islamie i swietej wojnie (jihad).

[eva15]

johnny_p napisał:

> moglby sie tam znalezc. Pisze w koncu po angielsku, jest dla nich dostepny.

Od kiedy Sistani pisze po angielsku???

Sistani nie pisze po angielsku (?)

[johnny_p]

W każdym razie w przypadku Baumana ta wymówka odpada.
Z Sistanim w końcu nie jestem pewien, muszę sprawdzić w bibliotece ;-)
Może też będzie coś Zarkawiego. Bo Guevara raczej jest.

Guevara pisze tylko po polsku!

[meerkat1]

"Z Sistanim w końcu nie jestem pewien, muszę sprawdzić w bibliotece ;-)
> Może też będzie coś Zarkawiego. Bo Guevara raczej jest" -informuje johnny_p
[no, nareszcie ktos z poczuciem humoru!]

<che guevera> vel <tomson> znany tez jako Che Goovniara, produkuje sie tu
codziennie. Po polsku ( z lekkimi tylko slupskimi regionalizmami).
Uhonorowalem go nawet za to poswiecenie malym skromnym wierszykiem:

"BARDZO TU SIE ZA SZMAL STARA
AGENT KREMLA <che guevera>
CHE PRAWDZIWY, TY BARANIE,
NIGDY JUZ NIE ZMARTWYCHWSTANIE!"

[ubilim sukinsyna wiele lat temu w Boliwii. Z M-14cie :-)))]

Naprawdę obiektywną listę stworzyłaby tylko GW

[maariuss]

lub inne nabuzowane megalomanią polskie media.
Redakcja "Foreign Policy" tłumaczy się, że ..."
GW - jedno z najbardziej prestiżowych pism opiniotwórczych dotyczących
problemów globalnych - wytknęła dziecinne błędy równie prestiżowemu pismu (jak
równy równemu)? I teraz biedaki z "Foreign Policy" już wiedzą jaką gafę
palneli. Redaktor naczelny "Foreign Policy" rozmawia teraz z Michnikiem
czerwony jak burak ze wstydu. Tacy światowi a zero pojęcia o najbardziej
wpływowych postaciach świata. Czysta amatorka. Wstyd! Wszystko trzeba im
wyjaśniać jak dzieciom.

A moze tak....

[presentation1]

reporterzy bez granic oficjalnie zajma stanowisko w sprawie dziennikarzy z USA
ktorzy sa wiezieni i poniewierani.Wiecznie slychac trabia tylko o Bialorusi
wiec radze im przeczytac ten artykul w bliskim Onecie.Jezeli maja klopoty z
czytaniem po Polsku mysle ze kazdy chetnie im przetlumaczy.
wiadomosci.onet.pl/1172284,12,1,0,120,686,item.html

Julia Kristeva

[mary_ann]

Zapewne słyszeliście o słynnym eksperymencie Sokala. Ten zdolny fizyk
teoretyczny wygenerował sztuczny, kompletnie pozbawiony sensu tekst
typowo "postmodernistryczny" - po prostu sprytnie poskładal rózne elementy tego
specyficznego języka, i tak przygotowany "artykuł" naukowy wysłał do
prestizowego "Social text". Artykuł nie tylko został opublikowany (czyli
perzeszedł przez sito recenzji!), ale nawet poswięcono mu osobny numer!

Sokal wraz z Bricmontem opublikowali następnie książkę "Modne bzdury", w której
demaskują nonsensy (gł. naduzywanie pojęć z zakresu nauk scislych) przez
postmodernistycznych "myślicieli". Wśrod nich poczesne miejsce zajmuje Julia
Kristeva, która znalazła się na naszej liście. Sokal i Bricmont z zelazną
logiką rozprawiają się z nonsensami w "dziełach" Kristevej. Polemika jest długa
i trudna (jak ktoś kiedyś powiedział - na jedno głupie zdanie trzeba
odpowiedzieć dziesięcioma mądrymi:-)), tu przytoczę zatem tylko jej skrótowe
omówienie z artykułu T. Włodka, ktory ukazał się w czasopismie "W drodze":

"Julia Kristeva, teoretyk literatury, w swoich pracach chce stworzyć
matematyczną teorię języka poetyckiego (!) i dlatego często powołuje się na
rozmaite twierdzenia matematyczne, z których, jak wynika z tekstu, nic nie
rozumie. Sokal i Bricmont przyłapali ją nawet na tym, że w traktacie o teorii
polityki wypisała definicję pewnego pojęcia matematycznego przepisaną z
jakiegoś podręcznika, ale, niestety — źle przerysowała niezrozumiałe dla siebie
symbole matematyczne. Wniosek brzmiał: Kristeva nie rozumie tego, o czym pisze,
a jeżeli ozdabia swoje teksty o literaturze odwołaniami do matematyki, to tylko
po to, aby na czytelnikach zrobić wrażenie kobiety niezwykle wykształconej i
inteligentnej, dobrze wiedząc, że wśród ludzi zajmujących się teorią literatury
mało jest takich, którzy jej aluzje do matematyki zrozumieją."

Miłego przedpołudnia życzę:-)
mary_ann

[meerkat1]

czy to prawdziwe nazwisko Evy Konwergencowej? :-)

a moze Julia Kristeva to nick Nauma Chomsky'ego???

[meerkat1]

Ten zdolny gramatyk wygenerowal gramatyke generatywna
a nastepnie przeniosl jej terminologie do politologii tworzac nowy, calkowicie
absurdalny pseudomarksistowski, zdegenerowany model systemowy, ktorego prawie
nikt nie odwaza sie sie wszelako kwestionowac, zeby na ignoranta nie wyjsc! :-))

P.S. Gdy bylem studentem, pytalem roznych profesorow czy czytali ksiazke
pt. "Transmutacja inwariantow stereometrycznych ogolnej teorii pola", ktorej
tytul zmyslilem.

Wiekszosc czytala, albo co najmniej slyszala. :-)))))))))))))))))))))))))))))))

ręce precz od Chomsky'ego ( ale tylko lingwisty:-)

[mary_ann]

meerkat1 napisał:

> Ten zdolny gramatyk wygenerowal gramatyke generatywna
> a nastepnie przeniosl jej terminologie do politologii tworzac nowy,
calkowicie
> absurdalny pseudomarksistowski, zdegenerowany model systemowy, ktorego prawie
> nikt nie odwaza sie sie wszelako kwestionowac, zeby na ignoranta nie wyjsc! :-



Przyznam się bez bicia, ze nawet zastanawiałam się, czy Chomsky nie powinien
znaleźć się na tej liście. A tak serio - sądzę, że nalezy oddzielić dwie
rzeczy - jego teorię języka (czyli gramatykę generatywno-transformacyjną, ktora
taka znowu glupia wcale nie była i - przede wszystkim - wniosła świeży powiew
po latach dominacji bzdurnych tez behawiorystów), od absurdalnych, rzeczywiście
marksistowskich poglądow społecznych czy ekonomicznych Chomsky'ego.



> P.S. Gdy bylem studentem, pytalem roznych profesorow czy czytali ksiazke
> pt. "Transmutacja inwariantow stereometrycznych ogolnej teorii pola", ktorej
> tytul zmyslilem.
>
> Wiekszosc czytala, albo co najmniej slyszala. :-))))))


Mioodzio:-)))

ręce precz od mary_ann (wlasna piersia zaslonie!)

[meerkat1]

Poniewaz mowisz o "swiezym powiewie", mary_ann, to nawet jesli fizyka to nie
Twoja dzialka (moja tez nie)- polecam Ci goraco ksiazke Briana Greene
(autora "The Elegant Universe") "The Fabric of the Cosmos".(Space. Time. And
the Texture of Reality). [Pub. Alfred A. Knopf 2004]

Autor jest jednym z czolowych tworcow teorii hiperstrun, i w dodatku, co b.
rzadkie, takze i jej przestepnym, barwnym popularyzatorem.

Jest to pierwsza swieza, autentycznie oryginalna teoria od czasow RT Einsteina.
Wiele wody minie nim znajda sie pierwsze dowody jej prawdziwosci (lub nie).

Ale w kazdym razie po latach- dekadach nawet!- marazmu (podobnego do
behavioralnego, o ktorym wspominasz), jest to cos nowego i obrazoburczo
smialego.
To naprawde nie jest ksiazka dla fizykow (troche rownan w przypisach tylko).

P.S. autentycznie mi zal tego lewaka Sartre'a.

Cale zycie tak sie meczyl, podlil (Camus sie na niego wyplul), zeby pod koniec
doczesnego zywota przyznac z gorycza, ze wszystko co pisal i postulowal, bylo
falszywe.

wielcem wzruszona tym rycerskim gestem:-)

[mary_ann]

meerkat1 napisał:

> Poniewaz mowisz o "swiezym powiewie", mary_ann,

... no, tu muszę przyznać, że ten "świezy powiew" to był akurat baaardzo marny
argument... Nie lubię świeżych powiewów za wszelką cenę, w imię JAKIEJKOLWIEK
zmiany, która staje się wartością sama w sobie (przez niektórych
zwaną "postępem", hehe:-) Akurat nowe spojrzenie Chomsky'ego rzeczywiście coś
nowego i pozytywnego wniosło po latach pokutowania doktryny tabula rasa.


to nawet jesli fizyka to nie
> Twoja dzialka (moja tez nie)- polecam Ci goraco ksiazke Briana Greene
> (autora "The Elegant Universe") "The Fabric of the Cosmos".(Space. Time. And
> the Texture of Reality). [Pub. Alfred A. Knopf 2004]


Bardzo dziękuje za cenną informację. Czy to ukazało się w Polsce czy mówisz o
oryginale angielskim?


> Autor jest jednym z czolowych tworcow teorii hiperstrun, i w dodatku, co b.
> rzadkie, takze i jej przestepnym, barwnym popularyzatorem.
>
> Jest to pierwsza swieza, autentycznie oryginalna teoria od czasow RT
Einsteina.
> Wiele wody minie nim znajda sie pierwsze dowody jej prawdziwosci (lub nie).
>
> Ale w kazdym razie po latach- dekadach nawet!- marazmu (podobnego do
> behavioralnego, o ktorym wspominasz), jest to cos nowego i obrazoburczo
> smialego.

Brzmi bardzo zachęcająco...


> To naprawde nie jest ksiazka dla fizykow (troche rownan w przypisach tylko).

Równania same w sobie mnie (przynajmniej do pewnego poziomu) nie przerażają:-
)), choć to faktycznie nie moja działka.
Tak się bowiem składa, że pewnemu równaniu właśnie zawdzięczam jedną z
pierwszych powazniejszych refleksji o charakterze filozoficznym w życiu:-)


> P.S. autentycznie mi zal tego lewaka Sartre'a.

Mnie żal wszystkich lewaków z przekonania (koniunkturaliści niewarci są
współczucia). Całkiem serio i bez cienia protekcjonalności.


> Cale zycie tak sie meczyl, podlil (Camus sie na niego wyplul), zeby pod
koniec
> doczesnego zywota przyznac z gorycza, ze wszystko co pisal i postulowal, bylo
> falszywe.

Kto wie, może to łaska Boska, że w końcu doszedł to tego wniosku?:-)
Ja bym dorzuciła do osobistej listy "żałowanych" taką Simone de Beauvoir - toż
to dopiero egzystencjalna bida z nędzą...

Pozdrawiam wieczorową porą:-)
mary_ann

[bazyliszek4]

mary_ann napisała:

> Zapewne słyszeliście o słynnym eksperymencie Sokala. Ten zdolny fizyk
> teoretyczny wygenerował sztuczny, kompletnie pozbawiony sensu tekst
> typowo "postmodernistryczny" - po prostu sprytnie poskładal rózne elementy
tego specyficznego języka, i tak przygotowany "artykuł" naukowy wysłał do
> prestizowego "Social text". Artykuł nie tylko został opublikowany (czyli
> perzeszedł przez sito recenzji!), ale nawet poswięcono mu osobny numer!

Stanisław Lem napisał kiedyś serię apokryfów, czyli recenzji nieistniejących
książek (pyszna lektura). jedną z nich była fikcyjna praca na temat Holocaustu
autorstwa wymyślonego historyka. na tyle jednak ciekawa i oryginalna, że
niektórzy autorzy niemieccy powoływali się na tę ksiązkę, nieświadomi, że nidy
nie została napisana...

[meerkat1]

Nie mylic z <TesLa>

Lem napisal tez mowe akceptacyjna fikcyjnego laureata Nagrody Nobla w
dziedzinie fizyki, prof. Alfredo Testy.
[jest w wydanym w USA zbiorze "Perfect Vacuum"]

Wyjasnia on w niej w skrocie zagadke tzw. "Silentium Universi".

Ale nie chodzi tu o to, ze ktos tworzy np. fikcyjna teorie kowergencji, a
odpowiada mu...cisza zazenowanych mieszkancow zupelnie innej planety. ;-((((((

"Wytracę mądrość mędrców"

[tadeuszosinski48]

czytamy w biblijnej księdze nowego testamentu:pierwszy list do koryntian,
w pierwszym rozdziale a wersecie 19 jest napisane wg.biblii tysiąclecia:
"Wytracę mądrość mędrców,a przebiegłość przebiegłych zniweczę"
a wg przekładu nowego świata brzmi tak:"Sprawię,że zginie mądrość mędrców i
odtrące inteligencje intelektualistów".
a wydawca amerykański zrobił sobie liste wg własnego uznania.każdy dziennik/
tygodnik/periodyk może sobie taka liste napisac tak jak chce.
cała ta potega angloamerykńska złoży się tak samo jak wieże wtc w new jorku,
czyli jak domek z kart.niestety.wszystkie globalne potęgi swiatowe czekał taki
sam los w dziejach ludzkości.trzeba tylko chcieć przejawiać uczciwość właśnie
inteletualną.niestety.wszystkie wydarzenia ostatnich 100lat dowodzą tego
włącznie z najświeższymi,że to supergigant na glinianych nogach.nie może być tak
że 2% ludzkości posiada majątek 80%globalnego produktu brutto.to tylko kwestia
czasu.niestety.albo.stety.

[biserka79]

Jest na liście krytyk Jana Pawła II, a nie ma na niej samego Papieża? To chyba
jakieś ciężkie nieporozumienie!!! Zwłaszcza, że dla Benedykta XVI jakoś
znalazło się miejsce, a niech mi ktoś powie, czego takiego dokonal nowy papież
w porównaniu z Janem Pawłem II??? Ktoś poiwinien nagłośnić tę sprawę i wytknąć
to karygodne przeoczenie!!

Znowu prowokacja rusofobów!!!

[wujcio44]

Gdzie Prezydenci Putin i Łukaszenka?! Jest tylko jeden Rosjanin, a przecież
Rosjanie najmądrzejsi są.

Jest na liście krytyk Jana Pawła II....

[biserka79]

Jest na liście krytyk Jana Pawła II, a nie ma na niej samego Papieża? To chyba
jakieś ciężkie nieporozumienie!!! Zwłaszcza, że dla Benedykta XVI jakoś
znalazło się miejsce, a niech mi ktoś powie, czego takiego dokonal nowy papież
w porównaniu z Janem Pawłem II??? Ktoś poiwinien nagłośnić tę sprawę i wytknąć
to karygodne przeoczenie!!

[laclos]

Bez nerwów, prosze pani. Lista obejmuje jedynie osoby żyjące, co chyba
zrozumiełe. A pytanie o Josepha Ratzingera świadczy, że nie jest pani "w
temacie". Jego nowa funkcja jedynie przeszkodzi w jego dotychczasowej pracy,
jaką stanowiło pisanie prac teologicznych i wykłady uniwersyteckie. Po śmierci
von Balthasara i Rahnera jest to najwybitniejszy obok Hansa Kunga zyjacy teolog.