USA: nie dla sprzedaży technologii nuklearnych

04.10.05, 21:31
Do grupy panstw pomagajacych Iranowi nalezy Pakistan i o tym Bialy Dom dobrze
wie.O ile w wypadku Rosji jest to tylko dostarczanie sprzetu do elektrowni
jadrowej za ciezkie Iranskie pieniadze o tyle pomoc kolesia USA Pakistanu ma
bardziej wymiar religijny niz biznesowy.
    • samwuj Re: USA: nie dla sprzedaży technologii nuklearnyc 04.10.05, 21:53
      Wybudowanie kilku elektrowni atomowych w Iranie zapewnia temu krajowi
      bezpieczeństwo przed atakiem USA. Iran nie będzie wtedy potrzebował żadnej
      bomby atomowej. Oto dlaczego te elektrownie to sól w oku amerykanów.
      • tymon99 Mam prośbę: 04.10.05, 22:21
        mógłbyś mi wyjaśnić, co masz na myśli? Siedzę nad tym postem już kilka minut i
        wydaje mi się, że jest tu jakaś ciekawa myśl, ale rozkodować jej nie potrafię...

        > Wybudowanie kilku elektrowni atomowych w Iranie zapewnia temu krajowi
        > bezpieczeństwo przed atakiem USA. Iran nie będzie wtedy potrzebował żadnej
        > bomby atomowej. Oto dlaczego te elektrownie to sól w oku amerykanów.
        • samwuj Re: Mam prośbę: 05.10.05, 09:04
          Wyobrażmy sobie, że jakieś państwo np. Iran ma gęstą sieć elektrowni atomowych.
          Bombardowanie takiego kraju, oraz prowadzenie walk zmusza do podjęcia ryzyka
          wbuchu w takiej elektrowni. Jeżeli podbijany kraj broniłby się zaciekle i
          doszłoby do eksplozji kilku elektrowni to czy agresor chciałby tam wejsć biorąc
          sobie na głowe skażenie radioaktywne. I najważniejsze ile by kosztowała baryłka
          ropy gdyby nad Zatoką Perską wybuchło kilka elektrowni atomowych? - wniosek:
          Iranowi nie jest potrzebna broń atomowa, to wymysł amerykanów!
          • skipper_ Re: Mam prośbę: 05.10.05, 11:57
            samwuj napisał:

            > Wyobrażmy sobie, że jakieś państwo np. Iran ma gęstą sieć elektrowni atomowych.
            >
            > Bombardowanie takiego kraju, oraz prowadzenie walk zmusza do podjęcia ryzyka
            > wbuchu w takiej elektrowni. Jeżeli podbijany kraj broniłby się zaciekle i
            > doszłoby do eksplozji kilku elektrowni to czy agresor chciałby tam wejsć biorąc
            >
            > sobie na głowe skażenie radioaktywne. I najważniejsze ile by kosztowała baryłka

            proponowalbym przestac patrzec na swiat z perspektywy gier komputerowych...

            "gęstą sieć elektrowni atomowych" - hahahaha no to niestac nawet
            najbogatrzych...

    • 80662270a rozbroić usa ! 04.10.05, 21:58
    • eva15 A jak tam z handlem Izraela z Chinami?? 04.10.05, 22:25
      Meerkat twierdzi, że Izrael w międzyczasie już wszytko sprzedał i aktualnie
      jest clean, jak alkoholik na odwyku... Meerkat pewnie wie i ma rację. Ale czy
      wie, że teraz te technologie Chiny mogą sprzedać zaprzyjaźnionemu z nimi
      Iranowi???

      serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34219,2765619.html
      serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34219,2773035.html


      Ach, ta opowieść Lenina o przehandlowaniu przez kapitalistów dla zysku sznurka
      na którym zawisną jest wciąż aktualna. Czyli, jakby nie patrzał:

      Lenin wiecznie żywy!!!
      • wasylzly Re: A jak tam z handlem Izraela z Chinami?? 04.10.05, 23:12
        hehe, eva, swietnie to wygrzebalas, swoja droga Izraelczycy maja niespotykanie dobra glowe do interesow, pdobono dozbrajaja tez Indonezje. A amisy juz sie pogubily komu co sprzedaja, bo taki agent muszaraf z pakistanu, juz dawno dysponuje atomem dla mullachow, tam napewno ochrona technologi jest na swiatowym poziomie, ale jak muszaraf zmieni sie w nowego bin-ladena, to mozemy robic zaklady, gdzie wyladuje 1 rakieta mullachow.
        Pzd.
        wz
        • novus_ordo_seclorum Ochrona nuclear assets w Pakistanie jest lepsza 04.10.05, 23:48
          Ochrona nuclear assets w Pakistanie jest lepsza niz np. w Rosji. Nie boimy sie
          Pakistanu tak dlugo jak prowadzi polityke zgodna z naszymi interesami. Niech mi
          bedzie wolno oglosic, iz prezydent Pakistanu jest agentem Grupy (ID: Gamma_D23)
          • novus_ordo_seclorum Zreszta premier Indii takze. 04.10.05, 23:50
            ID: Gamma_D39
          • eva15 Re: Ochrona nuclear assets w Pakistanie jest leps 05.10.05, 01:10
            wspaniale, podziwiamy was
      • kamyk39 Re: A jak tam z handlem Izraela z Chinami?? 05.10.05, 03:13
        eva15 napisała:

        > Meerkat twierdzi, że Izrael w międzyczasie już wszytko sprzedał i aktualnie
        > jest clean, jak alkoholik na odwyku..

        madame, chodzi o bron nuklearna.
        (co najmniej 400 glowic na skladzie)
        reszta to zadyma.
    • al-qaeda_poland Al-Qaeda walczy ! 04.10.05, 22:58
    • maruda.r Re: USA: nie dla sprzedaży technologii nuklearnyc 04.10.05, 23:42

      Dyplomata USA nie wymienił z nazwy Rosji, ale wiadomo, że chodziło o ten właśnie
      kraj, gdyż jest on głównym dostawcą technologii atomowych dla Iranu -
      uczestniczy przede wszystkim w budowie reaktora w Buszerze.

      **********************************

      No i dobrze, że nie wymienił. O dostawy technologii do Buszeru zabiegali swego
      czasu Amerykanie.

      • novus_ordo_seclorum Kryzys iranski to nasza strategia. 04.10.05, 23:51
        Celowo zaogniamy sytuacje, azeby osiagnac pewien wazny cel, o ktorym nie
        napisze.
        • eva15 Re: Kryzys iranski to nasza strategia. 05.10.05, 01:09
          podziwiamy was
          • lungompa Re: Kryzys iranski to nasza strategia. 05.10.05, 04:01
            A my ciebie nie :(

            To jak widze eva15 wystepujesz juz w liczbie mnogiej ??/:)
            Jest CIEBIE 15 ? :) LOL Czy uzurpujesz sobie bidulo prawo do tronu ???
            My Eva z woli wlasnej krolowa pozytecznych idiotow...
    • 11111 Może warto przyjrzeć się programowi atomowemu USA? 05.10.05, 02:52
      US przecież ratyfikował ten program kontroli, a tworzy, rozprowadza i stosuje
      na codzień broń atomową na ludziach (!), jest rzeczywistym zarożeniem pokoju na
      świecie, oraz stosuje metody terrorystyczno - faszystowskie umacniając swoje
      wpływy na świecie, stale wszędzie mąci, kraj małych, zawistnych i ograniczonych
      ludzi, niebezpieczny dla stabilnego pokoju na Ziemi.
      Do tego prezydent/oszust i retard, z palcem na spuście bomby atomowej - słowem
      kraj największego ryzyka, a unika kontroli MAEA.

      Jak zwykle, pod latarnią najciemniej?
      • skipper_ Re: Może warto przyjrzeć się programowi atomowemu 05.10.05, 12:00
        11111 napisał(a):

        > US przecież ratyfikował ten program kontroli, a tworzy, rozprowadza i stosuje
        > na codzień broń atomową na ludziach (!)

        ??? za duzo grania w quake chyba...
    • skipper_ Re: USA: nie dla sprzedaży technologii nuklearnyc 05.10.05, 11:58
      presentation1 napisał:

      > Do grupy panstw pomagajacych Iranowi nalezy Pakistan i o tym Bialy Dom dobrze
      > wie.O ile w wypadku Rosji jest to tylko dostarczanie sprzetu do elektrowni
      > jadrowej za ciezkie Iranskie pieniadze o tyle pomoc kolesia USA Pakistanu ma
      > bardziej wymiar religijny niz biznesowy.

      masz na to jakies dowody kacpski propagandzisto?
Pełna wersja