Biały Dom musiał zareagować

[Gość: Bogdan]

A tylu dyskutantow zachwycalo sie postawa rzadu niemieckiego.
A tu taki pech. To byla tylko polityka, tanie chwyty wyborcze.
Dla wielu bylo to oczywiste od samego poczatku, ale wielu naiwnych dalo sie nabrac.
No ale coz, naiwnych nie sieja ...

[Gość: Alik]

Typowe chciejstwo.
Jaka będzie polityka rządu niemiekiego dowiemy się z przyszłych
wydarzeń a nie ze spekulacji zażydzonej administracji
waszygtońskiej.

[Gość: Marcin]

chiejstwo? nic to nie ma do rzeczy - lepiej przyznaj juz racje Bogdanowi,

Niemka glas podniosla, burza sie zrobila, a teraz po wyborach zacznie sie nowe
umizgiwanie i tlumaczenie chamskiego wyskoku


Gość portalu: Alik napisał(a):

> Typowe chciejstwo.
> Jaka będzie polityka rządu niemiekiego dowiemy się z przyszłych
> wydarzeń a nie ze spekulacji zażydzonej administracji
> waszygtońskiej.

[__helga]

Gość portalu: Marcin napisał(a):

> chiejstwo? nic to nie ma do rzeczy - lepiej przyznaj juz racje Bogdanowi,

A w czym ma on racje ???

prowincjonalnosc Europy

[Gość: Piotr]

antyamerykanskie tony w niemieckiej kampanii przedwyborczej
swiadcza tylko o postepujacym prowincjonalizmie Europy. Juz nie
tylko Polska, Hiszpania, czy Wlochy mierza swoja "zachodniosc" i
niezaleznosc poprzez sojusz z USA, ale nawet Niemcy. Swiadczy to
tylko jak Europa coraz mniej sie liczy. Niedlugo dla Ameryki
wszystkie kraje europejskie beda sobie rowne. Roznica pomiedzy
Niemcami i Monako bedzie taka sama jak pomiedzy Nigeria i
Burundi.
p.s.
co akurat mnie, Polaka mieszkajacego w USA, bardzo cieszy.

[Gość: wojtas33]

Brawo panie Piotrze. Ma Pan swieta racje. Europa juz teraz jest "politycznym
karlem ", a gospodarczo coraz bardziej przypomina pijanego, ktory potykajac sie
o wlasne nogi sam nie wie w ktorym isc kierunku.

[Gość: nie emigrant]

Gość portalu: Piotr napisał(a):
> co akurat mnie, Polaka mieszkajacego w USA, bardzo cieszy.

bo jestes pan burakiem i pacholkiem zarobkowym, a poza tym gowno
nie Polak

do nie emigranta

[Gość: Piotr]

a co moj status spoleczny ma wspolnego z prowincjonalnoscia
Europy?
:)

Amerykańska wiedza na temat Europy

[Gość: Obywatel]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> antyamerykanskie tony w niemieckiej kampanii przedwyborczej
> swiadcza tylko o postepujacym prowincjonalizmie Europy. Juz
nie
> tylko Polska, Hiszpania, czy Wlochy mierza swoja "zachodniosc"
i
> niezaleznosc poprzez sojusz z USA,

naprawdę nie wiesz dlaczego Polska Włochy czy Hiszpania chcą być
w sojuszu z USA nie mierząc jakąś "zachodniość"
Hiszpanie i Włosi boją się Islamu a my Rosjan i NIemców poczytaj
trochę książek , atlasy jak wygląda Europa itp.

Swiadczy to
> tylko jak Europa coraz mniej sie liczy. Niedlugo dla Ameryki
> wszystkie kraje europejskie beda sobie rowne. Roznica
pomiedzy
> Niemcami i Monako bedzie taka sama jak pomiedzy Nigeria i
> Burundi.

Nie dostrzegasz różnicy między Nigerią i Burundi.
W tej ameryce to rzeczywiście nie tylko z jedzeniem jest
kiepsko;)))))

[_helga]

__helga napisała:

> Gość portalu: Marcin napisał(a):
>
> > chiejstwo? nic to nie ma do rzeczy - lepiej przyznaj juz racje Bogdanowi,
>
> A w czym ma on racje ???

Na przyklad z tymi chwytami wyborczymi, no nie?

[__helga]

_helga napisała:

>
> Na przyklad z tymi chwytami wyborczymi, no nie?
>

[Gość: Piotr]

jakie ostatnio amerykankie gazety czytalas?
Piotr (z USA)

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> jakie ostatnio amerykankie gazety czytalas?
> Piotr (z USA)

To chyba nie ma znaczenia, bo zakladajac, ze Helga zna
odpowiedni jezyk obcy, musi jeszcze posiasc pewna umiejetnosc, a
jest nia chec obiektywnego "przetrawienia" wiadomosci. Ty,
kolego Piotrze nie wiesz co sie dzieje w Europie bo wiadomosci
czerpiesz z prasy amerykanskiej. Za to, Helga wie wszystko bo
jej wiadomosci pochodza z, niezwykle zreszta, obiektywnej prasy
polskiej. To tak jakby ktos musial miec racje, zeby ktos inny
tej racji miec nie mogl. Bo to oczywiste, ze wiarygodnosc i
obiektywizm informacji sa wprost proporcjonalne do odleglosci -
miejsca, o ktorym w wiadomosciach mowa do miejsca, w ktorym
informacja sie ukazuje.
Nie mozna tez pominac wrodzonej madrosci tej czesci rodakow
zyjacych nad Wisla, ktora to czesc wie wszystko to co zle na
swiecie, zna wszystkich "glupich" prezydentow i krytykuje
wszystko i wszystkich, ale nie widzi, ze tuz pod nosem, a moze
az za miedza, w Polsce, zycie staje sie trudniejsze z dnia na
dzien dla milionow Polakow. I jest to oczywiscie wina
wszystkich naokolo, ze nie doceniaja wielkosci i madrosci
Polakow.
I to jest prawdziwy pech.
Helga, my tu w Ameryce nie mamy pojecia co dzieje sie w swiecie,
w Europie i wogole zglupielismy. Ja to juz nawet nie wiem gdzie
jest Europa, ale... dzieki takim ludziom jak Ty, mam szanse
podszkolic sie. Dzieki Ci wielkie
Pozdrawiam,
Wojtek

Do ktorej Helgi mowisz, Wojtek?

[_helga]

Z ogonkiem pojedynczym czy podwojnym?


Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> Gość portalu: Piotr napisał(a):
>
> > jakie ostatnio amerykankie gazety czytalas?
> > Piotr (z USA)
>
> To chyba nie ma znaczenia, bo zakladajac, ze Helga zna
> odpowiedni jezyk obcy, musi jeszcze posiasc pewna umiejetnosc, a
> jest nia chec obiektywnego "przetrawienia" wiadomosci. Ty,
> kolego Piotrze nie wiesz co sie dzieje w Europie bo wiadomosci
> czerpiesz z prasy amerykanskiej. Za to, Helga wie wszystko bo
> jej wiadomosci pochodza z, niezwykle zreszta, obiektywnej prasy
> polskiej. To tak jakby ktos musial miec racje, zeby ktos inny
> tej racji miec nie mogl. Bo to oczywiste, ze wiarygodnosc i
> obiektywizm informacji sa wprost proporcjonalne do odleglosci -
> miejsca, o ktorym w wiadomosciach mowa do miejsca, w ktorym
> informacja sie ukazuje.
> Nie mozna tez pominac wrodzonej madrosci tej czesci rodakow
> zyjacych nad Wisla, ktora to czesc wie wszystko to co zle na
> swiecie, zna wszystkich "glupich" prezydentow i krytykuje
> wszystko i wszystkich, ale nie widzi, ze tuz pod nosem, a moze
> az za miedza, w Polsce, zycie staje sie trudniejsze z dnia na
> dzien dla milionow Polakow. I jest to oczywiscie wina
> wszystkich naokolo, ze nie doceniaja wielkosci i madrosci
> Polakow.
> I to jest prawdziwy pech.
> Helga, my tu w Ameryce nie mamy pojecia co dzieje sie w swiecie,
> w Europie i wogole zglupielismy. Ja to juz nawet nie wiem gdzie
> jest Europa, ale... dzieki takim ludziom jak Ty, mam szanse
> podszkolic sie. Dzieki Ci wielkie
> Pozdrawiam,
> Wojtek

[Gość: Wojtek]

_helga napisała:

> Z ogonkiem pojedynczym czy podwojnym?
>
>
> Gość portalu: Wojtek napisał(a):
>
> > Gość portalu: Piotr napisał(a):
> >
> > > jakie ostatnio amerykankie gazety czytalas?
> > > Piotr (z USA)
> >
> > To chyba nie ma znaczenia, bo zakladajac, ze Helga zna
> > odpowiedni jezyk obcy, musi jeszcze posiasc pewna
umiejetnosc, a
> > jest nia chec obiektywnego "przetrawienia" wiadomosci. Ty,
> > kolego Piotrze nie wiesz co sie dzieje w Europie bo
wiadomosci
> > czerpiesz z prasy amerykanskiej. Za to, Helga wie wszystko
bo
> > jej wiadomosci pochodza z, niezwykle zreszta, obiektywnej
prasy
> > polskiej. To tak jakby ktos musial miec racje, zeby ktos
inny
> > tej racji miec nie mogl. Bo to oczywiste, ze wiarygodnosc i
> > obiektywizm informacji sa wprost proporcjonalne do
odleglosci -
> > miejsca, o ktorym w wiadomosciach mowa do miejsca, w ktorym
> > informacja sie ukazuje.
> > Nie mozna tez pominac wrodzonej madrosci tej czesci rodakow
> > zyjacych nad Wisla, ktora to czesc wie wszystko to co zle na
> > swiecie, zna wszystkich "glupich" prezydentow i krytykuje
> > wszystko i wszystkich, ale nie widzi, ze tuz pod nosem, a
moze
> > az za miedza, w Polsce, zycie staje sie trudniejsze z dnia
na
> > dzien dla milionow Polakow. I jest to oczywiscie wina
> > wszystkich naokolo, ze nie doceniaja wielkosci i madrosci
> > Polakow.
> > I to jest prawdziwy pech.
> > Helga, my tu w Ameryce nie mamy pojecia co dzieje sie w
swiecie,
> > w Europie i wogole zglupielismy. Ja to juz nawet nie wiem
gdzie
> > jest Europa, ale... dzieki takim ludziom jak Ty, mam szanse
> > podszkolic sie. Dzieki Ci wielkie
> > Pozdrawiam,
> > Wojtek
>
>
>

[_helga]

Gość portalu: Wojtek napisał(a):
>
>
> Do tej, ktora nieomylnie wie co pisza amerykanskie gazety, i
> polskie, i niemieckie, i wogole wie kto ma racje, a kto jej nie
> ma tzn. Ona ma racje, a ci o o dmiennym zdaniu racji miec nie
> moga. I argumenty nie sa wazne, ale za to wazne jezt, ze
> Polacy, jako ze sa pepkiem swiata, wiedza wszystko najlepiej. A
> juz w krytykanctwie nasze mistrzostwo swiata jest nie do
> zakwestionowania.
> Mimo wszystko, przyjemnie sie z Toba rozmawia, bo dbasz o forme
> wypowiedzi; to towar dosc deficytowy jesli chodzi
> o "opinowiczow" Gazety W i nie tylko.
> Pozdrawiam,
> Wojtek

To chyba do drugiej Helgi, bo ja nic nie wiem o niemieckich gazetach. Ale
pochwale zawsze moge przyjac, czemu nie?

Zeby cie w dalsze zaklopotanie nie wprawiac, na forum sa teraz dwie Helgi.
Mozna nas odroznic po podpisie. Ja mam z przodu pojedenczy ogonek, druga Helga
podwojny. Czasem sie zgadzamy, czasem roznimy w pogladach, to roznie bywa.
Niemniej Helga z ogonkiem podwojnym to tez elegancka dama.

:)

[__helga]

_helga napisała:

> To chyba do drugiej Helgi, bo ja nic nie wiem o niemieckich gazetach. Ale
> pochwale zawsze moge przyjac, czemu nie?
>
> Zeby cie w dalsze zaklopotanie nie wprawiac, na forum sa teraz dwie Helgi.
> Mozna nas odroznic po podpisie. Ja mam z przodu pojedenczy ogonek, druga
Helga
> podwojny. Czasem sie zgadzamy, czasem roznimy w pogladach, to roznie bywa.
> Niemniej Helga z ogonkiem podwojnym to tez elegancka dama.
>
> :)
>

[Gość: Wojtek]

__helga napisała:

> _helga napisała:
>
> > To chyba do drugiej Helgi, bo ja nic nie wiem o niemieckich
gazetach. Ale
> > pochwale zawsze moge przyjac, czemu nie?
> >
> > Zeby cie w dalsze zaklopotanie nie wprawiac, na forum sa
teraz dwie Helgi.
>
> > Mozna nas odroznic po podpisie. Ja mam z przodu pojedenczy
ogonek, druga
> Helga
> > podwojny. Czasem sie zgadzamy, czasem roznimy w pogladach,
to roznie bywa.
>
> > Niemniej Helga z ogonkiem podwojnym to tez elegancka dama.
> >
> > :)
> >

[Gość: Bogdan]

O i tutaj Ali sie pojawil ze swoim swoiskim antysemityzmem.
Wy Arabowie i Zydzi jestescie siebie warci. Najlepiej powyzynajcie co do jednego bedzie swiety spokoj.
I jak ci sie podoba moja opinia. Niezla jak na zyda chicagowskiego, co balwanie.

Gość portalu: Alik napisał(a):

> Typowe chciejstwo.
> Jaka będzie polityka rządu niemiekiego dowiemy się z przyszłych
> wydarzeń a nie ze spekulacji zażydzonej administracji
> waszygtońskiej.

[Gość: U]

Gość portalu: Bogdan napisał(a):

> A tylu dyskutantow zachwycalo sie postawa rzadu
niemieckiego.
> A tu taki pech. To byla tylko polityka, tanie chwyty
wyborcze.
> Dla wielu bylo to oczywiste od samego poczatku, ale
wielu naiwnych dalo sie nab
> rac.
> No ale coz, naiwnych nie sieja ...


To byla akcja na zajaca,( to termin z biegow
dlugodystansowych,gdzie biegacz,ktory nima szansy na
medal ma zadanie wyczerpac innych).Dziewica naublizala
Busiowi,ktoremu nie mozna ublizyc,bo nima morale.I o to
wlasnie chodzilo.Prowokacja w imieniu narodu.W
swiniowatosci rowne conajmniej przeprosinom magistra i
zapalniczki w knessecie-tez w imieniu narodu....

[Gość: wojtas33]

Brawo Piotr z USA. Jeszcze pare lat, a cala Europa i kazdy
jej "kraik" z osobna bedzie tak liczyl sie na arenie
miedzynarodowej jak obecnie nie przymierzajac San Marino.
Amerykanom potrzebny jest solidny i wiarygodny partner lub nawet
przeciwnik z ktorym mozna sie zgadzac lub sprzeczac, ale ktory
jest WIARYGODNY !! Niemcy ostatnio zademonstrowaly skandaliczny
wrecz popis chamstwa i glupoty, i zaslanianie sie "wymogami"
kampanii wyborczej jest bardziej niz naiwne. Niemcy ostatnio ( a
wiele panstw europejskich juz duzo wczesniej ) pokazali, ze ich
dane slowo nie jest warte funta klakow. Najwyzszy juz aby
Europejczycy wyleczyli sie ze swej megalomanii i wreszcie
zrozumieli, ze Ameryka doskonale da sobie rade bez Europy, ale
Europa bez Ameryki za kilka lat bedzie przypominala dzisiejszy
Bangladesz lub jeszcze cos gorszego. A Schroder i spolka
udowodnili, ze sa calkowicie niewiarygodni.

[Gość: Piotr]

dziekuje bardzo. a propos na potwierdzenie, przy okazji
niedawnej awantury marokansko-hiszpanskiej o pietruszke,
amerykanski Departament Stanu zostal poroszony o pomoc i
uspokoil obydwa panstwa zanim kraje europejskie zaczely sie
zastanawiac jakie stanowisko zajac. A pozniej Europejczycy
lamentuja ze Ameryka jest zbyt potezna. A kto zrobil Ameryke
taka potezna? europejska impotencja. Czasami az sie boje ze
Polska ma zostac czlonkiem cesarsko-krolewsko-biurokratycznej UE.

[Gość: Bogdan]

Na lamach tejze GW byl calkiem niedawno felieton o wzrastajacej z kazdym rokiem wymianie handlowej miedzy USA i Chinami. Tempo wzrostu gospodarczego Chin jest wielokrotnie wieksze niz panstw UE juz od wielu lat. Tutaj wyrasta partner dla Ameryki. Najpierw napewno gospodarczy a pozniej militarny. Europa doprowadza sie do marginalizacji sama. Politycznie i militarnie juz od dawna niewiele znaczy, a gospodarczo nastapic to moze niebawem jak porzadza jeszcze jakis czas socjaldemokraci.
Oj Europo umierasz jak Cesarstwo Rzymskie.

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> dziekuje bardzo. a propos na potwierdzenie, przy okazji
> niedawnej awantury marokansko-hiszpanskiej o pietruszke,
> amerykanski Departament Stanu zostal poroszony o pomoc i
> uspokoil obydwa panstwa zanim kraje europejskie zaczely sie
> zastanawiac jakie stanowisko zajac. A pozniej Europejczycy
> lamentuja ze Ameryka jest zbyt potezna. A kto zrobil Ameryke
> taka potezna? europejska impotencja. Czasami az sie boje ze
> Polska ma zostac czlonkiem cesarsko-krolewsko-biurokratycznej UE.

[Gość: Piotr]

>>Oj Europo umierasz jak Cesarstwo Rzymskie.

barbarzyncy juz napieraja (tym razem nie z polnocy lecz z
poludnia), sluchajmy czy zaczelo trzeszczec.

[Gość: Bawarczyk]

Panowie Bogdan , Piotr , Wojtas 33, takiego ignoranctwa,
trzepakowych pogladow, typowego dla amerykanow
skraweznikowienia dawno nie slyszalem. Schröder ma racje, a
Amerykanie za lat 50 beda uczyc sie historii o tym jak to
kanclerz Niemiec niechcacy stal sie pierwszym klockiem domina
ktory poruszyl lawine doprowadzajac do zalamania sie hegemonii
USA.

do Bawarczyka

[Gość: Piotr]

wyobraz sobie ze jest to marzeniem Amerykanow aby swiat
wydoroslal i nie potrzebowal juz nianki. Jesli jestes niemieckim
wyborca to poprosze Cie napisz list do kanclerza zeby Niemcy
wzieli na swoje barki utrzymanie pokoju na Balkanach. Amerykanie
sa tam tylko dlatego ze Europejczycy ich o to na kolanach
blagali.
:-)

[Gość: michal]

Panie Bawarczyk,

To zaiste byloby bardzo wskazane aby Niemcy zaprzestali tej
hegemonii USA poprzez wiecej wydatkow na zbrojenia, co niestety
przy udziale Zielonych sie nie zapowiada. USA bedzie miala swoja
'hegemonie' bez wzgledu na to czy pan, Niemcy i Zieloni tego chca
czy nie dopoki Europa nie zacznie byc bardziej na serio w swoich
obronnych planach. Do tej pory nie maja nawet odpowiednich
samolotow transportowych na przerzucanie swoich zolnierzy. Smiech
na sali. Jak na razie Europa jest tylko mocna w gebie .. tak bylo
juz w 1939.

Calkowity wydatek panstw NATO (bez USA) na zbrojenia - to 40%
wydatkow USA.

Michal
Oakland, CA, USA

[Gość: nie emigrant]

Gość portalu: michal napisał(a):
> Calkowity wydatek panstw NATO (bez USA) na zbrojenia - to 40%
> wydatkow USA.

stary, zycie to nie warcraft ... btw. powinienes pisac swoje
teksty jak juz cytujesz to dawaj cudzyslow (to samo sie tyczy
wiekszosci tego forum) nikogo NORMALNEGO nie obchodzi czy
komandosi mojej nacji morduja afganczykow lub czy moj parlament
kryje bezkarnie zbronie popelniane na palestynczykach interesuje
mnie czy mi sie dobrze zyje, tobie to zreszta wspolczuje bo
czujesz sie US'owcem a pewnie myjesz szyby na czarno w jakiejs
taniej knajpie w chicagowie.

[__helga]

Gość portalu: Bawarczyk napisał(a):

> Panowie Bogdan , Piotr , Wojtas 33, takiego ignoranctwa,
> trzepakowych pogladow, typowego dla amerykanow
> skraweznikowienia dawno nie slyszalem. Schröder ma racje, a
> Amerykanie za lat 50 beda uczyc sie historii o tym jak to
> kanclerz Niemiec niechcacy stal sie pierwszym klockiem domina
> ktory poruszyl lawine doprowadzajac do zalamania sie hegemonii
> USA.


Nie badz zbyt surowy dla Piotra.
On z jezykiem niemieckim nie mial do czynienia od liceum ( tj okolo 5 miesiecy).
Czyta to co jest w stanie zrozumiec i stad wie co wie.
Mimo to stara sie ambitnie zabrac glos na tematy o ktorych niema pojecia.
Typowo amerykanskie "myslenie pozytywne"
Za to go lubie ale dyskutowac sensu nie widze.

[Gość: Piotr]

dziekuje, w koncu sie czegos o sobie dowiedzialem.
:-)

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: Bawarczyk napisał(a):

> Panowie Bogdan , Piotr , Wojtas 33, takiego ignoranctwa,
> trzepakowych pogladow, typowego dla amerykanow
> skraweznikowienia dawno nie slyszalem. Schröder ma racje, a
> Amerykanie za lat 50 beda uczyc sie historii o tym jak to
> kanclerz Niemiec niechcacy stal sie pierwszym klockiem domina
> ktory poruszyl lawine doprowadzajac do zalamania sie hegemonii
> USA.

Czy Ty aby przemyslales to co napisales? Pic od poniedzialku
nie jest zdrowo, opanuj sie.
Zycze szybkiego powrotu do zdrowia.
Wojtek

PS Juz raz jeden kanclerz lamal hegemonie i nie poszlo mu to na
zdrowie. Uwazaj, historia lubi sie powtarzac.

[Gość: sylwek]

Gość portalu: Bawarczyk napisał(a):

> Panowie Bogdan , Piotr , Wojtas 33, takiego ignoranctwa,
> trzepakowych pogladow, typowego dla amerykanow
> skraweznikowienia dawno nie slyszalem. Schröder ma racje, a
> Amerykanie za lat 50 beda uczyc sie historii o tym jak to
> kanclerz Niemiec niechcacy stal sie pierwszym klockiem domina
> ktory poruszyl lawine doprowadzajac do zalamania sie hegemonii
> USA.

Boze , jakie brednie ci idioci z europy wypisuja!!!!!!!

Nostradamus II

[Gość: Bogdan]

Ha,ha, ha.
Rozumiem ,ze ty masz uklad z Nostradamusem i on ci to wszystko
poprzez sny opowiedzial.
Mimo wszystko jestem pod wrzaeniem bujnej wyobrazni. Ja wolalbym
jednak pogawedzic o faktach.
Fikcje zostawiam marzycielom.

Gość portalu: Bawarczyk napisał(a):

> Panowie Bogdan , Piotr , Wojtas 33, takiego ignoranctwa,
> trzepakowych pogladow, typowego dla amerykanow
> skraweznikowienia dawno nie slyszalem. Schröder ma racje, a
> Amerykanie za lat 50 beda uczyc sie historii o tym jak to
> kanclerz Niemiec niechcacy stal sie pierwszym klockiem domina
> ktory poruszyl lawine doprowadzajac do zalamania sie hegemonii
> USA.

[Gość: sylwek]

Brawo!!!!trafiles w samo sedno w pelni sie z Toba zgadzam
i pozdrawiam z Connecticut

[Gość: sylwek]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> dziekuje bardzo. a propos na potwierdzenie, przy okazji
> niedawnej awantury marokansko-hiszpanskiej o pietruszke,
> amerykanski Departament Stanu zostal poroszony o pomoc i
> uspokoil obydwa panstwa zanim kraje europejskie zaczely sie
> zastanawiac jakie stanowisko zajac. A pozniej Europejczycy
> lamentuja ze Ameryka jest zbyt potezna. A kto zrobil Ameryke
> taka potezna? europejska impotencja. Czasami az sie boje ze
> Polska ma zostac czlonkiem cesarsko-krolewsko-biurokratycznej
UE.
Brawo, w pelni sie z Toba zgadzam i pozdrawiam Connecticut

[Gość: nie emigrant]

Gość portalu: wojtas33 napisał(a):
> Europa bez Ameryki za kilka lat bedzie przypominala dzisiejszy
> Bangladesz lub jeszcze cos gorszego.

a gdzie cymbale znajduje sie centrum technologiczne swiata ?
zastanow sie dlaczego w rajdach samochodowych istnieje jedna
marka amerykanska i kilka europejskich (porownaj filozofie ilosc
mieszkancow) dlaczego standardy typu ANSI (A - od ameryki coraz
czesciej sa wypierane przez ISO "i" od zgadn"i"j) ? bo ameryka
bucem stoi, wojskiem ciezko wygrac wojne technologiczna ktora
stany niedlugo przegraja z przyslowiowym bangladeszem, chyba, ze
naturalizuja polowe indii ... zreszta amerykanki (o ile istnieje
taka narodowosc) sa brzydkie.

[Gość: michal]

Kto tu cymbal ?

Technologie mierzy sie iloscia marek samochdow na rajdzie
?. To ciekawa nowa definicja. Mozesz bredzic ile chcesz
ale prawdopodobnie nawet wiekszosc Europy ciagle uznaje
USA za technologiczne centrum swiata. Moze BMW jest
lepsze od Forda, moze Airbus nie ulega Boeingowi ale
biorac pod uwage caly przemysl, nagrody Nobla,
ilosc(jakosc) prac badawczych w prawie kazdej dziedzinie,
patentow - US ciagle pozostaje #1. Oczywiscie zazdrosnicy
maja na to opdowiedz - ukradli, ukradli mozgi .. typowy
lewacki zargot. Fakt jest ze te 'skradzione mozgi' z
jakis powodow chcialy pracowac w USA a nie w Islandii czy
w Szwecji.

[Gość: Ski]

Madry Panie Woitasie ! Chce udzielic Panu malej rady. Niema na
swiecie panstwa kture byloby samowystarczalne na dluzszy okres
czasu.Nawet takie mocarstwo jak USA jest takze zalezne od
innych.to jesy tylko kwestia czasu.

[Gość: Ski]

Madry Panie Woitasie ! Chce udzielic Panu malej rady. Niema na
swiecie panstwa kture byloby samowystarczalne na dluzszy okres
czasu.Nawet takie mocarstwo jak USA jest takze zalezne od
innych.to jesy tylko kwestia czasu.

[Gość: Bawarczyk]

Ludzie jestescie gorsi od pruskich militarystow, jakie samoloty
transportowe?? Jakie wydatki na zbrojenia?? Europa
doswiadczenie z rozwiazywaniem problemow za pomoca oreza ma juz
za soba. Tylko Amerykanie musza sie jeszcze nauczyc ze kula w
leb nie jest tozsame z rozwiazaniem problemu, a jedynie
doprowadzenie do jego eskalacji.
A do wiadomosci pana Piotra, z kilu tysiecy zolnierzy sil
pokojowych na balkanach, zaledwie kilkaset to amerykanie, jak
pan mysli skad pochodzi reszta ??

Pozdrawiam

[Gość: sylwek]

Gość portalu: Bawarczyk napisał(a):

> Ludzie jestescie gorsi od pruskich militarystow, jakie
samoloty
> transportowe?? Jakie wydatki na zbrojenia?? Europa
> doswiadczenie z rozwiazywaniem problemow za pomoca oreza ma
juz
> za soba. Tylko Amerykanie musza sie jeszcze nauczyc ze kula w
> leb nie jest tozsame z rozwiazaniem problemu, a jedynie
> doprowadzenie do jego eskalacji.
> A do wiadomosci pana Piotra, z kilu tysiecy zolnierzy sil
> pokojowych na balkanach, zaledwie kilkaset to amerykanie, jak
> pan mysli skad pochodzi reszta ??
>
> Pozdrawiam
O tak?? a kto tam zrobil porzadek ?
gdzie byly wczesniej tchorzliwe wojska europejskie jak trzeba
bylo walczyc?

pozdrawiam z USA

[__helga]

Gość portalu: sylwek napisał(a):


> O tak?? a kto tam zrobil porzadek ?
> gdzie byly wczesniej tchorzliwe wojska europejskie jak trzeba
> bylo walczyc?
>
> pozdrawiam z USA


Zniszczyc wszystko nazywasz zrobieniem porzadku ?
A kto bedzie odbudowywal ?

Cos do poduszki rowniez dla Wojtka
www.gavagai.pl/nato/index.html#Spis_tresci

[Gość: Piotr]

Holendrzy w Srebrenicy byli bardzo "odwazni"

[Gość: MM]

Panowie i panie (Helga, jak przypuszczam), widac ze pamiec
ludzka zawodzi niektorych. Owszem, przyznaje, Amerykanie byli
motorem napedowym dzialan na Balkanach - zawsze byli pierwsi do
bojki od czasu wyrzeczenia sie doktryny Monroe. Wiesc gminna
niesie (a nawet i niektore dokumenty), ze Roosevelt przed Pearl
Harbor nawet myslal o jakiejs malej prowokacji - ale to dygresja.

Prawda jest tez natomiast, jak juz moi poprzednicy wspomnieli,
ze Amerykanie w wiekszosci ograniczali sie do nalotow na
rozmaite cele "wojskowe" (mosty, budynki, ambasady ;o) A i
okazalo sie, ze tzw. 'smart bombs' nie sa takie 'smart' jak sie
na poczatku wydawalo.

Od dawna powszechnie znanym faktem jest, ze Amerykanie bardzo
nie lubia tzw. 'police work'. Oni po prostu chca wejsc,
zbombardowac i wyjsc. W zwiazku z tym, od czasu upadku
Milosevicia, na Balkanach pozostalo niewielu zolnierzy
amerykanskich. Jest zas wielu zolnierzy europejskich, wliczajac
w to polski kontyngent.

Pozdrawiam

[__helga]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Panowie i panie (Helga, jak przypuszczam), widac ze pamiec
> ludzka zawodzi niektorych. Owszem, przyznaje, Amerykanie byli
> motorem napedowym dzialan na Balkanach - zawsze byli pierwsi do
> bojki od czasu wyrzeczenia sie doktryny Monroe. Wiesc gminna
> niesie (a nawet i niektore dokumenty), ze Roosevelt przed Pearl
> Harbor nawet myslal o jakiejs malej prowokacji - ale to dygresja.
>
> Prawda jest tez natomiast, jak juz moi poprzednicy wspomnieli,
> ze Amerykanie w wiekszosci ograniczali sie do nalotow na
> rozmaite cele "wojskowe" (mosty, budynki, ambasady ;o) A i
> okazalo sie, ze tzw. 'smart bombs' nie sa takie 'smart' jak sie
> na poczatku wydawalo.
>
> Od dawna powszechnie znanym faktem jest, ze Amerykanie bardzo
> nie lubia tzw. 'police work'. Oni po prostu chca wejsc,
> zbombardowac i wyjsc. W zwiazku z tym, od czasu upadku
> Milosevicia, na Balkanach pozostalo niewielu zolnierzy
> amerykanskich. Jest zas wielu zolnierzy europejskich, wliczajac
> w to polski kontyngent.
>
> Pozdrawiam



Mimo, ze postanowilam wczoraj wiecej pod tym nikiem nie pisac ( by nie byc
mylona z duzo dluzej na forum aktywna _helga) ale musze zrobic w tym przypadku
wyjatek.
Nigdy niczego innego nie twierdzilam ( prosze popatrzyc dwie pozycje wyzej )
Znajdzie tam Pan ciekawy link

Z wyrazami uszanowania
__h

[Gość: Piotr]

dziekujemy

[_hermenegilda]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> dziekujemy


Czy wyczuwam w twoim dziekuje nute sarkazmu ?

Nie spodziewaj sie zbyt wiele.
__helge zastapi _hermenegilda a to nieprzyjemna stara baba Piotrusiu.

[Gość: Piotr]

...???

[Gość: michal]

> za soba. Tylko Amerykanie musza sie jeszcze nauczyc ze
kula w
> leb nie jest tozsame z rozwiazaniem problemu, a jedynie
> doprowadzenie do jego eskalacji.

Panie Bawarczyk,

Tak Europa lubie rozwiazywac rzeczy na "gebe" - bo to
tanie i ladnie brzmi. Nie wiem w jakim swiecie pan zyje
ale chetnie obudzilbym bym sie w swiecie gdzie rozwiazuje
sie konflikty siedzac przy kawie i grajac w brydza (i
jeszcze mowi sie po francusku bo to taki elegancki
jezyk). Marzycielem nie jest zle byc - gorzej jak
marzyciele odpowiedzialni sa za bezpieczenstwo krajow.

Hegemonista-z-USA uzbrojony po zeby.

[Gość: Myśliwy]

Co tu robić? Hegemonia USA, bezpardonowe megalomańskie przekonanie o własnej
potędze i misji dziejowej z jednej strony. Z drugiej - europejska indolencja i
gadanie od rzeczy. Trzeciej drogi, jak wiadomo nie ma. A może by tak, do
cholery ciężkiej pomysleć trochę, co? Myślenie wszak nie boli.

[Gość: Bogdan]

Masz racje Bawarczyk, siedziec na Balkanach i popijac piwo to
zolnierze europejscy umieja robic doskonale. Gorzej bylo z
zaprowadzeniem tam porzadku. No bo przeciez Europa brzydzi sie
uzycie sily. Naturalnie, to taka delikatna panienka sie zrobila.
Tak bedzie do czasu az jakis kawaler nie zwazajac na konwenanse
nie zerznie panience pupy.

Gość portalu: Bawarczyk napisał(a):

> Ludzie jestescie gorsi od pruskich militarystow, jakie
samoloty
> transportowe?? Jakie wydatki na zbrojenia?? Europa
> doswiadczenie z rozwiazywaniem problemow za pomoca oreza ma
juz
> za soba. Tylko Amerykanie musza sie jeszcze nauczyc ze kula w
> leb nie jest tozsame z rozwiazaniem problemu, a jedynie
> doprowadzenie do jego eskalacji.
> A do wiadomosci pana Piotra, z kilu tysiecy zolnierzy sil
> pokojowych na balkanach, zaledwie kilkaset to amerykanie, jak
> pan mysli skad pochodzi reszta ??
>
> Pozdrawiam

kilkuset?

[Gość: Obywatel]

Gość portalu: Bawarczyk napisał(a):

> Ludzie jestescie gorsi od pruskich militarystow, jakie
samoloty
> transportowe?? Jakie wydatki na zbrojenia?? Europa
> doswiadczenie z rozwiazywaniem problemow za pomoca oreza ma
juz
> za soba. Tylko Amerykanie musza sie jeszcze nauczyc ze kula w
> leb nie jest tozsame z rozwiazaniem problemu, a jedynie
> doprowadzenie do jego eskalacji.
> A do wiadomosci pana Piotra, z kilu tysiecy zolnierzy sil
> pokojowych na balkanach, zaledwie kilkaset to amerykanie, jak
> pan mysli skad pochodzi reszta ??

W bazie w Kosowie jest około 6000 Amerykańskich żołnierzy
kilkuset??????
a co do nimeców i innych to tam gdzie stacjonują nie ma już
kościołów bo zostały wysadzone przez albańskich terrorystów
barbarzyńców

pozdrawiam

[Gość: sas]

Gość portalu: Bogdan napisał(a):

> A tylu dyskutantow zachwycalo sie postawa rzadu niemieckiego.
> A tu taki pech. To byla tylko polityka, tanie chwyty wyborcze.
> Dla wielu bylo to oczywiste od samego poczatku, ale wielu
naiwnych dalo sie nab
> rac.
> No ale coz, naiwnych nie sieja ...



Czmozesz ten BELKOT przelozyc na bardziej zrozumialy jezyk?

[Gość: Bogdan]

A kto powiedzial, ze wszyscy musza rozumiec.
Poszukaj sobie takich ktorzy belkocza po twojemu, kolego Sas

Gość portalu: sas napisał(a):

> Gość portalu: Bogdan napisał(a):
>
> > A tylu dyskutantow zachwycalo sie postawa rzadu niemieckiego.
> > A tu taki pech. To byla tylko polityka, tanie chwyty
wyborcze.
> > Dla wielu bylo to oczywiste od samego poczatku, ale wielu
> naiwnych dalo sie nab
> > rac.
> > No ale coz, naiwnych nie sieja ...
>
>
>
> Czmozesz ten BELKOT przelozyc na bardziej zrozumialy jezyk?

zalosna hipokryzja Europy

[Gość: martsy]

Zabawne sa te kompleksy Europy wobec Amerykanow.

Z A D N E G O powaznego europejskiego problemu w dwudziestym
wieku Europejczycy nie byli w stanie rozwiazac sami. Za kazdym
razem blagali Ameryke o pomoc. Czy to w I wojnie swiatowej, czy
tez w II wojnie. Kiedy trzeba bylo bronic przed inwazja
komunistow i kiedy trzeba bylo przerwac rzez na Balkanach.
Reke po pomoc wyciagaja, a potem bredza o imperializmie i
hegemonii pomagajacych.
Paradni sa ci nabzdyleni Francuzi, popierajacy Irak i Serbie na
zlosc reszcie swiata, zeby stworzyc iluzje samodzielnej polityki.
Ale kto wierzy w "mocarstwo francuskie"?

Beznadziejnie glupia ta niemiecka pani minister. I dobrze, ze
pofrunela. Niech teraz bredzi w jakims maglu, a nie kompromituje
swoj kraj publicznie.

Przy nastepnych klopotach Europejczycy znowu pobiegna po pomoc
do niedobrej Ameryki.
Z niesmakiem, obrzydzeniem i poczuciem wlasnej wyzszosci,
oczywiscie.

[Gość: pawel]

Dziele twoja krytyka europejskiej dwulicowosci i bezradnosci.
Uwazam jednak ze krytyka (nie tylko krajow europejskich, Kanady
czy krajow arabskich, popatrz tez na dyskusje w USA) polityki a
la Busch wobec Iraku jest tylko marginalnie zwiazana z jakims
antyamerykanizmem. Swiat jest bardziej zlozony niz poglady pana
Busha: "albo z nami, albo przeciwko nam". Na szczescie minela
juz Koninktura na takie bolszewickie hasla.

[Gość: hycel]

Gość portalu: Bogdan napisał(a):

> A tylu dyskutantow zachwycalo sie postawa rzadu niemieckiego.
> A tu taki pech. To byla tylko polityka, tanie chwyty wyborcze.
> Dla wielu bylo to oczywiste od samego poczatku, ale wielu naiwnych dalo sie
nab
> rac.
> No ale coz, naiwnych nie sieja ...


Na to wyglada,ze ty naiwnie odbierasz niemieckie przeslanki.
To,ze Shroder tak ,a nie inaczej ustosunkowal sie do wojny z Irakiem
pozwolilo mu zwyciezyc w wyborach.
Wybory sie skonczyly i Niemcy nadal stoja przy swoim.
Zreszta najwyzszy czas.
Jako potega europejska wlacznie z Francja ostatecznie przeciwstawily sie
aroganckiej i samolubnej polityce Busha.
Wielu krytykuje Europe za jej "tylko gadanie,brak inicjatyw,tchorzostwo,czy
liczenie na USA w kazdej waznej sytuacji wymagajacej dzialania itp.
Przez wiele lat rzeczywiscie obserwujemy dominujaca polityke USA na swiecie i
nawet w Europie.USA rzadzi ONZ-tem,rzadzi NATO-em,rzadzi na wszelkich
konferencjach miedzynarodowych (Johanesburg,Kioto itd.)i...tylko jesli USA ma
intencje rozwiazania jednego,czy drugiego problemu wtedy jest on rozwiazywany.

Wszyscy obserwujemy te sytuacje od lat.
Europa sie jednoczy.Chce byc silniejsza,bogatsza,wazniejsza.Europa,rowniez
dbala i dalej dba o dobre stosunki z USA.
Ale jak dlugo mozna sluchac i tolerowac te arogancka i niebezpieczna postawe
USA.Europa ma PRAWO sie temu przeciwstawic,jak rowniez ma prawo miec odmienne
zdanie.
Niemcy jako pierwsi odwazyli sie powiedziec to glosno i publicznie.Stosunki
miedzy krajami troche oziebly,ale Niemcy pokazaly swiatu,ze oni decyduja
rzeczywiscie w Berlinie i jako suwerenne,silne panstwo zadaja liczenia sie z
ich zdaniem.

[Gość: Student]

Przepraszam, ze sie powtarzam. Kilka dni temu na podobnym watku napisalem:

Sadze, ze polski rzad powinien wykorzystac "potkniecie" niemieckiej pani
minister. Obrazono wszak sojusznikow Polski - USA, ktorzy pomogli skutecznie
zwalczyc niemiecki nazizm i szowinizm. Niemiecka pani minister przesiaknela (w
domu rodzinnym ?) atmosfera pogardy dla wszystkiego co nie-niemieckie i
zapomniala, ze Adolf H. to byl jednak twor niemieckiego geniuszu i paredziesiat
milionow ludzi stracilo zycie zeby ten "przejaw udzialu Niemiec w postepie
swiatowym" wreszcie gryzl ziemie. Chyba wina za to zdarzenie trzeba obciazyc
bardzo pospiesznie i byle jak przeprowadzona akcje de-nazyfikacji Niemiec. Jak
widac, w wielu rodzinach niemieckich kult dominacji nazizmu nad swiatem
byl/jest ciagle zywy.

Mysle, ze Pan minister Cimoszewicz powinien te sprawe poruszac w kontescie
niemieckich glosow w sprawie uchylenia przez Polske ustaw wynikajacych z
porozumien jaltanskich wielkich mocarstw w sprawie polskich granic oraz w
kontekscie roszczen niemieckich do polskich ziem zachodnich i polnocnych. Chyba
Niemcy strzelili sobie tutaj "samobojcza bramke".

Sadze, ze moze on to zrobic, chyba, ze jestesmy juz zupelnie "na kolanach" z
wdziecznosci Niemcom i nikt juz z tej pozycji nie widzi realnego swiata.

[Gość: MM]

Jezeli tak zaciecie krytykujemy nastawienia antyamerykanskie, to
nie mozna byc tez kompletnie antyniemieckim. Wiem, wiem, wojny,
tysiac lat historii itd. itp. Ale jesli kolega Student zaczyna
sie wypowiadac w kwestiach historycznych, nalezaloby troche
zglebic wiedze, a nie uogolniac. Tu dygresja, nie jestem ani
Nazista, ani nawet zbytnio pro-niemiecki. Po prostu uscislam
fakty.
Adolf Hitler nie byl tworem niemieckiego geniuszu, gdyz narod
niemiecki nie pracowal nad tym, aby go wykreowac. Byl on
natomiast austriackim megalomanem, ktory bedac kapralem podczas
I wojny swiatowej oraz po jej zakonczeniu, ubzdural sobie, ze
moze rzadzic swiatem. Byl on rowniez doskonalym, jak na owe
czasy, oratorem, ktory potrafil porwac sluchajacych go ludzi.
Ot, typowy nacjonalista jakich wielu na swiecie, wlaczajac w to
polske. Ale to, ze w ogole doszdl do wladzy nie jest wylacznie
jego zasluga.
Winic za to nalezy raczej czesciowo rozgoryczenie Niemcow po
przegranej wojnie, jak rowniez, w duzo wiekszym stopniu, decyzje
traktatu wersalskiego, ktorego ograniczenia praktycznie od
poczatku skazaly Republike Weimarska na niepowodzenie, a narod
niemiecki na cierpienia poglebione jeszcze prez Wielka depresje.
To byly warunki, ktore umozliwily Hitlerowi zaistnienie na
scenie politycznej i smiem twierdzic, ze w przeciwnym wypadku,
od czasu swego uwiezienia pozostalby na marginesie historii na
zawsze.


Gość portalu: Student napisał(a):

> Przepraszam, ze sie powtarzam. Kilka dni temu na podobnym
watku napisalem:
>
> Sadze, ze polski rzad powinien wykorzystac "potkniecie"
niemieckiej pani
> minister. Obrazono wszak sojusznikow Polski - USA, ktorzy
pomogli skutecznie
> zwalczyc niemiecki nazizm i szowinizm. Niemiecka pani minister
przesiaknela (w
> domu rodzinnym ?) atmosfera pogardy dla wszystkiego co nie-
niemieckie i
> zapomniala, ze Adolf H. to byl jednak twor niemieckiego
geniuszu i paredziesiat
>
> milionow ludzi stracilo zycie zeby ten "przejaw udzialu
Niemiec w postepie
> swiatowym" wreszcie gryzl ziemie. Chyba wina za to zdarzenie
trzeba obciazyc
> bardzo pospiesznie i byle jak przeprowadzona akcje de-
nazyfikacji Niemiec. Jak
> widac, w wielu rodzinach niemieckich kult dominacji nazizmu
nad swiatem
> byl/jest ciagle zywy.
>
> Mysle, ze Pan minister Cimoszewicz powinien te sprawe poruszac
w kontescie
> niemieckich glosow w sprawie uchylenia przez Polske ustaw
wynikajacych z
> porozumien jaltanskich wielkich mocarstw w sprawie polskich
granic oraz w
> kontekscie roszczen niemieckich do polskich ziem zachodnich i
polnocnych. Chyba
>
> Niemcy strzelili sobie tutaj "samobojcza bramke".
>
> Sadze, ze moze on to zrobic, chyba, ze jestesmy juz
zupelnie "na kolanach" z
> wdziecznosci Niemcom i nikt juz z tej pozycji nie widzi
realnego swiata.
>
>

[Gość: Bogdan]

Panie kolego, jezeli chodzilo o to zeby pokazac, ze w Berlinie
rzada sami Niemcy a nie Amerykanie to wspolczuje Niemcom
kompleksow. To samo pokazuje Saddam w Bagdadzie. On tez tam
rzadzi i nikt inny. On ma nawet wieksze ambicje - chcialby
porzadzic w regionie bliskowschodnim.
Ale jakos nik nie nazywa Iraku potega. Wiec moze skonczmy
nazywac tak i Niemcow. Niech sobie siedza tak na swoim podworku
i rzadza. Tylko po co te brednie o czolowej roli Niemcow w
Europie czy swiecie?
To dokladnie tak jak z polskimi pilkarzami. Taki jest szczesliwy
jak wyjedzie zagranice i zagra w II lidze niemieckiej. To szczyt
jego marzen. Tylko tacy nigdy nie beda wielkimi pilkarzami nawet
gbyby mieli talent Maradony. Bo to trzeba miec jeszcze ducha
Maradony.
Ot takie urozmaicenie pilkarskie.
Gość portalu: hycel napisał(a):

> Gość portalu: Bogdan napisał(a):
>
> > A tylu dyskutantow zachwycalo sie postawa rzadu niemieckiego.
> > A tu taki pech. To byla tylko polityka, tanie chwyty
wyborcze.
> > Dla wielu bylo to oczywiste od samego poczatku, ale wielu
naiwnych dalo si
> e
> nab
> > rac.
> > No ale coz, naiwnych nie sieja ...
>
>
> Na to wyglada,ze ty naiwnie odbierasz niemieckie przeslanki.
> To,ze Shroder tak ,a nie inaczej ustosunkowal sie do wojny z
Irakiem
> pozwolilo mu zwyciezyc w wyborach.
> Wybory sie skonczyly i Niemcy nadal stoja przy swoim.
> Zreszta najwyzszy czas.
> Jako potega europejska wlacznie z Francja ostatecznie
przeciwstawily sie
> aroganckiej i samolubnej polityce Busha.
> Wielu krytykuje Europe za jej "tylko gadanie,brak
inicjatyw,tchorzostwo,czy
> liczenie na USA w kazdej waznej sytuacji wymagajacej dzialania
itp.
> Przez wiele lat rzeczywiscie obserwujemy dominujaca polityke
USA na swiecie i
> nawet w Europie.USA rzadzi ONZ-tem,rzadzi NATO-em,rzadzi na
wszelkich
> konferencjach miedzynarodowych (Johanesburg,Kioto itd.)
i...tylko jesli USA ma
> intencje rozwiazania jednego,czy drugiego problemu wtedy jest
on rozwiazywany.
>
> Wszyscy obserwujemy te sytuacje od lat.
> Europa sie jednoczy.Chce byc
silniejsza,bogatsza,wazniejsza.Europa,rowniez
> dbala i dalej dba o dobre stosunki z USA.
> Ale jak dlugo mozna sluchac i tolerowac te arogancka i
niebezpieczna postawe
> USA.Europa ma PRAWO sie temu przeciwstawic,jak rowniez ma
prawo miec odmienne
> zdanie.
> Niemcy jako pierwsi odwazyli sie powiedziec to glosno i
publicznie.Stosunki
> miedzy krajami troche oziebly,ale Niemcy pokazaly swiatu,ze
oni decyduja
> rzeczywiscie w Berlinie i jako suwerenne,silne panstwo zadaja
liczenia sie z
> ich zdaniem.
>
>
>

ale odzew

[Gość: Piotr]

Wlasnie przyszedlem do pracy. O rany, nie sadzilem ze moja uwaga
o Europie wywola takie emocje. hi, hi, hi.
pozdrowienia dla Bogdana, Sylwka, Wojtka, Michala, Studenta... i
w ogole dla wszystkich ktorzy rozumieja jak niebezpieczne jest
kiedy kanclerz Niemiec (bez wzgledu na orientacje polityczna) po
to aby utrzymac sie przy wladzy, roznieca populistyczna niechec
do innego narodu.
9:36, chyba musze sie w koncu wziac do pracy. No to ide na kawe,
na razie

Do PIOTRUSIA

[_hermenegilda]

Nie znam wprawdzie amerykanskich gazet ale ktos mi opowiadal, ze to moze ciebie
zainteresowac.

Number of People Living in Poverty Increases in U.S.

WASHINGTON, Sept. 24 — The proportion of Americans living in poverty rose
significantly last year, increasing for the first time in eight years, the
Census Bureau reported today. At the same time, the bureau said that the income
of middle-class households fell for the first time since the last recession
ended, in 1991.
The Census Bureau's annual report on income and poverty provided stark evidence
that the weakening economy had begun to affect large segments of the
population, regardless of race, region or class. Daniel H. Weinberg, chief of
income and poverty statistics at the Census Bureau, said the recession that
began in March 2001 had reduced the earnings of millions of Americans.



www.nytimes.com/2002/09/25/national/25POVE.html
_hermenegilda ( kiedys __helga )

[Gość: lech]

Tak, z pewnoscia po 11 wrzesnia w USA jest wyrazna recesja.
Prosze jednak zauwazyc, ze w Europie, Japonii, Korei czy calej
Ameryce Poludniowej byla juz znacznie wczesniej, a USA przez
ostatnie 4 lata byly jedyna lokomotywa ciagnaca gospodarke
swiatowa. Ponadto pojecie ubostwa w USA w porownaniu do ubostwa
nawet w UE wyglada zupelnie inaczej.

[Gość: Abu Martin]

Coraz czesciej wychodza na wierzch nieczyste, ale zyskowne
transakcje niemieckiego businessu z Irakiem. Podobnie bylo po
ataku Iraku na Kuwejt. Iracki przemysl zbrojeniowy w ogromnej
mierze opiera sie na niemieckich urzadzeniach (stalownie,
przemysl chemiczny) stad tez taki opor przeciwko energicznym
dzialaniom USA. Handlarze bronia nigdy nie kieruja sie zadnymi
innymi wzgledami poza zyskiem. Gadanina o mniejszosci
muzulmanskiej (glownie tureckiej) jest zwykla przykrywka.

[Gość: Ania]

Masz calkowita racje!Schröder to karierowicz i oszust! Zeby
wygrac wybory poswiecil dyplomatyczne stosunki z Europa i
USA.Oszukal swoj narod i wprowadzil w nedze jakiej Niemcy nie
znaja od 1945r.Nie prawda ze Stoiber jest wrogiem Polakow (jak
to twierdzi czesc Polakow ).Stoiber chcial za wszelka cene
uratowac gospodarke niemiecka i poprawic przyjazne stosunki z
Europa i USA.Jego program jest jedynym programem ,ktory jest
logiczny.Kochani Rodacy pamietajcie o tym,ze wchodzimy do Europy
i silny sasiad gospodarczo i politycznie jak Niemcy to polowa
naszej wygranej .Zycze zdrowia Ania

[Gość: -]

Albo klamiesz albo nie czytasz gazet.
Zaledwie pare dni temu NYT podawal ze nikt inny jak sam Rumsfeld byl w Iraku w
latach 80 i dozbroil Saddama po uszy. Amerykanie nawet dali mu bron
bakteriologiczna. Wojna z Iranem tez nie byla wymyslem wylacznie Saddama.
Ambasador USA w Iraku dodawala Saddamowi otuche, ze jego zamiary w stosunku do
Kuweitu spotkaja sie ze zrozumieniem USA. Sam Bush nigdy wtedy nie protestowal.

DZIS Rada Bezpieczenstwa NIE POPARLA zadania USA. Droga do wojny nie jest
prosta, opozycja w USA rosnie. Amerykanie coraz bardziej zdaja sobie sprawe ze
media reprezentuja diabla.

[Gość: peace]

Albo klamiesz albo nie czytasz gazet.
Zaledwie pare dni temu NYT podawal ze nikt inny jak sam Rumsfeld byl w Iraku w
latach 80 i dozbroil Saddama po uszy. Amerykanie nawet dali mu bron
bakteriologiczna. Wojna z Iranem tez nie byla wymyslem wylacznie Saddama.
Ambasador USA w Iraku dodawala Saddamowi otuche, ze jego zamiary w stosunku do
Kuweitu spotkaja sie ze zrozumieniem USA. Sam Bush nigdy wtedy nie protestowal.

DZIS Rada Bezpieczenstwa NIE POPARLA zadania USA. Droga do wojny nie jest
prosta, opozycja w USA rosnie. Amerykanie coraz bardziej zdaja sobie sprawe ze
media reprezentuja diabla.