Dodaj do ulubionych

Irak: 30 zabitych w samobójczym ataku

19.11.05, 16:46
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • euro67 Admin! 19.11.05, 18:19
      Prosze formalnie aby Admin natychmiast zglosil nicka tego kryptoterorysty
      islamskigo do ABW bo popel przestepstwo naklanianie do teroryzmu i popieranie
      go.
      • eptesicus Re: Admin! 19.11.05, 20:10
        szkoda zes zakablowal tego lewaka do admina, chetnie bym z tym oszolomem
        popolemizowal. Bylem tez ciekaw jakich argumentow uzyl dla wspierania zbrodni
        swoich terrorystycznych idoli przeciwko bezbronnym cywilom.

        Lepiej takich palantow nie usuwac z forum - tworzy to atmosfere "cenzury", ze
        niby CIA kontroluje forum (i inne lewackie brednie) - zas argumentujac
        przeciwko ich glupocie odbieramy im broń
      • chrobot Re: Admin! 20.11.05, 04:38
        Wydaje mi sie, ze te wszystkie wybory wyborami ale do czasu kiedy amerykanie
        beda okupowac Irak to 'owi' terrorysci nadal beda robili swoje. To wszystko to
        religia... i nic sie nie poradzi
        • warturek złośliwe małpy 20.11.05, 08:21
          To nie religia a chęć zagarniecia władzy dosłownie po trupach. W Iranie była to
          skuteczna metoda. Więc dziś tam jest twarda dyktatura, a religia to jedynie
          kwiatek dla ozdoby. Mówią też oni że dyktatura jest naturalną formą rządów w
          krajach islamskich. I podłożą bombę każdemu islamiście który moją w/w myśl
          chciałby głośno oznajmiać, gdziekolwiek by nie był. Tak więc zapóźnienia
          cywilizacyjne i chęć dominacji tworzą klimat świętej wojny. Na naszych oczach
          tworzy się boczna gałąź Darwina. Prędzej czy później świat zrozumie że trzeba
          się od tych złośliwych małp izolować.
        • pan_strzalek Re: Admin! 20.11.05, 11:28
          "Tance wojenne miedzy religiami,
          Tyle setek lat, cele zawsze te same
          Takze formy podobne i to mnie przeraza
          Widzicie lat tyle, ale nikt nie zauwaza"

          "Na plakacie gola baba z karabinem maszynowym
          strzela do Arabow, oto produkt narodowy
          narodu amerykanskiego, jesli mozna tak mowic
          uwazac trzeba, by nikogo nie obrazic"

          "Szykujcie bracia amunicje na swieta,
          to Boze Narodzenie beda dlugo pamietac"

          to sa cytaty z piosenki KnŻ pt. "Tance wojenne"

          dosc trafne wg mnie. Dla niektorych religia to jest bron. Bron masowego razenia.
          Niestety. Z jednej i drugiej strony.
          Ideologia i tzw. "sprawa" to tez okrutne bronie. "Zadna idea nie jest warta zycia."
          Sluchajcie "lewaki", sluchajcie "prawicowcy" - wina jest tu obopolna.
      • puuchatek Fakty... 20.11.05, 12:18

        Wiadomo, że "wszystkiemu winne są USA" i że "wojna jest zła, kiedy prowadzą ją Amerykanie". Lewakom przecież nie chodzi ani o "biednych Irakijxzyków", ani o prawa człowieka, ani o wojnę lub jej brak. Im chodzi tylko o to, żeby przywalić Ameryce. Bo jakoś przeciwko chińskiej okupacji Tybetu nie protestują... No, ale Tybetańczycy nie podkładają bomb i nie wysadzają niewinnych ludzi w powietrze, więc może nie zasługują na miłość Użytecznych Idiotów...

        A poza tym: można się bardzo spierać na temat rolu USA w Iraku i całej tej wojny. OK. Ale tu fakty są proste: bandyta wysadza w powietrze ludzi, którzy zgromadzili się na POGRZEBIE. Zgormadzili się aby opłakiwać swoich bliskich. To nie była demonstracja, to nie był tłum chcących się zapisać do nowej irackiej policji czy armii (a więc ludzie, których można by oskarżyć o "kolaborację ze wstrętnym okupantem". To był pogrzeb. Chyba jasno widać, że JEDYNYM celem bandytów jest destabilizacja, niszczenie, mordowanie.

        Ale co tam - lewakom to nie przeszkadza. To, że zginęli ludzie jest dla nich tylko znakomitą okazją do poplucia na USA.

        Bombą w pogrzeb. Jak widać nawet takie sq...syństwo nie przeszkadza Użytecznym Idiotom.
    • adam.2x Czy to efekt nawolywania do wyjscia z Iraku? 19.11.05, 20:20
      Uwazam ze czym wiecej glosow za szybkim wycofaniem sie z Iraku tym wiecej
      bedziemy widzieli takich jatek.
      Bandyci chca storpedowac grudniowe wybory. Nastepnie chca zastraszyc opinie
      publiczna w USA widzac ze problemy bezpieczenstwa w Iraku powoduja krytyke
      zaangazowania. Na szczescie Bush trzyma sie.
      Co by sie nie dzialo, tej wojny nie wolno przegrac tak jak wietnamskiej.
      • 1europejczyk Co by sie nie dzialo, tej wojny nie wolno przegrac 19.11.05, 21:34
        Nie mozna wygrac, nie wolno przegrac:
        biedny Bush kazdy miesiac takiej rozterki kosztuje Ameryke ponad 5 mld $ !
        ciekawe jak dlugo Amerykanie to wytrzymaja ?
        Mam pomysl: wyslac tam wszystkich Tobie podobnych "geniuszy" na ochotnika za
        darmo!
        • gocanowo buszkowych lizodoupcow zrzucic jako inteligentne 19.11.05, 21:42
          bomby nad irakiem, problem sie rozwiaze. Wszystkie strony walczace beda tak ta
          zmasowana inteligencja porazone, ze albo uciekna, albo rzuca sie z kwiatami
          witac te spady. Zapanuje wieczna szczesliwosc, a ropa (ta najtansza na swiecie w
          eksploatacji i druga, co do wielkosci zloz) poplynie szerokim strumnieniem
          prosto za ocean atlantycki, do polnocnej czesci kontynentu amerykanskiego.
          • eptesicus Re: buszkowych lizodoupcow zrzucic jako inteligen 20.11.05, 11:45
            >tne bomby nad irakiem, problem sie rozwiaze...

            proponuje zrzucic lewakow na Faludże jako nie-inteligentne bomby, smród ich
            zdegenerowanych idei zabije wszystkich terrorystow. Szkoda tylko ludnosci
            cywilnej

            Drodzy forumowi lewacy! Czy to Amerykanie podkladaja bomby w meczetach i na
            bazarach? Te zamachy sa przeciwko USArmy i "kolaborantom" czy przeciwko
            bezbronnym, irackim cywilom?

            Mam tez uwage dla naszych forumowych islamofobow. Czemu jestescie tak za
            obecnoscia Amerykanow w Iraku i tak bardzo przeciwko terrorystom? Przeciez
            Zarkawi, Mulla Omar i Husajn to powinni byc wasi najwieksi idole! Nikt z nich
            zabil tylu "mahmutow" co oni...
      • old.european Re: Czy to efekt nawolywania do wyjscia z Iraku? 19.11.05, 22:11
        adam.2x napisał:

        > Uwazam ze czym wiecej glosow za szybkim wycofaniem sie z Iraku tym wiecej
        > bedziemy widzieli takich jatek.
        > Bandyci chca storpedowac grudniowe wybory. Nastepnie chca zastraszyc opinie
        > publiczna w USA widzac ze problemy bezpieczenstwa w Iraku powoduja krytyke
        > zaangazowania. Na szczescie Bush trzyma sie.
        > Co by sie nie dzialo, tej wojny nie wolno przegrac tak jak wietnamskiej.

        Ta wojna - ktorej nb. wcale ponoc nie bylo - juz jest przegrana, Irak stal sie
        islamskim panstwem, podstawa prawa wg. tzw. "konstytucji" jest islam.
        • adam.2x Re: Czy to efekt nawolywania do wyjscia z Iraku? 19.11.05, 23:13
          old.european napisał:

          >Ta wojna - ktorej nb. wcale ponoc nie bylo - juz jest przegrana, Irak stal
          sie
          > islamskim panstwem, podstawa prawa wg. tzw. "konstytucji" jest islam
          -------------------------

          Nie wojujemy z islamem ale z islamskimi ekstremistami. Islam wyznaja ludzie na
          calym swiecie, w USA, EU i mozna sie z tym pogodzic. Aktualnie najwiecej
          problemow wydaje sie miec z tym Europa. Jesli Irak musi przejsc przez etap
          rozwoju z mocnym acentem islamu to OK. Wazne zeby skasowac bandytow, ktorzy tak
          naprawde z islamem maja nie wiele wspolnego, ludzie zaczeli zyc tam normalnie i
          aby Irak nie byl zagrozeniem dla innych. Mimo tych wszystkich hiobowych wiesci
          proces normalizacji postepuje. Jesli ich nie opuscimy Irak ustabilizuje sie z
          korzycia dla calego Swiata.
          • muftiwachocka Re: Czy to efekt nawolywania do wyjscia z Iraku? 20.11.05, 00:39
            Dokładnie,wszystkim cywilizowanym ludziom powinno zależeć na tym, aby sytuacja w Iraku się ustabilizowała. Jednak oczywiście wszystkie lewackie defetystyczne kanalie (również na tym forum)prorokują klęskę Amerykanów, podjudzają do dalszej przemocy (jak wiadomo lewacy zawsze są skłonni do poświęcania życia ludu w imię miłości do niego)i zacierają rączki na myśl o kolejnych jatkach w myśl podłej zasady "im gorzej tym lepiej".
            • szlomcio1 Re: Czy to efekt nawolywania do wyjscia z Iraku? 20.11.05, 01:11
              Amerykanie powinni dac nauczke i zarazem ostrzezenie,powinni walnac NUKIEM na
              ten kraj niedorozwiniety podobnie jak zrobili z Japoncami kiedys,a zaczna ich
              moslemy szanowac podobnie jak Japoncy dzisiaj to robia,NAUKA NIE IDZIE W LAS !!!
              • szlomcio1 Re: Czy to efekt nawolywania do wyjscia z Iraku? 20.11.05, 01:12
                teraz sie zacznie no nie lewaki???
              • magdap7 Re: Czy to efekt nawolywania do wyjscia z Iraku? 20.11.05, 01:54
                >-------------------------------------------------------------------------------
                >
                >Amerykanie powinni dac nauczke i zarazem ostrzezenie,powinni walnac NUKIEM na
                >ten kraj niedorozwiniety podobnie jak zrobili z Japoncami kiedys,a zaczna ich
                >moslemy szanowac podobnie jak Japoncy dzisiaj to robia,NAUKA NIE IDZIE W
                >LAS !!!

                szlomcio1 nawołuje do terroryzmu, przemocy i uderzenia jądrowego a'la Hiroshima-
                Nagasaki.
                Proszę admina o zdjęcie jego postu.

                (W ten sposób strzelamy się jak kaczki.)
              • eptesicus NUKIEM to sie mozesz w banke walnac 20.11.05, 12:05
                szlomcio1 napisał:

                > Amerykanie powinni dac nauczke i zarazem ostrzezenie,powinni walnac NUKIEM na
                > ten kraj niedorozwiniety podobnie jak zrobili z Japoncami kiedys,a zaczna ich
                > moslemy szanowac podobnie jak Japoncy

                glupio piszesz. Japoncy zaatakowali USA a w momencie Hiroshimy byli w stanie
                oficjalnej wojny z Ameryka. Mozna sie roznie o tym wypowiadac, ale
                prawdopodobnie dzieki smierci tych tysiecy ocalono zycie nawet milionow
                Japonczykow, ktorzy rzucili by sie na wojska desantowe nawet z bambusowymi
                wloczniami. Oczywiscie to nadal straszne i przerazajace (lekka reka 100 tysiecy
                istnien do atmosfery) ale nie wiem czy byla dlan alternatywa w postaci
                zrzucenia takiej bomby na jakies zgrupowanie japonskiej armii.

                Tymczasem Amerykanie nie sa w stanie wojny z panstwem irackim ani z jego
                demokratycznie ustanowionym rzadem, pomagaja mu oczyscic kraj z terrorystow i
                ustabilizowac sytuacje. Nie mozna zrzucic bomby atomowej na kraj ktoremu sie
                POMAGA. Nie znam tez tak inteligentnej bomby atomowej, ktora potrafilaby
                wyluskac terrorystow spomiedzy cywilow. Nie ma innego wyjscia jak dalsze
                dzialania z uzyciem broni konwencjonalnej i polityczne.

                Amerykanie chyba juz nigdy nie beda szanowani w Iraku, za duzo sobie nagrabili.
                Oczywiscie ciezko jest pracowac w warunkach takiej niewdziecznosci, ale powinni
                zacisnac zęby i nie cofac sie dopoki robota nie zostanie zakonczona z sukcesem.
                Na odwrot jest juz za pozno, byla by to rowniez zdrada Iraku (wkroczyli,
                zrobili demolke, to niech chociaz pomoga posprzatac i nie zostawiaja nas z tym
                syfem!).
    • marekgdan dzicz dzicz dzicz i jeszcze raz dzicz! 20.11.05, 01:20
      to sa jeszcze ludzie ci ktorzy wysadzaja sie na weselach i pogrzebach?zabijac
      ich bez litosci trzeba!!!
      • i.p.freely Re: dzicz dzicz dzicz i jeszcze raz dzicz! 20.11.05, 01:23
        yeah!!!! With phosphorus bombs, no less.
      • magdap7 Re: dzicz dzicz dzicz i jeszcze raz dzicz! 20.11.05, 02:15
        Problem tkwi głębiej. Jak zaczniecie ich zabijać, oni będą szukać bardziej
        wyrafinowanych form zabijania.
        Trzeba znaleźć wspólny język. Znalezienie sposobu na dogadanie się warte jest,
        zeby nawet dostac kulke od przeciwników, którym tylko przemoc w głowie i ropa
        naftowa.
        • adam.2x Wspolny jezyk ale z kim? 20.11.05, 03:55
          magdap7 napisała:

          > ... Trzeba znaleźć wspólny język...
          ---------------------
          W przypadku Al Qaeda to walka na wyniszczenie. Zadnego wspolnego jezyka nie
          przewiduje i poszukiwaniego takowego nie ma najmniejszego sensu.

          Post-saddamisci wykrusza sie i beda tracili poparcie w miare normalizacji.
          Wybory grudniowe maja kapitalne znaczenie bo zatwierdza poparcie spoleczne dla
          nowych wladz. Dlatego teraz taka wscieklosc bo wiedza ze beda musieli
          zaaceptowac wiekszosc lub zniknac z tego swiata. Powinnismy im pokazac ze moga
          liczyc na pomoc koalicji w obu aspektach niezaleznie ktory wybiora.
        • eptesicus Re: dzicz dzicz dzicz i jeszcze raz dzicz! 20.11.05, 11:48
          magdap7 napisała:

          > Problem tkwi głębiej. Jak zaczniecie ich zabijać, oni będą szukać bardziej
          > wyrafinowanych form zabijania.
          > Trzeba znaleźć wspólny język.

          wspolny jezyk nalezy znalezc z bezbronnymi irackimi cywilami i demokratycznie
          przez nich wybranymi wladzami. Nie wolno go szukac z mordercami-terrorystami,
          ktorzy zabijaja Irakijczykow. Ich trzeba lapac i stawiac przed irackimi sądami,
          zas tych co stawiaja opor - zabijac na miejscu
    • puuchatek Fakty są takie: 20.11.05, 16:46
      Wiadomo, że "wszystkiemu winne są USA" i że "wojna jest zła, kiedy prowadzą ją Amerykanie". Lewakom przecież nie chodzi ani
      o "biednych Irakijxzyków", ani o prawa człowieka, ani o wojnę lub jej brak. Im chodzi tylko o to, żeby przywalić Ameryce. Bo
      jakoś przeciwko chińskiej okupacji Tybetu nie protestują... No, ale Tybetańczycy nie podkładają bomb i nie wysadzają
      niewinnych ludzi w powietrze, więc może nie zasługują na miłość Użytecznych Idiotów...

      A poza tym: można się bardzo spierać na temat rolu USA w Iraku i całej tej wojny. OK. Ale tu fakty są proste: bandyta
      wysadza w powietrze ludzi, którzy zgromadzili się na POGRZEBIE. Zgormadzili się aby opłakiwać swoich bliskich. To nie była
      demonstracja, to nie był tłum chcących się zapisać do nowej irackiej policji czy armii (a więc ludzie, których można by
      oskarżyć o "kolaborację ze wstrętnym okupantem". To był pogrzeb. Chyba jasno widać, że JEDYNYM celem bandytów jest
      destabilizacja, niszczenie, mordowanie.

      Ale co tam - lewakom to nie przeszkadza. To, że zginęli ludzie jest dla nich tylko znakomitą okazją do poplucia na USA.

      Bombą w pogrzeb. Jak widać nawet takie sq...syństwo nie przeszkadza Użytecznym Idiotom.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka