Rozpada się rząd w Holandii

[Gość: S.]

Chadekom i liberalom udalo sie cala wina za upadek rzadu
obciazyc populistów w nadziei, ze wyjda zwyciesko z nowych
wyborów, dzielac sie fotelami zajmowanymi obecnie przez
populistów. Nie wiadmo jednak czy spoleczenstwo obdarzy ponownie
zaufaniem te koalicje, ktora przystapila do drastycznych ciec
wydatków socjalnych i jest podzielona w kwestii poszerzania Unii
Europejskiej. Gwaltowny zwrot na prawo i miedzynarodowy
izolacjonizm obecnego rzadu spotyka sie z powaznym protestem,
takze ze strony glowy panstwa, która jest królowa Beatrix.

[Gość: zenon]

I co my teraz zrobimy? Niepokoi mnie to bardzo.

[Gość: Jacek]

Jak to co zrobimy, nic. Sprawa upadku Rzadu w jakims panstwie z
reguly pozostawia sie jego obywatelom.

Nie Zenon, maly Zenek

[Gość: antec]

Gość portalu: zenon napisał(a):

> I co my teraz zrobimy? Niepokoi mnie to bardzo.

Zenek jest z tych, co nic ich nie interesuje. Oto powyzej pisze
ktos kto zna temat(chociaz mozna dyskutowac o konkluzjach), to
Zenio sie wyglupia, bo to nie o pilce noznej. Trzym sie Zeniu.

[obazine]

Gość portalu: zenon napisał(a):

> I co my teraz zrobimy?

Proponuje wypowiedziec wojne Holandii.

Bravo Holendrzy. tak trzymac!

[Gość: resoviak]

Panie i Panowie !

Pedzimy do tego "Zachodniego Raju " nie zastanawiajac sie o
konsekwencjach, ktore z tego juz wynikly i w przyszlosci wynikna.
Wielu Polakow stawia zarzuty, ze Polska jest krajem
skorumpowanym,niegospodarnym, ze zlodziejstwo jest na porzadku
dziennym,ze kosciol sie bardzo rozpanoszyl itd.
To, ze w Polsce istnieja patologie spoleczne nie jest tajemnica.
Mieszkam od lat w Niemczech niedaleko granicy polsko-niemieckiej.
W Polsce jestem bardzo czesto i niestety spotykam sie
wielokrotnie z wyswiechtanymi opiniami o Niemcach np. jacy sa
pracowici, uczciwi,gospodarni itd.
Prawda jest niestety inna. Pracowalem w firmie niemieckiej z
Niemcami, ktora juz nie istnieje poniewaz kradziez w wykonaniu
pionu zarzadzajacego i nizszego byla na porzadku dziennym.
Wszyscy kierownicy budow bez wyjatku wybudowali sobie domy w
duzej mierze korzystajac z zasobow firmy. Nawet zatrudniali
pracownikow tejze firmy u siebie prywatnie na koszt naturalnie
firmy. Picie alkoholu w pracy bylo czyms normalnym, a pozniej
po pijanemu wracali do domow. Pracowalem rowniez w Reichstagu.
W bloto wyrzucono miliony marek na koszt szarych obywateli.
Przykladow moglbym przytoczyc wiecej. Ale nie o to mi chodzi.
Kiedys przeprowadzono w Niemczech ankiete odnosnie przestepstw
popelnianych w Niemczech przez Niemcow i cudzoziemcow. I co sie
okazalo. Niemcy zajeli pierwsze miejsce odnosnie tak zwanej
Wirtschaftskriminalität. Taki Bagsik jest nikim w stosunku do
Pana Schneidera lwa budowlanego, ktory ulotnil sie z kilkoma
miliardami marek. Teraz po odsiedzeniu kary pisze wspomnienia.
Celowo podalem tych kilka negatywnych przykladow, aby pokazac,ze
rowniez na Zachodzie istnieja patologiczne zjawiska.
Pchamy sie do tej bogatszej czesci Europy zapominajac
wielokrotnie,ze chociazby po napasci na Polske w 1939-tym roku
nie pomogli nam ani Anglicy ani Francuzi. Wielu polskich
zolnierzy walczylo na zachodzie Europy np. polscy lotnicy
walczyli o Anglie i w wyzwalaniu Holandii . W nagrode sprzedano
Polske Stalinowi w Jalcie. Po wojnie zagrzewano Polakow do
oporu wobec komunistow. Cel zostal osiagniety, a ogniste uczucia
Zachodu staly sie chlodniejsze. Zrozumcie prosze, ze dla Zachodu
jestesmy rynkiem zbytu. Holendrzy dla przykladu boja sie zalewu
polska i lepsza zywnoscia. Chyba, ze prosze Panstwa chcecie
konsumowac znormalizowane ogorki czy tez spozywac wolowine- BSE.
A powracajac do Holandii, to jest to kraj gdzie dopuszczona jest
eutanazja sluby homoseksualistow i lesbijek jak rowniez adopcji
przez nich dzieci. Dopuszczona jest rowniez sprzedaz tzw.
slabych narkotykow. Czy rzeczywiscie tego chcemy ?


z uszanowaniem

Resoviak

[Gość: Rob]

Ja, ja! Przeciez to NRD-owskie przyzwyczajenia.

[Gość: Lisek]

Polacy i tak nie beda mieli prawa pracowac za granica przez 7 lat i beda sprawdzac nasze paszporty na granicach. o co sie tu
martwic przez 7 lat?

mam to gdzieś

[Gość: zyzio]

[Gość: e]

no to stul żesz p*zde i nie zaśmiecaj forum.

[Gość: Gość portalu: Z Holandii]

Mieszkam w Holandii i codzienie ogladam TV i slucham radia w
samochodzie. To co jest ponizej napiasne to bzdury. LPF od samgo
poczatku sie klocilo. Od pierwszyh tygodni ogladalismy w
telwizji kolejene "narady kryzysowe LPF". Holandrzy to widzieli
i dlatego ich poparcie z 24% spadlo do 3%.
Pozdawiam

Holender

Gość portalu: S. napisał(a):

> Chadekom i liberalom udalo sie cala wina za upadek rzadu
> obciazyc populistów w nadziei, ze wyjda zwyciesko z nowych
> wyborów, dzielac sie fotelami zajmowanymi obecnie przez
> populistów. Nie wiadmo jednak czy spoleczenstwo obdarzy
ponownie
> zaufaniem te koalicje, ktora przystapila do drastycznych ciec
> wydatków socjalnych i jest podzielona w kwestii poszerzania
Unii
> Europejskiej. Gwaltowny zwrot na prawo i miedzynarodowy
> izolacjonizm obecnego rzadu spotyka sie z powaznym protestem,
> takze ze strony glowy panstwa, która jest królowa Beatrix.

[Gość: Rob]

Gość portalu: Gość portalu: Z Holandii napisał(a):

> Mieszkam w Holandii i codzienie ogladam TV i slucham radia w
> samochodzie. To co jest ponizej napiasne to bzdury. LPF od samgo
> poczatku sie klocilo. Od pierwszyh tygodni ogladalismy w
> telwizji kolejene "narady kryzysowe LPF". Holandrzy to widzieli
> i dlatego ich poparcie z 24% spadlo do 3%.
> Pozdawiam
>
> Holender


Holender ma 100% racje.
Co to ma obchodzic Polakow? Duzo! Zalamanie sie rzadu w Holandii ma wplyw na
przesuniecie przyjecia Polski do UE!
Belgia rowniez zaczyna sie zastanawiac nad slusznoscia przyjecia PL do UE.

[Gość: antc]

To zwykly skandal ze strony rzadõw krajów zachodnich
takie "zastanawianie sie" nad przyjeciem Polski do UE lub jej
odrzuceniem! To co stalo sie podczas i po II wojnie swiatowej,
czyli zamkniecie oczu na zagarniecie calej wschodniej Europy
przez ZSRR, powinno byc teraz szybko naprawione. Polska i inne
kraje stracily juz za duzo czasu pod jarzmem komunistycznym.
Wysilki krajów wsch. sa wyjatkowe! Cale pokolenia ludzi czekaly
beznadziejnie na unormalnienie zycia. Niektóre kraje zachodnie
moga wykazac teraz zla wole, inne beda pieprzyc oprzyziemnych
sprawach finansowych. Tylko ich zyski sie licza? Male to bardzo.

[Gość: Mar3miasto]

Pies drapał wstapienie do Unii. Najważniejsze by nastepny rząd, któy powoła
miłościwie panująca Beatrix nie zamknie cofee shopów.

[Gość: Spacerowicz]

Gość portalu: antc napisał(a):

> To zwykly skandal ze strony rzadõw krajów zachodnich
> takie "zastanawianie sie" nad przyjeciem Polski do UE lub jej
> odrzuceniem!

Rzady krajow zachodnich powinny przedewszystkim kierowac sie glosem wlasnych
spoleczenstw i tu okreslenia typu "skandal" sa po prostu nie na miejscu. Tu
nie chodzi o jednorazowy gest, tu chodzi o permanentne obcowanie z Polakami i
obywatele panstw zachodnich maja pelne prawo miec i wyrazic swe watpliwosci.

Pan zdaje sie pisze ze Szwajcarii, a rzecz Szwajcarii nie dotyczy, wiec latwo
byc panu hojnym i honorowym na czyjs koszt.

Spacerowicz

[Gość: antc]

Gość portalu: Spacerowicz napisał:

> Rzady krajow zachodnich powinny przedewszystkim kierowac sie glosem wlasnych
> spoleczenstw i tu okreslenia typu "skandal" sa po prostu nie na miejscu. Tu
> nie chodzi o jednorazowy gest, tu chodzi o permanentne obcowanie z Polakami
> i obywatele panstw zachodnich maja pelne prawo miec i wyrazic swe
>watpliwosci.
> Pan zdaje sie pisze ze Szwajcarii, a rzecz Szwajcarii nie dotyczy, wiec
>latwo byc panu hojnym i honorowym na czyjs koszt.
> Spacerowicz

> Pisze z Genewy, ale co to zmienia?? Nie mowa wszak o Szwajcarii, ale o
Polsce, której jestem przychylny i zycze jaknajszybszego wejscia do Unii.
Dziwie sie, ze pan Spacerowicz bardziej dba o opinie zachodnich i dosc
bogatych krajów a nie o zywotny interes Polski. Jasne, ze nie chodzi o
jednorazowy gest! Chodzi o przyszlosc poniewieranego przez dziesieciolecia
kraju. Byloby skandalem, gdyby rzady zachodnie dla swych wyborczych celów
sluchaly voxus populi. Czasem trzeba odwazyc sie brac decyzje niepopularne.
Idzmy do Unii szybciej niz Spacerkiem.

[Gość: realista]

Gość portalu: antc napisał(a):

> To zwykly skandal ze strony rzadõw krajów zachodnich
> takie "zastanawianie sie" nad przyjeciem Polski do UE lub jej
> odrzuceniem! To co stalo sie podczas i po II wojnie swiatowej,
> czyli zamkniecie oczu na zagarniecie calej wschodniej Europy
> przez ZSRR, powinno byc teraz szybko naprawione. Polska i inne
> kraje stracily juz za duzo czasu pod jarzmem komunistycznym.
> Wysilki krajów wsch. sa wyjatkowe! Cale pokolenia ludzi czekaly
> beznadziejnie na unormalnienie zycia. Niektóre kraje zachodnie
> moga wykazac teraz zla wole, inne beda pieprzyc oprzyziemnych
> sprawach finansowych. Tylko ich zyski sie licza? Male to bardzo.

> Tak, za II wojnę, lata komunistycznej niewoli, solidarność, papieża - Polaka
mają nas obowiązek kochać, powinni nam jeszcze sprezentować 3/4 swojego dochodu
narodowego.

[Gość: Tez z Holandii]

Gość portalu: Gość portalu: Z Holandii napisał(a):
Holender, ja tez mieszkam w Holandii i zgadzam sie ......z Twoim zdaniem tak
samo jak ze zdaniem S.- nie zrzumiales do konca jego wypowiedzi, S.
stwierdza ze LPS czyli popuslisci obecnie poniesli porazke i w nowych wyborach
dostana co najwyzej 2-3 fotele. Czyli macie podobne zdanie. Ja zreszta tez
uwazam ze macie racje.

Tez z Holandii

> Mieszkam w Holandii i codzienie ogladam TV i slucham radia w
> samochodzie. To co jest ponizej napiasne to bzdury. LPF od samgo
> poczatku sie klocilo. Od pierwszyh tygodni ogladalismy w
> telwizji kolejene "narady kryzysowe LPF". Holandrzy to widzieli
> i dlatego ich poparcie z 24% spadlo do 3%.
> Pozdawiam
>
> Holender
>
> Gość portalu: S. napisał(a):
>
> > Chadekom i liberalom udalo sie cala wina za upadek rzadu
> > obciazyc populistów w nadziei, ze wyjda zwyciesko z nowych
> > wyborów, dzielac sie fotelami zajmowanymi obecnie przez
> > populistów. Nie wiadmo jednak czy spoleczenstwo obdarzy
> ponownie
> > zaufaniem te koalicje, ktora przystapila do drastycznych ciec
> > wydatków socjalnych i jest podzielona w kwestii poszerzania
> Unii
> > Europejskiej. Gwaltowny zwrot na prawo i miedzynarodowy
> > izolacjonizm obecnego rzadu spotyka sie z powaznym protestem,
> > takze ze strony glowy panstwa, która jest królowa Beatrix.

[Gość: ZEBRA]

PRECZ Z GULDENAMI

[bimi]

Gość portalu: ZEBRA napisał(a):

> PRECZ Z GULDENAMI

Nie ma już guldenów przecież

[Gość: Tez z Holandii]

Cos Ty ZEBRA zaspales? Od stycznia nie ma juz guldenow!

[Gość: Bemol]

bimi napisał:

> Gość portalu: ZEBRA napisał(a):
>
> > PRECZ Z GULDENAMI
>
> Nie ma już guldenów przecież

Precz z preczem

odbija im od tej marihuany

[Gość: fd]

[Gość: mister]

wkurwia mnie ostentacyjne pisanie "populistycna" LPF -
to nie partia haidera do cholery !
Nieboszczyk Pim Fortuyn nie byl zadnym populista !

[Gość: Tez z Holandii]

No w sumie nie masz racji, mister, Fortuyn byl populista, ale na szczescie
nie w najgorszym tego slowa znaczeniu. NIestety jego partyjni koledzy nie
mieli i nie beda juz miec mozliwoscie zeby nas przekonac o tym ze sie nadaja
do rzadzenia.

> wkurwia mnie ostentacyjne pisanie "populistycna" LPF -
> to nie partia haidera do cholery !
> Nieboszczyk Pim Fortuyn nie byl zadnym populista !

[Gość: alphaOne]

i dobrze tak, zlym Holendrom, chcieli nasze wejscie do UE
zablokowac to maja - chaos i anarchie, demonstracje na ulicach,
palone sklepy i samochody. niech to bedzie przestroga na
przyszlosc. z krajem Papieza sie nie zadziera!!!

[Gość: Tez z Holandii]

Jezu alphaOne!!!!! jakie demonstracje, chaos, anarchia???? Na razie upadl
rzad i tzreba bedzie drugi powolac, moze wybory?
Ale nic sie w Holandii nie dzieje i nie bedziec dzaic. Za duza tu tolerancja i
demokraccja posunieta az do granic.
Gość portalu: alphaOne napisał(a):

> i dobrze tak, zlym Holendrom, chcieli nasze wejscie do UE
> zablokowac to maja - chaos i anarchie, demonstracje na ulicach,
> palone sklepy i samochody. niech to bedzie przestroga na
> przyszlosc. z krajem Papieza sie nie zadziera!!!

Naiwni ludzie / Polska w Unii ? , moze za 15lat /.

[Gość: wrozbita.]

Daje Polsce 0,5% szans na wejscie do Unii w 2004 roku . A potem
nawet jak wejdzie bedzie tylko platnikiem . Niech kazdy zobaczy
ze we wszystkich dziedzinach beda okresy przejsciowe , ochronne
itd. a to oznacza ze dla przecietnego obywatela kompletnie nic
sie nie zmieni . P.S. Prawdopodobnie Polska bedzie mogla
przystapic do Unii w latach 2010-12 razem z Bulgaria i
Rumunia /ten sam stopien rozwoju /.

[Gość: s_o]

wiesz wydaje mi się że reprezentujesz dokładnie tą Polskę
której nikt w UE nie chce ..a na dodatek nikt nie chce takiej
Polski w Polsce

no niestety tak

[Gość: yes]

..jest. Bo byc w Unii to oznacza byc pelnoprawnym czlonkiem
Unii. Czyli na przyklad miec takie same prawa jak inni w kwestii
miejsca zamieszkania i dostepu do rynku pracy. A poniewaz te
prawa nabedziemy dopiero w jakies 15 lat po podpisaniu umow
wiec... No plus jeszcze tak z 5 lat na negocjacje...

[Gość: Maciek]

2010 ladnie okraglo wyglada. Tak to juz jest, ze w polityce to z reguly nic nie idzie tak jak sie zaplanowalo,
tylko zawsze jakis syf sie zrobi. 2004 sie opozni, u nas finanse sie rozleca, bo kasy z Unii niet, moze i
Lepper sobie nawet porzadzi i jeszcze bardziej wszystko rozpieprzy.... Sorry ale jak tak popatrze to mamy
wiecej szans ze sie popieprzy a niz ze sie polepszy. Jakby tak dzis w Polsce zrobic wybory, to jak by sie
zmienilo myslicie? Na lepsze? To teraz to jest juz rzut na tasme i jak nam ja przesuna to nasz biegacz
nosem w bieznie zaryje i zanim sie pozbiera to duzo wody uplynie.

A na martyrologie i sprawiedliwosc dziejowa sie nie ma co powolywac. Wszyscy poza nami to maja
gleboko gdzies. Get real.

Maciek

A JAK NIE UNIA TO.................

[Gość: No cóż..]

Witam,
kryzys w Holandii (kraju jakże rozwiniętego) powinien nam dać
wiele do myślenia:
po pierwsze: nalezy wyciągnąć wnioski co się dzieje jeśli oddamy
władzę populistom (których u nas nie brakuje!). dlatego zamiast
podziału na komunistów z SLD-UP, kanapowców z Platformy,
propopulistów z PiS i megapopulistów jak LPR i Samoobrona..
winniśmy wreszcie zamknąć tamten rozdział (czyli historyczny
podział na UBków i Solidaruchów) historii, bo nienawiścią nic
nie wskóramy: tylko wspólną polityką ruszymy naszą gospodarkę.
na zachodzie nikt juz nie spiera sie o przeszłośc - wazniejszy
jest dobrobyt i rozwój GOSPODARCZY, bo na oklepanych ideach nikt
jeszcze nie zbudował rozwiniętego państwa.
po drugie: jesli nie wejdziemy do Unii w 2004 (czego bardzo bym
pragnął) to zwróćmy sie w inną stronę: uczynmy w sercu Europy
przyczułek amerykański (Unia juz ma nam za złe poczynania p.
Kwaśniewskiego, który strasznie mądrze czyni!) poprzez pakt z
usa Unia bedzie sie musiala z nami liczyc a pociagnie to za soba
amerykańskie inwestycje!
Jesli Unia nas nie chce to niech sie nas chociaz obawia! (w
obecnej sytuacji dla Unii jestesmy panstwem lennym...)
pozdrawiam

[Gość: CÓŻ]

mAŁE SPROSTOWANIE : jESTEM JAK NAJBARDZIE ZA NASZYM WEJSCIEM DO
UNII W 2004. ALE NIE W 2O15!!!

Gość portalu: No cóż.. napisał(a):



> Witam,
> kryzys w Holandii (kraju jakże rozwiniętego) powinien nam dać
> wiele do myślenia:
> po pierwsze: nalezy wyciągnąć wnioski co się dzieje jeśli
oddamy
> władzę populistom (których u nas nie brakuje!). dlatego
zamiast
> podziału na komunistów z SLD-UP, kanapowców z Platformy,
> propopulistów z PiS i megapopulistów jak LPR i Samoobrona..
> winniśmy wreszcie zamknąć tamten rozdział (czyli historyczny
> podział na UBków i Solidaruchów) historii, bo nienawiścią nic
> nie wskóramy: tylko wspólną polityką ruszymy naszą gospodarkę.
> na zachodzie nikt juz nie spiera sie o przeszłośc - wazniejszy
> jest dobrobyt i rozwój GOSPODARCZY, bo na oklepanych ideach
nikt
> jeszcze nie zbudował rozwiniętego państwa.
> po drugie: jesli nie wejdziemy do Unii w 2004 (czego bardzo
bym
> pragnął) to zwróćmy sie w inną stronę: uczynmy w sercu Europy
> przyczułek amerykański (Unia juz ma nam za złe poczynania p.
> Kwaśniewskiego, który strasznie mądrze czyni!) poprzez pakt z
> usa Unia bedzie sie musiala z nami liczyc a pociagnie to za
soba
> amerykańskie inwestycje!
> Jesli Unia nas nie chce to niech sie nas chociaz obawia! (w
> obecnej sytuacji dla Unii jestesmy panstwem lennym...)
> pozdrawiam

[Gość: Michał]

Gość portalu: No cóż.. napisał(a):

> Witam,
> kryzys w Holandii (kraju jakże rozwiniętego) powinien nam dać
> wiele do myślenia:
> po pierwsze: nalezy wyciągnąć wnioski co się dzieje jeśli
oddamy
> władzę populistom (których u nas nie brakuje!). dlatego
zamiast
> podziału na komunistów z SLD-UP, kanapowców z Platformy,
> propopulistów z PiS i megapopulistów jak LPR i Samoobrona..
> winniśmy wreszcie zamknąć tamten rozdział (czyli historyczny
> podział na UBków i Solidaruchów) historii, bo nienawiścią nic
> nie wskóramy: tylko wspólną polityką ruszymy naszą gospodarkę.
> na zachodzie nikt juz nie spiera sie o przeszłośc - wazniejszy
> jest dobrobyt i rozwój GOSPODARCZY, bo na oklepanych ideach
nikt
> jeszcze nie zbudował rozwiniętego państwa.
> po drugie: jesli nie wejdziemy do Unii w 2004 (czego bardzo
bym
> pragnął) to zwróćmy sie w inną stronę: uczynmy w sercu Europy
> przyczułek amerykański (Unia juz ma nam za złe poczynania p.
> Kwaśniewskiego, który strasznie mądrze czyni!) poprzez pakt z
> usa Unia bedzie sie musiala z nami liczyc a pociagnie to za
soba
> amerykańskie inwestycje!
> Jesli Unia nas nie chce to niech sie nas chociaz obawia! (w
> obecnej sytuacji dla Unii jestesmy panstwem lennym...)
> pozdrawiam

Proponowałbym rozważyć ten pomysł bardzo dokładnie. Możnaby
nawet nie ograniczać się do tworzenia przyczółka amerykańskiego
w Europie, lecz po prostu wstąpić jako nowy stan do USA.
Geografia nie odgrywa większej roli, w końcu z Waszyngtonu do
Honolulu też jest daleko, bodajże dalej niż nad Wisłę. Pewnym
problemem byłaby sprawa naszej gwiazdki na sztandarze, bo
pięćdziesiątapierwsza nijak nie pasuje. Ale przecież mamy tam
naszego człowieka, pana Moskala, który mógąby swymi wpływami
skłonić jakieś dwa mniejsze stany do połączenia się celem
zwolnienia gwiazdki dla Polski. A wtedy dopiero! Proszę państwa.
wybierzemy dwóch własnych senatorów, dobrze przedtem
sprawdziwszy kościelne metryki pięć albo i siedem pokoleń
wstecz, żeby byli "nasi". Nasze partie i partyjki będą musiały
się jakoś dogadać i połączyć w dwa ugrupowania, żeby pasowały do
reszty wielkiego Bożego Kraju. Pierwszą i najważniejszą sprawą
Polski w Hameryce będzie ukrócenie żydowskich wpływów, najlepiej
przez wydalenie Nowego Jorku. Przejmiemy wtedy wreszcie tę nam
od tak dawna należną, a niesłusznie, na podstawie fałszywej
interpretacji Słowa Bożego przez Żydów zawłaszczoną, historyczną
rolę Narodu Wybranego. W końcu już Wieszcz pisał o Polsce -
Chrystusie Narodów. Wieszcz wiedział, co pisze.

[Gość: Rob]

"Proponowałbym rozważyć ten pomysł bardzo dokładnie. Możnaby
nawet nie ograniczać się do tworzenia przyczółka amerykańskiego
w Europie, lecz po prostu wstąpić jako nowy stan do USA.
Geografia nie odgrywa większej roli, w końcu z Waszyngtonu do
Honolulu też jest daleko, bodajże dalej niż nad Wisłę. Pewnym
problemem byłaby sprawa naszej gwiazdki na sztandarze, bo
pięćdziesiątapierwsza nijak nie pasuje. Ale przecież mamy tam
naszego człowieka, pana Moskala, który mógąby swymi wpływami
skłonić jakieś dwa mniejsze stany do połączenia się celem
zwolnienia gwiazdki dla Polski. A wtedy dopiero! Proszę państwa.
wybierzemy dwóch własnych senatorów, dobrze przedtem
sprawdziwszy kościelne metryki pięć albo i siedem pokoleń
wstecz, żeby byli "nasi". Nasze partie i partyjki będą musiały
się jakoś dogadać i połączyć w dwa ugrupowania, żeby pasowały do
reszty wielkiego Bożego Kraju. Pierwszą i najważniejszą sprawą
Polski w Hameryce będzie ukrócenie żydowskich wpływów, najlepiej
przez wydalenie Nowego Jorku. Przejmiemy wtedy wreszcie tę nam
od tak dawna należną, a niesłusznie, na podstawie fałszywej
interpretacji Słowa Bożego przez Żydów zawłaszczoną, historyczną
rolę Narodu Wybranego. W końcu już Wieszcz pisał o Polsce -
Chrystusie Narodów. Wieszcz wiedział, co pisze."


Cos ty. Przy takim rozwiazaniu bedzie trzeba cos robic: brac udzial w
rzadzeniu itd.
Nie lepiej wypowiedziec Stanom wojne i poddac sie. Wowczas bedziesz na ich
garnuszku. Wszystkie problemy z glowy.

[Gość: Mike]

A nie wydaje sie wam, ze Holendrzy maja racje? Czy my tak
naprawde jestesmy gotowi do czlonkowstwa w Unii?

[Gość: Andrzej]

Stawiam dolary przeciwko orzechom, ze nie wejdziemy do Unii w 2004 roku a za
win owajce WSZYSCY uznaja Holandie albo Irlandie. Dlaczego nikt nie powie
glosno, ze rzad NIC nie robi poza czekaniem na manne z Brukseli. Malo co jest u
nas przystosowane do prawa europejskiego. A te rozdzaily negocjacji to przeciez
czysty swiat wirtualny!!!

[Gość: LongIslander]

I znowu nasz rzad winny... A ja twierdze, ze winny jest Boleslaw
Chrobry bo jak by sie Cesarzowi tak nie stawial to juz dawno
ziemie miedzy Bugiem a Odra bylyby w Unii.

[Gość: gumek]

Pozniej tez bylo pare mozliwosci........ale zesmy ich nie
wykozystali. Ot Polak ci uparciuch i czupurek.

[Gość: bratek6]

I stalo sie. Szanse na wejscie do Unii maleja jak kupa sniegu na
wiosne. Gdy za tydzien Irlandczycy doloza swoje "nie", to juz
bedzie koniec snow o potedze ( przynajmniej na najblizsze kilka
lub kilkanascie lat ). Holendrzy bardzo dobrze umieja liczyc
pieniadze, a poniewaz sa obok Niemiec najwiekszym platnikiem UE
chca wiedziec gdzie i na co te pieniadze sa wydawane. W Hadze
bardzo nie spodobalo sie polskie upieranie sie o 100% doplat do
rolnictwa. Holendrzy chca zniesc wszelkie doplaty do rolnictwa.
A Polacy w rezultacie nie dostana NIC - nawet tych juz
obiecanych 25%. I Polacy, jak juz to czesto bywalo upierajac sie
przy "wszystko albo nic" - dostana NIC, a UE wspolnie z
Rosjanami i Bialorusinami beda ogladac przez most w Slubicach.

[Gość: Obserwator]

Rząd w Holandii już się rozpadł i będą rozpisane nowe wybory.
Przewidywany termin - grudzień 2002 albo poczatek stycznia
2003.Sądzę jednak, że nie wpłynie ten fakt na problem
rozszerzenia Unii o 10 krajów w tym oczywiście Polski. Rząd
holenderski musiał upaść, bo partia Lista Pima Fortuyna okazała
się niezdolna do prowadzenia pracy państwowej w ramach
koalicji.Kłótnie wewnątrz partii wykazały absolutną
niedojrzałość polityczna tej drugiej co do wielkości partii w
Holandii.Aktualnie przeprowadzone badanie opinii wsród wyborców
daje partii LPF zaledwie 3 miejsca w parlamencie (mają 27).
Premier Bakenende po prostu skorzystał ze sposobności no i
pozbył się uciążliwego koalicjanta.Jest pytanie z kim po
kolejnych wyborach Chadecy utworzą rząd z liberałami i ....może
znowu Partia Pracy czyli socjaldemokraci wejdą do rządu. Tylko
jedna partia zyskuje - to socjaliści.Teraz mają 9 "krzeseł".Mogą
uzyskać 13 - 14 miejsc w 150 osobowym parlamencie.W każdym razie
w nudnej uprzednio politycznie Holandii dużo się dzieje.

[Gość: bratek6]

Oby nie za duzo sie dzialo! A dzisiejsza debata w holenderskim parlamencie w
punktach dotyczacych rozszerzenia UE (niewiele tego bylo, ale zawsze cos)
Polski i Polakow nie powinna napawac zbyt wielkim optymizmem - wrecz
przeciwnie - przydalby sie kubel zimnej wody na rozgoraczkowane polskie glowy.

[Gość: Rob]

Gość portalu: Obserwator napisał(a):

> Rząd w Holandii już się rozpadł i będą rozpisane nowe wybory.
> Przewidywany termin - grudzień 2002 albo poczatek stycznia
> 2003.Sądzę jednak, że nie wpłynie ten fakt na problem
> rozszerzenia Unii o 10 krajów w tym oczywiście Polski. Rząd
> holenderski musiał upaść, bo partia Lista Pima Fortuyna okazała
> się niezdolna do prowadzenia pracy państwowej w ramach
> koalicji.Kłótnie wewnątrz partii wykazały absolutną
> niedojrzałość polityczna tej drugiej co do wielkości partii w
> Holandii.Aktualnie przeprowadzone badanie opinii wsród wyborców
> daje partii LPF zaledwie 3 miejsca w parlamencie (mają 27).
> Premier Bakenende po prostu skorzystał ze sposobności no i
> pozbył się uciążliwego koalicjanta.Jest pytanie z kim po
> kolejnych wyborach Chadecy utworzą rząd z liberałami i ....może
> znowu Partia Pracy czyli socjaldemokraci wejdą do rządu. Tylko
> jedna partia zyskuje - to socjaliści.Teraz mają 9 "krzeseł".Mogą
> uzyskać 13 - 14 miejsc w 150 osobowym parlamencie.W każdym razie
> w nudnej uprzednio politycznie Holandii dużo się dzieje.

Premier Belgii zdementowal osobiscie pogloski rozpuszczone przez prase jekoby
rzad byl przeciwny przyjeciu Polski do UE.
Podkreslil, ze caly rzad jest jednomyslny i jest za przyjeciem wszystkich 10
krajow.
(wiadomosc podano o 18.00 - sorry nie moglem wczesniej przekazac).

[Gość: p28]

ciekawe co by zrobili gdyby polska zablokowala import( a moze
nawet zerwala stosunki dyplomatyczne) z holandią

[Gość: misio]

Gość portalu: p28 napisał(a):

> ciekawe co by zrobili gdyby polska zablokowala import(
a moze
> nawet zerwala stosunki dyplomatyczne) z holandią
Z PEWNOSCIA NIE RWALIBY WLOSOW Z GLOWY

A po co im Polska w UE?

[Gość: Mojżesz]

Czeka nas wiele podobnych niespodzianek. Jestem gotowy
przypuszczać, że nie jeden kryzys gabinetowy zostanie specjalnie
wywołany, by opóźnić wejście Polski do UE. Lepsza Polska jako
rynek zbytu niż Polska jako partner i członek UE.

[Gość: Waarez]

Rozpada się unia !

[Gość: swiadek]

Wiem, ze to Lepper upadek rzadu holenderskiego zmajstrowal.
Pewien rolnik spod Leiden widzial wczoraj helikpter, z ktorego
wysiadali faceci z prazkowanymi, bialo-czerwonymi krawatami. Pod
parlamentem w Hadze krecil sie tez gosc ostrzyzony na krotko, w
ciemnych okularach i probowal wszystkich aresztowac, powolujac
sie na wspolprace z policja holenderska. Sam aresztowac sie nie
dal, zaslonil sie rzekomym immunitetem poselskim z dalekiego
kraju na wschodzie i zbiegl w strone helikoptera. Policja nie
wyklucza zwiazku pomiedzy zdarzeniami cdn

[Gość: Damn Holland]

don't you mess around with Poland...you haven't seen Polish
Power at use yet...we must kick some European asses to show
them who's the man on the continent...there won't be some
Dutchy boys telling us what to do and how...
ferocious, furious Lepper is the remedy for all doubts they yet
have.
we must let them have him so they no more do any stupid thing
to us....

ROZPADA SIĘ EUROPA.

[Gość: atuka pampakuaru]

oj rozpada się. Bez wiary, bez wspólnej polityki, bez celu.
Polska straci na tym, jak zwykle, ale Europa w dłuższej
perspektywie, straci jeszcze bardziej. Odrzucenie integracji
oznacza, że z "europejskich wartości" , "wspólnej historii"
i "kulturotwórczej roli w świecie", została tylko kupka
dotowanego pierza.

NO I BARDZO DOBRZE!!!

[Gość: Robbie]

HOLENDRZY MOGĄ ZABLOKOWAĆ WEJŚCIE POLSKI DO UE?

NO I BARDZO DOBRZE. MAMY W KOŃCU SZANSĘ NIE WCHODZIĆ DO TEJ
ZBIUROKRATYZOWANEJ I CORAZ BARDZIEJ SOCJALISTYCZNEJ
ORGANIZACJI "HARMONIZUJĄCEJ" PODATKI W GÓRĘ I CORAZ INTENSYWNIEJ
STOSUJĄCEJ CENTRALNE STEROWANIE.

POLSCE POTRZEBA NISKICH PODATKÓW, ELASTYCZNEGO PRAWA PRACY,
ZMNIEJSZENIA WYDATKÓW SOCJALNYCH (UNIA NAZYWA TO "DUMPINGIEM
SOCJALNYM")

UE JEST DOBRA DLA TYCH, KTÓRZY CHCĄ TRWONIĆ BOGACTWO A NIE DO
NIEGO DOCHODZIĆ!

[Gość: kika]

Gość portalu: Robbie napisał(a):

> HOLENDRZY MOGĄ ZABLOKOWAĆ WEJŚCIE POLSKI DO UE?
>
> NO I BARDZO DOBRZE. MAMY W KOŃCU SZANSĘ NIE WCHODZIĆ DO TEJ
> ZBIUROKRATYZOWANEJ I CORAZ BARDZIEJ SOCJALISTYCZNEJ
> ORGANIZACJI "HARMONIZUJĄCEJ" PODATKI W GÓRĘ I CORAZ
INTENSYWNIEJ
> STOSUJĄCEJ CENTRALNE STEROWANIE.
>
> POLSCE POTRZEBA NISKICH PODATKÓW, ELASTYCZNEGO PRAWA PRACY,
> ZMNIEJSZENIA WYDATKÓW SOCJALNYCH (UNIA NAZYWA TO "DUMPINGIEM
> SOCJALNYM")
>
> UE JEST DOBRA DLA TYCH, KTÓRZY CHCĄ TRWONIĆ BOGACTWO A NIE DO
> NIEGO DOCHODZIĆ!
>
Tej opinii nie podzielaja nawet Szwajcarzy, ktorzy pogorszenie
koniunktury gospodarczej upatruja w znacznym stopniu w tym, ze
Szwajcaria pozostaje poza Unia. A jak nie Unia to moze Ukraina,
ktora niezaleznosc? uzyskala 11 lat temu i potencjalnie nie jest
od nas biedniejsza.

ALEŻ KIKA........

[Gość: Robbie]

Gość portalu: kika napisał(a):

> Tej opinii(ŻE LEPIEJ BYĆ POZA UNIĄ -Robbie) nie podzielaja nawet Szwajcarzy,
ktorzy pogorszenie
> koniunktury gospodarczej upatruja w znacznym stopniu w tym, ze
> Szwajcaria pozostaje poza Unia. A jak nie Unia to moze Ukraina,
> ktora niezaleznosc? uzyskala 11 lat temu i potencjalnie nie jest
> od nas biedniejsza.

Droga(i)kika:
1. Szwajcarzy zdecydowali w referendum, że chcą pozostać POZA UNIĄ.

2. Ukraińcy są od nas biedniejsi i wynika to z ich polityki gospodarczej ich
rządu oraz stanu szeroko rozumnianej infrastruktury.
Również w Unii różne państwa w różny sposób podchodzą do gospodarki. Jednak
UE narzuca lub zapowiada narzucanie pewnych szkodliwych rozwiązań: właśnie
owa "harmonizacjia podatków czy walka z "dumpingiem socjalnym".
To be fair: UE ma też spore zasługi na polu gospodarczym, jednak OBECNIE
DOMINUJĄCY TREND JEST NEGATYWNY, Z WYRAŹNYM ODCHYLENIEM SOCJALNYM.

3. Polska ma Układ Stowarzyszeniowy z UE i to powinno wystarczać. (Jesteśmy
także członkami WTO). Układ zakłada swobodną wymianę towarów, usług i kapitału
BEZ naszego uzależnienia od struktur UE (a przynajmniej FORMALNEGO
uzależnienia). O to właśnie szło Szwajcarom, którzy nie zdecydowali się wstąpić
do UE.

4. Nie zapominajmy, kto jest najpotężniejszym państwem Unii: Niemcy.
Nie wyobrażam, żeby niemieccy politycy dopuścili do przyjęcia przez Polskę
bardziej liberlanych rozwiązań np. w stylu Wlk. Brytanii. Niemieckie firmy
przerzuciłyby tutaj produkcję "wartą" dziesiątki tysięcy miejsc pracy.
Niemiecki rząd, pod presją części wyborców i związków zawodowych, zrobi
wszystko, by narzucić nam jak najwięcej ze swojeg skostniałego modelu!

Pozdrawiam

[Gość: kika/ona/]

Gość portalu: Robbie napisał(a):

> Gość portalu: kika napisał(a):
>
> > Tej opinii(ŻE LEPIEJ BYĆ POZA UNIĄ -Robbie) nie podzielaja
nawet Szwajcarz
> y,
> ktorzy pogorszenie
> > koniunktury gospodarczej upatruja w znacznym stopniu w tym,
ze
> > Szwajcaria pozostaje poza Unia. A jak nie Unia to moze
Ukraina,
> > ktora niezaleznosc? uzyskala 11 lat temu i potencjalnie nie
jest
> > od nas biedniejsza.
>
> Droga(i)kika:
> 1. Szwajcarzy zdecydowali w referendum, że chcą pozostać POZA
UNIĄ.
>
> 2. Ukraińcy są od nas biedniejsi i wynika to z ich polityki
gospodarczej ich
> rządu oraz stanu szeroko rozumnianej infrastruktury.
> Również w Unii różne państwa w różny sposób podchodzą do
gospodarki. Jednak
> UE narzuca lub zapowiada narzucanie pewnych szkodliwych
rozwiązań: właśnie
> owa "harmonizacjia podatków czy walka z "dumpingiem
socjalnym".
> To be fair: UE ma też spore zasługi na polu gospodarczym,
jednak OBECNIE
> DOMINUJĄCY TREND JEST NEGATYWNY, Z WYRAŹNYM ODCHYLENIEM
SOCJALNYM.
>
> 3. Polska ma Układ Stowarzyszeniowy z UE i to powinno
wystarczać. (Jesteśmy
> także członkami WTO). Układ zakłada swobodną wymianę towarów,
usług i kapitału
> BEZ naszego uzależnienia od struktur UE (a przynajmniej
FORMALNEGO
> uzależnienia). O to właśnie szło Szwajcarom, którzy nie
zdecydowali się wstąpić
>
> do UE.
>
> 4. Nie zapominajmy, kto jest najpotężniejszym państwem Unii:
Niemcy.
> Nie wyobrażam, żeby niemieccy politycy dopuścili do przyjęcia
przez Polskę
> bardziej liberlanych rozwiązań np. w stylu Wlk. Brytanii.
Niemieckie firmy
> przerzuciłyby tutaj produkcję "wartą" dziesiątki tysięcy
miejsc pracy.
> Niemiecki rząd, pod presją części wyborców i związków
zawodowych, zrobi
> wszystko, by narzucić nam jak najwięcej ze swojeg skostniałego
modelu!
>
> Pozdrawiam
Zgadzam sie z duza czescia tej opinii, moja byla odpowiedzia na
konkretna wczesniejsza. Jednak nie wyobrazam sobie odrebnej i
samodzielnej drogi Polski poza Unia. Teorie jednoczenia sie z
USA wydaja mi sie utopijne. A koncepcja Dunczykow, ktorzy na
razie sa naszymi poplecznikami w Unii aby stworzyc unie panstw
Europy polnocnej/skandynawskich/ i srodkowej nie znalazla w
krajach aspirujacych do U. zadnego odzewu. Szwajcarzy w
referendum wypowiedzieli sie przeciw przystapieniu jednak w
referendum biora udzial wszyscy obywatele, a w dyskusjach
gospodarczych tylko okreslona czesc. Wynik jest statystyczny. w
ostatecznosci w Austrii przed przystapieniem sytuacja byla
podobna. Dzisiaj owczesni przeciwnicy Unii/tzw. szarzy
obywatele/ pragmatyczni i wyzbyci emocji do Unii nabrali
przekonania.
Pozdrawiam Krystyna Paszkowska

[Gość: maruda]

Gość portalu: Robbie napisał(a):


> 4. Nie zapominajmy, kto jest najpotężniejszym państwem Unii:
Niemcy.
> Nie wyobrażam, żeby niemieccy politycy dopuścili do przyjęcia
przez Polskę
> bardziej liberlanych rozwiązań np. w stylu Wlk. Brytanii.
Niemieckie firmy
> przerzuciłyby tutaj produkcję "wartą" dziesiątki tysięcy miejsc
pracy.
> Niemiecki rząd, pod presją części wyborców i związków
zawodowych, zrobi
> wszystko, by narzucić nam jak najwięcej ze swojeg skostniałego
modelu!
>

Trudno się z Tobą nie zgodzić. Nerwowa, ostatnimy czasy.
atmosfera w mniejszych karajach UE, może być spowodowana
możliwością zmniejszenia się ich znaczenia po rozszerzeniu UE.
Wszak reprezentacja danego kraju w parlamencie europejskim
związana jest z liczbą mieszkańców danego kraju. Rozszerzenie UE
o Polskę, Turcję i potencjalnie Ukrainę mogłoby zmienić siłę
oddziaływania nawet liderów UE, czyli Niemców, Francji, Włoch i
Brytanii. Proszę pamietać, że obywatele Hiszpanii i Portugalii
nie zyskali zbyt wiele po wejściu do Unii. Rozszerzenie więc UE
może zepchnąć kraje Beneluxu i Skandynawii na mniej ważne pozycje
w podejmowaniu decyzji o skali europejskiej.
Stąd też może awantura o Turcję i Ukrainę.

Takie przypuszczenia.

Jednocześnie, trochę dziwi mnie bajka, rozpowszechniana przez
różne partie i kolejny rząd, że jak wejdziemy do UE, to zagrają
fanfary i znajdziemy się w raju na ziemii. Nic bardziej mylnego.
Osobiście, mój pogląd na rzoszerzenie UE o nasz kraj jest coraz
bardziej sceptyczny, choć na początku widziałem dużo zalet
rozszerzenia. Ale skoro rząd mówi, że sceptycy są
niedoinformowani i stąd ich mało entuzjastyczne nastawienie do
procesu, to zasięgnąłem informacji na stronach rządowych. Po
wnikliwej analazie informacji tam zawartych, kazało się, że
wejście do Unii nie daje mi nic. Powiem więcej - dużo stracę.
Otóż rząd nasz proponuje bezterminową prolongatę naszych polskich
swoistch i bezsensownych rozwiązań prawnych (VAT kosztów
eksploatacji samochodów osobowych oraz sposoby regulacji zadłużeń
w powiązaniu z VAT-em). Taka sytuacja stawia nasze małe i
średnie przedsiębiorstwa na złej pozycji w stsounku do
konkurencji z UE.

Co do inwestycji zagranicznych, to dużo lepiej radzą sobie na
naszym terenie firmy dalekowschodnie (Chiny, Korea), które bez
rządowego zadęcia zdobyły dużą część rynku związanego z
elektroniką i mechaniką precyzyjną.

Co do naszego rządu, to chciałoby się zapytać naszego premiera o
jego słynną definicję prawdziwego mężczyzny, którego jakoby
poznaję się po tym jak kończy, a nie zaczyna. Nie pozostaje mi
nic innego, jak życzyć Leszkowi Millerowi, żeby wreszcie zaczął,
to może będziemy kiedyś świadkami tak reklamowanego końca ;))

[Gość: Rob]

"...zasięgnąłem informacji na stronach rządowych. Po
wnikliwej analazie informacji tam zawartych, kazało się, że
wejście do Unii nie daje mi nic. Powiem więcej - dużo stracę.
Otóż rząd nasz proponuje bezterminową prolongatę naszych polskich
swoistch i bezsensownych rozwiązań prawnych (VAT kosztów
eksploatacji samochodów osobowych oraz sposoby regulacji zadłużeń
w powiązaniu z VAT-em). Taka sytuacja stawia nasze małe i
średnie przedsiębiorstwa na złej pozycji w stsounku do
konkurencji z UE..."

Myslalem w podobny sposob zanim Belgia weszla do UE. W tej chwili widze, ze
jako zwykly obywatel zyskalem duzo. Glownie: kontrole nad rzadem. Skonczyly
sie czasy "chciejstwa", wprowadzania lokalnych belgijskich przepisow, czesto
pozbawionych logiki. Rzad musi sie przed kims tlumaczyc ze swoich postepowan,
trudniej jest im ukryc swoje bledy przed wyborca (np: sprawa dioxyny sprzed
paru lat)

[Gość: Otto]

Gość portalu: maruda napisał(a):


> Jednocześnie, trochę dziwi mnie bajka, rozpowszechniana przez
> różne partie i kolejny rząd, że jak wejdziemy do UE, to zagrają
> fanfary i znajdziemy się w raju na ziemii. Nic bardziej
mylnego.
> Osobiście, mój pogląd na rzoszerzenie UE o nasz kraj jest coraz
> bardziej sceptyczny, choć na początku widziałem dużo zalet
> rozszerzenia. Ale skoro rząd mówi, że sceptycy są
> niedoinformowani i stąd ich mało entuzjastyczne nastawienie do
> procesu, to zasięgnąłem informacji na stronach rządowych. Po
> wnikliwej analazie informacji tam zawartych, kazało się, że
> wejście do Unii nie daje mi nic. Powiem więcej - dużo stracę.
> Otóż rząd nasz proponuje bezterminową prolongatę naszych
polskich
> swoistch i bezsensownych rozwiązań prawnych (VAT kosztów
> eksploatacji samochodów osobowych oraz sposoby regulacji
zadłużeń
> w powiązaniu z VAT-em). Taka sytuacja stawia nasze małe i
> średnie przedsiębiorstwa na złej pozycji w stsounku do
> konkurencji z UE.
>
> Co do inwestycji zagranicznych, to dużo lepiej radzą sobie na
> naszym terenie firmy dalekowschodnie (Chiny, Korea), które bez
> rządowego zadęcia zdobyły dużą część rynku związanego z
> elektroniką i mechaniką precyzyjną.
>
> Co do naszego rządu, to chciałoby się zapytać naszego premiera
o
> jego słynną definicję prawdziwego mężczyzny, którego jakoby
> poznaję się po tym jak kończy, a nie zaczyna. Nie pozostaje mi
> nic innego, jak życzyć Leszkowi Millerowi, żeby wreszcie
zaczął,
> to może będziemy kiedyś świadkami tak reklamowanego końca ;))
>
>
> Też jestem sceptykiem, chociaż wcześniej byłam za, ale w
porzeciwieństwie do Ciebie, nie szukam informacji na temat unii,
toteż pozostaję w niewiedzy, jak 90% Polaków. Docierają do mnie
tylko strzępki informacji i najczęściej od znajomych, którzy
zazwyczaj nie są obiektywni. Jeśli nie sprawi Ci to większego
problemu, wyjaśnij mi, w jakim stopniu prawodawstwo unijne
będzie stało nad polskim? Czy to jest w ogóle prawda? Jeśli tak,
to nie uśmiecha mi się wstąpienie do tej organizacji, może
jestem przeczulona na punkcie suwerenności, chociaż nacjonalizm
potepiam.

Chociaż może "nie daje się małpie zagarka do ręki", jak
powiedział kiedyś Winston Churchil w związku z sytuacją
polityczną w Polsce po II wojnie.

Pozdrawiam

[Gość: marcin]

Dumping socjalny w Polsce, ktory propagujesz, czyli droga USA w
polityce socjalnej? To o to walczyly pokolenia robotnikow w
Europie, aby miec urlop, wolne weekendy, dostepna opieke
zdrowotna, domy starcow, zapewnione emerytury. To nas (i my
nalezymy do tych tradycji) wlasnie rozni od USA i innych krajow
kapitalistycznych bez tradycji socjalnych. Jezeli chcesz
czystego kapitlizmu, prosze bardzo Argentyna, Brazylia i Meksyk
czekaja. Ja tam wole SOCJALNA gospodarke rynkowa. Nikt nic
lepszego narazie nie wymyslil.

STAĆ NAS, MARCINIE?

[Gość: Robbie]

Ja też dużo bym chciał,
ale mam na co mnie stać.

Polski nie stać na politykę socjalną a la UE.
Próbujemy to robić, ale za jaką cenę:

-miliony ludzi bez pracy (głodne, zaniedbane dzieciaki; alkolizm; kryzysy i
awantury w rodzinach)

-kryzys budżetowy: zadłużamy już nasze wnuki - czy to fair?

-kryzys gospodarczy: by realizować choć część twojej wizji kolejne rządy
śrubują podatki. Zniechęcając inwestorów i przedsiębiorców tak z Polski jak i z
zagranicy.


W sumie: REALIZACJA TWOJEJ WIZJI PRZYNOSI POLAKOM WIĘCEJ BÓLU NIŻ KORZYŚCI.

NB: Prawda, że model Amerykański wiąże się z większym stresem, ale ma tę
przewagę nad modelem Europejskim, że jest - przepraszam za angielski, ale to
taki zgrabny wyraz - SUSTAINABLE, czyli, jak wiesz, da się utrzymać na dłuższą
metę. Nie można tego powiedzieć o modelu UE: BEZROBOCIE W NIEMCZECH - 10%!!!

Pozdawiam i zachęcam do zejścia na ziemię

[Gość: Rob]

Gość portalu: marcin napisał(a):

> Dumping socjalny w Polsce, ktory propagujesz, czyli droga USA w
> polityce socjalnej? To o to walczyly pokolenia robotnikow w
> Europie, aby miec urlop, wolne weekendy, dostepna opieke
> zdrowotna, domy starcow, zapewnione emerytury. To nas (i my
> nalezymy do tych tradycji) wlasnie rozni od USA i innych krajow
> kapitalistycznych bez tradycji socjalnych. Jezeli chcesz
> czystego kapitlizmu, prosze bardzo Argentyna, Brazylia i Meksyk
> czekaja. Ja tam wole SOCJALNA gospodarke rynkowa. Nikt nic
> lepszego narazie nie wymyslil.

Dumping socjalny w Polsce nastapil w momencie, gdy pewien elektryk zgasil
swiatlo.
Osiagniecia socjalne robotnikow w Europie Zachodniej sa bardzo wysokie. O
wiele wyzsze niz te, ktore byly na papierze za czasow komuny.

poszło o władzę, a nie o jakąś tam Polskę

[Gość: map]

Partie tworzące koalicję pokłóciły się o stołki, a nie o jakiś
tam prowincjonalny kraik, daleko na wschodzie.
Ludzie ! Polska jeszcze długo nie będzie pępkiem Europy i nieważne
co na ten temat myśli się w Warszawie.

Odrzucą i będzie to polityczne samobójstwo a może euta

[Gość: Obserwator]

nazja lub kryptanazja rządu holandii i ich kraiku;)))))
w którym jest coraz dziwniej najpierw zabijają polityka ,wieszaj
transparenty f*** polska i nikt u nich nawet nie przeprosi a
teraz rozwalają rząd po kilku miesiącach... jest jeszcze
kryptanazja czyli zabijanie pacjentów bez ich zgody....

Pytanie

[Gość: Mirko]

Dlaczego holenderski jest przeciwny Polsce? W artykule nie
znalazło się żadne wytłumaczenie. A tu przecież należą się
podziękowania dla naszych kochanych ministrów skarbu, z
Kaczmarkiem i Kamelem na czele. Tak kończą się niestety wojenki
z zagranicznymi inwestorami i robienie ich w balona (patrz
konkretnie holenderskie Eureko).

[Gość: Rob]

Gość portalu: Mirko napisał(a):

> Dlaczego holenderski jest przeciwny Polsce? W artykule nie
> znalazło się żadne wytłumaczenie. A tu przecież należą się
> podziękowania dla naszych kochanych ministrów skarbu, z
> Kaczmarkiem i Kamelem na czele. Tak kończą się niestety wojenki
> z zagranicznymi inwestorami i robienie ich w balona (patrz
> konkretnie holenderskie Eureko).

Chodzi tylko o rolnictwo. Polska prasa rozdmuchuje korupcje itp. Tutaj nikt o
tym nie mowi.

[Gość: Michal]

Witam.
Siedze obecnie w Holandii i mialem okazje poznac opinie paru
osob na temat UE i jej ewentualnego rozszerzenia. Generalnie 90%
osob (a na pewno mlodszej czesci tego spoleczenstwa - np.
studenci) ma UE bardzo gleboko w d... Czesc odpowiada
zdziwieniem na informacje, ze czlonkami UE nie jestesmy. Dlatego
upadek rzadu opowiadajacego sie a rozszerzeniem i dojscie do
glosu politykow, ktorzy sie mu sprzeciwaja moze rzeczeywiscie
caly proces mocno opoznic, o ile nie zablokowac.

Po prostu ludzie nic na ten temat nie wiedzac posluchaja tych,
ktorzy beda glosniejsi i bedzie "po ptokach" - wstapimy gdzies
tam kolo 2010 razem z Rumunia, Bulgaria, a moze i Turcja.

Nie widze tak czarno

[Gość: Europejczyk]

Kryzys rządowy w Holandii nie opozni procesu rozszerzenia UE.
Irlandia zaglosuje na tak. Polska bedzie w UE w 2004 r.

Pociag integracji jest juz rozpedzony i nikt go nie zatrzyma.
Smutnym faktem jest to, ze duza czesc spoleczenstwa w krajach UE
nie do konca wierzyla, ze takie azjatyckie dla nich kraje jak
Polska czy Lotwa znajda sie w UE. Teraz budza sie z reka w
nocniku. I krzycza. Ale to juz niczemu nie zaszkodzi ...

[Gość: Polak]

Gość portalu: Europejczyk napisał(a):

> Kryzys rządowy w Holandii nie opozni procesu rozszerzenia UE.
> Irlandia zaglosuje na tak. Polska bedzie w UE w 2004 r.

Powyższa wypowiedź świadczy, że Autor ma dojścia do pewnych, na razie tajnych,
informacji (wyniki głosowania w Irlandii i rozwiązanie sytuacji w Holandii).
Od razu mi raźniej. Czekam na dalsze informacje o bliższej i odleglejszej
przyszłości naszego kraju i UE. Z góry dziękuję i pozdrawiam.

[Gość: Ole!-ski & Mol]

Prosba,
Ja, Ole!-ski, przywodca partii Materii Nieozywionej razem z
kolega Arkiem Molem, szefem partii Kukielek, prosimy i prosimy
decydentow GW o solidarne przenoszenie wiadomosci z Bliskiego
Wschodu i Unii Europejskiej z pierwszej strony internetowej do
dalszej strony internetowej. Np. do strony - Wiadomosci
regionalne lub strony Anegdotki.
Prosbe swa motywujemy dobrym wyrobieniem politycznym i
kunktatorstwem. Podpowiadaja one by zachowac sily na wybory
Prezydenta. Poniekad nie chcemy odpowiadac na podchwytliwe
pytania dziennikarzy o wyrazenie opinii na wydarzenia w tamteych
czesciach swiata. Myslimy, ze i inni znamienici przywodcy i
czolowi europejczycy sa solidarni z nasza prosbe.
Za Solidarnosc i uziemienie konkurenta Walesy dziekujemy,
Ole!-ski and Mol,

[Gość: Andrzej Koraszewski]

Ciekaw jestem, czy naprawdę nikt nie widzi i nie rozumie jak nas
widzą w Europie? Opinie Bismarcka, Balfoura czy Churchilla o
Polakach były łagodne w porównaniu z tym co można usłyszeć dziś.
Przeciwników przyjęcia Polski do UE jest znacznie więcej niż
tylko Holendrzy. Oczywiście najpoważniejszymi przeciwnikami są
tu Brytyjczycy, na drugim miejscu są Szwedzi, zaś zastrzeżenia
Holendrów są tu b. ostrożne. Wystarczy uważnie czytać zachodnią
prasę, żeby nie mieć tu żadnych wątpliwości. Gazeta Wyborcza
rozpisuje się na temat zastrzeżeń tygodnika The Economist do
Polityki Rolnej UE, a nie dostrzega w tym samym numerze
ogromnego artykułu, w którym pisze się o absurdalności
przyjmowania Polski do UE. (Jak ktoś wybiera ślepotę, to i na
nią cierpi.) Teoretycznie bardziej wybaczalna jest słaba
znajomość głosów o Polsce w prasie szwedzkiej czy fińskiej,
tylko teoretycznie jednak, bo jest w Polsce dostatecznie dużo
osób znających te języki, żeby to jednak śledzić. Czyli brak
zainteresowania! Każdy retoryczny gest poparcia jest radośnie
powielany i wyolbrzymiany, zastrzeżeń wolimy nie widzieć i nie
słyszeć. To oczywiście drogo kosztuje.

Polskie reakcje na stanowisko Holandii są upokarzająco
infantylne. Argumenty Holendrów są merytoryczne i w żadnym
przypadku nie są nowe, zostały tylko inaczej wyartykułowane -
polska korupcja i stan polskiego wymiaru sprawiedliwości
całkowicie dyskwalifikuje nas jako partnerów handlowych. Nasi
zachodni partnerzy a/ śledzą polską prasę, zaś wypływający z
niej obraz jest całkowicie jednoznaczny, b/ mają własne raporty
z ambasad, c/ mają informacje od zagranicznych inwestorów. W
tych opiniach Polska jest nieodmiennie krajem, w którym nie
szanuje się kontraktów, nie daje się wyegzekwować raz zawartej
umowy, sądy nie działają, wszystkie urzędy oczekują łapówek.
Stopień korupcji w Polsce ściąga do nas inwestorów z góry
nastawionych na "lewe" załatwianie sprawy.

Inny nurt narzekań na Polskę to sprawa Polityki Rolnej, a
konkretnie oczekiwania tak polskich polityków, jak i polskiego
społeczeństwa, że zachodni podatnik zapłaci za wieki zaniedbań.
Te cwaniackie intencje od lat dostrzegano na Zachodzie.
Rozszerzenie CAP na Polskę wzbudza wiele zastrzeżeń, kiedy
dochodzi do szczerej rozmowy, to słyszy się, że nie mają ochoty
płacić za nasze cwaniactwo.

Dziś, kiedy słyszymy głosy merytorycznej krytyki, to
odpowiadamy, że to populizm, nie tylko dziennikarze, ale i sam
główny negocjator całkowicie ignoruje fakt, że mogą mieć do nas
uzasadnione pretensje i że dodatkowe warunki oraz dokładniejsza
kontrola mogą być i uzasadnione i zbawienne dla nas samych.

Oczywiście ten rodzaj reakcji zwiększa tylko niechęć do nas i
opinie, że jesteśmy bandą prowincjonalnych cwaniaczków. Bawmy
się dalej.

Jestem zarówno obywatelem polskim, jak i szwedzkim, Jestem
również wielkim zwolennikiem przystąpienia Polski do Unii
Europejskiej, to nasza jedyna szansa! Gdyby jednak w Szwecji
poproszono mnie o uczciwy raport na temat stanu przygotowań
Polski do wejścia do Unii, musiałbym odpowiedzieć dokładnie to
co powiedzieli Holendrzy i podeprzeć to materiałami z
najlepszych pism, takich jak "Gazeta Wyborcza", "Polityka"
czy "Tygodnik Powszechny". Czytałem takie raporty, są bardzo
rzetelne i uczciwe.

Uwaga, naszymi reakcjami, lekceważeniem kierowanych pod naszym
adresem zarzutów, robimy sobie niedźwiedzią przysługę.
Andrzej Koraszewski