AKCJA SPECNAZU NA 3+

IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.10.02, 23:56
Sława!

Chodzi o to czy nasi wyciągną doświadczenia z operacji..?


Bo ja całą akcję oceniam na 3+

Ponieważ podstawowe cele misji zostaly siągnięte:

1. Moskwa nie dała rzucić się na kolana ani zastraszyć
2. Nie dopuszczono do wysadzenia budynku ani wytrzelania zakładników
3. Większość zakładników uratowano
4. Jednak straty są dość wysokie

Zatem tylko 3+


Pozdrawiam!

Ignorant
+++
    • Gość: jojo Re: AKCJA SPECNAZU NA 3+ IP: *.proxy.aol.com 27.10.02, 00:03
      Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):

      > Sława!
      >
      > Chodzi o to czy nasi wyciągną doświadczenia z operacji..?
      >
      >
      > Bo ja całą akcję oceniam na 3+
      >
      > Ponieważ podstawowe cele misji zostaly siągnięte:
      >
      > 1. Moskwa nie dała rzucić się na kolana ani zastraszyć
      > 2. Nie dopuszczono do wysadzenia budynku ani wytrzelania zakładników
      > 3. Większość zakładników uratowano
      > 4. Jednak straty są dość wysokie
      >
      > Zatem tylko 3+
      >
      >
      > Pozdrawiam!
      >
      > Ignorant
      > +++
      To ta sama ocena,jaka na zakonczenie szkoly swojej ostatniej otrzymales,tej
      podstawowej !!!
      • Gość: J.K. Chyba tak... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 27.10.02, 00:07
        rano specnaz wystawial sobie ocene 4 +
        (gdy byla mowa o 30 ofiarach)
        potem juz 67... 90...

        A powyzej setki ofiar, to bedzie juz zwykla "troja".
        Ale dobre i to...
    • adamm00 zgadzam sie z Toba 27.10.02, 00:04
      Sytuacja byla trudna, gdyż nie wiedzieli kiedy Czeczeni moga zacząć się
      wysadzać. Nie wiem jakiego gazu użyli (pewnie jakiegoś z grupy blokerów
      acetylocholinoesterazy) ale moze w pospiechu nie wiedzieli co robic i mając
      wiecej czasu wybraliby bezpieczniejszy gaz. Obysmy my w Polsce nie musieli się
      tak sprawdzać:(((
    • greatwhite Re: AKCJA SPECNAZU NA 3+ 27.10.02, 00:20
      Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):

      > Sława!
      >
      > Chodzi o to czy nasi wyciągną doświadczenia z operacji..?
      >
      >
      > Bo ja całą akcję oceniam na 3+
      >
      > Ponieważ podstawowe cele misji zostaly siągnięte:
      >
      > 1. Moskwa nie dała rzucić się na kolana ani zastraszyć
      > 2. Nie dopuszczono do wysadzenia budynku ani wytrzelania zakładników
      > 3. Większość zakładników uratowano
      > 4. Jednak straty są dość wysokie
      >
      > Zatem tylko 3+
      >
      >
      > Pozdrawiam!
      >
      > Ignorant
      > +++

      Najwazniejsze jest to ze terrorysci nie osiagneli celu. Nigdy do tego nie mozna
      dopuscic!
      • drf .......................... AKCJA CZECZ NA -3 27.10.02, 00:24
        greatwhite napisała:

        > Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
        >
        > > Sława!
        > >
        > > Chodzi o to czy nasi wyciągną doświadczenia z operacji..?
        > >
        > >
        > > Bo ja całą akcję oceniam na 3+
        > >
        > > Ponieważ podstawowe cele misji zostaly siągnięte:
        > >
        > > 1. Moskwa nie dała rzucić się na kolana ani zastraszyć
        > > 2. Nie dopuszczono do wysadzenia budynku ani wytrzelania zakładników
        > > 3. Większość zakładników uratowano
        > > 4. Jednak straty są dość wysokie
        > >
        > > Zatem tylko 3+
        > >
        > >
        > > Pozdrawiam!
        > >
        > > Ignorant
        > > +++
        >
        > Najwazniejsze jest to ze terrorysci nie osiagneli celu. Nigdy do tego nie
        mozna
        >
        > dopuscic!
        A jak sie sprawili terrorysci ? na ile ich kalkulacje zawiodly na -3 ?
        • Gość: +++Ignorant A ja zastanawiam się czy nie atakowali opieszale.. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.10.02, 01:40
          Sława!

          Bo gdy rebelianci zaczęli rzeczywiście rozstrzeliwać już zakładników, to wtedy
          mogli spodziewać się kontrataku...

          CZy zatem był to rzeczywiście najlepszy moment, czy zaskoczenie było pełne?

          Czxy rzeczywiście zatakowano we właściwym momencie...

          Czy rzeczywiście ze wszystkich możliwych stron..

          Czy ta explozja poprzedzająca uderzenie to było wysadzenie ścian aby dostać się
          do wnętrza...

          Czy byłoby możliwe zastosowanie lepszego gazu i lepszy sposbów np poprzez
          wentylację...
          Czy gaz nie mógł być bezwonny..?

          POzdrawiam!

          Ignorant
          +++

Pełna wersja