Kto utrzymuje Autonomie palestyńską ?

[negevmc]

której roczny budżet wynosi ok 1.5 mld USD.
Nie wiem skąd pochodzi druga, ale połowę tej sumy władze autonomii otrzymują
od Izraela. Nawet w obliczu druzgocącej wygranej Hamasu rząd Izraela
nie wstrzymuje tych pieniędzy.

[explicit]

Kpisz czy o droge pytasz ? Nie wierze !!! Izrael gra tu role escrow account ,
nie wstrzymuje , bo nie naleza do niego , zarabia na interest . O ile pamietam
ma to cos wspolnego z wymienialnoscia waluty i wymuszeniem warunkow przez USA .

Poza tym nie zglebialem tematu . Cos jeszcze , my friend , Israel sciaga
podatki od pracownikow z okupowanych terenow i nic za to nie daje spowrotem ,...

uklony

==============================================================================

Nie wiem skąd pochodzi druga, ale połowę tej sumy władze autonomii otrzymują
od Izraela. Nawet w obliczu druzgocącej wygranej Hamasu rząd Izraela
nie wstrzymuje tych pieniędzy.

[explicit]

Clo za import towarow do Palestyny przez Israel tez zdzieracie , jakim prawem
cholera wie - Twoja sugestia ze polowa kasy na utrzymanie Palestynczykow
pochodzi z Israela nie ma pokrycia w prawdzie ,...

uklony

[polski_francuz]

Negev ma nieprzyjemny zwyczaj "rzucania tematu" i rzadko kiedy odpowiada.

Moze zreszta tez wyladowales u niego na indeksie.

Co do tematu watku, jedna rzecz mnie uderza. Ze Izraelczycy zabieraja wszystkie
atuty Palestynczykom a potem dziwia sie, ze ci reaguje jak wsiekle koty
zapedzene w rog.

Sa tacy inteligentni gracze i tacy niemadrzy jako ludzie.

PF

[explicit]

Moze zajety , bo wspomnial kiedys ze jego dziecko ma problem ze zdrowiem ,
zrozumialem wtedy , ze od dluzszego czasu ,...
==============================================================================
Negev ma nieprzyjemny zwyczaj "rzucania tematu" i rzadko kiedy odpowiada.


Nie moze , a napewno bo wygarnal mi "zioncow" i obiecal ze nie bedzie odpisywal
dopoki sie nie poprawie :) Ja nic nikomu nie obiecywalem i nie obiecuje i bede
reagowal na zio-propagande , a taka jest ten post ,...
==============================================================================
Moze zreszta tez wyladowales u niego na indeksie.


Wspomnialem juz kiedys zeby zajeli sie robieniem kasy i zaplacili komus kto sie
zna na polityce , zeby robil to za nich - Outsourcing , znaczy siem . Polityka
nie jest ich najlepsza karta , dowiedli tego wiele razy ,...
==============================================================================
Co do tematu watku, jedna rzecz mnie uderza. Ze Izraelczycy zabieraja wszystkie
atuty Palestynczykom a potem dziwia sie, ze ci reaguje jak wsiekle koty
zapedzene w rog. Sa tacy inteligentni gracze i tacy niemadrzy jako ludzie.

uklony

[warmi2]

Gdzies czytalem , ze okolo 50 mln funtow brytyjskich miesiecznie Izrael przelewa dla Palestynczykow - to nie jest zapomoga ale raczej czesc jakichs podatkow czy cos w tym stylu.

[felusiak1]

Dlaczego nie mozna dyskutowac bez emocji?
Ktos te Autonomie musi utrzymywac. Izrael przekazuje 50 mln funtow miesiecznie a
to jest rownowartosc 85 mln US$ pomnozone przez 12 daje sume nieco ponad 1 mld
US$. Zgodnie z porozumieniem Izrael pelni role powiernicza w zwiazku z czym ma
obowiazek przekazania tych pieniedzy palestynczykom. Hamas jest jednak pod
presja. Jednym z warunkow umowy jest uznanie Izraela. Hamas jak wiemy wyznaje
nieco inna zasade . Amerykanie daja rocznie Autonomii okolo 300 mln US$.
Majaca miejsce wypowiedzi o mozliwosci wstrzymaniu pomocy sa forma nacisku
na Hamas i nie oznaczaja, ze pomoc zostanie wstrzymana.
Nalezy rowniez wspomniec, ze Hamas od lat zarzadza szkolnictwem, pomoca socjalna
a nawet wywozka smieci. Skupieni wokul Arafata (dawniej) fatahowcy sa
doszczetnie skorumpowani, niezdolni do wypelniania funkcji wynikajacych ze
sprawowania wladzy wykonawczej stad nietrudno domyslic sie dlaczego przegrali.
Moze okazac sie, ze wojowniczy Hamas stanie na wysokosci zadania, odrzuci
terroryzm i doprowadzi do utworzenia suwerennego panstwa palestynskiego z
kwitnaca gospodarka i demokratycznymi instytucjami. Moze tez okazac sie, ze nie
jest zdolna do historycznego kompromisu i utonie.

[warmi2]

" Moze okazac sie, ze wojowniczy Hamas stanie na wysokosci zadania, odrzuci
> terroryzm i doprowadzi do utworzenia suwerennego panstwa palestynskiego z
> kwitnaca gospodarka i demokratycznymi instytucjami."

Mozliwe, ale to bedzie koniec Hamasu jako jednej organizacji - nie wydaje mi sie , ze beton w tej organizacji zgodzi sie na jakie kolwiek ustepstwa i raczej stworzy swoja wlasna , nieoficjalna wersje Hamas.
Byc moze obydwie frakcje beda walczyly z soba a byc moze stworza symbioze -
"oficjalny" Hamas odetnie sie od terrorystow a terroryscie beda dalej robic swoje.
Nic nowego , Arafat tak operowal przez ostatnie 30 lat.

[explicit]

Za przyklad moze posluzyc IRA , kiedys miala podobny status ,...

uklony

==============================================================================

Moze okazac sie, ze wojowniczy Hamas stanie na wysokosci zadania, odrzuci
terroryzm i doprowadzi do utworzenia suwerennego panstwa palestynskiego z
kwitnaca gospodarka i demokratycznymi instytucjami. Moze tez okazac sie, ze nie
jest zdolna do historycznego kompromisu i utonie.

Takie sa

[polski_francuz]

tez niektore glosy komentatorow francuskich.

I dla mnie tez trzeba bylo cos zmienic.

A w koncu demokracja to demokracja. Vox populi vox Dei...

PF

[stary_z_lichenia]

polski_francuz napisał:

> tez niektore glosy komentatorow francuskich.
>
> I dla mnie tez trzeba bylo cos zmienic.
>
> A w koncu demokracja to demokracja. Vox populi vox Dei...
>
> PF

A w jakiej gazecie to przeczytales ? Chyba w niemieckiej , gdzie powolano sie
na komentarze z zagranicy .

[polski_francuz]

Europe 1.

Chcesz moja biografie napisac?

Czy po prostu jestes zwyczajnym szpiegiem?

PF

[explicit]

Jesli rozmawiamy z insurgents , to nie rozumie co stoi na przeszkodzie
rozpoczecia dialogu z Hamasem ?

uklony

==============================================================================

Exclusive: Direct Talks—U.S. Officials and Iraqi Insurgents
============================================================
Engaging the Enemy: Sunni insurgents in Iraq

Feb. 6, 2006 issue - American officials in Iraq are in face-to-face talks with
high-level Iraqi Sunni insurgents, NEWSWEEK has learned. Americans are sitting
down with "senior members of the leadership" of the Iraqi insurgency, according
to Americans and Iraqis with knowledge of the talks (who did not want to be
identified when discussing a sensitive and ongoing matter). The talks are
taking place at U.S. military bases in Anbar province, as well as in Jordan and
Syria. "Now we have won over the Sunni political leadership," says U.S.
Ambassador Zalmay Khalilzad. "The next step is to win over the insurgents." The
groups include Baathist cells and religious Islamic factions, as well as former
Special Republican Guards and intelligence agents, according to a U.S. official
with knowledge of the talks. Iraq's insurgent groups are reaching back. "We
want things from the U.S. side, stopping misconduct by U.S. forces, preventing
Iranian intervention," said one prominent insurgent leader from a group called
the Army of the Mujahedin, who refused to be named because of the delicacy of
the discussions. "We can't achieve that without actual meetings."

U.S. intelligence officials have had back-door channels to insurgent groups for
many months. The Dec. 15 elections brought many Sunnis to the polls and widened
the split between Abu Mussab al-Zarqawi's foreign jihadists and indigenous
Sunni insurgents. This marks the first time either Americans or insurgents have
admitted that "senior leaders" have met at the negotiating table for planning
purposes. "Those who are coming to work with [the U.S.] or come to an
understanding with [the U.S.], even if they worked with Al Qaeda in a tactical
sense in the past—and I don't know that—they are willing to fight Al Qaeda
now," says a Western diplomat in Baghdad who has close knowledge of the
discussions. An assortment of some of Iraq's most prominent insurgent groups
also recently formed a "council" whose purpose, in addition to publishing
religious edicts and coordinating military actions, is to serve as a point of
contact for the United States in the future. "The reason they want to unite is
to have a public contact with the U.S. if they disagree," says the senior
insurgent figure. "If negotiations between armed groups and Americans are not
done, then no solutions will be found," says Issa al-Addai al-Mehamdi, a sheik
from the prominent Duleimi tribe in Fallujah. "All I can say is that we support
the idea of Americans talking with resistance groups."

They have much to discuss. For one, Americans and Iraqi insurgent groups share
a common fear of undue Iranian influence in Iraq. "There is more concern about
the domination by Iran of Iraq," says a senior Western diplomat, "and that
combination of us being open to them and the dynamics of struggle for
domination of violence has come together to get them to want to reach an
understanding with us." Contacts between U.S. officials and insurgents have
been criticized by Iraq's ruling Shiite leaders, many of whom have longstanding
ties to Iran and are deeply resented by Sunnis. "We haven't given the green
light to [talks] between the U.S. and insurgents," says Vice President Adel
Abdel Mehdi, of the Shiite party, called the Supreme Council for the Islamic
Revolution in Iraq.

Negotiations are risky for everyone—not least because tensions between Al Qaeda
and Iraq's so-called patriotic resistance is higher than ever. Two weeks ago,
assassins killed Sheik Nassir Qarim al-Fahdawi, a prominent Anbar sheik
described by other Sunnis as a chief negotiator for the insurgency. "He was
killed for talking to the Americans," says Zedan al-Awad, another leading Anbar
sheik. Al Qaeda, meanwhile, continues to gain territory in the Sunni heartland,
according to al-Awad: "Let me tell you: Zarqawi is in total control of Anbar.
The Americans control nothing." Many, on both sides, are hoping that talks
could change that.

Scott Johnson, Rod Nordland and and Ranya Kadri

© 2006 Newsweek, Inc.

Aktualniejsze pytanie...

[meerkat1]

Kto bedzie utrzymywal rezym palestynski po zwyciestwie Hamasu?

Bo za pewno nie USA i prawie na pewno nie UE (Najwieksi dotad sponsorzy PA]

Panstwa arabskie daja tyle co nic, zas Iran jesli cos Hamasowi posle, to jak
dotad: jedynie bron, amunicje i materialy wybuchowe.

[krystian71]

a jestes pewien,ze tak bedzie.
Unia sie wylamuje, Dania sie deklaruje.
O Wolfowitzu pisze manius.
A kraje aranbskie, hmmm, korupcja fatahu im sie nie podobala, Hamas na nich
liczy

[stary_z_lichenia]

negevmc napisał:

> której roczny budżet wynosi ok 1.5 mld USD.
> Nie wiem skąd pochodzi druga, ale połowę tej sumy władze autonomii otrzymują
> od Izraela. Nawet w obliczu druzgocącej wygranej Hamasu rząd Izraela
> nie wstrzymuje tych pieniędzy.

Bo nie moze , taka je umowa .
Najwieksza czesc to je ok.1 mld otrzymuje Hamas direct z UE .
Tego nie mozna zapomniec .

Jak nie dostana pieniedzy zaleja Europe

[puls]

>>>>CO___JEST__POWODEM__ZE__UCIEKAJA__??<< Karaluchy islamskie won !!!!!!

V kolumna muzulmanska drazy Europe i caly Swiat .
Wylaza ze swoich smierdzacych i prymitywnych panstw i roznosza zaraze
do nas.
Jak robaki niszcza dobra zywnosc swoja obecnoscia.
Czy chcesz meczet za sasiada !!!!!!!!!!!!!

Dlaczego uciekaja ze
swojego "raju islamskiego " ??????

CZY DLATEGO , ZE ISLAM NIESIE ZE SOBA
CIERPIENIE ,PRYMITYWIZM ,
BRAK WSZELKICH PRAW OBYWATELSKICH ,
PRZESLADOWANIE KOBIET I INNYCH RELIGI TYRANIE I DYKTATURY
KAMIENIOWANIE MORDOWANIE

TO JEST OBLICZE ISLAMU-------BO TAK JEST WE WSZYSTKICH KRAJACH
MUZULMANSKICH>>>>>>>>>>>>
I TO CHCA ZAPROWADZIC U NAS !!!!!!!!!!!!!!!

WON DO SWOICH PRYMITYWNYCH MUZULMANSKICH PANSTW , WON
ARABSTWO WON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

JESZCZE BARDZIEJ AKTUALNE DZISIAJ

A kto utrzymuje Israel???

[minotaurus]

Amerykanscy bezdomi i nedzarze, ktorym odbiera sie chleb od ust,zeby napasc
zydowskich milionerow,zlodziei palestynskiej ziemi

Arabia,Qatar wspomoga Palestyne finansowo.

[o_brother]

Nu to znowu sie szykuje wojna z tym krajami.Jak wiemy,kto pomaga Palestynczykom
a nie ma ok.od zioncow jest terrorysta.
Tak wiec Bush kupujac rope od Arabi(ktora z kolei przeznaczy czesc budzetu z
tej ropy na pomoc) wspomaga terroryzm.
Moze w koncu zionce zrozumieja ze to bledne kolo i pojda na kurs:jak zyc z
sasiadami.

www.haaretzdaily.com/hasen/spages/677646.html

Arabstwo rozkradlo cala pomoc (zyja tylko z tego )

[lechu1]

jak tasiemiec.
www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3209600,00.html
World Bank: Palestinian fiscal problems 'unsustainable'

The Palestinian Authority's budget position has become increasingly
unsustainable because of "uncontained" spending, particularly due to sharp
increases in salaries and hiring, the World Bank said on Wednesday.

In an update of the Palestinian Authority's fiscal position released on
Wednesday, the World Bank also said it had withheld a December payment from a
multi-donor reform fund because the Palestinians had not fulfilled reform goals.
(Reuters)