Zieleni się Palestyna

31.01.06, 17:37
swieta prawda

Należałoby właściwie klaskać, gdyby nie to, że niemal wszędzie w świecie islamskim owo "więcej demokracji" oznacza "więcej islamizmu". Sukcesy wyborcze Hezbollahu w Libanie, Bractwa Muzułmańskiego (prekursora Hamasu) w Egipcie i w Jordanii, triumfy radykalnych szyitów w Iraku, Ahmadineżada w Iranie czy wreszcie Hamasu w Palestynie jednoznacznie o tym świadczą.

******************************************************************************

nie zapominajmy ze demokratycznie mozna bylo tez wybrac Hitlera....
    • zigzaur No cóż! 31.01.06, 17:45
      Bardzo często siły totalitarne dochodzą do władzy metodami demokratycznymi.

      Akurat wczoraj była rocznica podobnego zdarzenia.

      30 stycznia 1933.
      • not_so_fast I dobrze! 01.02.06, 16:59
        Gdyby nie demokracja na bliskim wschodzie, za 50 lat obudzilibyśmy się w
        islamskiej Europie, islamskiej Ameryce, i musielibyśmy przeszczepić na swój
        grunt bliskowschodnie świecko-wojskowe dyktatury, żeby jakoś funkcjonować, albo
        koniec naszej cywilizacji.

        A tak wrzucamy tam demokrację, paranoiczny lud muzułmański przejmuje władzę - my
        zachowujemy wolność u siebie i wiemy na czym stoimy. Zderzenie cywilizacji
        prędzej czy później by nastąpiło, tylko że teraz nie budzimy się z ręką w
        nocniku. Oj będzie gorąco...
    • block-buster O jeden most za daleko... 31.01.06, 17:46
      Zwykle zgadzam sie ze swietnymi analizami pana Warszawskiego.Tym razem-
      mimo,ze uwazam go za najlepszego znawce tematu nie tylko w Polsce-wylacznie
      polowicznie.
      Jestem przekonany na milion procent,jako czlowiek bywajacy w Izraelu dosc
      czesto,ze wojna w Palestynie jest kwestia tygodni,nie miesiecy.Armia juz jest
      w stanie alertu.Zawieszono przepustki i urlopy.Bedzie to wojna krotka,bardzo
      krwawa i zwycieska,oczywiscie,dla Izraela,ktory od pol wieku stara sie
      zapuscic korzenie na Ziemi Swietej.Bez wojny sie nie obejdzie.Sadze,ze pan
      Dawid tez wie o tym,tylko jest dosc powsciagliwy.
      Jeszcze naprawde nie znacie hamasu.To polaczenie SS z UPA,tylko bez mozgow...
      • barb25 Re: O jeden most za daleko... 01.02.06, 07:04
        Zgadzam sie 100% ! Dodam tylko ze odpowiedzialnosc za to palestynskie bagno
        ponosi EU. To ona laduje miliardy/!/ w rece terrorystow palestynskich .Wine
        ponosza takze wszelkiego rodzaju lewacy ,socjalisci , antysemici i pacyfisci
        .Popatrzcie czym sie karmia wasze dzieci na europejskich uczelniach.Arabska
        propaganda!!!! Jestem przekonana ,ze Izrael sie obroni i pogoni ta holote tam
        gdzie jej miejsce.
        Kuwejt,Jordania,Egipt,Liban,Saudi Ar.,Quatar,Bahrain,Syria ,Iran sa zamieszani w
        konspiracje ataku na Izrael ,w tym samym czasie przygotowywane sa samobojcze
        zamachy w EU . Kto sieje wiatr ten zbiera burze...
      • jolkak11 Re: O jeden most za daleko... 02.02.06, 06:30
        zgadzam sie w pełni, wprawdzie nie znam Izraela ale wiem jedno - nigdzy
        wcześniej w historii Izraelici nie byli okupantami... to z natury był naród
        nastawiony pokojowo, na handel, rzemiosło itd., dlatego zawsze w takim
        sporzebędę ich popirać, a w dodatku musza miec miejsce na ziemi, my tez
        zyskiwaliśmy i traciliśmy ziemie i jakoś nie mordujemy nikogo z tego powodu w
        czasach pokoju.
    • zgryzliwyzenek USA 31.01.06, 18:12
      Mowi sie ze choc USA oficjalnie odzegnuje sie od wszelkich kontaktow z Hamas to
      po cichu zacheca arabskich posrednikow by zwiekszuli "pomoc" dla rzadu
      Palestyny.

      Czy wiecie ze EU daje Palestynczykom 650 milionow euro rocznie? Ty tez!
      Zgadzasz sie z tym?
      I nie bardzo wiadomo co z tym robia. Tzn. wiadomo co robil Arafat. Spytajcie
      jego zone ile kosztuje zycie w Paryzu jakie prowadzi.
    • mannaznieba4 HAMAS A CUDOWNE ROZMNOŻENIE SIĘ ŻYDÓW: 31.01.06, 18:26
      krytycy działan hamasu powinni zapoznac się z danymi demograficznymi
      pod tym linkiem zawiera on oficjalne dane państwowe
      www.badil.org/Refugees/facts&figures.htm
      prosta analiza tych danych pokazuje ,że na przestzreni 1918-1948 syjoniści
      dokonali kilku najazdów na palestyńskie ziemie każdy zwnaych przez tych zydów
      aliya.
      w wyniku tych nieproszonych odwiedzin wbrew protestom palestyńskich mieszkanców
      arabów wyznania mahometańskiego liczba żydów syjonistów na palestyńskiej ziemi
      wzrosła z 7 % w 1918 do prawie 31,5 % w 1948.
      to był największy przekę światowego żydostwa w sprawie palestyny.
      syjoniści łamali masowo prawo określające limit przyjazdu ludności pochodzenia
      żydowskiego do palestyny rocznie. żydzi przeprowadzali ataki terrorystyczne
      i zmuszali swoimi działaniami rdzennych mieszkańców do obrony swoich ziem i
      rodzin co miało miejsce w 1948. od tego czasu zaczął się masowy exodus iczystki
      etniczne ludności..lestyńskiej przez syjonistów. hamas jest tylko dzieckiem
      terrorystycznego państwa israel.


      harra
      • babaqba Re: HAMAS A CUDOWNE ROZMNOŻENIE SIĘ ŻYDÓW: 31.01.06, 18:46
        mannaznieba4 napisała:

        > krytycy działan hamasu powinni zapoznac się z danymi demograficznymi
        > pod tym linkiem zawiera on oficjalne dane państwowe
        > www.badil.org/Refugees/facts&figures.htm(...)

        Dość stronniczy i wybiórczy site. Mam dobrą radę - nigdy nie wierz Arabowi, bo to chroniczny kłamca i
        poczytaj sobie inne źródła historyczne opisujące te twoje "syjonistyczne najazdy".

        A szczególnie nienawistne są takie określenia jak użyte przez ciebie "nieproszone odwiedziny", "czystki
        etniczne". Tacy właśnie urządzali pogromy Żydów w Europie, i nadal dążą do zagłady tego narodu. I
        żadne fakty wam nie przeszkadzają w toczeniu piany z pysków. Zauważ, że to muzułmanie są autorami
        większości zbrodni i ludobójstw ostatniego półwiecza, a i wcześniej ich "gospodarka" w Afryce
        zasługuje na miano zbrodniczej. Ot, taka "pokojowa" religia.
        • krystian71 Re: HAMAS A CUDOWNE ROZMNOŻENIE SIĘ ŻYDÓW: 31.01.06, 19:04
          1/to nie sa zadne zrodla historyczne a zwykly rocznik statystyczny, dane
          podawane w kazdej encyklopedii( za to sie tez encyklopedysci bierzecie)
          2/ nigdy nie wierz Arabowi, bo
          > to chroniczny kłamca i
          to stwierdzenie typowo rasistowskie i szczegolnie smieszy w ustach kogos ,kto
          linijke ponizej zarzuca innym "nienawistne okreslenia"
          3/nastepnie mamy a jakze nieodparty , ulubiony i zawsze pasujacy argument na
          holokaust sprzed 60 lat, z arabami nie majacy nic wspolnego.
          Rzeczywiscie argument nie do odparcia
          4/wiekszosc zbrodni i ludobojstw w ostatnim polwieczu, mierzone iloscia ofiar
          popelnili komunisci, ze szczegolnym wskazaniem na stalina , mao i przez zyda
          sarte'go wychowanego na sorbonie Pol-Pota
        • stopdlasyjonizmu Re: HAMAS A CUDOWNE ROZMNOŻENIE SIĘ ŻYDÓW: 31.01.06, 19:35
          to odpowiedz mi spokojnie na pytanie;
          dlaczego na przestzreni wieków WSZYSTKIE NARODY które zetknęły sie z narodem
          wybranym jak siebie nazywaja żydzi zawsze ich od siebie wypędzali?

          przecież nie mozna winić wszystkich na około ,że sa żli a my zydzi dobrzy.
          to coś nie jest tak jak piszesz bo historia uczy nas o czyms innym.

          dlaczego ci zydzi byli wypędzani???
          a mozę to coś tkwi w nich samych i jest okreslane tu cytat wiekiego żyda i
          badacza a.untermana "syjonizm to forma zbiorowej paranoi zydów"

          co sądzisz na ten temat. kij ma zawsze dwa końce nie dasie go podzielić i
          odciąć tylko jeden.

          daj glos w tej sprawie

          ola
          • holyboy_666 Re: lol 01.02.06, 01:10
            taaa... no to wymien te "wszystkie" narody, ktore wypedzaly żydów;-)
            na przestrzeni wieków, oczywiscie;-)

            mam dziwne wrażenie, że lista narodów które nie wypędzały żydów, będzie 'trochę'
            dłuższa, ale kogo obchodzą fakty, skoro chodzi o znalezienie kozła ofiarnego?
            • zkoza Re: lol 01.02.06, 12:42
              > taaa... no to wymien te "wszystkie" narody, ktore wypedzaly żydów;-)
              > na przestrzeni wieków, oczywiscie;-)

              Ja mam takie pytanko: czy mozna uznać, ze Polacy po II wojnie wypędzili
              Żydów? Kto się odwazy odpowiedzieć?
          • jolkak11 Re: HAMAS A CUDOWNE ROZMNOŻENIE SIĘ ŻYDÓW: 02.02.06, 06:34
            wypedzli pokojowych, bezbronnych Żydów bo jak nie wiadomo o co to chodzi
            oczywiście o pieniądze czyli o bezkarne zagrabienie ich majątków, a po drugie
            ciesz się że nie miałeś do czynienia z inwazją muzałmanów - Grecy i całe
            bałkany to znają i oni dobrze wiedzą co to znaczy, tylko że wygonić ich jesy
            nieporównywalnie trudniej niż Izraelitów!!!
      • dana33 Re: HAMAS A CUDOWNE ROZMNOŻENIE SIĘ ŻYDÓW: 01.02.06, 08:03
        czytam tu od paru dni twoje posty olu pod oboma nikami i zastanawiam sie:
        placa ci przynajmniej dobrze za te bzdury, ktore wypisujesz? bo powinni i to
        bardzo dobrze... inaczej nie mozna zrozumiec, ze czlowiek dobrowolnie robi z
        siebie takiego niedouczonego durnia.... a to juz perelka:
        "syjoniści łamali masowo prawo określające limit przyjazdu ludności pochodzenia
        żydowskiego do palestyny rocznie."..... jakby nie bylo dowodow na obozy
        uchodzcow na cyprze, dokad anglicy odsylali nielegalne statki przywozace zydow
        z eruopy do palestyny.... bo to anglicy ograniczali wtedy ilosc zydow
        przybywajacych do palestyny.
    • krystian71 Re: terroryzm panstwowy USA/Izraela wykreowal 31.01.06, 19:12
      no prosze, cos nowego u warszawskiego, nigdy nie sadzilem ,ze Hamas az tak
      rozszerzyl swoja dzialalnosc.
      To cale podziemne panstwo,ze wszystkimi organami i to dziala.
      Jedyna analogia, jaka mi do glowy przychodzi, to Polskie Panstwo Podziemne w
      czasie hitlerowskiej okupacji, tez ewenement na skale swiatowa.
      Z wlasnym sadownictwem, szkolnictwem i rzecz jasna armia
      • lechu1 a krystek cos zle z toba chorys czy co ? 01.02.06, 07:46
        Porownywac mordercow arabskich islamistow z Polskim Panstwem Podziemnym ?.

        Lekarz tu potrzebny , szybko.
        • krystian71 Re: a krystek cos zle z toba chorys czy co ? 01.02.06, 11:30
          a dlaczego niby mam nie porownywac?
          Zabronisz mi?
          przeciesz ta analogia cisnie sie sama
          Tak jak wysiedlanie polskich chlopow z Zamojszczyzny, by dla niemieckich
          osadnikow miejsce zrobic...
      • oscar62 Re: terroryzm panstwowy USA/Izraela wykreowal 01.02.06, 11:35
        krystian71 napisała:

        > no prosze, cos nowego u warszawskiego, nigdy nie sadzilem ,ze Hamas az tak
        > rozszerzyl swoja dzialalnosc.
        > To cale podziemne panstwo,ze wszystkimi organami i to dziala.
        > Jedyna analogia, jaka mi do glowy przychodzi, to Polskie Panstwo Podziemne w
        > czasie hitlerowskiej okupacji, tez ewenement na skale swiatowa.
        > Z wlasnym sadownictwem, szkolnictwem i rzecz jasna armia

        ..."Z WLASNYM SADOWNICTWEM, SZKOLNICTWEM I RZECZ JASNA ARMIA". TAK, SZKOLNICTWO
        DO NIENAWISCI "SZATANSKICH SYJONISTOW" I ICH UNICESTWIENIA, OD ZLOBKA,
        I "ARMIA" SHAHIDOW ROZRYWAJACYCH SIE W ZYDOWSKICH AUTOBUSACH I...LISTA DLUGA.
        DZIWNA TA TWOJA ANALOGIA; DZIWNA INTERPRETACJA ARTYKULU WARSZAWSKIEGO. A MOZE
        WLASCIWIE NIE DZIWNA?...
        • krystian71 Re: terroryzm panstwowy USA/Izraela wykreowal 01.02.06, 12:18
          DLA MNIE WCALE NIE DZIWNA. NAROD OD DZIESIATKOW LAT WYWLASZCZANY, PONIZANY,
          WLASNIE W TEN SPOSOB POWINIEN ZAREAGOWAC
          i NAUCZKA JEST JEDNA.nIE NALEZY NIKOGO PRZYCISKAC DO SCIANY, BO GDY NIE MA NIC
          DO STRACENIA ZAWSZE NA KONCU POKAZE CI ZEBY
          tYM RAZEM ANALOGIA DO STADA WILKOW
          • oscar62 Re: terroryzm panstwowy USA/Izraela wykreowal 01.02.06, 13:32
            TYM RAZEM MNIE ZUPELNIE ZATKALES. NIE DLATEGO, ZE RACJA JEST PO TWOJEJ STRONIE
            LECZ PRZEZ TO IZ KIEDYS MYSLALEM ZE MOZESZ SOBIE POZWOLIC NA KRZTE
            OBIEKTYWIZNU. WIDAC, ZE HAMASOWSKA-GEOBELSOWSKA PROPAGANDA NIE TYLKO DZIALA NA
            ARABSKICH SZCZENIAKOW I PODROSTKOW PALESTYNSKICH... CZY TY JESTES OBOJETNY NA
            CODZIENNE DEKLARACJE HAMASOWSKICH LIDEROW, ZE JEDYNE ROZWIAZANIE KWESTII
            ARABSKO-IZRAELSKIEJ JEST NASZE ZNIKNIECIE Z ARABSKIEJ PALESTYNY OD RZEKI
            JORDANU AZ DO MORZA SRODZIEMNEGO? AZ DO TEGO JUZ DOCHODZISZ, ZE TAKIE
            HAMASOWSKIE "ZEBY" TOBIE PASUJA?
            • krystian71 Re: terroryzm panstwowy USA/Izraela wykreowal 01.02.06, 13:50
              WLASNIE O TYM PISZE.
              UPOKARZANIE PRZEZ DZIESIATKI LAT , PRZYCISKANIE DO SCIANY POWODUJE TO,ZE TAKA A
              NIE INNA IDEOLOGIA JEST W UZYCIU.i CO GORSZA, WLASNIE WIEKSZOSC PALESTYNCZYKOW
              ZAGLOSOWALO NA TAKI HAMAS Z TAKIMI HASLAMI.
              COZ , WIDAC DOSZLI DO WNIOSKU,ZE INACZEJ Z ISRAELEM SIE NIE DA,ZADNE POKOJOWE
              ROZMOWY NIE WCHODZA W GRE.ISRAEL ZAWSZE SIE Z NICH WYCOFYWAL, GDY TYLKO BYLO MU
              TO NA REKE.
              PS.W STATUCIE RZADZACEJ OD DAWNA PARTII LIKUD TEZ JEST PUNKT O NIEDOPUSZCZENIU
              DO POWSTANIA PANSTWA PALESTYNSKIEGO NA ZACHODNIM BRZEGU.
              WIEC O CZYM MIALY BY BYC TE ROZMOWY?
              • oscar62 Re: terroryzm panstwowy USA/Izraela wykreowal 01.02.06, 15:05
                krystian71 napisała:

                > WLASNIE O TYM PISZE.
                > UPOKARZANIE PRZEZ DZIESIATKI LAT , PRZYCISKANIE DO SCIANY POWODUJE TO,ZE TAKA
                A
                >
                > NIE INNA IDEOLOGIA JEST W UZYCIU.i CO GORSZA, WLASNIE WIEKSZOSC
                PALESTYNCZYKOW
                > ZAGLOSOWALO NA TAKI HAMAS Z TAKIMI HASLAMI.
                > COZ , WIDAC DOSZLI DO WNIOSKU,ZE INACZEJ Z ISRAELEM SIE NIE DA,ZADNE POKOJOWE
                > ROZMOWY NIE WCHODZA W GRE.ISRAEL ZAWSZE SIE Z NICH WYCOFYWAL, GDY TYLKO BYLO
                MU
                >
                > TO NA REKE.
                > PS.W STATUCIE RZADZACEJ OD DAWNA PARTII LIKUD TEZ JEST PUNKT O
                NIEDOPUSZCZENIU
                > DO POWSTANIA PANSTWA PALESTYNSKIEGO NA ZACHODNIM BRZEGU.
                > WIEC O CZYM MIALY BY BYC TE ROZMOWY?

                ==========================================
                TY POROWNUJESZ HITLEROWSKA IDEOLOGIE HAMASU DO POLITYKI IZRAELA? NIE MA ZADNEGO
                PUNKTU W LIKUDZIE O NIEDOPUSZCZENIU DO PANSTWA PALESTYNSKIEGO. SKAD TY TO
                BIERZESZ? TERAZ, PO DOJSCIU DO WLADZY KRANCOWYCH ISLAMISTOW, KTORZY GLOSZA TO
                SAMO CO TEN SZALENIEC Z TEHERANU, MOZE ZNAJDZIE SIE JAKAS PARTIA CO BEDZIE
                PRZECIW TAKIEMU ROZWIAZANIU. MOZE TAK A MOZE NIE. ANI KADIMA - ROZLAM Z LIKUDU -
                ANI TERAZNIEJSZY LIKUD I PARTIA PRACY NIE ZMENILI POD TYM WZGLEDEM SWEJ
                POLITYKI. ALE HAMASTAN W NASZYM SASIEDSTWIE ODLOZY TA MOZLIWOSC NA WIELE LAT.
                NIESTETY, SLEPA NIENAWISC DO ZYDOW DZIALA W SUMIE TEZ NIE NA KORZYSC SAMYCH
                PALESTYNCZYKOW I NIE PORAZ PIERWSZY. CO CIEKAWE, ZE TE FANATYCZNE OSZOLOMY
                DOSTAJA OD WIELU Z WAS "TYLNY WIATR"...
                • kakapete Re: terroryzm panstwowy USA/Izraela wykreowal 01.02.06, 15:27
                  Do Krystiana: przerazasz mnie. Stracilem do Ciebie resztki zaufania!
                  Izrael istnieje. Ziemie Zachodnie zasiedlone przez Polakow. Kosowo zasiedlone
                  przez Albanczykow..itd. Chcesz to zmienic? A co zrobic z tymi, aktualnie tam
                  mieszkajacymi ludzmi? Twoje poglady to jaskiniowy antysemityzm.
                  • krystian71 Re: terroryzm panstwowy USA/Izraela wykreowal 01.02.06, 19:09
                    trudno, nic nie zrozumiales z tego co napisalem.juz mnie nic nie dziwi po 1,5
                    rocznym pobycie na tym forum.,choc podaje tylko metode postepowania ,ktora wg
                    mnie sie nie sprawdza i nigdy nie sprawdzi i wlasnie stoi na zawadzie PEWNEJ
                    egzystencji tego kraju
                    • kpix Czy mozesz udowodnic,ze Likud ma to w programie? 01.02.06, 19:12
                      no bo jezeli rozmawiamy konkretnie, to konkretnie.
                      • krystian71 Re: Czy mozesz udowodnic,ze Likud ma to w progra 01.02.06, 20:06
                        nie , nie potrafie, tzn linku ci nie podam, a jeszcze scislej to bylby link na
                        wywiad ( chyba w rzeczpospolitej).Tak twierdzila rozmowczyni dziennikarki.
                        Pytalem o to forumowiczow z Israela, konkretnie Dane i z dalekiego, jak zwykle,
                        bez konkretow.
                        Ja zakladam,ze jesli cos sie publikuje w powazniejszych gazetach , nie
                        tabloidach, musi to byc sprawdzone, lub nalezy sie spodziewac sprostowania.
                        Jesli bardzo ci zalezy, poszukam tego linku
                        • kpix Re: Czy mozesz udowodnic,ze Likud ma to w progra 01.02.06, 21:34
                          Tzn ja wcale nie twierdze, ze Likud tego nie ma. Ja po prostu tego
                          nie wiem. Zdziwilem sie, bo w koncu jak przychodzi co do czego,
                          to to wlasnie Begin, szef Likudu, podpisal z Sadatem oddanie Synaju,
                          zas Szaron wyszedl z Gazy i planowal oddac czesc Zachodniego Brzegu.
                          Ale tez nie wiem, co maja napisane. W wikipedii, jak sprawdzilem,
                          jest to napisane niejasno i ani w te, ani we w te.

                          pozdrawiam
                          • krystian71 Re: Czy mozesz udowodnic,ze Likud ma to w progra 01.02.06, 21:54
                            Pisze tak, bo nikt mi , a raczej temu wywiadowi klamu nie zadal.
                            Co do Likudu, dziwnie to brzmi, ale jest w Knesecie wiele partii, ktore to
                            oficjalnie glosza jest i Bibi
                            Plany szarona to tajemnica, dana wie wiecej, cieszyla sie bez odkrywania
                            szczegolow, mysle,ze dalsze posuniecia Olmerta je nam wyjawia.
                            A poki co, szkoda sobie jezyka strzepic
                            • kpix Re: Czy mozesz udowodnic,ze Likud ma to w progra 01.02.06, 22:06
                              Nie mam zadnego problemu z potepieniem tych, ktorzy nie daja
                              Palestynczykom prawa do panstwa. Nie znosze Nataniahu tak samo,
                              jak nie znosze arabskich skrajnych. Premierostwo Szarona to jednak
                              dla mnie co innego niz Nataniahu.

                              pozdrawiam i zmykam od ekranu
                • krystian71 Re: terroryzm panstwowy USA/Izraela wykreowal 01.02.06, 19:06
                  OSKAR , NIE NADUZYWAJ TAKICH ARGUMENTOW, NIE W TYM TOWARZYSTWIE, TU W POLSCE
                  WSZYSCY MNIEJ WIECEJ WIEMY NA CZYM POLEGALA IDEOLOGIA HITLEROWSKA.
                  LEBENSRAUM,WYZSZOSC RASOWA PODPORZADKOWANIE JEDNOSTKI PANSTWU , DYKTAT WODZA,
                  ITD
                  Naduzywacie TAKICH OKRESLEN A POTEM DZIWICIE SIE,I OBURZACIE GDY KTOS PRZY
                  WASZYM "WYBRANSTWIE" HASLACH O "WIELKIM IZRAELU" MA PODOBNE SKOJARZENIA
                  • kpix Re: terroryzm panstwowy USA/Izraela wykreowal 01.02.06, 19:30
                    Niestety Krystian. To Ty naduzywasz porownania. Niestety,
                    Niemcy nigdy nie daliby nam porozumienia pokojowego, praw wyborczych
                    wolnosci slowa, miejsc w reichstagu. Doskonale wiesz, ilu Polakow
                    zginelo od kuli w skron i wiesz, ze to szlo w miliony.

                    To Ty, z calym szacunkiem, naduzywasz sobie zbyt lekko porownania
                    okupacji hitlerowskiej z okupacja Palestyny przez Izrael. Niestety,
                    nie zdajesz sobie sprawy, ze uzycie tego porownania raczej zle
                    swiadczy o mowcy, nizby mialo kogokolwiek przekonac...

                    ps. na poprzednim forum wyslalem Ci email. Badz sklonny go chociaz
                    przeczytac.
                    • krystian71 Re: terroryzm panstwowy USA/Izraela wykreowal 01.02.06, 20:20
                      zaraz, teraz ja prosze o konkrety, gdzie, w ktorym miejscu , w normalnej
                      dyskusji porownalem polityke panstwa Israel do polityki hitlerowskiej,
                      (nazistowskiej, faszystowskiej)
                      Wpis Oskara lezy jak na talerzu, ale ty starym zwyczajem mi te slowa
                      przypisujesz

                      Niestety,
                      > Niemcy nigdy nie daliby nam porozumienia pokojowego, praw wyborczych
                      > wolnosci slowa, miejsc w reichstagu. Doskonale wiesz, ilu Polakow
                      > zginelo od kuli w skron i wiesz, ze to szlo w miliony.


                      to sa truizmy,i zupelnie nie a propos, bo nie o Polsce tu mowa.Po co to
                      napisales? Aby post byl dluzszy?

                      Kpix, twoj mail przeczytalem.Nie mam odpowiedzi, bo jak juz ci napisalem, nie
                      chce mi sie do archiwum wchodzic i sprawdzac,czemu do ciebie
                      napisalem "Klamiesz"
                      Jesli jako argumentu uzylem faktu,ze widzialem film, to przyjmij do
                      wiadomosci ,ze nie byl to film fabularny, typu Ben Huur, lub Ucieczka z
                      Sobibiboru.
                      Dokumentalny, prawdopodobnie BBC, bo takimi nas w naszej TV od dawna zarzucaja.
                      I jestem pewiem,ze nie uzylem zadnych slow uznanych powszechnie za obrazliwe,to
                      nie w mym stylu, choc nie zawsze, czasami,dla paru osobnikow je rezerwuje
                      Mozemy przerzucac sie tu argumentami, co bylo pierwsze, czyje rzezie,czyje
                      pogromy, czyje bledy.
                      To nie zmienia faktu,ze na powstaniu Israela ciazy grzech ( blad) pierworodny:
                      Utworzenie go w mysl blednego hasla -land WITHOUT people for people without land
                      i JESZCZE JEDNEGO FAKTU NIE ZMIENI-RACZ ZAUWAZYC.
                      Ze Israel istnieje na tej wlasnie ziemi od 60 lat i wg mnie bedzie istnial i
                      powinien istniec.
                      Cala reszta, cala przyszlosc jest do dyskusji-to co BYLO to sa fakty, a
                      dzentelmeni ...itd
                      • kpix Re: terroryzm panstwowy USA/Izraela wykreowal 01.02.06, 22:02
                        Nie chodzilo mi o porownanie polityk, a o te slowa:
                        >nigdy nie sadzilem ,ze Hamas az tak rozszerzyl swoja dzialalnosc.
                        >To cale podziemne panstwo,ze wszystkimi organami i to dziala.
                        >Jedyna analogia, jaka mi do glowy przychodzi, to Polskie Panstwo
                        >Podziemne w czasie hitlerowskiej okupacji, tez ewenement na skale
                        >swiatowa.
                        To znaczy jesli chodzi o sprawnosc Hamasu, to jest to byc moze porownanie
                        trafne i ja sie tez pod nim podpisuje. Tylko ze mam wrazenie, ze w
                        tym zawarles porownanie moralne dwoch okupacji (ale miedzy wierszami,
                        przyznaje ze to jest moje subiektywne odczucie) Jesli nie, to wycofuje
                        sie. Ale jesli tak, no to chyba obaj wiemy, ze te okupacje nie przystaja
                        do siebie w zaden sposob. Wiesz, ja zyjac w Polsce i to w Warszawie,
                        jestem bardzo uczulony (byc moze przeczulony, przyznaje) na kwestie
                        polskiego panstwa podziemnego, sprawy Powstania Warszawskiego,
                        w ktorym walczyli moi dziadkowie i jest to dla mnie pewna swietosc.
                        Moze dlatego tak zareagowalem impulsywnie.

                        >Jesli jako argumentu uzylem faktu,ze widzialem film, to przyjmij do
                        >wiadomosci ,ze nie byl to film fabularny, typu Ben Huur, lub Ucieczka z
                        >Sobibiboru. Dokumentalny, prawdopodobnie BBC, bo takimi nas w naszej
                        >TV od dawna zarzucaja.
                        Widzisz, ale chyba zdajesz sobie sprawe, ze jesli sie wchodzi na tak
                        wysokie tony jak "Klamiesz!" itd, to uzasadnienie nieprawdziwosci tez
                        Twojego adwersarza nie moze isc droga typu "bo widzialem film". Jezeli
                        widziales film, to jest chyba oczywiste, ze Twoj adwersarz mial gdzies
                        95% szansy tego konkretnego filmu nie widziec i jezeli nawet jest w
                        bledzie, to nie oznacza, ze pisze w zlej wierze. Dodatkowo, filmy moga
                        byc napisane przez roznych publicystow/historykow. Podajac ze sie
                        widzialo film nie daje sie zadnej szansy dyskutantowi odniesc do tych
                        argumentow, ktore (powiedzmy) w tym filmie sa. Ja tez moze Ci teraz
                        wrecz przysiac, ze widzialem w polskiej TV film, prawdopodobnie byl to
                        Woloszanski, wlasnie o Mandatowej Palestynie, w ktorym jednoznacznie
                        odpowiedzialnosc za bur..el zrzucona byla na Brytyjczykow, ktorzy
                        po prostu wpierw zbyt wiele naobiecywali Zydom, a potem zbyt wiele
                        naobiecywali Arabom (ktorzy im pomogli w I WW) i rozniecili w obu
                        stronach takie oczekiwania, ze nie dziwne, ze sie potem na siebie te
                        narody rzucily. Ale nie uwazam, ze mojego obejrzenia filmu
                        Woloszanskiego moge cokolwiek udowadniac. To jest jedynie dla mnie
                        wskazowka, zeby zapamietac nazwiska glownych dyrygujacych i zeby
                        pozniej czytac na bardziej merytorycznych stronach.


                        >To nie zmienia faktu,ze na powstaniu Israela ciazy grzech ( blad)
                        >pierworodny: Utworzenie go w mysl blednego hasla -land WITHOUT
                        >people for people without land
                        Tu mozna duzo dyskutowac, ja bym tu nie byl tak ostry w ocenie.
                        Zwaz, ze wczesniej jako kraj bylo tam imperium tureckie, wiec kraje
                        arabskie dopiero sie wylanialy. W sensie panstwa takie kraje jak
                        Tunezja i in., istnieja tez od kilkudziesieciu lat - Syria i Jordania
                        pewnie od okolic 1920. Natomiast jesli chodzi o naplyw Zydow, to
                        jest taki fakt, ktory byc moze jednak cos zmienia, a mianowicie, ze
                        tych 7% terenow, ktore posiadali tam Zydzi przed 1948 bylo praktycznie
                        w 100% legalnie nabyte - to mowia sami Brytyjczycy. Dodatkowo,
                        w czasie mandatu nie bylo tam normalnego wolnego rynku, gdyz
                        Brytyjczycy postawili Zydom niemal szlaban w sprzedawaniu ziem
                        panstwowych, choc Zydzi o ile wiem, byli sklonni placic jakies horrendalne
                        kwoty za byle jakie ziemie. Wiec to wszystko nie jest takie obciazajace
                        Zydow, jak by sie na pierwszy rzut oka wydawalo.

                        >Ze Israel istnieje na tej wlasnie ziemi od 60 lat i wg mnie bedzie istnial i
                        >powinien istniec.
                        No to sie bardzo ciesze, ze uslyszalem to od Ciebie. Ode mnie uslyszysz,
                        ze z calego serca zycze Palestynczykom wolnej i demokratycznej
                        Palestyny na terytoriach calego Zachodniego Brzegu i Strefy Gazy,
                        ewentualnie z jakas niewielka wymiana terytoriow 1 do 1. Plus
                        autostrada eksterytorialna WB-Gaza, plus arabskie dzielnice Jerozolimy
                        dla nich, plus powrot pewnej niewielkiej liczby uchodzcow do Izraela,
                        a dla innych fundusz odszkodowan. Tylko musza uznac Izrael. To jest
                        najwazniejsze.

                        pozdrawiam
                  • oscar62 Re: terroryzm panstwowy USA/Izraela wykreowal 01.02.06, 22:18
                    krystian71 napisała:

                    > OSKAR , NIE NADUZYWAJ TAKICH ARGUMENTOW, NIE W TYM TOWARZYSTWIE, TU W POLSCE
                    > WSZYSCY MNIEJ WIECEJ WIEMY NA CZYM POLEGALA IDEOLOGIA HITLEROWSKA.
                    > LEBENSRAUM,WYZSZOSC RASOWA PODPORZADKOWANIE JEDNOSTKI PANSTWU , DYKTAT WODZA,
                    > ITD
                    > Naduzywacie TAKICH OKRESLEN A POTEM DZIWICIE SIE,I OBURZACIE GDY KTOS PRZY
                    > WASZYM "WYBRANSTWIE" HASLACH O "WIELKIM IZRAELU" MA PODOBNE SKOJARZENIA
                    =========================================

                    KRYSTIAN, TY COS DZISIAJ JESTES SLABY W SWEJ ARGUMENTACJI. "WYZSZOSC RASOWA,
                    PODPORZADKOWANIE JEDNOSTKI PANSTWU, DYKTAT WODZA" - TO WSZYSTKO BYLA CZESCIOWA-
                    WEWNETRZNA IDEOLOGIA HITLEROWSKIEGO REZIMU. NATOMIAST NIE WSPOMINASZ ANI SLOWEM
                    IDEOLOGIE ZAGLADY INNEGO NARODU. MOZE DLATEGO, ZE TO PRZYPOMINA IDEOLOGIE
                    TRIUMFAJACYCH HAMASOWCOW. ICH DAZENIE JEST TO SAME CHOC NIE BARDZO WIEDZA, W
                    TEJ CHWILI, JAK TO ZREALIZOWAC. WLASNIE DZIS POWIEDZIAL PREZYDENT BUSH, ZE MOGA
                    ZAPOMNIEC O SAMODZIELNYM PANSTWIE JESLI NIE ZREZYGNUJA Z SWOICH PLANOW.
                    PODOBNIE SIE WYRAZIL PREZYDENT EGIPTU, KTORY SIE SAM ZMAGA Z WEWNETRZNA PLAGA
                    ISLAMSKICH EKSTERMISTOW Z POD ZNAKU "BRACI MUZULMANSKICH". TEZ UE WIDZI NOWA
                    KONSTALACJE ZA BARDZO NIEBEZPIECZNA. MOZESZ SIE DOPRAWDY SZCZYCIC TYM, ZE
                    STAJESZ SIE ICH MORALNYM SPONSEREM. NAWET JAK DLA CIEBIE POSZEDLES "JEDEN MOST
                    ZA DALEKO"...
                    • kpix Wylacz Caps-Lock,bo ci admin skasuje posty!(n/t) 02.02.06, 08:45
                      • oscar62 Re: Wylacz Caps-Lock,bo ci admin skasuje posty!(n 02.02.06, 22:26
                        ZA CAPS LOCKA ONA MNIE NIE KASUJE - KWESTIA ZWROKU - ALE NIEKTORE POSTY JAK U
                        (PRAWIE) KAZDEGO...
                        • kpix Wylacz Caps-Lock, mowie Ci. 03.02.06, 09:51
                          Przekraczasz regulamin forum. To nie "ona", tylko administrator
                          sieci cie moze skasowac, chocbys pisal madrosci. Ja Cie tylko
                          przestrzegam, zebys pewnego dnia nie mial do nie-wiadomo-kogo
                          pretensji, bo mozesz byc wyciety za zwykly Caps-Lock.
                          • oscar62 Re: Wylacz Caps-Lock, mowie Ci. 03.02.06, 12:17
                            TWOJE INTENCJE SA SZCZERE ZA CO CI DZIEKUJE.
                            POZDR.
                          • krystian71 Re: Wylacz Caps-Lock, mowie Ci. 03.02.06, 14:37
                            daj spokoj Oskarowi, czytac nie potrfisz.Jemu wolno!
                            • oscar62 Re: Wylacz Caps-Lock, mowie Ci. 03.02.06, 17:52
                              KRYSTIANKU, DZIEKUJE ZA KONSEKWENTNA PODPORE NA TEMAT WIELKOSCI LITER.

                              NIZEJ MASZ OSTATNIA DEKLARACJE JEDNEGO Z NAJWAZNIEJSZYCH LIDEROW HAMASU.
                              CIEKAWI MNIE TWOJ KOMENTARZ, CHOC ZDAJE MI SIE, ZE ZREZYGNOWALES Z DALSZEJ
                              POLEMIKI W ZWIAZKU Z HAMASEM.

                              www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3210416,00.html
                              • krystian71 Re: Wylacz Caps-Lock, mowie Ci. 04.02.06, 12:02
                                CO JA MAM KOMENTOWAC.
                                HAMAS,PRZEZ ISRAEL STWORZONY JAKO BARIERA DLA FATAHU, A PRZEZ POLITYKE ISRAELA
                                PRZYCISKAJACA PALESTYNCZYKOW DO SCIANY POPCHNIETY DO RZADZENIA
    • stopdlasyjonizmu Re: Zieleni się Palestyna a nikt nie głosuje ??? 31.01.06, 19:42
      gdyby jak uważasz "islamizm szerzył się" w wyniku procesów demokratycznych
      to nie jest to nic nowego.
      demokracja ma to do siebie ,że 2 głupich przegłosuje 1 mądrego albo
      3 głupich przegłosuje 2 mądrych itd.
      gdyby israel oddziaływał w duchu religii którą głosi na sąsiadów to być może
      oni prześliby na ich wiarę i powielali poglądy żydów nic sie jednak takiego nie
      dzieje jak widzisz. czyli albo żydzi robia zła robote w palestynie
      albo ci ludzie są za biedni i nie maja warunków do zycia. a takich problemów
      nie da sie rozwiązac zbrojnie.
    • nonieee Demokracja wybrała terroryzm 31.01.06, 20:44
      Palestynczycy w sposob demokratyczny wybrali sobie mordercow do wladz. Swietnie.
      Tych bandytow Socjalistyczna Unia Europejska wspierala finansowo i moralnie
      przez dlugie lata.
      I na tej kasie wyroslo Palestynskie spoleczenstwo, ktore nienawidzi Zydow.
      Dziekujemy, Unio!
      Europa bez jaj.
      • kijwoko Re: Demokracja wybrała terroryzm 01.02.06, 08:30
        Jak Zydzi sobie wybierali morderce szarona to bylo wszystko dobrze? Jak w usa ludzie wybrali sobie morderce busha to tez dobrze?
        Tak dziala ta cala tzw. demokracja
    • hatteras W Palestynie jak na stadionie Lechii Gdansk! 31.01.06, 21:37
      tylko ka?asznikow gdanskim kibicom brakuje.
    • holyboy_666 Re: buszek-kłamczuszek, malutki 01.02.06, 01:25
      kłamczuszku

      podaj link do strony z listą bestsellerów, na której jest to "dzieło"

      bo ja szukam na listach cnn, usatoday i amazonie i jakos tego tytułu nie
      widzę;-) a usatoday to lista 150, w tym takich, które utrzymują się tam od
      kilkunastu lat. reklamowanej przez ciebie pozycji tam nie widziano;-)
      asp.usatoday.com/life/books/booksdatabase/default.aspx
      głupio, co?
    • mirmat1 Chomsky, Soros, Spielberg sie ciesza. 01.02.06, 07:17
      marcus_crassus napisał:

      > swieta prawda. Należałoby właściwie klaskać, gdyby nie to, że niemal wszędzie
      w świecie islamskim owo "więcej demokracji" oznacza "więcej islamizmu". Sukcesy
      wyborcze Hezbollahu w Libanie, Bractwa Muzułmańskiego (prekursora Hamasu) w
      Egipcie i w Jordanii, triumfy radykalnych szyitów w Iraku, Ahmadineżada w
      Iranie czy wreszcie Hamasu w Palestynie jednoznacznie o tym świadczą.
      >
      > ******************************************************************************
      >
      > nie zapominajmy ze demokratycznie mozna bylo tez wybrac Hitlera....
      M: ciekawe czy Sorosowi wystarczy na finansowanie wiecej kampani wyborczej
      islamo-lewackiej ekstremy?
      • dupcsyjon Re: Chomsky, Soros, Spielberg sie ciesza. 03.02.06, 04:23
        To tylko syjonisci tacy jak ty sie ciesza bo to da wam pretekst do eksterminacj
        narodu palestynskiego.

        mirmat1 napisał:

        > marcus_crassus napisał:
        >
        > > swieta prawda. Należałoby właściwie klaskać, gdyby nie to, że niemal wszę
        > dzie
        > w świecie islamskim owo "więcej demokracji" oznacza "więcej islamizmu".
        Sukcesy
        >
        > wyborcze Hezbollahu w Libanie, Bractwa Muzułmańskiego (prekursora Hamasu) w
        > Egipcie i w Jordanii, triumfy radykalnych szyitów w Iraku, Ahmadineżada w
        > Iranie czy wreszcie Hamasu w Palestynie jednoznacznie o tym świadczą.
        > >
        > > *************************************************************************
        > *****
        > >
        > > nie zapominajmy ze demokratycznie mozna bylo tez wybrac Hitlera....
        > M: ciekawe czy Sorosowi wystarczy na finansowanie wiecej kampani wyborczej
        > islamo-lewackiej ekstremy?
    • jacekmw mohery, homofoby-rasisci, młoty, antysyjoniści - 01.02.06, 09:35
      wasze ideały się ziściły. Powstał rząd a tworzy religijne państwo, którego
      celem jest zniszczenie Żydów i ich państwa, z pomocą prawa religijnego (śmierć
      za niemorolaność). Jednym słowem - dla was raj na ziemii.

      Wystarczy uznać kolejnego proroka i won z tej zdegenrowanej Europy do waszego
      raju, idioci.
      • dupcsyjon Najwiecej antysyjonistow jest wsrod Zydow 03.02.06, 04:18
        jacekmw napisał:

        > wasze ideały się ziściły. Powstał rząd a tworzy religijne państwo, którego
        > celem jest zniszczenie Żydów i ich państwa, z pomocą prawa religijnego
        (śmierć
        > za niemorolaność). Jednym słowem - dla was raj na ziemii.
        >
        > Wystarczy uznać kolejnego proroka i won z tej zdegenrowanej Europy do waszego
        > raju, idioci.
        >
        • dupcsyjon Syjonisci glownym wrogiem judaizmu 03.02.06, 04:19
          dupcsyjon napisała:

          > jacekmw napisał:
          >
          > > wasze ideały się ziściły. Powstał rząd a tworzy religijne państwo, któreg
          > o
          > > celem jest zniszczenie Żydów i ich państwa, z pomocą prawa religijnego
          > (śmierć
          > > za niemorolaność). Jednym słowem - dla was raj na ziemii.
          > >
          > > Wystarczy uznać kolejnego proroka i won z tej zdegenrowanej Europy do was
          > zego
          > > raju, idioci.
          > >
    • awe Po prostu walczą o wolność 01.02.06, 10:43
      zwłaszcza Polacy powinni to rozumieć. Gestapo też przedstawiało żołnierzy AK
      jako bandytów.
      • ohimmel Re: Po prostu walczą o wolność 01.02.06, 15:06
        Walczą o czyją i jaką wolność ?
        Czy ktoś ich zniewala ?

        Jeśli już porównywać z historią to bardziej widok Izraela otoczonego morzem
        nienawiści przypomina mi predwojenną Polskę pomiędzy Niemcami a Rosją.
        • dupcsyjon Wine sa ofiary a nie Izrael? 03.02.06, 04:25
          ohimmel napisał:

          > Walczą o czyją i jaką wolność ?
          > Czy ktoś ich zniewala ?
          >
          > Jeśli już porównywać z historią to bardziej widok Izraela otoczonego morzem
          > nienawiści przypomina mi predwojenną Polskę pomiędzy Niemcami a Rosją.
          • kpix Ofiary sa po obu stronach,nie udawaj ze nie wiesz. 03.02.06, 09:53
            Zas Izrael byl juz kilka razy ofiara napasci kilku krajow naraz.
            • melipol Re: Ofiary sa po obu stronach,nie udawaj ze nie w 04.02.06, 00:22
              kpix napisał:

              > Zas Izrael byl juz kilka razy ofiara napasci kilku krajow naraz.

              Izrael napadl na kraje sasiednie w 1948, 1956, 1968 i 1982 a palestynczykow
              morduje juz od lat dwudzietych XX wieku. kipix mma swoie teorie ktore nie maja
              wiele wspolnego z historicznymi wydarzeniami ale syjonistyczna propaganda.

              smh.com.au/news/world/under-the-gun-in-gaza/2006/02/03/1138958906888.html
              www.alfredlilienthal.com/greaterisrael.htm
              www.alfredlilienthal.com/reflections.htm
              www.swans.com/library/art8/zig074.html
              www.washington-report.org/backissues/0693/9306018.htm
              users.cyberone.com.au/myers/lilienthal.html
            • melipol Re: Ofiary sa po obu stronach,nie udawaj ze nie w 04.02.06, 00:23
              kpix napisał:

              > Zas Izrael byl juz kilka razy ofiara napasci kilku krajow naraz.

              Izrael napadl na kraje sasiednie w 1948, 1956, 1968 i 1982 a palestynczykow
              morduje juz od lat dwudzietych XX wieku. kipix ma swoie teorie ktore nie maja
              wiele wspolnego z historicznymi wydarzeniami ale syjonistyczna propaganda.

              smh.com.au/news/world/under-the-gun-in-gaza/2006/02/03/1138958906888.html
              www.alfredlilienthal.com/greaterisrael.htm
              www.alfredlilienthal.com/reflections.htm
              www.swans.com/library/art8/zig074.html
              www.washington-report.org/backissues/0693/9306018.htm
              users.cyberone.com.au/myers/lilienthal.html
              • ohimmel Re: Ofiary sa po obu stronach,nie udawaj ze nie w 04.02.06, 01:02
                Tak.
                Zwłaszcza Izrael miał dużo okazji do mordowania palestyńczyków w latach
                trzydziestych i czterdziestych XX-go wieku. Szło im całkiem nieźle.
                Wprawdzie na pustyni (tam gdzie jest teraz Izrael, powstał jakoś w 1948 r.) nie
                było ich zbyt wielu, ale zawsze to coś.

                pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Izraela
              • kpix Re: Ofiary sa po obu stronach,nie udawaj ze nie w 04.02.06, 11:40
                Hegel spytany, co sadzi na temat tego, ze jego teorie nie
                maja nic wspolnego z faktami, stwierdzil - "Tym gorzej dla faktow".

                1948 - ktorych 5 panstw wyslalo wojska w lutym 1948 na teren
                Palestyny? Ktore panstwa zaatakowaly Izrael dzien po ogloszeniu
                niepodleglosci?

                1956 - ktore panstwo zablokowalo Izraelowi ciesnine Tiranska -
                jedyne miejsce, przez ktore statki mogly przewozic rope dla kraju?

                1968 - Czyje armie otoczyly Izrael ze wszystkich stron? Czyje
                samoloty mysliwskie krazyly nad Negevem? Czyje radio publiczne
                od miesiecy nadawalo komunikaty podzegajace do wojny?

                1982 - z ktorego miejsca dokonane zostaly ataki terrorystyczne
                na cywilow izraelskich? I kto przebywal na poludniu Libanu:
                Libanczycy???

                Przekrecaj sobie historie jak chcesz.
    • zkoza Re: terroryzm panstwowy USA/Izraela wykreowal 01.02.06, 12:46
      A ciekawe, dlaczego terroryzm panstwoy Stalina i Hitlera także nie wykreowal
      ekstremistow i namnozyl terrorystow w Europie?
      • krystian71 RAF 01.02.06, 12:49

        • ewa.cz Piszcie ortograficznie!!!! 01.02.06, 14:45
          bo az trudno czytac ta bazgranine:)
          • krystian71 Re: Piszcie ortograficznie!!!! 01.02.06, 20:21
            staram sie :)
    • borrka1 Re: Zieleni się Palestyna 02.02.06, 10:13
      no i co z ta demokracja robic?okazuje sie ze ma wiele twarzy,jest demokracja
      porzadana i nieporzadana.Co zachod zrobi teraz z ta demokracja nieporzadana?
      jedyne wyjscie to walczyc z nia niedemokratycznymi srodkami,ale co z haslami?
      Przypomina mi sie stwierdzenie Putina,ze Rosja ma swoja demokracje,stosownie do
      sytuacji w panstwie i zastanawiam sie czy nie jest to akurat zloty srodek
      demokracji,dostosowac do aktualnej sytuacji,bo przeflancowanie jedynie slusznej
      demokracji w w oddzielnie wziete rejony,panstwa, powoduje czkawke na calym
      swiecie.Niektore spoleczenstwa nie sa gotowe strawic demokracje w takim stanie
      w jakim ci "madrzejsi" uwarzaja za sluszna.Do demokracji,okazuje sie trzeba tez
      dorosnac,tak jak malym dzieciom nie daje sie pelnych praw,tak niektore
      spoleczenstwa powinny stopniowo dochodzic do pelnej demokracji,jezeli taka w
      ogole istnieje,inaczej w imie demokracji cierpia niewinni.
      • oscar62 Re: Zieleni się Palestyna 02.02.06, 22:44
        borrka1 napisał:

        > no i co z ta demokracja robic?okazuje sie ze ma wiele twarzy,jest demokracja
        > porzadana i nieporzadana.Co zachod zrobi teraz z ta demokracja nieporzadana?
        > jedyne wyjscie to walczyc z nia niedemokratycznymi srodkami,ale co z haslami?
        > Przypomina mi sie stwierdzenie Putina,ze Rosja ma swoja demokracje,stosownie
        do
        >
        > sytuacji w panstwie i zastanawiam sie czy nie jest to akurat zloty srodek
        > demokracji,dostosowac do aktualnej sytuacji,bo przeflancowanie jedynie
        slusznej
        >
        > demokracji w w oddzielnie wziete rejony,panstwa, powoduje czkawke na calym
        > swiecie.Niektore spoleczenstwa nie sa gotowe strawic demokracje w takim
        stanie
        > w jakim ci "madrzejsi" uwarzaja za sluszna.Do demokracji,okazuje sie trzeba
        tez
        >
        > dorosnac,tak jak malym dzieciom nie daje sie pelnych praw,tak niektore
        > spoleczenstwa powinny stopniowo dochodzic do pelnej demokracji,jezeli taka w
        > ogole istnieje,inaczej w imie demokracji cierpia niewinni.

        ====================================
        W TURCJI DOSZLA DO WLADZY (DEMOKRATYCZNIE) ISLAMSKA PARTIA. ALE TAM ARMIA STOI
        NA STRAZY I NEUTRALIZUJE KRANCOWE TENDENCJE ISLAMISTOW. TU, W AUTONOMII, NIE MA
        ARMII LECZ SA BANDY TERRORYSTYCZNE. MOZE DLATEGO OKREZNE PANSTWA ARABSKIE
        PATRZA Z OBAWA NA TO CO SIE DZIEJE W AUTONOMI CHOC FORMALNIE MOWIA, ZE TRZEBA
        WSPLPRACOWAC Z PRZYSZLYM RZADEM HAMASU, KTORY ZOSTAL WYBRANY DEMOKRATYCZNIE.

      • dupcsyjon borrka1 a towoi rodacy sa traktowani jako trzecia 03.02.06, 04:37
        kategoria obywateli Izraela.

        www.israelshamir.net/ru.htm
        www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=812
        www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=2642
        www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=1268

        borrka1 napisał:

        > no i co z ta demokracja robic?okazuje sie ze ma wiele twarzy,jest demokracja
        > porzadana i nieporzadana.Co zachod zrobi teraz z ta demokracja nieporzadana?
        > jedyne wyjscie to walczyc z nia niedemokratycznymi srodkami,ale co z haslami?
        > Przypomina mi sie stwierdzenie Putina,ze Rosja ma swoja demokracje,stosownie
        do
        >
        > sytuacji w panstwie i zastanawiam sie czy nie jest to akurat zloty srodek
        > demokracji,dostosowac do aktualnej sytuacji,bo przeflancowanie jedynie
        slusznej
        >
        > demokracji w w oddzielnie wziete rejony,panstwa, powoduje czkawke na calym
        > swiecie.Niektore spoleczenstwa nie sa gotowe strawic demokracje w takim
        stanie
        > w jakim ci "madrzejsi" uwarzaja za sluszna.Do demokracji,okazuje sie trzeba
        tez
        >
        > dorosnac,tak jak malym dzieciom nie daje sie pelnych praw,tak niektore
        > spoleczenstwa powinny stopniowo dochodzic do pelnej demokracji,jezeli taka w
        > ogole istnieje,inaczej w imie demokracji cierpia niewinni.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja