Duńczycy uwolnili Zakajewa z aresztu

[svetomir]

Bardzo słusznie uczynili. Nie powinni go w ogóle zamykac, bo to
tak, jakby Brytyjczycy zamknęli swego czasu prezydenta
Zaleskiego.
Prędzej, czy póxniej Czeczenia zwycięży, choc może juz nie w
naszym pokoleniu

[Gość: PITERO]

Brawo dla Trybunalu dunskiego. To jest przyklad w pelni
demokratycznego panstwa przestrzegajace wszytkie prawa
czlowieka. Jest to przyklad dla innych krajow aby nie zamykaly
osrodkow czeczenskich aby nie aresztowaly czeczencow tylko
dlatego ze tak chce Rosja. Niech sie wstydza kraje , ktore
uznaja sie za w pelni demokratyczne w ktorych wolnosc slowa
wyznania jest najwazniejsza a w chwili KRYTYCZNEJ DLA Czeczenow
skulily uszy i wchodzabez wazeliny Rosji. Kazdy Polak i
Europejczyk powinien wiedziec ze najgorsze zlo tkwi w Rosji

[Gość: Pitero]

Przeczytajcie ksiazke Sergieja Kowaliowa "Lot bialego kruka" a
zobaczycie czym jest Rosja. Jeszcze raz brawo dla Danii

Niech zyje Zakajew!!! i... Dunczycy,

[Gość: Ryszard]

Tak wyglada niezawislosc sadu, ruskom sie to w pale nie miesci,
u nich daje sie prikaz i juz.Stany tez sa bardzo upolitycznione.

[Gość: erad]

Slowa uznznia dla wyrazajacej szacunek do demokracji-Danii.
Ruskom ciagle mkarzy sie fikcja panowania chociazby nad
skrawkiem czesci swiata. Nic z tego. "Zdobycznego ni budiet i
toczka" .Brawo dla bohaterow walczacych o niepodleglosc
Czeczenii. Kak Ruskie prijechali w Ameryku naczali igrat w
tenisa i nie pakupajut tenisnoje piki, tolko padnimajot
Amerikancom etije zdobycznoje. Wojna okonczylas a Ruskije w
borbie.

[Gość: jurus]

troche za pozno, ale nie nalezy zapomniec, ze w momencie
zaproszenia ponosza konsekwencje opieki nad zaproszonymi
osobami. I chyba sa swiadome, ze te osoby podlegaja prawu
karnemu w danym kraju

[Gość: yan]

Szkoda- bo teraz Ruski go zatluka.W dunskim areszcie
przynajmniej byl bezpieczny.

[Gość: Stary...]

...chyba nie zrozumiałeś artykułu. Wypuścili go z aresztu, a
NIE wydalili do Rosji. On nie wraca, nie jest przecież
kretynem. Będzie mógł więcej zrobić dla swojego kraju lobbując
za granicą niż dając się zatłuc ruskim siepaczom...
Jeszcze raz brawo dla Danii. To przynajmniej zatka mordy tym,
którzy już zaczęli ich wyzywać od faszystów, oportunistów i
katów oraz powoływać się na jakieś zmyślone fakty z II Wojny.
Ja Duńczyków podziwiam. Mają swoje dziwactwa, ale nie lubią się
spieszyć i działają rozważnie. No i prawa obywatelskie są u
nich najważniejsze, co już nie raz udowadniali... Tak trzymać!

[Gość: mb]

uwazam zemiejsce bandyty jest na wyspie guantanamo

[Gość: dk]

bardzo slusznie, brawo dla Danii

[Gość: Ania]

Teraz wszystkie Czyczeny powinni jechać do Danii, a za rok Dania będzie wydawać
Rosji każdego Czeczena,a dodatkowo pieniądze na jego utrzymanie za kratami.

[Gość: Lioha]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Teraz wszystkie Czyczeny powinni jechać do Danii, a za rok Dania będzie
wydawać
>
> Rosji każdego Czeczena,a dodatkowo pieniądze na jego utrzymanie za kratami.

Aniu, kocham cie. Jestes najlepsza Lioha, Vadik i Andriuha

do Lioshy

[Gość: antysowieticus]

Nie twierdze, ze czeczeni sa dobrzy a rosjanie zli bo po obu
stronach sa ludzie i ludziska. chodzi o to aby znalezc
kompromis...

[Gość: Halina]

Bardzo sie ciesze, ze Dunczycy nie poddali sie rosyjskiej
propagandzie i postapili przede wszystkim zgodnie z litera
prawa.
Dlaczego Rosja nie chce pozostawic Czeczenii w spokoju? Poniewaz
Rosja MUSI zachowac przynajmniej pozór dawnego imperium ( ktore
tak naprawde nie bylo zadnym imperium, bo trudno powiedziec, aby
ktokolwiek za 100, 200 lat myslal o Rosji w takich samych
kategoriach jam myslimy o cywilizacji bizantyjskiej, czy o
starozytnym Rzymie..).
Wracajac do Czecznii, osobiscie nie wierze w ani jedno slowo
rosyjskiej propagandy próbujacej (zgrabnie wykorzystuajc walke
USA z terroryzmem) przedstawic narod czeczenski jako wcielenie
zla i zrownac go z AlKaida.
Jest to perfidne, bezwzgledne klamstwo. Tak naprawde chodzi tu o
wplywy Rosji na Kaukazie ( znane juz od 1840 r. gdy Rosja miala
ogromna chrapke na brytyjskie Indie), chodzi o rope kaukaska i
wreszcie chodzi o egzystencje Rosji - jesli Czecznia bedzie
wolna, to wszystkie inne byle republiki tez zechca byc wolne i
co z Rosji pozostanie? Moskwa (i moze St.Petersburg).
A propos Rosji ubiegajacej sie o prawa w Strasburgu, co powiemy
na wydanie przez ROSJE jej kryminalistow wojennych z czasow
Stalina - mordercow milionow niewinnych ludzi.
Niektorzy z tych mordercow jeszcze zyja, ale Rosja nigdy nie
zastosowala wobec nich litery prawa.
Niemcy to zrobili - zaplacili za swoje szalenstwo. Z Rosja
sprawy wygladaja inaczej, no bo kto - w koncu - potrafi zrzumiec
Rosje??
Dlatego jej narzekania, apelacje w Strasburgu itd. sa po prostu
smieszne.
I bardzo bardzo sie ciesze, ze przywodca czecznski wyszedl na
wolnosc. Brawo Dania!

Do Haliny

[Gość: antysowieticus]

Zgadzam sie z Toba po stokroc! Rosja nie szanuje praw czlowieka
ani innych narodow a powoluje sie na nie. Rosja nie jest zadna
potega bo prawie caly narod az piszczy z nedzy i biedy i tylko
ta bron jadrowa powoduje, ze inne kraje sie przed nia licza. mam
nadzieje, ze Rosja jak i inne panstwa komunistyczne( Korea Pn.)
wkoncu przejrza na oczy. Tyle, ze to dluga droga-pokolenia cale
musza nad tym pracowac...

Do antysovieticusa

[hk14]

Dzien Dobry ! (U mnie juz prawie rano..)

Dziekuje. Wiem jak trudno jest zastosowac jakiekolwiek prawa humanitarne, czy
demokratyczne wzgledem Rosji i masz racje! Musi minac (bez przesady chyba ze
100, 200 lat) zanim mentalnosc Rosjan sie zmieni. Ale tego trzeba chciec.
(bylam kiedys na stronie Russia.com discussion forum i wlaczylam tam z
Rosjanami, ktorzy mysleli, ze jestem z Ukrainy...Bylo to raczej zabawne.
Obrzucili mnie obelgami i nazwali 'whore' - mimo, ze nic zlego nikomu nie
powiedzialam. Napisalam im tylko krotka historie Krymu i eksterminacj Tatarow
przez Stalina. Za to nazwali mnie tak jak nazwali).
A napisalam te krotka historie poniewz mam kolege - Tatara litewskiego, ktory
mnie bardzo wspieral w dyskusji i chcialam uswiadomic Rosjanom, ze Krym
niestety nie zawsze do nich nalezal.
Pozdrawiam

[Gość: Alex]

Gość portalu: Halina napisał(a):

> Bardzo sie ciesze, ze Dunczycy nie poddali sie rosyjskiej
> propagandzie i postapili przede wszystkim zgodnie z litera
> prawa.
> Dlaczego Rosja nie chce pozostawic Czeczenii w spokoju? Poniewaz
> Rosja MUSI zachowac przynajmniej pozór dawnego imperium ( ktore
> tak naprawde nie bylo zadnym imperium, bo trudno powiedziec, aby
> ktokolwiek za 100, 200 lat myslal o Rosji w takich samych
> kategoriach jam myslimy o cywilizacji bizantyjskiej, czy o
> starozytnym Rzymie..).
> Wracajac do Czecznii, osobiscie nie wierze w ani jedno slowo
> rosyjskiej propagandy próbujacej (zgrabnie wykorzystuajc walke
> USA z terroryzmem) przedstawic narod czeczenski jako wcielenie
> zla i zrownac go z AlKaida.
> Jest to perfidne, bezwzgledne klamstwo. Tak naprawde chodzi tu o
> wplywy Rosji na Kaukazie ( znane juz od 1840 r. gdy Rosja miala
> ogromna chrapke na brytyjskie Indie), chodzi o rope kaukaska i
> wreszcie chodzi o egzystencje Rosji - jesli Czecznia bedzie
> wolna, to wszystkie inne byle republiki tez zechca byc wolne i
> co z Rosji pozostanie? Moskwa (i moze St.Petersburg).
> A propos Rosji ubiegajacej sie o prawa w Strasburgu, co powiemy
> na wydanie przez ROSJE jej kryminalistow wojennych z czasow
> Stalina - mordercow milionow niewinnych ludzi.
> Niektorzy z tych mordercow jeszcze zyja, ale Rosja nigdy nie
> zastosowala wobec nich litery prawa.
> Niemcy to zrobili - zaplacili za swoje szalenstwo. Z Rosja
> sprawy wygladaja inaczej, no bo kto - w koncu - potrafi zrzumiec
> Rosje??
> Dlatego jej narzekania, apelacje w Strasburgu itd. sa po prostu
> smieszne.
> I bardzo bardzo sie ciesze, ze przywodca czecznski wyszedl na
> wolnosc. Brawo Dania!


To co Ruscy pisza o Czeczenach nie zawsze jest propagnda. Zasiegnij moze troche
wiecej infos o Czeczenach. Przypuszczam ze robisz blad w mysleniu porownujac
ich walke z walkami jakie prowadzil nasz narod. Czeczeni chcieli zalozyc
panstwo islamsko-fundamentalne gdzie glownym prawem jest szarijat tzn.
obcinanie rak i nog, kamieniowanie, w ktorym kobieta jest mniej warta jak
wielblad, praktykowane niewolnictwo dla "niewiernych" itd. Cos na wzor
Afganistanu czy tez Arabi Saudyjskiej lub innych barbarzynskich krajow islamu.
Der Spiegel opublikowal pare lat temu, jeszcze przed tymi wojnami czeczenskimi,
roportaz o tym kraju gdzie opisuje Czeczenow jako spoleczenstwo
zsowietyzowanych muzulmanskich kryminalistow. Spiegel nie jest czasopismem zeby
mozna go bylo podejrzewac o tendencyjne rasistowskie artykuly. I wlasnie takie
panstwo jakiego chca Czeczeni nie jest w interesie ani Rosji ani Polski ani tym
bardziej Europy.
Piszesz ze Dunczycy postapili z litera prawa, ja tez uwazam ze demokratyczna
Europa musi sie kierowac prawami czlowieka ale niestety spolecznosci islamu
tego nie uznaja. I to jest ten problem.

Do Alexa

[hk14]

Gość portalu: Alex napisał(a):

>>
> To co Ruscy pisza o Czeczenach nie zawsze jest propagnda. Zasiegnij moze
trochewiecej infos o Czeczenach. Przypuszczam ze robisz blad w mysleniu
porownujac ich walke z walkami jakie prowadzil nasz narod. Czeczeni chcieli
zalozyc panstwo islamsko-fundamentalne gdzie glownym prawem jest szarijat tzn.
>obcinanie rak i nog, kamieniowanie, w ktorym kobieta jest mniej warta jak
>wielblad, praktykowane niewolnictwo dla "niewiernych" itd. Cos na wzor
> Afganistanu czy tez Arabi Saudyjskiej lub innych barbarzynskich krajow
islamu. Der Spiegel opublikowal pare lat temu, jeszcze przed tymi wojnami
czeczenskimi,roportaz o tym kraju gdzie opisuje Czeczenow jako spoleczenstwo
> zsowietyzowanych muzulmanskich kryminalistow. Spiegel nie jest czasopismem
zeby mozna go bylo podejrzewac o tendencyjne rasistowskie artykuly. I wlasnie
takie panstwo jakiego chca Czeczeni nie jest w interesie ani Rosji ani Polski
ani tym bardziej Europy.
> Piszesz ze Dunczycy postapili z litera prawa, ja tez uwazam ze demokratyczna
> Europa musi sie kierowac prawami czlowieka ale niestety spolecznosci islamu
> tego nie uznaja. I to jest ten problem.

Dziekuje za odpowiedz. Z pewnoscia nie znam dobrze praw Islamu, czy szarijatu.
Staram sie jednak miec szacunek dla wiary i religii innych naordów, o ile
naturalnie nie narzucaja swoich praw innym (co za idealistka!!). Mysle, ze ten
problem (wojna w Czeczenii) jest bardzo skomplikowany, ale zawsze z duza
ostroznoscia podchodze do tego co mowi Kreml. Nie wierze po prostu, ze kraj
taki jak Rosja, ktory przez wieki byl pod rzadami carskiej tyranii, a potem
tyranii komunizmu nagle potrafi walczyc w sposob demokratyczny. Tak jak pisze
Antysovieticus - trzeba czasu, aby ludzie nauczyli sie swych praw i
zinternalizowali (jak moge uzyc takiego slowa) pewne humanitarne wartosci.
W Rosji jest mentalnosc poddancza.
Polska jest pod tym wzgledem skrajnie rozna, wiec dzieli nas to co (bodajze
Milosz!) nazwal 'roznica temperamentów). My eksperymentowalismy z demokracja
juz w wieku XV (naturalnie w nieco innej formie, niz demokracje wspolczesne,
ale jednak byl to na owe czasy eksperyment unikalny!). Rosja rzekomo zaczela
teraz...
Ale, wiem co masz na mysli. Z pewnoscia wezme to pod uwage - zamowilam ksiazke
dziennikarkI o nazwisku Rostorovskaya, ktora pisze o wojnie w Czeczenii ('The
Dirty War'). Zobaczymy jej punkT widzenia.
Pozdrowienia
Halina

[Gość: Alex]

hk14 napisała:

> Gość portalu: Alex napisał(a):
>
> >>
> > Dziekuje za odpowiedz. Z pewnoscia nie znam dobrze praw Islamu, czy
szarijatu.
>
> Staram sie jednak miec szacunek dla wiary i religii innych naordów, o ile
> naturalnie nie narzucaja swoich praw innym (co za idealistka!!). Mysle, ze
ten
> problem (wojna w Czeczenii) jest bardzo skomplikowany, ale zawsze z duza
> ostroznoscia podchodze do tego co mowi Kreml. Nie wierze po prostu, ze kraj
> taki jak Rosja, ktory przez wieki byl pod rzadami carskiej tyranii, a potem
> tyranii komunizmu nagle potrafi walczyc w sposob demokratyczny. Tak jak pisze
> Antysovieticus - trzeba czasu, aby ludzie nauczyli sie swych praw i
> zinternalizowali (jak moge uzyc takiego slowa) pewne humanitarne wartosci.
> W Rosji jest mentalnosc poddancza.
> Polska jest pod tym wzgledem skrajnie rozna, wiec dzieli nas to co (bodajze
> Milosz!) nazwal 'roznica temperamentów). My eksperymentowalismy z demokracja
> juz w wieku XV (naturalnie w nieco innej formie, niz demokracje wspolczesne,
> ale jednak byl to na owe czasy eksperyment unikalny!). Rosja rzekomo zaczela
> teraz...
> Ale, wiem co masz na mysli. Z pewnoscia wezme to pod uwage - zamowilam
ksiazke
> dziennikarkI o nazwisku Rostorovskaya, ktora pisze o wojnie w Czeczenii ('The
> Dirty War'). Zobaczymy jej punkT widzenia.
> Pozdrowienia
> Halina

Wlasnie teraz przed moim PC mam ksiazke pod tylulem "Kaukasus-Verteidigung der
Zukunft" tzn. Kaukaz-Obrona przyszlosci. Pisza w niej dziennikarze i pisarze z
Czeczeni, Inguszi, Osecji itd. A wiec cos jakby pisza sami o sobie. Miedzy
innymi jest opisywane praktykowane niewolnictwo "niewiernych" tzn. Ruskow,
Ormian i innych ludzi byle nie muzulmanow. Ci ludzie sa wypozyczani do pracy (i
do innych czynnosci) tak jak kiedys na wsi wypozyczalo sie konie.
I to jest praktykowane do dzisiejszego dnia! Halina, nie przypuszczam zeby
cywilizowany czlowiek mogl dopuscic aby tak prymitywne struktury spoleczne
usankcjonowac jeszcze prawem panstwowym. Pozdrawiam
>
>

[Gość: czostor]

Brawo Duńczycy !!!!!!!!!!!!!

[Gość: Killer]

svetomir napisał:

> Bardzo słusznie uczynili. Nie powinni go w ogóle zamykac, bo to
> tak, jakby Brytyjczycy zamknęli swego czasu prezydenta
> Zaleskiego.
> Prędzej, czy póxniej Czeczenia zwycięży, choc może juz nie w
> naszym pokoleniu

Ty gnoju jeden.

Do Kilera

[Gość: demokrata]

Ty parchu jeden! Nosisz dresy , masz lysa pale i zero mozgu we
lbie!!!Ty prymitywny kutasie, zlodzieju samochodow, wypierdalaj
do rosji i tam siedz a na polski internet nie zagladaj bos za
glupi...

[Gość: Demokrata]

Brawo Dania!!! Niech zyje zachodnia demokracja!!!Niech zyje
prawo i szacunek dla ludzkiego zycia!!!ruscy tylko groza ale do
Europy nie wleza...sa za slabi i musza udawac przed USA, ze oni
juz nie tacy jak za czasow Stalina( choc wszyscy wiedza ze to
gowno prawda). Ruscy to bandyci najgorsi z najgorszych tylko
chleja i kradna albo zabijaja...

[Gość: ml]

nie mozna generalizowac!!tak naprawde to zal mi Rosjan...nigdy
nie mieli szczescia do wladzy

ech... babcia europa

[Gość: all]

wypada tylko cieszyc sie, ze mieszkamy na starym kontynencie.
po prawo dzikie stepy i dzikie ludy,
po lewo tandetna i falszywa ameryka
... co by nie mowic demokracja europejska ma
bardziej ludzka twarz niz ta zza oceanu i kulawa, niedomagajaca
rosyjska.

[Gość: gaduła]

dlugo czekali i oglądali papiery z Moskwy i wyszło że jest wolny,
Oby doczekał Wolnej Czeczeni !!

[Gość: Antyputin]

Temu kagiebowskiemu pajacowi z Kremla zdawało się chyba, że
może po prostu jednym swoim żądaniem zamknąć i porwać w
jakimkolwiek kraju świata kogo chce. Metody nawet nie
komunistyczne, ale typowo rosyjskie, stosowane z powodzeniem
jeszcze w XVII I XVIII wieku. Nie mówiąc o późniejszej walce
z "polskimi terrorystami" o której uczy się każdy dzieciak
czytający w szkole nudy romantyczne.

[Gość: Ania]

Gość portalu: Antyputin napisał(a):

> Temu kagiebowskiemu pajacowi z Kremla zdawało się chyba, że
> może po prostu jednym swoim żądaniem zamknąć i porwać w
> jakimkolwiek kraju świata kogo chce. Metody nawet nie
> komunistyczne, ale typowo rosyjskie, stosowane z powodzeniem
> jeszcze w XVII I XVIII wieku. Nie mówiąc o późniejszej walce
> z "polskimi terrorystami" o której uczy się każdy dzieciak
> czytający w szkole nudy romantyczne.
Ania. Proszę sobie nie pochlebiać, bo Polskę nigdy nikt nie uważał za Państwo
terrorystyczne.Za jakie się uważa - zapytaj Niemca, Francuza, Rosyjanina,
Szweda. Odpowiedz padnie całkiem całkiem. Wprawie jednakowa. Więc nie kaszlaj
tu tematami co jest typowo Rosyjskie, aco Polskie,bo tak naprawdę a nie
jednego ,anie drugiego nie znasz.

Ania!

[Gość: antysowieticus]

Polska znacznie sie rozni od Rosji chociazby mentalnoscia.
Mentalnosc rosyjska przypomina te azjatycka, czyli umilowanie
knuta i bagnetu czyli poddanczosc i brak krytyki wobec wladzy.
natomiast Polacy patrzyli na zachod i stamtad brali wzorce-
dzieki temu Polacy blizej sa demokracji niz Rosjanie. KPW? Nawet
porownujac ludzi zza Buga do np. Wielkopolan widze wielka
roznice. Ci zza Buga sa tacy chytrzy, przebiegli, dwulicowi, nie
ufam im. Co innego poznaniacy-pracowici, szczerzy i otwarci oraz
wyksztalceni.

[Gość: Ania]

Gość portalu: antysowieticus napisał(a):

> Polska znacznie sie rozni od Rosji chociazby mentalnoscia.
> Mentalnosc rosyjska przypomina te azjatycka, czyli umilowanie
> knuta i bagnetu czyli poddanczosc i brak krytyki wobec wladzy.
> natomiast Polacy patrzyli na zachod i stamtad brali wzorce-
> dzieki temu Polacy blizej sa demokracji niz Rosjanie. KPW? Nawet
> porownujac ludzi zza Buga do np. Wielkopolan widze wielka
> roznice. Ci zza Buga sa tacy chytrzy, przebiegli, dwulicowi, nie
> ufam im. Co innego poznaniacy-pracowici, szczerzy i otwarci oraz
> wyksztalceni.
Ania. Nikt nie kapnie się, aż sam siebie pochwalisz.

[Gość: AS]

NAlezy cieszyc sie choc z tego ze ten jeden raz ktores z panstw europejskich
nie ugielo sie przed wulgarnym dyktatem rosyjskim. Czemu wulgarnym_ Bo nawet
nie bylo podstaw do ekstradycji ( nie maja miedzy soba umowy!!!), bo dowodow
nie bylo, bo zarzuty zmieniano... Bylaby to farsa, ale to czesc tragedii narodu
czeczenskiego a zarazem typowy przuklad wielkoosyjskiej pychy. My, tretij Rim,
czetwiortogo nie budiet. Imperium. Reaszta ludzkosci to gnoj, tolko naplewat'.
Uwayajmy, dzis CZeczenia jest wymordowywana, jutro inny maly narodek, a
dyktatura Putina okrzepnie i potwor zarzada nowej strawy.... moze Gruzji, moze
ot takiego malenkogo koridora czerez Polszu.... a jak nie to zagrozi juz nie
atomowka a zakreceniem kurka z gazem. Ludzie, imperium sie odradza na trupach
Czeczenow ( a i sporej ilosci wlasnych obywateli) Protestujcie!

[Gość: Zbig]

Brawo! Wolnosc dla Czeczenii! Putin - ludobojca pryed Trybunal Miedzynarodowy w
Hadze!!!!