Dodaj do ulubionych

Andrzej Lepper broni gospodarczych osiągnięć Hi...

01.06.06, 07:05
A kiedy Andrzej pochwalisz Kaczyńskich i Marcinkiewicza, oni też by chcieli
byc przez ciebie docenieni i znaleźć się z twojimi guru gospodarczymi na
jednej liście !!
Obserwuj wątek
    • viscon Re: Andrzej Lepper broni gospodarczych osiągnięć 01.06.06, 08:03
      powoli, nie chaotycznie... jak tylko andrzej wyłudzi od j. kaczki trochę więcej
      ministerstw dla swoich, a w międzyczasie dorn wsadzi do pudła wszystkich
      strajkujących, giertych wprowadzi do szkół nowy model pozdrowienia i apele w
      formie musztry i w końcu Europa odwróci się od nas kompletnie - wówczas
      przyjdzie czas, żeby umieścić ich wszystkich we wspólnym panteonie.
      • plmlp Bogu dzieki! Jola jednak sie ocknęła. Brawo. 01.06.06, 10:23
        • frant3 Re: Andrzej Lepper broni gospodarczych osiągnięć h 01.06.06, 11:10
          Za hitlera nic się nie zmarnowało. Za Hitlera ludzie umieli zrobić coś z niczego. Mydło z żyda, albo geja. Tym razem Lepper przesadził.

          --
          Frant - humor, satyra, krytka
          • pndzelek andrew nie przesadzil 01.06.06, 12:45
            nasz pierwszy mulat powiedzial tylko ogolnie znane fakty, potepil adolfa i nic
            wiecej
            jakos nie przepadam za samoobrona, ale znow nie mozna sie w kolko czepiac tego,
            ze ktos powie o hitlerze cos pozytywnego, co jest zgodne z rzeczywistoscia
            • pulldog endrju populista 01.06.06, 13:00
              Endrju nie jest historykiem, baa, nawet nie ma podstawowej wiedzy z historii.
              Wystarcyz przypomniec sobie te historie, ktore opowiadal o jego rodzinie co
              ukrywala zydow przed niemacami kiedy on byl malutki. Endrju nie ocenia
              obiektywnie "sukcesow" Hitlera i Lukaszenki. To wlasnie budzi moj niepokoj,
              obawiam sie ze ten burak bedzie probowal doprowadzic do tego samego co ci dwaj,
              bo przeciez bezrobocie niskie oraz narodowa duma i wyznacznik prestizu czyli
              panstwowe molochy jakos pracuja a nie bankrutuja, telekomunikacja znowu bedzie
              polska, pgry wroca i kazdy bedzie mial prace. To co powiedzial w wywiadzie to
              czysty populizm, odwolywanie sie do zdeformowanych wizji przeszlosci.
            • frant3 Re: andrew nie przesadzil 01.06.06, 18:16
              Masz rację, Lepper tylko odpierał zarzuty dziennikarza "Die Presse".
              Tylko, że mi - gospodarka hitlera kojarzy się z przemysłem zbrojeniowym i obozami pracy, dlatego zareagowałem tak nerwowo.

              --
              Frant - humor, satyra, krytyka
    • arahat1 Lepper wiecznie zywy!!!!! haslo na dzis...... 01.06.06, 08:27
      niech zyje !!!niech zyje!!!niech zyje!!!!
      • jjola_dywity [...] 01.06.06, 09:15
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • jck.x za Hitlera, Blondie, ... 01.06.06, 09:18
          również reglamentowano żywność
          • r0b0l za Adolfa było wyższe becikowe ;)) 01.06.06, 09:26
            • zigzaur Re: za Adolfa było wyższe becikowe ;)) 01.06.06, 10:21
              Bo właśnie wtedy je wynaleziono.

              W dodatku, każda młoda para dostawała jako prezent ślubny pewną bardzo popularną
              w owych czasach książkę. Obowiązkowo.
          • jjola_dywity Re: za Hitlera, Blondie, ... 01.06.06, 09:26
            Za PRL też.
            • fakopis W kaftan i na leczenie przymusowe !!!!!!!!!!!!!!!! 01.06.06, 09:27
              najlepiej elektrowstrzasy i spiaczki atropinowe forever !!!!!!!!!!!!!!!!!
            • tubarzadowa Re: za Hitlera, Blondie, ... 01.06.06, 10:12
              na egzekutywie partyjnej witacie się z rączką w górze?
            • jck.x Re: za Hitlera, Blondie, ... 01.06.06, 13:25
              przepraszam :))) ale strasznie chce mi się śmiać :)))) - to był argument na korzyść PRL ???? to chyba nie wyszedł Ci ten post !
            • momy Re: za Hitlera, Blondie, ... 01.06.06, 14:06
              I za tym właśnie tęskni Beżowy Jędruś, i to nam chce zafundować z powrotem.
              Zaczyna od rozdawnictwa socjalnego. PRL zaczynał identycznie
        • jerzy30 taki wielbiciel Adolfa - niech zaklada obozy pracy 01.06.06, 10:58
          spadnie bezrobocie
        • sadusx Heil Lepper 01.06.06, 12:13
          pamietacie to www.wprost.pl/G/pics/0/30/30442/m.jpg a jednak Wprost sie
          nie mylil.
        • pulldog Jolka jolka, pamietasz.. 01.06.06, 13:07
          Jolka jolka pamietasz.. Panstwowe Gospodarstwa Rolne?

          Znow bedziemy w swiatowej czolowce producentow surowek z kiszonej kapusty.
          Rolnictwo + przemysl ciezki = nasza polska narodowa duma, patriotyzm
          gospodarczy, nasza tradycja, ktorej nalezy bronic.

          Mamy juz interwencyjne doplaty do trzody ludzkiej - becikowe (nigdy, przenigdy
          nie potraktuje wlasnego dziecka tak ochydnie i nie wezme za nie tych
          smierdzacych socjalizmem pieniedzy).
    • el_p Re: Andrzej Lepper broni gospodarczych osiągnięć 01.06.06, 08:38
      Program maturalny z Histori jeszcze kilka lat temu, m.in.(cytowane z glowy, wiec
      lekka parafraza mogla sie wkrasc: "Podaj sukcesy i osiagniecia polityki
      gospodarczej niemiec w latach...."
      Co tu duzo mowic, Niemcy podniosly sie po przerznietej I ws bardzo szybko sukces
      to niewatpliwie jest
      • mcjg Re: Andrzej Lepper broni gospodarczych osiągnięć 01.06.06, 10:05
        > Co tu duzo mowic, Niemcy podniosly sie po przerznietej I ws bardzo szybko
        > sukces to niewatpliwie jest

        Jakbyś trochę więcej pouczył się historii to nie wypisywałbyś takich bzdur. Republika Weimarska ledwo wiązała koniec z końcem, a szalejące bezrobocie i powszechne ubustwo spowodowały dojście takiego populisty jak Hitler do władzy. Niemcy miały pod koniec lat 20-tych do wyboru albo faszystów albo komunistów. Poszło w stronę tych pierwszych.
        • mcjg Re: Andrzej Lepper broni gospodarczych osiągnięć 01.06.06, 10:06
          Przepraszam za ortografa
          • el_p Re: Andrzej Lepper broni gospodarczych osiągnięć 01.06.06, 10:47
            Ty czlowieku jakis niekumaty jestes. A kto ich niby poddzwignal??? O tym wlasnie
            mowa.
        • myslacyszaryczlowiek1 Re: Andrzej Lepper broni gospodarczych osiągnięć 01.06.06, 11:40
          Dlaczego błednie się uczy historii a potem powstaje mit kwitnącej gospodarki za
          Hitlera.
          A cudu nie było. Aby wygrywać wojny potrzeba pieniędzy, pieniędzy i jeszcze raz
          pieniędzy. A kto pożyczył Hitlerowi pieniądze - największa zagadka 20 wieku,
          dlaczego o tym się nawet nie dyskutuje? Szacuje sie że w 1934r dostał 40 mld $
          na zbrojenia, sumę na ówczesne czasy ogromną, Powiedzmy na dziesiejsze czasy 10
          bln $.
          Czy przypadkiem nie zagrał we Francji i innych krajach kapitalistycznych kartą
          strachu przed komunizmem, a u Staliną kartą podziału Polski? A potem za ich
          pieniądze nie zajął tych krajów?
          • zigzaur Re: Andrzej Lepper broni gospodarczych osiągnięć 01.06.06, 14:58
            Kto finansował Hitlera?

            Na to pytanie już udzielono odpowiedzi.

            Thomas Weingartner "Stalin und Aufstieg Hitlers"

            biografie takich działaczy rosyjskiego-sowieckiego wywiadu, jak:
            Josef Unszlicht
            Karl Radek
    • jurwal Re: Andrzej Lepper broni gospodarczych osiągnięć 01.06.06, 08:39
      Lepper nie rozumie takiego drobiazgu jaki ma wpływ zależności godpodarczej i
      pieniądza od rządzenia. Skutki tego zobaczymy niebawem. Każdy kraj można
      doprowadzić do dobrego stanu przez nakazy np. darmowej pracy itp. poczyniań
      rządu. Skutki dla spoleczeństwa bedą opłakane ale gospodarka może przez chwilę
      błyszczeć. Potam zawali sie z hukiem. Przerabialiśmy to za spcjalizmu. Skutek
      jest do tej pory widoczny choćby przez dojście Leppera do rządu.
      • zigzaur A prawda jest zupełnie inna: 01.06.06, 09:06
        1. Niemcy zaczęły wychodzić z kryzysu nie dzięki Hitlerowi ale pomimo Hitlera.
        Zwykły cykl koniunkturalny oraz polityka rządów przedhitlerowskich.
        2. Z tymi autostradami to przesada. Budowa autostrad zatrudniała 53 tysiące
        ludzi, budowa Westwall (inaczej Linii Zygfryda) 560 tysięcy.
        3. Przychody państwa pochodziły z rabunku (przymusowego upaństwowiania zwanego
        "aryizacją") przedsiębiorstw należących do Żydów.
        4. Rozdmuchano inflację przez objęcie Reichsbanku kontrolą rządu.
        5. Wprowadzenie pracy przymusowej i nieodpłatnej: czyny społeczne Hitlerjugend,
        RAD, praca więźniów obozów koncentracyjnych, centralizacja polityki płacowej.

        No i argument ostateczny, wypowiedź naocznego świadka tych zdarzeń:

        Adolf Hitler w na naradzie z generalicją Wehrmachtu, Obersalzberg, 25 sierpnia 1939:
        "Musimy teraz rozpocząć wojnę, bo zbankrutujemy. Göring może to potwierdzić."

        W owym czasie Hermann Göring sprawował także funkcję "pełnomocnika Rzeszy do
        spraw realizacji Planu Czteroletniego".
        • p26 Re: A prawda jest zupełnie inna: 01.06.06, 09:13
          Otóż to: gospodarkę rozbujano zbrojeniami. Przed inflacją i kryzysem obroniono
          się dokonując min. aneksji Czechoslowacji i poprzez przyłączenia Austrii. Potem
          już wiadomo co było.
        • haritka No i tak jestw Polsce teraz wiec Lepper ma racje 01.06.06, 09:42
          - koniunktura
          -grabiez
          -praca niewolnicza
          • zigzaur Re: No i tak jestw Polsce teraz wiec Lepper ma 01.06.06, 09:52
            I bicie Żydów?

            Ale bez żartów. W ekipie Adolfa Hitlera było dwóch rolników z wykształcenia:

            Martin Bormann i Heinrich Himmler
        • gruby_dolar Re: A prawda jest zupełnie inna: 01.06.06, 09:47
          a mi się punkt 5 podoba, oczywiście tylko modyfikując go. Przymusowa i nieodpłatna praca dla więźniów. Nasze więzienia są przepełnione dlaczego ich nie wysyłać do pracy ?? w końcu praca uszlachetnia...podobno ;)
          • zigzaur Re: A prawda jest zupełnie inna: 01.06.06, 09:54
            Nie rób sensacji. Aby wysłać więźnia do ciężkich robót (za wikt i opierunek) nie
            trzeba zaraz Hitlera. To się robi w każdym państwie.

            Inna sprawa, KTO za Hitlera siedział w więzieniu.
        • uchachany Jako jeden z niewielu przypomniałeś, że cały 01.06.06, 10:46
          rozwój hitlerowskich Niemiec był robiony na kredyt, i państwo było tak
          zadłużone, że gdyby nie wojna, to by zbankrutowało :-))
          • myslacyszaryczlowiek1 Re: Jako jeden z niewielu przypomniałeś, że cały 01.06.06, 12:19
            Dlaczego błednie się uczy historii a potem powstaje mit kwitnącej gospodarki za
            Hitlera.
            A cudu nie było. Aby wygrywać wojny potrzeba pieniędzy, pieniędzy i jeszcze raz
            pieniędzy. A kto pożyczył Hitlerowi pieniądze - największa zagadka 20 wieku,
            dlaczego o tym się nawet nie dyskutuje? Szacuje sie że w 1934r dostał 40 mld $
            na zbrojenia, sumę na ówczesne czasy ogromną, a nikt nie chce się teraz przyznać
            do pożyczki.
            A może taka hipoteza.
            Czy przypadkiem nie zagrał we Francji i innych krajach kapitalistycznych kartą
            strachu przed komunizmem, a u Staliną kartą podziału Polski? A potem za ich
            pieniądze nie zajął tych krajów?
            • uchachany Gdzie się nie dyskutuje, to się nie dyskutuje :-)) 01.06.06, 14:05
              Rzecz jest niewygodna, bo dostał m.in. mnóstwo od żydowskiego kapitału z USA.
              To trochę jak z Lepperem - też sobie wyobrażali, że kupują sobie (fakt, że
              nietanio) małpę do sterowania :-)). A Twoja hipoteza to raczej nie hipoteza,
              szczególnie jej pierwsza część :-)). Zresztą to któryś z przywódców ZSRR rzekł
              był "kapitaliści sprzedadzą nam sznur, na którym ich powiesimy!" :-))

              myslacyszaryczlowiek1 napisał:

              > Dlaczego błednie się uczy historii a potem powstaje mit kwitnącej gospodarki z
              > a
              > Hitlera.
              > A cudu nie było. Aby wygrywać wojny potrzeba pieniędzy, pieniędzy i jeszcze ra
              > z
              > pieniędzy. A kto pożyczył Hitlerowi pieniądze - największa zagadka 20 wieku,
              > dlaczego o tym się nawet nie dyskutuje? Szacuje sie że w 1934r dostał 40 mld $
              > na zbrojenia, sumę na ówczesne czasy ogromną, a nikt nie chce się teraz
              przyzna
              > ć
              > do pożyczki.
              > A może taka hipoteza.
              > Czy przypadkiem nie zagrał we Francji i innych krajach kapitalistycznych kartą
              > strachu przed komunizmem, a u Staliną kartą podziału Polski? A potem za ich
              > pieniądze nie zajął tych krajów?
              • zigzaur Re: Gdzie się nie dyskutuje, to się nie dyskutuje 01.06.06, 15:00
                To zdanie wypowiedział Lenin.

                I właśnie tam należy szukać sponsorów Adolfa Hitlera.

                W innym poście napisałem więcej.
        • thannatos Re: A prawda jest zupełnie inna: 01.06.06, 13:02
          zigzaur napisał:

          >
          > Adolf Hitler w na naradzie z generalicją Wehrmachtu, Obersalzberg, 25 sierpnia
          > 1939:
          > "Musimy teraz rozpocząć wojnę, bo zbankrutujemy. Göring może to potwierdzić."
          >

          No patrzcie kolego Zigzauer, w kwestii III Rzeszy potraficie wyciagnac sluszne
          wnioski. Ale zdolnosc ta u Was zanika jakos w kwestii polityki
          gospodarczo-militarnej innych krajow...

          "When America uses force in the world, the cause must be just, the goal must be
          clear, and the victory must be overwhelming,'' said George W. Bush in 2000, when
          accepting his party's nomination."
          www.cbsnews.com/stories/2004/09/01/eveningnews/main640262.shtml

          > Ale bez żartów. W ekipie Adolfa Hitlera było dwóch rolników z wykształcenia:

          en.wikipedia.org/wiki/The_Vulcans
          • zigzaur Re: A prawda jest zupełnie inna: 01.06.06, 15:02
            Nie jestem twoim kolegą, bo przewyższam cię merytoryczną wiedzą oraz
            analitycznym myśleniem.

            Co do wydarzeń współczesnych, jak wojna USA z islamskim terroryzmem, to zadam
            takie oto krótkie pytanie:

            Komu mogło zależeć na skłóceniu USA ze światem arabskim, na wywołaniu
            rozdźwięków w NATO i na odwróceniu uwagi USA od Bałtyku i Morza Czarnego?
            • thannatos Re: A prawda jest zupełnie inna: 01.06.06, 15:11
              zigzaur napisał:

              > Nie jestem twoim kolegą, bo przewyższam cię merytoryczną wiedzą oraz
              > analitycznym myśleniem.

              Mam nadzieje, ze tytulami naukowymi i profesjonalnymi, pozycja oraz dorobkiem
              rowniez. W sumie dobrze gdy Polak zajmuje jakies miejsce w swiecie, a to by
              znaczylo, ze troche w zyciu osiagnales.

              >
              > Co do wydarzeń współczesnych, jak wojna USA z islamskim terroryzmem, to zadam
              > takie oto krótkie pytanie:
              >
              > Komu mogło zależeć na skłóceniu USA ze światem arabskim, na wywołaniu
              > rozdźwięków w NATO i na odwróceniu uwagi USA od Bałtyku i Morza Czarnego?

              Hmm, czyzbys nalezal do zwolennikow teorii, ze to Stalin napuscil Hitlera na
              Polske? Przyznam sie, ze to kuszaca hipoteza i wiele faktow historycznych zdaje
              sie za nia przemawiac.

              Spozniles sie niestety nieco, gdyz ja juz na to pytanie odpowiedzialem:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=40756990&a=40757286
              • zigzaur Re: A prawda jest zupełnie inna: 01.06.06, 15:28
                Udzielę odpowiedzi w sposób pośredni:

                Niedawno przeglądałem rosyjskie strony internetowe o rosyjskich siłach zbrojnych
                w latach 1937 - 1941. Można tam znaleźć wiele ciekawych rzeczy i wiele prawdy.

                Ja znalazłem teksty dwóch pieśni wojskowych z roku 1939:
                Pierwsza brzmiała tak:
                "Jesli zawtra wajna, jesli wrag napadiot, .... my siewodnia k pachodu gatowy"
                A druga tak:
                "Griemia agniom, swierkaja blieskom stali, pajdut maszyny w jarostnyj pachod,
                kagda nas w boj paszlot Towariszcz Stalin..."

                Czyli już w 1939 byli gotowi do ataku a w 1941 ich zaskoczono?

                I jeszcze jeden szczegół.
                Film Siergieja Eizensztajna, też z 1939, Aleksander Newski. O bitwie między
                Rusinami a niemieckim zakonem. Z genialną muzyką Prokofiewa. W filmie wrogowie
                są określani słowem "Niemcy". Nie żadni krzyżowcy, mnisi, rycerze czy
                Germanowie. Po prostu, Niemcy.
                Jak myślisz, po co w roku 1939 nakręcono taki film?


    • tg28 Obraza swego protoplaste 01.06.06, 08:58
      An-dzej jak ty mozesz.
      Twoj mentor sie w grobie przewraca.
    • honkers Re: Andrzej Lepper broni gospodarczych osiągnięć 01.06.06, 09:01
      Napisać o nim że idiota to komplement...
    • alkud Czy Lepper jest narodowym socjalista? :) 01.06.06, 09:02
      jak w temacie,

      --
      religiapokoju.blox.pl/2006/06/Z-okazji-Dnia-Dziecka.html
    • fmichus Bezrobotni byli na froncie wschodnim. 01.06.06, 09:03
      No jasne ze bezrobotnych nie było bo ich wyslano na wojne, i ciebie
      wicepremierze też by wypadało gdzieś wysłać.
    • presentation1 Czy mozna mowic? 01.06.06, 09:04
      o faktach?
    • piskoala A,L. broni gospodarczych osiągnięć AH 01.06.06, 09:06

      Masz ćwolu rację, dzięki temu rozpocznie się wrzawa a ci,
      którzy podobnie jak AL teraz bredzą zaczną sprawdzać,
      czy to, co mówią, ma jakiś sens.

      Heil Lepper,


      ----
      viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
    • pl2512 A o jakich to ,,kosztach" osiagniec gospodarczych 01.06.06, 09:09
      III Rzeszy i Bialorusi (niezle polaczenie!) szanowna redakcja pisze? Moze
      troche jasniej? Pisac kazdy moze, jeden lepiej, drugi gorzej, ale takiej sraki
      intelektualnej juz dawno nie czytalem!
      • maria333 Re: A o jakich to ,,kosztach" osiagniec gospodarc 01.06.06, 09:44
        pl2512 napisał:

        > III Rzeszy i Bialorusi (niezle polaczenie!) szanowna redakcja pisze? Moze
        > troche jasniej? Pisac kazdy moze, jeden lepiej, drugi gorzej, ale takiej
        sraki > intelektualnej juz dawno nie czytalem!

        Jak widać, mało co czytaqsz...

        Czy słowo DYKTATURA i ZAMORDYZM, oraż PRZEŚLADOWANIA coś ci mówią?

        Pamiętam chyba dwa lata temu Łukaszenka zaczął badać, jakie wrogie siły
        doprowadziły do spadku produkcji rolnej...
        I zaczął robić objazd kołchozów...


        U nas też kiedyś nie było bezrobocia, a były problemy 'na froncie' sznurka do
        snopowiązałek...


        Skąd się biorą takie matoły jak ty???


        • wildmind Re: A o jakich to ,,kosztach" osiagniec gospodarc 01.06.06, 10:36
          > Jak widać, mało co czytaqsz...
          Jak widzą (niestety tylko) niektórzy ty z kolei mało co myślisz

          > Czy słowo DYKTATURA i ZAMORDYZM, oraż PRZEŚLADOWANIA coś ci mówią?
          >
          > Pamiętam chyba dwa lata temu Łukaszenka zaczął badać, jakie wrogie siły
          > doprowadziły do spadku produkcji rolnej...
          > I zaczął robić objazd kołchozów...
          To może uważasz, że wrogie (dla nich) siły nie mieszają się i nie starają się zniszczyć gospodarki Białorusi? O naiwności! Przecież nawet w naszej telewizji o tym mówią. Ale co ty możesz wiedzieć, pewnie uważasz, że w kryzys wywołany w Polsce w latach 80-tych też nie był po części dziełem "wrogich sił"? Podkreślam, że tylko "po części", bo Polacy przez swoją głupotę w większości sami zniszczyli swoje państwo.

          > U nas też kiedyś nie było bezrobocia, a były problemy 'na froncie' sznurka do
          > snopowiązałek...
          Po pierwsze nie przesadzaj, po drugie w innych krajach (także na zachodzie) były także problemy. Wiem, bo byłem.
          Ustrój socjalistyczny był ułomny i co do tego nie ma żadnych wątpliwości, ale przedstawianie PRL jako zacofanego kraju pozbawianonego wolności, demonizowanie Rosjan, którzy nas wyzwolili, demonizowanie stanu wojennego, albo czynienie ówczesnych zdrajców ojczyzny bohaterami to tak wielka paranoja, że po prostu przekracza moje wyobrażenie, jak trzeba być głupim i pozbawionym wyobraźni człowiekiem (a raczej baranem ze stada) żeby w to wierzyć. Niedługo zwykłym śmieciom, którzy zniszczyli na początku lat osiemdziesiątych gospodarkę, a dzisiaj mają fortuny nigdy nie splamiwszy się uczciwą pracą, ani pracą dla Polski będzie stawiało się pomniki, a o Rosyjskich dzieciach, którzy umierali bezinteresownie za wolność Polski w czasie 2 wojny światowej będzie zabronione w ogóle mówić. Głupota ludzka nie zna granic. Jak by wam przez 5 lat mówili w telewizji i gazetach, że Niemcy napadając na Polskę tak naprawdę ratowali nas przed zalewem komunizmu też byście pewnie w końcu uwierzyli (nie zdziwię się jak za 20 lat tak będzie).

          > Skąd się biorą takie matoły jak ty???
          Ja akurat nie znam przedpiszcy, ale mam analogiczne zdanie o tobie.
    • dani_pawlak Re: Andrzej Lepper broni gospodarczych osiągnięć 01.06.06, 09:12
      brak słow, po prostu brak mi słów... takie teorie to świniom w oborze mu wykładać, a nie na międzynarodowym forum... beznadzieja. Panie Jarosławie K. a ty to czytasz i nie grzmisz...
      • maria333 Re: Andrzej Lepper broni gospodarczych osiągnięć 01.06.06, 09:45
        dani_pawlak napisał:

        > brak słow, po prostu brak mi słów... takie teorie to świniom w oborze mu
        wykład> ać, a nie na międzynarodowym forum... beznadzieja. Panie Jarosławie K.
        a ty to > czytasz i nie grzmisz...

        Jarosław K. daje zlecenia prywatnym, bankrutującym, ale 'słusznym ' firmom.

        Przecież on tak samo jest 'światły'' w sprawach gospodarki jak Leppiej!!!

        Dobrana para! Jeszcze na dokładkę Giertych..
    • giuseppe53 idiota Lepper - to Adenauer rozpoczął budowę auto- 01.06.06, 09:14
      strad w Niemczech! Ten (Lepper) jednokomórkowiec żadnej książki w życiu nie
      przeczytał to gada głupoty.
      A osiągnięcia gospodarcze Hitlera to było finansowanie przyszłej wojny - Niemcy
      w 1939 roku MUSIAŁY wywołać wojnę bo zrobiły by bankructwo na skalędotąd
      niespotykaną.
      No ale dla barana Leppera lubiącego drukowany pieniądz metody tego Austriaka są
      oczywiście cudem gospodarczym.
      • giuseppe53 przepraszam barany za porównanie z Lepperem 01.06.06, 09:17
      • qube Re: idiota Lepper - to Adenauer rozpoczął budowę 01.06.06, 09:41
        calkowicie sie zgadzam. wojna zawsze napedza gospodarke. hitler wiedzial co
        robi. a wskazywanie na bialorus jako wzor niskiego bezrobocia i miodnej
        gospodarki to juz mnie smiech ogarnal:) no ale lepper wychowanek prl pamieta
        tylko to ze nie bylo u nas bezrobocia ale nie wie dlaczego i jakim kosztem. dwie
        panie do parzenia herbaty, pan mietek do przystawiania pieczatek - oto sposob
        leppera na zlikwidowanie bezrobocia. kazdy cos robi chocby przynosil straty.

        rok temu mowilem ze lepper cichcem wzoruje sie na hitlerze, na jego
        "rozwiazaniach gospodarczych". dzis widze ze ten najbardziej opalony ekonomista
        w polsce oficjalnie i z podniesionym czolem wskazuje na hitlera jako wzorzec
        gospodarza i opiekuna biednych bezrobotnych.
    • prof-antoni solarium kierownikowi pgr zaszkodzilo 01.06.06, 09:15
      ale ekspert
      • zigzaur Re: solarium kierownikowi pgr zaszkodzilo 01.06.06, 10:09
        Nie kierownikowi PGR ale inseminatorowi.
        • visitor7 Re: solarium kierownikowi pgr zaszkodzilo 01.06.06, 13:12
          Ale chyba coś kiedyś poszło nie tak, nastąpiło odwrócenie kierunku przepływu i
          jakaś krowa w ramach równouprawnienia lub z wdzięczności zapłodniła
          intelektualnie pana inseminatora. Nawet nie mogła przypuszczać jak wysoko jej
          myśl zajdzie.
    • lion84 Andrzej Lepper 01.06.06, 09:15
      Widze wicepremier zaszokował. Ale ma racje Hitler był złym człowiekiem ale złym
      człowiekiem który podźwignoł gospodarke. Uważam że mimo wszystko tro nie jest
      cena jaką warto zapłacić za dobrobyt. A 3 proc bezrobocia na Białorusi? To też
      fakt. Lepper powiedział prtawde, co wciąż nie zmienia faktu że uważam go za
      kiepskiego polityka.
      • presentation1 Re: Andrzej Lepper 01.06.06, 09:35
        A wiesz dlaczego PO przegralo wybory?Bo spoleczenstwo mysli to samo co
        Lepper.Ma gdzies demokracje-spoleczenstwo chce ZYC.Bo zyje sie jeden raz.
        • kfaker Re: Andrzej Lepper 01.06.06, 09:53
          Jakie spoleczenstwo? PiS wybralo niecale 40% z mniej wiecej polowy uprawnionych ktora poszla glosowac. Czyli mamy rzad wybrany przez kilka marnych milionow moherowych babc i wiejskich oszolomow. Matematyka sie klania. Moze jeszcze 'Kaczynski, wybraniec narodu'?
        • zigzaur Re: Andrzej Lepper 01.06.06, 09:58
          PO nie przegrała wyborów. PO wygrała wybory wśród ludzi wykształconych, młodych
          i przedsiębiorczych.

          Głosy PiS to przeważnie głosy aplikantów czekajacych na pracę, urzędasów, lewych
          rencistów i nieudaczników.

          Społeczeństwo chce żyć?
          No to teraz sobie pożyje!
          • presentation1 Re: Andrzej Lepper 01.06.06, 12:32
            Skoro wygralo dlaczego nie rzadzi?
            • zigzaur Re: Andrzej Lepper 01.06.06, 15:04
              Odpowiedź jest prosta:

              Bo Polska jest jedynym krajem, w którym liczba lewych rencistów, skorumpowanych
              urzędasów i sfrustrowanych prawników przekracza liczbę ludzi chcących uczciwie
              pracować.
              I to się przekłada na wynik wyborów.
        • arek64 Presentation1 - co ty mówisz? 01.06.06, 10:08
          ŻYĆ? Tak jak na Białorusi? Tak jak za hitlerowskich Niemiec? Czy uważasz, że
          tak powinniśmy żyć?
      • monikaannaj Podźwignoł? 01.06.06, 09:43
        Abstrahując od ortografii - naprawde twoim zdaniem na zakończenie rządów
        Hitlera niemiecka gospodarka była podźwignięta???
        • zigzaur Re: Podźwignoł? 01.06.06, 09:59
          Była wręcz wyrzucona w górę. Wybuchami.
    • a.k.traper wiejski mundrołek i idiota zarazem 01.06.06, 09:18
    • tom1003 Re: Andrzej Lepper broni gospodarczych osiągnięć 01.06.06, 09:21
      a Putin i Łukaszenko bronią Stalina, i niech najpierw tym zajmie się tzw.
      cywilizowana Europa,
      bo rządy komunistycznych pomiotów są faktem, a faszyzm jest sprawą lokalnego
      folkloru (do natychmiastowego załatwienia przez powołanie grupki policjantów).
    • r0b0l PIS-SO jak NSDAP postawi państwo na nogi 01.06.06, 09:24
      i wszyscy będziemy zyli w dostatku i sprawiedliwości.
      I zgodnie z obowiązującym prawem które oczywiście wodzowie zmienią zgodnie z naszymi potrzebami
      zig hajl
      • a.k.traper maja wiekszą szansę tak skończyć 01.06.06, 09:27
    • tom1003 Re: Andrzej Lepper broni gospodarczych osiągnięć 01.06.06, 09:29
      hahaha, swietnie
      gazetka chce bronić swiata przed polską "skrajna prawicą"
      a tu tymczasem pojawia motyw narodowosocjalistycznego Hitlera i komunizującego
      Łukaszenki.
      No to co nam w końcu grozi, skrajna prawica czy skrajna lewica??
      • maria333 Re: Andrzej Lepper broni gospodarczych osiągnięć 01.06.06, 09:47
        tom1003 napisał:

        > hahaha, swietnie
        > gazetka chce bronić swiata przed polską "skrajna prawicą"
        > a tu tymczasem pojawia motyw narodowosocjalistycznego Hitlera i komunizującego
        > Łukaszenki.
        > No to co nam w końcu grozi, skrajna prawica czy skrajna lewica??

        Jedno i to samo. Ani prawica, ani lewica, a dyktatury !!!!!
        Ideologia nie ma nic do rzeczy... To tylko zawsze pretekst!!
    • maria333 Re: Andrzej Lepper broni gospodarczych osiągnięć 01.06.06, 09:40
      Brawo Andrzej!

      Wreszcie pokazujesz swoją prawdziwą "twarz", może ciemny naród się obudzi...
    • biserka79 Bracia Kaczyńscy! To niewybaczalne!! 01.06.06, 09:48
      Juz nigdy sobie nie porządzicie PIS-owcy! Polska wam tego nie zapomni: bratania
      się z ludźmi, wróć, POCZWARAMI o takich poglądach!!
      • arek64 Re: Bracia Kaczyńscy! To niewybaczalne!! 01.06.06, 09:53
        > Juz nigdy sobie nie porządzicie PIS-owcy! Polska wam tego nie zapomni

        amen
    • janek344 Re: Andrzej Lepper broni gospodarczych osiągnięć 01.06.06, 09:49
      Jedno tylko słowo: ZGROZA i WSTYD.
      • zigzaur Re: Andrzej Lepper broni gospodarczych osiągnięć 01.06.06, 09:56
        Zgroza i wstyd, owszem.
        Ale i skutki głosowania na Kaczyńskich, małych ludzi opętanych żądzą władzy.

        Oraz skutki nienawiści do wolnego rynku i w ogóle wolności.

        "Jak się pozbędziemy tej przeklętej wolności, to wreszcie wrócą kolejki!"
    • zdzichogry Re: Andrzej Lepper broni gospodarczych osiągnięć 01.06.06, 09:52
      Oj i jeszcze jeden niedouczony w tym rządzie.Szkoda mi Kaczyńskiego ze pozwala na takie szopki.Bo to przeciez chłopek ale wbrew powiedzeniu nieroztropek.A fe
    • arek64 Coraz bardziej stajemy sie pośmiewiskiem Europy 01.06.06, 09:52
      Bywam za granicą i sam słyszałem. Taka wypowiedź Leppera na pewno da jeszcze
      więcej powodów, aby się z Polski wyśmiewać. No i jeszcze ta bramka w meczu z
      Kolumbią... Człowiekowi będzie głupio następnym razem przyznać się do swojej
      narodowości :-(

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka