INNY CEL WOJNY

IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 04.04.03, 18:10
Na początku w tej wojnie chodziło tylko o rozbrojenie Iraku teraz, usa nic o tym nie wspomina (świadczy o tym że Irak nie ma broni masowego rażenia i atak usa jest bezprecedensową inwazją na suwerenny kraj) tylko tajkocze ciągle o likwidacjii reżimu hussajna.
    • Gość: human Re: INNY CEL WOJNY IP: *.lvgs.dial.netzero.com 04.04.03, 18:21
      ...pewnego pieknego slonecznego dnia jeden czlowiek z wypalonym mozgiem od
      texanskiego slonca postanowil zabezpieczyc swoje interesy rodzinne. W tym
      celu sprzedal sie braci z zagranicy zaprzysiegajac dozgonna wiernosc i
      posluszenstwo w zamian za zabezpieczenie swoich interesow (chodzi o nie
      wycinanie krzakow o ile to tylko mozliwe). Bractwo zasiadlo i plan
      opracowalo. Wymyslono ze trzeba narod amerykanski przekonac iz warto jest
      wlasne zycie poswiecic za...nie wycinanie krzakow. Wykorzystujac fakt bardzo
      niskiej edukacji obywateli usa a jednoczesnie bunczuczne nastawienie tej
      choloty do reszty swiata, sfalszowano pierwsze w historii, (tego kraju bez
      historii) wybory. Nastepnym etapem bylo sterroryzowanie potomkow Rambo i
      Rockiego a jednoczesnie narzucenie im za ich zgoda swioch wlasnych regol i
      przepisow, czyli ograniczenie tzw swobod obywatelskich. Wymyslono wiec
      wycieczke na WTC. Oplacono paru psychopatow z innej strony swiata i plan
      zaczal dzialac. Kogo trzeba ostrzezono, kogo nietrzeba nieostrzezono, (w
      budynkach codziennie pracowalo okolo 48 tys ludzi, samoloty wlecialy
      mniejwiecej w jednej trzeciej wysokosci, jak mozan bylo uciec z pieter
      powyzej wybuchu? Zginelo okolo 3000 osob, w tym prawie 800 strazakow na dole
      w wyniku zawalenia sie konstrukcji, gdzie sie podziala reszta pracujacych na
      najwyzszych pietrach ludzi). Nastepnie straszono proszkiem do prania
      wysylajac go do znanych dziennikazy w kopertach, sadze ze prawdziwy
      terrorysta znalazlby bardziej skuteczna metode do dzialania z o wiele lepszym
      rezultatem. Po tym wszystkim wielka i wspaniala armia rambinow zaatakowala
      jaskinie wroga. Do tej pory nie zlapano zekomego winowajcy i wlasciwie malo
      kto juz o nim mowi. Kto nastepny, oczywisci ze sasiad bandyta Hussain. Ma to
      czago naszym przyjaciolom potrzeba a przy okazji bedzie wreszcie spokoj w
      kraju rabinow. Lepiej nie mozna bylo tego obmyslec, zalatwiaja swoje interesy
      przy pomocy niedouczonego narodu wychowanego na filmach hollywoodu i grach
      nintendo. Bractwo idzie na smierc z okrzykiem i wiara ze wyzwalaja narod
      iracki,...hahahahahahaha. I o co to wszystko o cos czego w najlepszych
      ukladach i tak starczy najwyzej na nastepne 40-50 lat. A propos broni masowej
      zaglady i wladzy w Iraku, jak myslisz drogi czytelniku, kto to tam sprzedal,
      komu i kto ustawil tamtejszy rezim??? Mowiac o handlu to nas zdaje sie ze
      rowniez sprzedano swego czasu i jesli dobrze pamietam zrobil to ten sam
      wspanialy kraj, ktory teraz tak bardzo pragnie wyzwolenia ...irackiego narodu
      (czytaj oleju). Hmmmmmmm, a moze jest w tym cos wiecej, moze ktos chce
      zalatwic cos czego sam nie moze, a co lezy wlasnie i jedynie w interesie tego
      kogos?

      A tak na koniec, czy ktos w dzisiejszym swiecie , ktokolwiek by to nie byl,
      ma prawo narazac na zaglade ludzkosc i ludzki rodzaj? Sadze ze nie, a to co
      sie dzieje obecnie jest wlasnie takim narazeniem, poniewaz skutki sa nie do
      przewidzenia, a napewno nie jest wstanie ich przewidziec czlowiek, ktory
      zamiast szarych komorek ma we lbie krzaki i do tego zatrute ropa naftowa...
      howk.

      • Gość: Pan X Re: INNY CEL WOJNY IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 04.04.03, 21:22
        Gość portalu: human napisał(a):


        > A tak na koniec, czy ktos w dzisiejszym swiecie , ktokolwiek by to nie byl,
        > ma prawo narazac na zaglade ludzkosc i ludzki rodzaj? Sadze ze nie, a to co
        > sie dzieje obecnie jest wlasnie takim narazeniem, poniewaz skutki sa nie do
        > przewidzenia, a napewno nie jest wstanie ich przewidziec czlowiek, ktory
        > zamiast szarych komorek ma we lbie krzaki i do tego zatrute ropa naftowa...
        > howk.
        >
        Jak na razie nic tam nie znaleziono (i chyba się nie znajdzie) a zreszta jak maja kogos rozbrojic to niech zaczna od siebie,
    • hanni Re: CEL ZAWSZE BYL TEN SAM 04.04.03, 21:31
      Jak informuje "New York Times" interes naftowy Saddama ma przejac byly szef
      Shella Philip J. Carroll. Jak sie to oficjalnie okresla, bedzie on
      odpowiedzialny za jak najszybsze uruchomienie produkcji ropy w Iraku....
      • Gość: Pan X Re: CEL ZAWSZE BYL TEN SAM IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 05.04.03, 11:39
        hanni napisał:

        > Jak informuje "New York Times" interes naftowy Saddama ma przejac byly szef
        > Shella Philip J. Carroll. Jak sie to oficjalnie okresla, bedzie on
        > odpowiedzialny za jak najszybsze uruchomienie produkcji ropy w Iraku....

        Głowny cel był i jest możliwie ukrywany
Pełna wersja