Jestem przerażony --- !!!

[cepekkolodziej]

Jak dotąd nigdzie formalnie nie potępiłem ludobójstwa w Auschwitz.

Czy to czyni mnie automatycznie nazistą?

[absztyfikant]

A potepiasz? Jesli zmilczysz moje pytanie (a generalnie unikasz odpowiedzi na
niewygodne pytania jak ognia) to taka hipoteza bedzie uzasadniona. No ale to
jest chyba przestepstwo, wiec nie sadze bys sie narazal:)))

[dana33]

dopiero co przeczytalam,ze nie masz czasu cep.....
jakos na idiotyczne wpoisy to zawsze masz czas, tylko na odpowiedzi ci go
brak...
spadowa, szujo tchorzowska....

[cepekkolodziej]

Olewka.

[cepekkolodziej]

A zmilczę, zmilczę. Bo na wymuszanie odpowiedzi się nie zgadzam. Ot co. A swój stosunek wyrażam w sytuacjach, które się do tego nadają - i nie muszą to być bynajmniej sytuacje formalne. A nie wtedy, kiedy byle pętak podejdzie i rozkaże: wyraź formalnie swój stosunek - i to już. Bo jak nie, to -

[absztyfikant]

Dziubek - sam wywolales pytanie. Poza tym zakladanie watkow na swoj temat na
ogolnodostepnym forum to jest juz szczyt proznosci. Hipokryta, manipulant, lgarz
i rozmemlana fruzia cala w pretensjach - oto caly ty. Zaczynasz przebijac Rachelke.

[cepekkolodziej]

O nie. Tu mi zarzucono, że jeśli nie wyraziłem formalnego potępienia dla czegoś, to to oznacza, że jestem aktywnym zwolennikiem tegoż.

Sprowadzam sytuację ad absurdum, żeby lepiej miałkość tego typu rozumowania pokazać.

Nic więcej.

[absztyfikant]

Zostaly ci postawione konkretne pytania, po raz kolejny zreszta, a ty zaczales
sie wykrecac brakiem czasu. Potem zaczales spamowac durnymi wpisami. Jak to
nazwac? To jest forum dyskusyjne. Ludzie zadaja sobie pytania i udzielaja
odpowiedzi. Jesli ktos sie od odpowiedzi uporczywie wykreca, to znaczy, ze ma
cos do ukrycia. Proste.

[dana33]

on sie zawsze wykreca. nawet w rozmowie na skypie, kiedy nie bylo forum i nie
bylo swiadkow, i ja zapytalam sie, czy przed 67 rokiem byly w israelu zamachy
arabskie na ludnosc cywilna, to w odpowiedzi uslyszalam: musze isc do kuchni to
cos mi sie tam pali... :))))

widzisz, absztyfikant, jesli by odpowiedzial na to pytanie, ze zamachy byly, to
by cale jego rusztowanie myslowe, tak pracowicie zbudowane i opierajace sie na
ukradzeniu ziemi i jesli tylko oddamy, zaplacimy i wybudujemy, to terror sie
skonczy, rozwaliloby sie w drzazgi. i na to cep nie moze sobie pozwolic.
wiec nie odpowiadal, nie odpowiada i nie bedzie nigdy odpowiadal na takie
pytania. nie wazne czy lista pytan, czy pojedyncze pytanie.
dlatego przestalam z nim wogole dyskutowac. ale mam przyjemnosc pokazywac mu
jego postawe. i to duza.
jak napisal: wredna baba jestem.... ale to nic nowego, to ja wiem juz od
dawna.. :))))

[dana33]

jak zwykle, czujesz sie zapedzony w rog, nie masz odpowiedzi, ani na liste
pytan, ani na pojedyncze pytanie, wiec najlepiej to obrazic rozmowce, ktory nie
uzyl w stosunku do ciebie ani jednego obrazliwego slowa, ale mial hucpe, zadac
ci proste pytanie.
no i glupi. bo po takich dowodach na twoje wlasne tchorzostwo i antysemityzm,
jaki dales pare minut temu na innym watku, i gdzie ladnie powiedziales czesc i
nie masz czasu, powinienes byl zamilczec, chociaz na pare godzin. ale przeciez
musisz miec ostatnie slowo, "nie dac sie".... no i otwierasz w tej twojej
glupocie i checi oddania nowy watek, podstawiajac sie znow. i pokazujac cala
twoj manipulacyjny charakterek i twoje "argumenty": nie bedzie nikt wymuszal
ode mnie odpowiedzi..... kto od ciebie cokolwiek wymusza, cepie? dyskusja
polega przeciez na pytaniach rowniez.... tylko ze to nie o taka dyskusje ci
chodzi, prawda? ty chcesz odpowiedzi na twoje zarzuty, ale nie chcesz sam
odpowiadac. i tutaj tez. odtwierasz idiotyczny watek, ze niby nie potepiles
ludobojstwa w oswiecimiu i czy to robi z ciebie naziste.... to mialo byc
dowcipne czy co? ale jak natychmiast na zwykle pytanie czy potepiasz odpowiedz
jest "nie zgadzam sie na wymiszanie odpowiedzi".... to po co wogole cokolwiek
piszesz?
ale jak widac, uczestnicy forum zrozumieli to juz, bo ty piszesz, i wlasciwie
nikt z toba na twoich watkach nie gada. i z racja. dyskusja to nie monolog.

petak to jestes ty. wulgarny i prymitywny.

[cepekkolodziej]

Co za durnościek!

No nie do wiary. Nikt z szanownych nawet nie zauważył, że juz w początkowym wpisie uzyłem slowa "ludobójstwo". I że to użycie ma pewne konsekwencje.

E tam, gadać z wami to jak z głupimi.

To se jeszcz popatrzcie na to, co poniżej. Tu macie odpowiedź na wszystkie wasze pytania. Te podchwytliwe, i te kretyńskie.

[dana33]

:)))))

[absztyfikant]

Niektorzy lubuja sie w ludobojstwach. Nie rob z nas wtornych analfabetow:)))

[cepekkolodziej]

Ty nie jesteś żaden wtórny. Ty jesteś tercjarny. A to już blisko do stanu umysłu baby tercjarki. Co to myśli, że myśli.

[absztyfikant]

www.estvideo.com/dew/images/2005_07_21_shrek_cat.jpg

[z_daleka]

widzac jak cepisko, w czynie spolecznym, robi z siebie idiote.

[dana33]

no i o to chodzi.... nie tylko ty jestes ubawiony... :))))

[cepekkolodziej]

Ja tyż.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=55184608&a=55186955

[dana33]

rzeczywiscie, cepie?

czlowiek powinien miec troche, choc troche, odwagi cywilnej. nawet, jak to
wywoluje krytyke innych. ty jej nie masz. nu, ale odwaga cywilna nalezy do ludzi
odwaznych, nie do tchorzy.
przestan juz pisac, bo naprawde wstyd dupe sciska, jak mowi jeden moj
przyjaciel....

[marouder]

Nie zgadzam sie.
Cep uzyl odpowiednich zwrotow, by sprowadzic "wymagalnosc" dowodow w sprawie
oceny ludobojstwa ad absurdum i zrobil to calkiem zgrabnie. Podoba mi sie.

[dana33]

lubie obroncow uciemiezonych, marudzinski... :)))))

[marouder]

Daliscie sie wywiesc w pole jak niewinne dzieciatka. Cep uczynil to kilkoma
krotkimi zdaniami. Trzeba umiec docenic kpine.

[absztyfikant]

Nie zgadzam sie. Z logicznego punktu widzenia nie masz racji, a z logiki bylem
dobry:))))

[marouder]

Mialbys racje, gdybys mial podstawy, by watpic, ze cep ocenia zjawisko
ludobojstwa podobnie, jak czyni to wiekszosc ludzi.

[absztyfikant]

Zaczynasz rozwadniac temat niczym prof. Staniszkis:P Mowimy o tym konkretnym
poscie otwierajacym te dyskusje.

[absztyfikant]

Inna sprawa, ze mam takie podejrzenia. Cep zwyczajnie patrzy na swiat jednym
okiem. Drugie sobie zakleil.

[absztyfikant]

Moje zbojeckie prawo:P

[cepekkolodziej]

Jedno oko na Maroko,
a drugie na kangur.

[absztyfikant]

W Maroku nie bylem, a kangurze mieso polecam. Pyszne jest.

[dana33]

alez ja doceniam kpine.... ale ten watek otworzyl w zwiazku z innym, to juz nie
byla taka kpina... uzyl slowa ludobojstwo.... a jest inne slowo ktore sie uzywa
w zwiazku z oswiecimiem?
on chcial zwyczajnie pokazac, ze jesli nie potepil ludobojstwa w oswiecimiu, to
rownie dobrze moze nie potepic konferencji teheranskiej...
to co cep probuje robic, to "udowodnic" sobie i innym, ze on jest sprawiedliwy,
nie daje sie zmuszac i wogole ok.
moze by mu sie i udalo, ale ciagle zapomina, ze ja tu czuwam i obserwuje... :)))

[marouder]

Droga Danko, czy biegasz po ulicy z pytaniem: Jak pan/i ocenia ludobojstwo
dokonane przez nazistow w Oswiecimiu?
Zapewne nie!
Pytanie takie w odniesieniu do lwiej wiekszosci jako tako chocby wyksztalconych
Europejczykow jest obrazliwe dla... zadajacego je.

[absztyfikant]

Ozyrysie! Przeciez to Cep je zadal, a nie Danka:)

[marouder]

On zadal inne, choc takze retoryczne pytanie:))

[dana33]

oczywiscie, ze nie, marudzinski.... a widzisz biegajacego po ulicy z pytaniem
nie potepilem formalnie ludobojstwa w oswiecimiu, czy jestem nazista? przeciez
by sie patrzyli na takiego jak na skonczonego idiote, nie?

nie bylo nigdy dyskusji na forum o ludobojstwie w oswiecimiu. najwyzej
"dyskusja" co do ilosci ludzi tam zamordowanych. natomiast byla dyskusja, i nie
tylko na forum, ale w calej prasie swiatowej, co do konferencji teheranskiej.
i cep sie ladnie wykrecil od odpowiedzi. jak zawsze zreszta. tam bylo pytanie
jedno, dotyczace tylko tej konferencji i tez nie odpowiedzial, tylko wymigal
sie. a wlasciwie dlaczego, jak myslisz? kazdy normalny czlowiek, kazdy kraj na
swiecie, kazdy przywodca (oprocz oczywiscie arabskich) skrytykowal ta
konferencje. jesli cep zdaje sobie sprawe z ludobojstwa niemcow, w oswiecimiu i
nie tylko, co przeszkadzalo mu napisac zwyczajnie: zgadzam sie, ta konferencja
jest haniebna? i byloby po sprawie. a jak sie go pytalam, co mysli o tej
konferencji, to najpierw nic, bo musi przeczytac i sprawdzic i sie dowiedziec i
zrobi to w sobote, a po sobocie ani chu chu, jak on to mowi.
masz wyjasnienie na brak odpowiedzi/ustosunkowanie sie/zabranie pozycji przez
cepa w sprawie tej konferencji?

[marouder]

Nie bede za niego odpowiadal. Moge najwyzej powiedziec o wlasnych wrazeniach, a
moje wrazenie jest takie: cep nie lubi byc przymuszany do odpowiedzi..oraz:
konferencja w Teheranie miala charakter marginalny, nie zapoczatkowala, mimo
zludzen roznych oszolomow, zadnej dyskusji n/t holokaustu ani wsrod historykow,
ani wsrod dziennikarzy, politykow, czy zwyklych zjadaczy chleba, dlatego
(wrazenie moje) cep nie chce sie nia zajmowac.

[cepekkolodziej]

Jestem szczerze wzruszony ---

:)

[absztyfikant]

Przymuszany? A to pistolet mu ktos do skroni przystawia? Wszystko mozna
sprowadzic ad absurdum.

Swiat sie sklada z rzeczy malych. A Cep rzeczywiscie nie lubi odpowiadac na
pytania, choc sam bardzo lubi je zadawac. Uwielbia przebierac sie w srebrna
zbrone rycerza walczacego o wzniosle idealy, tylko zapomina o tym, ze rycerze
kierowali sie (przynajmniej teoretycznie) rycerskim kodeksem. Intelektualna
uczciwosc wymaga udzielenia odpowiedzi, gdy ktos stawia pytanie. A przeciez nie
pytamy go jak czesto bije zone czy ile wczoraj zmalwersowal pieniedzy. Badz
obiektywny.

[cepekkolodziej]

Bądź sam. Znaczy sie - obiektywny. Odpowiadasz na złożone pytania, kiedy zadający je wymaga odpowiedzi wyłacznie "tak" albo "nie"?

Bo ja nie. Nie dość. Uważam je za wyraz agresji.

Mam oczywiście swój pogląd na wszystkie pytania z listy ułożonej przez Dana33 (a właściwie przez Megaphone). I jestem gotów rozważać kwestie związane z nimi -

[cepekkolodziej]

By keeping their evidence sparse,
You have made my decision a farce.
Since you've nothing to hide,
Let me hear from their side:
Audiatur et altera pars.

www.oedilf.com/db/Lim.php

Si vis pacem, para bellum

[absztyfikant]

Megaphone? To jest programik dla leniwych cymbalow z amerykanskiej diaspory.
Obrazasz Dane takimi insynuacjami.

Ponizej:
Jarosław Gugała

dziennikarz radia TOK FM, "Wydarzenia" Polsat
Gdy przeczytałem dzisiejsze "Życie Warszawy", przypomniała mi się taka anegdota:
przed wojną Związek Wydawców Prasy organizował konkurs na tytuły prasowe. W 1935
r. wygrał tytuł jednej z gazet, gdy Mahatma Gandhi przerwał głodówkę i napił się
wody - tytuł brzmiał "Gandhi pije".

Takie samo skojarzenie miałem z tytułem wczorajszego "Życia Warszawy" - "Kuroń
prowadził negocjacje z SB". (ml)

[cepekkolodziej]

A ja w pewnym azjatyckim kraju kiedyś widziałem transparent ogłaszający "rotacyjny strajk głodowy".

[dana33]

ujjjj cep..... ale krecisz znow.....
wszystko byloby ladnie, wszystko by bylo jasne, zebys te same zasady (na
pytanie typu "była w okresie X agresja/akty terrorystyczne czy nie?" odpowiem -
"zanim odpowiem, chcialbym najpierw wiedzieć, czy w tymże okresie X nie było
zawłaszczeń ziemi, wycinania sadów, niszczenia pól, budowy nielegalnych
osiedli". Itp.) stosowal rowniez w twierdzeniach/pytaniach do mnie czy do
innych israelczykow. ja ciebie oskarzam o jednostronnosc i tu to wlasnie
pokazales w calej krasie. ty jeszcze nigdy, ale to nigdy, nie napisales cos
takiego: "dana, przeczytalem w haaretz/counterpunch (to twoje ulubione), ze
zniszczono drzewka oliwne arabom. mozesz mi napisac o co chodzi? kto zniszczyl,
dlaczego? jakie beda nastepstwa, zlapano tych wandali", cos w tym rodzaju.
nigdy cepie. zeby potepic israel nie ma u ciebie zadnych pytan, nie musisz juz
nic wiedziec, zrozumiec, zglebic. nawet jak nie pytana wyjasniam ci, dlaczego
to czy cos innego sie tutaj zdarza, ze to ma swoje zrodlo gdzies, to wogole
ciebie nie interesuje. na kazde moje takie wyjasnienia odpowiedz byla zawsze:
"a merytorycznie co do artykulu x y nie masz nic do powiedzenia?", chociaz
wyjasnilam co uwazam i dlaczego uwazam ten artykul za nie objektywny lub wrecz
antysmiecki. wlasnie tutaj lezy pies pogrzebany, szanowny.... do potepienia
konferencji/zamachow/ostrzeliwania israela potrzebujesz najpierw wiedziec, znac
tlo, zglebic historie. do potepienia israela wystarczy ci znalezc odpowiedni
artykul.
facet, powtarzam, jestes kretacz i nie uczciwy. no i jednostronny. to takie
jasne, ze nawet dyskutowac o tym nie trzeba.
-------------
odpowiedzi twoje na temat konferencji teheranskiej:
Nie mam, bo o przedsięwzieciach, które jeszcze sie nie odbyły, nie wyrażam z
zasady zdania. Nawet nie mam zdania.
Ja wstrzymuję się z wyrażeniem zdania, zanim się czegoś nie dowiem.
A o obradach i wnioskach nic nie wiem. To fakt. Ty też nic nie wiesz. Poczekaj
kilka dni, to pogadamy.
Na razie na żadne sprawozdania nie mam czasu. Nie takie to znów ważne
zdarzenie. Moze sobie w weekendowych wydaniach coś podczytam
------------
ta sobota to juz dawno minela. pytalam sie pare razy o twoje zdanie. milczenie.
chyba wszystko jasne, nie cepie?

[cepekkolodziej]

> antysmiecki.

Dobre. Jeszcze czegoś takiego nie widziałem.

Pa-pa.

[dana33]

o wlasnie. widac wyraznie, ze literowka, bo e w innym miejscu, ale daje ci
ladne wyjscie z sytuacji, nie?
nu, jak powiedzialam: kretacz, manipulant, tchorz i antysemita.
zadne pa pa, czekam za rogiem na twoj nastepny popis.

[cepekkolodziej]

Musisz się zaopatrzyć w ten taki karabin do strzelania zza węgła, co to u was wynaleziono.

A tu jest niżej takie cos:

[explicit]

Cholera ty zawsze musisz popsuc zabawe , nie mogles tego zrobic przynajmniej
po setce popisow tepoty ??? Tylko cie opie#dolic ,...
==============================================================================
Cep uzyl odpowiednich zwrotow, by sprowadzic "wymagalnosc" dowodow w sprawie
oceny ludobojstwa ad absurdum i zrobil to calkiem zgrabnie. Podoba mi sie.

Bardzo ladne rozprowadzenie przeciwnikow.

[marouder]

Gratuluje:))

[dana33]

mam litosciwe serce, marudzinski, i naprawde ciesze sie, ze dodajesz otuchy
poturbowanemu cepie, bo mi go troche zal.... on tak dobrego serca jak ty nie
ma... :)))

[dana33]

cepowi, cepowi powinno byc, bo wprawdzie nie ma czasu na odpowiedzi, ale zaraz
tu przyleci skrytykowac moj polski... :)))

[marouder]

O co chodzi? Po prostu cepek zgrabnie wykorzystal twoje i absztyfikanta
zacietrzewienie.

[absztyfikant]

Na malpia zlosliwosc moge przystac, ale na zacietrzewienie nigdy!!!:)

[dana33]

jakie zacietrzewienie, marudzinski.... :)))
troche zalu, bo jednak nie jest tym, za kogo go mialam, chociaz zawsze uwazalam,
ze jest antysemita, ale nazywalam go jak wiesz eleganckim antysemita, a tu
okazal sie zwykly durniem i zupelnie nie eleganckim. troche schadenfreude....
troche smiechu.... zacietrzewienie??? rzadko to u mnie spotkasz... :)))

maruder?

[goldbaum]

Nie napisali ci jeszcze, ze "wchodzisz" cepowi do "d..."?

Nie chce mi sie walkowac tego calego waszego sporu od poczatku do konca ale tak
z reguly zaraz okreslaja takie reakcje jak twoja.

I to choc lub wlasnie dlatego, ze sami wystepuja z reguly w stadzie, jak chocby
tutaj - duo infernale "fekalna/absztyfikant".

Te, goldbaum ---

[cepekkolodziej]

przestań, ten wątek o logice jest. Na bardzo elementarnym poziomie.

[goldbaum]

cepekkolodziej napisał:

> przestań, ten wątek o logice jest. Na bardzo elementarnym poziomie.

A jesli tak, to przepraszam.

[absztyfikant]

Ego te non absolvo.

[marouder]

Za co mieliby tak napisac?
Galopowali, galopowali a cep to wykorzystal:) Ja tylko skonstatowalem, mowiac
elegancko, zawezenie pola swiadomosci.

[absztyfikant]

Nie wtracaj sie goldsraczyku, kiedy dorosli rozmawiaja.

P.S.
Duo infernale - kupuje:)))

[goldbaum]

absztyfikant napisał:

> Duo infernale - kupuje

Sam bys na to nigdy nie wpadl bos tylko fucksztyfikant.

[goldbaum]

marouder napisał:

> Za co mieliby tak napisac?

Chocby dlatego, bo zawsze tak pisza, gdy ktos popiera argumenty ich strony
przeciwnej?

Takie ich wydanie "divide et impera" dla ubogich...

[absztyfikant]

W tym watku raczej 'cogito ergo sum' goldsraczyku. Kazdy z nas jest silna
osobowoscia, wiec pojawiaja sie roznice. Twoje proby jatrzenia sa swoja droga
zalosne.

absztyfikant...

[dana33]

goldsraczyk chyba jest lepszy niz goldsracz.... pozwolisz, ze bede uzywac
rowniez??? :)))

[absztyfikant]

Ja wzialem pusteme czy rozlupanca bez pytania - zaraz mi sie glupio zrobi:))))

Dawnom sie tak nie usmial :-)

[goldbaum]

absztyfikant napisał:

> Kazdy z nas jest silna osobowoscia.

HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA

A z ciebie najwiekszy fucksztyfikant :-)

[absztyfikant]

Wbrew pozorom to nie byl post skierowany do ciebie goldsraczyku.

P.S.
Jak to niektorym niewiele do szczescia potrzeba:))))))))

[goldbaum]

absztyfikant napisał:

> Wbrew pozorom to nie byl post skierowany do ciebie goldsraczyku.

Ale mniej smieszny przez to nie byl fucksztyfikanciku :-)

[dana33]

goldsraczu..... nie podjudzaj, bo ci to ze mna nie wyjdzie.... pisuje sobie z
marudzinskim dosc dlugo na forum..... nie zawsze mamy to samo zdanie na jakis
temat. mimo to ja przynajmniej, szanuje jego zdanie. jest trzezwym facetem i
jako dorosly czlowiek mysli. mysli normalnie. ma prawo do krytyki, ma prawo do
popierania kogos, kogo ja nie popieram i to jeszcze dlugo nie znaczy, ze wlazi
komus w d. jak znam marudzinskiego, to potrafi w jednym temacie kogos
skrytykowac i ta sama osobe w drugim poprzec. przezylam to na wlasnej skorze.
ale robi to wg wlasnych pogladow i ocen, i robi to bez zlosliwosci, bez ochoty
dokopania, ponizenia lub nienawisci. po prostu ma swoje zdanie i wypowiada je,
a nawet broni. i dobrze tak. facet ma kregoslup.
natomiast ty i cep i reszta waszej zgraji kierujecie sie tylko i wylacznie
ochota dokopania i nienawisci. na pytania ty odpowiadasz przewaznie
porownywaniem z zaglada i hitlerem, a cep po prostu wygodnie nie odpowiada.
natomiast jestescie pierwsi, zeby idiotycznie atakowac i oskarzac israel. nigdy
nie druga strone. marudzinski, wg jego wiedzy, zdania i osadu oskarza i israel
i arabow. i to wlasnie jest podstawa do dyskusji. ale ty tego nie pojmiesz, to
za trudne na maniaka takiego jak ty.

[goldbaum]

dana33 napisała:

> goldsraczu..... nie podjudzaj,

Nu co ty fekalna....?
Kto bylby w stanie zlamac tu na to wasz monopol? :-)

[cepekkolodziej]

> a cep po prostu wygodnie nie odpowiada.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=55184608&a=55191260
PS. Takie natężenie złej woli i braku argumentów jak u ciebie widziałem, kiedy ponad pół wieku temu byłem świadkiem, jak dwie baby, wręcz dławiąc sie od złosci, odwróciły sie od siebie, podniosły spódnice i wypięły na siebie zadki. Gołe. Byłem przerażony widokiem.

No cóż. Nie zawsze widzi się po raz pierwszy piękne wersje. Ale potem nie ma też rozczarowań.

[absztyfikant]

Doprawdy trauma. Rozmawiales o tym z seksuologiem?

[cepekkolodziej]

Jeszcze nie. Może -

[absztyfikant]

Im kocur starszy tym ma ogon twardszy - podobno:)))

[cepekkolodziej]

I bardziej wyleniały.

:(

[dana33]

no i co znow krecisz, cep? podajesz ten link, zeby udowodnic sobie, ze
odpowiadasz? nie, nie odpowiadasz. w tym linku zaledwi starasz sie wyjasnic,
dosc nieudolnie, dlaczego nie odpowiadasz. wszystkie moje pytania zadawane byly
pojedynczo, w ramach dyskusji na jakims watku. w ciagu kilku lat kilkakrotnie.
miales czas i zastanowic sie i zbadac i sprawdzic i poglebic twoja wiedze.
nigdy, nigdy nie odpowiedziales. zawsze wykrety.
i przy nastepnej okazji, kiedy znow sie ciebie zapytam na jakims watku, znow
nie odpowiesz. tak ze nie udawaj, ze odpowiadasz. bujac to ty mozesz innych, ja
ciebie za dobrze juz znam.

[cepekkolodziej]

> dosc nieudolnie

hehe

Poniżej jest udolniej:

prosta zasada logiki w/g dany

[i-love-2-ski]

jesli A=B a C=D to A automatycznie = D,nawet nie trzeba niczego dowodzic:)))

[cepekkolodziej]

:)

[i-love-2-ski]

cepekkolodziej napisał:

> :)
>

nu rozszerzmy zbiory,ale to pestka dla dany A

A=B B=C C=D ale B nie rowna sie F,ale to tez oznacza w pojeciu dany,ze A=F:))
itp,itd
listy,listy podpisujcie listy

[cepekkolodziej]

Tu już weszłaś w obszary tzw. fuzzy logic - a to teren dość grząski.

[i-love-2-ski]

cepekkolodziej napisał:

> Tu już weszłaś w obszary tzw. fuzzy logic - a to teren dość grząski.
>
jakie fuzzy,w koncu czasem zbior jest nieco wiekszy niz 3-4 elementowy:)trzeba
patrzec co jest rowne czemu i dalej logicznie podazac za tym:)

[cepekkolodziej]

Myslałem, że to już fuzzy, bo przytoczony zbiór obejmował podzbiory A-B i C-D, a B mialo się równać F, chyba z jakiegoś innego zbioru, o którym nic nie wiadomo.

:)

[i-love-2-ski]

cepekkolodziej napisał:

> Myslałem, że to już fuzzy, bo przytoczony zbiór obejmował podzbiory A-B i C-D,
> a B mialo się równać F, chyba z jakiegoś innego zbioru, o którym nic nie wiadom
> o.
>
> :)
>

nic nie wiadomo antysemito,mossad ma najlepszych naukowcow i juz oni na H..-u
poznali sie dobrze na tym podzbiorze F ze zbioru glownego A:))
ha,ha,ha ty niczego jednak nie wiesz


listy,listy kto ma listy do podpisania

[i-love-2-ski]

he,he GW wyciela Hebrew Uniwersity of Jeruzalem:))) no,no widac h. u . j nie
podpisal listy:))))

Coraz piekniejsza jest pani mowa:))aby tak dalej:)

[marouder]

i-love-2-ski napisała:

> he,he GW wyciela Hebrew Uniwersity of Jeruzalem:))) no,no widac h. u . j nie
> podpisal listy:))))

[i-love-2-ski]

goldbaum napisał:

> Nie napisali ci jeszcze, ze "wchodzisz" cepowi do "d..."?
>
> Nie chce mi sie walkowac tego calego waszego sporu od poczatku do konca ale tak
> z reguly zaraz okreslaja takie reakcje jak twoja.
>
> I to choc lub wlasnie dlatego, ze sami wystepuja z reguly w stadzie, jak chocby
> tutaj - duo infernale "fekalna/absztyfikant".

spoko jak trzeba to maruda jeZd bardzo postepowy i niezalezny:) czasem trzeba
urozmaicic gre w bierki,inaczej mozna by jeszcze powiedziec,ze grupka dziala na
odgorne polecenie kulomiotki:)
a co do list to kiedys taki maly cukierniczy konusik latal z jakimis listami do
podpisania. teraz konusik sie przebral w inny stroj i wyslal absztyfikanckiego
delegata do zamiatania chodnikow 24/7. oj jakie to wesole,no i jak koszer
komuszkiem pachna te epistoly patriotyczne o gremialnym potepianiu z podpisem na
liscie i wieszaniem list z nazwiskami tych ,ktorzy smieli nie dolaczyc do
partiotycznego wezwania:)

Sio!Sroka se zalozy watek i tamze sroka nawija!/nt

[marouder]

samookreslenie sie

[i-love-2-ski]

staram sie jak moge,ale listy mi przeszkodzily zamknac dziub:)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=55129306&wv.x=2&a=55164496

Chcielibyscie moja dobra gosposiu niearabska

[marouder]

..abym nie pisal nawet tam, gdzie sama wzywacie mojego imienia?

[sempiasty]

cepekkolodziej napisał:

> Jak dotąd nigdzie formalnie nie potępiłem ludobójstwa w Auschwitz.
>
> Czy to czyni mnie automatycznie nazistą?

Nie,
ten post automatycznie czyni cie durniem

[cepekkolodziej]

To już było. Fakt.

Kahane Chui!

[dana33]

to wlasnie typowe odpowiedzi cepa....
akurat nie sempiasty pisal tutaj kahana chaj..... ale co tam... byle dokopac,
nie cep?

[cepekkolodziej]

Ale że ty to wszystko wiesz, co, kto, jak i kiedy. Biorąc pod uwagę styl i zasób myśli, nie rozrózniam sempiasty od mamzerek. Dla mnie wsio ryba.

Ale jesli sempiasty nie nalezy do popaprańców wielbiacych patrona zdelegalizowanej izraelskiej organizacji terrorystycznej, to składam mu wielko-szczere sorry.