imagiro 06.04.07, 23:06 sa 4 Ewangelie ... spisywane jakies 70-80 lat po rzekomym ukrzyzowaniu ... to tak jakby czekac jeszcze 20 lat na spisanie wydarzen z czasow II wojny swiatowej ... znacie gre w gluchy telefon ? Imagiro. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
polski_francuz Re: jedynym "dowodem" na istnienie Chrystusa 06.04.07, 23:09 No to ze bylo kilku ludzi, ktorzy Go pamietali to swiadczy raczej za tym, ze istnial, he? PF Odpowiedz Link Zgłoś
imagiro [...] 06.04.07, 23:12 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
gdotb Re: jedynym "dowodem" na istnienie Chrystusa 06.04.07, 23:29 ewangelii wcale nie bylo tylko cztery. nie pamietam dokladnej ich liczby, ale bedzie to kilkadziesiat. cztery zostaly wybrane i zaakceptowane przez kosciol katolicki. Odpowiedz Link Zgłoś
imagiro Re: jedynym "dowodem" na istnienie Chrystusa 06.04.07, 23:30 to nie zmienia niczego ... Odpowiedz Link Zgłoś
gdotb Re: jedynym "dowodem" na istnienie Chrystusa 07.04.07, 02:54 > to nie zmienia niczego ... wczesniejszy cytat: > sa 4 Ewangelie ... spisywane jakies 70-80 lat po rzekomym ukrzyzowaniu ... no, i wlasnie zmienia, bo skad TY wiesz, kiedy te inne *dziesiat ewangelii bylo napisanych? ~g. Odpowiedz Link Zgłoś
splitme Re: jedynym "dowodem" na istnienie Chrystusa 07.04.07, 01:01 Szkoda ze J Gutenberg nie urodzil sie 14-cie wiekow wczesniej i nie wynalazl trzcionki rok po narodzeniu , zeby nie ten fakt w historii , nie musial bys czekac 70-80 lat ma pierwsze wydanie manuskryptu :))) Bawia mnie ateisci/sceptycy , ktorzy z religijna gorliwoscia wtykaja nosa w sprawy , w ktore nie wierza ,... Religia , sama w sobie ,... ============================================================================== No to ze bylo kilku ludzi, ktorzy Go pamietali to swiadczy raczej za tym, ze istnial, he? Odpowiedz Link Zgłoś
gdotb Re: jedynym "dowodem" na istnienie Chrystusa 07.04.07, 04:46 vide gazeta.pl email ~g. Odpowiedz Link Zgłoś
behamot3 Re: jedynym "dowodem" na istnienie Chrystusa 06.04.07, 23:13 to że żyl w tamtych czasach Jeszua i ze jest postacia historyczna nie ulega watpliwosci ale reszta to juz ??? no wiecie panowie :))) Odpowiedz Link Zgłoś
annamarta8 Re: jedynym "dowodem" na istnienie Chrystusa 06.04.07, 23:14 Znamy. Ale takze widzimy ogromna roznice. A mianowicie w 2 tys lat temu ludzie przekazywali sobie historie ustnie, nie zmieniajac nic z oryginalu. Chyba ten zwyczaj do dzisiaj istnieje w krajach semickich np. u Arabow. Takze trzeba wziac pod uwage, ze pierwsi wyznawcy Chrystusa byli Zydami przesladowanymi przez Saduceuszy i Faryzeuszy. W takiej sytuacji nie jest dziwne, ze woleli przekaz ustny niz pisany. Odpowiedz Link Zgłoś
behamot3 Re: jedynym "dowodem" na istnienie Chrystusa 06.04.07, 23:19 annamarta8 napisała: > Znamy. Ale takze widzimy ogromna roznice. A mianowicie w 2 tys lat temu ludzie > przekazywali sobie historie ustnie, nie zmieniajac nic z oryginalu. Chyba ten > zwyczaj do dzisiaj istnieje w krajach semickich np. u Arabow. Takze trzeba wzia > c > pod uwage, ze pierwsi wyznawcy Chrystusa byli Zydami przesladowanymi przez > Saduceuszy i Faryzeuszy. W takiej sytuacji nie jest dziwne, ze woleli przekaz > ustny niz pisany. czy zmieniali czy nie, tego my nie wiemy annomarto , jestes pewna tego bo tak cie nauczono, ale prawda nie musi byc taka jaka znasz. Odpowiedz Link Zgłoś
imagiro Re: jedynym "dowodem" na istnienie Chrystusa 06.04.07, 23:18 a to znacie ? www.konformist.com/blasphemy/piso.htm Odpowiedz Link Zgłoś
behamot3 PISO FAMILY 06.04.07, 23:21 imagiro napisał: > a to znacie ? > www.konformist.com/blasphemy/piso.htm to cos dla tego oszoloma pissiumakera Odpowiedz Link Zgłoś
imagiro Re: PISO FAMILY 06.04.07, 23:22 radzilbym i tobie tam zajrzec ... to troszke otwiera oczy na nasze pojmowanie prawdy ... Odpowiedz Link Zgłoś
annamarta8 Re: jedynym "dowodem" na istnienie Chrystusa 06.04.07, 23:21 Ty naprawde jestes zdesperowany:( Jak mozna takie bzdzi-ny przytaczac w powaznej bylo, niebylo dyskusji? Ja sie wylaczam. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Doskonał dowód odkorowania 06.04.07, 23:35 imagiro, czerwienie sie za ciebie. To czy Chtustus rzeczywiscie istniał, czy Mojżesz istniał, czy Mohammed istniał nie ma najmniejszego znaczenia dla ludzi, którzy wierzą i wierzyć nie przestają po przeczytaniu twojego idiotycznego wpisu. Dyskusja miałaby merytoryczny sens gdybyś przytoczył uczony artykuł w uczonym magazynie wysuwajacy pewna tezę. Ale ty, ignorant do kwadratu, zdajesz sie zaczynac watek w jednym, jedynym celu. Dymny jesteś i mglisty. Załózmy, dla dobra "dyskusji" , że nie istniał. No i co teraz? Odpowiedz Link Zgłoś
rattler Re: Doskonał dowód odkorowania 07.04.07, 02:46 Felusiak , Jezus (Jeshua) jakos wam przechodzi przez gardlo , natomiast Christ (Chtustus) ma zawsze jakies problemy ze spelling , natomiast wasz guru , Moses czy znienawidzony Mohammed zawsze poprawnie , o dziwo - Wytlumacz please ... -------------------------------------------- To czy Chtustus rzeczywiscie istniał, czy Mojżesz istniał, czy Mohammed istniał nie ma najmniejszego znaczenia dla ludzi, którzy wierzą i wierzyć nie przestają po przeczytaniu twojego idiotycznego wpisu. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Doskonał dowód odkorowania 07.04.07, 04:24 Christ, Chrystus, Jezus Chrystus. Zadowolony? Głowa stygnie czy jeszcze goraca. Ever heard of a fcuking typo? Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: jedynym "dowodem" na istnienie Chrystusa 07.04.07, 00:36 To co ważne w tej kwestii dzieje się w płaszczyźnie praktycznej. Po co drążyć ten temat w taki sposób? Odpowiedz Link Zgłoś
imagiro Re: jedynym "dowodem" na istnienie Chrystusa 07.04.07, 02:21 to co sie dzieje teraz to mordowanie w kwestii praktycznej ... pytasz po co drazyc ten temat ? Odpowiedz Link Zgłoś
peerelski dowod jest tez w Zwojach znad Morza Martwego 07.04.07, 06:30 czyli rekopisach z Qumran... wedle dr Thiering, osoba nazwana Grzeszny Kaplan to Jesus, "buntownik" z kregu zakonu Essenczykow, ktorych liderem byl Jan Chrzciciel (nazwany w zwojach Nauczycielem Sprawiedliwosci) Odpowiedz Link Zgłoś